» »

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0

Temo vidijo: vsi
««
195 / 197
»»

Ales78 ::

Gregor459 je izjavil:

Ta vlada lahko, da božičnico, 13,14,15 plačo pa jih ne volim. To je najbolj zanikrna in gnila vlada. Golob pa če bi imel vsaj malo politične higiene bi že odstopil kot je obljubil pred volitvami zaradi afer pritiska na policijo in Karigador.

Seveda, ti boš volil še bolj zanikrno in gnilo vlado, še bolj brez politične higijene, ki je uničila javno zobozdravstvo (in ti naredila ogromno stroškov), in 30 let uničevala javno zdravstvo.

In seveda boš prvič v življenju volil SDS :D :D :D

primoz4p je izjavil:

Dr. Golob je začel z delom. Pohvalno, ampak kje je bil do sedaj. Morda se bo pa napraskalo za božičnico.


Naj se ti jezik posuši, te koklja brcne in 300 kosmatih romskih medvedov pleše na tebi.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

Buggy ::

Rumeni minjoni imajo radi instantne resitve sprejete mimo socialnega dialoga in ustavno sporne, ki dajo iluzijo trenutnega zadoscenja na dolgi rok pa hromijo njih se bolj pa potomce, samo se tega ne zavedajo. Pac niso najbolj oster noz v predalu a takle mamo...klasicnih 25% (SDS/NSI/Logar), ki se pocasi in k sreci niza v koleraciji s smrtnostjo v drzavi :))

Bi rekel se pokvarjenostjo in pregovorno privoscljivostjo a se bojim, da jo je se zmeraj za odmet, vsaj glede na poste v tej greznici :P

Utk ::

Rumeni minjoni imajo radi instantne resitve sprejete mimo socialnega dialoga in ustavno sporne, ki dajo iluzijo trenutnega zadoscenja

Resno si to napisal na dan ko je Golob vložil Šutarjev zakon?

Daniel ::

Levičar o socialnem dialogu. A danes je že spet dan za prodajanje pravljic?

A vprašamo delodajalce kako izgleda ta socialni dialog? Ali kakšno drugo družbeno skupino, kateri se vladajoči prijazno smehljajo, potem pa itak naredijo tako, kot so se že prej zmenili s svojimi.

Ales78 ::

Daniel je izjavil:

Levičar o socialnem dialogu. A danes je že spet dan za prodajanje pravljic?

A vprašamo delodajalce kako izgleda ta socialni dialog? Ali kakšno drugo družbeno skupino, kateri se vladajoči prijazno smehljajo, potem pa itak naredijo tako, kot so se že prej zmenili s svojimi.


Desničar kritizira socialni dialog :D :D :D Danes je res dan komediantov.

Utk je izjavil:

Rumeni minjoni imajo radi instantne resitve sprejete mimo socialnega dialoga in ustavno sporne, ki dajo iluzijo trenutnega zadoscenja

Resno si to napisal na dan ko je Golob vložil Šutarjev zakon?

Pa ne, da imaš kaj proti, po tem, ko si tako navijal zanj? Ste skrajni desničarji spet izgubili kakšno predvolilno idejo, tako kot božičnico?

Boste imeli še kaj za ponuditi razen golaža?
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Daniel ::

Torej, ker nimaš nič argumentiranega za napisati boš komentiral samo to, da smo mi nekaj napisali. Odlično.

Buggy ::

Pri vsej stvari je pocasi postalo vse jasno. Minjoni bi zdej ekspresno zeleli spremebe za stvari, ki so jih sami eskalirali do absurda (ker pac vlada). Ko pride do sporazumnih resitev je pa potrebno nasprotovat, ker to pac dela opozicija SDS/NSI/Logar - promptne resitve, podane s stroke zavraca istocasno pa se se vedno pritozuje, kako so bogi, ker jih tepejo.

Ko se je to delalo v milnem mehurcku (kaos je njegov milje) arestanta, ni bilo ne socialnega dialoga (ne da niso prisli uzaljenci - tudi povabljeni niso bili ali pa se jih ni upostevalo). Ko so sprejemali zakone ki so padali postfestum na ustavnem sodiscu (ki je bil BTW rumen) pa ni nihce nic pisnil.

Ko so ugrabili javni medij s psihopatom na celu ki je stradal kolektiv STA vec mesecev je bilo vse v najlepsem redu. Ko je srednjeveski oproda potem isto dela se na RTV tudi nic....zdej ko se zeli resit kriminal na problematicnih podrocjih, ker se je tudi zaradi nedelovanja lokalnih uradnikov zadeva eskalrala pa bomo iskali dlako v jajcu, ker to pac lahko in ker je predvolino obdobje, kjer se bojo na racun tragicnega dogodka zdej delale politicne akrobacije.

Pac to ste minjoni, kaj cmo...pocasni, pokvarjeni in vidijo zgolj sebe...vseeno pa zabavni, lajate a ste neskodljivi, ce pa se vam userje pa dobite v roke upravljanje drzave pa naredite skodo za dva mandata naprej :))

Dokler ta drzava ne bo nasla nekega zunanjega sovraznika, ne bo zmozna delati za skupno dobro...just my 2 cents. Zato pa kaksna vojna sploh nebi bila svoh.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

Daniel ::

Part 2: Levičar o ugrabljanju javnih medijev in lajanju... Pomanjkanje samokritike je res zanimiva reč.

A za tistih golobovih 100 jurjev iz gen-i v privatni medij že imamo kakšno pojasnilo kakšen je njihov namen?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Buggy ::

A ti res mislis, da se je iz profitabilnega polozaja z ne vem kaksno podlago denarja prej, spravil delat to kar dela zaradi dnarja? Tudi to ne razumete ane?

Pri teh zadevah se gre za malo vec in globje razumevanje stvari. Ne gre za denar. Ko si enkrat na teh pozicijah je vazno vse kaj drugega.

Arestant je ze nekaj casa v modu, kjer mu je vodilo zgolj in samo revansizem, za njegovo neprepoznavnost v prejsnem komunisticnem sistemu. Gre za slo po oblasti in moc, denarja tudi on ne rabi, ker si ga je dosti pridobil, vemo kdaj in kako (Brnik in stene z gotovino v MO).
Briga njega za Daniela, kmete in subvecije ali crpanje le teh (preveri koliko je vlada EU sredstev po projektih scprala), privatinike, gospdarstvo ali drzavo kot celoto. Njemu je bit zgolj samodokazovanje. Egotriper, ki gre cez vasa trupla, samo ste tako butasti da tega ne skontate.

Golob je pa za razliko njegovo nasprotje in je celo nekaj pokazal in naredil, predvsem pa ima voljo da se naredi na dolgi rok koncno nekaj. Govorimo o resitvah in reformah, kjer je potrebno kar nekaj dela in rezultati ne bojo videni takoj. Zadeve po 30 letih je pac tezko konsolidirat z vsemi partnerji, sploh ker se je vmes ustvaril mocan lobij na vec podrocjih, kjer s svojo mocjo lahko spremembe na tak ali drugacen nacin zavracajo. Najbolj tipicne sta zdravniska in obrtna zbornica, kjer je gnezdo SDS kadra in lobistov, ki zavracajo spremebe. Le zakaj ane?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

Ales78 ::

Daniel je izjavil:

Part 2: Levičar o ugrabljanju javnih medijev in lajanju... Pomanjkanje samokritike je res zanimiva reč.


Medije nihče ne ugrablja in vaše sranje okrog RTVSLO in ostalega je čisti skrajnodesničarski bullshit.

Nekaj se zafilmate in potem gonite kot, da je resnica, potem pa ob prvi priliki naredite točno to kar ste očitali "levičarjem".

Lep primer je Nora24TV na kateri ves čas vrtite samo politično propagando in laži.

Takih svinjarij, na RTVSLO ni, razen kadar se fašisti povzpete na oblast in jo hočete prikrojiti svojim pritlehnim idejam.

Samo še en primer, kako počnete točno to, za kar obtožujete druge.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Ales78 ::

Buggy je izjavil:

Golob je pa za razliko njegovo nasprotje in je celo nekaj pokazal in naredil


Točno tole in kar je tudi najbolj moteče pri skrajnih desničarskih vladah. Ne naredijo popolnoma nič koristnega. Niti idej nimajo
kaj bi sploh naredili z državo, kar naenkrat so v situaciji, v kateri se ne znajdejo in kjer moraš nekaj narediti, ne pa ves čas
pljuvati strup po drugih in v taki situaciji zmrznejo. Preprosto stopicajo na mestu in se čudijo, dobili so moč, "ka' pa 'dej?".

Kaj boš s takimi ljudmi v vladi? Niti ene skrajno desne vlade od vseh treh, se ne spomnim, po niti eni sami stvari, kjer bi karkoli
naredili, samo kraja, goljufanje, korupcija, trapasti revanšizem in uničevanje obstoječega.

In točno to je Golobova glavna prednost - dejansko je nekaj naredil, in to celo zadeve, v katere se ni upala spraviti nobena druga
vlada, čeprav so bile nujne. Od popravljanja škode v javnem zdravstvu, ki so ga skrajni desničarji 30 let uničevali do pokojninske
reforme, ki je bila nujna, ampak nepriljubljena in je zato nobena druga vlada ni niti povohala.

Je na koncu je čisto vseeno kakšen je Golob in vse sranje, ki mu ga očitajo, vsaj zbrcal je vse skupaj iz stagnacije. Sami pa skrajni
desničarji tako ali tako ne znajo nič naresti, zato mu niti konkurenca niso. Niti blizu. Kup nakladačev, ki so sposobni vsakomur
očitati karkoli (najraje tisto kar sami počnejo), o tem, da bi naredili kaj koristnega pa sploh niti ne razmišljajo.

Samo kako priti do moči in kako jo zlorabiti, če se jim slučajno posreči.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Buggy ::

In točno to je Golobova glavna prednost - dejansko je nekaj naredil, in to celo zadeve, v katere se ni upala spraviti nobena druga
vlada, čeprav so bile nujne.


In je kot vedno stvar vseh predvolinih panfletov (se spomnite tistega SDS 100 listnega programa) potem pa ko so na oblasti, se pa najde nickoliko razlogov, da se NIKOLI ne zagrize v kislo jabolko problema, ki so ga opevali, znajo pa potem v opoziciji lepo nagajati. Golob je! in ne v eno ampak v vec hkrati - vsa cast za pogum in politcno giljotino. A dela idealno? Ne! A mu lahko zamerimo? Ne! A je koncno zagnal mehanizem da se kot drzava zacnemo premikati v pravo smer in se ne podrejati kapitalu ter poskrbimo za zadeve kar imamo zapisane v ustavi - to je socialna drzava. JA!
Zadeve pocasi spravljamo na neke normative EU-ja in jih tudi ze presegamo, kjer pac zelimo biti ali pac?

Tip ima jajca in koalcija dela OK. SD bi jaz osebno fuknil ven in dodal Prebilica, pa imamo zdrav razum in energijo za spremembe na bolje.

Potem je stvar dost ocitna, se bolj ocitna pa je hinavscina oportunistov in zagrenjencev tukaj...predvsem so smesni "sposobni" lastniki podedovanih ali na kredit kupljenih stanovanj, ki mislijo da ustvarjajo dodatno vrednost ko odirajo najemnike in se imajo za biznismene :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

Ales78 ::

Buggy je izjavil:

Tip ima jajca in koalcija dela OK. SD bi jaz osebno fuknil ven in dodal Prebilica, pa imamo zdrav razum in energijo za spremembe na bolje.

U ja, SD tako ali tako ne paše v to vlado, če mene vprašaš so navadni zmerni desničarji, z močno zaslonbo kapitala in lobistov. Kako hitro pa so za krajo pripravljeni sodelovati tudi z SDSom, smo se pa že pri TEŠ6 nagledali.

Buggy je izjavil:

predvsem so smesni "sposobni" lastniki podedovanih ali na kredit kupljenih stanovanj, ki mislijo da ustvarjajo dodatno vrednost ko odirajo najemnike in se imajo za biznismene :))

In pri čemur se imajo tudi za bogate in vsakič, ko je govora o obdavčenju kapitala skočijo v zrak in začnejo divje braniti, s svojo revščino, tiste, ki so pa zares bogati.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Buggy ::

Bogat je zame tisti, ki se vedno v naravi slisi pticje petje in ga zna obcudovati. Jaz sem zalosten, ker sem ob vsem tempu to izgubil, delam pa na tem.
Denar ze dolgo ni moj problem, zelja in ambicij tudi nimam vec kot sem imel, me pa skrbi za druzbo in svoje otroke, ki so del nje.
Ne da se ne bodo znasli, ker so vzgojeni pravilno in sluzijo svoj denar, koncujejo magisterij.
Skrbi me kaksno okolje pripravljamo za njih kot mlade druzine in njihove otroke, ki si zaradi trenutnega tempa pticjega petja niti privoscit ne bodo mogli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

Utk ::

Sej veliko otrok pri fotru alkoholiku na tabletah vidi da to ni to in sami postanejo boljši, vseeno pa to ni način s katerim pokažeš da te "skrbi".

c3p0 ::

primoz4p je izjavil:

Kaj pa prednostna naloga, dr. Golob? Kovačeva. 8. marec?

Mladoletne romske mamice: Otroci rojevajo otroke, družba pa molči

Kako je mogoče, da otroci rojevajo otroke?! Gre za zlorabo? Kako da to dopuščamo in zakaj te za našo družbo nesprejemljive prakse ne izkoreninimo? Vprašanj še in še. Mladoletno materinstvo je v romskih skupnostih res pogosto. Po podatkih SB Novo mesto v njihovi porodnišnici vsako leto rodi okoli 15 mladoletnih deklet: leta 2021 - 21, leta 2022 - 17, leta 2023 - 15 in leta 2024 - 12. Letos jih je v novomeški porodnišnici rodilo že 15.

Zdravstvene ustanove so dolžne o tem obvestiti policijo ali center za socialno delo. Kot povedo v Policijski upravi (PU) Novo mesto - kjer podatkov o etnični pripadnosti obravnavanih ne vodijo -, so lani obravnavali 42 kaznivih dejanj po 173. členu KZ, leto prej 38, v letu 2022 pa 41. "Letos smo imeli že 30 tovrstnih primerov. Gre za skupno število vseh obravnavanih kaznivih dejanj spolnega napada na osebo, mlajšo od 15 let, ne glede na vir prijave."


Skrajni levaki na vladi to pedofilijo dejansko upravičujejo (že z molkom) kot neko kulturološko posebnost.

Preden naš nepismen Polovičkar skoči v luft s svojim Janša what-about "argumentom", ja, tudi prejšnje vlade niso nič konkretnega naredile.

To je povsem nesprejemljivo.

A k sreči zdaj imamo izredno dobro fundirane 8. marec ipd. NVO-je (Muki, et al.), ki dejansko delajo izključno na pravicah žensk. Predvidevam, da bo zelo kmalu tiskovka pred parlamentom, Nika bo pustila svoj kos jutranji tortice naspol pojeden in izdatno jokala, v podporo bodo prišli pa Prva dama Tina in nekaj levih poslank. Kokice že imam pri mikrovalovki.

c3p0 ::

kamiKaZaA je izjavil:


Še vedno čakam matematični izračun, da če si bil lani dolžen banki 10.000€ , letos pa si se dodatno zadolžil in je novi dolg 11.500€, kako je potem to po matematičnem izračunu prikazano kot padec dolga oz. da si banki manj dolžen kot lani. Ajde brihta, razčleni ta matematični model. Pa zraven dopiši, kje so vas tako učili računat?


Zdaj bo verjetno rekel, da gre za negativno spremembo gradienta. Oz. kar mu bo pač povedal en bolj učen nadzornik, ker višje matematike od poklicnega SŠ nivoja na FDV nimajo:

https://www.fdv.uni-lj.si/obvestila-in-...

Ne vidim ničesar, kar ne bi znal že v 4. letniku SŠ (pa seveda zraven še ogromno drugega).

Ales78 ::

c3p0 je izjavil:

Skrajni levaki na vladi to pedofilijo dejansko upravičujejo (že z molkom) kot neko kulturološko posebnost.

Ne vem, jaz tega nisem opazil, mogoče pa spet projiraš svoje želje na njih?

c3p0 je izjavil:

Preden naš nepismen Polovičkar skoči v luft s svojim Janša what-about "argumentom", ja, tudi prejšnje vlade niso nič konkretnega naredile.

Ne. Ta vlada je nekaj naredila, saj ravno zato pa se greste "smear campaign" že 4 leta. Ker se jo bojite in veste, da ji ne boste mogli konkurirati samo s pluvanjem strupa, drugega pa dokazano, skozi 3 vlade, tako ali tako niste sposobni.

c3p0 je izjavil:

A k sreči zdaj imamo izredno dobro fundirane 8. marec ipd. NVO-je (Muki, et al.), ki dejansko delajo izključno na pravicah žensk. Predvidevam, da bo zelo kmalu tiskovka pred parlamentom, Nika bo pustila svoj kos jutranji tortice naspol pojeden in izdatno jokala, v podporo bodo prišli pa Prva dama Tina in nekaj levih poslank.

Kot, da ima kakršnokoli vezo. S čimerkoli, kaj se je bojiš, da bo ogrozila tvojo katolibansko "moškost"?

c3p0 je izjavil:

Kokice že imam pri mikrovalovki.

Lepo, sem se bal zate, da si cele dneve lačen, pa tudi malo razloži tvoje kikirikanje.

c3p0 je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:


Še vedno čakam matematični izračun, da če si bil lani dolžen banki 10.000EUR , letos pa si se dodatno zadolžil in je novi dolg 11.500EUR, kako je potem to po matematičnem izračunu prikazano kot padec dolga oz. da si banki manj dolžen kot lani. Ajde brihta, razčleni ta matematični model. Pa zraven dopiši, kje so vas tako učili računat?


Zdaj bo verjetno rekel, da gre za negativno spremembo gradienta. Oz. kar mu bo pač povedal en bolj učen nadzornik, ker višje matematike od poklicnega SŠ nivoja na FDV nimajo:

https://www.fdv.uni-lj.si/obvestila-in-...

Ne vidim ničesar, kar ne bi znal že v 4. letniku SŠ (pa seveda zraven še ogromno drugega).

Saj to sva že ugotovila, če se spustiva v tvoj domišljiski svet, da očitno nisi dorasel niti FDVjevcu, niti nekomu s poklicno SŠ in da je situacija precej sramotna zate, kljub temu, da si iz 3 letne SŠ dvignil na 4 letno.

Boš nadaljeval s samosramotenjem? Kaj, si se hotel pohvalit, da znaš seštevat do 10?

Si sploh razumel? Karkoli?
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Daniel ::

Bugy ti pač iz svojih izkušenj, jaz pa iz svojih. Mojemu sektorju ni nobena dosedanja vlada naredila toliko škode kot tale zato se s tvojo trditvijo da končno nekaj dela enostavno ne strinjam, ker to ni delo ampak uničevanje, zadaj pa niso nobeni strokovnjaki ampak kvazi ljubiteljice vsaka s svojim društvom, ki preko gabrova vplivajo na spremembe zakonodaje. To je ta strokovnost. Da zadnjega sranja s podpisom Mercusor sporazuma niti ne omenjam.

Trolovega nakladanja o desnih natolcevanjih in propagandi pa ne bom niti komentiral, ker so dejstva o medijih jasna, njegovo spuščanje megle pa nikamor ne vodi.

Daniel ::

Še nekaj aktualnega:

https://www.zurnal24.si/slovenija/valen...

"Izkazalo se je, da sta lagala, da bi pod pretvezo ukinitve ene oddaje prvič v zgodovini RTV lahko kazensko znižali plače točno določenim novinarjem ali jih odpustili. Tudi tiste, ki sploh niso delali za oddajo. Ob tem so mi neznanci na RTV še nezakonito vdrli v pisarniško mizo in ukradli arhivirano dokumentacijo," pravi Areh.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Ales78 ::

Daniel je izjavil:

Bugy ti pač iz svojih izkušenj, jaz pa iz svojih. Mojemu sektorju ni nobena dosedanja vlada naredila toliko škode kot tale zato se s tvojo trditvijo da končno nekaj dela enostavno ne strinjam, ker to ni delo ampak uničevanje, zadaj pa niso nobeni strokovnjaki ampak kvazi ljubiteljice vsaka s svojim društvom, ki preko gabrova vplivajo na spremembe zakonodaje. To je ta strokovnost. Da zadnjega sranja s podpisom Mercusor sporazuma niti ne omenjam.


Izkoriščanje delavcev, korupcija in kraja denarja iz države, ni gospodarski sektor. In izgleda, da bi se tudi ti rad primerjal s slabšimi in povedal, kako so neskončno bolj sposobni od SDSove vlade (razne Tine itd.). Od tega prav trpite vidim, pa dajte se že nehati ves čas dokazovati, kako ste bolj nesposobni tudi od najbolj nesposobnih na "levem" polu. Česa ne razumete?

Daniel je izjavil:

Trolovega nakladanja o desnih natolcevanjih in propagandi pa ne bom niti komentiral, ker so dejstva o medijih jasna, njegovo spuščanje megle pa nikamor ne vodi.


Dejstva o propagandi so res jasna, samo ti imaš druga. Kakšna pa so, smo videli, ko ste prišli v vlado, od uničevanja RTVSLO, do zajebavanje STA.

Kakšna je pa vaša percepcija idealnega medija pa lepo nakazuje Nora24tv, ki je spet samo še en dokaz, da ko imate moč nekaj narediti (tokrat na mediju),
tega ne storite ampak zadevo "zjebete". Prav potrebujete, da nekdo drug zgradi, ker sami tega ne zmorete, potem pa si prisvojite in z nesposobnostjo uničite.

Ales78 je izjavil:

Da zadnjega sranja s podpisom Mercusor sporazuma niti ne omenjam.

A ti to nakladaš iz Argentine? Ker nisem čisto prepričan, da je Golob na kakršenkoli način odgovoren za dejanja Argentinske vlade in samo zdi se mi, da smo leta 2025 in ne 1991.

The "Mercosur Agreement" refers to the "Treaty of Asunción" (signed March 26, 1991), which established "Mercosur" (Southern Common Market; *Mercado Común del Sur* in Spanish, "Mercado Comum do Sul" in Portuguese). It is a "regional trade bloc" in South America aimed at promoting free trade and the movement of goods, services, and factors of production among member countries.

Founding Members:
- Argentina
- Brazil
- Paraguay
- Uruguay
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Daniel ()

c3p0 ::

Utk je izjavil:

No vidte, za to akcijo fursa ni bilo treba nobenga zakona spreminjat. Samo morali so it ven in začet dejansko delat za kar so plačani. In ne, če ne bi delali tega, ne bi delali čisto nič bolj pametnega.
Tudi pri novomeški policiji je bilo marsikaj narobe in bi lahko bilo marsikaj drugač tudi z obstoječim zakonom.
Zakone je sicer treba izboljšat, ampak ne morejo bit izgovor za vse.


Točno tako. Zakoni so in za vse morajo bit enaki. To je vse kar je potrebno storiti, izvajat zakone. Fašistična perjad bi pa z novim izredno protiustavnim zakonom kaznovala 99% poštenih državljanov.

Utk je izjavil:

Rumeni minjoni imajo radi instantne resitve sprejete mimo socialnega dialoga in ustavno sporne, ki dajo iluzijo trenutnega zadoscenja

Resno si to napisal na dan ko je Golob vložil Šutarjev zakon?


Huda ironija, dejansko. In kako so zakonu dodali ime nedolžno umrlega, samo da bi vse skupaj prikazali, kot da bo reševalo dotično problematiko. Patetično. Ko sociopat skuša prikazat neko sočutje, humanost. Verjamem pa, da na preostalih plesalcih (ni jih malo) deluje. No, saj Sukićka je hitro pokazalo pravo barvo, ko je začela blebetat o nerodnem padcu. Ja, udarec z bokserjem je čisto nedolžen in vsakdanji pojav. Moramo poskrbeti, da varno pademo.

Če bi bil njegova žena, bi javno zahteval, da se ime odstrani in se ne asociira s pokojnim, ki ni imel nič s tem fašizmom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

primoz4p ::

Ales78 je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Ales78 je izjavil:

To sem ti že povedal, da tvojega lažnjivega zmazka ne bom ne gledal

Tipično levakarsko zavajanje in laganje. Če ni vira, se ni zgodilo, če je pa ne boste gledali. ;((
Torej trdiš, da viri (siol, RTV, ...) lažejo?
Ja, je dolgo, ampak je samo pol zgodbe. In toliko škode je golobja hunta naredila do marca 2024. Ti pa lažeš, da se to ni zgodilo.

Siol laže, seveda, skrajnodesničarsko trobilo že leta. Za RTV sami pravite da laže.

Ti lažeš, in to vedno znova dokazuješ. Tudi vse ostalo je seveda samo tvoja laž, pa se mi ne da več ukvarjati s tabo.

Pač sam lažje in hitreje sproduciraš laži, kot jih lahko jaz preverjam (kar je tudi razlog, da tvojih domišljiskih spisov ne mislim niti odpirat), meni je čisto dovolj, da sem te zdaj že 3x dobil na laži in preveril in ne vidim nobenega razloga več, da bi ti še karkoli zaupal.

Pač lažnjivec, ki vse druge obtožuje, da so lažnjivci. Projiciraš.

Kako naj to razumem?
Kdo mi laže in prodaja bučke? RTV?

Mladina
25. 10. 2022
https://www.mladina.si/220180/rtv-slove...
Več kot jasno je Marica Uršič Zupan podprla direktorja, njegove "osebne stiske" pa ostajajo še naprej perverzna metonimija za napoved groženj z disciplinskimi ukrepi in odpuščanjem. Namesto psihoterapije eksekutorji pač predlagajo strelski vod.
Novinarka Eugenija Carl, neformalna glasnica novinarskega upora proti politični okupaciji zavoda, je na Facebooku varuhinjo ostro napadla: "Sodelovalno. Lojalno. Pravoverno. Nenazadnje vsi vemo, kako je bila imenovana na ta položaj. Kaj pa konflikt interesov, glede na to, da je soprog desna roka – namestnik odgovorne urednice Rebernikove in eden glavnih TV operativcev zdajšnjega RTV/TV režima? Ja, to so ti členi, ki tvorijo učinkovito verigo demontažerjev javnega medija."


Domovina
14. 11. 2025
https://domovina.je/diletanti-na-tv-slo...
Danes je objavljeno novo mesečno poročilo Marice Uršič Zupan, varuhinje pravic gledalcev in poslušalcev RTV Slovenija, v katerem je obravnavala pritožbe za oktober. Med drugim sta dva gledalca glede oddaje Marcel opozorila, da voditelj Marcel Štefančič gostom nenehno skače v besedo in jim sploh ne pusti razviti svojih misli. Odgovor urednice oddaje Špele Kožar je neverjeten: Štefančič se tega zaveda in poskuša odpravljati. Koliko let še?
A tudi zapis varuhinje Uršič Zupan v mesečnem poročilu je nevreden njene funkcije: "Odgovor urednice kaže, da se v uredništvu zavedajo pomena ustreznega stila vodenja oddaje in se o njem z voditeljem pogovarjajo." Vse je torej v redu, ker se pač na TVS pogovarjajo o stilu vodenja oddaje?

Ales78 ::

c3p0 je izjavil:

Utk je izjavil:

No vidte, za to akcijo fursa ni bilo treba nobenga zakona spreminjat. Samo morali so it ven in začet dejansko delat za kar so plačani. In ne, če ne bi delali tega, ne bi delali čisto nič bolj pametnega.
Tudi pri novomeški policiji je bilo marsikaj narobe in bi lahko bilo marsikaj drugač tudi z obstoječim zakonom.
Zakone je sicer treba izboljšat, ampak ne morejo bit izgovor za vse.


Točno tako. Zakoni so in za vse morajo bit enaki. To je vse kar je potrebno storiti, izvajat zakone. Fašistična perjad bi pa z novim izredno protiustavnim zakonom kaznovala 99% poštenih državljanov.


Po tem, ko ste ga sami hoteli in naščuvali s svojimi provokatorji v novomestnem protestu. Zdaj pa veselo hinavsko kritizirate lastne predloge.


c3p0 je izjavil:

Utk je izjavil:

Rumeni minjoni imajo radi instantne resitve sprejete mimo socialnega dialoga in ustavno sporne, ki dajo iluzijo trenutnega zadoscenja

Resno si to napisal na dan ko je Golob vložil Šutarjev zakon?


Huda ironija, dejansko. In kako so zakonu dodali ime nedolžno umrlega, samo da bi vse skupaj prikazali, kot da bo reševalo dotično problematiko. Patetično. Ko sociopat skuša prikazat neko sočutje, humanost. Verjamem pa, da ne preostalih plesalcih (ni jih malo) deluje. No, saj Sukićka je hitro pokazalo pravo barvo, ko je začela blebetat o nerodnem padcu. Ja, udarec z bokserjem je čisto nedolžni in vsakdanji pojav. Moramo poskrbeti, da varno pademo.

Če bi bil njegova žena, bi javno zahteval, da se ime odstrani in se ne asociira s pokojnim, ki ni imel nič s tem fašizmom.


Ja, po tem, ko ste ga fašisti (ki ne razumete, da ima fašizem zelo konkretno definicijo in ga ne moreš uporabljati na "levem" polu, ker označuje pač skrajno desno politično smer), do konca zlorabili njegovo truplo in ga zavrgli, boste seveda svoja lastna dejanja prisodili drugim.

Kot vedno, če bi rad človek razumel slovenske fašiste, je treba samo pogledati, česa obtožujejo druge. Ker točno to sami počnejo ali želijo početi.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

c3p0 ::

Daniel je izjavil:

Levičar o socialnem dialogu. A danes je že spet dan za prodajanje pravljic?

A vprašamo delodajalce kako izgleda ta socialni dialog? Ali kakšno drugo družbeno skupino, kateri se vladajoči prijazno smehljajo, potem pa itak naredijo tako, kot so se že prej zmenili s svojimi.


Nimajo pravo glasa. Vodstvo države se je odločilo, da bo gospodarstvo plačevalo njihove socialistične mokre sanje. Saj, kdo drug pa bi lahko?
(Razen npr. kreditov iz Japonske in Kitajske, kjer pa uničujoč račun pride kasneje)

Ales78 ::

primoz4p je izjavil:


Danes je objavljeno novo mesečno poročilo Marice Uršič Zupan, varuhinje pravic gledalcev in poslušalcev RTV Slovenija, v katerem je obravnavala pritožbe za oktober. Med drugim sta dva gledalca glede oddaje Marcel opozorila, da voditelj Marcel Štefančič gostom nenehno skače v besedo in jim sploh ne pusti razviti svojih misli. Odgovor urednice oddaje Špele Kožar je neverjeten: Štefančič se tega zaveda in poskuša odpravljati. Koliko let še?
A tudi zapis varuhinje Uršič Zupan v mesečnem poročilu je nevreden njene funkcije: "Odgovor urednice kaže, da se v uredništvu zavedajo pomena ustreznega stila vodenja oddaje in se o njem z voditeljem pogovarjajo." Vse je torej v redu, ker se pač na TVS pogovarjajo o stilu vodenja oddaje?

Lol, Marcel je že celo življenje takšen, pa razen tega tudi rad našteva sopomenke, če boš kdaj prebral kakšen njegov članek, boš razumel. Osebnostna lastnost, tako kot tvoj deficit razgledanosti. In? Si hotel kaj povedati? Zakaj si pa zraven dal nek kvazi citat iz Mladine, pa ne vem.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ales78 ()

c3p0 ::

Apeliram, da se trolu čimmanj odgovarja. S tem se še bolj razgali, ko se skuša pripopat na neko debato, s standardnimi floskulami in skušat debato spravit na klasični circle-jerk z Janšo (ki je seveda posebnež svojega tipa, z ogromno materiala, ampak to ni thread zanj).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

ripmork ::

Primerjava obdavčitve s Švedsko
Bruto plača 3000 eur v Sloveniji pomeni 3500 eur stroška za delodajalca in 1870 eur neto prejemka za zaposlenega.
Bruto plača 2730 eur na Švedskem pomeni 3500 eur stroška za delodajalca in 2185 eur neto prejemka za zaposlenega.
Razlike v neto plači je 315 eur oz. 16%.
Ko se upošteva še socialne transferje, je razlika še večja.
Obdavčeni smo bolj kot Švedi.


Vse povedano. S tem, da pri njih stvari bolje funkcionirajo(!).
Vse kar rabite vedet, ko vam naslednjič kak forumski trol (s številko IQ-ja v imenu) naklada, kako je treba v tej državi še bolj nabit davke 8-)

Ales78 ::

ripmork je izjavil:

Primerjava obdavčitve s Švedsko
Bruto plača 3000 eur v Sloveniji pomeni 3500 eur stroška za delodajalca in 1870 eur neto prejemka za zaposlenega.
Bruto plača 2730 eur na Švedskem pomeni 3500 eur stroška za delodajalca in 2185 eur neto prejemka za zaposlenega.
Razlike v neto plači je 315 eur oz. 16%.
Ko se upošteva še socialne transferje, je razlika še večja.
Obdavčeni smo bolj kot Švedi.


Vse povedano. S tem, da pri njih stvari bolje funkcionirajo(!).
Vse kar rabite vedet, ko vam naslednjič kak forumski trol (s številko IQ-ja v imenu) naklada, kako je treba v tej državi še bolj nabit davke 8-)


Vse kar rabite vedeti je na linku v mojem podpisu, z izračuni vred in ovrženimi skrajno desničarskimi lažmi o ceni javnega sektorja.

Davki na plačo so takšni, zato ker ne obdavčimo kapitala in namesto tega kapital subvencioniramo skozi davke na plače.

V tej državi je treba kapitalu dvigniti davke, in spustiti davke na delavske plače.

Kar je nekaj drugega, kar ekspert, za zgodnje prepoznavanje prizadetih otrok od normalnih (tega ne bo razumel :D :D :D), zgoraj naklada.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

primoz4p ::

Umor Aleša Šutarja se je zgodil 25.10.2025

RTV
7. oktober 2025
https://www.rtvslo.si/slovenija/ljudske...
Koordinator Ljudske iniciative Dolenjske, ki združuje šest dolenjskih in eno ljubljansko iniciativo, Silvo Mesojedec je na novinarski konferenci v Šentjerneju povedal, da v jugovzhodni Sloveniji ni več mogoče govoriti o posameznih incidentih, ampak o tem, da je težava postala sistemska. "Govorimo o strahu, ki se je naselil v naše domove, na ulice in otroška igrišča. Govorimo o sistematični zatajitvi države, ki ne zmore ali noče zaščititi svojih državljanov," je dejal in opozoril na zaostrovanje razmer v Novem mestu, kjer je prišlo do več napadov mladoletnih Romov na občane.

Občutka, da bo kaj bolje, predstavniki civilnih iniciativ niso dobili niti na ponedeljkovem sestanku na notranjem ministrstvu, čeprav jim je državna sekretarka Helga Dobrin obljubila, da bo delovna skupina za obravnavo romske problematike, ki jo vodi, znova proučila njihove predloge. Omenjenega sestanka se je sicer po Mesojedčevih besedah udeležilo 10 predstavnikov vseh sedmih iniciativ, povezanih v Ljudsko iniciativo Dolenjske, to so ljudske iniciative Novo mesto, Trebnje, Brežice, Krško, Šentjernej, Škocjan in Roje pri Ljubljani.

Predstavnik Ljudske iniciative Roje pri Ljubljani Pavel Zatler je kot težavo, s katero se srečujejo na Rojah, navedel, da v nasprotju z iniciativami v jugovzhodni Sloveniji nimajo podpore vodstva občine. Kot je dejal, je župan Zoran Janković v ponedeljek najprej obiskal Rome, šele nato druge krajane, pa še te je potem zapustil vznemirjen z besedami, naj sami rešijo svoje težave z odvetnikom. "Mestna oblast je tako del težave, in ne rešitve," je dejal.

V Ljudski iniciativi Šentjernej se po besedah Andraža Rumpreta zavedajo, da morajo živeti z Romi, zahtevajo pa, da za vse velja ista zakonodaja. Bogdan Krašna iz Ljudske iniciative Šentjernej težavo vidi v sistemu. Kot primer je navedel zasebna zemljišča, ki so jih nezakonito naselili Romi, lastniki pa ne morejo priti do njih. "Jasno je treba povedati, da gre za zemljišča, ki so bila ukradena zasebnikom, država pa mora poskrbeti, da jim bodo vrnjena," je poudaril.
Bogdan Palovšnik iz Ljudske iniciative Brežice je kot nedopustno ocenil, da se je šele avgusta letos začelo sojenje Romu za napad z nožem februarja lani v Brežicah.

Mesojedec pa je opozoril še na težave prebivalcev v Beli krajini, kjer se srečujejo z vlomi v zidanice. Vlomi so tako pogosti, da ljudje zidanice puščajo odprte, da ne bi nastajala nova škoda. V njih tudi nimajo ničesar več, kar bi bilo vredno odnesti, je povedal. Ker ljudje vlomov niti ne prijavljajo več, je danes vse pozval, naj kazniva dejanja dosledno prijavljajo policiji.


Domovina
14. 11. 2025
https://domovina.je/ljudska-iniciativa-...
Ljudska iniciativa Dolenjske je v četrtek prejela vabilo poslanke Svobode Nataše Avšič Bogovič, ki je iniciativo povabila na sejo odbora za notranje zadeve, kjer je bila naslednji dan - v petek - na mizi obravnava t. i. Šutarjevega zakona. Zaradi časovne zasedenosti se seje žal niso mogli udeležiti, zato so posredovali svojo izjavo. "Z večino določil predlaganega Šutarjevega zakona nismo bili seznanjeni, zato se do njega v tem trenutku ne moremo vsebinsko opredeliti," so zapisali in dodali, da želijo kljub temu poudariti, da spoštujejo in podpirajo vsa prizadevanja vlade, posameznih politikov ter političnih skupin oz. drugih deležnikov, ki bodisi s komunikacijo v Državnem zboru bodisi z novim ali obstoječimi zakonskimi rešitvami odgovorno naslavljajo izzive, na katere prebivalci jugovzhodne Slovenije in Posavja opozarjajo že dalj časa

Na številnih sejah komisij, odborov, javnih posvetih in shodih so člani lokalne in hkrati Ljudske iniciative Dolenjske jasno izpostavili potrebo po enakopravni obravnavi vseh državljanov ter ključne zahteve prebivalstva po:
1. Varnem bivalnem okolju in učinkovitem zagotavljanju javnega reda in miru, vključno s takojšnjimi nenapovedanimi racijami ob streljanju in zasegi nelegalnega orožja, sankcioniranjem bagatelnih tatvin ter okrepljenimi preventivnimi ukrepi.
2. Dosledni in pravični kaznovalni politiki, ki zagotavlja izterljivost kazni za vse kršitelje, tudi za prejemnike socialnih transferjev, za vsak prekršek in brez popustov.
3. Pravični socialni politiki, ki spodbuja delo, odgovornost in zaposlovanje. Delo se mora izplačati - delovno sposobni morajo delati. V iniciativi podpirajo ustanavljanje socialnih podjetij za težje zaposljive ter izvajanje družbeno koristnega dela za delovno sposobne prejemnike socialnih transferjev.
4. Preverjanju izvora premoženja, predvsem pri prejemnikih socialnih pomoči in trajno nezaposlenih ob nakupih nepremičnin in luksuznih vozil, z vzpostavitvijo sledljivosti denarnih tokov, prepoznavanjem goljufij ter možnostjo zasega nelegalno pridobljenega premoženja.
5. Hitrejšem in bolj učinkovitem delovanju tožilstva in sodstva, ki omogoča večjo pravno varnost, odzivnost in zaupanje prebivalcev v pravni sistem.

Ales78 ::

primoz4p je izjavil:

Umor Aleša Šutarja se je zgodil 25.10.2025...

A si hotel dokazati, da je Domovina SDSov strankarski pamflet, ki služi primarno strašenju ljudi, širjenju sovraštva in nestrpnosti?

Da SDS zlorablja tudi trupla, za svojo strankarsko propagando?

Ne rabiš, vemo.

Tudi Nora24tv ne rabiš citirati, tudi za njih že vemo, pa še za nekaj fake news domen, ki so ustanovljene z nameno blatenja vlade s strani SDSa.

In organizirano strankarski trololo, pobezljanih SDSovcev na slo-techu, ki te fake news domene redno citirajo.

Vse to že poznamo, nič novega, škoda truda.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

primoz4p ::

OK.
Pa poglejmo intervju na Nova24tv, Kdo vam laže. Lahko ga primerjamo z RTV, Marcel.
Tema je seveda aktualna,
[KDO VAM LAŽE] 07.11.2025 Nova24TV Gost: dr. Anton Olaj

ripmork ::

Davki na plačo so takšni, zato ker ne obdavčimo kapitala

Kar je seveda debela laž; kapitaliski dobički v Sloveniji so pri 25% povsem dovolj obdavčeni (izvedeni finančni instrumenti pa celo na 40%). In to v obdobju 15-ih let od nakupa (padajoče), medtem ko npr. na Hrvaškem že po dveh letih davka na kapitalski dobiček ni več. Da niti ne omenjam Švice, kjer takšnega davka niti ne poznajo. Una Švica, ki naj bi nam bila za zgled, ja.

Po obdavčitvi nepremičnin smo res malce manj obdavčeni, a neka normalna obdavčitev (po vzoru drugih držav, npr. manjši dvig obstoječega NUSZ) pogoltnim, grabežljivim golobarjem ni bila dovolj. So hoteli čez speljat bistveno višjo obdavčitev, da bi še tu spadali med najbolj obdavčene v Evropi (ki je upravičeno naletela na oster odziv preobdavčenega prebivalstva).

Pa še enkrat; ni samo stvar višine davkov, ampak tudi, kaj za te davke dobimo.
Švedi očitno za manj dobijo več (pa spadajo med najbolj obdavčene).

Ales78 ::

primoz4p je izjavil:

OK.
Pa poglejmo intervju na Nova24tv, Kdo vam laže. Lahko ga primerjamo z RTV, Marcel.
Tema je seveda aktualna,
[KDO VAM LAŽE] 07.11.2025 Nova24TV Gost: dr. Anton Olaj


Dejstvo je, da najbolj laže ravno Kdo vam laže (se spomniš, ko sem zgoraj pisal, da skrajni desničarji redno obtožujejo druge za
to kar počnejo sami? No "Kdo vam laže" je potenciran primer tega). Ne bom si zbijal intelekta z gledanjem tega sranja, če bi ga
sam malo manj gledal bi imel mogoče možganske kapacitete, da s takimi strankami, v vladi, kot je SDS nimaš kaj početi, ker razen
pluvanja ni sposobna narediti ničesar. Kaj šele koristnega. Od pluvanja strupa pa nima nihče nič in ni nekaj, nad čemer bi lahko
gradil vodenje države, samo tistim, "malo manj razvitim" se super zdi, kar večina preraste do konca srednje šole, če jo končajo,
se razume, kar pri SDSu in njihovi volilni bazi, ni nekaj samoumevnega.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Daniel ::

Dejstvo, ki se ga trolo vztrajno izogiba je tudi, da bi lahko bili davki na plače manjši, če v JS ne bi imeli zaposlenih ljudi katerih edini učinek prihoda na delovno mesto (če ne dela od doma) je, da cel dan visi na ST in ostalih spletnih mestih in ostalim razlaga zakaj rabimo višje davke. Ščitenje udobne službice v JS z 0 produktivnosti vseeno vzame kar nekaj časa.

Daniel ::

V glavnem, preden je trolo doživel svoj izliv čustev sem omenil tole:

https://www.zurnal24.si/slovenija/valen...

Radiotelevizija Slovenija (RTVS) je že pravnomočno izgubila prvo od šestih tožb, ki so jih proti njej sprožili sodelavci nekdanje Panorame, smo pisali. Na podlagi Zakona o dostopu do informacij javnega značaja (ZDIJZ) smo zahtevali podatke o vseh izgubljenih sodbah s področja delovnega prava in posredovanje sodb, na koncu pa smo po pošti prejeli le drobce doslej edine pravnomočne sodbe, v kateri je zmagal Valentin Areh. A dokument je bil v večjem delu zabrisan, po pojasnilih RTVS zaradi osebnih podatkov, prav tako je bila zabrisana celotna obrazložitev sodbe, ker po besedah RTVS vključuje osebne okoliščine in izpovedi.

Me zanima kdo bo končni plačnik odškodnin...

Bradellist ::

RTVS bi itak morali ukiniti.

Ko se pa že pogovarjamo o Golobu. Kaj pa je dejansko Golob naredil v svojem mandatu?

LeQuack ::

Golob pravi da je njegov največji uspeh to, da je ukradel denar zlobnemu gospodarstvu in ga dal javnemu sektorju.
Quack !

Ales78 ::

LeQuack je izjavil:

Golob pravi da je njegov največji uspeh to, da je ukradel denar zlobnemu gospodarstvu in ga dal javnemu sektorju.

Ne samo to, da tega Golob ni rekel (lažeš, dejstvo), gospodarstvo je človekoljubno in samovoljno prispevalo, k splošnemu boljšemu življenju, v državi,
ki mu omogoča delovanje in zaslužke, ker se zaveda, da se brez tega okolja lahko samo gunca iz liane na liano in upa, da bo našel banano. /s

Sicer ni videti, da bi stroški javnega sektorja presegli povprečje EU, tako, da očitno zate, polovica EU držav (najbolj razvitih) krade denar
gospodarstvu in ga daje javnemu sektorju. Od Nemčije in Avstrije, Francije...

Namreč, vse te države tudi obdavčijo kapital, da lahko znižajo obdavčenost plač, česar Slovenija ne počne.

Mogoče, samo mogoče, pa je gospodarstvo tisto, ki nepošteno krade vsem zaposlenim? Daj razloži nam te tvoje misli, kako točno si to predstavljaš,
da zaposleni plačujejo davke namesto gospodarstva, vseeno pa so vsi ostali tisti, ki kradejo gospodarstvu.

Si kakšno frnikulo izgubil, ko si se zabil v butaro, ob jutranjem vztajanju? Daj poišči jo no, že tako si predmet posmeha zaradi svoje neumnosti,
zdaj si pa še eden od dveh nevronov izgubil.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Bradellist ::

Bradellist je izjavil:

RTVS bi itak morali ukiniti.

Ko se pa že pogovarjamo o Golobu. Kaj pa je dejansko Golob naredil v svojem mandatu?


Če bi spremljal RTVSLO ali 24ur bi vedel. Ker spremljaš samo fašistično propagando, tega ne veš.

Spremljam 24-ur, pa se ne spomnim, da bi Golob naredil kaj posebnega.
Trenutni mandat si bom zapomnil o veliko kreganja. O zakonih, ki potem niso niti prišli v veljavo ali pa je šlo za mešanje megle. Kot je zakon o delovnem času(bi blo vseeno če ga nebi bilo).
Pa nebi o kvaliteti medijev, ker v Sloveniji ni kvalitetnega medija.

Pa mi je vseeno ali je RTVS levo ali desno usmerjena, moti me da moram plačevati za politični medij.
Če bi bli pa privat pa naj delajo kar hočejo.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisalo: Samael ()

harmonkar9 ::

c3p0 je izjavil:


Huda ironija, dejansko. In kako so zakonu dodali ime nedolžno umrlega, samo da bi vse skupaj prikazali, kot da bo reševalo dotično problematiko. Patetično. Ko sociopat skuša prikazat neko sočutje, humanost. Verjamem pa, da na preostalih plesalcih (ni jih malo) deluje. No, saj Sukićka je hitro pokazalo pravo barvo, ko je začela blebetat o nerodnem padcu. Ja, udarec z bokserjem je čisto nedolžen in vsakdanji pojav. Moramo poskrbeti, da varno pademo.

Če bi bil njegova žena, bi javno zahteval, da se ime odstrani in se ne asociira s pokojnim, ki ni imel nič s tem fašizmom.


Mogoče je žena levakarka, ki ji je všeč zakon, jih je žal kar nekaj, ki se pustijo pretentati, nikoli ne veš. Nas domoljubov seveda ne morejo, ker smo preveč intelegentni.

Jaz bi tudi levakom prepovedal, da omenjajo ime, ki se je v javnosti pojavljalo na politični sceni, sploh ker nimajo prave empatije do umrlega, kot jo ima Gospod Janša, ampak ga samo politično zlorabljajo. Enostavno bi bilo levake potrebno sodno prisiliti, da ne omenjajo ne priimka, ne imena, ne kraja ali česar drugega, kar je s primerom povezano, čeprav je zakon povezan s situacijo. To bi bilo edino prav, da se ne dopusti propagande, enostavno ni pošteno do nas domoljubov, če že družina nič ne reče.

Zgodovina sprememb…

Ales78 ::

Daniel je izjavil:

V glavnem, preden je trolo doživel svoj izliv čustev sem omenil tole:

https://www.zurnal24.si/slovenija/valen...

Radiotelevizija Slovenija (RTVS) je že pravnomočno izgubila prvo od šestih tožb, ki so jih proti njej sprožili sodelavci nekdanje Panorame, smo pisali. Na podlagi Zakona o dostopu do informacij javnega značaja (ZDIJZ) smo zahtevali podatke o vseh izgubljenih sodbah s področja delovnega prava in posredovanje sodb, na koncu pa smo po pošti prejeli le drobce doslej edine pravnomočne sodbe, v kateri je zmagal Valentin Areh. A dokument je bil v večjem delu zabrisan, po pojasnilih RTVS zaradi osebnih podatkov, prav tako je bila zabrisana celotna obrazložitev sodbe, ker po besedah RTVS vključuje osebne okoliščine in izpovedi.

Me zanima kdo bo končni plačnik odškodnin...


Ti in jaz. Mar ni cool, da tako prijazno plačuješ odškodnine, za druge in še navijaš za to? Očitno nimaš podstrešja dobro urejenega, po eni strani
zganjaš in zagovarjaš skrajni egoizem, ne glede na nemoralnost in neetičnost početja, po drugi strani mečeš denar v smeti.

Kaj pa, če bi poizkusil obiskati kakšnega specialista? Ker taka diskrepanca lahko signalizira, resne in globoke psihične težave.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

harmonkar9 ::

c3p0 je izjavil:

Apeliram, da se trolu čimmanj odgovarja. S tem se še bolj razgali, ko se skuša pripopat na neko debato, s standardnimi floskulami in skušat debato spravit na klasični circle-jerk z Janšo (ki je seveda posebnež svojega tipa, z ogromno materiala, ampak to ni thread zanj).


+1. Ignorirajmo vse levakarske trole, ki uničujejo temo. Če bi se hotel z levaki pogovarjat, bi šel na bluesky ali kaj je že, jaz sem tukaj zato, da domoljubi razvijamo svoje originalne ideje.

Daniel ::

Fino, me veseli, da sem po novem tudi občinski svetnik. Jih grem kojci obvestit o novonastali situaciji. Pa fino bi bilo, če ne bi 10x popravljal objav in sproti dodajal novih natolcevanj. Saj veš, tista o katerih si ravnokar jokal moderatorjem.

Medtem v realnem svetu:

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/glas...

lavni izvršni direktor Gospodarske zbornice Slovenije (GZS) in državni svetnik Mitja Gorenšček je sporočil, da so se na zasedanju interesne skupine delodajalcev v državnem svetu strinjali, da z vetom na zakon ne bi kaj veliko pridobili. Z uveljavitvijo zakona je treba v vsakem primeru počakati, da mine sedemdnevni rok. "Tudi če bi bil veto sprejet, bi mogoče imeli korist en dan. Tako da to ne bi bilo racionalno," je utemeljil odločitev državnih svetnikov iz vrst delodajalcev.

So se pa delodajalske organizacije odločile, da gredo naprej z ustavno presojo posameznih členov zakona. Katerih, še ni povsem jasno. Zagotovo se bodo opirali na ustavno načelo o svobodni gospodarski pobudi, oporekali bodo tudi t. i. omnibus pristopu, to je specifični zakonodajni tehniki noveliranja različnih zakonov v okviru enega zakona, ki odstopa od običajnega načina ločenega spreminjanja oziroma noveliranja vsakega zakona posebej, ter samem postopku sprejemanja zakona, je nanizal Gorenšček. Po njegovih besedah se bodo opirali tudi na mnenje zakonodajnopravne službe DZ-ja, ki je imela v zvezi z zakonom med obravnavo v parlamentu številne pomisleke.

Delodajalci so se povezali z ustavnimi pravniki, ki so jim naročili temeljito preučitev zakona in pripravo pravnega mnenja do konca prihodnjega tedna. To mnenje bodo nato predložili državnemu svetu, ki bo po razpravi in odločanju na njihovo pobudo zahteval ustavno presojo posameznih členov in tudi njihovo začasno zadržanje do končne odločitve. Tovrstno zahtevo je sicer mogoče vložiti šele po objavi zakona v uradnem listu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Sheteentz ::

Ojoj, kako bedno firmo moraš imeti, da te ubogih par sto evrov na zaposlenega ob koncu leta spravi na kant. Samo da reveži ne bi prišli do drobtinic, a ne?

Daniel ::

Sheteentz je izjavil:

Ojoj, kako bedno firmo moraš imeti, da te ubogih par sto evrov na zaposlenega ob koncu leta spravi na kant. Samo da reveži ne bi prišli do drobtinic, a ne?


Ti tudi nikoli nisi imel svoje firme kajne, da bi si znal izračunati kaj pomeni par 100 eur na zaposlenega na prihodkovni strani?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Sheteentz ::

Če na koncu leta iz čistega dobička ne moreš napraskati par sto evrov na zaposlenega, pač nisi za lastnika firme.

Utk ::

Sheteentz je izjavil:

Če na koncu leta iz čistega dobička ne moreš napraskati par sto evrov na zaposlenega, pač nisi za lastnika firme.

Točno tako. Zato bi morala država prodat UKC.

harmonkar9 ::

Utk je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Če na koncu leta iz čistega dobička ne moreš napraskati par sto evrov na zaposlenega, pač nisi za lastnika firme.

Točno tako. Zato bi morala država prodat UKC.


Pa ne samo to. Tudi sodišča, policijske postaje, vojašnice, pa še kaj. Sam minus delajo s tem

feryz ::

Sheteentz je izjavil:

Ojoj, kako bedno firmo moraš imeti, da te ubogih par sto evrov na zaposlenega ob koncu leta spravi na kant. Samo da reveži ne bi prišli do drobtinic, a ne?
Par 100 evrov, praviš?
Kdo bo pa javnemu sektorju in penzionistom dal za božičnico, ki si jo ne zaslužijo? Golob iz svojega žepa? Če bi uporabljal tisto, kar naj bi imel v glavi, bi ti bilo jasno, kdo bo jo bo plačal.
««
195 / 197
»»