Forum » Problemi človeštva » Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0
Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 4.0
Temo vidijo: vsi
Daniel ::
Je znano, ali umetnikom in župnikom plačujejo zgolj prispevke ali dobijo kateri od njih tudi neke vrste plačo? Za zaslužne penzije že vemo kako stvari stojijo.
fur80 ::
Da ne govorimo en Debeljak ima 100 000EUR nagrade ali dodatka na leto, en Anton Rop dobi 100 000EUR odškodnine, pa noro no, pa en človek v Sloveniji z neko povprečno plačo to vzeme kredit na 30let, da ima kje živet sploh.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Velki ::
Opala cunje so sprane, dajmo jih hitro prebarvat in spet jih bomo lahko prali.
#Trump #Čeferin
#Trump #Čeferin
arnecan1 ::
Bi ji povedal, a je bila preveč zasedena s slinjenjem po zapečenih Senegalcih.
Sliko z njimi lahko najdeš tukaj (zadaj piše Senegal).
https://www.bakos.si/gospodarstvo/sejem...
Ravno v tem trenutku sem šel mimo.
O čem sem se hecal? Kako je to moja življenjska priložnost in želja, da bi se slikali z njo. Da tale trenutek zdaj je pa treba izkoristiti.
Nič pa o tem, kar ti primitivec namiguješ. Nismo vsi, kot si ti.
P.S. že 1000x povedano. Ni vsak, ki je proti hunti za jajota. To je osnova, ki je tebi še ni ratalo skapirati.
Zna pa jahati. Slika je iz Radgonskega sejma.
Jeffreyy ::
P.S. že 1000x povedano. Ni vsak, ki je proti hunti za jajota. To je osnova, ki je tebi še ni ratalo skapirati.
Ni vsak, samo tisti, ki direktno napiše, da je jajo 10x boljši od Goloba, je pa definitivno, kar si ti že parkrat. Menda si borec za tisto, kar je po tvojem boljše, ne pa za tisto, kar je po tvojem mnenju slabše, zakaj se tako butasto sprenevedaš? Te je sram, da si za jajota?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jeffreyy ()
Jeffreyy ::
Vlado bo neslo tole in njenih 3000EUR penzije za zaslužne, za 40 let polaganje keramike pa 550EUR:
Odvisno, koliko bodo ljudje nasedali SDS nabijanjem in koliko se bodo informirali o dejanski situaciji. Ker očitno je najbolj radodaren s temi pokojninami za kulturo zadnjih 20 let ravno SDS:
https://n1info.si/novice/slovenija/izje...
Prva vlada Janeza Janše (3. 12. 2004 - 21. 11. 2008): 10
Tretja vlada Janeza Janše (13. 3. 2020 - 1. 6. 2022): 7
Vlada Roberta Goloba (1. 6. 2022 - ): 4
Daniel ::
Če je bilo to izvajano že doslej, zakaj torej sprejemanje novega zakona za isto stvar?
Sam sicer mislim, da bi bilo vse to potrebno ukiniti. Če morajo nekateri ostali upokojenci zraven pokojnine delati, da preživijo ali vzdržujejo svoj standard, lahko tudi umetniki in športniki. Ali pa pač živijo nižji standard, izbira je. Ampak ne, dajmo si izplačevat za neke posebne zasluge.
Je sicer tudi en dober komentar na tej isti strani. Citiram:
Problem je, da je tako kot vse drugo tudi to vprašanje predvsem spolitizirano v stilu kdo je za Janšo in kdo proti njemu in treznega razmisleka, kako najti primerno rešitev pač ne more biti.
Na že na obstoječem seznamu, ki ga je najbolj izdatno napolnil Drnovšek, oz. tisti, ki so mu ga servirali, je sicer neprebavljiva množica izjemnežev, precej takih, ki so to očitno postali zato, da na starost ne bi tolkli revščine, in gre torej za čisto socialo. Pri tem se normalen človek vpraša, ali je za to potrebno dajati tako visoko pokojnino, da se navadnim državljanom kar milo stori ob pogledu na znesek, ki ga prejemajo za štirideset let dela in vplačevanja v pokojninsko blagajno. Večina izmed teh bi, če jim je že potrebno pomagati, povsem brez težav shajala s pokojnino nekje okoli tisočaka in pol, kar je izdatno več, kot znaša povprečna pokojnina za polno pokojninsko dobo. Predvsem pa velja, kot za vse drugo, kadar izplačila iz pokojninske blagajne nimajo osnove v plačilu prispevkov, to tja ne sodi. Nenazadnje preštevilnim kakor umetnikom brez kakršnihkoli dosežkov država že danes plačuje tudi prispevke. Zato se zdi primerna rešitev, ki jo predlaga eden od komentatorjev in sicer, naj se to financira iz sredstev ministrstva za kulturo, če nam že gre za kulturo.
Še hujše je stanje glede špotnih izjemnežev. Za to je poskrbel poslanec Vilfan, ki je v parlamentu izbojeval kar lastno izjemno pokojnino, za katero se niti ne ve, ali je socialna, ker možakar še kar veselo in dobro služi kot komentator in nergač, kar je bil celo svojo kariero, ali je bil res tako izjemen športnik. Sam sem prepričan, da ne. Ali je ob siceršnji pravi medijski histeriji ob športnih dosežkih naših športnikov in obilico takšnih in drugačnih (denarnih) ugodnosti, ki jih v prejšnih časih nismo poznali, sploh še potrebno dodeljevati izjemne pokojnine.
Sicer pa menim, da ne bo prišlo do drugačne ureditve, preden ne bo seznam štel najmanj kakih 1000 upravičencev.
Sam sicer mislim, da bi bilo vse to potrebno ukiniti. Če morajo nekateri ostali upokojenci zraven pokojnine delati, da preživijo ali vzdržujejo svoj standard, lahko tudi umetniki in športniki. Ali pa pač živijo nižji standard, izbira je. Ampak ne, dajmo si izplačevat za neke posebne zasluge.
Je sicer tudi en dober komentar na tej isti strani. Citiram:
Problem je, da je tako kot vse drugo tudi to vprašanje predvsem spolitizirano v stilu kdo je za Janšo in kdo proti njemu in treznega razmisleka, kako najti primerno rešitev pač ne more biti.
Na že na obstoječem seznamu, ki ga je najbolj izdatno napolnil Drnovšek, oz. tisti, ki so mu ga servirali, je sicer neprebavljiva množica izjemnežev, precej takih, ki so to očitno postali zato, da na starost ne bi tolkli revščine, in gre torej za čisto socialo. Pri tem se normalen človek vpraša, ali je za to potrebno dajati tako visoko pokojnino, da se navadnim državljanom kar milo stori ob pogledu na znesek, ki ga prejemajo za štirideset let dela in vplačevanja v pokojninsko blagajno. Večina izmed teh bi, če jim je že potrebno pomagati, povsem brez težav shajala s pokojnino nekje okoli tisočaka in pol, kar je izdatno več, kot znaša povprečna pokojnina za polno pokojninsko dobo. Predvsem pa velja, kot za vse drugo, kadar izplačila iz pokojninske blagajne nimajo osnove v plačilu prispevkov, to tja ne sodi. Nenazadnje preštevilnim kakor umetnikom brez kakršnihkoli dosežkov država že danes plačuje tudi prispevke. Zato se zdi primerna rešitev, ki jo predlaga eden od komentatorjev in sicer, naj se to financira iz sredstev ministrstva za kulturo, če nam že gre za kulturo.
Še hujše je stanje glede špotnih izjemnežev. Za to je poskrbel poslanec Vilfan, ki je v parlamentu izbojeval kar lastno izjemno pokojnino, za katero se niti ne ve, ali je socialna, ker možakar še kar veselo in dobro služi kot komentator in nergač, kar je bil celo svojo kariero, ali je bil res tako izjemen športnik. Sam sem prepričan, da ne. Ali je ob siceršnji pravi medijski histeriji ob športnih dosežkih naših športnikov in obilico takšnih in drugačnih (denarnih) ugodnosti, ki jih v prejšnih časih nismo poznali, sploh še potrebno dodeljevati izjemne pokojnine.
Sicer pa menim, da ne bo prišlo do drugačne ureditve, preden ne bo seznam štel najmanj kakih 1000 upravičencev.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Daniel ()
nejclp ::
Daniel ::
In tudi določa, da so ti dodatki veliko večji kot prej kajne? Če so prej dodeljevali čez prst a to pomeni, da bojo sedaj ponovno ocenili kdo vse je dejansko dovolj zaslužen in ostalim dodatke odvzeli? Ker po mojem mnenju dojenje psa pač ni nekaj kar bi bilo vredno nagrade prešernovega sklada in posledično potem še možnih poznejših dodatkov k pokojninam.
NuMaN ::
Če bo referendum, me zanima, kako bodo oblikovali vprašanje.
Na vodi čutim, da ne bo v vprašanju besede ukinitev ...
Če bo, obkrožim, sicer ne grem na referendum.
To je samo kulturni boj. Ta dojilja je baje čislana v teh čudaških kulturnih krogih, tudi v tujini, ženska je dejansko ku-ku in ne igra.
Pa recimo tisti Ruparjevi mozaički - a je bilo tisto za Prešernovo nagrado? Bolj na nivoju kakega nadobudnega srednješolca ...
Dejansko bi morali vsa ta jajca ukiniti, pa neki dodatki, nagrade. Dobro bi bilo uvesti UTD. Bi bilo manj birokracije in ribarjenja v kalnem ter zlorab.
Na vodi čutim, da ne bo v vprašanju besede ukinitev ...
Če bo, obkrožim, sicer ne grem na referendum.
In tudi določa, da so ti dodatki veliko večji kot prej kajne? Če so prej dodeljevali čez prst a to pomeni, da bojo sedaj ponovno ocenili kdo vse je dejansko dovolj zaslužen in ostalim dodatke odvzeli? Ker po mojem mnenju dojenje psa pač ni nekaj kar bi bilo vredno nagrade prešernovega sklada in posledično potem še možnih poznejših dodatkov k pokojninam.
To je samo kulturni boj. Ta dojilja je baje čislana v teh čudaških kulturnih krogih, tudi v tujini, ženska je dejansko ku-ku in ne igra.
Pa recimo tisti Ruparjevi mozaički - a je bilo tisto za Prešernovo nagrado? Bolj na nivoju kakega nadobudnega srednješolca ...
Dejansko bi morali vsa ta jajca ukiniti, pa neki dodatki, nagrade. Dobro bi bilo uvesti UTD. Bi bilo manj birokracije in ribarjenja v kalnem ter zlorab.
Imam 124,9 delnic Vzajemne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: NuMaN ()
111111111111 ::
Ni vsak, samo tisti, ki direktno napiše, da je jajo 10x boljši od Goloba, je pa definitivno, kar si ti že parkrat. Menda si borec za tisto, kar je po tvojem boljše, ne pa za tisto, kar je po tvojem mnenju slabše, zakaj se tako butasto sprenevedaš? Te je sram, da si za jajota?
Nimamo neke hude izbire v naši Sloveniji. Vsekakor pa kazalci kažejo, da bi bil Jajo bistveno boljši, če ne kar 100x boljši. Sam res pa je da je 100 x 0 še vedno nič, tako da moramo Jajotu dat na začetku točko, ker Golob je še vedno na nuli. :D
Jaz naslednje volitve vsekakor volim SDS ali Demokrate, NSi imam dovolj, čeprav se mi zdijo najbolj sposobni.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
nejclp ::
In tudi določa, da so ti dodatki veliko večji kot prej kajne? Če so prej dodeljevali čez prst a to pomeni, da bojo sedaj ponovno ocenili kdo vse je dejansko dovolj zaslužen in ostalim dodatke odvzeli? Ker po mojem mnenju dojenje psa pač ni nekaj kar bi bilo vredno nagrade prešernovega sklada in posledično potem še možnih poznejših dodatkov k pokojninam.
Jah, na vprašanje, ki si ga postavil sem odgovoril. Tvoje mnenje ni relevantno, kdo dobi nagrado je stvar presoje strokovne javnosti, me pa ne preseneča. Sicer mene bolj moti, da se fukne pet milijonov evrov za en brezvezen referendum, ampak jebiga, Jajo že ve kaj dela.
Kayzon ::
Vlado bo neslo tole in njenih 3000EUR penzije za zaslužne, za 40 let polaganje keramike pa 550EUR:
Odvisno, koliko bodo ljudje nasedali SDS nabijanjem in koliko se bodo informirali o dejanski situaciji. Ker očitno je najbolj radodaren s temi pokojninami za kulturo zadnjih 20 let ravno SDS:
https://n1info.si/novice/slovenija/izje...
Prva vlada Janeza Janše (3. 12. 2004 - 21. 11. 2008): 10
Tretja vlada Janeza Janše (13. 3. 2020 - 1. 6. 2022): 7
Vlada Roberta Goloba (1. 6. 2022 - ): 4
Mislim da so levi tisti ki so nasedali nabijanjem trenutne vlade na volitvah,zato smo kjer smo zdej..
111111111111 ::
Jah, na vprašanje, ki si ga postavil sem odgovoril. Tvoje mnenje ni relevantno, kdo dobi nagrado je stvar presoje strokovne javnosti, me pa ne preseneča. Sicer mene bolj moti, da se fukne pet milijonov evrov za en brezvezen referendum, ampak jebiga, Jajo že ve kaj dela.
Golobovi so budale. Da gredo sprejemat takšne stvari, ko država tone, Jajo se samo fura na javnem mnenju. Bolje 5 miljonov na referendumu, pa da kulturniki in NVO-ji ne dobijo, kot pa miljon kulturnikom in 4 miljone Golobovim.
Do tukaj smo prišli.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
NuMaN ::
Kaj se dogaja s to temo?
Prispevki kar odrezani, sem pisal prispevek, ki se je navezoval na enkarja in "puf" izginejo prispevki, napisani po 13. uri.
Pa ni bilo nič takega, nobenega krega, žalitev ali kaj problematičnega.
Skratka da nadaljujem:
podobna budala je bil Tonin, ki je podpisal nakup Boxerjev. Davkoplačevalce stalo na koncu 4 miljončke za 0.
Prispevki kar odrezani, sem pisal prispevek, ki se je navezoval na enkarja in "puf" izginejo prispevki, napisani po 13. uri.
Pa ni bilo nič takega, nobenega krega, žalitev ali kaj problematičnega.
Skratka da nadaljujem:
podobna budala je bil Tonin, ki je podpisal nakup Boxerjev. Davkoplačevalce stalo na koncu 4 miljončke za 0.
Imam 124,9 delnic Vzajemne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: NuMaN ()
Utk ::
Te je sram, da si za jajota?
Mene bi še kako leto ali dve nazaj bilo, zdaj me več ni. Takega partizana ni na svetu da se mu ne bi upal v faco povedat da tokrat pa volim jajota. Vsi so nesposobni pokvarjeni prasci, vsi kradejo, ampak jebemu mater, dajte vsaj še kakšno drobtinico med rajo vržt. Ne pa da zjebeš normirance, dodaš 2% na plače namesto razbremenitve, funkcionarjem dvigneš plače za 50% evrov, sestram, ki jih dejansko rabimo, za 30 evrov, posvečenim pa kar tako podeliš jurja in pol dodatka k penzionu, in to po tem ko jim država celo življenje plačuje prispevke. Potem bi pa še davek na nepremičnine, nazaj je dvignil davek na oddajanje, prostovoljno zavarovanje je postalo obvezno, iz proračuna plačuje elektro firmam fantazijske cene elektrike, itd itd.
Kar je preveč je pač preveč.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
KAVINSKY ::
Sicer mene bolj moti, da se fukne pet milijonov evrov za en brezvezen referendum, ampak jebiga, Jajo že ve kaj dela.
Te pa ne bi motilo fuknit 5 miljonov na vsake par let za vrhunske umetnike?
Če prekopiram iz drugega foruma:
Problem je, ker so pogoji za izjemen kulturni prispevek skozi leta postali ohlapni in tako danes kar 3073 kulturnikov izpolnjuje kriterije.
Pravico do plačila prispevkov podeljujemo za obdobje petih let z možnostjo ponovitve. Upravičenost do izplačila preverjamo vsako leto. Ob posebnih pogojih lahko samozaposleni, ki so starejši od 55 let, trajno pridobijo pravico do plačila prispevkov do izpolnitve pogojev za pridobitev starostne pokojnine.
Za izjemen kulturni prispevek šteje predlagateljevo delo, ki je po obsegu in kakovosti v strokovni in širši javnosti ovrednoteno kot izjemno. Pri tem upoštevamo:
državne nagrade na področju kulture ali,
primerljive nagrade, ki jih podeljujejo stanovska društva,
primerljiva mednarodna nagrada ali priznanje za izvedeno avtorsko delo,
dokumentirane kritike oziroma objave v strokovni literaturi,
odmevnost izvedbe dela v domači in mednarodni javnosti in drugi viri o izvedbi dela v domači oziroma mednarodni javnosti.
Za prispevek k razvoju področja, ki ga zajema deficitarni poklic, šteje predlagateljevo delo, ki je po obsegu in kakovosti v strokovni in širši javnosti ovrednoteno kot visoko strokovno. Pri tem upoštevamo:
odzivi strokovne javnosti
odmevnost izvedbe/opravljenega dela
priporočila stanovskih društev ali stroke,
izkazana strokovnost delovnih referenc, profesionalni prispevek na področju ter pomen dela za razvoj in uveljavitev poklica.
Zdaj pod Asto so na seznam dodali še devet poklicev: asistent režiser, didžej, mikrofonist, kolorist, oblikovalec vizualnih učinkov, transdisciplinarni ustvarjalec, vizualni performer (VJ), vizualni tehnični producent in skrbnik kontinuitete/skripter.
Na seznamu ( https://remk.ekultura.gov.si/razvid/sam... ) so tudi Zlatan Ćordić (Glasbene Umetnosti), Vuk Ćosić (Intermedijske Umetnosti), Jaša Jenull (Uprizoritvene Umetnosti). Za Jašo ni znano, ali je med odmevna dela uvrstil tudi režiranje protestov.
tomlin ::
Mestna občina Maribor: Po podatkih iz septembra 2022 je bilo v občinski upravi zaposlenih 5.855 ljudi.
btw leta 1987 nas je bilo v celi državni upravi zaposlenih "komaj 8000 ljudi"!!!!!!!!
Še o državni upravi, ministrstvih in vladnih službah.
Kot mlad strokovnjak sem bil v 80's zaposlen na nekdanjem ministrstvu za industrijo in gradbeništvo RS na mestu svetovalca. Iz lastnih izkušenj lahko povem, da nas je efektivno in zagnano delalo dva do trije od cca. 30 zaposlenih. Ostali so v glavnem posedali, pili kavo, kadili in čakali na uro odhoda. V tistem času je bil med drugimi tudi minister Herman Rigelnik, ki je takšno nedelo upravičeno kritiziral. Pa ne samo kritiziral, kasneje, ko je bil direktor in sanator Gorenja je to tudi udejanil, velik del Gorenjeve birokracije je za določen čas »nagnal« v prizvodnjo. Prepričan sem, da bi bilo koristno, kaj takega storiti tudi danes, ko se je slovenska birokracija razbohotila čez vse meje.
Morda bi se dalo vsaj delno zmanjšati birokracijo s pospešeno digitalizacijo in večjo odgovornostjo uradnikov za rezultate dela. Ampak brez resne politične volje in pritiska javnosti se stvari verjetno ne bodo premaknile.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Gregor P ::
Ne glede kaj boš ti spreminjal, pri tem ne smeš pozabiti, da govoriš o konkretnih ljudeh in družinah. In da v resnici niso oni krivi, če sistem kje ne deluje. Zato tudi bi bilo zelo nespametno jih za kakorkoli "kaznovati" ala naci Herman varianta z zelo vprašljivimi rezultati.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
bbbbbb2024 ::
Mestna občina Maribor: Po podatkih iz septembra 2022 je bilo v občinski upravi zaposlenih 5.855 ljudi.
btw leta 1987 nas je bilo v celi državni upravi zaposlenih "komaj 8000 ljudi"!!!!!!!!
Še o državni upravi, ministrstvih in vladnih službah.
Kot mlad strokovnjak sem bil v 80's zaposlen na nekdanjem ministrstvu za industrijo in gradbeništvo RS na mestu svetovalca. Iz lastnih izkušenj lahko povem, da nas je efektivno in zagnano delalo dva do trije od cca. 30 zaposlenih. Ostali so v glavnem posedali, pili kavo, kadili in čakali na uro odhoda. V tistem času je bil med drugimi tudi minister Herman Rigelnik, ki je takšno nedelo upravičeno kritiziral. Pa ne samo kritiziral, kasneje, ko je bil direktor in sanator Gorenja je to tudi udejanil, velik del Gorenjeve birokracije je za določen čas »nagnal« v prizvodnjo. Prepričan sem, da bi bilo koristno, kaj takega storiti tudi danes, ko se je slovenska birokracija razbohotila čez vse meje.
Morda bi se dalo vsaj delno zmanjšati birokracijo s pospešeno digitalizacijo in večjo odgovornostjo uradnikov za rezultate dela. Ampak brez resne politične volje in pritiska javnosti se stvari verjetno ne bodo premaknile.
Problem je, da vsaka vlada na odhodu poskuša najti nekje prostor za martinčkanje (=gretje na sončku brez dela) za neke svoje. Nihče v resnici ne odpušča nikogar.
Ljudje se na to nedelo preprosto navadijo, mnogo jih tudi fuša kaj privat, da jim mine čas, pa še dodatno zaslužijo.
Zaenkrat še ni nihče prekinil ta čudni cikel, ki ga nimajo v nobeni od sosednjih držav, morda do ene mere na Hrvaškem, pa še tam sistem postane hudo neprijazen do (bivših!) oblastnikov
tomlin ::
Ne glede kaj boš ti spreminjal, pri tem ne smeš pozabiti, da govoriš o konkretnih ljudeh in družinah. In da v resnici niso oni krivi, če sistem kje ne deluje. Zato tudi bi bilo zelo nespametno jih za kakorkoli "kaznovati" ala naci Herman varianta z zelo vprašljivimi rezultati.
Vsekakor je res, da je treba pri reformah upoštevati realne človeške posledice. A po drugi strani – če sistem ne deluje in se tega zaveda že desetletja, ali ni prav, da se od zaposlenih pričakuje več odgovornosti in učinkovitosti?
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Gregor P ::
A so sedaj oni krivi, če se to od njih ne pričakuje? Sam sem prepričan, da se najdejo tudi me njimi ljudje, ki vestno opozarjajo na neučinkovitosti ipd. svoje nadrejene.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()
tomlin ::
A so sedaj oni krivi, če se to od njih ne pričakuje? Sam sem prepričan, da se najdejo tudi me njimi ljudje, ki vestno opozarjajo na neučinkovitosti ipd. svoje nadrejene.
Če bi sledili tej logiki, nihče v državni upravi ne bi bil odgovoren za nič, ker "sistem ne pričakuje drugače". A sistem vendarle sestavljajo ljudje, in če bi se med zaposlenimi vzpostavila boljša delovna kultura – nagrajevanje učinkovitih in odgovornost za neučinkovitost – bi se stvari lahko spremenile.
Sistem je lahko slab, a če bi se posamezniki bolj zavzeli in delali odgovorno, bi bil tudi v slabem sistemu boljši rezultat. Na koncu je vse odvisno od tega, kako ljudje pristopijo k svojemu delu.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
ripmork ::
@tomlin: dobro napisano, se strinjam s predlogi.
Konkretni ljudje ja - ki so del sistema, ne pa zgolj žrtve slednjega. S konkretno veliko zabušavanja, konkretnim izkoriščanjem bolniških in brez konkretnega nadzora. Za vse to pa vsi delavni plačujemo konkretno visoke davke, kar konkretno znižuje kupno moč. Nespametno je zgolj, kako dolgo in (pre)potrpežljivo že narod vse to trpi.
Poznam tudi sam zgodbe iz JU, iz različnih virov, zelo podobne štorije. V realnem sektorju ob takem pristopu večina podjetij (ali samostoječih organizacij) lahko le crkne. V državni upravi efektivnost čisto nikogar ne zanima, ker je pač najlažje s tujim k*** po koprivah opletat. Denar pride, ne glede na karkoli. Praktično nikoli nihče ne odgovarja za slabo delo, odpuščat je precej težko. Vedno večja struktura in slaba organizacija dajeta pa le potuho in olajšujeta mutenje.
Rabimo DOGE, že zdavnaj.
Ne glede kaj boš ti spreminjal, pri tem ne smeš pozabiti, da govoriš o konkretnih ljudeh in družinah. In da v resnici niso oni krivi, če sistem kje ne deluje. Zato tudi bi bilo zelo nespametno jih za kakorkoli "kaznovati" ala naci Herman varianta z zelo vprašljivimi rezultati.
Konkretni ljudje ja - ki so del sistema, ne pa zgolj žrtve slednjega. S konkretno veliko zabušavanja, konkretnim izkoriščanjem bolniških in brez konkretnega nadzora. Za vse to pa vsi delavni plačujemo konkretno visoke davke, kar konkretno znižuje kupno moč. Nespametno je zgolj, kako dolgo in (pre)potrpežljivo že narod vse to trpi.
Poznam tudi sam zgodbe iz JU, iz različnih virov, zelo podobne štorije. V realnem sektorju ob takem pristopu večina podjetij (ali samostoječih organizacij) lahko le crkne. V državni upravi efektivnost čisto nikogar ne zanima, ker je pač najlažje s tujim k*** po koprivah opletat. Denar pride, ne glede na karkoli. Praktično nikoli nihče ne odgovarja za slabo delo, odpuščat je precej težko. Vedno večja struktura in slaba organizacija dajeta pa le potuho in olajšujeta mutenje.
Rabimo DOGE, že zdavnaj.
Gregor P ::
Če kaj, nikakor ne rabimo naci organizacije DOGE nikjer v EU, kaj šele v Sloveniji! Kaj tako neučinkovitega in razdiralnega pa že dolgo ne. Še dolgo časa se bodo pobirali v ZDA po tej katastrofi.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
ripmork ::
Če bi sledili tej logiki, nihče v državni upravi ne bi bil odgovoren za nič, ker "sistem ne pričakuje drugače". A sistem vendarle sestavljajo ljudje, in če bi se med zaposlenimi vzpostavila boljša delovna kultura – nagrajevanje učinkovitih in odgovornost za neučinkovitost – bi se stvari lahko spremenile.
Sistem je lahko slab, a če bi se posamezniki bolj zavzeli in delali odgovorno, bi bil tudi v slabem sistemu boljši rezultat. Na koncu je vse odvisno od tega, kako ljudje pristopijo k svojemu delu.
+1
Srž problema je v tem, da sistemu pustimo, da sam sebe ocenjuje. Kot če bi mulariji v šolu prepustil redovalnico, da bi si sami ocene vpisovali (kaj drugega pa bo rezultat kot to, da jih bo večina ocenjena z "Odlično"). Kot tudi dejansko je v JS. Rabili bi neke vrste vsakoletno javno ocenjevanje servisov s strani državljanov in sankcije za slabo delo / organizacijo. Predvsem pa redukcijo birokracije in števila zaposlenih. Da v dobi digitalizacije JS še vedno zgolj raste, je naravnost bizarno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
tomlin ::
Če bi sledili tej logiki, nihče v državni upravi ne bi bil odgovoren za nič, ker "sistem ne pričakuje drugače". A sistem vendarle sestavljajo ljudje, in če bi se med zaposlenimi vzpostavila boljša delovna kultura – nagrajevanje učinkovitih in odgovornost za neučinkovitost – bi se stvari lahko spremenile.
Sistem je lahko slab, a če bi se posamezniki bolj zavzeli in delali odgovorno, bi bil tudi v slabem sistemu boljši rezultat. Na koncu je vse odvisno od tega, kako ljudje pristopijo k svojemu delu.
+1
Srž problema je v tem, da sistemu pustimo, da sam sebe ocenjuje. Kot če bi mulariji v šolu prepustil redovalnico, da bi si sami ocene vpisovali (kaj drugega pa bo rezultat kot to, da jih bo večina ocenjena z "Odlično"). Kot tudi dejansko je v JS. Rabili bi neke vrste vsakoletno javno ocenjevanje servisov s strani državljanov in sankcije za slabo delo / organizacijo. Predvsem pa redukcijo birokracije in števila zaposlenih. Da v dobi digitalizacije JS še vedno zgolj raste, je naravnost bizarno.
Zelo dobra dotaknitev ključnega problema: ko sistem sam sebe ocenjuje, se pogosto zgodi, da se ne postavi realnih in potrebnih standardov za izboljšanje. Vsekakor bi bilo smiselno vključiti povratne informacije od državljanov, saj bi ti najbolje vedeli, kaj deluje in kaj ne. Tako bi se ustvaril zunanji nadzor, ki bi spodbudil večjo odgovornost in učinkovitost.
Obenem pa se strinjam, da bi morala biti osredotočenost na zmanjšanje birokracije, saj je v digitalni dobi to pravzaprav osnovna potreba. Če bi število zaposlenih v javnem sektorju upadlo ob večji avtomatizaciji, bi to pripomoglo k večji agilnosti in manjši obremenitvi za tiste, ki res opravljajo pomembno delo.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Utk ::
Ampak do tega stanja so nas pripeljali ljudje, ki so vse vedeli, vse razumeli, vse upoštevali... Kako bojo potem ti isti ljudje to rešili?
nejclp ::
Sicer mene bolj moti, da se fukne pet milijonov evrov za en brezvezen referendum, ampak jebiga, Jajo že ve kaj dela.
Te pa ne bi motilo fuknit 5 miljonov na vsake par let za vrhunske umetnike?
Ne, to me ne bi motilo. Kulturo je treba podpirat. Kultura loči človeka od živali.
KAVINSKY ::
Če kaj, nikakor ne rabimo naci organizacije DOGE nikjer v EU, kaj šele v Sloveniji! Kaj tako neučinkovitega in razdiralnega pa že dolgo ne. Še dolgo časa se bodo pobirali v ZDA po tej katastrofi.
Res groza, živi nacizem, da moraš odsedeti 8 ur na delu -
https://old.delo.si/novice/slovenija/rt...
Primer znanega novinarja Igorja E. Berganta, ki je kot “neodvisni novinar” prek s. p.-ja vodil vladni dogodek, nato pa se je izkazalo, da za to ni imel dovoljenja RTV, po mnenju sveta delavcev predstavlja primer delovanja, ki se jim zdi sprejemljiv. Spomnimo. Na ta dan, ki je bil tudi delovni dan, se je namreč Bergant v službi evidentiral s prihodom v večernih urah, prisoten pa je bil zgolj 5 minut, od 19.16 do 19.21. Imel je 139 ur (kar je 17 delovnih dni) primanjkljaja, ki jih na javni RTV ni opravil, imel pa je seveda čas “privatno” opravljati dodatne ure. Manjo ure se na RTV namreč brez sankcij kar briše. Primer Berganta je spodbudil vodstvo k ukrepanju, ki pa očitno ni bilo dobro sprejeto.
In potem beremo kakšen minus dela RTV.
tomlin ::
Srž problema je v tem, da sistemu pustimo, da sam sebe ocenjuje. Kot če bi mulariji v šolu prepustil redovalnico, da bi si sami ocene vpisovali (kaj drugega pa bo rezultat kot to, da jih bo večina ocenjena z "Odlično"). Kot tudi dejansko je v JS. Rabili bi neke vrste vsakoletno javno ocenjevanje servisov s strani državljanov in sankcije za slabo delo / organizacijo. Predvsem pa redukcijo birokracije in števila zaposlenih. Da v dobi digitalizacije JS še vedno zgolj raste, je naravnost bizarno.
Stalni nadzor in večja vloga državljanov bi lahko pripomogla k večji odgovornosti v javni upravi. To bi omogočilo, da bi bila država bolj odzivna na potrebe ljudi, ne samo ob volitvah, ampak tudi skozi vsakodnevno spremljanje dela in odločitev. Takšen pristop bi tudi zmanjšal možnost zlorab in povečal transparentnost.
Smiselna ideja - recimo stalni forumi, ki bi imeli konkretni vpliv, bi omogočili državljanom, da ne samo izražajo mnenja, ampak tudi aktivno sodelujejo pri oblikovanju odločitev. Pomembno bi bilo, da ti forumi niso zgolj simbolični, ampak bi imeli konkretno moč pri sprejemanju ali spreminjanju zakonodaje, predlogov ali drugih pomembnih ukrepov. To bi povečalo odgovornost in motivacijo za boljšo storitev javne uprave.
Ti forumi bi morali biti (vsaj moralno) obvezni, saj bi to ustvarilo večjo odgovornost pri odločevalcih in spodbudilo večjo vključenost javnosti. Če bi postali redni in priznani kot ključni del odločanja, bi spodbudili tudi volivce k večji aktivnosti in razmisleku o pomembnih vprašanjih. Poleg tega bi se lahko skozi te forume izgradila kultura sodelovanja in občutka soudeležbe, kar bi pripomoglo k večjem zaupanju v institucije.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Gregor P ::
Pa to se sliši ravno tako utopično kot druga Švica. To kar pišeš je na našem delu Balkana povsem neizvedljivo. Kako si ti predstavljaš, da bodo naši državljani, ki imajo večina vse na črno narejeno, rada na črno posluje, dnevno razmišlja o izogibanju plačevanja davkov in kako bi kaj zmutili po strani nenadoma državljansko dnevno odgovorno presojali o delovanju JU in širše?!?
Sama transparentnost je ok. Da se jasno in javno vidi vsaj porabljena proračunska sredstva.
Sama transparentnost je ok. Da se jasno in javno vidi vsaj porabljena proračunska sredstva.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
LeQuack ::
Si predstavljate da bi tole uvedli v naši javni upravi? Takoj bi bile stavke, kako je to nepravično.
Musk od javnih uslužbencev zahteva popis opravljenih nalog v prejšnjem tednu
Elon Musk je konec tedna poskrbel za nov pretres ameriških javnih uslužbencev, ko jim je sporočil, da imajo do ponedeljka čas, da pošljejo seznam svojih službenih nalog, ki so jih opravili v preteklem tednu.
https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-ameri...
Musk od javnih uslužbencev zahteva popis opravljenih nalog v prejšnjem tednu
Elon Musk je konec tedna poskrbel za nov pretres ameriških javnih uslužbencev, ko jim je sporočil, da imajo do ponedeljka čas, da pošljejo seznam svojih službenih nalog, ki so jih opravili v preteklem tednu.
https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-ameri...
Quack !
FireSnake ::
Lisica nina zidar klemencic je imela prste v marmeladi tudi pri podrtiji na litijski!
Ta je tudi zlizano z golobjo hunto. Sami kriminalci!
Vir:
https://siol.net/novice/slovenija/objav...
Vir:
https://www.rtvslo.si/rtv365/arhiv/1751...
UF! Tale kača je pa veliko bolj pokvarjena, kot sem jaz sprva menil.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
MrStein ::
Zadnji trenutek so lansirali novi stari obraz.
Sicer sem to napovedal tukaj že pred leti. Se spomnin, da je bil mrStein nekam skeptičen, ampak Aleksander Čeferin je logična izbira.
5 točk za tistega, ki najde link.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
NuMaN ::
V pomoč: omenjena je bila tudi Bratuškova, ki da je vsaj videla parlament od znotraj.
Drugega se ne spomnim, dosti tega se je vmes zgodilo.
Drugega se ne spomnim, dosti tega se je vmes zgodilo.
Imam 124,9 delnic Vzajemne.
ripmork ::
Stalni nadzor in večja vloga državljanov bi lahko pripomogla k večji odgovornosti v javni upravi. To bi omogočilo, da bi bila država bolj odzivna na potrebe ljudi, ne samo ob volitvah, ampak tudi skozi vsakodnevno spremljanje dela in odločitev. Takšen pristop bi tudi zmanjšal možnost zlorab in povečal transparentnost.
Smiselna ideja - recimo stalni forumi, ki bi imeli konkretni vpliv, bi omogočili državljanom, da ne samo izražajo mnenja, ampak tudi aktivno sodelujejo pri oblikovanju odločitev. Pomembno bi bilo, da ti forumi niso zgolj simbolični, ampak bi imeli konkretno moč pri sprejemanju ali spreminjanju zakonodaje, predlogov ali drugih pomembnih ukrepov. To bi povečalo odgovornost in motivacijo za boljšo storitev javne uprave.
Ti forumi bi morali biti (vsaj moralno) obvezni, saj bi to ustvarilo večjo odgovornost pri odločevalcih in spodbudilo večjo vključenost javnosti. Če bi postali redni in priznani kot ključni del odločanja, bi spodbudili tudi volivce k večji aktivnosti in razmisleku o pomembnih vprašanjih. Poleg tega bi se lahko skozi te forume izgradila kultura sodelovanja in občutka soudeležbe, kar bi pripomoglo k večjem zaupanju v institucije.
Odlično zapisano.
Pa to se sliši ravno tako utopično kot druga Švica. To kar pišeš je na našem delu Balkana povsem neizvedljivo. Kako si ti predstavljaš, da bodo naši državljani, ki imajo večina vse na črno narejeno, rada na črno posluje, dnevno razmišlja o izogibanju plačevanja davkov in kako bi kaj zmutili po strani nenadoma državljansko dnevno odgovorno presojali o delovanju JU in širše?!?
Sama transparentnost je ok. Da se jasno in javno vidi vsaj porabljena proračunska sredstva.
Transparentnost ni dovolj, ljudje v glavnem še plačilne liste ne razumejo (ali je ne želijo razumet). Koncept odgovornosti in nadzora kakovosti (pa bohnedaj racionalizacije) je v JS očitno res nekaj skrajno nezaslišanega, medtem ko smo v realnem sektorju v to prisiljeni (življenje je pač borba za obstanek, tako ali drugače). Mogoče pa državljani ne bi dnevno razmišljali o izogibanju davkom, če bi živeli v bolj razumno obdavčeni državi, ter bi imeli zaupanje v to, da država s pobranim denarjem dejansko dela v korist vseh. Dokler se pa za aparature za KC zbira zamaške (medtem ko državni funkcionarji z davkoplačevalskimi milijoni razmetavajo kot z jesenskim listjem), je pa vsaka kritika tu še kako upravičena.
Kar nekaj ljudi poznam, ki so v zadnjem letu dolgoleten SP zaprli, ker jim enostavno ne znese več. Nič ne vzpodbuja bolj dela na črno kot pogoltna država, ki ni sposobna vzpostavit nadzora nad lastno porabo in zna zgolj višat trošenje preko nabijanja davkov (politikanti pa to imenujejo "reforme").
Gregor P ::
…ljudje v glavnem še plačilne liste ne razumejo …… ampak bi pa dnevno soodločali o vseh pomembnih zadevah v državi? Kako gre to skupaj?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
MrStein ::
Ja, ukinimo volitve.
Razen če misliš, da za en dan postanejo "sposobni"
Razen če misliš, da za en dan postanejo "sposobni"
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
socialec ::
Dokler se otroci v šolah učijo toliko o Ivanu Cankarju, prav nič pa o osnovni finančni pismenosti, namenoma zelo težko, če ne že nemogoče. Kakšna ideja, čemu sta osnovni in gimnazijski učni načrt tako zastavljena? Vsaj kakšna drobna ideja?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
ripmork ::
…ljudje v glavnem še plačilne liste ne razumejo …… ampak bi pa dnevno soodločali o vseh pomembnih zadevah v državi? Kako gre to skupaj?
Ne razumejo, ker jim ni potrebno (se jim ne da s tem ukvarjat), ne zato, ker ne bi imeli kapacitete za razumevat. Če bi pa morali, bi se pa hitro poučili. Zato se meni tudi zdi odlična ideja, da bi vsi državljani prejemali bruto plačo na svoj račun in morali sami nakazovat vse prispevke. Če lahko vsakomesečno plačujejo za RTV in elektriko, naj pa še za ZPIZ in ZZZS. Seveda bi bil sistem tak, da bi ob neplačilu hitro prišel opomin v poštni nabiralnik, tako da ne bi bilo izpada. Tak sistem bi ljudi prislil, da zelo direktno občutijo, koliko sredstev gre dejansko državi (marsikomu bi oči odprlo).
Malo več kot leto nazaj so novinarji hodili naokoli in pred kamero spraševali ljudi, koliko jih stane za "brezplačno" zdravstvo. Delež tistih, ki so znali navesti le znesek dopolnilnega je bil bizaren...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
CiClon ::
Sej zato smo izmislili ta sistem predstavniške demokracije, kjer vsake štiri leta (praviloma) naredimo dva, tri mesece reality showa, da napalimo ljudstvo na volitve, da potem (praviloma) dajo štiri leta mir in se bolj ukvarjajo z fuzbalom, Dončićem, skoki, babami, kmetijami, serijami ipd. Potem pa ponovi vajo. Razen tistega dela zblojencev, ki to grozno podrobno spremljajo.
Gregor P ::
…ljudje v glavnem še plačilne liste ne razumejo …… ampak bi pa dnevno soodločali o vseh pomembnih zadevah v državi? Kako gre to skupaj?
Ne razumejo, ker jim ni potrebno (se jim ne da s tem ukvarjat), ne zato, ker ne bi imeli kapacitete za razumevat. Če bi pa morali, bi se pa hitro poučili. Zato se meni tudi zdi odlična ideja, da bi vsi državljani prejemali bruto plačo na svoj račun in morali sami nakazovat vse prispevke. Če lahko vsakomesečno plačujejo za RTV in elektriko, naj pa še za ZPIZ in ZZZS. Seveda bi bil sistem tak, da bi ob neplačilu hitro prišel opomin v poštni nabiralnik, tako da ne bi bilo izpada. Tak sistem bi ljudi prislil, da zelo direktno občutijo, koliko sredstev gre dejansko državi (marsikomu bi oči odprlo).
Malo več kot leto nazaj so novinarji hodili naokoli in pred kamero spraševali ljudi, koliko jih stane za "brezplačno" zdravstvo. Delež tistih, ki so znali navesti le znesek dopolnilnega je bil bizaren...
Da, to imajo v ZDA in potem na milijone ljudi živi škrbastih bodisi v prikoličarskih naseljih ali pa pod mostom. Ne želiš si tega.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
ripmork ::
Da, to imajo v ZDA in potem na milijone ljudi živi škrbastih bodisi v prikoličarskih naseljih ali pa pod mostom. Ne želiš si tega.
Tipično strašenje, ki tu nima veze. Gre le za to, da prispevke ne plača delodajalec, ampak jih prejemnik plače sam naprej nakaže. Pa še enkrat omenjeno (če je bilo spregledano) - kot pri katerikoli drugih položnicah, bi bil ob neplačilu opomin, kasneje pa izvržba. Zgolj ljudem bi bilo precej bolj jasno, kaj "brezplačno" v resnici pomeni. Pa precej bolj občutljivi bi bili na vse korupcijske afere (edino pravilno).
V temah, kjer smo debatirali o zdravstenih sistemih je sicer pogosto odziv na kritiko sistema, češ, "a bi rad imel Ameriko?" Kot da med ZDA in Slovenijo ne obstaja nič drugega. Pač, je veliko primerov. Če ne drugega Češka; ob primerljivem znesku a precej drugačni ureditvi prebivalci dobijo precej boljše storitve. Mreža kompetentnih privat zavarovalnic v sodelovanju z javnim sektorjem namesto državnega monopolnega skorumpiranega ZZZS, ki s svojo okornostjo javnega naročanja drži štango korupciji, ustvarja visoke dobičke, hkrati pa povzroča dolge čakalne vrste (ker računa, da se bomo ljudje itak sami znašli). Efektivno slovenci plačujemo dvojno za zdravstvo. A to je pa fajn?
Btw: ko si že sam škrbaste američane privlekel notri: Američan v Sloveniji šokiran nad našim zdravstvom.
Ne pravim, da naj postanemo Amerika. Sam mogoče bi se nehali pretvarjat, da živimo v nekem perfektnem sistemu, pa da je svet črno-bel. Predvsem pa bi se vsi morali zavedat, da naša država nenormalno troši in da potrebuje konkretno čistko.
delavec44 ::
Pa kaj je to sranje z našim zdravstvom, da je vedno več zdravil plačljivih? Prejšnji mesec še zastonj, danes 20€. Menda ZZZS izloča pravijo v lekarni. Hkrati pa dvigujejo premije. In to naj bi bila zdravstvena reforma?
111111111111 ::
Kar nekaj ljudi poznam, ki so v zadnjem letu dolgoleten SP zaprli, ker jim enostavno ne znese več. Nič ne vzpodbuja bolj dela na črno kot pogoltna država, ki ni sposobna vzpostavit nadzora nad lastno porabo in zna zgolj višat trošenje preko nabijanja davkov (politikanti pa to imenujejo "reforme").
Jaz sem normiranca zaprl, sedaj se raje popoldan ukvarjam s hobiji, ki prinesejo s seboj koristi, brez da bi jih lahko Golob obdavčil.
Pa kaj je to sranje z našim zdravstvom, da je vedno več zdravil plačljivih? Prejšnji mesec še zastonj, danes 20€. Menda ZZZS izloča pravijo v lekarni. Hkrati pa dvigujejo premije. In to naj bi bila zdravstvena reforma?
Lej, vpraši Goloba. To so vse dohtarji krivi. Sistem dela, sam dohtarji so svinje. ZZZS se trudi, vlada se trudi, sam SDS nagaja in dohtarji. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 111111111111 ()
tomlin ::
Btw: ko si že sam škrbaste američane privlekel notri: Američan v Sloveniji šokiran nad našim zdravstvom.
Ne pravim, da naj postanemo Amerika. Sam mogoče bi se nehali pretvarjat, da živimo v nekem perfektnem sistemu, pa da je svet črno-bel. Predvsem pa bi se vsi morali zavedat, da naša država nenormalno troši in da potrebuje konkretno čistko.
Zdravniki s koncesijo so lahko odličen kompromis med javnim in zasebnim sektorjem - omogočajo večjo dostopnost do zdravstvenih storitev, hkrati pa razbremenjujejo javni sistem.
Težava je, da Slovenija v zadnjih letih ni širila mreže koncesionarjev, ampak jih je celo omejevala, kar povečuje pritisk na javne ambulante. Če bi država bolj spodbujala koncesionarje, bi se skrajšale čakalne dobe in pacienti bi imeli večjo izbiro. Ključno pa je tudi zmanjšati birokracijo pri njihovem poslovanju, da bi se lahko osredotočili na zdravljenje bolnikov in ne na administrativne postopke.
https://siol.net/mnenja/intervjuji/amer...
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tomlin ()
Utk ::
Odgovarjam na tvojo domnevo, da bi moralo bit ljudi sram volit SDS. V normalnih časih bi bilo res, ampak če imaš na drugi strani Goloba in njegovo hunto, je SDS pač manj sramotna opcija.
Ker to da te kradejo, je eno, to oboji, da te zraven še prebičajo je pa malo preveč.
Ker to da te kradejo, je eno, to oboji, da te zraven še prebičajo je pa malo preveč.