Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Glej, zadeva je zelo enostavna; ti si tako v tej kot o ostalih temah jasno dokazal, da o pravu nimaš pojma, niti najmanjšega.

Vem da je zakonito poslat mail in vem da je zakonito odgovorit na mail. Zame da nimam pojma o pravu ni to tolk sporno, bolj je sporno, da nimaš pojma ti, ki si to študiral. In očitno, iz očitnih razlogov, nikoli doštudiral...

Utk je 26. feb 2025 ob 08:51 izjavil:

Glej, zadeva je zelo enostavna; ti si tako v tej kot o ostalih temah jasno dokazal, da o pravu nimaš pojma, niti najmanjšega.

Vem da je zakonito poslat mail in vem da je zakonito odgovorit na mail. Zame da nimam pojma o pravu ni to tolk sporno, bolj je sporno, da nimaš pojma ti, ki si to študiral. In očitno, iz očitnih razlogov, nikoli doštudiral...

Kako lahko sploh napišeš kaj takšnega?!? Zakonito poslal mail LOL

Morda ti bo Muskov Grok odprl oči:

Vprašanje o zakonitosti e-poštnega sporočila, ki ga je Elon Musk domnevno poslal vsem javnim uslužbencem v ZDA kot vodja urada DOGE (Department of Government Efficiency), zahteva analizo z vidika ameriške zakonodaje, zlasti glede delovnega prava, pooblastil zveznih uradnikov in ustavnih načel. Ker gre za hipotetično situacijo, ki temelji na omejenih informacijah, bom odgovoril na podlagi splošnih pravnih načel in konteksta, ki ga lahko razberem iz javno dostopnih podatkov o Muskovem delovanju v povezavi z administracijo Donalda Trumpa leta 2025.

Elon Musk vodi DOGE, ki je bil ustanovljen z namenom povečanja učinkovitosti zvezne vlade in zmanjšanja števila zaposlenih ter porabe. Če je res poslal e-pošto, v kateri zahteva, da vsi zvezni uslužbenci predložijo pet alinej o svojem delu iz prejšnjega tedna pod grožnjo odpuščanja, je treba preveriti, ali ima taka zahteva pravno podlago in ali je izvedljiva v skladu z ameriškim pravom.

### 1. Pooblastila Elona Muska kot vodje DOGE
Musk ni izvoljen uradnik, temveč deluje kot posebni svetovalec ali vodja novo ustanovljenega urada v okviru Trumpove administracije. Njegova pooblastila so odvisna od izvršnih ukazov ali zakonodaje, ki ureja delovanje DOGE. Ameriška ustava in zvezni zakoni (npr. *Title 5 of the United States Code*, ki ureja zaposlovanje in upravljanje zveznih uslužbencev) določajo, da lahko le določeni uradniki, kot so vodje agencij ali predsednik, sprejemajo odločitve o zaposlovanju in odpuščanju. Če Musk nima izrecnega pooblastila za neposredno odpuščanje uslužbencev ali za postavljanje ultimativnih zahtev, njegovo dejanje presega zakonita pooblastila. Brez ustrezne pravne podlage bi taka grožnja lahko bila razglašena za nezakonito ali vsaj neizvršljivo.

### 2. Zaščita zveznih uslužbencev po delovnem pravu
Zvezni uslužbenci v ZDA so zaščiteni z zakoni, kot je *Civil Service Reform Act* iz leta 1978, ki določa postopke za disciplinske ukrepe in odpuščanja. Odpuščanje ni mogoče brez utemeljenega razloga ("for cause"), kot so slaba uspešnost, kršitev pravil ali ukinitvi delovnega mesta. Zahteva po predložitvi petih alinej o delu bi lahko bila ???????? kot del nadzora nad uspešnostjo, če bi bila razumno povezana z delovnimi nalogami in če bi jo izdala pooblaščena oseba. Vendar grožnja z odpuščanjem zaradi neizpolnitve te zahteve brez predhodnega opozorila, dokumentiranega slabega delovanja ali priložnosti za izboljšanje verjetno ne izpolnjuje strogih postopkovnih zahtev. To bi lahko kršilo pravice uslužbencev do pravičnega postopka (*due process*), ki jih zagotavlja 5. amandma k ustavi ZDA.

### 3. Svoboda izražanja in pravica do zasebnosti
E-pošta, ki zahteva poročilo o delu, bi lahko sprožila vprašanja o svobodi izražanja in pravici do zasebnosti, če bi bila razumljena kot prisila k samoobtožbi ali kot neupravičen poseg v delovno avtonomijo uslužbencev. Vendar bi bila taka razlaga verjetno šibka, saj zvezni uslužbenci nimajo absolutne pravice do zasebnosti pri opravljanju javnih nalog. Če bi Musk uporabil pridobljene podatke za nezakonite namene (npr. diskriminacijo ali povračilne ukrepe), bi to lahko kršilo zakonodajo, kot je *Whistleblower Protection Act*, ki ščiti uslužbence pred povračilnimi ukrepi.

### 4. Praktična izvedljivost in sindikalni odziv
V praksi bi taka zahteva naletela na močan odpor sindikatov zveznih uslužbencev, kot je Ameriška zveza vladnih uslužbencev (AFGE). Sindikati bi verjetno trdili, da gre za nepošten delovni pogoj, in vložili tožbo ali pritožbo pri *Merit Systems Protection Board* (MSPB) ali zveznem sodišču. Prav tako bi lahko izpostavili, da množično odpuščanje brez kongresnega soglasja presega izvršna pooblastila, saj proračun in število delovnih mest določa Kongres.

### 5. Precedens in politični kontekst
Trumpova administracija je že poskušala zmanjšati število zveznih uslužbencev, na primer s ponudbo odpravnin leta 2025, kar kaže na politiko krčenja birokracije. Vendar so ti ukrepi temeljili na prostovoljnih odhodih, ne na prisilnih odpuščanjih. Muskova domnevna e-pošta bi bila bolj agresiven pristop, ki bi verjetno sprožil pravne izzive in politični vihar, še posebej, ker bi prizadela več kot 2 milijona zaposlenih.

### Sklep
E-poštno sporočilo, kot je opisano, po vsej verjetnosti ni zakonito po ameriški zakonodaji. Čeprav bi zahteva po poročilu o delu lahko bila v okviru nadzornih pooblastil, grožnja z odpuščanjem brez ustreznega postopka in pravne podlage krši delovne pravice zveznih uslužbencev ter proceduralne zahteve. Muskova dejanja bi bila odvisna od njegovih natančnih pooblastil, ki jih brez vpogleda v ustanovitvene akte DOGE ne moremo dokončno oceniti. Vendar bi glede na obstoječe pravne norme in zaščito javnih uslužbencev tak ukrep zelo verjetno razglasili za nezakonitega ali ga vsaj uspešno izpodbijali na sodišču.

Aha zdaj smo že na tem, da Musk nima čisto nič s tem. Tipično.

Ne, zdaj si začel že iz petnih žil ven vleči razloge, samo da lik Muska ostane neomadeževan.

Skratka ni prav, kar počne. Napačno in nezakonito se je lotil tega "posla". Pač očitno ne zna. To je vse pri tej zgodbi (in s tem seveda dela škodo ZDA). In preslikave takšnega nezakonitega početja si nikakor ne želimo tudi v Sloveniji!

Resno, ti bi 180.000 tisoč delavcem poslal takšen mail? Tako bi se ti lotil tega posla? Ker meni se zdi to izjemno neučinkovito; če pustimo nezakonitost tega početja ob strani.

In ti "pravnik" kako si prišel do zaključka oz. na podlagi česa si ti označil Muska za nacista in Trumpa za fašista?... ???

Me zanima, če na tvojo odločitev vplivajo MSM in ostali kateri skoz ponavljajo skrajna desnica, neonacisti, fašisti, nacisti,?...

Lp

Učitelji v ZDA nikoli niso bili zvezni uslužbenci. Ponavadi jih zaposluje šolski "okoliš", mogoče kje posamezna država. Tako da oni nimajo kaj trepetat pred Dogijem. Kvečjemu pred lastnimi učenci. :D

Se še kdo spomni tistih majic z napisom "go away or I will replace you with a very small shell script" :D

pegasus je 26. feb 2025 ob 09:56 izjavil:

Se še kdo spomni tistih majic z napisom "go away or I will replace you with a very small shell script" :D

Ne. Pa zdaj je bolj "ChatGPT prompt".

Utk je 26. feb 2025 ob 09:57 izjavil:

Nazadnje se je še izkazalo, da ni bilo niti grožnje z odpuščanjem v mailu.

Ne, samo Trump je rekel "it is voluntary, but if you don't answer, I guess you get fired": https://x.com/nicksortor/status/1894515...

V mailu tega ni napisal, ker bi bilo vse skupaj še bolj nezakonito.

Je pa rekel na twitterju, ki je tukaj glavni vir in tudi nek semi-uradni naslov Dogeja. Tudi maila ni poslal Musk, ampak Doge.

Kdo je odgovoren za mail? Nihče oziroma Doge. Ampak Muska ne moreš tožit, ker Musk naenkrat ne vodi Dogeja. Uradno Dogeja ne vodi nihče oziroma je vodja neznan. Musk je samo politični svetovalec predsednika. Na twitterju je grozil vladnim delavcem kot navadni državljan, podobno kot če bi jaz ali ti na twitterju grozila delavcem z odpuščanjem. Musku ne moreš nič, ker ne zaseda nobenega uradnega položaja. Sodišča in vsi se lahko ugriznejo v rit.

See what they did there? Muska so preprosto zavarovali pred vsemi nezakonitimi in nemoralnimi dejanji, ker nobenega dejanja ne moreš uradno povezat z Muskom. Tip ima neke vrste diplomatsko imuniteto. Vsi vemo, da on vodi Doge, a uradno ga ne vodi. Vsaj takšno stališče prihaja iz Swampa. Če je pravnomočno in kdo je v resnici odgovoren, bo pa potrdilo sodišče.. Mogoče je načrt, da bo nazadnje za vse odgovarjal Trump, ki pa je tako ali tako above the law.. Checkmate! ://

Musk ni vec navadni drzavljan, ampak je predsednikov svetovalec. Zato sedaj nima vec kaj govoriti ljudem, da volijo za AfD ipd, ker je to vtikanje ameriske administracije v politiko ostalih drzav.

To so pomembne razlike. Musk ima sedaj uradno funkcijo v administraciji.

Seveda. In zato sem tisto tudi kritiziral.

Utk je 26. feb 2025 ob 08:58 izjavil:

A je Musk osebno poslal mail ali Doge? In ti si mi nek "pravnik wannabe", če še vprašanje ne znaš postavit.

Tu je sicer malo drugačna vsebina kot se je namigovalo.

Če odmislimo pravni vidik je to pač debilen mail ki kaže na nepoznavanje osnovnih procesov. Ne bi rekel da bi se poslalo mail s katerim sprašuješ zaposlenega kaj bi se dalo izboljšati na primer.

Vidi se da je na delu ideološka zaslepljenost ki temelji na idealu vitke države in prostega trga samo še žago rabiš pa je to to. Nobene strokovnosti in meril.

thundercat
Pazi to, nenormalne evropske države tipa Avstrija, Španija, Portugalska, Malta, Ciper, Grčija, Latvija, Madžarska, Srbija, Turčija, Moldavija, Makedonija

ponujajo potni list v zameno za investicijo.

https://www.globalcitizensolutions.com/...


Latvija je najcenejša.


Dodaten seznam
https://www.visaplace.com/blog-immigrat...
Here is a list of countries that have a Golden Visa program:
Anguilla
Antigua and Barbuda
Austria
Bulgaria
Canada
Germany
Greece
Grenada
Ireland
Malta
New Zealand
Portugal
Singapore
Spain
St. Kitts and Nevis
St. Lucia
Switzerland
The Cayman Islands
The United Kingdom
Türkiye (formerly spelled Turkey)
United Arab Emirates
United States of America
Vanuatu

Zmajc je 26. feb 2025 ob 12:12 izjavil:

Glede na to kako Jajo meče izjave ki so skoraj copy/paste teh od Trumpa in Muska lahko pričakujemo kak slovenski DOGE tudi pri nas če Jajo zmaga, bo še zanimivo.

Imenovala se bo JAJO - Javna Agencija Jurišne Optimizacije

Utk je 26. feb 2025 ob 10:07 izjavil:

Se pravi je to rekel predsednik, ne "Musk v mailu" kot je lažno povzel fake news naš "pravnik".

A zdaj se pa delamo neumne, ne?
Mail se je kar sam napisal ne, ni nobenega odgovornega, razen unga najstnika zgoraj na sliki .. predsednik je sicer nekaj rekel, povsem neobvezujoče seveda, Musk je nekaj tvital, tudi če ne bi, ker on živi v vakuumu vesolja, ampak najstnik ga bo pa fasal LOL

... in ta kaos bi ti rad uvajal pri nas?!?

Torej Musk ne vodi DOGE? Veš kako se temu reče, Utk? Willful ignorance.

Poslušaj se.. Že pol leta poslušamo, kako bo Musk vodil oziroma vodi Doge in kako bo naredil vlado učinkovito. Tip grozi vsemu počez, daje intervjuje, se hvali na twitterju, doge this doge that, naredili bomo to, naredili bomo ono.

Ti pa zdaj verjameš Swampu, da Musk v resnici nima nič z Dogejem?

Gre se namreč za nezakonita dejanja. Kdo odgovarja? V resnici Musk dela štalo, na koncu bodo pa vso korupcijo in zločine dali na en kup, Trump bo rekel "I did it, but I'm above the law, suck my dick, checkmate" in bo rešeno.

Doge je v bistvu deep state. Shadow skupina, ki jo vodi Q. :D

Morali bi nehati svojatati Trumpa, ker je šel proti woke, to je njihova interna zadeva!

Medtem pa on lepo dobi kar hoče EU,ki je dala pa največ denarja pa spet spušila!

Zelenskyy to sign mineral deal

Da EU+GB.

Evo not je glasovanje, na prvem mestu EU vojska trenutno, drugo nuklearno odvračilo

Jaz sem zmeraj na strani logike in pameti. Če je to kdaj v nasprotju z zakonom, je treba spremenit zakon, ker logike spremenit se ne da.
In ja, Musk je na isti strani.