Forum » Problemi človeštva » Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Temo vidijo: vsi

kow ::
paradajzos je izjavil:
EU naj uvede naborništvo z letošnjim letom.
To bi morali storiti ze tedne nazaj. Golob naj gre na TV, in to pove ljudstvu. Nima kaj cakati na Nemce itd.
Potrebni ukrepi so smesno ocitni in enostavni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

kow ::
Ze uporabljas birokratske fraze. Komedijant, si.
Nic se ni potrebno prilagajati na novo realnost, potrebno jo je ustvariti. Samo Evropa tega ni zmozna, ker se vedno verjame v sanje o evropski socialni drzavi, hkrati pa ne bi nihce nic naredil. Se vedno si zelimo simfrati grdo ameriko, pa ze maja razmisljati kam bomo sli poletje na morje. Narod je nemoralen.
Nic se ni potrebno prilagajati na novo realnost, potrebno jo je ustvariti. Samo Evropa tega ni zmozna, ker se vedno verjame v sanje o evropski socialni drzavi, hkrati pa ne bi nihce nic naredil. Se vedno si zelimo simfrati grdo ameriko, pa ze maja razmisljati kam bomo sli poletje na morje. Narod je nemoralen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

pangro ::
očitno je trump dobil nekaj v zameno od putina da preda ukr suverenost eu pa ne bo dobila nič. in ja se strinjam treba ustvarit realnost ampak ali ima eu in slovenija pogum za to? ker če ne, bo realnost ustvarila njiju.

pangro ::
kaj je putin ponudil trumpu da tako na hitro hoče zaključit ta deal?
te zgodbe od krasnova
mene ne prepričajo kao da je trump ruski agent.
te zgodbe od krasnova

Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()

Gregor P ::
Najbrž je kar ogromno teh "Krasnovih" tudi v ZDA, ker v EU delajo na polno z lažmi in dezinformacijami; tega niti ne skrivajo
Putinova mreža v Evropi
Francoska dokumentarna oddaja
https://365.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokume...

Putinova mreža v Evropi
Francoska dokumentarna oddaja
https://365.rtvslo.si/arhiv/tuji-dokume...
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

jest10 ::

bm1973 ::
Ponovni vstop ameriških firm v Rusiji, ki so s sankcijami izgubile 300 milijard USD. Top boli tudi ZDA.
Plus najbrž posredništvo pri izvozu energentov v EU... Si bosta Rusija in ZDA pač razdelili provizijo
.
Rusi ne bodo pomagali ZDA proti Kitajski, Rusi lahko sami zradirajo Kitajskoč če hočejo, je dovolj jedrskega orožja za ZDA in še Kitajsko. Plus še malo ostane
.
Plus najbrž posredništvo pri izvozu energentov v EU... Si bosta Rusija in ZDA pač razdelili provizijo

Rusi ne bodo pomagali ZDA proti Kitajski, Rusi lahko sami zradirajo Kitajskoč če hočejo, je dovolj jedrskega orožja za ZDA in še Kitajsko. Plus še malo ostane


scythe ::
Ponovni vstop ameriških firm v Rusiji, ki so s sankcijami izgubile 300 milijard USD. Top boli tudi ZDA.
Plus najbrž posredništvo pri izvozu energentov v EU... Si bosta Rusija in ZDA pač razdelili provizijo.
Rusi ne bodo pomagali ZDA proti Kitajski, Rusi lahko sami zradirajo Kitajskoč če hočejo, je dovolj jedrskega orožja za ZDA in še Kitajsko. Plus še malo ostane.
Bi dodal kakšen kredibilen vir? Jaz sem v teh 3 letih vojne zasledil drugačne informacije, Rusija je izgubila ogromno, ker so jih izgnali iz ZDA in Evrope.
Kdo je rekel, da bo Evropa kupovala energente od njih? A bodo EU prisilili, da bodo kupovali od njih? Kere risanke to gledaš?
Neki pozabljaš, Evropa lahko obrne hrbet ZDA in poveča poslovanje pri Kitajski. Trump pač stavi na karto, da se to ne bo naredilo, da bi se vezi med Kitajski in Evropko krepko povečale. Xi je že lani povedal, da bi bile nove povezave dobrodošle med Evropo in Kitajsko. Kitajska je vojni dobičkar in še Evropo lahko dobi na svojo stran, samo zaradi Trumpa.
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

no comment ::

paradajzos ::
Ponovni vstop ameriških firm v Rusiji, ki so s sankcijami izgubile 300 milijard USD. Top boli tudi ZDA.
Plus najbrž posredništvo pri izvozu energentov v EU... Si bosta Rusija in ZDA pač razdelili provizijo.
Rusi ne bodo pomagali ZDA proti Kitajski, Rusi lahko sami zradirajo Kitajskoč če hočejo, je dovolj jedrskega orožja za ZDA in še Kitajsko. Plus še malo ostane.
Sam v Ukrajini pa že tri leta na pridejo dlje kot par 10 km daleč. Bojo pa v enem tednu zradiral Kitajsko in ZDA. Maga fenbojčki ste res posebne snežinkice.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()

jest10 ::

Strel455 ::
Energente Evropa lahko dobi tudi od Kanade, tam kjer jih deloma dobijo tudi Američani.
Sicer ne čez noč, pa vendarle.
Sicer ne čez noč, pa vendarle.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Strel455 ()

scythe ::
Kdo je rekel, da bo Evropa kupovala energente od njih? A bodo EU prisilili, da bodo kupovali od njih? Kere risanke to gledaš?
Kje pa jih bo?
Direkt od Rusov ali od Rusov preko posredništva ZDA
Od Kitajcev jih ne bo, ker le ti nimajo dovolj energentov niti zase
Opcij je več kot samo ZDA, Rusija in Kitajska, uporabi Google.
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

jest10 ::
Energente Evropa lahko dobi tudi od Kanade, tam kjer jih deloma dobijo tudi Američani.
Sicer ne čez noč, pa vendarle.
Teleport?
Lahko si pogledaš kako so speljani njihovi naftovodi/plinovodi.
Kdo je rekel, da bo Evropa kupovala energente od njih? A bodo EU prisilili, da bodo kupovali od njih? Kere risanke to gledaš?
Kje pa jih bo?
Direkt od Rusov ali od Rusov preko posredništva ZDA
Od Kitajcev jih ne bo, ker le ti nimajo dovolj energentov niti zase
Opcij je več kot samo ZDA, Rusija in Kitajska, uporabi Google.
Ne, kar ti mi razloži. Ker zgleda obvladaš

Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jest10 ()

paradajzos ::
Skupno vlaganje EU in Kanade od cca Winnipega do Ottawe. Pač strateška investicija in solastništvo. Verjetno bi pa trajalo zelo dolgo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()

scythe ::
Norveška trenutno dobavlja 30% Evropi. Potem je tukaj že Katar, Alžirija, Kanada...
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

Strel455 ::

jest10 ::

pangro ::
kaj je putin ponudil trumpu da tako na hitro hoče zaključit ta deal?
Mal ugibanja...
Trgovinsko sodelovanje(poceni energenti z Rusije, ki se jih bo dražje preprodajalo v EU), določen delež rudnin z Ukrajine, zavezništvo proti Kitajski.
Ampak čudno, eu in ukrajino so pripravljeni žrtvovat za neko mini ekonomijo? Glede kitajske pa kaksne garancije dajejo rusi da se ne bodo povezovali s kitajsko?

scythe ::
Norveška trenutno dobavlja 30% Evropi. Potem je tukaj že Katar, Alžirija, Kanada...
Kanada nima povezav, Norveška ima premalo.
Katar, Alžirija? A zdej so pa glavorezci spet dobri?![]()
Evropa ne bo več ponovila napake, da bo imela samo enega dobavljitelja kot do leta 2022, posledice so pa bile znane. Več dobavljiteljev imeti, če en zataji, lahko drugi nadomestijo.
Norveška oblast je že dala dvakrat dovoljenje proizvajalcem energentov, da lahko povečajo črpanje. Norveška želi imeti stabilno dobavo energentov v Evropo.
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|

pangro ::
Ponovni vstop ameriških firm v Rusiji, ki so s sankcijami izgubile 300 milijard USD. Top boli tudi ZDA.
Plus najbrž posredništvo pri izvozu energentov v EU... Si bosta Rusija in ZDA pač razdelili provizijo.
Rusi ne bodo pomagali ZDA proti Kitajski, Rusi lahko sami zradirajo Kitajskoč če hočejo, je dovolj jedrskega orožja za ZDA in še Kitajsko. Plus še malo ostane.
Bi dodal kakšen kredibilen vir? Jaz sem v teh 3 letih vojne zasledil drugačne informacije, Rusija je izgubila ogromno, ker so jih izgnali iz ZDA in Evrope.
Kdo je rekel, da bo Evropa kupovala energente od njih? A bodo EU prisilili, da bodo kupovali od njih? Kere risanke to gledaš?
Neki pozabljaš, Evropa lahko obrne hrbet ZDA in poveča poslovanje pri Kitajski. Trump pač stavi na karto, da se to ne bo naredilo, da bi se vezi med Kitajski in Evropko krepko povečale. Xi je že lani povedal, da bi bile nove povezave dobrodošle med Evropo in Kitajsko. Kitajska je vojni dobičkar in še Evropo lahko dobi na svojo stran, samo zaradi Trumpa.
Glede na to da Donnie dela na lastno pest in ponižuje zaveznike bi morala eu delegacija iti na en obisk v peking da se putko pa donnie malo userjeta.

jest10 ::
kaj je putin ponudil trumpu da tako na hitro hoče zaključit ta deal?
Mal ugibanja...
Trgovinsko sodelovanje(poceni energenti z Rusije, ki se jih bo dražje preprodajalo v EU), določen delež rudnin z Ukrajine, zavezništvo proti Kitajski.
Ampak čudno, eu in ukrajino so pripravljeni žrtvovat za neko mini ekonomijo? Glede kitajske pa kaksne garancije dajejo rusi da se ne bodo povezovali s kitajsko?
EU je trumpl pripravljen žrtvovati že brez tega (drkanje s carinami), ker ge boli trgovinski deficit
Rusi dobro vedo, da jih bodo Kitajci na malo daljši rok na vzhodu pregazili in sami ne morejo narediti kaj dosti glede tega. Kitajc rabi rodovitno zemljo in surovine, to pa je direkt čez mejo v Rusiji. Rusija bo čez 10-20 let tisti jeziček na vagi, a bodo glavni Američani ali Kitajci

tomlin ::
Poveza s Kitajsko je sicer ena izmed možnih poti, a vprašanje je, ali bi bila za Evropo res dolgoročno koristna. Kitajska seveda želi povečati svoj vpliv v Evropi, a hkrati ni ravno zanesljiv partner - že zdaj imamo številne primere, kjer je Kitajska uporabila ekonomski pritisk (npr. Litva, Avstralija), kadar ji kaj ni ustrezalo.
Poleg tega ima Evropa tudi lastne interese, ki niso vedno skladni s kitajskimi. Če bi se preveč približala Kitajski in oddaljila od ZDA, bi postala precej bolj odvisna od Pekinga, kar bi bilo lahko tvegano. ZDA so še vedno ključni vojaški zaveznik Evrope, in čeprav bi se Evropa morala bolj osamosvojiti v obrambi, ne pomeni, da je pametno popolnoma obrniti hrbet Ameriki.
Trump dejansko izziva Evropo, da postane bolj samozadostna, in to ni nujno slabo. Če pa bi Evropa odgovorila z naglim obračanjem h Kitajski, bi to lahko imelo nepričakovane posledice - na primer še večji pritisk ZDA in možne trgovinske omejitve. Mislim, da je bolj realna pot ta, da Evropa okrepi lastne zmogljivosti in postane bolj neodvisna tako od ZDA kot Kitajske, namesto da bi samo zamenjala enega pokrovitelja za drugega.
Poleg tega ima Evropa tudi lastne interese, ki niso vedno skladni s kitajskimi. Če bi se preveč približala Kitajski in oddaljila od ZDA, bi postala precej bolj odvisna od Pekinga, kar bi bilo lahko tvegano. ZDA so še vedno ključni vojaški zaveznik Evrope, in čeprav bi se Evropa morala bolj osamosvojiti v obrambi, ne pomeni, da je pametno popolnoma obrniti hrbet Ameriki.
Trump dejansko izziva Evropo, da postane bolj samozadostna, in to ni nujno slabo. Če pa bi Evropa odgovorila z naglim obračanjem h Kitajski, bi to lahko imelo nepričakovane posledice - na primer še večji pritisk ZDA in možne trgovinske omejitve. Mislim, da je bolj realna pot ta, da Evropa okrepi lastne zmogljivosti in postane bolj neodvisna tako od ZDA kot Kitajske, namesto da bi samo zamenjala enega pokrovitelja za drugega.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman

pangro ::
Bo pa donnie poskrbel za izrael. Za izrael ga bolj skrbi kot za eu.
Seveda se ne bi iskalo novega pokrovitelja ampak partnerja pri katerem zavaruješ svojo stavo na zda. Povečas si vzvod in doonieja malo prestrašiš ker njegova administracija deluje naduto.
Tito je isto počel.
Poveza s Kitajsko je sicer ena izmed možnih poti, a vprašanje je, ali bi bila za Evropo res dolgoročno koristna. Kitajska seveda želi povečati svoj vpliv v Evropi, a hkrati ni ravno zanesljiv partner - že zdaj imamo številne primere, kjer je Kitajska uporabila ekonomski pritisk (npr. Litva, Avstralija), kadar ji kaj ni ustrezalo.
Poleg tega ima Evropa tudi lastne interese, ki niso vedno skladni s kitajskimi. Če bi se preveč približala Kitajski in oddaljila od ZDA, bi postala precej bolj odvisna od Pekinga, kar bi bilo lahko tvegano. ZDA so še vedno ključni vojaški zaveznik Evrope, in čeprav bi se Evropa morala bolj osamosvojiti v obrambi, ne pomeni, da je pametno popolnoma obrniti hrbet Ameriki.
Trump dejansko izziva Evropo, da postane bolj samozadostna, in to ni nujno slabo. Če pa bi Evropa odgovorila z naglim obračanjem h Kitajski, bi to lahko imelo nepričakovane posledice - na primer še večji pritisk ZDA in možne trgovinske omejitve. Mislim, da je bolj realna pot ta, da Evropa okrepi lastne zmogljivosti in postane bolj neodvisna tako od ZDA kot Kitajske, namesto da bi samo zamenjala enega pokrovitelja za drugega.
Seveda se ne bi iskalo novega pokrovitelja ampak partnerja pri katerem zavaruješ svojo stavo na zda. Povečas si vzvod in doonieja malo prestrašiš ker njegova administracija deluje naduto.
Tito je isto počel.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()

Scaramouche3 ::
Poveza s Kitajsko je sicer ena izmed možnih poti, a vprašanje je, ali bi bila za Evropo res dolgoročno koristna. Kitajska seveda želi povečati svoj vpliv v Evropi, a hkrati ni ravno zanesljiv partner - že zdaj imamo številne primere, kjer je Kitajska uporabila ekonomski pritisk (npr. Litva, Avstralija), kadar ji kaj ni ustrezalo.
Poleg tega ima Evropa tudi lastne interese, ki niso vedno skladni s kitajskimi. Če bi se preveč približala Kitajski in oddaljila od ZDA, bi postala precej bolj odvisna od Pekinga, kar bi bilo lahko tvegano. ZDA so še vedno ključni vojaški zaveznik Evrope, in čeprav bi se Evropa morala bolj osamosvojiti v obrambi, ne pomeni, da je pametno popolnoma obrniti hrbet Ameriki.
Trump dejansko izziva Evropo, da postane bolj samozadostna, in to ni nujno slabo. Če pa bi Evropa odgovorila z naglim obračanjem h Kitajski, bi to lahko imelo nepričakovane posledice - na primer še večji pritisk ZDA in možne trgovinske omejitve. Mislim, da je bolj realna pot ta, da Evropa okrepi lastne zmogljivosti in postane bolj neodvisna tako od ZDA kot Kitajske, namesto da bi samo zamenjala enega pokrovitelja za drugega.
Ne moreš biti neodvisen samo z politiko, neodvisen si če doma večinoma kar rabiš proizvajaš in noben ne more to kar on proizvaja uporabiti kot taktiko da delaš kot on hoče!
Mi nimamo svoje proizvodnje procesorjev, svojega IBM,Apple, X etc, rabimo cloud capital!

tomlin ::
Kitajski modus operandi:
Kitajska je že večkrat uporabila ekonomski pritisk kot orodje za kaznovanje držav, ki so sprejele politične odločitve, ki ji niso bile všeč.
Primer Litve (2021-2022)
Litva je dovolila Tajvanu, da v Vilni ustanovi svoj predstavniški urad pod imenom "Tajvanski predstavniški urad" (namesto bolj nevtralnega "Taipei Economic and Cultural Office", kot ga uporabljajo v drugih državah). Kitajska je odgovorila z ostrimi gospodarskimi sankcijami:
Blokada uvoza in izvoza: Kitajska je odstranila Litvo iz carinskih sistemov, kar je de facto pomenilo, da litovska podjetja niso mogla izvažati v Kitajsko.
Pritisk na multikorporacije: Kitajska je pritisnila na evropska podjetja, naj prekinejo sodelovanje z litovskimi dobavitelji, sicer bi lahko izgubila dostop do kitajskega trga. To je vplivalo tudi na nemška in druga evropska podjetja.
Litva je na koncu iskala podporo v EU, ki je sprožila pravni postopek proti Kitajski v okviru Svetovne trgovinske organizacije (WTO).
Primer Avstralije (2020-2021)
Ko je Avstralija pozvala k neodvisni preiskavi izvora COVID-19, je Kitajska udarila z gospodarskimi sankcijami:
Povečane carine in omejitve: Kitajska je močno zvišala carine na avstralski ječmen in vino, kar je škodovalo izvozu.
Neuradne prepovedi: Kitajski uvoz premoga, lesa in mesa iz Avstralije je bil blokiran ali močno zmanjšan brez uradnih sankcij.
Odvisnost od Kitajske kot lekcija: To je Avstralijo prisililo, da poišče nove trge in diverzificira gospodarstvo.
Kaj to pomeni za Evropo?
Če bi se Evropa preveč gospodarsko zanašala na Kitajsko, bi se lahko znašla v podobnem položaju - odvisna od kitajskega trga, a ranljiva za politične pritiske. Zato je bolje, da Evropa krepi lastno neodvisnost in diverzificira partnerstva, namesto da bi se enostransko preusmerila na Kitajsko kot alternativo ZDA.
Kitajska je že večkrat uporabila ekonomski pritisk kot orodje za kaznovanje držav, ki so sprejele politične odločitve, ki ji niso bile všeč.
Primer Litve (2021-2022)
Litva je dovolila Tajvanu, da v Vilni ustanovi svoj predstavniški urad pod imenom "Tajvanski predstavniški urad" (namesto bolj nevtralnega "Taipei Economic and Cultural Office", kot ga uporabljajo v drugih državah). Kitajska je odgovorila z ostrimi gospodarskimi sankcijami:
Blokada uvoza in izvoza: Kitajska je odstranila Litvo iz carinskih sistemov, kar je de facto pomenilo, da litovska podjetja niso mogla izvažati v Kitajsko.
Pritisk na multikorporacije: Kitajska je pritisnila na evropska podjetja, naj prekinejo sodelovanje z litovskimi dobavitelji, sicer bi lahko izgubila dostop do kitajskega trga. To je vplivalo tudi na nemška in druga evropska podjetja.
Litva je na koncu iskala podporo v EU, ki je sprožila pravni postopek proti Kitajski v okviru Svetovne trgovinske organizacije (WTO).
Primer Avstralije (2020-2021)
Ko je Avstralija pozvala k neodvisni preiskavi izvora COVID-19, je Kitajska udarila z gospodarskimi sankcijami:
Povečane carine in omejitve: Kitajska je močno zvišala carine na avstralski ječmen in vino, kar je škodovalo izvozu.
Neuradne prepovedi: Kitajski uvoz premoga, lesa in mesa iz Avstralije je bil blokiran ali močno zmanjšan brez uradnih sankcij.
Odvisnost od Kitajske kot lekcija: To je Avstralijo prisililo, da poišče nove trge in diverzificira gospodarstvo.
Kaj to pomeni za Evropo?
Če bi se Evropa preveč gospodarsko zanašala na Kitajsko, bi se lahko znašla v podobnem položaju - odvisna od kitajskega trga, a ranljiva za politične pritiske. Zato je bolje, da Evropa krepi lastno neodvisnost in diverzificira partnerstva, namesto da bi se enostransko preusmerila na Kitajsko kot alternativo ZDA.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman

AvtoR ::
Irski politik pove kaj si misli o Donaldu.
Zanimivi so komentarji, skoraj vsi so siti Trumpa.

111111111111 ::
Ne razumem kaj bi bilo tukaj spornega?
https://www.24ur.com/novice/tujina/musk...
Saj nadrejeni lahko zahteva poročilo o delu uslužbenca, kaj je naredil v zadnjem tednu? Grožnja z odpovedjo je sicer mimo, samo ne vidim razloga zakaj ne bi uslužbenec v nekaj stavkih napisal, kaj je delal prejšnji teden?
https://www.24ur.com/novice/tujina/musk...
Saj nadrejeni lahko zahteva poročilo o delu uslužbenca, kaj je naredil v zadnjem tednu? Grožnja z odpovedjo je sicer mimo, samo ne vidim razloga zakaj ne bi uslužbenec v nekaj stavkih napisal, kaj je delal prejšnji teden?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

jimyboy ::
Saj so mu Naciju:
-got blizd on ketamine
-ignored my children
-tweeted 1782 times
-wore weird sunlglasses inside
-got humilliated by the astronauts
https://x.com/schwarz/status/1893703208...
Pa še "naša" Amy
5 things I did last week Musk
1. Successfully asked you to rehire 300 nuclear & avian flu workers you "accidentally" fired
2. Pressed you to pay attention to rising household costs
3. Stood up for vets
4. Fought against your tax cuts for the rich
5. Stood with ?? instead of??
https://x.com/amyklobuchar/status/18935...
-got blizd on ketamine
-ignored my children
-tweeted 1782 times
-wore weird sunlglasses inside
-got humilliated by the astronauts
https://x.com/schwarz/status/1893703208...
Pa še "naša" Amy
5 things I did last week Musk
1. Successfully asked you to rehire 300 nuclear & avian flu workers you "accidentally" fired
2. Pressed you to pay attention to rising household costs
3. Stood up for vets
4. Fought against your tax cuts for the rich
5. Stood with ?? instead of??
https://x.com/amyklobuchar/status/18935...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jimyboy ()

tomlin ::
Mislim, da Musk ravna korektno, saj se je birokracija razrasla čez vse meje. Podobno preverjanje bi bilo OK tudi v EU, pa tudi v Sloveniji.
Elon Musk, ki vodi novoustanovljeni ameriški Urad za vladno učinkovitost (Doge), je v petek poslal elektronsko sporočilo 2,3 milijona zveznim uslužbencem, v katerem zahteva, da do ponedeljka do polnoči predložijo poročilo o svojih delovnih dosežkih v preteklem tednu. V sporočilu je navedeno, da bo neodzivnost obravnavana kot odstop.
Musk je pojasnil, da je cilj te pobude odkriti morebitne primere goljufij, saj sumi, da nekateri zaposleni ne opravljajo svojega dela ali so celo že pokojni.
Elon Musk, ki vodi novoustanovljeni ameriški Urad za vladno učinkovitost (Doge), je v petek poslal elektronsko sporočilo 2,3 milijona zveznim uslužbencem, v katerem zahteva, da do ponedeljka do polnoči predložijo poročilo o svojih delovnih dosežkih v preteklem tednu. V sporočilu je navedeno, da bo neodzivnost obravnavana kot odstop.
Musk je pojasnil, da je cilj te pobude odkriti morebitne primere goljufij, saj sumi, da nekateri zaposleni ne opravljajo svojega dela ali so celo že pokojni.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman

Pac-Man ::
Musk vodi kult, 11 minut
I Survived ELON MUSK'S Company For 6 Years Here's What Happened
I Survived ELON MUSK'S Company For 6 Years Here's What Happened
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

tomlin ::
Musk vodi kult, 11 minut
I Survived ELON MUSK'S Company For 6 Years Here's What Happened
Kultura na delovnem mestu v Muskovih podjetjih, kot so Tesla, SpaceX, in X (prej Twitter), je znana po svoji izjemni intenzivnosti, visoko pričakovanih in hitrem tempu
Musk je znan po tem, da pričakuje popolno predanost delu. Pogosto zahteva dolge delavnike, vikend delo in hitro odzivnost.
Ljudje, ki uspevajo v tem okolju, so običajno zelo ambiciozni in pripravljeni na žrtve v zasebnem življenju.
Če nekdo ne doseže pričakovanj ali se ne prilagaja tempu, ga lahko hitro odpusti. To se je jasno videlo pri Twitterju, kjer je Musk v kratkem času odpustil množico ljudi.
Razumljivo pa je, da Musk zaposlene tudi zelo dobro plačuje.
Muskova podjetja ponujajo zelo visoke plače, posebej za inženirje in vrhunske strokovnjake. Poleg visokih osnovnih plač pogosto ponujajo tudi delniške možnosti, kar pomeni, da lahko zaposleni, če podjetje uspešno raste, zaslužijo še bistveno več.
In končno:
Delati za Muska ali v njegovih podjetjih je lahko zelo dragocena referenca za kariero. Tukaj si razlogi, zakaj je to tako ocenjeno:
1. Prepoznavnost podjetij
• Tesla, SpaceX, in X tako globalno prepoznavna podjetja, ki jih mnogi dojemajo kot inovativne voditelje v svojih panogah. Če si delal za Muska, te ljudje pogosto vidijo kot nekoga, ki je »špica«
2. Izkušnje z najnaprednejšimi tehnologijami
• Zaposleni v Muskovih podjetjih delajo na najbolj naprednih tehnologijah, kot so električna vozila, vesoljski poleti, umetna inteligenca in podobno. To je izkušnja, ki ti odpira vrata povsod.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman

Gregor P ::
... in pa v teh podjetjih so zaposleni posebni ljudje, ki pazijo na Muska, da ne poseže preveč v delovanje teh podjetij, ko se mu začne dogajat

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Gregor P ()

Miki N ::
Medtem, ko vi igrate trde kurce z neko načelnostjo in neodvisnostjo po zraku leta procesija k našemu zetu. Poljski Dudek je že bil, Emanual je tudi odšel.
Mislite da bodo načelni? Da bodo po mizi udarili? Yourope STRONK!
Ali jim bo prej Don kak vic povedal, skupaj se bodo zasmejali in šli domov.
Mislite da bodo načelni? Da bodo po mizi udarili? Yourope STRONK!
Ali jim bo prej Don kak vic povedal, skupaj se bodo zasmejali in šli domov.


Gregor P ::
Ne vem, bomo videli. Trenutno imamo na sporedu vzpone nacijev v EU. Niso pa še zmagali zaenkrat.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

111111111111 ::
Mislim, da Musk ravna korektno, saj se je birokracija razrasla čez vse meje. Podobno preverjanje bi bilo OK tudi v EU, pa tudi v Sloveniji.
Elon Musk, ki vodi novoustanovljeni ameriški Urad za vladno učinkovitost (Doge), je v petek poslal elektronsko sporočilo 2,3 milijona zveznim uslužbencem, v katerem zahteva, da do ponedeljka do polnoči predložijo poročilo o svojih delovnih dosežkih v preteklem tednu. V sporočilu je navedeno, da bo neodzivnost obravnavana kot odstop.
Musk je pojasnil, da je cilj te pobude odkriti morebitne primere goljufij, saj sumi, da nekateri zaposleni ne opravljajo svojega dela ali so celo že pokojni.
JAz tudi mislim, da je vsa ta drama okoli mailov čisto brez veze. SPišeš tistih nekaj vrstic in pošlješ. Been there, done that.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Gregor P ::
Ja, ampak ne kar celemu X-političnemu vodstvu nekje; zato pa imaš svoje vodje, katerim redno poročaš kot to vodje zahtevajo. Tu je edina logika politično naci zastraševanje ljudi.

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

darkolord ::
111111111111 je izjavil:
Ne razumem kaj bi bilo tukaj spornega?Sporno je, da ne Musk ne DOGE nista od nikogar nadrejena.
https://www.24ur.com/novice/tujina/musk...
Saj nadrejeni lahko zahteva poročilo o delu uslužbenca, kaj je naredil v zadnjem tednu? Grožnja z odpovedjo je sicer mimo, samo ne vidim razloga zakaj ne bi uslužbenec v nekaj stavkih napisal, kaj je delal prejšnji teden?

Velki ::
To je ista bedarija kot se jo navadno zahteva v woke firmah (imam izkušnje). Še več nepotrebne birokracije. Če se kot vodje zaposli kompetentne osebe tega ne rabiš. Dober nakladač pa bo to itak prelisičil.

kow ::
Sporno je, da ne Musk ne DOGE nista od nikogar nadrejena.
Kako to mislis? Predsednik je nadrejeni. Razen, ce mislis, da ima ameriski predsednik prevec pooblastil. Kar se strinjam.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()

Samael ::
Sporno je, da ne Musk ne DOGE nista od nikogar nadrejena.
Kako to mislis? Predsednik je nadrejeni.
Tako misli, kot je povedal. Kaj okoli tega, da Musk ni nikomur nadrejen, ti ni jasno?
Elon Musk je le višji predsednikov svetovalec in ni zaposlen v ameriškem uradu za vladno učinkovitost, je poudarila Bela hiša.
Samael != Samuel