Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

S fotram sta že od nekdaj bila old school prostotržnika in zagovornika vitke države. Zaradi ideje vitke države je Rand nekako pristal v maga kampu. Očitno mu neka shizofrena pozicija smrdi in se je odločil da ne ostane tiho. Sta pa s fotram vedno bila neka marginalca in kot taka nista nikogar ogrožala.

mtosev je 3. apr 2025 ob 18:31:51 izjavil:

Fajn, da obstaja še kak republikanec, ki ni maga brainwashed.

Rand vedno igra svojo igro.

DETROIT, April 3 (Reuters) - Stellantis NV (STLAM.MI), opens new tab said on Thursday it was temporarily laying off 900 workers at five U.S. facilities and pausing production at one assembly plant each in Mexico and Canada, after US President Donald Trump's tariffs were announced.

https://www.reuters.com/business/autos-...

Malidelničar je 3. apr 2025 ob 21:43:16 izjavil:

Alternativni pogled, zakaj ima Trump dejansko plan:

Ni edini

Super bo, EU v recesiji, skregali smo se z Rusijo, cisto po nepotrebnem, zdaj dobili se 20% carin v ZDA (ceprav smo se zaradi njih, po nepotrebnem skregali z Rusijo).

Tole bo bolelo. Ampak po drugi strani neumnost vedno boli, mogoce se vsaj znebimo fasistov iz EU parlamenta.

Seveda bodo EU politicni kreteni usekali nazaj s svojimi tarifami. EU drzavljani ga bomo pa ze v drugo najebali zaradi nesposobnosti EU politikov.

Medvedev pa takole (pizda smo idioti: https://x.com/MedvedevRussiaE/status/19... )

As it is, Russia barely does any trade with the US and EU, nearly all of it is under sanctions. Yet, our economy is growing 3% now. We’ll take the advice of Lao Tzu and sit by the river, waiting for the body of the enemy to float by. The decaying corpse of the EU economy

Mimogrede, ce rusofobi niso dojeli, Rusija ni dobila "tarif", zdaj pa meditirajte na to, ali se splaca riniti ZDA v rit, tako globoko, da samo se prstki ven gledajo.

In da bo jasno, glavni, za sirjenje protiruskega vzdusja, so spet EU fasisti. Pri nas SDS.

HAHA vprašanje glede prihodnosti sveta oziroma EU navkljub MAGA neumnostmi (preslikava z SDS je res na mestu) pa ostaja.
Ali bo EU s povračilnii ukrepi začela spiralo do dna ali bo morda bolj pametna in bodo povračilni ukrepi (če bodo), ciljno naravnani?

Carine gredo po domenah, ne državah, zato ločena pengvinov poln otok in Diego Garcia. Verjetno jih je ustvaril LLM

https://x.com/quendergeer/status/190787...

To je od Elina vajenec pripravu vse skupi med malco ta isti ki v DOGE uspes o muska stvari. Zato pa je to tako uspesna operacija. Skoraj taka posebna ekonomska operacija bi rekel. Pacient je ziv sam ene roke vec nima.

EJ bo udarla po tech gigantih to je zdaj ze jasno, z davkom ne tarifam. DTS se bo razsiril na vseh 27 clanic pomoje. Glede na to da donci digitalne storitve ne zajema v svoji briljantni formuli de ne bo mogu jokat.

https://x.com/SpencerHakimian/status/19...

Z gospo, ki mi lika obleke, imam 100-odstotni trgovinski primanjkljaj.

Ona ponuja nekaj veliko bolje in ceneje, kot to lahko naredim sam.

V zameno pa porabim čas, ki bi ga sicer zapravil za likanje, da ponujam finančne storitve po 1000-krat višji urni postavki, kot sem ji plačal, da mi je prihranila ta čas.

Ali me je ogoljufala?

Naj namesto finančnih storitev začnem likati svoje obleke?

Ali bi bil zaradi tega v boljšem položaju?

Bi bil zaradi tega bogatejši?

darkolord je 4. apr 2025 ob 08:58:37 izjavil:

kow je 4. apr 2025 ob 08:20:14 izjavil:

Kaksne carine nabijes nekemu irrelevantnemu otoku je... irrelevatno.

Relevantno je, ker s tem postane jasno, da ne gre za nek večji plan oz. "long game".

To ni noben dokaz, da nimajo plana. Je le dokaz, da se niso prevec ukvarjali z detajli. Ampak kar vsem nabili visoke carine. Plan je, domnevam, sproziti ekonomsko skodo/strah, nato pa se nadalje pogajati. Problem je, da ce se vecina sveta takoj ne userje, so ga najebale tudi ZDA. "winning" se pretvori v "losing".

kow je 4. apr 2025 ob 09:15:32 izjavil:

darkolord je 4. apr 2025 ob 08:58:37 izjavil:

kow je 4. apr 2025 ob 08:20:14 izjavil:

Kaksne carine nabijes nekemu irrelevantnemu otoku je... irrelevatno.

Relevantno je, ker s tem postane jasno, da ne gre za nek večji plan oz. "long game".

To ni noben dokaz, da nimajo plana. Je le dokaz, da se niso prevec ukvarjali z detajli. Ampak kar vsem nabili visoke carine. Plan je, domnevam, sproziti ekonomsko skodo/strah, nato pa se nadalje pogajati. Problem je, da ce se vecina sveta takoj ne userje, so ga najebale tudi ZDA. "winning" se pretvori v "losing".

Ne, cilj Truska je na hitro poceni priti do dodatnega bogastva. Čez kašna dva meseca, če ne prej, pa si bo že premislil glede carin in hop manjša skupina ljudi je neznansko dodatno obogatela.

Kaj ti misliš, kaj jaz zdaj počnem

A tebi potem ni vse jasno?

Da si ne bo kdo delal utvar, da si Putin dejansko želi konec vojne v Ukrajini.

https://x.com/nexta_tv/status/190804000...
Major scandal at negotiations: Russian delegates fought over a chair in front of the Americans

The outlet Agentstvo, citing sources, reported a bizarre incident that took place during talks between Russian and American delegations in Saudi Arabia on February 18. As it turns out, Putin entrusted the negotiations with the U.S. to two rival teams.

Originally, the Russian side was supposed to be represented only by Foreign Minister Lavrov and Putin's aide Ushakov. Later, Putin's special envoy Dmitriev was added to the delegation -- but Lavrov wasn't informed.

Lavrov threw a fit and refused to give Dmitriev a chair.

The Russian foreign minister pushed the chair away from the table, saying: "If he wants to participate, let Vladimir Vladimirovich tell me personally." After that, Dmitriev left the room to talk to journalists in the hallway. All of this unfolded in front of stunned American officials.

"Everyone goes to Putin one-on-one, and he tells each of them something different. That's part of why no one can clearly formulate Russia's demands at the negotiations," Agentstvo's source said.

https://www.24ur.com/novice/tujina/zlat...

Ob razkazovanju zlate kartice so novinarji Trumpa vprašali tudi, kako komentira negativen vpliv napovedanih carin na delniške trge. S&P 500, borzni indeks 500 najboljših družb v ZDA, je imel po Trumpovi napovedi najslabši dan po letu 2020. "Podedovali smo res slabo gospodarstvo z velikimi težavami."

Koliko laži izreče na dan? In pa zlate kartice z njegovo podobo. Norišnica ...

Sem zgresil temo :) Lahko pogledas drugo.

Kitajska usekala nazaj z +34% carinami na US blago.

Nafta izpod $63

Velik del levice je 20 let govoril, da je Wall Street nas sovraznik. Zdaj pa jocejo, da borze padajo? Kako je to mogoce?

Ameriski revezi v starih pickup truckih bodo lahko vsaj poceni tankali. Vsaj, ce ne izgubijo sluzbe.

Narobe razumes. Leta in leta smo poslusali, da ekonomija ni enako Wall Street. Change of hearts?

kow je 4. apr 2025 ob 12:57:40 izjavil:

Narobe razumes. Leta in leta smo poslusali, da ekonomija ni enako Wall Street. Change of hearts?

A ti pa misliš, da je?!

Uff... pred dobro uro spet strm padec vseh ameriških indeksov... Med 3% do 5%... kaj je zdaj Biden ušpičil? Je klical na borzo?

Še enkrat... da ne pozadimo...

Dow Jones
Day1: 44.238
Zdajle: 39.602

S&P500
Day1: 6.084
Zdajle: 5.271

kow je 4. apr 2025 ob 13:03:43 izjavil:

Da. Kapitalski trgi so pomemben del ekonomskega sistema. Ne mores jih lociti od ekonomije.
Kar ne pomeni, da sistem ni skorumpiran. A resitev gotovo ni v demonizaciji Wall Streeta.

Zakaj ne smeš reči, da revež ne more živeti od borznih indeksov?! Nekateri dejansko ne MOREJO kupiti delnic. Nekateri jih ne morejo kupiti DOVOLJ, da bi živeli od njih.

Za njih je ekonomija čisto nekaj drugega od Wall Streeta.

kow je 4. apr 2025 ob 13:29:13 izjavil:

Nafta je konkretno padla. Za reveze je to odlicno. Dokler ne izgubijo dohodka.

Praktično za vse (razen za proizvajalce) je padec cene nafte odlična novica. Nizka cena nafte je praktično kot tax cut.

Strel455 je 4. apr 2025 ob 13:40:34 izjavil:

kow je 4. apr 2025 ob 13:29:13 izjavil:

Nafta je konkretno padla. Za reveze je to odlicno. Dokler ne izgubijo dohodka.

Praktično za vse (razen za proizvajalce) je padec cene nafte odlična novica. Nizka cena nafte je praktično kot tax cut.

Revez da lahko za benz tudi 10% dohodka ali vec. Pa ce pade cena bencina za 10%, je to zaznaven upad stroskov. Pri srednjem sloju neke bistvene razlike ni. No, vsaj dokler se to ne prelije v cene ostalih izdelkov.