Predsedniška debata Trump vs Biden

Biden pa je na nivoju toddlerja? Saj ste govorili, da je povsem razsoden, še Kamala pred kratkim. Pa ja ni lagala!

To smo že predelali.. Obema se kisa. Ampak guess what? Biden je naredil prav in se nesebično umaknil.. Kaj pa Dumpster?

Ja, Biden ne kandidira, tko da boš moral počasi zamenjat propagandno ploščo..

Izstopa pa tu ena stvar.. Biden je racionalen in predvsem moralen človek. Tudi če bi bil v semi-vegetativnem stanju, ne bi bilo absolutno nobenega strahu, da bi šlo kaj po zlo.. Njegova administracija bi furala zadevo normalno naprej. Na drugi strani imaš pa narcisoidnega sociopata biblijskih razsežnosti, ki je največji strokovnjak na skoraj vseh področjih in še v življenju ni priznal zmote, niti se ni zlagal.. Če je treba bo s svinčnikom narisal pot orkana na zemljevidu, raje kot bi priznal napako. To pa je izjemno VELIKA nevarnost.

Podobno velja za primerjavo s Kamalo.. Kot trdi Kow, da ženska nima pojma o ekonomiji... Proti Trumpu je seveda Ph.D. ekonomije, ampak tudi če dejansko ne ve veliko o ekonomiji, ima za seboj svojo ekipo. Ne bo Kamala tista, ki bo forsirala svojo ignoranco nad Ameriko in svetom. Strokovnjaki iz ekonomije, finančni minister, predsednik centralne banke, ipd.. Pa njena administracija kot takšna.. Kamala samo reče "I'm agree".. Tako kot vsi normalni predsedniki za zaprtimi vrati.

Po drugi strani je Trump povsem drugačna žival.. Skoruptiran, podkupljiv mr. know nothing, totalni nesposobnež in vseživljenjski maščevalni kriminalec, ki si želi samo napolniti lastne žepe in svoj ego. Zato tudi analitiki, vključno z nobelovci iz ekonomije že vnaprej svarijo.-

A tistih, ki so se sprehodili preko meje, tam pa nobelovec že 3 leta čaka, da dobi green pass?

Ja, nedokumentirani in ilegalni migranti.. Ki jih sicer nihče ne mara, ampak so izjemno koristni za Ameriko in njeno ekonomijo.

Hah, kolikšen odstotek teh fotk je fake/editiranih? No, pravzaprav sploh niso tolk sporne.. Zadnja mogoče, če ni editirana. Pa odvisno kdo je oseba. Eni stari starši in vnuki se pač kušujejo kot pozdrav.. Danes je tega sicer manj, ampak Biden je živel v nekem drugem času. Kot razni papeži, ki tudi kušujejo otroke pred kamerami. Misliš, da to počnejo, ker hočejo svetu pokazat, da so creepy pedofili? Ali pa je pač old school izkazovanje, da ima nekdo rad otroke? Kaj se ti zdi bolj verjetna in logična razlaga? Še sam se spomnim podobnega kuševanja iz otroštva, pa sem junge. :)

Pa tudi ti boš moral posodobit svoj arhiv.. Biden je out.. Doug Emhoff je nov Hunter Biden. O njem boš naslednja štiri širil "umazanijo".

Tole dodaj v svoj album:

Zapri oči in si predstavljaj, kaj je sledilo tej fotki, ko so kamere ugasnile. :D

Nazadnje, kolikor vem, so poskušali ubiti njega.

Ja, njegovi lastni ljudje. Podobno kot Hitlerja. Njega so poskušali pihnit 37-krat. Tudi njegovi lastni ljudje, velikokrat.

TV executive panics that Trump winning means press has no influence: 'Mainstream media is dead'

https://www.foxnews.com/media/tv-execut...

DarwiN je 31. okt 2024 ob 21:30 izjavil:

Biden pa je na nivoju toddlerja? Saj ste govorili, da je povsem razsoden, še Kamala pred kratkim. Pa ja ni lagala!

To smo že predelali.. Obema se kisa. Ampak guess what? Biden je naredil prav in se nesebično umaknil.. Kaj pa Dumpster?

Ja, Biden ne kandidira, tko da boš moral počasi zamenjat propagandno ploščo..

Izstopa pa tu ena stvar.. Biden je racionalen in predvsem moralen človek. Tudi če bi bil v semi-vegetativnem stanju, ne bi bilo absolutno nobenega strahu, da bi šlo kaj po zlo.. Njegova administracija bi furala zadevo normalno naprej. Na drugi strani imaš pa narcisoidnega sociopata biblijskih razsežnosti, ki je največji strokovnjak na skoraj vseh področjih in še v življenju ni priznal zmote, niti se ni zlagal.. Če je treba bo s svinčnikom narisal pot orkana na zemljevidu, raje kot bi priznal napako. To pa je izjemno VELIKA nevarnost.

Podobno velja za primerjavo s Kamalo.. Kot trdi Kow, da ženska nima pojma o ekonomiji... Proti Trumpu je seveda Ph.D. ekonomije, ampak tudi če dejansko ne ve veliko o ekonomiji, ima za seboj svojo ekipo. Ne bo Kamala tista, ki bo forsirala svojo ignoranco nad Ameriko in svetom. Strokovnjaki iz ekonomije, finančni minister, predsednik centralne banke, ipd.. Pa njena administracija kot takšna.. Kamala samo reče "I'm agree".. Tako kot vsi normalni predsedniki za zaprtimi vrati.

Po drugi strani je Trump povsem drugačna žival.. Skoruptiran, podkupljiv mr. know nothing, totalni nesposobnež in vseživljenjski maščevalni kriminalec, ki si želi samo napolniti lastne žepe in svoj ego. Zato tudi analitiki, vključno z nobelovci iz ekonomije že vnaprej svarijo.-

A tistih, ki so se sprehodili preko meje, tam pa nobelovec že 3 leta čaka, da dobi green pass?

Ja, nedokumentirani in ilegalni migranti.. Ki jih sicer nihče ne mara, ampak so izjemno koristni za Ameriko in njeno ekonomijo.

Kamala je govorila, da je Biden povsem OK, vsa ta leta. Tu je point mojega posta, ki ga nisi komentiral. Ker očitno že od Day 1 Biden ni OK, je torej vsa ta leta lagala. Do konca, ko so jo prikladno instalirali, kar bo na koncu najslabše ravno za DNC. Porazil jih bo namreč najverjetneje "Hitler". Ker metla s šmniko bi bila boljša kandidatka od Kamale.

Da je Biden, 50 let v politiki, racionalen in moralen, nekako ne gre skupaj.

Ilegalci, za katere ne veš niti kdo so, od kod so, kaj znajo (večinoma povsem nič, ne po svoji krivdi), niso dobri za nobeno državo, tudi za našo ne.

HitraSperma je 1. nov 2024 ob 08:12 izjavil:

Glede na to da trump noče izdati zdravniških poročil in komaj še hodi (posnetek ko je bil smetar - kot pahor), ali mislite da bo guznil v roku pol leta, in zakaj bi američani volili za na pol mrtvega predsednika?

Malokdo blizu 80 bi se še lahko povzpel na visok tovornjak. Zavaljenemu Trumpu je to očitno uspelo. To bolj kaže na formo kot ne-formo. Roosevelt je bil v vozičku, torej nesposoben za predsednika?

Smetar, orange vest, ipd., populistične metode, žal vedno delujejo.

arnecan1 je 31. okt 2024 ob 22:59 izjavil:

Z temi CNN anketami je pač tako, na obeh prejšnjih volitvah so podcenjevali Trumpa, kateri je potem dobil več glasov, kakor so mu prerokovali.

Mogoče so sedaj to korigirali, ampak ne bi stavil. Mislim, da obstaja kar velika možnost, da spet nekateri niso upali povedati, da so za Trumpa, saj človeka kar dnevno obtožujejo da je novi Hitler. Glede na to, da sp Američani preživeli 4 leta Trumpa, je menda jasno, da je primerjava z Hitlerjem pretirana, verjetno celo škodljiva za demokrate.

In sedaj še za spodrsljaj s smetmi. Nič kaj obetujoiče. Menim, da so se Trumpove celnice dvignile in ne bodite presenečeni, če bo izvoljen.

Podpis.

https://arstechnica.com/science/2024/10... ... tole sem videl ... če pride do tega, bo res žurka
Ampak hej, evropa bo lahko ful zaslužila, ko bo amijem prodajala vremenske napovedi
Amiji so že sedaj zadaj pri kvaliteti vremenskih modelov, če Trump ukine NOAA, pa sploh nimajo šans jih kadarkoli zrihtati.

Kako je kaj situacija na terenu - a so prišle kakšne potrditve, da ima Trump resne šanse celo v Virginiji, New Mexicu ter Minnesoti?

Malidelničar je 1. nov 2024 ob 11:35 izjavil:

Kako je kaj situacija na terenu - a so prišle kakšne potrditve, da ima Trump resne šanse celo v Virginiji, New Mexicu ter Minnesoti?

Semi zdi, da ima še vedno The Economist najboljši prikaz:
https://www.economist.com/interactive/u...

Ja 5 november bo zelo zanimiv glede na to kako sta harris in trumptard iznenačena. Oba imata možnost za zmago.

Chalky: to si pa zelo zelo dobro napisal. Na to se pogosto pozablja in čudi me, da ljudje tega sploh ne vidijo (in si zatiskajo oči). Trump je NEPOVRATNO spremenil politično sliko in konservativizem v globalnem smislu. T.i. "Trumpizem" ne bo šel več nazaj, desne sredine, kot smo jo poznali, nikoli več ne bo. Trump je odločilno spremenil celotno politično igro in to bo ključno zaznamovalo politično pozicijo in nove ideje v 21. stoletju.

Vsaj kar jaz spremljam, če se pogleda kakšen efekt je imel od prve izvolitve (Bolsonaro, Nigel Farage, Melonijeva, konservativci in reformisti v Evropskem parlamentu, Le Penova, Marion Marechal Le Pen in Eric Zemmour v Franciji, Wilders nedavno, Švedski demokrati, situacija na Poljskem, tudi nazadnje Orban itd.), po mojem mnenju vrnitev na pozicije iz devetdesetih oz. na pozicije v obdobju 2000-2016 ni več možna.

Torej nek scenarij, da po Trumpovem porazu nato GOP imenuje nekega nenevarnega Romneya, ki nič ne more narediti in ki bo v defenzivi, in vsi se bomo imeli "fajn", to po mojem ni več opcija za naslednjih 100 let.

Mene osebno ta izbruh idej na desni s Trumpom spominja na 19. stoletje (oz. obdobje 1800-1918/1945), ki je bilo politično izjemno plodno, pestro, raznoliko, z ogromno argumentacije, politično blazno zanimivo.

Boys, we're in for a wild ride

Leftardi se stalno pritožujejo kako je USA policaj sveta, vse dela narobe, izvaža demokracijo v Irak, napada države zarad nafte, komandira Evropo, itd, volili bi pa iste levake, ki so garancija, da se glede tega nič ne spremeni.
Trumpu zamerijo ko reče fuck EU, in zamerijo ko se vtakne v EU.

Logika vam je na 0%.

Trump sigurno ne bi šel v Afganistan. Tudi v Irak najbrž ne, čeprav ima nafto. Evropi je jasno povedal naj sama poskrbi za svojo obrambo.
To so stvari, ki imajo največ vpliva na nas, in nič od tega za nas ne bi bilo slabo. Edino če je kdo vesel, da Američani skrbijo za našo obrambo, ki je brez njih verjetno res ne bi niti potrebovali.
Kako bo zrihtal ameriško zdravstvo in drugo doma me pa en kurc briga. Če bi Američani to hoteli imet urejeno, bi imeli, so imeli 80 let časa za to tudi pred Trumpom, leva ali desna vlada nima tu dost povezave.

Demokrati niso imeli nič proti vojni v Iraku. Niti Afganistanu. Isto bi bilo z njihovo vlado.

Norc sigurno je. Ni pa nujno da je zato bolj škodljiv kot cela skupina nič manjših barab.

Pravkar videl tole. A je res?

https://www.youtube.com/shorts/-Qir1GKW...

Točno vemo kaj bo "norec" naredil, brez skrbi. Razstavil bo korporacije, ki iz ozadja vodijo človeštvo v transhumanizem in še večje suženjstvo.
Zato se tudi toliko pritožujejo nad in lažejo o njem.

Utk je 1. nov 2024 ob 14:53 izjavil:

Leftardi se stalno pritožujejo kako je USA policaj sveta, vse dela narobe, izvaža demokracijo v Irak, napada države zarad nafte, komandira Evropo, itd, volili bi pa iste levake, ki so garancija, da se glede tega nič ne spremeni.
Trumpu zamerijo ko reče fuck EU, in zamerijo ko se vtakne v EU.

Logika vam je na 0%.

Lepo napisano.

DarwiN je 1. nov 2024 ob 15:17 izjavil:

Še dobro da so Demokrati zakuhali katastrofo v Iraku, in da so demokrati pro-oil in se borijo proti prehodu na zeleno energijo. In še dobro, da so demokrati podpirali Brexit na vse možne načine. In da so demokrati takorekoč na strani Putina oziroma vsaj neutralni.

Oh, wait.. Je sploh kak katastrofalen prelomen dogodek v zadnjih ~20 letih, ki so ga dejansko zakrivili levičarji???? Irak, Afganistan, Isis, Brexit, Ukrajina.. Vse desničarji.. Naslednji desničarski podvigi bodo pa kaj? Razpad EU, dolgoročno pa milijarda dodatnih smrti zaradi globalnega segrevanja?

Pa saj ti je Utk lepo razložil. Ampak nekako dvomim, da boš doumel.

Vsi ti, katere zgoraj omenjaš, so danes proti Trumpu. Od Busha, Chenneya do pokojnega McCaina. Vsi del starega republikanskega establišmenta.

Ampak spet dvomim, da boš doumel. To, da si podlegel medijem, da lahko v ZDA pride na oblast nov Hitler, te je popolnoma psihično sesulo.

Za tolažbo, 4 leta tega "Hitlerja" si že preživel, celo brez novih vojn. Preživel boš tudi naslednja 4 leta če le pride do njih.

Trump is already poisoning trust in yet another US election
https://edition.cnn.com/2024/11/01/poli...
Trumptard spet.

Po mojem bo stranski produkt teh volitev, da bodo mainstream televizijsko-medijske hiše na Zahodu dokončno izgubile primat, izmenjava mnenj pa gre na podcaste, spletni radio, spletne oddaje (recimo Trump na Joe Rogan experience).

Kar pomeni tudi razširitev pluralnega prostora izmenjave mnenj, razširitev in premik Overtonovega okna nazaj na stare pozicije in nasploh večja sprejemljivost idej na robovih.

Recimo tako kot je na Zahodu že nekaj časa na levi nesprejemljiv samo minimalni skrajno levi rob, medtem ko je radikalna levica sprejemljiva in ima dostop v parlamente, bo tudi na desni prišlo do razširitve sprejemljivosti pozicij in same rekalibracije pojmov. Trump pač ni nazi in se bo začelo res gledati kdo je res tisti nesprejemljivi nazi in tu bodo izven Overtonovega okna padli samo skrajni % na desnem robu (in ne tako kot danes ko je vsaj 30% desnih pozicij izven sprejemljivosti).

kixs je 1. nov 2024 ob 15:27 izjavil:

Pravkar videl tole. A je res?

https://www.youtube.com/shorts/-Qir1GKW...

Da Kamela išče in zlaga besede v nekem vrstnem redu, ki nima nobenega smisla, to je edino res.

Okapi: dobro veš da nisem mislil tega.
V primeru Trumpa gre za vrnitev idej Andrewa Jacksona, populizma, vrnitve ljudskih tribunov, America first idej med 1914-1941, potem bolj federalističnih idej proti centralizirani vlogi države itd.
Imaš prav, so fringe elementi ampak ne moreš zaradi posameznih dreves spregledati gozda.

Sicer ni šlo vse gladko, jasno, ker je bilo veliko neznank in novosti... AMPAK, kaj potem porečeš na razne študije, ki ocenjujejo, da so cepiva rešila milijone življenj? Po enih študijah več kot 20 milijonov življenj.

Po mnenju strokovnjakov približno 1.4 milijona samo v Evropi.

Strokovnjaki, dohtarji, virologi, superračunalniki, vso znanje sveta. Menda nisi eden tistih, ki ve bolje od vseh? Če trumptardom pokažem takšno študijo, ali kakršenkoli dokaz for that matter, takoj izbruhnejo s teorijami zarot.. WHO, hahahahah.. Fake študija! Bill Gates, Big pharma, prirejanje številk, whatabout... Ampak je razumljivo, ker oni živijo v svojem alternativnem upside down svetu in so izgubili vse stike s to našo realnostjo, a ne.

Ja, off-topic.. Okapi krivec. ;)

Saj tudi ni še nihče dokazal, da sploh obstajamo ... /s

Soros veliki desničarski bavbav, zraven pa imaš na desni na desetine sorosov. Trump je dobesedno izbral podpredsenika po nareku miljarderjev iz silicijeve doline.

no comment je 1. nov 2024 ob 16:44 izjavil:

Utk je 1. nov 2024 ob 14:53 izjavil:

Leftardi se stalno pritožujejo kako je USA policaj sveta, vse dela narobe, izvaža demokracijo v Irak...

Tisti, ki smo malo dlje na sloteku, se še spomnimo katera opica (edit: opcija) je najbolj navijala, da USA enostavno morajo razšraufati Irak (pa če najdejo WMD ali ne). In, ne, tudi pod razno tistega prototipa nacija ne moreš označit za leftija.

Kot vedno, eni in isti obesijo krivdo za svoje zablode na "one druge".

Zato ni nobenga smisla v tem, da tisti, ki so bli proti napadu na Irak, zdaj navijajo za Demokrate.
Tisti republikanci imajo več skupnega z Demokrati kot s Trumpom. S tem se bo treba sprijaznit.
Prej pod Clintonom in potem pod Obamo ni bilo bistvene razlike. Edini, ki pravi, da se mora USA umaknit iz tam kjer ji ni mesto, je Trump.