☰

» »

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 3.0

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 3.0

Temo vidijo: vsi
««
51 / 75
»»

arnecan1 ::

Tako je, ko raje plešemo, kakor delamo. Padli smo za 12 mest na lestvici ekonomske svobode.

lynxslo5 ::

arnecan1 je izjavil:

Tako je, ko raje plešemo, kakor delamo. Padli smo za 12 mest na lestvici ekonomske svobode.



Nikar ne misli, da se vlada kaj sekira, ker smo padli na lestvici ekonomske svobode. Za njih je ekonomska svoboda nekaj slabega, kapitalističnega. Za njih je padec ekonomske svobode uspeh, saj to pomeni, da se vračamo nazaj v komunizem in Jugoslavijo.
Core i7-14700F, Kingston DDR5 32GB (2x16GB) 5600MHz,
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt

Jeffreyy ::

Utk je izjavil:


SDS je hotel postavit splošno vprašanje o JE, tudi o majhnih reaktorjih. Svoboda je vprašanje spremenila v vprašanje o konkretnem projektu o katerem ni nič znanega.


Utk je izjavil:

Referendumsko vprašanje bi se po njihovem predlogu glasilo: "Ali ste za to, da Republika Slovenija zagotavlja stabilno in cenovno dostopno oskrbo z električno energijo prek uporabe nuklearne energije z izgradnjo drugega bloka Jedrske elektrarne Krško in manjših modularnih jedrskih reaktorjev?"


Joj, spet osnovnošolski SDS BS. Zelo konkretno je omenjena izgradnja JEK2 in zelo očitno je to tudi osrednji projekt prvega predloga. Tako kot zadnjega, kjer je namesto z nekimi manjšimi reaktorji vprašanje enako amatersko posplošeno z OVE. Osnovnošolski možgani spet nasedli.

111111111111 ::

Še slabše... Možgani FDV fakukltete. Zato pa imate tako VISOKO izobražene volilce. :D FDV-jčki.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Jeffreyy ::

111111111111 je izjavil:

Še slabše... Možgani FDV fakukltete. Zato pa imate tako VISOKO izobražene volilce. :D FDV-jčki.


FDV možgani so ta predlog res sestavljali (ali spodnji ali Janša, je vseeno):



Nepismeni OŠ možgani (ali pa kjerkoli se je šolal) pa dejansko mislijo, da je to splošno vprašanje ;((

Daniel ::

Ne sodi drugih po sebi...

Jeffreyy ::

Lahko se mečeš ob tla, kolikor se hočeš. Da se je predlagatelj, SDSovec Lisec, šolal na FDV, nima nič z mano. Prav tako nima nič z mano, da SDS simpatizerji mislijo, da je vprašanje, ki sprašuje izrecno o izgradnji JEK2, splošno vprašanje. Oboje je dejstvo.

Daniel ::

A kaj drugega ti ne napišejo na listke?

Samo vprašam, ker, ko je kakšna širša debata o tematiki vlade, kar ponikneš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Utk ::

Mislim da ni nihče s samo osnovno šolo tako zabit, da bi uporabil dvojino namesto ednine.

Jeffreyy ::

Daniel je izjavil:

A kaj drugega ti ne napišejo na listke?


Ne sodi drugih po sebi.

Daniel je izjavil:


Samo vprašam, ker, ko je kakšna širša debata o tematiki vlade, kar ponikneš.


To kar zdaj izvajaš, nima nič z vlado, pa niti s slovensko politiko nasploh. Nimam toliko časa, da bi kaj več odgovarjal na čustvene izpade tistih, ki imajo preveč časa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jeffreyy ()

Daniel ::

Jaz za razliko od tebe ne pišem enostranskih bedarij kot dejstva. Če se že sam izpostavljaš z edino trditvijo, ki si se je naučil, potem pač sprejmi tudi komentarje o tem.

A padca na lestvici ekonomske svobode ne bi pokomentiral?

Jeffreyy ::

Daniel je izjavil:

Jaz za razliko od tebe ne pišem enostranskih bedarij kot dejstva.


Daniel je izjavil:

A kaj drugega ti ne napišejo na listke?


Daniel je izjavil:

Ne sodi drugih po sebi...


Sploh ne.

Daniel je izjavil:

Če se že sam izpostavljaš z edino trditvijo, ki si se je naučil


Vsak dan se kaj novega naučim. Danes sem se naučil, da SDS simpatizerji mislijo, da je vprašanje, ki izrecno sprašuje o izgradnji JEK2, splošno vprašanje. Tega na noben listek na napiše noben vnaprej, je preveč neumno za predvidet. In povrh še skladno z znanimi podatki o pretežni izobrazbi volivcev različnih političnih strank.

Daniel ::

Daj no, potrudi se in zapiši še kaj drugega od teh prepiskov.

Tudi na desni so s svojo preteklostjo daleč od kakršnihkoli biserov. Ampak oni trenutno niso na oblasti, vsaj kolikor je meni znano.

Lahko se potrudiš in zapišeš še "Vlada... dela dobro", prosto po ministru, nepremičninskem mogotcu, ki hiti s prepisovanjem premoženja na potomce. Vse čisto, itak...

Da ne bomo zgolj o tem, kako golob priložnostno pozabi kako se uporablja dvojina.

Če se ne boš bolj potrudil, ti bojo ta mesec par % odbili. Pokaži jim, kako se uspešno zagovarja to krajo in uničevanje države pri belem dnevu.

Kakšno je tvoje mnenje o tem, da vrhunska strokovnjakinja "Nika Kovač" drži uvodni govor o zdravstvu brez častnega člana dr. "Jenulla"?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

Utk ::

Danes sem se naučil, da SDS simpatizerji mislijo, da je vprašanje, ki izrecno sprašuje o izgradnji JEK2, splošno vprašanje

Vprašanje, ki omenja jek2 in smr je pač bolj splošno kot samo jek2. To so osnove logike.

Medtem ko izgovarjanje na napačno rabo dvojine, če uporabiš dvojino namesto ednine, pa presega vso logiko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Jeffreyy ::

Utk je izjavil:

Danes sem se naučil, da SDS simpatizerji mislijo, da je vprašanje, ki izrecno sprašuje o izgradnji JEK2, splošno vprašanje

Vprašanje, ki omenja jek2 in smr je pač bolj splošno kot samo jek2. To so osnove logike.


Sej vprašanje, ki omenja JEK2 in OVE, je tudi bolj splošno, kot če bi bil omenjen samo JEK2. Ni pa nobeno od obeh vprašanj res splošno, oboje se precej fokusira na konkretno elektrarno s preveč neznankami. Oboje je bolj kozmetično širjenje vprašanja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jeffreyy ()

Utk ::

Ne.

Vprašanje "Ali podpirate izvedbo projekta JEK 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?"

sprašuje samo o JEK2. Ne sprašuje o OVE.

Vprašanje
Ali ste za to, da Republika Slovenija zagotavlja stabilno in cenovno dostopno oskrbo z električno energijo prek uporabe nuklearne energije z izgradnjo drugega bloka Jedrske elektrarne Krško in manjših modularnih jedrskih reaktorjev

JEK2 in SMR omenja enakovredno, in je vprašnje o obeh.

Če ti tolk osnove logike niso jasne, potem se vprašaj če voliš pravo stranko. Glede na tvoje šolanje bi ti bolj pristajal SDS.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Jeffreyy ::

Utk je izjavil:

Ne.

Vprašanje "Ali podpirate izvedbo projekta JEK 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?"

sprašuje samo o JEK2. Ne sprašuje o OVE.


Vgrajen je pogoj, da mora biti to skupaj z OVE. Po vsej logiki lahko sklepaš na gradnjo dodatnih elektrarn na OV.

Utk je izjavil:


Vprašanje
Ali ste za to, da Republika Slovenija zagotavlja stabilno in cenovno dostopno oskrbo z električno energijo prek uporabe nuklearne energije z izgradnjo drugega bloka Jedrske elektrarne Krško in manjših modularnih jedrskih reaktorjev

JEK2 in SMR omenja enakovredno, in je vprašnje o obeh.


Niti približno ni enakovredno, za eno že specificira, kje bo zgrajena, drugo je pa zraven za okras nametano, da se ustvarja vtis enakovrednosti.

Utk je izjavil:


Če ti tolk osnove logike niso jasne, potem se vprašaj če voliš pravo stranko. Glede na tvoje šolanje bi ti bolj pristajal SDS.


Obupano avtistično črkobralstvo niso osnove logike. Dejstvo je, lahko vsak v minuti napiše dosti bolj splošno vprašanje o jedrski energiji, pa tega ni nardil ne SDS, pa ne vladajoči v sodelovanju z SDS. Obojni se izrecno fokusirajo v JEK2 z različnimi dodatki.

Daniel ::

Kje ti vidiš ta pogoj? Ostali nizkoogljični viri so praktično vse HE v državi, ki že stojijo.

Bom počakal, da ti iz centrale podajo odgovor še na moje zgornje vprašanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

MrStein ::

Fantje, kaj točno pričakujete, ko delate poskus racionalne debate s trolom? Čudež?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Utk ::

Vgrajen je pogoj, da mora biti to skupaj z OVE. Po vsej logiki lahko sklepaš na gradnjo dodatnih elektrarn na OV.

Referenduma o HE, panelih in vetrnicah nismo še nikoli imeli. Ne vem zakaj ga bi imeli skupaj z JEK2. To ima glih tolk smisla kot zagovarjanje najbolj pokvarjene in nesposobne vlade v zgodovini Slovenije.

Jeffreyy ::

Daniel je izjavil:

Kje ti vidiš ta pogoj? Ostali nizkoogljični viri so praktično vse HE v državi, ki že stojijo.


In tudi tiste npr. sončne, ki še bodo stale. Gradnja novih ni izrecen pogoj, lahko pa nanjo iz vprašanja sklepaš, ker tudi zahtevajo nenazadnje nižje investicije in potrebe rasejo in bi vladajoči po potrebi s takim referendumom lahko zagovarjali tudi nove elektrarne na OV, češ da so s tem zastavili strategijo.

SDSovo pa je izrecno spraševalo po gradnji več reaktorjev, ko se je še za enega težko dogovorit brez podrobnosti. In čisto konkretno je spraševalo o izgradnji JEK2.

Utk je izjavil:

Vgrajen je pogoj, da mora biti to skupaj z OVE. Po vsej logiki lahko sklepaš na gradnjo dodatnih elektrarn na OV.

Referenduma o HE, panelih in vetrnicah nismo še nikoli imeli. Ne vem zakaj ga bi imeli skupaj z JEK2. To ima glih tolk smisla kot zagovarjanje najbolj pokvarjene in nesposobne vlade v zgodovini Slovenije.


Sej o JE še tudi ne, pa je to ustavilo SDS? Pol je bilo brezveze, da se SDS napenja s tem od januarja, sploh ko ni bilo znano nič, oni so pa že rinili z JEK2. Končno priznaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jeffreyy ()

Jeffreyy ::

Skratka, obojni so se izrecno fokusirali na JEK2, zraven pa nametali še neke svoje kozmetične dodatke (ali še bolj nerealne od JEK2 ali pa OVE nekaj napol oz. implicitno), to je jasno vsakemu, ki zna brat in še malo razmišljat. Dodatno potrjuje se pa to, da je obojne zanimal primarno JEK2, s tem, da so potem kr lepo sodelovali pri friziranju vprašanja, to smo pa itak videli. Moraš biti fejst potegnjen na eno stran, da to zanikaš oz. da iščeš neke bistvene razlike.

Daniel ::

Ahaaa, sedaj že sklepamo. OK. Vsaj vemo kje smo.

111111111111 ::

Jeffreyy je izjavil:

111111111111 je izjavil:

Še slabše... Možgani FDV fakukltete. Zato pa imate tako VISOKO izobražene volilce. :D FDV-jčki.


FDV možgani so ta predlog res sestavljali (ali spodnji ali Janša, je vseeno):



Nepismeni OŠ možgani (ali pa kjerkoli se je šolal) pa dejansko mislijo, da je to splošno vprašanje ;((

A ni tako da ima SDS samo OŠ? :D

POtem ima tale ponrejeno diplomo, al si sam sebi porinil količek v zadnjico.

Jeffreyy je izjavil:

Lahko se mečeš ob tla, kolikor se hočeš. Da se je predlagatelj, SDSovec Lisec, šolal na FDV, nima nič z mano. Prav tako nima nič z mano, da SDS simpatizerji mislijo, da je vprašanje, ki sprašuje izrecno o izgradnji JEK2, splošno vprašanje. Oboje je dejstvo.

Ti dejstva ne bi poznal, če bi ti ga kdo pred nos postavil. Preveč si šolan. Govoriš samo še neumnosti.

Jeffreyy je izjavil:

Vsak dan se kaj novega naučim. Danes sem se naučil, da SDS simpatizerji mislijo, da je vprašanje, ki izrecno sprašuje o izgradnji JEK2, splošno vprašanje. Tega na noben listek na napiše noben vnaprej, je preveč neumno za predvidet. In povrh še skladno z znanimi podatki o pretežni izobrazbi volivcev različnih političnih strank.

Hja, komaj čakam, tvoj objokan obraz na naslednjih volitvah, ko boš moral poslušati osnovnošolska dejstva. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

LeQuack ::

Kaj mislite koliko se bo skrčil BDP v naslednjih letih? In kako bo vlada, katerakoli že bo, regirala na to, če sploh?
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

Jeffreyy ::

Daniel je izjavil:

Ahaaa, sedaj že sklepamo. OK. Vsaj vemo kje smo.


Samo če si inteligenten. Če nisi in rabiš vse eksplicitno napisano, itak nisi zmožen ničesar sklepat, mogoče imaš zato take politične preference, kot jih maš. Noben vladajoči se ne bi branil kakšne dodatne provizije pri izgradnji potencialnih novih elektrarn na OV, če lahko še to že zdaj implicitno vključi v referendum, pa toliko bolje. Pa isto pri dodatnih malih reaktorjih. Čeprav se jim sline najbolj cedijo na tavelikega prašička JEK2 in to se tudi v vseh referendumskih vprašanjih vidi.

111111111111 ::

Jeffreyy je izjavil:

Daniel je izjavil:

Ahaaa, sedaj že sklepamo. OK. Vsaj vemo kje smo.


Samo če si inteligenten. Če nisi in rabiš vse eksplicitno napisano, itak nisi zmožen ničesar sklepat, mogoče imaš zato take politične preference, kot jih maš. Noben vladajoči se ne bi branil kakšne dodatne provizije pri izgradnji potencialnih novih elektrarn na OV, če lahko še to že zdaj implicitno vključi v referendum, pa toliko bolje. Pa isto pri dodatnih malih reaktorjih. Čeprav se jim sline najbolj cedijo na tavelikega prašička JEK2 in to se tudi v vseh referendumskih vprašanjih vidi.

Ni boljšega referendumskega vprašanj, kot tako, da je treba logično sklepat, da lahko misliš da ga razumeš in da ga potem lahko vsak sam intepretira po đefrijsko. Ker Đefri sklepa pravilno, ker đefri ima PRAVO izobrazbo, ker Đrefri ve kako stvari stojijo. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Jeffreyy ::

111111111111 je izjavil:


A ni tako da ima SDS samo OŠ? :D

POtem ima tale ponrejeno diplomo, al si sam sebi porinil količek v zadnjico.


Ne, samo volivci, pa še to ne vsi, ampak pretežno in največ. Vodstvo SDS ima kar pogosto FDV, to smo že predebatirali v tej temi, se mi zdi, prebrskaj nazaj.

111111111111 ::

Jeffreyy je izjavil:

Ne, samo volivci, pa še to ne vsi, ampak pretežno in največ. Vodstvo SDS ima kar pogosto FDV, to smo že predebatirali v tej temi, se mi zdi, prebrskaj nazaj.

He, he, he... Ni lepšega kot trolčka spodubiti, da še enkrat nalepi svoj najljubši link. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

LeQuack ::

Podjetnik Marko Lotrič o "vrhunskem menedžerju" Golobu: Njemu je bilo vse položeno na krožnik

Quack !

Utk ::

Katero šolo ne smeš nardit, da namesto ednine uporabiš dvojino?
Ker če grem v vrtec 3 letnike poslušat tega ne bom slišal.

Jeffreyy ::

111111111111 je izjavil:


Ni boljšega referendumskega vprašanj, kot tako, da je treba logično sklepat,


To drži pri vsakem referendumskem vprašanju, dobrih in slabih, logično moraš razmišljat, da ga dejansko razumeš, čeprav je nekaterim to očitno blazno težko. Nekateri celo poskusijo debatirat o konkretnih primerih včasih, ne samo objokovati, da bi bilo treba razmišljat.

Nisem pa niti namigoval, da je tazadnje vprašanje dobro, prav obratno, zdi se mi podobno zanič kot SDSovo solo vprašanje januarja.

111111111111 je izjavil:


Ker Đefri sklepa pravilno, ker đefri ima PRAVO izobrazbo, ker Đrefri ve kako stvari stojijo. :D


To pa drži, ni kaj dodat.

111111111111 ::

Jeffreyy je izjavil:

To drži pri vsakem referendumskem vprašanju, dobrih in slabih, logično moraš razmišljat, da ga dejansko razumeš, čeprav je nekaterim to očitno blazno težko. Nekateri celo poskusijo debatirat o konkretnih primerih včasih, ne samo objokovati, da bi bilo treba razmišljat.

Nisem pa niti namigoval, da je tazadnje vprašanje dobro, prav obratno, zdi se mi podobno zanič kot SDSovo solo vprašanje januarja.

Seveda nisi namigoval, ti ne znaš namigovati. :D Samo zmajevati in se loviti. :D

Jeffreyy je izjavil:


To pa drži, ni kaj dodat.

Seveda je. Poleg tega je še skromen. To mi je sam povedal. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Daniel ::

Jeffreyy je izjavil:

Daniel je izjavil:

Ahaaa, sedaj že sklepamo. OK. Vsaj vemo kje smo.


Samo če si inteligenten. Če nisi in rabiš vse eksplicitno napisano, itak nisi zmožen ničesar sklepat, mogoče imaš zato take politične preference, kot jih maš. Noben vladajoči se ne bi branil kakšne dodatne provizije pri izgradnji potencialnih novih elektrarn na OV, če lahko še to že zdaj implicitno vključi v referendum, pa toliko bolje. Pa isto pri dodatnih malih reaktorjih. Čeprav se jim sline najbolj cedijo na tavelikega prašička JEK2 in to se tudi v vseh referendumskih vprašanjih vidi.


Žal ti pojma nimaš o mojih političnih preferencah. To, da pač ne pustim, da me za razliko od tebe imajo politiki za "usefull idiot" pač nikakor ne priča o mojih preferencah. In tvoje sklepanje je pač še zmeraj samo tvoje in nikakor ne odraža mnenja večine.

Do mnenja o predavateljici Niki pridemo jutri?

Jeffreyy ::

Daniel je izjavil:

Jeffreyy je izjavil:

Daniel je izjavil:

Ahaaa, sedaj že sklepamo. OK. Vsaj vemo kje smo.


Samo če si inteligenten. Če nisi in rabiš vse eksplicitno napisano, itak nisi zmožen ničesar sklepat, mogoče imaš zato take politične preference, kot jih maš. Noben vladajoči se ne bi branil kakšne dodatne provizije pri izgradnji potencialnih novih elektrarn na OV, če lahko še to že zdaj implicitno vključi v referendum, pa toliko bolje. Pa isto pri dodatnih malih reaktorjih. Čeprav se jim sline najbolj cedijo na tavelikega prašička JEK2 in to se tudi v vseh referendumskih vprašanjih vidi.


Žal ti pojma nimaš o mojih političnih preferencah. To, da pač ne pustim, da me za razliko od tebe imajo politiki za "usefull idiot" pač nikakor ne priča o mojih preferencah. In tvoje sklepanje je pač še zmeraj samo tvoje in nikakor ne odraža mnenja večine.


Bistveni argumenti o temi se v zgornjem prispevku glavnem začnejo tam, kjer nehaš brat in naslavljat. Za koga in kaj imaš sebe, ni toliko pomembno. Če prvič vidiš implicitne komponente v političnih vprašanjih in si presenečen ali jezen, da je treba o čem tudi logično sklepat, potem ne vem, kaj naj si človek misli. Ob tem niti nisem trdil, da je to vprašanje dobro, prej obratno.

Daniel je izjavil:


Do mnenja o predavateljici Niki pridemo jutri?


Mogoče, ko bo v vladi. Ali pa ko bo kaj zanimivega nardila.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jeffreyy ()

111111111111 ::

Jeffreyy je izjavil:


Bistveni argumenti o temi se v zgornjem prispevku glavnem začnejo tam, kjer nehaš brat in naslavljat. Za koga in kaj imaš sebe, ni toliko pomembno. Če prvič vidiš implicitne komponente v političnih vprašanjih in si presenečen ali jezen, da je treba o čem tudi logično sklepat, potem ne vem, kaj naj si človek misli. Ob tem niti nisem trdil, da je to vprašanje dobro, prej obratno.

Zavijaš in obračaš, v lastno jamo se zvračaš. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Daniel ::

Ti si res mojster v tem, kako zapisati par stavkov in povedati popolnoma nič.

Dobro, javi, ko ti bojo iz centrale poslali tvoje mnenje o predavateljici Niki. Lp

Jeffreyy ::

Daniel je izjavil:

Ti si res mojster v tem, kako zapisati par stavkov in povedati popolnoma nič.


To da ne razumeš napisanega, ne pomeni, da nisem povedal nič. To je samo še en dokaz istega simptoma od prej. Enako, kot se ti ne ljubi (ali ne zmoreš) logično razmišljati ob prebiranju referendumskega vprašanja, enako ne razumeš vsega ostalega. Potem lahko samo vržeš eno naučeno enovrstičnico, kot spodaj, in je to to:

Daniel je izjavil:


Dobro, javi, ko ti bojo iz centrale poslali tvoje mnenje o predavateljici Niki. Lp


Jaz sem že napisal, da bom o njej mogoče povedal kaj, če bo dobila kakšno vladno pozicijo ali kaj relevantnega in zanimivega naredila, nobene centrale ni treba. Če ne bodo tebi iz centrale dali vsaj kakih novih fraz za na pamet se naučit o dokaj nepomembnih dogodkih, potem je pa še manj šans, da kaj odgovorim na to.

Utk ::

Škoda da vse Golobove laži niso dovolj zanimive ali pomembne, da jih bi komentiral.

111111111111 ::

Jeffreyy je izjavil:


Jaz sem že napisal, da bom o njej mogoče povedal kaj, če bo dobila kakšno vladno pozicijo ali kaj relevantnega in zanimivega naredila, nobene centrale ni treba. Če ne bodo tebi iz centrale dali vsaj kakih novih fraz za na pamet se naučit o dokaj nepomembnih dogodkih, potem je pa še manj šans, da kaj odgovorim na to.

To je odgovor centrale, da ni centrale. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Daniel ::

Dejansko sam potrjuje vsa dejstva. Da je tukaj samo za to, da tisto kar ima napisano ponavlja, drugega pa ne sme komentirati, da ne bi narobe uporabil dvojine :)

Utk ::

Zanimivo, da sploh ne zanika, da Golob laže. Sej to je pametno navodilo centrale, ker če bi zanikal, bi mi še več pisali in kopali po njem in njegovih lažeh, privlekli ven še več primerov.
Ni ta centrala spet tako neumna...samo škoda, da dela za najbolj nesposobno in pokvarjeno vlado v zgodovini Slovenije.

link_up ::

Zakaj sploh toliko napise? Zakaj zdaj ne malica bureka na stengah?
In and Out

nekikr ::

Ker mu zaradi višjih davkov premalo ostane in nima za burek več?

StarMafijec ::

lynxslo5 je izjavil:

Nikar ne misli, da se vlada kaj sekira, ker smo padli na lestvici ekonomske svobode. Za njih je ekonomska svoboda nekaj slabega, kapitalističnega. Za njih je padec ekonomske svobode uspeh, saj to pomeni, da se vračamo nazaj v komunizem in Jugoslavijo.

Točno tako, za levo vlado in levo volilno telo je padec na lestvici konkurenčnosti uspeh.

FireSnake ::

Utk je izjavil:


Če ti tolk osnove logike niso jasne, potem se vprašaj če voliš pravo stranko. Glede na tvoje šolanje bi ti bolj pristajal SDS.


Drži.
Glede na to, kako neizobražen in nerazgledan (piše samo tisto, kar mu drugi na listek napišejo) je đefri najbolj primeren volilec za jajota (SDS).

Vir: đefri sam (večkrat v tej temi)
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

FireSnake ::

N5H1 bo moral vzeti nov kredit, razvezati malho in zadeve se bodo pomirile:
https://siol.net/novice/slovenija/nevla...

Kosirnikova je pa strokovnjak za kaj že?
Sesanje državnega seska, verjetno!
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

Jeffreyy ::

link_up je izjavil:

Zakaj sploh toliko napise? Zakaj zdaj ne malica bureka na stengah?


Po mnenju črede z določenim političnim predznakom pišem hkrati premalo in hkrati preveč. Včasih jo moti tudi, da pišem med vikendom, en teden kasneje, da ne pišem med vikendom.


Medtem info centrala stranke pretežno osnovnošolsko izobraženih Golobovi vladi pripisuje zakone prejšnje vlade.

Nova24:

Pravilnik o učinkoviti rabi energije, ki ga je pred dvema letoma in pol sprejela vlada Roberta Goloba in je bil v maju 2022 objavljen v Uradnem listu


Goloba vlada wiki:

Vlada je mandat nastopila s potrditvijo v državnem zboru, 1. junija 2022

FireSnake ::

Uuuuu, đefri! Bravo! Danes is si pa res zaslužil sendvič in pingota!

A zdaj, ko je pa na nori TV lapsus in si ti to v kleti ugotovi, in podrpl z viri, je pa kar naenkrat vse v državi super in golobja hunta lahko še naprej potaplja državo na vseh področjih (ter krade in kadruje na veliko)?
Drži?

P.S. Še enkrat dokazano: levaki so najbolj zvesti bralci nore TV. Drugi, normalni, tega niti povohamo ne.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

Lejga ::

Med tem času se pa v SDS sprašujejo, kaj delajo črvi mokarji v našem kokainu.

https://reporter.si/clanek/slovenija/po...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Lejga ()
««
51 / 75
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" 2.0 (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		24217952 (7930) bluefish
⊘

Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?" (strani: 1 2 3 4 … 187 188 189 190 )

Oddelek: Problemi človeštva		9483789701 (179087) bluefish
»

Slaba gospodarska rast. (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )

Oddelek: Problemi človeštva		47662386 (34784) aviator
⊘

15. Slovenska vlada (2022- ) (strani: 1 2 3 4 … 233 234 235 236 )

Oddelek: Loža		117761214109 (640292) Buggy
⊘

Parlamentarne volitve 2022 (strani: 1 2 3 4 … 123 124 125 126 )

Oddelek: Loža		6294577498 (352600) BigWhale

Več podobnih tem