» »

Woke Britanska vojska bo izgubila naslednjo vojno

Woke Britanska vojska bo izgubila naslednjo vojno

Polda ::

Saj ni res pa je :))


Britain will lose the next world war. It’s too woke to fight

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/0...



RAF 'pauses job offers for white men' to meet 'impossible' diversity targets

https://news.sky.com/story/raf-pauses-j...


White men trying to join the RAF were branded 'useless' by recruitment officers in leaked emails set to renew row over diversity quotas

https://www.dailymail.co.uk/news/articl...
  • zaklenil: bluefish ()

Scaramouche3 ::

Misliš da je to samo njihov problem, to je generacijski.
Gen 80 in 90ih je občudovala moškost v filmih in glasbi ,veliko agresije in zelo odprt način komuniciranja!


Šport je bil del vsakdana! Danes je stigma če nimaš nov iphone in električni skuter!

Poldi112 ::

To je samo izgovor, da jim ne bo treba v vojno z rusi, ko jih je šef vojske opozoril, da plačanci ne bodo zadostovali:

- https://www.theguardian.com/uk-news/202...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

OutOfTheBox ::

Leta 2230 ne bo vec vojskovanja ko se bo se najbolj primitive narod "wokal" vkljucno z rusi. Je pa res da se bo do takrat dost ozemlja in kultur spremenilo.

Skratka dobra novica.

Poldi112 je izjavil:

To je samo izgovor, da jim ne bo treba v vojno z rusi, ko jih je šef vojske opozoril, da plačanci ne bodo zadostovali:

- https://www.theguardian.com/uk-news/202...



Morjo. NATO pa to.

Zgodovina sprememb…

Lesoto ::

Poldi112 je izjavil:

To je samo izgovor, da jim ne bo treba v vojno z rusi, ko jih je šef vojske opozoril, da plačanci ne bodo zadostovali:
- https://www.theguardian.com/uk-news/202...


Od Rusov se bojimo samo jedrskega orožja. Vse ostalo je samo še posmeha vredno.

Poldi112 ::

Seveda - zato je takega vitalnega pomena, da ne zmagajo v Ukrajini - ker bodo potem prodrli do Lizbone.

Ampak bojimo se pa zgolj njihovega jedrskega orožja. Častna titova.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Lesoto ::

Poldi112 je izjavil:

Seveda - zato je takega vitalnega pomena, da ne zmagajo v Ukrajini - ker bodo potem prodrli do Lizbone. Ampak bojimo se pa zgolj njihovega jedrskega orožja. Častna titova.


A ti bo treba že spet razložit, da je za Evropo najbolj nevarna možnost spreminjanja mej na podlagi nekih zgodovinskih dejstev - v tem primeru imamo lahko takoj kakšen ducat mejnih sporov.

aviator ::

Zadnji prikaz britanske moči so bili falklandi.
Potem pa so boomerji postali woke, začeli z finančno industrijo ter delniških pokojenjem, razpridajo države in cakanjem na smrt matere kraljice ter melodramatika okoli Lady D, sedaj pa je vsega kriva "današnja mladina", ker razen otočka polnega Pakistancev in Indijcev, kibso jih čez pol sveta uvozili, da jim skrbijo za ostarele riti nimajo kaj pokazati in so irelavantni.

Zakaj bi ljudje nastavljali betico za lepo starost angleskih boomerjev, ki so vse to sranje zakuhali?

Najboljše je poslušat naše JLA boomercke kaka silna sila so bili, ko pa SV kupi par škornjev pa od 200 komentarjev govori kak beden nakup so napravili itd., 180 zahteva višje penzije.

Jah, če želite da bo vojaški poklic spoštovan, mladi pa fino oblečeni korakali, da vam bo všeč, bo treba imet penzijo v stilu jugoslovanske, za 2 steki cigaret.

Nema penzijskih terencev in električnih koles.

Sam sem odslužil 4 mesece, pa mi ubistvu ni bilo hudo, tolk nisem bil v kondiciji v življenju in je bil prav mentalni dopust.

2,3x toliko? Prav. Pa bi. Če bi se potem tako lepo svercal naslednjih 40 let...

Poldi112 ::

Lesoto je izjavil:

A ti bo treba že spet razložit, da je za Evropo najbolj nevarna možnost spreminjanja mej na podlagi nekih zgodovinskih dejstev - v tem primeru imamo lahko takoj kakšen ducat mejnih sporov.


To bi morali razmišljati, predno smo Putin stisnili v kot in razglasili Kosovo za samostojno.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

uporabnik97 ::

Res je stisnjen v kot da ne najde izhoda ubožec.



Pa še Kosovo je našel. Res 2000 let v prihodnosti, ko se civilizacija ponovno razvije po apokalipsi, se bodo učili kako je svet šel po gobe zato ker smo razglasili Kosovo za samostojno.

uporabnik97 ::

Polda je izjavil:

Saj ni res pa je :))


Britain will lose the next world war. It’s too woke to fight

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/0...



RAF 'pauses job offers for white men' to meet 'impossible' diversity targets

https://news.sky.com/story/raf-pauses-j...


White men trying to join the RAF were branded 'useless' by recruitment officers in leaked emails set to renew row over diversity quotas

https://www.dailymail.co.uk/news/articl...


Ko pride vojna je prostovoljcev kolikor hočeš. Ti ti in ti ste prostovoljci, gremo.
Nisem še slišal da bi v vojnem času koga kaj veliko spraševali in jih izbirali po barvi. Tole pisanje vidim kot novinarji in uradniki pač morajo zaslužit svojo plačo.

sbawe64 ::

HL ima obširen video na temo
2020 is new 1984
Corona World order

D3m ::

Ajoj. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Lesoto ::

Poldi112 je izjavil:

To bi morali razmišljati, predno smo Putin stisnili v kot in razglasili Kosovo za samostojno.


Kosovo je bila AVTONOMNA pokrajina znotraj Jugoslavije.

Poldi112 ::

Res je. Jugoslavija je pač republikam, pa tudi Kosovu, omogočala precej avtonomije.

Edino ne vem, kaj želiš implicirati? Da so imeli pravici do samoodločbe? Ker avtonomna pokrajina je tudi recimo Katalonija, kjer so pozaprli politike, ki so si drznili razpisati referendum, medtem ko so volilce pretepli policaji.

Ter po kakšni logiji se avtonomna pokrajina Kosovo sme odcepiti, avtonomne pokrajine Krim, Katalonija, ... pa ne? S to razliko, da je bil krim ne le avtonomna pokrajina, ampak avtonomna republika. Ter da na Krimu nisi imel CIA, ki je aktivno rušila državo, da dobi bazo, ampak NATO, ki je aktivno želel prevzeti Sevastopol.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Lesoto ::

Poldi112 je izjavil:

Res je. Jugoslavija je pač republikam, pa tudi Kosovu, omogočala precej avtonomije.

Edino ne vem, kaj želiš implicirati? Da so imeli pravici do samoodločbe? Ker avtonomna pokrajina je tudi recimo Katalonija, kjer so pozaprli politike, ki so si drznili razpisati referendum, medtem ko so volilce pretepli policaji.

Ter po kakšni logiji se avtonomna pokrajina Kosovo sme odcepiti, avtonomne pokrajine Krim, Katalonija, ... pa ne?


Kosovo je posledica večletnih vojn v bivši Jugoslaviji in Kosovo je bila naslednja tarča Miloševičevega režima. Nič od tega se ni zgodilo s Katalonijami, Krimom. Po drugi strani sem prepričan, da bodo ZDA priznale Tajvan kot neodvisno državo v primeru kitajskega napada.

Sicer pa... Rusija ni dovolila neodvisnost Čečenije. Pravzaprav, referendumi o neodvisnosti v Rusiji sploh niso dovoljeni. Medtem ruska vojska dela referendume v tuji državi.

matobeli ::

Sej španija nima ravno dobrega track recorda glede teh zadev.

Sicer pa... vsakemu woke mulcu v rokce kontroler in 30 dronov z granato pa bo prec lažje. Tiste iz stare šole pa na teren da zavarujejo relejne in polnilne postaje.

Poldi112 ::

Kosovo je posledica debilne imperialne ameriške politike.

ZDA lahko Tajvan razglasi tudi za sveto zemljo, pa to v ničemer ne bo spremenilo toka zgodovine. Lahko ga le pospešijo. Če bodo pametni, bodo tiho kot miške in delali na diplomaciji, da njihova marionetna oblast tam gor čim dlje preživi. Ker ko enkrat pade, bo ameriška moč v Aziji strmoglavilam, vojne s kitajci pa enostavno ne morejo zmagati.

Lesoto je izjavil:

Pravzaprav, referendumi o neodvisnosti v Rusiji sploh niso dovoljeni. Medtem ruska vojska dela referendume v tuji državi.


A bejž no. A referendum o odcepitvi Primorske je pa dovoljen?

Rusi so naredili referendum na Krimu, ki je bil ruski stoletja, kjer so rusi v ogromni večini in ki je del Ukrajine izkljčno zato, ker je Ukrajinski predsednik SZ simbolično podaril Krim Ukrajini. Pa še to izključno zato, ker je marionetna ameriška vlada želela prevzeti njihivo pomorsko bazo in jo podariti NATO. Katera država pri zdravi pameti bi to tolerirala?

Kosovo, po drugi strani, ni v bližini ZDA ampak je priročno mesto za novo ameriško bazo, s katerimi so praktično obkolili ruse. Mejčkena, a pomembna razlika, se ti ne zdi?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

gozdar1 ::

Že 2 leto gledamo, ne woke "mačo" rusko vojsko kako se v ukrajini muči tik za rusko mejo., kitajska ima še dodno težavo v maminih sinčkih, ki so posledica politiek enega otroka.

Poldi112 ::

Muči? Rusi so večinoma dosegli, kar so želeli - naredili kopensko povezavo s Krimom in ustvarili situacijo, v kateri počasi in vztrajno uničujejo Ukrajino. To, da se zraven uničuje tudi NATO, je pa zgolj dobrodošel stranski efekt.

Medtem ko nas svobodni mediji prepričujejo, kako uspešni so Ukrajinci, ker jim z njihovo fascinantno protiofenzivo ni uspelo izgubiti še več terena.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

FrRoSt ::

Lesoto je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Seveda - zato je takega vitalnega pomena, da ne zmagajo v Ukrajini - ker bodo potem prodrli do Lizbone. Ampak bojimo se pa zgolj njihovega jedrskega orožja. Častna titova.


A ti bo treba že spet razložit, da je za Evropo najbolj nevarna možnost spreminjanja mej na podlagi nekih zgodovinskih dejstev - v tem primeru imamo lahko takoj kakšen ducat mejnih sporov.


NE, ni NOBENE POTREBE, da ponavljaš te svoje NEUMNOSTI!! Razen, če imaš v mislih Izralel in njihovo biblično deželo iz Tore!

Zgodovinska dejstva so takšna, kakršna pač, so lahko tudi čisto realna in objektivna, lahko so pa tudi čisto subjektivno pristranska!
Evropa bi morala svoje odločitve graditi na podlagi današnje realnosti in spoštovanja človekovih pravic, predvsem (narodnih) manjšin!

Pa temu NI ravno tako!! Ali ne znajo, ali ne zmorejo in zakaj ne, je pa drugo vprašanje!? ;)

Poldi112 je izjavil:

Lesoto je izjavil:

A ti bo treba že spet razložit, da je za Evropo najbolj nevarna možnost spreminjanja mej na podlagi nekih zgodovinskih dejstev - v tem primeru imamo lahko takoj kakšen ducat mejnih sporov.


To bi morali razmišljati, predno smo Putin stisnili v kot in razglasili Kosovo za samostojno.


Kaj ni bilo ravno obratno!???

Prvo so Kosovo razglasili za samostojno, potem pa so Putina stisnili v kot!?? ;)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FrRoSt ()

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

Muči? Rusi so večinoma dosegli, kar so želeli - naredili kopensko povezavo s Krimom in ustvarili situacijo, v kateri počasi in vztrajno uničujejo Ukrajino. To, da se zraven uničuje tudi NATO, je pa zgolj dobrodošel stranski efekt.

Medtem ko nas svobodni mediji prepričujejo, kako uspešni so Ukrajinci, ker jim z njihovo fascinantno protiofenzivo ni uspelo izgubiti še več terena.


Seveda in kijev je bila samo varka, saj vemo, če ne gre pač prestaviš gol. Trenutno precej bolj uničujejo sosednjo belorusijo. Nato papravkar doživlja ekspanzijo in nov smisel, gre se celo največje vojsške vaje v desetletjih.

Med tem, ko nas alternativni (krmeljski) mediji prepričuejoe , da je ruski cilj dosežen.

Ruski cilj je že 10 let cela ukrajina pod rusko kontrolo. Nekako belorusija št. 2, del plana je bila verjetno tudi moldavija, samo so ukrajinci v napoto.

FrRoSt ::

Polda je izjavil:

Saj ni res pa je :))


Britain will lose the next world war.


:)):)):)):)):)):)):)):))

Brexit ni rešil britancev pred nadaljnimi neumnostmi in neuspehi!??? :))

Saj si bodo počasi tudi oni prišli na čisto! 8-)

gozdar1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Muči? Rusi so večinoma dosegli, kar so želeli - naredili kopensko povezavo s Krimom in ustvarili situacijo, v kateri počasi in vztrajno uničujejo Ukrajino. To, da se zraven uničuje tudi NATO, je pa zgolj dobrodošel stranski efekt.

Medtem ko nas svobodni mediji prepričujejo, kako uspešni so Ukrajinci, ker jim z njihovo fascinantno protiofenzivo ni uspelo izgubiti še več terena.


Seveda in kijev je bila samo varka, saj vemo, če ne gre pač prestaviš gol. Trenutno precej bolj uničujejo sosednjo belorusijo. Nato papravkar doživlja ekspanzijo in nov smisel, gre se celo največje vojsške vaje v desetletjih.

Med tem, ko nas alternativni (krmeljski) mediji prepričuejoe , da je ruski cilj dosežen.

Ruski cilj je že 10 let cela ukrajina pod rusko kontrolo. Nekako belorusija št. 2, del plana je bila verjetno tudi moldavija, samo so ukrajinci v napoto.


:)):)):)):)):))

Za razliko od skromnega in pohlevnega zahoda, ki ga vodita MORALNI KOMPAS in najcitejša demokracija pa si ZLOBNI Rusi hocejo v svojo (komunajzersko :))) diktaturo pokoriti kal celi svet! 8-)

Lepo si razložil!! ;)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FrRoSt ()

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Seveda in kijev je bila samo varka, saj vemo, če ne gre pač prestaviš gol. Trenutno precej bolj uničujejo sosednjo belorusijo. Nato papravkar doživlja ekspanzijo in nov smisel, gre se celo največje vojsške vaje v desetletjih.

Ni nujno da je bil varka, povsem verjeten je tudi scenarij, da so probali, če se bodo predali. Cilj rusov je bil prisliti Ukrajino v pogajanja in to jim je skoraj uspelo.

Ne moreš pa trditi, da so želeli vojaško zavzeti večmiljonsko mesto s par 100k vojaki, ker je to povsem nemogoče.

gozdar1 je izjavil:


Med tem, ko nas alternativni (krmeljski) mediji prepričuejoe , da je ruski cilj dosežen.


Ustavili so prodor NATO in preživeli. Kako torej cilj ni bil dosežen?

gozdar1 je izjavil:


Ruski cilj je že 10 let cela ukrajina pod rusko kontrolo. Nekako belorusija št. 2, del plana je bila verjetno tudi moldavija, samo so ukrajinci v napoto.


Za to trditev ni nobene racionalne podlage. Je pa res, da ti prodajajo te bučke, da te prepričajo, da nismo totalno popušili proti rusom.

Zakaj pa ti misliš, da so se rusi želeli pogajati in so zahtevali le ukrajinsko nevtralnost, medtem ko so zahodnjaki torpedirali pogajanja?
Ker takrat ste nas prepričevali, da se želijo pogajati, ker so šibki. Še vedno verjamete v to pravljico?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

FrRoSt ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Seveda in kijev je bila samo varka, saj vemo, če ne gre pač prestaviš gol. Trenutno precej bolj uničujejo sosednjo belorusijo. Nato papravkar doživlja ekspanzijo in nov smisel, gre se celo največje vojsške vaje v desetletjih.

Ni nujno da je bil varka, povsem verjeten je tudi scenarij, da so probali, če se bodo predali. Cilj rusov je bil prisliti Ukrajino v pogajanja in to jim je skoraj uspelo.

Ne moreš pa trditi, da so želeli vojaško zavzeti večmiljonsko mesto s par 100k vojaki, ker je to povsem nemogoče.

gozdar1 je izjavil:


Med tem, ko nas alternativni (krmeljski) mediji prepričuejoe , da je ruski cilj dosežen.


Ustavili so prodor NATO in preživeli. Kako torej cilj ni bil dosežen?

gozdar1 je izjavil:


Ruski cilj je že 10 let cela ukrajina pod rusko kontrolo. Nekako belorusija št. 2, del plana je bila verjetno tudi moldavija, samo so ukrajinci v napoto.


Za to trditev ni nobene racionalne podlage. Je pa res, da ti prodajajo te bučke, da te prepričajo, da nismo totalno popušili proti rusom.

Zakaj pa ti misliš, da so se rusi želeli pogajati in so zahtevali le ukrajinsko nevtralnost, medtem ko so zahodnjaki torpedirali pogajanja?
Ker takrat ste nas prepričevali, da se želijo pogajati, ker so šibki. Še vedno verjamete v to pravljico?


:)):)):))

NE!! Oni ŽIVIJO v tej pravljici! ;)

Tako kakor otroci, ki jim pripovedujejo pravljico o Rdeči Kapici! ;) Oni dejansko vidijo Volka! :))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Seveda in kijev je bila samo varka, saj vemo, če ne gre pač prestaviš gol. Trenutno precej bolj uničujejo sosednjo belorusijo. Nato papravkar doživlja ekspanzijo in nov smisel, gre se celo največje vojsške vaje v desetletjih.

Ni nujno da je bil varka, povsem verjeten je tudi scenarij, da so probali, če se bodo predali. Cilj rusov je bil prisliti Ukrajino v pogajanja in to jim je skoraj uspelo.

Ne moreš pa trditi, da so želeli vojaško zavzeti miljonsko mesto z par 100k vojaki, ker je to povsem nemogoče.

gozdar1 je izjavil:


Med tem, ko nas alternativni (krmeljski) mediji prepričuejoe , da je ruski cilj dosežen.


Ustavili so prodor NATO in preživeli. Kako torej cilj ni bil dosežen?

gozdar1 je izjavil:


Ruski cilj je že 10 let cela ukrajina pod rusko kontrolo. Nekako belorusija št. 2, del plana je bila verjetno tudi moldavija, samo so ukrajinci v napoto.


Za to trditev ni nobene racionalne podlage. Je pa res da ti prodajajo te bučke, da prepričajo domačo javnost, da nismo totalno popušili proti rusom.

Zakaj pa ti misliš, da so se rusi želeli pogajati za ukrajinsko neodvisnost, medtem ko so zahodnjaki torpedirali pogajanja? Takrat ste nas prepričevali, da se želijo pogajati, ker so šibki. Še vedno verjamete v to pravljico?


Ali pa se je rusiaj samo kolosalno zakalkulirala, nenazadnje so večino kar so v ukrajini dosegli, dosegli s pomočjo 5 kolone. Kjer je bila obramba, večina ni bilo pretiranega uspeha.
Pogajanja in sporazume so že imeli, pa se jih na koncu ravno rusi niso držali, čeprav je bil praktično diktiran s strani moskve in bi pomenil predajo dela suvereniosti kremlju. Seveda pa si je sporazum vsaka stran interpretirala po svoje Osnovni cilj je verjetno bil menjava oblasti s tako, ki bo podpisala vse kar bodo v kremlju diktirali.

Kam naj bi nato prodiral? Iz relativno prijateljske države so si napravili smrtnega sovražnika. Iz več ali manj slabo oborožene, oboroženo do zob.

Seveda je nenazadnje je bil minsk (vsaj kar se rusov tiče) namenjen ravno temu. Torej kontroli ukrajine s strani kremlja, prek izsiljenih ustavnih reform in ruskih paradržav na ozemlju same ukrajine, vse skupaj zavito v zaščito ruske manjšine.
"Posebna vojaška operacija" naj bi to dosegla v par tednih, ker se ni izšlo po načrtih imamo sedaj situacijo,mkjer bi se rusi šli taktiko salame in kupovanja časa.

Rusi se ne želijo pogajat, ker jim neodvisna ukrajina ni niti najmanj v interesu. Ves čas si želijo usiliti svojo voljo.

FrRoSt je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Seveda in kijev je bila samo varka, saj vemo, če ne gre pač prestaviš gol. Trenutno precej bolj uničujejo sosednjo belorusijo. Nato papravkar doživlja ekspanzijo in nov smisel, gre se celo največje vojsške vaje v desetletjih.

Ni nujno da je bil varka, povsem verjeten je tudi scenarij, da so probali, če se bodo predali. Cilj rusov je bil prisliti Ukrajino v pogajanja in to jim je skoraj uspelo.

Ne moreš pa trditi, da so želeli vojaško zavzeti večmiljonsko mesto s par 100k vojaki, ker je to povsem nemogoče.

gozdar1 je izjavil:


Med tem, ko nas alternativni (krmeljski) mediji prepričuejoe , da je ruski cilj dosežen.


Ustavili so prodor NATO in preživeli. Kako torej cilj ni bil dosežen?

gozdar1 je izjavil:


Ruski cilj je že 10 let cela ukrajina pod rusko kontrolo. Nekako belorusija št. 2, del plana je bila verjetno tudi moldavija, samo so ukrajinci v napoto.


Za to trditev ni nobene racionalne podlage. Je pa res, da ti prodajajo te bučke, da te prepričajo, da nismo totalno popušili proti rusom.

Zakaj pa ti misliš, da so se rusi želeli pogajati in so zahtevali le ukrajinsko nevtralnost, medtem ko so zahodnjaki torpedirali pogajanja?
Ker takrat ste nas prepričevali, da se želijo pogajati, ker so šibki. Še vedno verjamete v to pravljico?


:)):)):))

NE!! Oni ŽIVIJO v tej pravljici! ;)

Tako kakor otroci, ki jim pripovedujejo pravljico o Rdeči Kapici! ;) Oni dejansko vidijo Volka! :))


V rusiji je volka očitno zamenjal nato in zlobni anglosaksonci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

Poldi112 ::

Relativno prijateljska država, kjer so desetletje naciji streljali ruse v Donbasu, medtem ko jim je NATO uril vojsko za spopad z rusi? Zanimiva definicija relativno prijateljske države.

Nevtralno Ukrajno so imeli par desetletij. Česa točno, razen razvoja v vojaško grožnjo, jim rusi niso dovolili?

Minsk je bil namenjen zaščiti ruske manjšin, samo so ga zahodnjaki sklenili s figo v žepu, kar so nedavno tudi javno priznali.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

Relativno prijateljska država, kjer so desetletje naciji streljali ruse v Donbasu, medtem ko jim je NATO uril vojsko za spopad z rusi? Zanimiva definicija relativno prijateljske države.

Nevtralno Ukrajno so imeli par desetletij. Česa točno, razen razvoja v vojaško grožnjo, jim rusi niso dovolili?

Minsk je bil namenjen zaščiti ruske manjšin, samo so ga zahodnjaki sklenili s figo v žepu, kar so nedavno tudi javno priznali.


Če pozabimo, da se je vojna začela l.2014. To je popolna laž, ki nima podlage v realnosti, razen v ruski propagandi. Še ko se je straljalo, so granate letele na obe strani, ne pozabimo rusija ni nadzorovala niti celega donbasa. So pa rusi precej etnično očistili področje to pa ja, nenazadnje rusi glede na popis prebivalstva niso bili včina. Vsakdo ki govori rusko pa še ni rus. Če te sosed napšade in okupira del teritorija, pač samo skomigneš z rameni in je.

In je taka bila vse do ruske agresije l.2014. Nikoli pa ni predstavljala vojaške grožnje rusiji. Če država obstaja itzven ruske kontrole, še ne pomeni, da je grožnja rusiji.

Poldi112 ::

Sevastopol pod NATO kontrolo ne prestavlja grožnje Rusiji? Če bi kitajci nastavili svojo marionetno oblast na Floridi, ki bi zatevala umik ameriške mornarice s Floride, da naredijo prostor za kitajsko, bi američani to spoštovali?

Pa pozabil si odgovoriti, česa točno Ukrajinci niso smeli početi, ko so bili nevtralni? Kaj je bilo tako hudega, da so morali v boj z rusi za boljšo prihodnost, v katerem so izgubili petino ozemlja, sedaj pa aktivno delajo še na tem, da bi izgubili obalo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Scaramouche3 ::

As a white Englishman, I cannot volunteer or be drafted until every bame person has been drafted first, because to put myself before them would be a vulgar display of white privilege


gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

Sevastopol pod NATO kontrolo ne prestavlja grožnje Rusiji?

Pa pozabil si odgovoriti, česa točno Ukrajinci niso smeli početi, ko so bili nevtralni? Kaj je bilo tako hudega, da so morali v boj z rusi za boljšo prihodnost, v katerem so izgubili petino ozemlja, sedaj pa aktivno delajo še na tem, da bi izgubili obalo?


Kje si ti videl sevastopol pod nato kotrolo, to je zopet ena ruska paranoja, ki nima veliko veze z realnostjo.

Se gospodarsko povezovati z zahodom, po vzoru ostalih sosedov. Morali bi ostati po rusko revni. Kolikor vem jih ja napadla rusija, sedaj če imaš ti drugačne informacije.

Rusi bi radi igrali imperij, pa nimajo veliko za ponudit. To je dejansko vri vseh teh težav, če bi rusi imeli kaj ponudit se ukrajinci sploh ne bi spogledovali za zahodom.

fur80 ::

Polda je izjavil:

Saj ni res pa je :))


Britain will lose the next world war. It’s too woke to fight

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/0...



RAF 'pauses job offers for white men' to meet 'impossible' diversity targets

https://news.sky.com/story/raf-pauses-j...


White men trying to join the RAF were branded 'useless' by recruitment officers in leaked emails set to renew row over diversity quotas

https://www.dailymail.co.uk/news/articl...


Bil v Rusiji in Angliji, Rusi ravno niso neki dedi brez steroidov, za razliko od Angležev, kaki 20 letniki so taki baby face, dokler jih mati vodka ne zdela. Putler, Medvedjev, Strelkov, bi v kakem angleškem pubu lepo pri izhodu sedeli, za vsak slučaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Rusi bi radi igrali imperij, pa nimajo veliko za ponudit. To je dejansko vri vseh teh težav, če bi rusi imeli kaj ponudit se ukrajinci sploh ne bi spogledovali za zahodom.


Nope - rusi bi radi sodelovali z Evropo. V ta namen so razpustili SZ, dobili pa par desetletij nategovanja.

Od kje ti ideja, da bi morali karkoli ponuditi? Kaj so američani ponudili Kubi - nič, enostavno jo še danes okupirajo, podobno kot še precej ostalih držav.

Za razliko od njih pa so rusi dejansko Ukrajini ponudili poštene popuste na surovine, kar je zahod tako razpizdilo, da jim je strmoglavil vlado in nastavil svojo marionetno oblasti. Toliko o korenčku in palici.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

D3m ::

Morali bi ostati po rusko revni.


Ne vidim, da bi bili revni.

Katero skupino ljudi opisuješ? Cigane?
|HP EliteBook|R5 6650U|


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Ukrajinska kontraofenziva (strani: 1 2 3 433 34 35 36 )

Oddelek: Loža
1791205606 (170162) zee
»

Neznani leteči predmet v Zagrebu morda Tu-141 (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
18723246 (15709) D3m

Več podobnih tem