» »

Stavka zdravnikov 2024

Stavka zdravnikov 2024

««
90 / 118
»»

111111111111 ::

dronyx je izjavil:

Če se vrnemo k dohtarjem. Najprej kot davkoplačevalec drago plačuješ njihovo šolanje, ki je dolgo in drago. Še enkrat, naj nekdo pride s številko koliko to povprečno stane državo - slovenskega davkoplačevalca. Potem plačuješ prispevke za zdravstvo - obvezno, prostovoljno, dodatno...kakorkoli že drago tudi to. In potem če zboliš te naročijo na pregled čez eno leto!? Ma ne me jebat! Saj ni čudno, da se danes iz našega zdravstvenega sistema norca delajo že Američani. Borat 2.0 Kot je napisal zgoraj. Mi bi morali stavkati, ne pa zdravniki!

Jure14 je izjavil:

Trenutno se dogovarjam s keramičarjem. Nisem v pozicji, da bi mu rekel "delal boš naslednji teden, za 15€/m2, pa vsak dan ti bom za hrbtom stal."

Meni noben jebeni keramičar vsak mesec ne trga obvezni prispevek od plače! Če ne gre drugače grem pa sam v Bauhausa po tisto maso in položim ploščice. Ne bo profi, ampak tako to znanost spet ni, da ne bi sam zmogel. Za zdravstvo mi pa trgajo in ne morem nič proti temu, čeprav je sistem razpadel in bi moral varčevati drugače oziroma si poiskati privat zavarovanje mimo te državne prevare, ki se ji riče javno zdravstvo. Vsaj evtanazijo legalizirajte bedaki, da folku ne bo treba skakat iz nebotičnikov ali popit strup za podgane, če resno zboli.

Čaki in kako si prišel do tega do sedaj krivi zdravniki? A ti oni vsak mesec poberejo denar iz žepa? Mogoče pa lajaš na napačno drevo? Si pomislil na to?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

k4vz0024 ::

Dober družinski zdravnik zna prisluhniti stiski pacienta. Da da mu zaupa svojo stisko in zdravnik v okviru empatije in svojega znanja pošlje v sekundarno obravnavo. Pacienti so se z leti glede resnih bolezni zelo opolnomočili in vsaj približno vedo kaj je za njihovo zdravljenje pomembno. Tako pa naletijo na prezir zdravnikov in niti ne razumejo stisko ali pa celo njihovo zaupanje obrnejo proti njim, češ samo mi vemo kaj je dobro za njih. Ko se razvije hujša bolezen pa stisnejo rep med nogami. Miličniški nam ni zaman na dušo polagal empatija in še enkrat empatija! Danes vidim pri mladih kolegih, kako bi se pacienta čim hitreje odkrižali! Seveda se družinski zdravniki kopljejo jamo v svojem ugledu in izpadejo kot brezčutni birokrati! Potem imamo kolege, ki jamrajo kako jih duši ZZZS, kar pa se s poznavanjem medicinskega prava lahko učinkovito ubranijo. Ampak kaj, ko večina zdravnikov prezira pravo...

Jure14 ::

k4vz0024 je izjavil:

Dober družinski zdravnik zna prisluhniti stiski pacienta. Da da mu zaupa svojo stisko in zdravnik v okviru empatije in svojega znanja pošlje v sekundarno obravnavo.

In da bo lahko prisluhnil težavam čim več pacientov, mu dajmo glavarino zvišat.
Saj lahko v 5 minutah veliko izve.

starfotr ::

Žal je čas za pacienta zelo kratek. Morda bi ob daljši obravnavi odkrili kaj več in tudi preventivno zdravili kaj več. Če je pa vse samo na hitro, je pa to praktično nemogoče.

Magic1 ::

In zdaj na polno navijajo keber&Co, da se glavarina dvigne, da bo ostalo le še 4min na pacienta. Čez par let pa ponovi vajo, da bo 3min. Zdaj pa se vprašajte, kdo bo koristil take storitve. Verjetno bodo tisti, ki imajo vsaj nekaj denarja (a hkrati še plačujejo za vse ostale), šli raje privat. Skoraj tako kot je že zdaj pri raznih posegih s dolgimi čakalnimi. Vidim da bo res treba naredit normiranca, da se bo keširalo minimalno za javno zdravstvo... Sistem lahko drvi v črno luknjo, jaz se bom prej prilagodil, da ne bom potegnil najkrajšo.
Magic

k4vz0024 ::

Pacienti pridejo zardi različnih zdravstvenih problemov. Če je pacient opolnomočen in pove ključne podatke je mogoče v 5 minutah presoditi kako postopati. Nekdo, ki ima kronične bolezni in ga vodi specialist je vrejetnje bolje, da se ga napoti k njemu, ki ima 1 uro časa da se ukvarja z njim. Mimogrede malo jih odslovi v 5 minutah, razen glede zaključitve bolniške in podobno. Če pacienta zadene infarkt se čas obravnave podaljša dokler pacienta ne prevzame specialist iz bolnišnice!

Kar se tiče glavarinskih količnikov se vsi pacienti nikoli ne oglasijo na isti dan! Zato se lahko posvetijo več časa kot 5 minut tistim, ki bolj bolani!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: k4vz0024 ()

Pithlit ::

Jure14 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Jure14 je izjavil:

A napačno diagnozo boš kazensko preganjal? Veliko sreče.
Če je biopsija/punkcija/karkoli pokazalo da je rak, pa potem verjetno še kakšna dodatna preiskava, pač smola, false pozitive. Ne prvi, ne zadnji.

Lahko pa verjetno kakšno odškodnino na sodišču dobiš.

No vidiš. Zato pa ste gnoj od ljudi: "smola pač".

In kaj bi se po tvoje moralo zgoditi?
Nekoga pred strelski vod, ker je prišlo do napačne diagnoze?
Al pa vsaj težka robija?
V tujini takšne stvari sploh do sodišča ne pridejo, ampak se razišče, zakaj je do napake prišlo, pa odpravijo vzroki.
Ampak za slovenceljne je to nepredstavljivo. Gnoji.

Aja zato ker obstaja samo strelski vod al pa 200€ kazni?

Kaj pa mogoče to da če se nekomu za brezveze odstrani nek organ (ker je pač diagnostika nesposobna)... Se temu človeku dodeli neko spodobno odškodnino ker je pač tko, slučajno (jebiga, se zgodi), obsojen na do življenjsko odvisnost od zdravil ki niso brez stransko posledic (kar pomeni da bo verjetno prej ali slej trpel ravno zaradi teh posledic). Oh fuck, jebiga. Smola pač.
Life is as complicated as we make it...

111111111111 ::

dronyx je izjavil:

Kakšen drobiž? Če sem prav zasledil zaposleni s povprečno bruto plačo plača letno za zdravstvo skoraj 4000 €. Množi z zaposlenimi pa prideš do visoke številke. To nikakor ni drobiž. Za najbolje plačane zdravnike sicer drobiž, ne pa za povprečnega zaposlenega. Pa tudi ne verjamem da gre samo 10% za plače oz. stroške dela vsega zdravstvenega osebja. To ne more biti pravi podatek, saj zdravstvo ni kot proizvodnja avtov. Strošek dela je sigurno višja postavka.

CELOTNO, da CELOTNO primarno zdravstvo nas stane letno 200 miljonov. Družninski, ginekologi, pediatri, urgenca... Kakšni potratneži.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Magic1 ::

k4vz0024 je izjavil:

Pacienti pridejo zardi različnih zdravstvenih problemov. Če je pacient opolnomočen in pove ključne podatke je mogoče v 5 minutah presoditi kako postopati. Nekdo, ki ima kronične bolezni in ga vodi specialist je vrejetnje bolje, da se ga napoti k njemu, ki ima 1 uro časa da se ukvarja z njim. Mimogrede malo jih odslovi v 5 minutah, razen glede zaključitve bolniške in podobno. Če pacienta zadene infarkt se čas obravnave podaljša dokler pacienta ne prevzame specialist iz bolnišnice!

Kar se tiče glavarinskih količnikov se vsi pacienti nikoli ne oglasijo na isti dan! Zato se lahko posvetijo več časa kot 5 minut tistim, ki bolj bolani!

Seveda, sanja svinja kukuruz. Ko ima osebni 100 obrvnav na dan, bodo vse na minimumu. Lažje 2min, težje 5min. Za lažje je itak vseeno, saj ni faktor, un s težjimi bo pa nasankal na polno, saj bo poslan k prvemu specialistu, ki pade na pamet po 30s oceni. Naj se vam to vsede v glavo, koliko je pomembno, kam vas osebni zdravnik pošlje in koliko časa ima on za to da to ugotovi!
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

111111111111 ::

fikus_ je izjavil:


Vidim da te ta sistem zdravstva hudo moti, ker tvoja draga po tvojem mnenju premalo zasluži. Predlagaj ji, naj gre privat, da bos zadovoljen.

Saj njegova je privat. Ravno zaradi javnega sistema. Tako ima od njenega znanja največ zavarovalnica, pacienti pa pač ne. :D Saj tako ste hoteli.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Magic1 ::

Moj najbližji kontakt dela le še 40%, od 11111111 dela le še 110% namesto 140%. Mogoče jo bo prepričal, da gre privat ali pa da vzame zmanjšan delovnik. V vsakem primeru nasankajo pacienti... To vas opozarjamo, ki imamo malo vpogleda. Dela je vsak dan več, a folk vleče črto, ker ne gre!
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

111111111111 ::

Pithlit je izjavil:

No vidiš. Zato pa ste gnoj od ljudi: "smola pač".

Sploh ne dvomim, da bi bile tvoje diagnoze nezmotljive. In zaradi tega ker se ti usajaš, ne bomo odpuščali dohtarjev. Iztoži odškodnino in nasvidenje.

k4vz0024 je izjavil:

Le zakaj neki je tako?

Zdravniki bi morali biti kot NBA, tam 50% uspešni pri diagnozi. POtem bi jih mogoče bolj cenili.

k4vz0024 je izjavil:


Kar se tiče glavarinskih količnikov se vsi pacienti nikoli ne oglasijo na isti dan! Zato se lahko posvetijo več časa kot 5 minut tistim, ki bolj bolani!

Ej, butec. Moja žena jih ima v ambulanti 60 na dan. Sedaj pa izračunaj glavarino.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

Pithlit je izjavil:

Aja zato ker obstaja samo strelski vod al pa 200€ kazni?

Kaj pa mogoče to da če se nekomu za brezveze odstrani nek organ (ker je pač diagnostika nesposobna)... Se temu človeku dodeli neko spodobno odškodnino ker je pač tko, slučajno (jebiga, se zgodi), obsojen na do življenjsko odvisnost od zdravil ki niso brez stransko posledic (kar pomeni da bo verjetno prej ali slej trpel ravno zaradi teh posledic). Oh fuck, jebiga. Smola pač.

Kar v jok pa na drevo. Definitivno vzeti licenco dohtarju. TAKOJ. Da ga ne vidmo, več. Aja, za jutri pa nimamo nobenega. Ups, 3 so umrli, ker ni bilo zdravnika. Smola pač. Sam da smo mi dosegli dvoje in barabi odvzeli licenco, zaradi napake.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Buggy ::

s kakimi argumenti kot revez stonkear aka cvekar zagovarja tole zdravsteno elito, ni vec smesno ampak nam da vedeti, da je Golob ne samo na pravi poti, kar je oblubljal glede reform in nepopuscanju lobijev v zdravstvu. Se vec. Zmaguje!

Biti star dohtar ta cas mora bit kar jeba. Nisi sposoben it ven, ker te ne rabijo doma bi pa mal izlisljeval ce se da...mlade kolega pa dol tlacil, da ne govorimo o osebju ki dejansko delajo njihovo delo. 80% teh dohtarjev, ce jih zdej ni se nebi poznalo!

Kvazi mentorji in ne vem kaj se, ki zanalsc ne delijo znanja, sprasujem se kje imajo te ljudje dejansko kasno odgovornost do poklica kateremu su prisegli? Smrad!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

Pithlit ::

111111111111 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Aja zato ker obstaja samo strelski vod al pa 200€ kazni?

Kaj pa mogoče to da če se nekomu za brezveze odstrani nek organ (ker je pač diagnostika nesposobna)... Se temu človeku dodeli neko spodobno odškodnino ker je pač tko, slučajno (jebiga, se zgodi), obsojen na do življenjsko odvisnost od zdravil ki niso brez stransko posledic (kar pomeni da bo verjetno prej ali slej trpel ravno zaradi teh posledic). Oh fuck, jebiga. Smola pač.

Kar v jok pa na drevo. Definitivno vzeti licenco dohtarju. TAKOJ. Da ga ne vidmo, več. Aja, za jutri pa nimamo nobenega. Ups, 3 so umrli, ker ni bilo zdravnika. Smola pač. Sam da smo mi dosegli dvoje in barabi odvzeli licenco, zaradi napake.

Sej pravim, sam črno al pa belo. Nič ni vmes? 400€ kazni zato ker pacient umre je valda super. In potem se pričakuje argumentirano debato?
Life is as complicated as we make it...

Jure14 ::

111111111111 je izjavil:


Saj njegova je privat. Ravno zaradi javnega sistema. Tako ima od njenega znanja največ zavarovalnica, pacienti pa pač ne.

To pa ni res.
Vsak pacient ima 30 minutni termin. 25 za diagnozo, 5 za izvid. Dosti več, kot v ZDju. Če je pa to premalo, pa še dodatni termin rezervirajo.
Kdor pač plačuje to zavarovanje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Jure14 ()

111111111111 ::

Buggy je izjavil:

s kakimi argumenti kot revez stonkear aka cvekar zagovarja tole zdravsteno elito, ni vec smesno ampak nam da vedeti, da je Golob ne samo na pravi poti, kar je oblubljal glede reform in nepopuscanju lobijev v zdravstvu. Se vec. Zmaguje!

Biti star dohtar ta cas mora bit kar jeba. Nisi sposoben it ven, ker te ne rabijo doma bi pa mal izlisljeval ce se da...mlade kolega pa dol tlacil, da ne govorimo o osebju ki dejansko delajo njihovo delo. 80% teh dohtarjev, ce jih zdej ni se nebi poznalo!

Kvazi mentorji in ne vem kaj se, ki zanalsc ne delijo znanja, sprasujem se kje imajo te ljudje dejansko kasno odgovornost do poklica kateremu su prisegli? Smrad!

Glede na to da Golob zmaguje, vam svetujem v primeru bolezni morje in vitamin D, pa malo plesa. :D Golob se ne bori proti lobijem, ampak proti zdravnikom. Saj vem zate je to eno in isto. :D

Pithlit je izjavil:


Sej pravim, sam črno al pa belo. Nič ni vmes? 400€ kazni zato ker pacient umre je valda super. In potem se pričakuje argumentirano debato?

Saj nisi zadovoljna z 200€ kazni? A ni to vmes? a je premalo? licenca je preveč, potem pa ti predlagam da ustanoviš stranko in začneš spreminjat sistem. So takrat, pa lepo tiho.

Jure14 je izjavil:

To pa ni res.
Vsak pacient ima 30 minutni termin. 25 za diagnozo, 5 za izvid. Dosti več, kot v ZDju. Če je pa to premalo, pa še dodatni termin rezervirajo.
Kdor pač plačuje to zavarovanje.

Komentar je letel na paciente v javni ustanovi. :)
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

Jure14 je izjavil:

Samo še formalno objavi število mest, kakor z ministrstva ukažejo.

Zraven vsakega razpisanega mesta je podatek, kdo plača to specializacijo.
In specializant, ki se prijavi na to mesto, podpiše pogodbo s plačnikom, da bo po končani specializaciji 5 let delal tam.


Bo že držalo če ti tako praviš !!!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Jure14 ::

Kako pa gre po tvoje pistopek?

feryz ::

LeQuack je izjavil:

Ali pa tako kot je rekel tisti pijani zdravnik:
"Priznam krivdo. Errare humanum est (Motiti se je človeško)," je dejal zdravnik. Priznal je krivdo glede alkoholiziranosti, ne pa tudi za smrt bolnika.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/z...

Je samo človek, kdo od nas pa se ga ne napije do konca pred službo vsak tolk?
Tukaj se pa hudo, hudo motiš. Noben od nas se ga na mrtvo ne nažre pred službo. Nikoli, kaj šele vsake tolk.
Lahko greš pa, recimo, šoferjem 40 tonskih kamionov razložiti, da je popolnoma normalno, da greš z dvemi promili v kamion in na cesto.
Moj šofer me je zavrnil že če je spil eno pivo. Pa ni bil niti p od pijanega.

Pithlit ::

Sarkazem.

Nekateri bi rekli "smola pač". Po mojem bi se pa ta dohtar moral na sodišču zagovarjat zaradi uboja iz malomarnosti. Ampak ja, dejmo jih šparat ker jih je malo. Napačne diagnoze so itak 'smola'...
Life is as complicated as we make it...

k4vz0024 ::

Res je, da pride dan s 100 pacienti. Pač podaljšaš ordiniranje, ampak to ni vsak dan. Če že delaš dlje časa veš kateri pacienti imajo res težke probleme in vse ni možno zdraviti ambulanto in jih pošlješ naprej. Tako, da za začetnike je res težko, ker ne vedo pretekle anamneze pacienta. Tisti, ki so že seznanjeni s svojo klientelo težav nimajo. Razen če so dementni. Povprečno pa je ta od 30 do 40 pacientov in so dnevi, ko zgolj posedaš...

Jure14 ::

Pithlit je izjavil:

Sarkazem.

Nekateri bi rekli "smola pač". Po mojem bi se pa ta dohtar moral na sodišču zagovarjat zaradi uboja iz malomarnosti. Ampak ja, dejmo jih šparat ker jih je malo. Napačne diagnoze so itak 'smola'...

Čisto tako mimogrede: avstrijsko sodišče, avstrijski izvedenec, avstrijski tožilec.
Daleč sežejo FIDESove lovke.

Pithlit ::

1 - kaj ima Fides s tem?
2 - zdravniški ceh je povsod isti.
Life is as complicated as we make it...

Jure14 ::

Tožilci pa sodniki tudi?

Pithlit ::

Očitno se gremo sam še absurditizme. Tko da, sure.
Life is as complicated as we make it...

111111111111 ::

Pithlit je izjavil:

Sarkazem.

Nekateri bi rekli "smola pač". Po mojem bi se pa ta dohtar moral na sodišču zagovarjat zaradi uboja iz malomarnosti. Ampak ja, dejmo jih šparat ker jih je malo. Napačne diagnoze so itak 'smola'...

Aha, torej ti bi šla v poklic, kjer si za napako obtožen uboja iz malomarnosti? Ko smo že pri tem, dajmo za napačne diagnoze, kar dosmrtni zapor. Saj veš... Za ziher.

k4vz0024 je izjavil:

Povprečno pa je ta od 30 do 40 pacientov in so dnevi, ko zgolj posedaš...

Nimaš pojma.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Kayzon ::

Torej do kdaj bomo se placevali dodatno,ker jaz sem se vedno brez osebnega zdravnika in nimam absolutno nic od tega.

111111111111 ::

Pithlit je izjavil:

Očitno se gremo sam še absurditizme. Tko da, sure.

Ko, je pramagana z argumenti, pa rep med noge. Klasična Philit. Pametna, dokler se ji ne pokaže mesto.

Kayzon je izjavil:

Torej do kdaj bomo se placevali dodatno,ker jaz sem se vedno brez osebnega zdravnika in nimam absolutno nic od tega.

Vprašaj ministrstvo in ZZZS.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Jure14 ::

Kayzon je izjavil:

Torej do kdaj bomo se placevali dodatno,ker jaz sem se vedno brez osebnega zdravnika in nimam absolutno nic od tega.

Saj ga od novega leta ne plačuješ več. Je Mesec izpolnil obljubo o ukinitvo prostovoljnega dopolnilnega dodatnega zavarovanja.

Jure14 ::

k4vz0024 je izjavil:

Povprečno pa je ta od 30 do 40 pacientov in so dnevi, ko zgolj posedaš...

Moja jih ima povprečno 8, do max 13 na dan.
A ja, ti goviriš za javno zdravstvo. Tam je bilo pa v sezoni gripe do 120 na dan, običajno 40-60, na zelo sončen dan (sploh če je na TVju bila kakšna zanimiva tekma), pa 10-20.

solatko ::

111111111111 - Vsak voznik gre v arest, če naredi napako in je zaradi tega nekdo nastradal pa imaš kar nekaj poklicnih voznikov na svetu, zdravnik se pa lahko večkrat zmoti ali pa je celo nesposoben pri določanju diagnoz in se mu ne zgodi nič. Večina poklicev nosi določeno stopnjo odgovornosti, samo zdravniški v SLO ne!
Delo krepa človeka

Jure14 ::

Saj vem, da ne boš razumel, pa vseeno:

* voznik pobozi pešča in ga ubije
* zdravnik napačno/neuspešno oživlja srčni zastoj in tip umre.

Zdaj pa odstrani iz enačbe voznika in zdravnika.
* pešec veselo hodi naprej
* tip z infarktom je (še vedno) mrtev

feryz ::

Prikladno si izpustil del, da je zdravnik v bistvu skoraj bolj mrtev od alkohola, kot tip od infarkta. Rezultat je že vnaprej odločen.

Če ima šofer 2,2 promila, zelo težko nalašč zadane pešca. Ga bo falil.
Če ima dohtar 2,2 promila, ravno tako, zelo težko zadane pravo luknjo.
Posledice so pa ravno obratno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

Jure14 ::

feryz je izjavil:

Če ima šofer 2,2 promila, zelo težko nalašč zadane pešca. Ga bo falil.

Pijanci običajno NE vozijo z namenom nekoga povozit.

feryz je izjavil:

Če ima dohtar 2,2 promila, ravno tako, zelo težko zadane pravo luknjo.

In je bilo ugotovljeno, da bi pacient vseeno umrl, da napačna intubacija ni bila vzrok smrti.

Ampak tisti moj primer sem napisal za prikaz zadeve bolj na splošno:
Če nekdo naredi usodno napako običlajno nekomu skrajša življenje.
Če zdravnik naredi napako, nekomu NE podaljša življenja.

Analogija bi lahko bila z odvetniki: če gre nekdo v zapor, ga je odvetnik očitno slabo zastopal. Dajmo še odvetnika v zapor, al pa vsaj licenco odvzet.

feryz ::

Ne, res ga ne podaljša.
Ga pa občutno skrajša. Kot v tem primeru. Čeprav, seveda, dohtarji trdijo drugače. Človek umre, če ga zdravimo ali ne, če trefimo luknjo ali ne. Vsaj po njihovih besedah sodeč.
Čemu jih torej sploh rabimo? Zakaj se je dobro plačan pijanec sploh peljal zraven, če bi umrl tako ali tako?

Lonsarg ::

Daj no kake primerjave to streljate. Tudi če miljardo plačaš mesečno ne boš dobil nikogar ki bo 100% vse perfect zdravil, zadeve so preveč komplicirane.

Imamo pa pri nas v ITju rek "daj na produkcijo, saj nismo zdravniki ne bo nihče umrl" :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Jure14 ::

feryz je izjavil:

Ne, res ga ne podaljša.
Ga pa občutno skrajša. Kot v tem primeru. Čeprav, seveda, dohtarji trdijo drugače. Človek umre, če ga zdravimo ali ne, če trefimo luknjo ali ne. Vsaj po njihovih besedah sodeč.
Čemu jih torej sploh rabimo? Zakaj se je dobro plačan pijanec sploh peljal zraven, če bi umrl tako ali tako?


Dajmo prepovedat vse voznike. Na cestah bo število mrtvih padlo na 0.

Po tvoji logiki: dajmo ukinit vse zdravnike. Število mrtvih bo padlo na 0.

111111111111 ::

solatko je izjavil:

111111111111 - Vsak voznik gre v arest, če naredi napako in je zaradi tega nekdo nastradal pa imaš kar nekaj poklicnih voznikov na svetu, zdravnik se pa lahko večkrat zmoti ali pa je celo nesposoben pri določanju diagnoz in se mu ne zgodi nič. Večina poklicev nosi določeno stopnjo odgovornosti, samo zdravniški v SLO ne!

Čudno, da sploh kakšna tožba uspe.

No tistem, ki so želodec ven odrezal? Bi kirurgu odvzel licenco?

feryz je izjavil:

Ne, res ga ne podaljša.
Ga pa občutno skrajša. Kot v tem primeru. Čeprav, seveda, dohtarji trdijo drugače. Človek umre, če ga zdravimo ali ne, če trefimo luknjo ali ne. Vsaj po njihovih besedah sodeč.
Čemu jih torej sploh rabimo? Zakaj se je dobro plačan pijanec sploh peljal zraven, če bi umrl tako ali tako?

Čeprav seveda dohtarji trdijo drugače, ker en Feryz ve bistvno bolje, kot vsi dohtarji, ker on je pa že dal nekaj čez v življenu. :D

Mamo mi podobnega tebi, vaškega pijanca. Je vse zarota in on najbolje ve, kako stvari stojijo. Saj je star že 45 let porkamadona. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

No tistem, ki so želodec ven odrezal? Bi kirurgu odvzel licenco?


Ne bi, bi pa morali temu ki so mu odrezali želodec plačat ene 500k na TRR... če je že do konc lajfa invalid naj dobi vsaj ok cifro na TRR... Kdo jo bo pa plačal? No načeloma tisti ki je zajebal in delno zavarovalnica...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

fikus_ ::

Jure14 je izjavil:

feryz je izjavil:

Če ima šofer 2,2 promila, zelo težko nalašč zadane pešca. Ga bo falil.

Pijanci običajno NE vozijo z namenom nekoga povozit.

feryz je izjavil:

Če ima dohtar 2,2 promila, ravno tako, zelo težko zadane pravo luknjo.

In je bilo ugotovljeno, da bi pacient vseeno umrl, da napačna intubacija ni bila vzrok smrti.

Ampak tisti moj primer sem napisal za prikaz zadeve bolj na splošno:
Če nekdo naredi usodno napako običlajno nekomu skrajša življenje.
Če zdravnik naredi napako, nekomu NE podaljša življenja.

Analogija bi lahko bila z odvetniki: če gre nekdo v zapor, ga je odvetnik očitno slabo zastopal. Dajmo še odvetnika v zapor, al pa vsaj licenco odvzet.


Prav fanatično iščeš izgovore, da bi opravičil pijanega zdravnika. Tudi to, da bi pacient itak umrl, je kot kaze dovolj dobro opravičilo zate in za zdravnikovo stanje.
Na koncu vsi umremo, tako da po tvoji logiki zdravniki niso nič krivi, samo plačo morajo imeti veliko.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

111111111111 ::

fikus_ je izjavil:

Prav fanatično iščeš izgovore, da bi opravičil pijanega zdravnika. Tudi to, da bi pacient itak umrl, je kot kaze dovolj dobro opravičilo zate in za zdravnikovo stanje.
Na koncu vsi umremo, tako da po tvoji logiki zdravniki niso nič krivi, samo plačo morajo imeti veliko.

Bolj se mi zdi, da vi iščete da bi ga vrgli pod kolesa. Kakor vem je kazen dobil. Boste pa morali spremeniti zakone, če želite, kaj več.

Čudno, da se ne zavzemate, da za vsakega pacienta, ki ga dohtar reši dobi 5000EUR nagrade, aja, saj res, dohtar mora reševati ljudi zaradi morale, napake pa plačevati iz svojega žepa.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

111111111111 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Prav fanatično iščeš izgovore, da bi opravičil pijanega zdravnika. Tudi to, da bi pacient itak umrl, je kot kaze dovolj dobro opravičilo zate in za zdravnikovo stanje.
Na koncu vsi umremo, tako da po tvoji logiki zdravniki niso nič krivi, samo plačo morajo imeti veliko.

Bolj se mi zdi, da vi iščete da bi ga vrgli pod kolesa. Kakor vem je kazen dobil. Boste pa morali spremeniti zakone, če želite, kaj več.

Čudno, da se ne zavzemate, da za vsakega pacienta, ki ga dohtar reši dobi 5000EUR nagrade, aja, saj res, dohtar mora reševati ljudi zaradi morale, napake pa plačevati iz svojega žepa.



Še ti s slepima zagovarjanjem zdravnikov.
Dohtar dobi placano za svoje delo, morale pri njih skoraj ni.
Ne moremo vseh metati v isti koš, so pa tudi v zdravniskih vrstah osebki, ki jim je edini cilj veliko zasluziti, napake pa pomesti pod preprogo.

V SLO je vzpostavljen sistem javljanja zdravniskih napak, namenjem ne da se kaznuje zdravnike, ampak da se analizira napake in predlaga ukrepe za izboljsanje stanja. Absurd pa je, da se napak ne javlja, se jih prekriva, tako da uradno v SLO nzdravniskih napak skorajda ni. Zdravniski ceh krije hrbet zdravnikom, pomaga pri zamegljevanju , .... Kdo bo potem imel popolno zaupanje....
Vsak si zaupanje lahko pridobi s svojimi korektnimi dejanjei, ne z izsiljevanjem, zahtevami po vec in vec denarja,...

Lani je zdravniški sindikat zahteval vecje place za mlade zdravnike in to so dobili. Starim se je povesila surla, ker so pricakovali za vse povisanje in sedanja stavka je zaradi in v izvedbi starih zdravniskih prdcev, ki itak zasluzijo najvec in imajo tudi polozaje z najvec mešanja megle v sluzbi.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Utk ::

111111111111 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Prav fanatično iščeš izgovore, da bi opravičil pijanega zdravnika. Tudi to, da bi pacient itak umrl, je kot kaze dovolj dobro opravičilo zate in za zdravnikovo stanje.
Na koncu vsi umremo, tako da po tvoji logiki zdravniki niso nič krivi, samo plačo morajo imeti veliko.

Bolj se mi zdi, da vi iščete da bi ga vrgli pod kolesa. Kakor vem je kazen dobil. Boste pa morali spremeniti zakone, če želite, kaj več.

Čudno, da se ne zavzemate, da za vsakega pacienta, ki ga dohtar reši dobi 5000EUR nagrade, aja, saj res, dohtar mora reševati ljudi zaradi morale, napake pa plačevati iz svojega žepa.

Meni je pa čudno, da omenjate neko zdravnikovo "odgovornost" in zarad nje mora imet še par jurjev več plače na mesec, ko mu pa pijanemu umre pacient, je pa ta njegova odgovornost ocenjena na par 100 evrov.

Jure14 ::

Torej ti ni všeč višina kazni, al kaj?
To se bo pa treba zmenit z avstrijskim sodnikom, pa avstrijskim tožilcem, pa avstrijskim izvedencem.
Ampak ja, ti ZAGOTOVO veš, da je v ozadju prikrivanje.

Jure14 ::

fikus_ je izjavil:

V SLO je vzpostavljen sistem javljanja zdravniskih napak, namenjem ne da se kaznuje zdravnike, ampak da se analizira napake in predlaga ukrepe za izboljsanje stanja. Absurd pa je, da se napak ne javlja, se jih prekriva, tako da uradno v SLO nzdravniskih napak skorajda ni.

Že mogoče, da je sistem javljanja napak, na žalost pa nikjer v zakonodaji ni govora o "imuniteti" za te prijavljene napake. Tako kot imajo to zahodnjaki urejeno.

Utk ::

Jure14 je izjavil:

Torej ti ni všeč višina kazni, al kaj?
To se bo pa treba zmenit z avstrijskim sodnikom, pa avstrijskim tožilcem, pa avstrijskim izvedencem.
Ampak ja, ti ZAGOTOVO veš, da je v ozadju prikrivanje.

Jaz ne vem kaj je v ozadju, ne vidim pa tu neke strašne odgovornosti.
Pa jaz nisem za to, da se zdravnike obeša za jajca zarad vsake napake (čeprav pijanost ne spada med napake, ampak hudo malomarnost). Bi pa treba imet sistem, ki bi napake odkrival, odpravljal in izplačeval odškodnine. Kaj se potem zgodi s tistim zdravnikom je druga stvar, lahko bi se mu odredilo tudi recimo kak neplačan študijski dopust, da malo še naštudira stvari, ali pa se mu dvigne premija za zavarovanje odgovornosti, ampak ne mi potem fantazirat o neki odgovornosti, če pa v resnici ne odgovarja za nič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

fikus_ ::

Jure14 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

V SLO je vzpostavljen sistem javljanja zdravniskih napak, namenjem ne da se kaznuje zdravnike, ampak da se analizira napake in predlaga ukrepe za izboljsanje stanja. Absurd pa je, da se napak ne javlja, se jih prekriva, tako da uradno v SLO nzdravniskih napak skorajda ni.

Že mogoče, da je sistem javljanja napak, na žalost pa nikjer v zakonodaji ni govora o "imuniteti" za te prijavljene napake. Tako kot imajo to zahodnjaki urejeno.


Spet zdravniki so nedotakljivi. Nikjer nisem pisal o kaznovanju, sem pa pisal o ukrepih za izboljsanje stanje!
Je razlika, ce se napaka pojavi zaradi nepredvidljivih in zahtevnih okoliščin ali zaradi malomarnosti. Pri tem bi se tudi videlo, kateri zdravniki izstopajo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Jure14 ::

fikus_ je izjavil:

Spet zdravniki so nedotakljivi. Nikjer nisem pisal o kaznovanju, sem pa pisal o ukrepih za izboljsanje stanje!
Je razlika, ce se napaka pojavi zaradi nepredvidljivih in zahtevnih okoliščin ali zaradi malomarnosti. Pri tem bi se tudi videlo, kateri zdravniki izstopajo.

Ampak do tega seznam prijavljenih napak lahko tudi odvetnik pride in pri nas ga nihče ne ovira pri tem, da to enostavno na sodišlu uporabi.
Kaj češ lepšega, kot da zdravnik sam javi, da je mogoče nekaj narobe naredil. Zmaga zagotovljena.

Pithlit ::

Jure14 je izjavil:

Torej ti ni všeč višina kazni, al kaj?
To se bo pa treba zmenit z avstrijskim sodnikom, pa avstrijskim tožilcem, pa avstrijskim izvedencem.
Ampak ja, ti ZAGOTOVO veš, da je v ozadju prikrivanje.

Ni nam všeč da se pijanci nekaznovano igrajo s človeškimi življenji. Pa dejmo zdaj hitro voznike pri vlečt nazaj ker pač... to je isto.
Life is as complicated as we make it...
««
90 / 118
»»