Forum » Problemi človeštva » Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"
Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"
Temo vidijo: vsi
resnicoljub8 ::
111111111111 je izjavil:
resnicoljub8 je izjavil:
Res je, Jaklič je eden redkih, ki svoje bogate izkušnje iz gospodarstva deli na fakultetah, večina drugih gospodarstvenikov pa svoje dragocene izkušnje drži zase in poskrbi za to, da konkurenca za njih ne izve, tako da lahko z njimi služijo na trgu. Morali bi mu biti hvaležni.
Zato pa je kakor je, če imaš na tehničnem forumu tako mnenje.
Potrebovali bi več ljudi, kot je Jaklič, ne pa napiflancev, ki se celo življenje svaljkajo po nekih fakultetah in ne znajo nič konkretnega.
Wrop ::
Ko sem včeraj napisal, da bo med inkvizicijo in podivjanim vihanjem moralnega meča največ žrtev kar med lastnimi svetovnonazorstveniki. 
Sedaj bomo cel teden gledali in brali litanije, kako to morda ni po črki zakona, ampak ker je naš, mu to lahko dopustimo, ker ga obdaja pravilna rdeča aura in je nedotakljiv.
Kakšen MSM bo kar svojo odvetniško pisarno na pavšalu vprašal, kako razlagati duh zakona.
Da sta Rok Čeferin in nenazadnje tudi Aleksander Čeferin družbenika odvetniške družbe Čeferin (in to celo največja), je zanimivo tudi z vidika veljavnega Zakona o odvetništvu, saj ta zakon izrecno navaja (37. člen, 3. alineja), da so "družbeniki odvetniške družbe lahko samo odvetniki, ki v odvetniški družbi opravljajo odvetniško dejavnost".
Kar pa brata Čeferin zdaj vsekakor ne počneta
Sedaj bomo cel teden gledali in brali litanije, kako to morda ni po črki zakona, ampak ker je naš, mu to lahko dopustimo, ker ga obdaja pravilna rdeča aura in je nedotakljiv.
Kakšen MSM bo kar svojo odvetniško pisarno na pavšalu vprašal, kako razlagati duh zakona.
feryz ::
Saj pravim, tako stanje dobite če to lopovščino resno jemljete.
Vsi so nedotakljivi.
Čeprav se mogoče zdi, da niso. Ampak brezplačna soba, hrana in košarka za par njih niso zgled za dotakljivost. Kvečjemu obratno.
Vsi so nedotakljivi.
Čeprav se mogoče zdi, da niso. Ampak brezplačna soba, hrana in košarka za par njih niso zgled za dotakljivost. Kvečjemu obratno.
Kanban ::
Upam, da UKZ sedaj zahteva tudi odstop Pirc Musarjeve, saj krši isti zakon o odvetništvu. xD
primoz4p ::
Rumeni tisk in evropske volitve ali otroci po naročilu
Merlo naj bi bil tudi ginekolog, ki naj bi Gabrovi pomagal pri umetni oploditvi. Po poročanju Požareporta naj bi si Gabrova zaželela dvojčkov, Golob pa naj bi pri Merlu to zaustavil, kar naj bi Gabrova Merlu zamerila in tako preprečila njegovo prvo mesto na listi. Prav tako naj bi bila Gabrova tista, ki je na drugo mesto spravila vodjo podmladka Svobode Mateja Graha.
Merlo naj bi bil tudi ginekolog, ki naj bi Gabrovi pomagal pri umetni oploditvi. Po poročanju Požareporta naj bi si Gabrova zaželela dvojčkov, Golob pa naj bi pri Merlu to zaustavil, kar naj bi Gabrova Merlu zamerila in tako preprečila njegovo prvo mesto na listi. Prav tako naj bi bila Gabrova tista, ki je na drugo mesto spravila vodjo podmladka Svobode Mateja Graha.
resnicoljub8 ::
Precej žalostno, da mora neodvisni novinar preko tviterja o zakonodaji šolati bogate odvetnike kot so Čeferin in Pirc Musar. Verjamem, da ima prav in pričakujem serijske odstope.
Lejga ::
Potrebovali bi več ljudi, kot je Jaklič, ne pa napiflancev, ki se celo življenje svaljkajo po nekih fakultetah in ne znajo nič konkretnega.
Pa glih Jaklić je en tak napiflanc, ki nima svojega mnenja, to je že večkrat dokazal, ker sledi samo ukazom Janšarija prištinjskega doktorja. Un je doktor samo na papirju, ki redno nastavlja svojo ritko obrezancu.
Pa glih Jaklić je en tak napiflanc, ki nima svojega mnenja, to je že večkrat dokazal, ker sledi samo ukazom Janšarija prištinjskega doktorja. Un je doktor samo na papirju, ki redno nastavlja svojo ritko obrezancu.
StarMafijec ::
Zakaj višina pokojnina ni odvisna od skupne vsote denarja (izravnanega z inflacijo ali čim drugim) vplačanega v blagajno in od starosti upokojitve?
resnicoljub8 ::
StarMafijec je izjavil:
Zakaj višina pokojnina ni odvisna od skupne vsote denarja (izravnanega z inflacijo ali čim drugim) vplačanega v blagajno in od starosti upokojitve?
Po moje, da zato, ker ne veš, kako dolgo boš živel in jo prejemal. Samo nisem prepričan.
StarMafijec ::
resnicoljub8 je izjavil:
Po moje, da zato, ker ne veš, kako dolgo boš živel in jo prejemal. Samo nisem prepričan.
Točno zato bi morala biti višina odvisna tudi od starosti upokojitve.
bbbbbb2015 ::
StarMafijec je izjavil:
Zakaj višina pokojnina ni odvisna od skupne vsote denarja (izravnanega z inflacijo ali čim drugim) vplačanega v blagajno in od starosti upokojitve?
Pokojninski sistem je enak že od Marije Terezije, medgeneracijski solidarnostni sistem. Za Marijo Terezijo je bil super, ker je odslužene uradnike porinila v maso vzdrževancev in je tako ena generacija podložnikjov vzdrževala drugo, vmes jim je pa podtaknila neproduktivne, peropraske, državne uradnike ipd.
Sistem je po moje deloval v redu tja do 1980, ko je bilo solidno razmerje delavcev proti upokojencem in ko so ljudje verjeli, da bodo dobili solidno pokojnino.
Danes v to nihče ne verjame več, državna oblast še občasno podtika "zaslužne penzioniste", poleg tega ni za spregledati da se je prva generacija poslancev dala natanko v - penzijo.
Prava reforma bi bila ukinitev medgeneracijske penzijske sheme in imeti individualne penzjske sheme, ki se seveda dedujejo in podobno. In je tvoja pokojnina dejansko odvisna od privarčevanega.
Zdaj je penzijska shema v resnici ponzijeva shema, t.j. državna goljufija.
Nenazadnje je zelo podobna zdravstveni shemi, ki deluje samo in izključno pri pobiranju denarja. Podobno kot deluje prispevek za starčke, ki deluje smo nomenklaturno, zadaj pa luft.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
c3p0 ::
RedDrake ::
Za rešitev problema penzije vidim še eno rešitev - evtanazijo. Namreč, ko gre nek delavec z minimalcem v penzijo se začne njegovo trpeljenje večati - življenje z nekje 50% minimalne plače je hudo trpljenje. In edina humana reč je, da se mu trpljenje skrajša kolikor se le da. Tako potem denarja ne zmanjka in lahko filozofi, umetniki, politologi, novinarji, zgodovinarji, pravniki in podobni družbeno nepogrešljivi elementi brez slabe vesti prejemajo pokojnine višine nekajkratnikov minimalne plače. To jim tudi omogoča, da svoje znanje izpopolnjujejo do zadnjih dni svojega naravnega življenja in delijo svoje izkušnje mladim generacijam. Seveda jim častimo tudi starostno oskrbo, ker denar itak še ostane, ko enkrat ni treba plačevati trpljenja tistim pijavkam z dna družbenega dna.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
Wrop ::
Kapitalizem je družbeni način naravnega zloma planeta. Vemo, da usodno spreminja svet in spodkopava naš obstoj, pa vendar ničesar ne storimo.
Vaš ekonomist in poznavalec marksistične ekonomije v mladinskem evangeliju
Lukec že piše novo stragegijo za odrast
resnicoljub8 ::
Sukič ugodila Černaču in sama sebi izrekla opomin. On verjetno ni mislil resno, ona pa kr direkt
MrStein ::
A boš ti predlagal naslednjega?
Ki bo tokrat pa res drugačen od prejšnjih, majke mi.
Bratušek, Golob, jajo, Tonin.
Evo, bo dovolj?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
arnecan1 ::
Davčni primež v Sloveniji lani nekoliko višji https://siol.net/novice/slovenija/davcn...
Davčni primež, to je delež davkov in socialnih prispevkov delodajalca in delojemalca za samskega delavca s povprečno plačo, je v Sloveniji lani dosegel 43,3 odstotka in se glede na 2022 zvišal za 0,43 odstotne točke, kaže letošnje poročilo OECD o obdavčitvi plač. Slovenija je imela sedmi največji primež med 38 članicami organizacije.
Na sedmem mestu pa je bila Slovenija s 43,3-odstotnim deležem davkov in prispevkov v strošku samskega zaposlenega s povprečno plačo. Povečanje primeža za 0,43 odstotne točke glede na 2022 je bilo v celoti posledica višje obremenitve z dohodnino, saj je vlada Roberta Goloba takoj na začetku mandata zaustavila razbremenitev plač z dvigovanjem splošne olajšave, ki jo je ob koncu mandata sprejela prejšnja parlamentarna večina.
Obenem pa se za prihodnja leta napovedujejo nove obremenitve plač. Dosedanje dopolnilno zdravstveno zavarovanje je tako že bilo preoblikovano v obvezni prispevek, ki bo verjetno v prihodnosti zasnovan progresivno. Zakon o dolgotrajni oskrbi vsebuje tudi napoved prispevka za dolgotrajno oskrbo, poznavalci pa npr. dvomijo, da bo izražene cilje pokojninske reforme mogoče uresničiti brez dviga pokojninskih prispevkov.
Davčni primež, to je delež davkov in socialnih prispevkov delodajalca in delojemalca za samskega delavca s povprečno plačo, je v Sloveniji lani dosegel 43,3 odstotka in se glede na 2022 zvišal za 0,43 odstotne točke, kaže letošnje poročilo OECD o obdavčitvi plač. Slovenija je imela sedmi največji primež med 38 članicami organizacije.
Na sedmem mestu pa je bila Slovenija s 43,3-odstotnim deležem davkov in prispevkov v strošku samskega zaposlenega s povprečno plačo. Povečanje primeža za 0,43 odstotne točke glede na 2022 je bilo v celoti posledica višje obremenitve z dohodnino, saj je vlada Roberta Goloba takoj na začetku mandata zaustavila razbremenitev plač z dvigovanjem splošne olajšave, ki jo je ob koncu mandata sprejela prejšnja parlamentarna večina.
Obenem pa se za prihodnja leta napovedujejo nove obremenitve plač. Dosedanje dopolnilno zdravstveno zavarovanje je tako že bilo preoblikovano v obvezni prispevek, ki bo verjetno v prihodnosti zasnovan progresivno. Zakon o dolgotrajni oskrbi vsebuje tudi napoved prispevka za dolgotrajno oskrbo, poznavalci pa npr. dvomijo, da bo izražene cilje pokojninske reforme mogoče uresničiti brez dviga pokojninskih prispevkov.
bbbbbb2015 ::
Davčni primež v Sloveniji lani nekoliko višji https://siol.net/novice/slovenija/davcn...
Davčni primež, to je delež davkov in socialnih prispevkov delodajalca in delojemalca za samskega delavca s povprečno plačo, je v Sloveniji lani dosegel 43,3 odstotka in se glede na 2022 zvišal za 0,43 odstotne točke, kaže letošnje poročilo OECD o obdavčitvi plač. Slovenija je imela sedmi največji primež med 38 članicami organizacije.
Na sedmem mestu pa je bila Slovenija s 43,3-odstotnim deležem davkov in prispevkov v strošku samskega zaposlenega s povprečno plačo. Povečanje primeža za 0,43 odstotne točke glede na 2022 je bilo v celoti posledica višje obremenitve z dohodnino, saj je vlada Roberta Goloba takoj na začetku mandata zaustavila razbremenitev plač z dvigovanjem splošne olajšave, ki jo je ob koncu mandata sprejela prejšnja parlamentarna večina.
Obenem pa se za prihodnja leta napovedujejo nove obremenitve plač. Dosedanje dopolnilno zdravstveno zavarovanje je tako že bilo preoblikovano v obvezni prispevek, ki bo verjetno v prihodnosti zasnovan progresivno. Zakon o dolgotrajni oskrbi vsebuje tudi napoved prispevka za dolgotrajno oskrbo, poznavalci pa npr. dvomijo, da bo izražene cilje pokojninske reforme mogoče uresničiti brez dviga pokojninskih prispevkov.
Videli bomo, koliko se bo to dotaknilo ljudi. Kar sem jaz v stiku, so vsi pod pritiskom. Nemogoče, da bi ljudi okrog obrnil en PR.
Utegne se zgoditi - in upam da se bo to tudi zgodilo - "Glasovanje proti golobu". Še ljudje, ki so se nadejali da bodo osebni skrbniki svojih ostarelih staršev, preklinjajo. Teh odločb, da bi dobili denar, še vedno ni in niti nihče ne ve, kdaj bodo, če bodo.
Lejga ::
Pokojninski sistem je enak že od Marije Terezije, medgeneracijski solidarnostni sistem. Za Marijo Terezijo je bil super, ker je odslužene uradnike porinila v maso vzdrževancev in je tako ena generacija podložnikjov vzdrževala drugo, vmes jim je pa podtaknila neproduktivne, peropraske, državne uradnike ipd.
Sistem je po moje deloval v redu tja do 1980, ko je bilo solidno razmerje delavcev proti upokojencem in ko so ljudje verjeli, da bodo dobili solidno pokojnino.
"wer hat dir ins hirn geschissen", Otto von Bismarck, je bil tisti, ki je prvi uvedel pokojniski sistem, ki ga danes poznamo. Link spodaj je zanalašč v Nemščini. On je tudi tisti, ki je avstrijsko golazen nagnal na Balkan, kamor tudi sodi.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialges...
Sistem je po moje deloval v redu tja do 1980, ko je bilo solidno razmerje delavcev proti upokojencem in ko so ljudje verjeli, da bodo dobili solidno pokojnino.
"wer hat dir ins hirn geschissen", Otto von Bismarck, je bil tisti, ki je prvi uvedel pokojniski sistem, ki ga danes poznamo. Link spodaj je zanalašč v Nemščini. On je tudi tisti, ki je avstrijsko golazen nagnal na Balkan, kamor tudi sodi.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialges...
Gregor P ::
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Wrop ::
UKZ se je očitno v zelo veliki količini navlekla duha R.Goloba. Pravzaprav je to že neverjetno. 
Video link.
Skočila je v prazen bazen. Sedaj se pa laže da ga ni pozvala k takojšnjem odstopu.
Vrh oblasti direktno laže.
Video link.
Skočila je v prazen bazen. Sedaj se pa laže da ga ni pozvala k takojšnjem odstopu.
Vrh oblasti direktno laže.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Wrop ()
WizzardOfOZ ::
Poslanec iz parlamenta piše pismo mami: "Draga mati, imamo se zelo dobro. Dobili smo namreč nov bazen, ker smo dosti nakradli, lahko vanj skačemo na glavo, zato imamo celo skakalnico.
Pravijo, da če bomo pridno še naprej kradli državljanom, nam bodo drug mesec natočili tudi vodo.
Pravijo, da če bomo pridno še naprej kradli državljanom, nam bodo drug mesec natočili tudi vodo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
c3p0 ::
Če bi Rtvslo bil nek neodvisni medij, bi takoj za to lažjo dali video posnetek, kjer ga poziva k odstopu in dodali še kako krepko na njen račun.
Tako pa samo doubledownajo in upajo na dovolj neumno in neobveščeno prebivalstvo.
Tako pa samo doubledownajo in upajo na dovolj neumno in neobveščeno prebivalstvo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
Wrop ::
Depolitiziranci imajo lepo zgrajeno povratno zanko. Normalno, da ne bodo prikazali vsega, kar njihovim maziljencem ni v korist. Zavrejo vsako informacijo, ki ni v korist in potencirajo tisto, ki jim je.
Posnetek, ko UKZ poziva ustavnega sodnika k odstopu.
Ljubitelji duha dobrega imena UKZ bodo sicer rekli, da ga ni pozvala, ampak je samo izrazila pričakovanje.
Rekli bodo tudi, da to ni naredila kot predsednica parlamenta ampak kot pravnica in poznavalka prava.
Posnetek, ko UKZ poziva ustavnega sodnika k odstopu.
Ljubitelji duha dobrega imena UKZ bodo sicer rekli, da ga ni pozvala, ampak je samo izrazila pričakovanje.
Rekli bodo tudi, da to ni naredila kot predsednica parlamenta ampak kot pravnica in poznavalka prava.
RedDrake ::
No ja, težko je biti hudičev advokat, ampak ona je "pričakovala" odstop, ni dobesedno pozivala k odstopu. Pravno gledano je ziher "in the clear". Jasno bodo pa zdaj eni trdili eno, drugi drugo. Nekaj kar se dogaja že zadnjih 30 let. Vmes, ko bo v medijih kulturkampf, bo pa nekdo neko pogodbo podpisal in snedel miljone.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
Utk ::
Ne čak, ona je rekla, da SP ni združljiv s ustavnim sodiščem. Kar je laž.
Če "pričakuješ" odstop, je to pozivanje k odstopu, kaj pa je drugega? A moraš uporabit prav to besedo direktno? Kaj če bi Janša kot predsednik vlade neko stvar razglasil za nezakonito in "pričakoval", da nekdo to tako tudi kaznuje? To ne bi bilo vtikanje politike?
Mislim, neka sodnica, če bi bila pol pi**e mrzle vode vredna, bi "pravno gledano" to razumela tako kot jaz.
Če "pričakuješ" odstop, je to pozivanje k odstopu, kaj pa je drugega? A moraš uporabit prav to besedo direktno? Kaj če bi Janša kot predsednik vlade neko stvar razglasil za nezakonito in "pričakoval", da nekdo to tako tudi kaznuje? To ne bi bilo vtikanje politike?
Mislim, neka sodnica, če bi bila pol pi**e mrzle vode vredna, bi "pravno gledano" to razumela tako kot jaz.
bbbbbb2015 ::
No ja, težko je biti hudičev advokat, ampak ona je "pričakovala" odstop, ni dobesedno pozivala k odstopu. Pravno gledano je ziher "in the clear". Jasno bodo pa zdaj eni trdili eno, drugi drugo. Nekaj kar se dogaja že zadnjih 30 let. Vmes, ko bo v medijih kulturkampf, bo pa nekdo neko pogodbo podpisal in snedel miljone.
Tako nekako, ja. Po medijih kulturkampf, zadaj pa je zopet nekdo snedel pogodbico za par miljončkov, se strinjam.
resnicoljub8 ::
Zahtevam njen odstop, ker je nedopustno, da politik zahteva odstop politika ali funkcionarja z nasprotnega političnega pola zaradi domnevnih nepravilnosti. Opozicija tudi ne poziva koalicijskih politikov ali funkcionarjev k odstopu, ampak konstruktivno pomaga voditi državo.
RedDrake ::
Ne čak, ona je rekla, da SP ni združljiv s ustavnim sodiščem. Kar je laž.
Če "pričakuješ" odstop, je to pozivanje k odstopu, kaj pa je drugega? A moraš uporabit prav to besedo direktno? Kaj če bi Janša kot predsednik vlade neko stvar razglasil za nezakonito in "pričakoval", da nekdo to tako tudi kaznuje? To ne bi bilo vtikanje politike?
Mislim, neka sodnica, če bi bila pol pi**e mrzle vode vredna, bi "pravno gledano" to razumela tako kot jaz.
Eh, jaz imam na sodišču pravdo, ki se vleče iz leta 2006, kjer se vse vrti okoli definicije ene fraze. Pa je na naši strani vpletenih cca 6 pravnikov (sodniki in odvetniki), na drugi strani pa celotna družinska odvetniška pisarna. Zakoni so vedno "malce" ohlapni, samo brati jih moraš, kot si želiš.
Gregor P ::
Samo ti nisi nisi predsednik DZ (ene najvišjih funkcij v državi!), ki si javno zahteval odstop sodnika US (ena najvišjih funkcij v državi!) - čeprav sedaj po novem naj to ne bi bilo tako (smo vsi napačno razumeli
); to je že nekje na meji državnega udara - napad ene veje oblasti na drugo in to na podlagi neke sedaj očitne "pravne nedorečenosti" oz. "duha iz pravne steklenice".
); to je že nekje na meji državnega udara - napad ene veje oblasti na drugo in to na podlagi neke sedaj očitne "pravne nedorečenosti" oz. "duha iz pravne steklenice". The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
resnicoljub8 ::
Zato pa zahtevam njen odstop, ker izvaja s pozicije moči državni udar, rada bi prevzela oblast, kar je nedopustno.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: MrStein ()
Malidelničar ::
UKZ je očitno res želela izvesti državni udar. Tu bi morali goreti vsi alarmi, ta ženska pa nikoli več ne bi smela dobiti dostopa v politiko.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
c3p0 ::
Pri nas to vse gre skozi. V tujini politik__čarka odstopi že ob nekih indicih, tu se prikuje na stolček kot klop.
Politična kultura in higiena ni na psu, ampak je neobstoječa.
Politična kultura in higiena ni na psu, ampak je neobstoječa.
RedDrake ::
Samo ti nisi nisi predsednik DZ (ene najvišjih funkcij v državi!), ki si javno zahteval odstop sodnika US (ena najvišjih funkcij v državi!) - čeprav sedaj po novem naj to ne bi bilo tako (smo vsi napačno razumeli
Ni poanta kaj sem jaz. Poanta je v tem, da se lahko frazo na sodišču interpretira na N načinov. Kaj je s tem mislil zakonodajalec, kaj je mislil Toporišič, kaj Bohorič, kaj misli sodnik na okrožnem, kaj oni na višjem, ipd ... Isti bullshit velja tu. Vsakemu, ki mu je dvojni dr. espe všeč, ker je "desno" usmerjen, bo rekel, "itak, s.p. je dovoljen, ker je delal za faks, in delo za faks je dovoljeno". Vsak z druge strani pa bo rekel, "itak, pridobitna dejavnost ni dovoljena, in s.p. je po definiciji pridobitna dejavnost...". In tehnično imata oba prav.
In sedaj isto pri UKZ - "pričakovati odstop" jasno ni identična besedna zveza kot "pozivati k odstopu", ampak desni vidijo med njima matematično identiteto, med tem ko levi vidijo dva tako različna pomena, kot recimo "dan" in "noč". Dejstvo je pa, da je ona pač izvajala pritisk na ddr. espe-ja, da bi odstopil sam. In bi lahko potam nastavili kakšnega "nepolitičnega" ustavnega sodnika, tako kot so recimo "depolitizirali" RTV.
Saj je vse jasno. Samo črnobelo ni. In to je bistveno, ko se posluša/bere kogarkoli iz pravno/političnega foha. Eni znajo tako pisati/govoriti, da se lahko iz vsega zvlečejo. Obramboslovci tega nekako niso sposobni, z raznimi prostitukami in podobno. In potem se kriči o dvojnih standardih.
Isto tule s troli. Resnicoljub vas trola že par dni, pa noben ne porajta. Sprijaznite se, da če zarijete globoko v glanzkopf kult, potem boste počasi izgubili razsodnost. In kar naenkrat bodo razni Hojsi najbolj pametni ljudje na svetu, Grimsi najbolj simpatični, Mahniči najlepši in Glanzkopfi najpametnejši. Od tam do brezna ni več daleč, potem.
Utk ::
Ok, dajmo si predstavljat tako. Če bi se izkazalo, da je Jaklič res imel to nezakonito in da bi res moral odstopit, in bi nazadnje odstopil. Čez 2 tedna pride UKZ v Odmeve in Rosvita jo vpraša, zakaj niste pozvali Jakliča k odstopu, ampak samo izrazili "pričakovanje". Kaj mislite, da bi UKZ rekla? Po moje bi rekla, ja kaj pa govorite, čisto jasno sem ga pozvala k odstopu :)
RedDrake ::
Točno o tem pišem. Na način kot se je izrazila, si je pustila odprti obe možnosti. Poznam precej pravnikov, in ja, ne veljajo zastonj za "sluzaste". Izbor besed je pomemben, in ona jih je, hočeš nočeš, res "dobro" izbrala.
MrStein ::
Isto tule s troli. Resnicoljub vas trola že par dni, pa noben ne porajta.
Ah, sploh ne.... (je pa res, da večina ni opazila)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
mtosev ::
Kako boste glasovali glede preferenčnega glasu? Jaz sem za.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()
Polda ::
Slopek ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Poslanec iz parlamenta piše pismo mami: "Draga mati, imamo se zelo dobro. Dobili smo namreč nov bazen, ker smo dosti nakradli, lahko vanj skačemo na glavo, zato imamo celo skakalnico.
Pravijo, da če bomo pridno še naprej kradli državljanom, nam bodo drug mesec natočili tudi vodo.
Nikakor ni tako. V bazen skačemo mi, ne pa tisti o katerih pišeš.
Malidelničar ::
Preferenčni glas je za DZ volitve res neumnost, ker bi samo spodbudil centralizacijo in poglobil resentiment manjših krajev in regij. To pa tudi za politično stabilnost države ni dobro.
Poglejte kaj se zgodi s politično stabilnostjo držav, ki jo zače najedati zapostavlenost krajev. Najboljši primer je VB in njena pot v Brexit, imaš pa tudi Francijo in Italijo kot dober primer, ki sta breeding ground za vedno bolj agresivne politike.
Poglejte kaj se zgodi s politično stabilnostjo držav, ki jo zače najedati zapostavlenost krajev. Najboljši primer je VB in njena pot v Brexit, imaš pa tudi Francijo in Italijo kot dober primer, ki sta breeding ground za vedno bolj agresivne politike.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
arnecan1 ::
Točno o tem pišem. Na način kot se je izrazila, si je pustila odprti obe možnosti. Poznam precej pravnikov, in ja, ne veljajo zastonj za "sluzaste". Izbor besed je pomemben, in ona jih je, hočeš nočeš, res "dobro" izbrala.
Eh, mislim da sem pri drugem pogledu posnetka opazil, da je "izrazila pričakovanje", da Jaklič odstopi, če se to izkaže za resnico.
Amapk, če bom pogledal posnetek še stokrat, se je jasno videlo, da je namerno ščuvala javnost ter se nedopustno vmešala tam, kjer ji ni mesto. Še več, jaz se lahko na ulici derem naj Jalklič odstopi, ker sem "niko in ništa", to teslo pravniško-državniško pa bi moralo vedeti, da je konkretno prekoračila mejo dobrega okusa in pravni okvir. Če pa je to vedela in vseeno odprla usta, pa je pokvarjena in bi bilo na mestu, da prvo odstopi ona. Ampak že opravičila ne bomo pričakali, čeprav bi jaz bil že s tem zadovoljen.
P.S.: Da je Resnicoljub trol, sem opazil precej hitro. Zato mu nisem niti enkrat odgovoril na njegovo pisanje. Enkrat mi je nekaj odgovarjal, ampak tam sva tudi zaključila.
Wrop ::
Golob je izjavil, da sta za rezultate potrebna dva mandata.
Zanimivo, še ne dolgo nazaj, po njihovem mnjenju, ni bilo potrebno niti teden dni, da so se pokazali rezultati.
Sedaj samo še upravlja s pričakovanji svojih volilcev za naslednji dve leti.
Zanimivo, še ne dolgo nazaj, po njihovem mnjenju, ni bilo potrebno niti teden dni, da so se pokazali rezultati.
Sedaj samo še upravlja s pričakovanji svojih volilcev za naslednji dve leti.
bbbbbb2015 ::
Malidelničar je izjavil:
Preferenčni glas je za DZ volitve res neumnost, ker bi samo spodbudil centralizacijo in poglobil resentiment manjših krajev in regij. To pa tudi za politično stabilnost države ni dobro.
Poglejte kaj se zgodi s politično stabilnostjo držav, ki jo zače najedati zapostavlenost krajev. Najboljši primer je VB in njena pot v Brexit, imaš pa tudi Francijo in Italijo kot dober primer, ki sta breeding ground za vedno bolj agresivne politike.
Podpišem +1!
feryz ::
Golob je izjavil, da sta za rezultate potrebna dva mandata.Itak da sta potrebna dva mandata?
Zanimivo, še ne dolgo nazaj, po njihovem mnjenju, ni bilo potrebno niti teden dni, da so se pokazali rezultati.
Sedaj samo še upravlja s pričakovanji svojih volilcev za naslednji dve leti.
A se ti zdi, da si je sploh kaj napolnil žepe na polovici prvega? Do konca mandata ne bo kaj dosti bolje, torej res rabi še en mandat.
Malidelničar ::
feryz, wrop: ironično ima Golob v bistvu PRAV.
Da se dobro delo nekje pozna in da se reforme primejo in imajo pozitivne rezultate sta dejansko pogosto potrebna dva mandata. Oz. neka kontinuiteta; pomislimo recimo v devetdesetih na približevanje EU-ju in stalno reformno prilagajanje. Ali pa še bistveno boljši primer: slovenski plan izgradnje avtocestnega križa - to ni bil plan enega mandata. Ampak takrat je Drnovšek uspel za to zadevo skupaj zbrati široke koalicije z podporo tako kolicije kot opozicije.
Ampak Golob ima ob svojih velikih planih tu dva problema:
1. Njegove "reforme" dajejo slabe rezultate oz. sploh ne dajejo nobenih izboljšav na bolje - tako da hipotetično bi po dveh mandatih bili na slabšem (in bi prihodnje garniture morale štartati od začetka)
2. Totalna operativnost njegove vlade in trenutno politično stanje mu daje zelo majhne možnosti za ponovitev mandata
Da se dobro delo nekje pozna in da se reforme primejo in imajo pozitivne rezultate sta dejansko pogosto potrebna dva mandata. Oz. neka kontinuiteta; pomislimo recimo v devetdesetih na približevanje EU-ju in stalno reformno prilagajanje. Ali pa še bistveno boljši primer: slovenski plan izgradnje avtocestnega križa - to ni bil plan enega mandata. Ampak takrat je Drnovšek uspel za to zadevo skupaj zbrati široke koalicije z podporo tako kolicije kot opozicije.
Ampak Golob ima ob svojih velikih planih tu dva problema:
1. Njegove "reforme" dajejo slabe rezultate oz. sploh ne dajejo nobenih izboljšav na bolje - tako da hipotetično bi po dveh mandatih bili na slabšem (in bi prihodnje garniture morale štartati od začetka)
2. Totalna operativnost njegove vlade in trenutno politično stanje mu daje zelo majhne možnosti za ponovitev mandata
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Utk ::
Ja, za marsikaj bi bila potrebna 2 mandata, ampak 2 od trenutka ko začneš nekaj delat ali se ti pa vsaj malo sanja kaj bi sploh rad naredil. Pri Holobu ni nič od tega.
feryz ::
Prav ima, ker so vas navadili, da imajo prav.
Zakaj bo pa davek na tobak udejanjen par dni po tistem, ko se nekdo spomni? A to se pa da?
Davek na goriva menjati vsak teden? Vidiš rezultate?
Tako velja za vse.
Zdravstveni zakon ne greš na novo pisati, ampak popraviš zgolj par motečih členov. Ali jih dodaš.
Učinek je viden in merljiv lahko takoj. Ne po osmih letih.
Zakaj bo pa davek na tobak udejanjen par dni po tistem, ko se nekdo spomni? A to se pa da?
Davek na goriva menjati vsak teden? Vidiš rezultate?
Tako velja za vse.
Zdravstveni zakon ne greš na novo pisati, ampak popraviš zgolj par motečih členov. Ali jih dodaš.
Učinek je viden in merljiv lahko takoj. Ne po osmih letih.