Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

N75 je 25. feb 2024 ob 09:44 izjavil:

Gibanju Svoboda ne kaže najbolje, dela veliko napak, tudi pod SDS je bilo veliko napak, ampak sedaj se bolje živi kot v času kovida in pod SDS, pomembno bo kako bodo razmere in življenje v času volitev.

Ha, ha, ha... Sedaj se živi bolje? Stroški življenja so šli gor, elektrika je draga, Gen-i ne razkriva s kom je sklenil pogodbe za nuklearko, nekdo kupuje poceni elektriko in jo drago prodaja nazaj.

Res odlično.

bbbbbb2015 je 25. feb 2024 ob 09:53 izjavil:

Slovenija je bila v preteklosti za časa Avstroogrske bolj agrarna skupnost. Industrijske revolucije v Sloveniji ni bilo, vsaj ne take kot v Angliji, ker sta to revolucijo pognjala črni premog in železo. Nič od tega nima Slovenija, uni lignit v Zagorju ni nek presežek.

Avstrijci so seveda v maniri avstroogrskih vladarjev lepo skimmali smetano in si na Dunaju gradili bom rekel vrednost na podlagi pobranih davkov.


Potem je Avstroogrska razpadla, Slovenija je bila v kraljevini SHS, ki je bila tudi boljkone zaostala agrarna država. Uspevali so v glavnem jugoslovnski podjetniki, ki so dobili licence in njim samim je šlo dobro. Neka majhna zakasnjena industrijska revolucija je prišla v Maribor, Mariborčani še sedaj sanjarijo, kako je bilo takrat fino.

Da bi se pa Slovenija kot regija razvila, to pa na žalost ne.

Podjetništvo se je razvilo predvsem v Kranju pred 2. svetovno vojno. Znani so kranjski podjetniki in industrialci. Tja so tudi investirali tudi Čehi. Mimogrede, Češka je bila najbolj industrijsko razviti del AO. Je pa tem kranjskim podjetnikom najprej pokradel vse okupator, potem pa še "osvoboditelji".

ma kakšne predčasne volitve. Saj se držijo stolčkov kot klop. Narod pa nastrada.

Olajuwon je 25. feb 2024 ob 13:56 izjavil:

Leve vlade ne končajo nikoli svoj mandat, tako da je to realen scenarij.

No, dobra tolažba. Je pa res, da so leve vlade vedno disaster!

LeQuack je 22. feb 2024 ob 00:10 izjavil:

Mi smo vlada, in vlada smo mi. Vse kar počne vlada, počnemo mi, in obratno. To je to, ni neke skrivne formule.

Ne mi, ampak večina. Tam 40% nekje.

Lah in Šešoki še niso propadli, tako da še nismo čisto popucali s pidovskimi prihvatizatorji. Mogoče ob naslednji krizi.

Malidelničar je 26. feb 2024 ob 07:20 izjavil:

bbbbbb2015: če bo izgubljeno desetletje morda pozabljaš, da bo v tem plus.

Kaj bi se zgodilo: podobno kot v crashu 2008-2010, ki se je povlekel v letargijo vse do leta 2013: paralobiji stricev so izgubili dva pomembna toka paradržavnega davčnega denarja - gradbeništvo in banke. Ostaja jim še tretji - zdravstvene dobave.

Poglej, zelo cenim en tak pozitiven pogled na stvari, ki ga imaš, vendar zelo mešaš vzroke, posledice in stranske efekte.

Za začetek, nihče ni "izgubil" ničesar. Paradržavni oz. kar državni denar za gradnjo avtocest se je financiral z dolgom RS. Prej tega napajanja ni bilo, čim so se pojavile velike količine denarja v transakcijah, so se pojavile tudi vešče, kot je Zidar, Tovšakova. Seveda niso bili edini. Denar se je preprosto pozaugal, celotna shema je propadla, ker pač denarja za to več ni bilo.

Kar se tiče bank, je zgodba približno podobna. Banke niso propadle prvič. Zakaj misliš, da je "NOVA Ljubljanska banka". Kaj manjka Ljubljanski banki"? Zopet se je nasulo cca 3-5 mrd €, v začetni kapitalizaciji. Banke so "poslovale", dokler niso zapravile vsega.

Sklad za popoplavno obnovo meni zdaj zgleda, morda enako. Neko hordanje denarja, kjer bo zopet na vse stranske luknje brizgalo ven. Upam, da tega "sklada" nikoli ne bo.

Vsaka "prihvatizacija" nujno pomeni izgubo narodne akumulacije vrednosti.

V čem je problem, bomo pa še en N dodali. Že zdaj ima v resnici 2, če ne 3.

Če kdo ne pozna:

Se spomnite obdobja "za nacionalni interes gre", ko politika ni dovoljevala odprodaje firm tujcem, ampak so imeli možnost edino domači "preverjeni" kadri.

Colt1911 je 24. feb 2024 ob 21:15 izjavil:

Da nimamo več niso krivi komunisti, pač pa jokavi Kalimeroti ki vam je za vse tegobe sveta vedno kriv nekdo drug.

Ne jamraj, išči rešitve!

Saj, smešno kar pišeš, Cerar je bil še najboljši po Drnovšku. Bil je rahlo liberalno-sredinski pri socialnih vprašanjih, konservativen pri proračunu. Pa so ga na levici tudi zavrgli. Ne vem zakaj. Izgleda je bil premalo revolucionaren. Ampak to boš znal verjetno ti bolje razložiti, zakaj vam je Cerar še na živce. Jaz bi ga namreč volil.

Jaz bi Cerarja namreč volil. Da pa nimamo več, pa so krivi Golobiči, Jankovići, SD, levica, tudi LDS nenazadnje. Nikdar nismo naredili preloma.

bbbbbb2015 je 25. feb 2024 ob 09:53 izjavil:

arnecan1 je 24. feb 2024 ob 16:40 izjavil:

Že če stopiš v Avstrijo vidiš, kje bi lahko bili, če ne bi bili od leta 1945 od danes pod rdečim škornjem. Leta 1991 pa nam je manjkala lustracija. To sedaj vidim, kje smo ga polomili. Takrat sem bil še presmrkav, da bi razumel.

Brez zamere, ti nimaš pojma. Kakšen rdeči škorenj? Si zmešan?

Ker tega ne obvladaš, ti bom to razložil jaz, vse tja do golobarskih časov.

Slovenija je bila v preteklosti za časa Avstroogrske bolj agrarna skupnost. Industrijske revolucije v Sloveniji ni bilo, vsaj ne take kot v Angliji, ker sta to revolucijo pognjala črni premog in železo. Nič od tega nima Slovenija, uni lignit v Zagorju ni nek presežek.

Avstrijci so seveda v maniri avstroogrskih vladarjev lepo skimmali smetano in si na Dunaju gradili bom rekel vrednost na podlagi pobranih davkov.


Potem je Avstroogrska razpadla, Slovenija je bila v kraljevini SHS, ki je bila tudi boljkone zaostala agrarna država. Uspevali so v glavnem jugoslovnski podjetniki, ki so dobili licence in njim samim je šlo dobro. Neka majhna zakasnjena industrijska revolucija je prišla v Maribor, Mariborčani še sedaj sanjarijo, kako je bilo takrat fino.

Da bi se pa Slovenija kot regija razvila, to pa na žalost ne.

Potem je prišla 2. sv.v. in večina fabrik je laufala na suženjsko in prisilno delo. Malo so poglej Messerschmidtovo tovarno motorjev v Mariboru. Kje se je tu generirala dodna vrednost? Da te razsvetlim, ni se.

Potem je prišla FNRJ in SFRJ. To, po moje, med 1950 in 1980 so bila najbolj produktivna leta za Slovenijo. Rasle so fabrike, majhne manufakture so postajale tovarne. Tukaj je res nastajala dodana vrednst.

Jugoslaija in z njo Slovenija je bila izgubljena med 1980 in 1990, oz. do razpada Jugoslavije. Novi oblastniki niso uspeli najti relevantne formule, da bi bila Jugoslavija še vedno ekonomski powerhouse.

Slovenija se je osamosvojila - s prazno malho. Deviznih rezerv nič, neke presežne dodane vrednosti - 0 . Zdi se, da je Sloveniji šlo dobro sigurno tam do 2006, treba je pa povedati, da je financiranje in avtocest in večina infrastrukture v Ljubljani šla na kredit, t.j. puf.

Leta 2009 do 2018 (približno) so izgubljeno desetletje. Namesto aplikacije principov kapitalizma smo se zapletli v korupcijo, socialno nanny state, nobenih investicij v kaj produktivnega.

Vsakdo je izplaval iz izgubljenega desetletja kakor je vedel in znal. Imaš firme, ki delajo na tujih trgih in imaš javnosektorce, sodnijo ali šolstvo, ki sanjari o visokih plačah, kvaliteta dela pa je v podnu.

In zdaj smo pri golobarjih. Golobarji so miks interesnih skupin, ki jih druži želja, da so in ostanejo na oblasti. Uvedli so neke trde socialistične prijeme, kar se sicer gre zahvaliti bolj bleferjem, ki sebe prodajajo kot levičarje, nimaja pa pojma.

Zdaj, v najslabšem primeru bo to zopet izgubljeno desetletje, v nekoliko boljšem primeru pa bodo evropske volitve odplaknile relevanco golobarje, potem pa bodo notranji boji tako veliki, da bo golobar moral iti. Eni napovedujejo predčasne, samo menim, da ti novopečeni poslanci ne bod oglasovali za krkoli, kar bo ogrozilo njihove plačke. Velika menjava oblasti bo z naslednjimi volitvami.

Ne zamerim, vsak lahko napiše, kar hoče. Že možno, da nimam pojma, ampak tudi tvoje pisanje nima repa ali glave. Rdeči škorenj je bil do leta 1991, oz. 1990 in ne piši neumnosti, da ni bil in da smo živeli v ne vem kako čudovitih časih.

A si prebral ustavo do leta 1991, dokler nismo sprejeli sedanje?

A smo imeli svobodne volitve?

A smo imeli svobodno gospodarsko okolje? Ali pa smo imeli plansko gospodarstvo?

A smo imeli takšno državo leta 1980 kakor je bila npr. v Belgiji?

A ne veš, da smo živeli v Socialistični republiki Sloveniji? Pa če smo imeli veliko firmo Tam ali ne? Tudi Sovjeti os imeli velike fabrike in so celo pošiljali ljudi v vesolje. Ali to pomeni, da so bili uspešnejši od Belgije. Če je merilo človek v vesolju, potem že.

Pišeš iste bedarije kakor Colt, izgleda da bi v leto 1991 stopili slabše kot demokratično Slovenija, kakor pa smo to storili v socialistični Sloveniji.

Še enkrat, Slovenija ni bila izgubljena z letom 1980, kakor pišeš ti in slikaš, kako so bila leta med 1950-1980 produktivna leta za nas.

Slovenija je bila izgubljena leta 1945 in ne šele 1980. Kako produktivna bi šele bila leta za Slovenijo, če ne bi bili pod rdečim škornjem.

Človek bi mislil, da med leti 1950-1980 Belgija ni gradila firm in razvijala gospodarstva. Ali pa so to počeli slabše, kakor mi v Sloveniji. Da so v Sloveniji nastajale firm do leta 1980, ni zasluga socializma, če njega ne bi bilo, bi imeli kvalitetnejše firme in sposobnejše lastnike. Imeli bi učinkovito sodstvo, stranke s tradicijo in imeli bi tudi pravo social-demokratsko stranko. Sedaj imamo kar dve, SD in SDS. In v obeh so komunisti. V eni bivši in v eni še sedanji. Ker si lahko uspel samo, če si bil zlizan z partijo.

Zakaj se je Slovenija bolj industrializirala kakor preostanek Jugoslavije med leti 1950-1980? Zaradi ljudi in družbe, ker smo imeli zametke kapitalizma še iz Avstro-Ogrske in stare Jugoslavije ter primerno okolje in družbo in ne zaradi socializma. Makedonci so bili polsuženjski kafirji v srednjeveški Turčiji, zato pač tam industrija ni tako rasla kakor pri nas, ampak tako oni kakor mi bi bili danes drugje, če leta 1945 ne bi padli po RDEČI ŠKORENJ. Pika. Kordiš je vsaj intelektualno bolje kakor ti razložil, zakaj je bilo v rajnki Jugoslaviji zlato obdobje za Slovenijo.

Evo, obdobje po letu 1991 je zgodba zase in se je nisem dotaknil, ampak nismo naredili pravi preskok, še vedno imamo problem, volivci volijo populiste. Tudi gradualistična politika LDS-a in Drnovška vsekakor ni doprinesla k pravemu preboju.

Če je Jugoslavija rasla gospodarsko hitro, bi še uspešneje brez rdečega škornja.

Sicer pa, kakšna je razlika med komunistom in anti-komunistom? Prvi čita ter citira Marxa in Lenina, drugi pa razume, kaj sta napisala. še najbolj ironično je, da je Kramberger kar lepo napovedal prihodnost Slovenije.

Golob v DZ posredoval predlog za imenovanje Andreje Katič za ministrico za pravosodje https://www.rtvslo.si/slovenija/golob-v...

Saj verjetno z nakupom stavbe ne bi bilo nič drugače, tudi, če bi bila Katičeva ministrica.

Malidelničar je 26. feb 2024 ob 14:15 izjavil:

arnecan1: ona je bila baje prva izbira SD-ja in nato so se sami zafrknili, ker so popustili Golobu, ki je izsiljeval z Švarc-Pipanovo.

Ja, baje naj bi bila intimna izbira večine vplivnih članov SD, ampak na koncu so tudi po lobiranju izbrali Pipanco.

Verjetno zato, ker je bila zelo medijsko izpostavljena, bila ljubljenka medijev ter komentirala politične in pravne zadeve, se ni rokovala z Janšo, dajala udarne izjave...

Torej so namesto preverjenemu in vdanemu članu SD zaupali pritepencu, kateri se je kasneje izkazal za trojanskega konja.

A ni Katica ćlanica Šaleškega lobija? Tistega lobija ki si je omastil brke pri TEŠ6 ?

bbbbbb2015 je 26. feb 2024 ob 16:01 izjavil:

fikus_ je 26. feb 2024 ob 14:22 izjavil:

Saj verjetno z nakupom stavbe ne bi bilo nič drugače, tudi, če bi bila Katičeva ministrica.

Katička verjetno ne bi dovolila nakazila naslednji dan. Pa še marsikaj ne bi dovolila.

Mogoče tudi ne bi dovolila nakupa stavbe brez samega žegna sodnije. Kupuješ stavbo za sodnijo, ki o tem ne ve nič.

Kakor sem rekel, Pipanci so to podtaknili, če bi Katička padla na isto finto ali ne, ne bomo nikoli vedeli.

S Katičko samo nisem imel nikoli opravka, ampak deluje mi premišljeno, podobno kot Fajonka. Vodenje pravosodja v tem trenutku ni njena prva izbira, idealno bi bilo, če bi našli drugega vosla, samo se pa zaveda, da če ne bo pomagala, ne bo več kaj pomagati za 2 leti.

Katiceva bi zelo verjetno isto naredila.
Pipanova no sama odlocala o nakupu stavbe, ampak je moralo biti odobreno s strani vlade.

lynxslo5: Meira Hot je baje čisti dizaster in slabša izbira kot Katičeva, zato ker je gospa v nekih spornih povezavah na Koprskem.

Zdaj, če me spomin ne vara, je takrat, ko je bila ona že tam ministrica, imela tudi enakega generalnega sekretarja. In me prav zanima, kako to, da je šele sedaj, tako sedanja ministrica v odstopu, začel sporno poslovati po svoje in kupovati nepremičnine?

Tudi sam sem pred časom napovedal, da bo Andrejka spet ministrica, ko se je začela afera z Litijsko.
Kako lepo, da bo imenovana oseba, ki je dolgoletni velenjski kader, zagotovo bo zdaj šlo vse po pravilih in predpisih.

Ko je bila zadnjič ministrica in je sedanja bila njena državna sekretarka, ni enako naredila popolnoma nič; niti tipičnih SD tem ni obdelala do konca (ne je ne ipd.)

Za plačno reformo v javnem sektorju 1,3 milijarde evrov

Kot napovedano 1,3 milijarde. Pa še to bo premalo. Stalo bo še več.

Po neuradnih informacijah naj bi bil spremenjeni vladni predlog odprave plačnih nesorazmerij oziroma plačne reforme v javnem sektorju vreden 1,3 milijarde evrov, vključno s funkcionarskimi plačami, uresničevali pa naj bi jo pet let.

Spomnimo, še pred pol leta je vladni predlog za reformo predvideval 847 milijonov evrov za javne uslužbence, skupaj z direktorji in funkcionarji v javnem sektorju pa okoli milijardo evrov, pri čemer bi izvedba trajala tri leta.

Po enem od zdajšnjih predlogov se prvi plačni razred v javnem sektorju ne bi začel z aktualnim zneskom minimalne plače (ta letos znaša 1.253,90 evra bruto), ampak z zneskom iz leta 2022, ki je znašal 1.074,43 evra bruto.

...

Spomnimo, po predlogu iz septembra lani je bilo predvideno, da bi bila najvišja osnovna plača v javnem sektorju okoli 8.400 evrov bruto.

Po trenutno veljavni plačni lestvici pa najvišja osnovna plača v javnem sektorju znaša 5.898,96 evra bruto

Kot napovedano 30 % dvig najvišje stopnje.

Javna poraba bo še dodatno narastla.

Kam ciljamo po reformi? Na prvo mesto, itak. Denarnice imejte kar odprte, po manjkajoč denar bodo prišli tako ali drugače.

Smrekar1 je 27. feb 2024 ob 15:16 izjavil:

A veš uni ki brilijantno pravijo "javno zdravstvo, ne državno!"? No, po njihovo bi morali dati zdravstvo na koncesije in zanj porabiti isto denarja kot do sedaj, ker da imajo tako povsod po Evropi. S tem bi maso plač v zdravstvu preselili v "zasebni" sektor. Javna poraba se ne bi spremenila, samo v javnem sektorju bi bilo manj zaposlenih in s tem manjša masa plač. Gre za rokohitrski računovodski trik, ne za racionalnejšo porabo javnega denarja.
Zdravstvo nam nanese 8,8% DBP.

Trenutno imamo državno zdravstvo, ki ne deluje. In niti javno ni, ker če ne moreš do doktorja, kot je recimo Opanković v Ljubljani nagnal čakajoči folk domov. Da ne mečejo slabe luči na vse skupaj.

Številk sploh ne kaži, ker je vseeno če damo 7% BDP, 8% BDP, če to korupcija poje in od tega nimamo nič, je vseeno, koliko damo.

Kolhoz ZZZS je potrebno razmontirati, vsak si izbere svojo zdravstveno zvarovalnico in sklene zavarovanje, kot misli, da je prav.
In potem vse institucije zaračunajo za zdravljeno in to je to. Za najšibkejše plačuje zavarovanje država.

In tako imajo urejeno na severu EU in jim v nulo LAUFA.

To bi radi.

Želijo pa, da se stavka dokler pogajanja potekajo zamrzne: "Ne moremo imeti v stavkovnih razmerah pogajanj o izboljšanju finančnega položaja, če se zdravniki nočejo zavedati, da so tu zaradi pacientov in ne zaradi svojih finančnih koristi."

https://www.24ur.com/novice/slovenija/p...

Koliko milijonov je ta vlada že brezsramno ukradla? Mrš!