Forum » Problemi človeštva » Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"
Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"
Temo vidijo: vsi
AgJ1 ::
Tega pa nisem vedel o karierni poti Švarc Pipanove (makes sense gleda na slovenski sekret, v katerem živimo):
https://nova24tv.si/slovenija/politika/...
https://nova24tv.si/slovenija/politika/...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
Malidelničar ::
Teh famoznih 800 milijard: a to je namigovala na pan-evropsko obdavčitev?
Prvič kako bo to izvedeno ob vseh nasprotujočih si interesih držav članic?
Drugič kolikšen delež od teh 800 milijard bo prišel v Slovenijo?
Verjetno se bo denar stekel k nam kar sam od sebe ...
Prvič kako bo to izvedeno ob vseh nasprotujočih si interesih držav članic?
Drugič kolikšen delež od teh 800 milijard bo prišel v Slovenijo?
Verjetno se bo denar stekel k nam kar sam od sebe ...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
feryz ::
Zakaj bi pa moderiral?
Ne glede kako slabi ali prostaški smo, je tole lepotni salon proti tej gamadi.
Res niti zmotiti se ne moreš, da bi kaj lepega ali dobrega povedal o tej kamarili.
Kaj je šele v Bruslju, si lahko pa samo mislite.
Toninček še slovensko ne zna, zdaj si pa zamislite, da sedi nekje med par sto ljudmi, vsak nekaj po svoje nerazumljivo blebeta, ...
Vzdigneš roko ko ti dajo znak in to je to. In pobereš dvajset jurjev. Ostalo pa v kuverti.
Ne glede kako slabi ali prostaški smo, je tole lepotni salon proti tej gamadi.
Res niti zmotiti se ne moreš, da bi kaj lepega ali dobrega povedal o tej kamarili.
Kaj je šele v Bruslju, si lahko pa samo mislite.
Toninček še slovensko ne zna, zdaj si pa zamislite, da sedi nekje med par sto ljudmi, vsak nekaj po svoje nerazumljivo blebeta, ...
Vzdigneš roko ko ti dajo znak in to je to. In pobereš dvajset jurjev. Ostalo pa v kuverti.
Utk ::
Brisat bi morali te ljudi iz Tarče in iz povsod, ker ko gledaš te bebce, te žalijo z vsako besedo. Direkt za bedaka te imajo.
Samo včeraj so izrekli več LAŽI, ne zmot, LAŽI, kot Janša v 35 letih v politiki. Pa že on laže kot pes teče.
Samo včeraj so izrekli več LAŽI, ne zmot, LAŽI, kot Janša v 35 letih v politiki. Pa že on laže kot pes teče.
torentino ::
In to, da Janša laže, so ti povedali pri "neodvisni" Tarči, z "neodvisne" RTV, pa iz "neodvisnega" POP TV, pa bogami, še bolj "neodvisnega" Dela, Dnevnika, Mladine, Jane, Cicibana, name it. Vsi "neodvisni, "strokovni" "necenzurirani, itd.
Res jim je nekaj skupnega, ampak ne to, kar sem stavil v navednice, ampak steklo levičarstvo in neomajna podpora tem krvosesom, zajedalcem in zločincem.Drugi smo pa uporabni drugorazredni idioti, primerni za plačevanje davkov in občudujoče poglede tja gor, k naši "neodvisni" levi avantgardi, ki se neutrudno bori za nas, slabo izobražene in zaostale desnjakarje, ki smo itak tako butasti, da ne razumemo, kako se oni žrtvujejo za nas.
Res jim je nekaj skupnega, ampak ne to, kar sem stavil v navednice, ampak steklo levičarstvo in neomajna podpora tem krvosesom, zajedalcem in zločincem.Drugi smo pa uporabni drugorazredni idioti, primerni za plačevanje davkov in občudujoče poglede tja gor, k naši "neodvisni" levi avantgardi, ki se neutrudno bori za nas, slabo izobražene in zaostale desnjakarje, ki smo itak tako butasti, da ne razumemo, kako se oni žrtvujejo za nas.
feryz ::
Nihče ti ne rabi tega povedati.
Politik, katerikoli, odpre gobec samo zato, da se zlaže.
Drugače je raje tiho.
Politik, katerikoli, odpre gobec samo zato, da se zlaže.
Drugače je raje tiho.
Utk ::
Janša se zlaže tako, da mu to težko dokažeš, ali pa vsaj v tistem trenutku tega ne moreš vedet drugače kot po tem, da je pač politik in po defaultu laže.
Ti se pa lažejo direkt v faco, vejo da lažejo, Erika ve, da lažejo, mi vemo, da lažejo, imajo papir pred sabo, ki so ga sami prinesli in gor piše da lažejo, pa vseeno lažejo. To je žaljivo.
Ti se pa lažejo direkt v faco, vejo da lažejo, Erika ve, da lažejo, mi vemo, da lažejo, imajo papir pred sabo, ki so ga sami prinesli in gor piše da lažejo, pa vseeno lažejo. To je žaljivo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Malidelničar ::
Utk: lahko bi se tile naši vsaj potrudili pri laži :) Drnovšek se je zelo elegantno lagal recimo :) Še Jelinčič je bil vrhunski lažnivec :)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Utk ::
Če bi jim prinesel sliko avta bi se ti brez problema eno uro pa pol lagali kako je na tisti sliki žoga. Morda pa je žoga, dajmo ji priložnost in morda se spremeni slika v žogo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
torentino ::
Tole je tudi ena od njihovih zimzelenih fint. Ko ga njihovi userjejo, se takoj pojavi krdelo njihovih apologetov kruleč: vsi so isti! Ni pomembno, koga izvoliš! Pa saj tudi oni kradejo! Samo kregajo se! Opozicija meče vladi polena pod noge!
Izvolimo raje znova levičarje, pri njih vsaj vemo, z kako velikim storžem nas bodo naguzili!
In pa še ona,najlepša...koko lepo je bilo pod Titejem, on je krao, ali i nama dao....
Izvolimo raje znova levičarje, pri njih vsaj vemo, z kako velikim storžem nas bodo naguzili!
In pa še ona,najlepša...koko lepo je bilo pod Titejem, on je krao, ali i nama dao....
AgJ1 ::
Malidelničar je izjavil:
Teh famoznih 800 milijard: a to je namigovala na pan-evropsko obdavčitev?
Prvič kako bo to izvedeno ob vseh nasprotujočih si interesih držav članic?
Drugič kolikšen delež od teh 800 milijard bo prišel v Slovenijo?
Verjetno se bo denar stekel k nam kar sam od sebe ...
Ona sploh ni vedela o čem govori. Nesposobna artikulirat svoje “misli”…
Brisat bi morali te ljudi iz Tarče in iz povsod, ker ko gledaš te bebce, te žalijo z vsako besedo. Direkt za bedaka te imajo.
Samo včeraj so izrekli več LAŽI, ne zmot, LAŽI, kot Janša v 35 letih v politiki. Pa že on laže kot pes teče.
Prosim, ne zavajaj. Včeraj je šlo zgolj za “administrativne napake”.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
Malidelničar ::
AgJ1: ja ampak od kje je privlekla to cifro?
A jim v vladi manjka 800 milijonov in se je zmotila ali pa so imeli na Evropskem svetu kakšna posvetovanja o pan-evropski obdavčitvi in so do vlade prišle te številke in si obeta delček tega 800-milijardnega kolača???
A jim v vladi manjka 800 milijonov in se je zmotila ali pa so imeli na Evropskem svetu kakšna posvetovanja o pan-evropski obdavčitvi in so do vlade prišle te številke in si obeta delček tega 800-milijardnega kolača???
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Malidelničar ()
Utk ::
Dej ne precenjuj jo. Tudi če so imeli, nje ni bilo tam, če je bila, ni pol kurca razumela, in tudi če bi, bi razumela narobe. Če bi dal chatgptju napisat odgovor na tisto vprašanje, brez kakršnegakoli podatka o kateri državi se gre, bi kaj bolj logične spesnil kot ona.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
AgJ1 ::
Malidelničar je izjavil:
AgJ1: ja ampak od kje je privlekla to cifro?
A jim v vladi manjka 800 milijonov in se je zmotila ali pa so imeli na Evropskem svetu kakšna posvetovanja o pan-evropski obdavčitvi in so do vlade prišle te številke in si obeta delček tega 800-milijardnega kolača???
Ona je cifro nekje slišala, zdej milijon ali milijarda ji je pa očitno oboje enako nepredstavljivo.
Malidelničar ::
AgJ1: ja verjetno je nekje to slišala 800 milijonov (ekstra keša za budget) vs. 800 milijard (obdavčitve od katere bo SLO dobila lep kos).
Utk: ji ne delam reklame brez skrbi.
Kaže pa ta njen izpad na mentaliteto 'Mi si bomo vzeli in nič nam ne morete.'
Da pa Slovenci to podpirajo je pa bolno na kubik. Verjetno Slovenec misli 'Saj bodo vzeli mojemu "bogatemu" sosedu, ki ima veliko hišo, S.P. in BMW-ja na dovozu - prav mu je, kaj se pa šopiri in misli, da mu pripada več.'
Utk: ji ne delam reklame brez skrbi.
Kaže pa ta njen izpad na mentaliteto 'Mi si bomo vzeli in nič nam ne morete.'
Da pa Slovenci to podpirajo je pa bolno na kubik. Verjetno Slovenec misli 'Saj bodo vzeli mojemu "bogatemu" sosedu, ki ima veliko hišo, S.P. in BMW-ja na dovozu - prav mu je, kaj se pa šopiri in misli, da mu pripada več.'
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Utk ::
A glej, jaz tudi če bi bil komunist in se veselil tega, da bojo vsem vse pobrali, mi bi blo zdaj že počasi jasno, da je ta vlada česa takega, ali česarkoli drugega, nesposobna. Tako da bi bil še zmeraj proti njim.
Tudi če se bi za prave stvari zavzemali, mislim da sploh več ni stvar v tem, ker ni nikoli pri njih bila stvar v programu, ampak v njihovi nesposobnosti. Da imajo že program čist zgrešen, oz. ga nimajo oz. ga izvaja samo Levica, je samo češnja na torti.
Tudi če se bi za prave stvari zavzemali, mislim da sploh več ni stvar v tem, ker ni nikoli pri njih bila stvar v programu, ampak v njihovi nesposobnosti. Da imajo že program čist zgrešen, oz. ga nimajo oz. ga izvaja samo Levica, je samo češnja na torti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Utk ::
Wrop ::
Vidim, da je bilo pestro včeraj. Moram pogledat. Je Černač spet izpadel najbolj pameten? Če je, potem nismo prišli do dna, smo že globoko v jami.
Ministrica za kulturo razpreda o davkih, kar sem uspel videti po kosih, 800 milijonov, 800 milijard, eno in isto, itak si ne bo sebi jemala iz denarnice. Dobro se je učila od Meseca, ko dela primejavo glede premoženjskega davka po raznih državah. Pač slučajno vzame naše podpovprečne in od drugih višje oziroma nadpovprečne. Ne omeni pa nobenega nadpovprečnega in kako so drugje pod povprečjem. Vedno v eno smer, to je, da so davki pri nas nizki in da rabi 800 milijard dodatnega denarja.
Sedaj bi, po letu in pol, morali sprejemati in zagovarjati reforme, tako pa ni nič. Saj v resnici je tako bolje, čeprav nas bo tudi zatečeno stanje vedno bolj udarjalo po žepih. Trenutno imajo na koncu traka višanje davkov za še več države, zato pa se lahko kupuje podrtije po 8 milijonov, ki ni brez izdatnega dodatnega investiranja niti približno vseljiva. Šparanja ne bo, ker bi morali šparati pri sebi.
Ministrica za kulturo razpreda o davkih, kar sem uspel videti po kosih, 800 milijonov, 800 milijard, eno in isto, itak si ne bo sebi jemala iz denarnice. Dobro se je učila od Meseca, ko dela primejavo glede premoženjskega davka po raznih državah. Pač slučajno vzame naše podpovprečne in od drugih višje oziroma nadpovprečne. Ne omeni pa nobenega nadpovprečnega in kako so drugje pod povprečjem. Vedno v eno smer, to je, da so davki pri nas nizki in da rabi 800 milijard dodatnega denarja.
Sedaj bi, po letu in pol, morali sprejemati in zagovarjati reforme, tako pa ni nič. Saj v resnici je tako bolje, čeprav nas bo tudi zatečeno stanje vedno bolj udarjalo po žepih. Trenutno imajo na koncu traka višanje davkov za še več države, zato pa se lahko kupuje podrtije po 8 milijonov, ki ni brez izdatnega dodatnega investiranja niti približno vseljiva. Šparanja ne bo, ker bi morali šparati pri sebi.
bbbbbb2015 ::
Vidim, da je bilo pestro včeraj. Moram pogledat. Je Černač spet izpadel najbolj pameten? Če je, potem nismo prišli do dna, smo že globoko v jami.
Ministrica za kulturo razpreda o davkih, kar sem uspel videti po kosih, 800 milijonov, 800 milijard, eno in isto, itak si ne bo sebi jemala iz denarnice. Dobro se je učila od Meseca, ko dela primejavo glede premoženjskega davka po raznih državah. Pač slučajno vzame naše podpovprečne in od drugih višje oziroma nadpovprečne. Ne omeni pa nobenega nadpovprečnega in kako so drugje pod povprečjem. Vedno v eno smer, to je, da so davki pri nas nizki in da rabi 800 milijard dodatnega denarja.
Sedaj bi, po letu in pol, morali sprejemati in zagovarjati reforme, tako pa ni nič. Saj v resnici je tako bolje, čeprav nas bo tudi zatečeno stanje vedno bolj udarjalo po žepih. Trenutno imajo na koncu traka višanje davkov za še več države, zato pa se lahko kupuje podrtije po 8 milijonov, ki ni brez izdatnega dodatnega investiranja niti približno vseljiva. Šparanja ne bo, ker bi morali šparati pri sebi.
Če bo Erika pretiravala, jo bo rtv junta poslala na čakanje, potem pa nogirala. In ne bo več tarče. Ona bo špilala tarčo.
Vendar sem prepričan, da jo bo proplus junta z veseljem vzela k sebi.
Utk ::
Proplus, se hecaš? RTV se mora vsaj pretvarjat, da je nevtralna, in dejansko imaš not ljudi, ki jih je težko vržt, čeprav niso "tvoji". Recimo Možina.
Na Proplusu...tam je samo biznis.
Na Proplusu...tam je samo biznis.
Wrop ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Če bo Erika pretiravala, jo bo rtv junta poslala na čakanje, potem pa nogirala. In ne bo več tarče. Ona bo špilala tarčo.
Vendar sem prepričan, da jo bo proplus junta z veseljem vzela k sebi.
Zna se zgoditi, da jo bodo dali pod manjšinjsko kvoto in tem vemo kaj se zgodi. Saj glej, najprej pošljejo urednika na čakanje. Potem ugotovijo, da ne more kar vsakdo poslati urednika na čakanje in nekaj dni iščejo odgovorno osebo, ki bi to lahko sploh naredila. Dobijo podpis in ga še enkrat pošljejo na čakanje. Pa tu še ni konec. Šalabajzerji so spet nezakonito, že drugič poslali urednika na čakanje. Urednika se ne da poslati na čakanje, ker odgovarja za vse kar se objavi pod njegovim uredništvom (2. program). To so ugotovili, da so dvojni šalabajzerji, so uredniku dali navodila, da mora nenudoma priti nazaj v službo. Da šlamastike s preklicem službenih kartic za vstop v stavbo niti ne omenjam.
Erika bo dobila službo, tudi na proplusu, če jo odpustijo. Unemu, ki je vpil, da jih je jebeno več, so baje dali dvojko. Kako bi rekel? Prinašal bi jim več škode kot koristi.
Proplus, se hecaš? RTV se mora vsaj pretvarjat, da je nevtralna, in dejansko imaš not ljudi, ki jih je težko vržt, čeprav niso "tvoji". Recimo Možina.
Na Proplusu...tam je samo biznis.
RTV tega že nekaj časa ne počne več. To so vedno bili totalitarci in borci za svoje privilegije.
bbbbbb2015 ::
Zgleda, da so na Janšota hoteli nametati nekaj blata, pa je KPK obsodila Janšota, nakar se je blato odbilo nazaj:
https://nova24tv.si/izpostavljeno/bumer...
Turk == Sultan
Bratušica == vodila intimne prijatelje
Musarca & Musar zapravila več, kot eni v 10 letih.
To so verjetno kakšni bivši zaposleni.
OMFG
https://nova24tv.si/izpostavljeno/bumer...
Turk == Sultan
Bratušica == vodila intimne prijatelje
Musarca & Musar zapravila več, kot eni v 10 letih.
To so verjetno kakšni bivši zaposleni.
OMFG
Wrop ::
LOL
Janša je kriv, ker je "vzel" akcijo. Nato ga za "10 %" popusta nabijajo cel teden.
Nato pa vržejo cel tovornjak kosti, pa ne samo kosti, to so cele noge z špehom, pa bo kar hitro potihnilo. Prvotno zgodbo so objavili in sedaj v tej zgodbi ni ničesar več za povedat.
Eden igra 4D šah in zna lepo vreči kost, da jo obglodajo, od novinarjev, KPK, sedaj bodo morali pogoltniti 10x tega in to od svojih idolov/sopotnikov.
Janša je kriv, ker je "vzel" akcijo. Nato ga za "10 %" popusta nabijajo cel teden.
Nato pa vržejo cel tovornjak kosti, pa ne samo kosti, to so cele noge z špehom, pa bo kar hitro potihnilo. Prvotno zgodbo so objavili in sedaj v tej zgodbi ni ničesar več za povedat.
Eden igra 4D šah in zna lepo vreči kost, da jo obglodajo, od novinarjev, KPK, sedaj bodo morali pogoltniti 10x tega in to od svojih idolov/sopotnikov.
AgJ1 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Zgleda, da so na Janšota hoteli nametati nekaj blata, pa je KPK obsodila Janšota, nakar se je blato odbilo nazaj:
https://nova24tv.si/izpostavljeno/bumer...
Turk == Sultan
Bratušica == vodila intimne prijatelje
Musarca & Musar zapravila več, kot eni v 10 letih.
To so verjetno kakšni bivši zaposleni.
OMFG
O lej, lej, gospode tovariše in tovarišice kaviar levajzarje so ujeli “z lopatami v marmeladi”
. Zdaj pa cvet novinarstva na RTV pod tovarišico Ksenjo takoj raziskat tole štalo komunajzarjev, a bo šlo? Mislim, če boste utegnili med prijetnim kramljanjem z Golobičem, de?Na vsakem koraku kažejo kaki amaterji so. In ti bi vodili državo. Ajej...
Saj jo vodijo. V totalni propad.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
Malidelničar ::
AgJ1, Utk: ljudi mora izučiti ni kaj.
Ljudje so to ZAVESTNO želeli.
Ljudje so to ZAVESTNO želeli.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Utk ::
Enkrat sem že postavil izziv, pa ga bi še enkrat...kdo si lahko izmisli (NERESNIČNO) zgodbico, fail te vlade, ki bi bila hujša od vseh resničnih do zdaj in do naslednjih volitev.
Hypathia ::
Ne da bi jim želela dajati ideje, ampak kandidatura Tine Gaber za kmetijsko ministrico, bi bila še večji fail od trenutne kandidatke.
Vedno je lahko še slabše.
Vedno je lahko še slabše.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
StarMafijec ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Zgleda, da so na Janšota hoteli nametati nekaj blata, pa je KPK obsodila Janšota, nakar se je blato odbilo nazaj:
https://nova24tv.si/izpostavljeno/bumer...
Turk == Sultan
Bratušica == vodila intimne prijatelje
Musarca & Musar zapravila več, kot eni v 10 letih.
To so verjetno kakšni bivši zaposleni.
OMFG
To piše Nova24TV, nihče temu ne bo verjel, tudi če je res. Zeh.
Utk ::
Ne da bi jim želela dajati ideje, ampak kandidatura Tine Gaber za kmetijsko ministrico, bi bila še večji fail od trenutne kandidatke.
Vedno je lahko še slabše.
Ah, proti 13,000 računalnikom, nič posebnega :)
Izkušenj ima glih tolk kot ta, ki bo res ministrica, pa še pravo diplomo ima.
AgJ1 ::
StarMafijec je izjavil:
bbbbbb2015 je izjavil:
Zgleda, da so na Janšota hoteli nametati nekaj blata, pa je KPK obsodila Janšota, nakar se je blato odbilo nazaj:
https://nova24tv.si/izpostavljeno/bumer...
Turk == Sultan
Bratušica == vodila intimne prijatelje
Musarca & Musar zapravila več, kot eni v 10 letih.
To so verjetno kakšni bivši zaposleni.
OMFG
To piše Nova24TV, nihče temu ne bo verjel, tudi če je res. Zeh.
Čedalje več ljudi bo verjelo. Sam sem se ob omembi Nova24 dolgo samo zakrohotal. Not anymore.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
Malidelničar ::
AgJ1: da ne bo narobe razumljeno, Nova24 je bila in je vredna svoje kritike. Od začetnih hudih tehničnih težav, do pred leti omejenih političnih pogledov in pomankanja širine. Sam jih tam pred COVID-om nisem spremljal niti SEKUNDE - čeprav sem na desni.
Ampak zdaj se zelo zelo počasi bistveno izboljšujejo, imajo dejansko dobre oddaje, mariskaj je za pogledati, še spletno stran sedaj počasi izboljšujejo (nova verzija izdana pred nekaj tedni je že res bistveno boljša od resda obupno slabe prve verzije ki so jo imeli kar nekaj let).
In čeprav jih napadajo, da so "SDS" televizija uspejo ironično povabiti široko paleto ljudi in mnenj ravno zato, ker želijo odpirati debato. In namenoma želijo odpirati teme tudi z levimi, ki jih vabijo na program, da bi se razvila debata o številnih "prepovedanih" temah. In se res trudijo biti odprti, vljudni, pripravljeni na pogovor.
100% niso idealni ampak če bodo tako nadaljevali bodo v roku 5-10 let upoštevanja vreden medij.
Ampak zdaj se zelo zelo počasi bistveno izboljšujejo, imajo dejansko dobre oddaje, mariskaj je za pogledati, še spletno stran sedaj počasi izboljšujejo (nova verzija izdana pred nekaj tedni je že res bistveno boljša od resda obupno slabe prve verzije ki so jo imeli kar nekaj let).
In čeprav jih napadajo, da so "SDS" televizija uspejo ironično povabiti široko paleto ljudi in mnenj ravno zato, ker želijo odpirati debato. In namenoma želijo odpirati teme tudi z levimi, ki jih vabijo na program, da bi se razvila debata o številnih "prepovedanih" temah. In se res trudijo biti odprti, vljudni, pripravljeni na pogovor.
100% niso idealni ampak če bodo tako nadaljevali bodo v roku 5-10 let upoštevanja vreden medij.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
arnecan1 ::
Hm, brskam po spletu in omenjeno pismo zaposlenih ta trenutek ni objavljeno še nikjer, razen na par desničarskih portalih.
Ni na 24ur, ni na RTVSlo, ni na Delo, Večer, Dnevnik, Necenzurirano....
No, mogoče bodo še objavili. Če za 4 dni, ko se bo na to že pozabilo. Tam za par minut na 24 strani
Ni na 24ur, ni na RTVSlo, ni na Delo, Večer, Dnevnik, Necenzurirano....
No, mogoče bodo še objavili. Če za 4 dni, ko se bo na to že pozabilo. Tam za par minut na 24 strani
AgJ1 ::
Hm, brskam po spletu in omenjeno pismo zaposlenih ta trenutek ni objavljeno še nikjer, razen na par desničarskih portalih.
Ni na 24ur, ni na RTVSlo, ni na Delo, Večer, Dnevnik, Necenzurirano....
No, mogoče bodo še objavili. Če za 4 dni, ko se bo na to že pozabilo. Tam za par minut na 24 strani
Čaki, ni na RTV Kancelarija? Na naši javni TV hiši, ki naj bi bila medij za vse Slovence? Ne morem verjeti, gotovo si spregledal, grem pogledat še sam… Pa res, na prvi strani prvi članek o gostilničarki, ki bo postala ministrica. Nikjer nič o Rdečem plemstvu, ki se rado po kraljevsko gosti na naš račun. Čudno, kaže da je le-tega … res jebeno veliko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
AtaŠtumf ::
Ko je prevzela šivilja vajeti vlade smo govorili, da nižje ne gre, potem je prevzel puškematalec v koruzo vlado pa je dokazal, da gre lahko še nižje, sedaj pa golobček prav tekmuje kako nizko lahko gre.
Naslednjič bodo "bivši" plesoči bebčki ponovno izvolili nov obraz, ki nam bo dokazal, da golobček še ni bil največji podenj.
Sicer pa, a kdo sploh še pozna kakega volilca, ki še vedno pravi, da je volil golobčka?
Naslednjič bodo "bivši" plesoči bebčki ponovno izvolili nov obraz, ki nam bo dokazal, da golobček še ni bil največji podenj.
Sicer pa, a kdo sploh še pozna kakega volilca, ki še vedno pravi, da je volil golobčka?
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
MrStein ::
https://www.rtvslo.si/slovenija/po-mnen...
Tokrat bo vladna nesposobnost imela direktne posledice.
"(vlada) Ustavnemu sodišču predlaga "
Od kdaj se US usmerja s strani vlade?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
AgJ1 ::
https://www.rtvslo.si/slovenija/po-mnen...
Tokrat bo vladna nesposobnost imela direktne posledice.
"(vlada) Ustavnemu sodišču predlaga "
Od kdaj se US usmerja s strani vlade?
Lej, ali bojo sprejeli ta predlog vlade ali pa bo vlada počistila janšiste na US. Ne bomo se mi takole pregovarjali, ve se, kdo je gazda v golobistanu.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/d...
Evo, gospa z napačno navedeno izobrazbo in bogatimi delovnimi izkušnjami je nastopila pripravni...ministrovanje.
Baje bo prva zadolžitev kuhanje kapučina za junto.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
bbbbbb2015 ::
Malidelničar je izjavil:
AgJ1: da ne bo narobe razumljeno, Nova24 je bila in je vredna svoje kritike. Od začetnih hudih tehničnih težav, do pred leti omejenih političnih pogledov in pomankanja širine. Sam jih tam pred COVID-om nisem spremljal niti SEKUNDE - čeprav sem na desni.
Ampak zdaj se zelo zelo počasi bistveno izboljšujejo, imajo dejansko dobre oddaje, mariskaj je za pogledati, še spletno stran sedaj počasi izboljšujejo (nova verzija izdana pred nekaj tedni je že res bistveno boljša od resda obupno slabe prve verzije ki so jo imeli kar nekaj let).
In čeprav jih napadajo, da so "SDS" televizija uspejo ironično povabiti široko paleto ljudi in mnenj ravno zato, ker želijo odpirati debato. In namenoma želijo odpirati teme tudi z levimi, ki jih vabijo na program, da bi se razvila debata o številnih "prepovedanih" temah. In se res trudijo biti odprti, vljudni, pripravljeni na pogovor.
100% niso idealni ampak če bodo tako nadaljevali bodo v roku 5-10 let upoštevanja vreden medij.
Jaz vedno pogledam in NOVA24 in 24UR in RTVSLO. SIOL ne gledam, ker so ukinili komentarje. Pogledam še Delo in si potem skušam ustvariti mnenje.
Saj desni politiki niso neki biseri. Se strinjam, da tudi kradejo kot srake.
Ampak, to kar se ta trenutek prodaja kot levakarstvo, je pa unterhund. Jaz sem levo liberalnega prepričanja.
Malidelničar ::
bbbbbb2015: to je neko kvazi "revolucionarno"-avantgardno-vstajniško levičarstvo. To je Kučanova intimna opcija v bistvu. Stranka Levica kot nova inkarnacija KPS-ja.
Recimo zame je sprejemljiva leva sredina absolutno 100% Pahor, pogojno tudi celo Lukšič, leva sredina je Vladimir Prebilič, pa recimo so ljudje, ki imajo nek potencial Klemen Grošelj evroposlanec, pa Jani Prednik iz SD-ja, pa nekateri znani levo-sredinski kadri Boštjan Udovič, pa prepričan socialdemokrat in bivši član SD Aljuš Pertinač itd. Z vsemi temi desnica lahko dela.
Problem v Sloveniji je, da je Kučan to opcijo na koncu namenoma razsul, z nepredvidljivimi posledicami (tudi zase in za svoj legacy).
Recimo osebno sem zelo razočaran, da levosredinske linije nista mogla držati niti dr. Milan Brglez niti Ivo Vajgl.
Recimo zame je sprejemljiva leva sredina absolutno 100% Pahor, pogojno tudi celo Lukšič, leva sredina je Vladimir Prebilič, pa recimo so ljudje, ki imajo nek potencial Klemen Grošelj evroposlanec, pa Jani Prednik iz SD-ja, pa nekateri znani levo-sredinski kadri Boštjan Udovič, pa prepričan socialdemokrat in bivši član SD Aljuš Pertinač itd. Z vsemi temi desnica lahko dela.
Problem v Sloveniji je, da je Kučan to opcijo na koncu namenoma razsul, z nepredvidljivimi posledicami (tudi zase in za svoj legacy).
Recimo osebno sem zelo razočaran, da levosredinske linije nista mogla držati niti dr. Milan Brglez niti Ivo Vajgl.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
bbbbbb2015 ::
Malidelničar je izjavil:
bbbbbb2015: to je neko kvazi "revolucionarno"-avantgardno-vstajniško levičarstvo. To je Kučanova intimna opcija v bistvu. Stranka Levica kot nova inkarnacija KPS-ja.
Recimo zame je sprejemljiva leva sredina absolutno 100% Pahor, pogojno tudi celo Lukšič, leva sredina je Vladimir Prebilič, pa recimo so ljudje, ki imajo nek potencial Klemen Grošelj evroposlanec, pa Jani Prednik iz SD-ja, pa nekateri znani levo-sredinski kadri Boštjan Udovič, pa prepričan socialdemokrat in bivši član SD Aljuš Pertinač itd. Z vsemi temi desnica lahko dela.
Problem v Sloveniji je, da je Kučan to opcijo na koncu namenoma razsul, z nepredvidljivimi posledicami (tudi zase in za svoj legacy).
Recimo osebno sem zelo razočaran, da levosredinske linije nista mogla držati niti dr. Milan Brglez niti Ivo Vajgl.
Pusti Kučana. Kučan je starček. Oddelal je on svoje. Saj mu moramo biti hvaležni, ker sicer Slovenije ne bi imeli samostojne.
Tudi ne rabiš strašiti s Kučanom kot parkljem... Če ne boš priden bo pa Kučan prišel...
To so kar novokonponirani mali buržoazijci krivi, ki se prodajajo kot levica. Prodajali bi se tudi kot fikus, če bi to bila politična struja in bi šla v promet.
Levakarji se naj pogledajo v ogledalo.. Tam je krivec.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
arnecan1 ::
Malidelničar je izjavil:
bbbbbb2015: to je neko kvazi "revolucionarno"-avantgardno-vstajniško levičarstvo. To je Kučanova intimna opcija v bistvu. Stranka Levica kot nova inkarnacija KPS-ja.
Recimo zame je sprejemljiva leva sredina absolutno 100% Pahor, pogojno tudi celo Lukšič, leva sredina je Vladimir Prebilič, pa recimo so ljudje, ki imajo nek potencial Klemen Grošelj evroposlanec, pa Jani Prednik iz SD-ja, pa nekateri znani levo-sredinski kadri Boštjan Udovič, pa prepričan socialdemokrat in bivši član SD Aljuš Pertinač itd. Z vsemi temi desnica lahko dela.
Problem v Sloveniji je, da je Kučan to opcijo na koncu namenoma razsul, z nepredvidljivimi posledicami (tudi zase in za svoj legacy).
Recimo osebno sem zelo razočaran, da levosredinske linije nista mogla držati niti dr. Milan Brglez niti Ivo Vajgl.
SD je zadnja leta po Pahorju na veliko zavil na levo. Pahor je hotel iz njih narediti sodobno socialdemokratsko stranko, sedaj so že trdno v socialističnih čevljih, predvsem skrajni Mladi forum se že nagiba celo h kolektivizmu in anarhizmu. Izgleda se bodo počasi z Levico cufali za isti bazen volivcev. Malo bure dosta krokodila, kot je rekel nek že pokojni srbski mafijaš.
Fajonovo in Židana še je nekoliko sram, na glas tega ne razglašajo, se pa kdaj pa kdaj poklonijo kakšnemu komunističnemu klavcu ala Borisu Kidriču, tako da starim komunistom pokažejo, da se je SD vrnil nazaj v naročje revolucije.
Ivo Vajgl ni več noben faktor, Brglez ima izgleda probleme z pijačo in všeč mu je denar in blišč Bruslja, zakaj bi se izpostavljal. Pa mislim, da niti ni desna, oz. socialdemokratska struja SD, je bolj centrist. Klemen Grošelj prav tako.
Lukiča so izločili iz SD-ja, Pertinača prav tako, Prebilič kolikor vem ni bil nikdar član SD-ja, je pa kandidiral na njihovi listi. In bi bil vsekakor desna struja. Desna struja je vsekakor bil tudi Sebastjan Jeretič, kateri je bil glavni vodja kampanje in snovalec strategije, ko je SD leta 2008 zmagala na volitvah, je prav tako iz stranke izstopil.
Socialdemokratska, oz. desna grupacija je iz SD-ja v zadnjih ca. 10 letih bila zbrcana, vsaj glavni in vidni predstavniki, ostali pa marginalizirani.
Kam uvrstiti Hana in Prednika je veliko vprašanje. Sam bi bolj rekel, da ju je strah se postaviti v desno strujo, torej na socialdemokratsko stran, zato sta centrista, enostavno imam občutek, da ju je strah njunih kolegov, predvsem iz Mladega foruma in se zaenkrat ne upata izpostavljati. Prav tako imam občutek, da so zadnje čase oba postavili na stranski tir. Mogoče zaradi tega, ker vedo da sta bolj desna struja, v primeru Hana pa tudi zaradi strahu Fajonove pred konkurenco. Han je v javnosti precej bolj priljubljen in sprejemljiv, med samim članstvom verjetno niti ne. Predvsem med mladimi ne, je preveč spravljiv, zmeren.
Fajonova mi daje občutek, da je brez barve in vonja, enostavno je karieristka in če gre stranka v levo gre ona v levo. Ne bi ji pa bil problem iti v desno, če bi se stranka tako odločila.
O Nemcu in Pipanovi ne bi izgubljal besed, sta centrista, ampak Nemec bi izpadel bolje, če bi čim manj govoril in pritegnil kakšen ženski glas, ker s svojim govorjenjem odbija glasove pametnih in neodločenih volivcev. Še kakšnega prepričanega volivca zna odgnati. Pipanova je pravnica, ampak slaba, čeprav je delala kariero v Evropi, niti ne ve prav, kaj je hipoteka. O drugih stvareh nima pojma, predvsem o gospodarstvu ne. Ali nasplošno o gospodarjenju, kar smo videli z nakupom famozne stavbe. Poleg tega nima čuta za politiko in strpnost, kar smo videli z odklonom rokovanja z Janšo, oholega in agresivnega obnašanja ob vpraševanju Žnidaršičeve na Tarči in padanju v objem balkanskemu mafijašu Jankoviću.
Večina ostalih mlajših pa je tako ali tako revolucionarjev, isto skrajnih kakor nekateri leta 1945, ko so hoteli iztrgati železniške tire od Maribora do Avstrije, češ z kapitalističnim gnilim Zahodom ne bomo trgovali, pa so jih bolj umirjene glave umirile, tako da so vsaj en tir pustili. No, leta 2024 sedaj gradijo drugi tir od Avstrije do Maribora. Upam, da ga spet kdo ne iztrga. Ne bi dal roke v ogenj, kakšne anarhistične skrajneže levica zadnja leta v Sloveniji proizvaja.
Skrajneži v SD so Marko Koprivec, prestopnik iz Levice Franc Trček in še cela kopica manj znanih fanatikov, večinoma mlajših, kateri pa bodo stopili v ospredje v prihodnjih letih. Predsednik Maldega foruma Luka Goršek je pred kamerami Pahorja označil praktično za janšista. Tako so se odzvali nekateri člani, predvsem mlajši, ko je Pahor pred kratkim ponudil, da bi svetoval stranki SD:
Napoved Boruta Pahorja, da se želi vrniti v stranko SD nekateri sprejeli kot “grožnjo” in mu predlagajo, “naj gre v SDS”.
Malidelničar ::
arnecan1: dobro napisano in se z vsem strinjam. V bistvu ni nič za dodati.
Kako pa ocenjuješ, da bi to vplivalo na razvoj same stranke SD - navsezadnje lahko na ta način ostanejo nad 10% in s podporo med tradicionalnimi odbori stranke (stranka je navsezadnje dobro terensko organizirana)? Mladi Forum misli, da je to prava pot "združitve" z Levico, ampak ali ni to nevarnost za SD - kako jih bo ob kiksih te trde linije gledal elektorat (se bodo še lahko prodali za levo-sredino) oz. jih bodo še gledali v evropski stranki socialistov, ki so glavna evro leva sredinska grupacija????
Zakaj se Pučnikova DEMOS-ovska socialdemokratska (SDSS) linija ni nikoli prijela? Kljub temu, da izhajajo iz Tomšičevega jedra in Litostrojske čiste (!) delavske (!) stavke so dobili presenetljivo "le" 79,951 glasov oz. 7.39%.
P.S. na Hana je bilo ob štartu vlade OGROMNO pikrih (tudi zaradi nizke, neprimerne izobrazbe) ampak moram reči, da je v tej vladi še en največjih operativcev. Ironično verjetno poleg Šarca. :)
Kako pa ocenjuješ, da bi to vplivalo na razvoj same stranke SD - navsezadnje lahko na ta način ostanejo nad 10% in s podporo med tradicionalnimi odbori stranke (stranka je navsezadnje dobro terensko organizirana)? Mladi Forum misli, da je to prava pot "združitve" z Levico, ampak ali ni to nevarnost za SD - kako jih bo ob kiksih te trde linije gledal elektorat (se bodo še lahko prodali za levo-sredino) oz. jih bodo še gledali v evropski stranki socialistov, ki so glavna evro leva sredinska grupacija????
Zakaj se Pučnikova DEMOS-ovska socialdemokratska (SDSS) linija ni nikoli prijela? Kljub temu, da izhajajo iz Tomšičevega jedra in Litostrojske čiste (!) delavske (!) stavke so dobili presenetljivo "le" 79,951 glasov oz. 7.39%.
P.S. na Hana je bilo ob štartu vlade OGROMNO pikrih (tudi zaradi nizke, neprimerne izobrazbe) ampak moram reči, da je v tej vladi še en največjih operativcev. Ironično verjetno poleg Šarca. :)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
arnecan1 ::
Malo si bom sposodil Pertinača. SD bo vsekakor v naslednjih letih zavila še bolj v levo. Starih komunistov čez par let ne bo več veliko, vprašanje pa je, kam se bodo nagibali mladi volivci in koliko se bodo udeleževali volitev. Slej ko prej bodo trčili ob Levico, vsaj del volivcev bo v precepu koga voliti. Če Levice ne bi bilo bi to pomenilo verjetno kakšne 2-3 % glasov za SD več, 1-2 % najbolj zagriženih anarhistov verjetno ne bi glasoval za preveč desno SD, ampak bi dal protestne glasove kakšni Piratski stranki.
Ob tem pa se bo na levem polju odprl prostor za novo socialdemokratsko stranko. In spet vprašanje, če se Overtonovo okno res pomika v levo, kje bo ta stranka zajemala volivce? Bivšim volivcem LDS-a in NSi ter SLS?
Pertinač je skeptičen, da lahko trenutna SD preseže 10 %, kaj šele 15 % ali celo 25 %, kar je nekje sigurna pot do oblikovanja trdne vlade. Po njegovem bo SD životarila na 7-8 %, po možnosti še manj. Čeprav bi tudi 15 % bilo mogoče dovolj ob trenutni razdrobljenosti glasov na levem polu. Šarec je nenazadnje z 12,6 % glasov postal premier manjšinske vlade.
Zakaj Pučniku ni uspelo nikdar nisem preveč razmišljal, je že precej daleč nazaj, takrat me politika še ni zanimala, ampak punce in diskoteke. Prvič ni bil karizmatičen. In kot drugič, stari komunisti in jugonostalgiki so volili "spreobrnjene" komuniste preoblečene v ime Stranka demokratične prenove ter bivše mlade socialiste preoblečene v liberalce, pozneje znameniti LDS. Torej levi volivci Pučnika niso prepoznali za socialdemokratsko stranko in levico, kar niti ni čudno po toliko letih pranja glav v rajnki komunistični Jugi. Zanje je bi trdi desničar, npr. da je ločil sindikalni boj od politike, to je bilo nekaj nezaslišanega.
Še bolj nezaslišano je bilo, da je udrihal po komunistih, češ da so izkoristili narodno osvobodilni boj za krvavi in nasilni prevzem oblasti. To še danes marsikomu ni jasno, od Kučana do Jankovića in večine na levem polu. Kakšen Pahor je s tem razčistil.
Po drugi strani so ga volivci na desni strani dojemali kot zmernega levičarja in so pač raje volili to, kar se je predstavljalo za desnico. On je nenazadnje zase tudi sam trdil da je zmerna levica, oz leva-sredina kot se danes rado popularne označuje takšne stranke. V resnici je pač Pučnik predstavljal zahodnoveropsko zmerno levico, socialdemokracijo, za slovenske volivce nevajene demokracije in normalnosti je bil na levi je bil preveč desen, na desni strani pa je bil levica, ker je pač v resnici bil levica.
Janša je pozneje stranko pač zapeljal tja, kjer je danes. Politično bolj na desno kakor NSi in SLS, gospodarsko bolj na levo kakor desni liberalci.
Danes bi NSi označil za stranko, katera se iz desne približuje desni-sredini, SD je od Pahorjeve leve-sredine prestopila že na levo in njen podmladek se spogleduje s skrajno levico.
Levica je skrajna levica, SDS je desnica s ščepcem populizma, Bratušek in Šarec bi naj bila leva liberalca, torej leva-sredina, Virant je bil desni liberalec, torej desna-sredina. Cerar je bil klasični liberalec, centrist. Jelinčič je bil tipični 100 % populist.
Upokojenci so bili ustanovljeni kot interesna stranka z močnim levim pedigrejem.
Svobodnjaki naj bi bili sredinska do leva-sredina stranka z močnim liberalnim predznakom. Ugotovili smo, da je to precej populistična stranka za uveljavitev interesov njenega ustanovitelja, kateri se je izkazal za populističnega demagoga in notoričnega lažnivca z par priskledniki ter amaterskimi političnimi entuziasti tipa Klakočar in Pašek. Torej bi lahko rekli da so interesna stranka, kakor Piratska stranka, Stranka mladih ali DESUS, s to razliko, da svojega interesa niso upali javno izpostaviti. Kajti interes ni bil osvoboditev Slovenije in normalizacija slovenske politike, ampak Holobovo maščevanje in uresničitev njegovih energetskih načrtov ter obdržanje in celo povečanje njegovega kolača.
Ob tem pa se bo na levem polju odprl prostor za novo socialdemokratsko stranko. In spet vprašanje, če se Overtonovo okno res pomika v levo, kje bo ta stranka zajemala volivce? Bivšim volivcem LDS-a in NSi ter SLS?
Pertinač je skeptičen, da lahko trenutna SD preseže 10 %, kaj šele 15 % ali celo 25 %, kar je nekje sigurna pot do oblikovanja trdne vlade. Po njegovem bo SD životarila na 7-8 %, po možnosti še manj. Čeprav bi tudi 15 % bilo mogoče dovolj ob trenutni razdrobljenosti glasov na levem polu. Šarec je nenazadnje z 12,6 % glasov postal premier manjšinske vlade.
Zakaj Pučniku ni uspelo nikdar nisem preveč razmišljal, je že precej daleč nazaj, takrat me politika še ni zanimala, ampak punce in diskoteke. Prvič ni bil karizmatičen. In kot drugič, stari komunisti in jugonostalgiki so volili "spreobrnjene" komuniste preoblečene v ime Stranka demokratične prenove ter bivše mlade socialiste preoblečene v liberalce, pozneje znameniti LDS. Torej levi volivci Pučnika niso prepoznali za socialdemokratsko stranko in levico, kar niti ni čudno po toliko letih pranja glav v rajnki komunistični Jugi. Zanje je bi trdi desničar, npr. da je ločil sindikalni boj od politike, to je bilo nekaj nezaslišanega.
Še bolj nezaslišano je bilo, da je udrihal po komunistih, češ da so izkoristili narodno osvobodilni boj za krvavi in nasilni prevzem oblasti. To še danes marsikomu ni jasno, od Kučana do Jankovića in večine na levem polu. Kakšen Pahor je s tem razčistil.
Po drugi strani so ga volivci na desni strani dojemali kot zmernega levičarja in so pač raje volili to, kar se je predstavljalo za desnico. On je nenazadnje zase tudi sam trdil da je zmerna levica, oz leva-sredina kot se danes rado popularne označuje takšne stranke. V resnici je pač Pučnik predstavljal zahodnoveropsko zmerno levico, socialdemokracijo, za slovenske volivce nevajene demokracije in normalnosti je bil na levi je bil preveč desen, na desni strani pa je bil levica, ker je pač v resnici bil levica.
Janša je pozneje stranko pač zapeljal tja, kjer je danes. Politično bolj na desno kakor NSi in SLS, gospodarsko bolj na levo kakor desni liberalci.
Danes bi NSi označil za stranko, katera se iz desne približuje desni-sredini, SD je od Pahorjeve leve-sredine prestopila že na levo in njen podmladek se spogleduje s skrajno levico.
Levica je skrajna levica, SDS je desnica s ščepcem populizma, Bratušek in Šarec bi naj bila leva liberalca, torej leva-sredina, Virant je bil desni liberalec, torej desna-sredina. Cerar je bil klasični liberalec, centrist. Jelinčič je bil tipični 100 % populist.
Upokojenci so bili ustanovljeni kot interesna stranka z močnim levim pedigrejem.
Svobodnjaki naj bi bili sredinska do leva-sredina stranka z močnim liberalnim predznakom. Ugotovili smo, da je to precej populistična stranka za uveljavitev interesov njenega ustanovitelja, kateri se je izkazal za populističnega demagoga in notoričnega lažnivca z par priskledniki ter amaterskimi političnimi entuziasti tipa Klakočar in Pašek. Torej bi lahko rekli da so interesna stranka, kakor Piratska stranka, Stranka mladih ali DESUS, s to razliko, da svojega interesa niso upali javno izpostaviti. Kajti interes ni bil osvoboditev Slovenije in normalizacija slovenske politike, ampak Holobovo maščevanje in uresničitev njegovih energetskih načrtov ter obdržanje in celo povečanje njegovega kolača.
hendriks ::
arnecan1: odlična analiza! Kapo dol! Po eni strani je res žalostno, kako je desnica oz. desna sredina popušila na celi črti. Dejansko smo imeli vse predispozicije, da postanemo ne ravno druga Švica, bi pa se ji komot približali. Škoda. Sedaj imamo situacijo, ko nobene levičarske stranke ne smemo pustiti blizu, ker bodo Slovenijo peljali še v večji prepad. To pa kar imamo sedaj na desni je neka mlačna voda, ki pa je vseeno boljša kot driska na levi. Sam polagam upe v SLS, če le uspejo Gregorčiča katapultirati. Jim pa še vedno zamerim to, kar so takrat naredili Zagožen&Co (združitev SLS+SKD, ter podpora volilnemu sistemu, ki je sedaj v uporabi). Je pa potrebno na volitvah voliti to, kar misliš da bo tebi doprineslo.
Malidelničar ::
hendriks, arnecan1: Meni je čudno, da imata SLS in NSi vedno takšne težave, da naredita skupno listo? Vedno nekaj solirata. No zdaj kao nekaj tuhtajo da za EP volitve bi pa kao mogoče vseeno skupaj, čeprav so že napovedali vsak ločen nastop.???????
P.S.1: Gregorčič je ogromen potencial IMHO
P.S.2: Državljanska Lista Gregorja Viranta je bila IMHO ogromna (usodna?????????) zamujena priložnost za Sovenijo. Klasična sredinska liberalna stranka, vredna naslednica osamosvojitvene stranke SDZ - Slovenske demokratične zveze in Grosovih liberalcev, ki bi mela na sredini vzpostavljeno bazo z 10% in bi bila pomemben korektiv v vseh vladah in bi reformno potiskala voz naprej. Ekipa Pezdir, Štih, Boscarol, Pavliha. Imam pa občutek, da je Kučan takrat 2011 zadnji moment lansiral Jankovića ne nujno s ciljem samo premagati Janšo ampak s ciljem da iz leve zasede prostor, ki bi mu ga lahko izpulil Virant (po prvih sondažah je DLGV imela sicer morda nerealnih 24%!).
P.S.1: Gregorčič je ogromen potencial IMHO
P.S.2: Državljanska Lista Gregorja Viranta je bila IMHO ogromna (usodna?????????) zamujena priložnost za Sovenijo. Klasična sredinska liberalna stranka, vredna naslednica osamosvojitvene stranke SDZ - Slovenske demokratične zveze in Grosovih liberalcev, ki bi mela na sredini vzpostavljeno bazo z 10% in bi bila pomemben korektiv v vseh vladah in bi reformno potiskala voz naprej. Ekipa Pezdir, Štih, Boscarol, Pavliha. Imam pa občutek, da je Kučan takrat 2011 zadnji moment lansiral Jankovića ne nujno s ciljem samo premagati Janšo ampak s ciljem da iz leve zasede prostor, ki bi mu ga lahko izpulil Virant (po prvih sondažah je DLGV imela sicer morda nerealnih 24%!).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
bbbbbb2015 ::
Malidelničar je izjavil:
hendriks, arnecan1: Meni je čudno, da imata SLS in NSi vedno takšne težave, da naredita skupno listo? Vedno nekaj solirata. No zdaj kao nekaj tuhtajo da za EP volitve bi pa kao mogoče vseeno skupaj, čeprav so že napovedali vsak ločen nastop.???????
P.S.1: Gregorčič je ogromen potencial IMHO
P.S.2: Državljanska Lista Gregorja Viranta je bila IMHO ogromna (usodna?????????) zamujena priložnost za Sovenijo. Klasična sredinska liberalna stranka, vredna naslednica osamosvojitvene stranke SDZ - Slovenske demokratične zveze in Grosovih liberalcev, ki bi mela na sredini vzpostavljeno bazo z 10% in bi bila pomemben korektiv v vseh vladah in bi reformno potiskala voz naprej. Ekipa Pezdir, Štih, Boscarol, Pavliha. Imam pa občutek, da je Kučan takrat 2011 zadnji moment lansiral Jankovića ne nujno s ciljem samo premagati Janšo ampak s ciljem da iz leve zasede prostor, ki bi mu ga lahko izpulil Virant (po prvih sondažah je DLGV imela sicer morda nerealnih 24%!).
Virant je teoretični profesor, ki je javni sektor postavil na "skupni" imenovalec. En sam plačni sistem, brez elastičnosti.
Tega nimajo nikjer, oziroma, recimo doktorji v večini držav, vsaj kar jih jaz poznam, niso javni uslužbenci.
Posledica je, da je vedno štrajk na štrajk, javni sektor pobira vedno več denarja, efektiva pa je vedno slabša.
Vedno, ko delaš nekaj, kar nimajo še "nikjer", se je treba vprašati, če ne delaš velike napake. In on se ni vprašal in je napako naredil.
Reforma sodstva bi sedaj, recimo, bila, da se sodnikom odvzame trajni mandat s spremembo ustave, se število sodnikov zmanjša za 10-12%, sodni veji se da njihov plačni sistem, ki si ga naj rihtajo sami, povsem neodvisno. Isto bi morali narediti z akademsko srenjo.
Tako ima urejeno večina EU držav.
Vendar ta trenutek politiki ni do tega, da bi imeli učinkovito sodstvo.
Malidelničar ::
bbbbbb2015: ja imaš prav, to je bila njegova (velika) napaka, no pa saj politiki delajo napake, čisto vsi. Ampak DLGV je pa imela potencial, tega ne moreš zanikat. In marsikaj zelo dobrega programskega so imeli noter ...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
hendriks ::
bbbbbb2015, Malidelničar, arnecan1: Mogoče bi bilo za razmisliti ponovno o Koaliciji Slovenija, torej da se vse "pomladne" stranke združijo za skupni nastop na volitvah. Se pa bojim, da so preveliki egoti v vseh teh strankah. Globoko se strinjam o zamujeni priložnosti DLGV (pozabil si še Šušteršiča). Je Štih razlagal na Konzerva podkastu, da so ga biksali ko so novačili kader v stranko. Ker je stranka hitro rasla, se je notri zateklo svega-i-svašta, oni pa so premalo preverjali kader ipd.