Forum » Loža » Predsednica Nataša Pirc Musar [OFFICIAL]
Predsednica Nataša Pirc Musar [OFFICIAL]
Kayzon ::
Torej,kaksno mnenje imamo o njej do sedaj,napisite se s kaksnimi aferami je povezana in podobno.
Glih danes ena njena cvetka:
“Kot je še dejala predsednica, bo Slovenija še naprej spodbujala enakost spolov na političnem, socialnem, kulturnem, varnostnem in ekonomskem področju, prav tako pa se bo zavzemala za popoln dostop žensk in deklet do kakovostne izobrazbe.”
Kot prvo je na fakulteti več žensk kot moških in bo s časom težava z neizobraženimi moškimi. Kot drugo pa nihce ni kriv,da zensk enostavno ne zanimajo enake reci kot nas moske,je tako?
Tako da s njenimi komentarji,dobis obcutek da ni predsednica celotne Slovenije ampak le ženskega spola. Enako kot nasa predsednica drzavnega zbora,karkoli izusti bi se najraje za glavo prijel.
Glih danes ena njena cvetka:
“Kot je še dejala predsednica, bo Slovenija še naprej spodbujala enakost spolov na političnem, socialnem, kulturnem, varnostnem in ekonomskem področju, prav tako pa se bo zavzemala za popoln dostop žensk in deklet do kakovostne izobrazbe.”
Kot prvo je na fakulteti več žensk kot moških in bo s časom težava z neizobraženimi moškimi. Kot drugo pa nihce ni kriv,da zensk enostavno ne zanimajo enake reci kot nas moske,je tako?
Tako da s njenimi komentarji,dobis obcutek da ni predsednica celotne Slovenije ampak le ženskega spola. Enako kot nasa predsednica drzavnega zbora,karkoli izusti bi se najraje za glavo prijel.
Unilseptij ::
Tisti, ki ji je pisal izjavo, se je malo nerodno izrazil, bi rekel. Glede na kontekst (dan žensk v znanosti), je bilo verjetno mišljeno "za popoln dostop žensk in deklet do kakovostne znanosti", ne pa izobrazbe. Pri dostopu do izobrazbe namreč nimamo težav in se za to ni težko zavzemati, pri enakopravnosti v znanosti pa je še precej prostora za izboljšanje. Ostalo iz izjave je čisto OK... enopravnost žensk je tudi v interesu (normalnih) moških, zato ni bojazni, da bi jo zaradi tega lahko označili za predsednico samo žensk.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Unilseptij ()
111111111111 ::
Heh, odkar sem nehal brati MSM, o njej nič ne slišim v vaški gostilini. :D Vem pa da Pahor prodaja katrco za dobrodelne namene.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
AmokRun ::
Ženska, ženska, ženska... To ves čas ponavlja. Očitno je to njen največji uspeh, da je ženska. Če bi bila vsaj lepa... 
Pa to, da je omožila tajkuna.
Pa to, da je omožila tajkuna.
redtech ::
Upam, da bo moški po novem lahko doma "gospodinja" naj delajo, če hočejo. Svet gre v razsul od kar so ženske kvote v politiki :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: redtech ()
Mare2 ::
Zaradi Nataše Pirc Musar bodo začele ženske delati v gozdarstvu in gradbeništvu.
Nisi pokapiral. Gre za dostop do znanosti in ne do dela. :)
http://bit.ly/Navodilo123 Podpora za N26 Mastercard za Slovenijo
kajtimara ::
Naj omogoči ženskam, da se vpišejo na deficitarne poklice aka gostinstvo, strojništvo, upravljalec CNC stroja, proizvodnja, delo za strojem, vrtnar na žačlah in še in še
Glugy ::
Torej,kaksno mnenje imamo o njej do sedaj,napisite se s kaksnimi aferami je povezana in podobno.
Glih danes ena njena cvetka:
“Kot je še dejala predsednica, bo Slovenija še naprej spodbujala enakost spolov na političnem, socialnem, kulturnem, varnostnem in ekonomskem področju, prav tako pa se bo zavzemala za popoln dostop žensk in deklet do kakovostne izobrazbe.”
Kot prvo je na fakulteti več žensk kot moških in bo s časom težava z neizobraženimi moškimi. Kot drugo pa nihce ni kriv,da zensk enostavno ne zanimajo enake reci kot nas moske,je tako?
Tako da s njenimi komentarji,dobis obcutek da ni predsednica celotne Slovenije ampak le ženskega spola. Enako kot nasa predsednica drzavnega zbora,karkoli izusti bi se najraje za glavo prijel.
O madona pri vsej njeni preteklosti te je zmotila tako nepomembna zadeva ? Norost. Namest da bi se ukvarjal z resnimi problemi se folk pol ukvarja z šminkanjem. Pol pa ni čudn da mamo tok korupcije pa zlizanosti vseh politikov skp pa nepotizma. Pa je nisem volil pa je ne maram ampak glede šmink tem me pa res ne briga. To je mešanje megle, preusmerjanje pozornosti od pravih strukturnih problemov in vi padate na to foro. Pol se pa čudte zakaj nismo Skandinavija al pa druga Švica.
132552 ::
Torej,kaksno mnenje imamo o njej do sedaj,napisite se s kaksnimi aferami je povezana in podobno.
Zenska je bila odlicna v vlogi informacijske pooblascence, potem pa se je skozi tipicen razvoj slovenceljna/slovenceljke povampirila.
Neposredno krivdo za to, da jo danes gledamo kot predsednico pripisujem desnemu volilnemu telesu, ki je volilo Logarja (za katerega je bilo jasno, da ne more zmagati po dveh letih SDSove vlade), s cimer je onemogocilo levemu volilnemu telesu voliti koga drugega.
Oz. bolj preprosto - ce ne bi volili Logarja, nam danes ne bi bilo treba gledati NPM na mestu predsednice.
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 132552 ()
PovemVfaco ::
Fak, preklete jokice, pa tega človek ne more vejet. Zgleda, da bo morala v stilu Pahorja v znak narodne sprave položit nek venec za vse zapostavljene in ranjene moške egote, ker je na dan žensk v znanosti uporabila besedo "ženska", ko se pa da dan žensk v znanosti teoretično sfurat čisto brez omembe žensk.
PovemVfaco ::
Jaz bi sicer tudi raje za predsednika videl vizualno kopijo Janše, zato sem ga tud volu, da bi se v SDS sekti lahko vnele borbe med gargamelom in gargamelom jr., ampak se že malo nakazuje, da mi bo sekta ravno tako poklonila dovolj smeha in zabave s svojimi odzivi na Musarco.
Socrates ::
Kot je še dejala predsednica, bo Slovenija še naprej spodbujala enakost spolov na političnem, socialnem, kulturnem, varnostnem in ekonomskem področju, prav tako pa se bo zavzemala za popoln dostop žensk in deklet do kakovostne izobrazbe.
Feminizem je laž.
63 % žensk starih med 30-34 let ima diplomo.
38 % moških starih med 30-34 let ima diplomo.
VIR: SURS: https://www.stat.si/Pages/cilji/cilj-4....
Musarca pa upa govoriti o zagotavljanju enakosti? Hinavka lažniva.
Ženske niso enake. Dandanes so ženske močno privilegirane.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Socrates ()
urli ::
Torej,kaksno mnenje imamo o njej do sedaj,napisite se s kaksnimi aferami je povezana in podobno.
Glih danes ena njena cvetka:
“Kot je še dejala predsednica, bo Slovenija še naprej spodbujala enakost spolov na političnem, socialnem, kulturnem, varnostnem in ekonomskem področju, prav tako pa se bo zavzemala za popoln dostop žensk in deklet do kakovostne izobrazbe.”
Kot prvo je na fakulteti več žensk kot moških in bo s časom težava z neizobraženimi moškimi. Kot drugo pa nihce ni kriv,da zensk enostavno ne zanimajo enake reci kot nas moske,je tako?
Tako da s njenimi komentarji,dobis obcutek da ni predsednica celotne Slovenije ampak le ženskega spola. Enako kot nasa predsednica drzavnega zbora,karkoli izusti bi se najraje za glavo prijel.
Dobro jutro. Takšna je že od nekdaj. Borka za "enakost med spoloma", tako, da bi bile ženske daleč spredaj. Enakopravnost pa takšna. Težka feministka.
Socrates ::
@PovemVfaco
saj je čisto enostavno.
Enakopravnost je stanje, kjer pripadajo vsem enake pravice [SSKJ].
Enakost je stanje, kjer smo vsi enaki.
V Sloveniji so moški in ženske od leta 2023 naprej enakopravni, ker jim pripadajo enake pravice. Zanimivo, do tega leta nismo bili enakopravni, ker so imele ženske boljši odmerni odstotek za izračun pokojnine. Dejansko smo bili moški zadnjih nekaj desetletij na več področjih zakonsko diskriminirani. Pa začuda tega nihče ne izpostavlja.
Kakorkoli. Ker ženske v Sloveniji že dolgo niso več v neenakopravnem položaju, je feminizem izgubil svoj smisel obstoja.
Ampak namesto, da bi se feministke, ker so dosegle svoje cilje, samo-ukinile, so spremenile svoj cilj. Zdaj hočejo enakost. Ampak enakost samo tam kjer jim paše.
V terciarni izobrazbi vlada izrazita neenakost, saj diplomira 70 % več žensk kot moških. Strinjamo se, da 63 % != 38 %.
Ampak feministke so tako hinavske, da jamrajo o neenakosti celo tam, kjer so na boljšem. Torej lažejo.
Zakaj sem govoril, da so ženske zato priviligerane? Ker feministke vsako neenakost, ki njim ne gre v prid razglasijo za privilegij. Tako je recimo za njih dejstvo, da moški v povprečju zaslužijo celih 3,1 % več kot ženske, nezaslužen privilegij. Ne pa recimo posledica terenskega dela, nadur, opravljanja bolj nevarnih del, težaških del itd.
Po sami feministični logiki so torej ženske v izobraževanju priviligerane. Ker feminizem je tako neumen, da vsako razliko med spoloma, kadar je v prid moških razglasi za moški privilegij. Če naj bo feminizem vsaj konsistenten, bi moral tudi vsako razliko med spoloma v prid žensk razglasiti za ženski privilegij.
QED.
Še opozorilo: če bo feminizem postal konsistenten, bo razpadel, ker sama ideologija ne zdrži poštene logične presoje.
saj je čisto enostavno.
Enakopravnost je stanje, kjer pripadajo vsem enake pravice [SSKJ].
Enakost je stanje, kjer smo vsi enaki.
V Sloveniji so moški in ženske od leta 2023 naprej enakopravni, ker jim pripadajo enake pravice. Zanimivo, do tega leta nismo bili enakopravni, ker so imele ženske boljši odmerni odstotek za izračun pokojnine. Dejansko smo bili moški zadnjih nekaj desetletij na več področjih zakonsko diskriminirani. Pa začuda tega nihče ne izpostavlja.
Kakorkoli. Ker ženske v Sloveniji že dolgo niso več v neenakopravnem položaju, je feminizem izgubil svoj smisel obstoja.
Ampak namesto, da bi se feministke, ker so dosegle svoje cilje, samo-ukinile, so spremenile svoj cilj. Zdaj hočejo enakost. Ampak enakost samo tam kjer jim paše.
V terciarni izobrazbi vlada izrazita neenakost, saj diplomira 70 % več žensk kot moških. Strinjamo se, da 63 % != 38 %.
Ampak feministke so tako hinavske, da jamrajo o neenakosti celo tam, kjer so na boljšem. Torej lažejo.
Zakaj sem govoril, da so ženske zato priviligerane? Ker feministke vsako neenakost, ki njim ne gre v prid razglasijo za privilegij. Tako je recimo za njih dejstvo, da moški v povprečju zaslužijo celih 3,1 % več kot ženske, nezaslužen privilegij. Ne pa recimo posledica terenskega dela, nadur, opravljanja bolj nevarnih del, težaških del itd.
Po sami feministični logiki so torej ženske v izobraževanju priviligerane. Ker feminizem je tako neumen, da vsako razliko med spoloma, kadar je v prid moških razglasi za moški privilegij. Če naj bo feminizem vsaj konsistenten, bi moral tudi vsako razliko med spoloma v prid žensk razglasiti za ženski privilegij.
QED.
Še opozorilo: če bo feminizem postal konsistenten, bo razpadel, ker sama ideologija ne zdrži poštene logične presoje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Socrates ()
PovemVfaco ::
Enakopravnost je stanje, kjer pripadajo vsem enake pravice [SSKJ].
Enakost je stanje, kjer smo vsi enaki.
Če bi si poleg enakopravnosti še enakost pogledal v SSKJ, bi videl, da je enakost v političnih kontekstih sopomenka za enakopravnost in se kot geslo pojavlja že tam nekje od francoske revolucije naprej, ne pa od leta 2018 ali kdaj, ko naj bi zdolgočasene feministke spremenile cilje. Vsa nadaljna nakladancija okoli razlike med tem dvojim je posledica tega, da si si v slovarju pogledal samo eno besedo, ko bi si moral obe. Potem bi jo razumel praktično in v vseh pomenih, ne pa avtistično.
V Sloveniji so moški in ženske od leta 2023 naprej enakopravni, ker jim pripadajo enake pravice.
Nad neenakostjo/neenakopravnostjo pri splavih si pozabil jamrat. Ki izhaja iz tega, da moški nimajo maternice, ženske pa ne binglja.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PovemVfaco ()
Socrates ::
@povemVFaco,
ko feministke v Sloveniji govorijo o enakosti, je jasno, da ne mislijo na enak obseg pravic, ampak na enakost v čisto osnovnem pomenu besede. Ker se njihovo logično izvajanje nikoli ne nanaša na konkretne razlike v pravicah. Se tudi ne more, ker teh razlik v škodo žensk ni že vsaj 30 let. So pa od takrat do 2023 obstajale konkretne razlike v pravicah med moškimi in ženskami. To je seveda tudi razlog, da feministke nikoli ne uporabljajo besede enakopravnost.
Nisi ravno kvaliteten sogovorec. Večinoma zgrešiš bistvo, odgovarjaš pa zmedeno in nelogično. Poleg tega še žaljivo in primitivno. Malo brezvezen si. Upam, da ima še kdo drug kaj pametnega za dodati na to temo, če se bo oglašal samo povemVFaco, se jo lahko zaradi mene tudi zaklene.
ko feministke v Sloveniji govorijo o enakosti, je jasno, da ne mislijo na enak obseg pravic, ampak na enakost v čisto osnovnem pomenu besede. Ker se njihovo logično izvajanje nikoli ne nanaša na konkretne razlike v pravicah. Se tudi ne more, ker teh razlik v škodo žensk ni že vsaj 30 let. So pa od takrat do 2023 obstajale konkretne razlike v pravicah med moškimi in ženskami. To je seveda tudi razlog, da feministke nikoli ne uporabljajo besede enakopravnost.
Nisi ravno kvaliteten sogovorec. Večinoma zgrešiš bistvo, odgovarjaš pa zmedeno in nelogično. Poleg tega še žaljivo in primitivno. Malo brezvezen si. Upam, da ima še kdo drug kaj pametnega za dodati na to temo, če se bo oglašal samo povemVFaco, se jo lahko zaradi mene tudi zaklene.
132552 ::
Še opozorilo: če bo feminizem postal konsistenten, bo razpadel, ker sama ideologija ne zdrži poštene logične presoje.
Ce bi katolibanstvo postalo konsistentno, bi razpadlo, ker ne zdrzi postene logicne presoje.
Kaj, ce bi se sam drzal svojih poucevanj, feministke zaenkrat se niso imele prilike moriti in unicevati svet 2000 let.
Pa ne, da so mi ravno ljube, ampak to, da pa nekdo, ki nabija o stricu nad oblaki in zastruplja logicno presojo drugih s svojimi pravljicami, je pa hinavstvo brez primere.
Ali drugace - najprej pometi pred svojim pragom.
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 132552 ()
PovemVfaco ::
@povemVFaco,
ko feministke v Sloveniji govorijo o enakosti, je jasno, da ne mislijo na enak obseg pravic, ampak na enakost v čisto osnovnem pomenu besede. Ker se njihovo logično izvajanje nikoli ne nanaša na konkretne razlike v pravicah. Se tudi ne more, ker teh razlik v škodo žensk ni že vsaj 30 let. So pa od takrat do 2023 obstajale konkretne razlike v pravicah med moškimi in ženskami. To je seveda tudi razlog, da feministke nikoli ne uporabljajo besede enakopravnost.
Nisi ravno kvaliteten sogovorec. Večinoma zgrešiš bistvo, odgovarjaš pa zmedeno in nelogično. Poleg tega še žaljivo in primitivno. Malo brezvezen si. Upam, da ima še kdo drug kaj pametnega za dodati na to temo, če se bo oglašal samo povemVFaco, se jo lahko zaradi mene tudi zaklene.
SSKJ si sam omenil kot referenco, pa bi si še lahko pogledal not, kaj beseda enakost pomeni v političnih kontekstih, če si že za enakopravnost lahko pogledal. Če bi še tisti dve možganski celici malo napel, pa bi morda ugotovil, da je logično, da ni neke hude potrebe po uporabi daljše besede, če se je krajša uveljavila kot sopomenka tudi v SSKJ in se že par stoletij pojavlja v takem pomenu. Potem se pa cmeraš, kako sem jaz nekvalieten sogovornik in kako si užaljen, snežinka pritegnjena. Noben ne bo teme zaklepal, ker si ti prelen za SSKJ odpret in logično nekonsistenten.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PovemVfaco ()
Socrates ::
PovemVfaco je izjavil:
@povemVFaco,
ko feministke v Sloveniji govorijo o enakosti, je jasno, da ne mislijo na enak obseg pravic, ampak na enakost v čisto osnovnem pomenu besede. Ker se njihovo logično izvajanje nikoli ne nanaša na konkretne razlike v pravicah. Se tudi ne more, ker teh razlik v škodo žensk ni že vsaj 30 let. So pa od takrat do 2023 obstajale konkretne razlike v pravicah med moškimi in ženskami. To je seveda tudi razlog, da feministke nikoli ne uporabljajo besede enakopravnost.
Nisi ravno kvaliteten sogovorec. Večinoma zgrešiš bistvo, odgovarjaš pa zmedeno in nelogično. Poleg tega še žaljivo in primitivno. Malo brezvezen si. Upam, da ima še kdo drug kaj pametnega za dodati na to temo, če se bo oglašal samo povemVFaco, se jo lahko zaradi mene tudi zaklene.
SSKJ si sam omenil kot referenco, pa bi si še lahko pogledal not, kaj beseda enakost pomeni v političnih kontekstih, če si že za enakopravnost lahko pogledal. Če bi še tisti dve možganski celici malo napel, pa bi morda ugotovil, da je logično, da ni neke hude potrebe po uporabi daljše besede, če se je krajša uveljavila kot sopomenka tudi v SSKJ in se že par stoletij pojavlja v takem pomenu. Potem se pa cmeraš, kako sem jaz nekvalieten sogovorvnik in kako si užaljen, snežinka pritegnjena. Noben ne bo teme zaklepal, ker si ti prelen za SSKJ odpret in logično nekonsistenten.
Se pravi po tvojem Musarca besedo enakost uporablja namesto enakopravnosti? To pomeni, da je njen argument (in s tem tvoj) še izrazito bolj butast. Ker kje ženske niso enakopravne? Naštej mi kje na političnem, socialnem, ekonomskem, izobraževalnem področju niso enakopravne?
Par postov že dokazuješ nekaj, kar naredi njeno izjavo in tvojo argumentacijo še bolj butasto. Čestitam
IL_DIAVOLO ::
Ze v OŠ so nam predavali, zavedate se samo pravic, kaj pa dolznosti?
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
PovemVfaco ::
PovemVfaco je izjavil:
@povemVFaco,
ko feministke v Sloveniji govorijo o enakosti, je jasno, da ne mislijo na enak obseg pravic, ampak na enakost v čisto osnovnem pomenu besede. Ker se njihovo logično izvajanje nikoli ne nanaša na konkretne razlike v pravicah. Se tudi ne more, ker teh razlik v škodo žensk ni že vsaj 30 let. So pa od takrat do 2023 obstajale konkretne razlike v pravicah med moškimi in ženskami. To je seveda tudi razlog, da feministke nikoli ne uporabljajo besede enakopravnost.
Nisi ravno kvaliteten sogovorec. Večinoma zgrešiš bistvo, odgovarjaš pa zmedeno in nelogično. Poleg tega še žaljivo in primitivno. Malo brezvezen si. Upam, da ima še kdo drug kaj pametnega za dodati na to temo, če se bo oglašal samo povemVFaco, se jo lahko zaradi mene tudi zaklene.
SSKJ si sam omenil kot referenco, pa bi si še lahko pogledal not, kaj beseda enakost pomeni v političnih kontekstih, če si že za enakopravnost lahko pogledal. Če bi še tisti dve možganski celici malo napel, pa bi morda ugotovil, da je logično, da ni neke hude potrebe po uporabi daljše besede, če se je krajša uveljavila kot sopomenka tudi v SSKJ in se že par stoletij pojavlja v takem pomenu. Potem se pa cmeraš, kako sem jaz nekvalieten sogovorvnik in kako si užaljen, snežinka pritegnjena. Noben ne bo teme zaklepal, ker si ti prelen za SSKJ odpret in logično nekonsistenten.
Se pravi po tvojem Musarca besedo enakost uporablja namesto enakopravnosti? To pomeni, da je njen argument (in s tem tvoj) še izrazito bolj butast. Ker kje ženske niso enakopravne? Naštej mi kje na političnem, socialnem, ekonomskem, izobraževalnem področju niso enakopravne?
Par postov že dokazuješ nekaj, kar naredi njeno izjavo in tvojo argumentacijo še bolj butasto. Čestitam
Predvidevam, da je to njena izjava, kar je Kayzon prilepil.
“Kot je še dejala predsednica, bo Slovenija še naprej spodbujala enakost spolov na političnem, socialnem, kulturnem, varnostnem in ekonomskem področju, prav tako pa se bo zavzemala za popoln dostop žensk in deklet do kakovostne izobrazbe.”
O, sveti gimnastičar puščavski, a si res totalno nepismen?
Nagradna vprašanja:
kaj pomeni "še naprej"?
kaj pomeni "prav tako"?
Kaj pomeni to dvoje v njeni izjavi glede na enakost? A ti moram res razlagat, da "še naprej bomo za enakost" niti implicira ne, da zdaj enakosti/enakopravnosti ni, ampak kvečjemu obratno, da smo že zdaj za enakost, pa bomo še naprej. In da "prav tako" poudari, da bo pa zdaj povedala nekaj, kar ni pomensko identično s prejšnjim stavkom, ampak nek dodatek. Da pa zelo verjetno uporablja enakost kot sopomenko enakopravnosti, si pa končno že poglej v SSKJ, no.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PovemVfaco ()
Socrates ::
@ povemVFaco,
ti si pa malo poseben. Tukaj imaš dostopen članek iz RTV:
"Vse dejavnosti, od znamk, ki jih je izdalo nacionalno poštno podjetje, na katerih so upodobljene slovenske znanstvenice, do nagrade za inženirko leta, katere ponosna častna pokroviteljica sem, so pomembne za to, da promoviramo znanost med ženskami in dekleti ter proslavimo njihove znanstvene dosežke," je v nagovoru prek videopovezave dejala predsednica države Nataša Pirc Musar, ko je bila na petkovem zasedanju ob 8. mednarodnem dnevu žensk in deklet v znanosti na sedežu Združenih narodov v New Yorku.
https://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnol...
Posebna promocija izključno znanstvenic,
inženirska nagrada samo za ženske,
spodbujanje žensk, da vstopajo v naravoslovne študije, namesto spodbujanja moških da vstopajo v katerikoli študij in to kljub temu, da diplomira 70 % več žensk kot moških.
Jaja, bo še naprej spodbujala k enakosti. Ki je sicer kao enakopravnost. Ampak bo še naprej spodbujala tudi k enakopravnosti, čeprav ta obstaja že več kot 30 let. Ker nima kaj bolj pametnega početi, kot spodbujati nekaj, kar obstaja že 30 let. Na področju izobraževanja pa že vsaj 50 let. Dej dej.
In zato se loti edinega področja, kjer ženske še vedno malo zaostajajo za moškimi - naravoslovno/tehnični študiji. Ker hoče zagotavljati enakopravnost, ne enakosti.
Eni ste pa res abotni no.
ti si pa malo poseben. Tukaj imaš dostopen članek iz RTV:
"Vse dejavnosti, od znamk, ki jih je izdalo nacionalno poštno podjetje, na katerih so upodobljene slovenske znanstvenice, do nagrade za inženirko leta, katere ponosna častna pokroviteljica sem, so pomembne za to, da promoviramo znanost med ženskami in dekleti ter proslavimo njihove znanstvene dosežke," je v nagovoru prek videopovezave dejala predsednica države Nataša Pirc Musar, ko je bila na petkovem zasedanju ob 8. mednarodnem dnevu žensk in deklet v znanosti na sedežu Združenih narodov v New Yorku.
https://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnol...
Posebna promocija izključno znanstvenic,
inženirska nagrada samo za ženske,
spodbujanje žensk, da vstopajo v naravoslovne študije, namesto spodbujanja moških da vstopajo v katerikoli študij in to kljub temu, da diplomira 70 % več žensk kot moških.
Jaja, bo še naprej spodbujala k enakosti. Ki je sicer kao enakopravnost. Ampak bo še naprej spodbujala tudi k enakopravnosti, čeprav ta obstaja že več kot 30 let. Ker nima kaj bolj pametnega početi, kot spodbujati nekaj, kar obstaja že 30 let. Na področju izobraževanja pa že vsaj 50 let. Dej dej.
In zato se loti edinega področja, kjer ženske še vedno malo zaostajajo za moškimi - naravoslovno/tehnični študiji. Ker hoče zagotavljati enakopravnost, ne enakosti.
Eni ste pa res abotni no.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Socrates ()
Scaramouche3 ::
Kako bo to potem ko bodo ženske služile več kot moški ampak še vedno zahtevale več pri ločitvah?
Socrates ::
Scaramouche3 je izjavil:
Kako bo to potem ko bodo ženske služile več kot moški ampak še vedno zahtevale več pri ločitvah?
Glede na to, da je 78 % sodnic ženskega spola, je odgovor najbrž jasen.
Mimogrede, še en aboten članek v maniri današnjega feminizma:
Ker po podatkih statističnega urada ženske tvorijo veliko večino med diplomanti na področjih družbenih in poslovnih ved ter tudi prava, je močan preboj žensk na omenjenih področjih logična posledica. Porazdelitev med najbolj klasičnimi pravnimi poklici pa ima določeno specifiko. Pravnice predstavljajo veliko večino med sodniki (78 odstotkov), tožilci (69 odstotkov) in pravobranilci (86 odstotkov), med odvetniki pa ostajajo v manjšini (44 odstotkov).
Uganite, s čim se ukvarja članek v nadaljevanju? Ne z razlogi, zakaj je toliko žensk med sodnicami, tožilci in pravobranilci, ampak zakaj je med odvetniki še vedno več kot 50 % moških. Preberite sami:
https://www.dnevnik.si/1042714320
Abotnost modernega feminizma nima meja. Dvojni vatli so nova normalnost.
Hypathia ::
Torej,kaksno mnenje imamo o njej do sedaj,napisite se s kaksnimi aferami je povezana in podobno.
Glih danes ena njena cvetka:
“Kot je še dejala predsednica, bo Slovenija še naprej spodbujala enakost spolov na političnem, socialnem, kulturnem, varnostnem in ekonomskem področju, prav tako pa se bo zavzemala za popoln dostop žensk in deklet do kakovostne izobrazbe.”
NPM je pač še ena kvazi feministka, katere domet je virtue signaling o enakosti in pravicah žensk, ko je treba kaj konkretnega storiti, recimo jasno obsoditi spolnega predatorja Jankoviča, pa prevlada njen lastni interes.
Dostop do kvalitetne izobrazbe, če je imela v mislih Slovenijo, za ženske ni noben problem, ovire se začno z vstopom na trg dela, kjer so ženske zaradi materinstva, ali pa seksističnega okolja, še vedno diskriminirane, zato ne morejo v celoti izkoristiti svojih potencialov. Problem ostaja nasilje nad ženskami, ki ga neučinkovit socialno-policijsko-sodni sistem ne zna ustrezno naslovit. To so pa teme, ki zahtevajo načrtno, strokovno, dolgotrajno delo, ne samo lapanje, zato se jih predsednica, četudi bi imela ustrezna pooblastila, seveda ne bo lotila.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hypathia ()
blink ::
Torej,kaksno mnenje imamo o njej do sedaj,napisite se s kaksnimi aferami je povezana in podobno.
Glih danes ena njena cvetka:
“Kot je še dejala predsednica, bo Slovenija še naprej spodbujala enakost spolov na političnem, socialnem, kulturnem, varnostnem in ekonomskem področju, prav tako pa se bo zavzemala za popoln dostop žensk in deklet do kakovostne izobrazbe.”
Najprej omenja enakost spolov, nato pa izpostavlja special treatment za zenske. Kako gre ze tista Orwellova: "Vse živali so enakopravne, ampak nekatere so bolj enakopravne kot druge."
Sicer mi je pa neprivlacna, vizualno in osebnostno.
Scaramouche3 ::
Sicer mi je pa neprivlacna, vizualno in osebnostno.
Najhuje je ker moraš glasovati med dvema ekstremoma.
Kot da na desnici ne moremo imeti bolje od neo domobranskih revanšistov.
Če bi lokalni pijanec, ki ima končan faks šel proti njej, in bi bil na zmerni desnici, bi glasoval za njega.
arnecan1 ::
PovemVfaco je izjavil:
Jaz bi sicer tudi raje za predsednika videl vizualno kopijo Janše, zato sem ga tud volu, da bi se v SDS sekti lahko vnele borbe med gargamelom in gargamelom jr., ampak se že malo nakazuje, da mi bo sekta ravno tako poklonila dovolj smeha in zabave s svojimi odzivi na Musarco.
Drži se teme.
Tema je NPM.
Ne Janša.
Ali Biden.
Ali....
Socrates ::
Dostop do kvalitetne izobrazbe, če je imela v mislih Slovenijo, za ženske ni noben problem, ovire se začno z vstopom na trg dela, kjer so ženske zaradi materinstva, ali pa seksističnega okolja, še vedno diskriminirane, zato ne morejo v celoti izkoristiti svojih potencialov. Problem ostaja nasilje nad ženskami, ki ga neučinkovit socialno-policijsko-sodni sistem ne zna ustrezno naslovit. To so pa teme, ki zahtevajo načrtno, strokovno, dolgotrajno delo, ne samo lapanje, zato se jih predsednica, četudi bi imela ustrezna pooblastila, seveda ne bo lotila.
Čakaj malo, po tvoji logiki, ženske ne morejo izkoristiti svojih potencialov, če se odločijo za materinstvo?
Materinstvo je eden izmed ženskih potencialov. Dati novo življenje in ga vzgojiti v odraslega človeka je največji človeški potencial.
Dati novo življenje. Oprostite, kaj se lahko primerja s tem? Kuhanje v menzi? Uspešna računovodska kariera? Prodaja časopisov od vrat do vrat? Pisanje pravnih mnenj? Peka krompirčka v McDonald'su? Ali pač mislite, da je vsaka lahko Nobelovka? Lepo vas prosim.
Ko se pogovarjam z ženskami nad 40 let, redko slišim, kako se hvalijo s svojimi karierami. Rade pa govorijo o svojih otrocih in kasneje vnukih. Tiste, ki niso blagoslovljene z družino, raje razglabljajo o potovanjih in kiparstvu, kot o karieri. Tudi objektivno zelo uspešne ženske.
Očitno večina žensk še vedno verjame, da je materinstvo boljši izkoristek njihovih potencialov, kot pa kariera. In če smo že pri tem - podobno velja za moške in očetovstvo. In prav je tako.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Socrates ()
132552 ::
Očitno večina žensk še vedno verjame, da je materinstvo boljši izkoristek njihovih potencialov, kot pa kariera. In če smo že pri tem - podobno velja za moške in očetovstvo. In prav je tako.
Glede na porabo kontracepcijskih sredstev in kondomov, zelo ocitno vecina zensk tega ne verjame.
"Rather than shield firms and jobs from change, the state should ensure markets
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."
are efficient and that workers, not jobs, are the focus of policy."
PovemVfaco ::
Ko se pogovarjam z ženskami nad 40 let, redko slišim, kako se hvalijo s svojimi karierami. Rade pa govorijo o svojih otrocih in kasneje vnukih. Tiste, ki niso blagoslovljene z družino, raje razglabljajo o potovanjih in kiparstvu, kot o karieri. Tudi objektivno zelo uspešne ženske.
Očitno večina žensk še vedno verjame, da je materinstvo boljši izkoristek njihovih potencialov, kot pa delo. In če smo že pri tem - podobno velja za moške in očetovstvo. In prav je tako.
Ženske so produkt ne samo spodbujanj iz politike (ali propagande), ampak tudi spodbujanj (ali propagande) od doma in preteklih politik. Že 35 let nazaj so bili drugačni pogledi na to, kaj šele 100 ali 2000 let nazaj pogledi, ki še danes prevladujejo v nekih sferah družbe. Odloči se pa na koncu v večini primerov lahko vsaka sama. Nekatere vas pač moti, če se k prejšnjim spodbudam doda še kakšna druga neformalna spodbuda, recimo s strani Musarce. To vidite kot potenciranje neenakosti in sebe kot žrtve.
Socrates ::
Očitno večina žensk še vedno verjame, da je materinstvo boljši izkoristek njihovih potencialov, kot pa kariera. In če smo že pri tem - podobno velja za moške in očetovstvo. In prav je tako.
Glede na porabo kontracepcijskih sredstev in kondomov, zelo ocitno vecina zensk tega ne verjame.
Delež žensk, ki so rodile vsaj enkrat [Slovenija, 2018]:
V starostni skupini 40-44 let: 85,8 %
V starostni skupini 45-49 let: 88,8 %
In to navkljub vsej tej porabi kontracepcijskih sredstev. Funny how that works
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Socrates ()
arnecan1 ::
PovemVfaco je izjavil:
Ko se pogovarjam z ženskami nad 40 let, redko slišim, kako se hvalijo s svojimi karierami. Rade pa govorijo o svojih otrocih in kasneje vnukih. Tiste, ki niso blagoslovljene z družino, raje razglabljajo o potovanjih in kiparstvu, kot o karieri. Tudi objektivno zelo uspešne ženske.
Očitno večina žensk še vedno verjame, da je materinstvo boljši izkoristek njihovih potencialov, kot pa delo. In če smo že pri tem - podobno velja za moške in očetovstvo. In prav je tako.
Ženske so produkt ne samo spodbujanj iz politike (ali propagande), ampak tudi spodbujanj (ali propagande) od doma in preteklih politik. Že 35 let nazaj so bili drugačni pogledi na to, kaj šele 100 ali 2000 let nazaj pogledi, ki še danes prevladujejo v nekih sferah družbe. Odloči se pa na koncu v večini primerov lahko vsaka sama. Nekatere vas pač moti, če se k prejšnjim spodbudam doda še kakšna druga neformalna spodbuda, recimo s strani Musarce. To vidite kot potenciranje neenakosti in sebe kot žrtve.
Tako se dela v Afriki, drafi povemvfaco. Isabel dos Santos – od najbogatejše Afričanke do iskanja z mednarodno tiralico https://www.rtvslo.si/svet/afrika/isabe...
V Sloveniji pa ženo tajkuna, katera se spreneveda in mu verjetno celo pomaga z pravnimi nasveti, nagradimo z predsedništvom. Zato pa smo, kjer smo.
Kot je rekel eden na levi sceni, bolje bi bilo voliti opico kakor pa podpiralko tajkunstva NPM.
PovemVfaco ::
Očitno večina žensk še vedno verjame, da je materinstvo boljši izkoristek njihovih potencialov, kot pa kariera. In če smo že pri tem - podobno velja za moške in očetovstvo. In prav je tako.
Glede na porabo kontracepcijskih sredstev in kondomov, zelo ocitno vecina zensk tega ne verjame.
Delež žensk, ki so rodile vsaj enkrat [Slovenija, 2018]:
V starostni skupini 40-44 let: 85,8 %
V starostni skupini 45-49 let: 88,8 %
In to navkljub vsej tej porabi kontracepcijskih sredstev. Funny how that works
Exactly. Celo glda feministka Musarca ima otroka (za enga vem). Niti to dejstvo niti zgornja statistika vam ne pomaga pri prebolevanju dejstva, da je za žensko tudi kariera koristna in je spodbujanje tega tudi smiselno.
Kot je rekel eden na levi sceni, bolje bi bilo voliti opico kakor pa podpiralko tajkunstva NPM.
Sej sm povedal, da nism nje volu in koga sm volu in iz kakih razlogov, pa je prizadelo tvoja čustveca.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PovemVfaco ()
IL_DIAVOLO ::
Torej,kaksno mnenje imamo o njej do sedaj,napisite se s kaksnimi aferami je povezana in podobno.
Glih danes ena njena cvetka:
“Kot je še dejala predsednica, bo Slovenija še naprej spodbujala enakost spolov na političnem, socialnem, kulturnem, varnostnem in ekonomskem področju, prav tako pa se bo zavzemala za popoln dostop žensk in deklet do kakovostne izobrazbe.”
NPM je pač še ena kvazi feministka, katere domet je virtue signaling o enakosti in pravicah žensk, ko je treba kaj konkretnega storiti, recimo jasno obsoditi spolnega predatorja Jankoviča, pa prevlada njen lastni interes.
Dostop do kvalitetne izobrazbe, če je imela v mislih Slovenijo, za ženske ni noben problem, ovire se začno z vstopom na trg dela, kjer so ženske zaradi materinstva, ali pa seksističnega okolja, še vedno diskriminirane, zato ne morejo v celoti izkoristiti svojih potencialov. Problem ostaja nasilje nad ženskami, ki ga neučinkovit socialno-policijsko-sodni sistem ne zna ustrezno naslovit. To so pa teme, ki zahtevajo načrtno, strokovno, dolgotrajno delo, ne samo lapanje, zato se jih predsednica, četudi bi imela ustrezna pooblastila, seveda ne bo lotila.
Potencial jim onemogoča neskončna koruptivnost, koristoljubje in plezanje po tičih.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
chrush ::
Ne da se mi vsega brati, pa se bom obregnil zgolj na uporabnika, ki je temo odprl. Prosim, da se malo izobraziš, ker tvoja slovnica je na takšnem nivoju, da bi te to, kar je izjavila, moralo še najmanj skrbeti.
https://www.facebook.com/OverMuraMuviMejkers
arnecan1 ::
PovemVfaco je izjavil:
Očitno večina žensk še vedno verjame, da je materinstvo boljši izkoristek njihovih potencialov, kot pa kariera. In če smo že pri tem - podobno velja za moške in očetovstvo. In prav je tako.
Glede na porabo kontracepcijskih sredstev in kondomov, zelo ocitno vecina zensk tega ne verjame.
Delež žensk, ki so rodile vsaj enkrat [Slovenija, 2018]:
V starostni skupini 40-44 let: 85,8 %
V starostni skupini 45-49 let: 88,8 %
In to navkljub vsej tej porabi kontracepcijskih sredstev. Funny how that works
Exactly. Celo glda feministka Musarca ima otroka (za enga vem). Niti to dejstvo niti zgornja statistika vam ne pomaga pri prebolevanju dejstva, da je za žensko tudi kariera koristna in je spodbujanje tega tudi smiselno.
Kot je rekel eden na levi sceni, bolje bi bilo voliti opico kakor pa podpiralko tajkunstva NPM.
Sej sm povedal, da nism nje volu in koga sm volu in iz kakih razlogov, pa je prizadelo tvoja čustveca.
Prizadelo me je edino to, da imaš obetajoč nick name povemvfaco, ne spraviš pa skupaj ..... nič.
Socrates ::
Od apologeta Pirc Musarjeve res ni pričakovati, da bo kakšna perla. Bolj bogo je tole ja.
PovemVfaco ::
PovemVfaco je izjavil:
Očitno večina žensk še vedno verjame, da je materinstvo boljši izkoristek njihovih potencialov, kot pa kariera. In če smo že pri tem - podobno velja za moške in očetovstvo. In prav je tako.
Glede na porabo kontracepcijskih sredstev in kondomov, zelo ocitno vecina zensk tega ne verjame.
Delež žensk, ki so rodile vsaj enkrat [Slovenija, 2018]:
V starostni skupini 40-44 let: 85,8 %
V starostni skupini 45-49 let: 88,8 %
In to navkljub vsej tej porabi kontracepcijskih sredstev. Funny how that works
Exactly. Celo glda feministka Musarca ima otroka (za enga vem). Niti to dejstvo niti zgornja statistika vam ne pomaga pri prebolevanju dejstva, da je za žensko tudi kariera koristna in je spodbujanje tega tudi smiselno.
Kot je rekel eden na levi sceni, bolje bi bilo voliti opico kakor pa podpiralko tajkunstva NPM.
Sej sm povedal, da nism nje volu in koga sm volu in iz kakih razlogov, pa je prizadelo tvoja čustveca.
Prizadelo me je edino to, da imaš obetajoč nick name povemvfaco, ne spraviš pa skupaj ..... nič.
Težko bom, če začneš takoj jokat, isto wannabe grški filozof, ki se boji v SSKJ pogledat dve gesli namest enega, potem ko sam SSKJ privleče v temo, potem je pa užaljen, ko mu to povem na malo bolj direkten način.
arnecan1 ::
PovemVfaco je izjavil:
Prizadelo me je edino to, da imaš obetajoč nick name povemvfaco, ne spraviš pa skupaj ..... nič.
Težko bom, če začneš takoj jokat, isto wannabe grški filozof, ki se boji v SSKJ pogledat dve gesli namest enega, potem ko sam SSKJ privleče v temo, potem je pa užaljen, ko mu to povem na malo bolj direkten način.
Spet nič od tebe.
Človek dobi občutek, da hočes speljati pogovor iz neprijetne zadeve za levi pol, da so izvolili pristašico tajkunstva.
Pa še Milan jo je požegnal.
No, še vedno bolje NPM kakor pa Tito.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: arnecan1 ()
PovemVfaco ::
Posebna promocija izključno znanstvenic,
inženirska nagrada samo za ženske,
spodbujanje žensk, da vstopajo v naravoslovne študije, namesto spodbujanja moških da vstopajo v katerikoli študij in to kljub temu, da diplomira 70 % več žensk kot moških.
Jaja, bo še naprej spodbujala k enakosti. Ki je sicer kao enakopravnost.
V predhodnem postu (pobrisan) si pa zapisal tole:
In ne, ne želim dvigniti % moških diplom. Moški se tudi brez diplom čisto dobro znajdejo.
Kaj je to zaena posebna shizofrena katoliška filozofija ali kaj? Musarca bi morala delat tisto, česar ti ne želiš, ker bi ona morala enakost pojmovat tako omejeno in površinsko kot ti?
Bi rekel, da že ve, da se moški brez diplom čisto v redu znajdejo. Če se pa slučajno ne in so žrtve, ker se ženske včasih spodbuja k izobrazbi, in je to nekako problem za moške, pa je kar smiselno, da se pogleda, kje se nizka izobrazba neguje, izkorišča in verjetno tudi spodbuja, eden od takih epicentrov je SDS - in bolj blizu so mu moški:
SDS: OŠ - 33 %, poklicna - 25 %. srednja 21 %, višja ali več - 17 %. Malokatera stranka v Sloveniji ima tako močno povezavo z nizko izobrazbo, samo SNS in PoS se lahko kosata. Vir: parsifal
PovemVfaco ::
Mimogrede, še en aboten članek v maniri današnjega feminizma:
Ker po podatkih statističnega urada ženske tvorijo veliko večino med diplomanti na področjih družbenih in poslovnih ved ter tudi prava, je močan preboj žensk na omenjenih področjih logična posledica. Porazdelitev med najbolj klasičnimi pravnimi poklici pa ima določeno specifiko. Pravnice predstavljajo veliko večino med sodniki (78 odstotkov), tožilci (69 odstotkov) in pravobranilci (86 odstotkov), med odvetniki pa ostajajo v manjšini (44 odstotkov).
Uganite, s čim se ukvarja članek v nadaljevanju? Ne z razlogi, zakaj je toliko žensk med sodnicami, tožilci in pravobranilci, ampak zakaj je med odvetniki še vedno več kot 50 % moških. Preberite sami:
https://www.dnevnik.si/1042714320
Ja, tudi z razlogi, zakaj je več žensk med sodniki in tožilci, se članek ukvarja. Z obojnim se ukvarja. Človek ti mora očitno res vse narisat:
Naši sogovorniki tovrstno porazdelitev – seveda grobo posplošeno – pripisujejo predvsem večji negotovosti odvetniškega poklica, ki je za tiste ženske, ki dajejo prednost pred kariero materinstvu in družini, socialno manj varen....Nekatere odvetniške pisarne so finančno resda izjemno dobro stoječe, za marsikoga, predvsem v manjših krajih, pa je odvetniški poklic lahko tudi zelo nehvaležen. Trajni sodniški ali tožilski mandat je s tega vidika socialno precej bolj varen, čeprav po drugi strani ne omogoča izrazitega finančnega napredovanja najbolj uspešnih.
Edina stvar, ki je tu problem, je ali tvoja (ne)pismenost ali pa tvoj attention span (katero od tega, ne vem). V vsakem primeru bi bilo dobro na tem delat, če se greš nekega debate lorda.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PovemVfaco ()
guano ::
Kaj se gre naša Pirc Musar?
Nekaj dni po izvolitvi je že ustvarila prvo manjšo afero z koroškimi slovenci, udeležuje se partizanski proslav, na rtvju degradira predsedniško funkcijo, danes sestankuje z skrajno desnim Janezom, milijonar Aleš Musar bo prejemal 850€ iz proračuna mesečno.
Kaj se gre naša Pirc Musar?
Nekaj dni po izvolitvi je že ustvarila prvo manjšo afero z koroškimi slovenci, udeležuje se partizanski proslav, na rtvju degradira predsedniško funkcijo, danes sestankuje z skrajno desnim Janezom, milijonar Aleš Musar bo prejemal 850€ iz proračuna mesečno.
Kaj se gre naša Pirc Musar?
lynxslo5 ::
Zaradi Nataše Pirc Musar bodo začele ženske delati v gozdarstvu in gradbeništvu.
Feministke zaznajo diskriminacijo žensk samo takrat kadar v parlamentu ali upravah podjetij niso 50% zastopane. Tisti poklici kjer si je pa treba mazati roke, trdo fizično delati, ali pa so celo nevarni za življenje, pa feministke ne zanimajo. Na žalost pa moški v politiki ne upajo tako agresivno zastopati svojih interesov kot to počnejo feministke, ker se bojijo, da jih bodo obtožili mizoginije in moškega šovinizma.
nevone ::
Na žalost pa moški v politiki ne upajo tako agresivno zastopati svojih interesov kot to počnejo feministke, ker se bojijo, da jih bodo obtožili mizoginije in moškega šovinizma.
To je samo toliko, da tudi sami vidijo, kako so se in se mogoče še kdaj počutijo ženske, s katerimi so isto počeli moški. Kako pa to, da se nekateri pa tega nič ne bojijo?
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
dexterboy ::
Ženske mogu slobodno da budu glupe, imaju pametan telefon...Zaradi Nataše Pirc Musar bodo začele ženske delati v gozdarstvu in gradbeništvu.Nisi pokapiral. Gre za dostop do znanosti in ne do dela. :)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
dexterboy ::
Kapo dol za tale post. Se pa bojim, da ga bo razumelo bolj malo "občega bralstva" :(Dostop do kvalitetne izobrazbe, če je imela v mislih Slovenijo, za ženske ni noben problem, ovire se začno z vstopom na trg dela, kjer so ženske zaradi materinstva, ali pa seksističnega okolja, še vedno diskriminirane, zato ne morejo v celoti izkoristiti svojih potencialov. Problem ostaja nasilje nad ženskami, ki ga neučinkovit socialno-policijsko-sodni sistem ne zna ustrezno naslovit. To so pa teme, ki zahtevajo načrtno, strokovno, dolgotrajno delo, ne samo lapanje, zato se jih predsednica, četudi bi imela ustrezna pooblastila, seveda ne bo lotila.Čakaj malo, po tvoji logiki, ženske ne morejo izkoristiti svojih potencialov, če se odločijo za materinstvo? Materinstvo je eden izmed ženskih potencialov. Dati novo življenje in ga vzgojiti v odraslega človeka je največji človeški potencial. Dati novo življenje. Oprostite, kaj se lahko primerja s tem? Kuhanje v menzi? Uspešna računovodska kariera? Prodaja časopisov od vrat do vrat? Pisanje pravnih mnenj? Peka krompirčka v McDonald'su? Ali pač mislite, da je vsaka lahko Nobelovka? Lepo vas prosim. Ko se pogovarjam z ženskami nad 40 let, redko slišim, kako se hvalijo s svojimi karierami. Rade pa govorijo o svojih otrocih in kasneje vnukih. Tiste, ki niso blagoslovljene z družino, raje razglabljajo o potovanjih in kiparstvu, kot o karieri. Tudi objektivno zelo uspešne ženske. Očitno večina žensk še vedno verjame, da je materinstvo boljši izkoristek njihovih potencialov, kot pa kariera. In če smo že pri tem - podobno velja za moške in očetovstvo. In prav je tako.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
PovemVfaco ::
Očitno nas Afrika povozi po izkoriščanju tapravih in najpomembnejših človeških potencialov, nimaš kej.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Predsedniške volitve 2022 (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )Oddelek: Loža | 117834 (59065) | T440 |
| » | Kronologija SDSove vlade in Logar (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 11682 (7842) | Cveto |