Forum » Loža » Predsednica Nataša Pirc Musar [OFFICIAL]
Predsednica Nataša Pirc Musar [OFFICIAL]
Temo vidijo: vsi
IL_DIAVOLO ::
Ja, halo.
A nisi še nikoli BMW-ja vozil??
To se samo pluži, a ne feryz?
Tako je levi zmigavec in ima da se umakne, pa magari na streho tistega na voznem pasu.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
blink ::
A utripajoče luči pomenijo, da imaš dovoljenje da kampiraš na prehitevalnem?
Če dobro pogledaš, boš videl točno to, kar govorim. Tip spredaj je najprej, med prehitevanjem stopil na bremzo, zato se ni mogel umakniti in so se nabili vanj.
Krsili so dovoljeno hitrost v predoru in imeli premajhno varnostno razdaljo. Avto pred njimi ni naredil nobenega prekrska, sej je proti strani vozisca in se poskusal ustaviti.
Krive so dirkaske opice v spremljevalnih vozilih.
blay44 ::
Še enkrat sem pogledu posnetek. to so mogl jet čez dvesto, sigurno.
Čudijo me uradne izjave.
Čudijo me uradne izjave.
fikus_ ::
Sem zasledil komentarje, da na posnetku manjka ura in datum ter da posnetek nima "time stamp", iz tega se bi dalo dobiti hitrost.
Tako kot sem že pisal, voznik osebnega vozila spredaj se je zmedel, prvo vozilo v spremstvu pa ni imelo prave varnostne razdalje glede na hitrost, čisto vseeno ali ima prižgano modro rdečo luč.
In ne verjamem, da so bili na takšni vožnji, da so rabili hiteti, pač se izkorišča modro rdeče luči, ker se lahko.
Tako kot sem že pisal, voznik osebnega vozila spredaj se je zmedel, prvo vozilo v spremstvu pa ni imelo prave varnostne razdalje glede na hitrost, čisto vseeno ali ima prižgano modro rdečo luč.
In ne verjamem, da so bili na takšni vožnji, da so rabili hiteti, pač se izkorišča modro rdeče luči, ker se lahko.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
blink ::
Sem zasledil komentarje, da na posnetku manjka ura in datum ter da posnetek nima "time stamp", iz tega se bi dalo dobiti hitrost.
Tako kot sem že pisal, voznik osebnega vozila spredaj se je zmedel, prvo vozilo v spremstvu pa ni imelo prave varnostne razdalje glede na hitrost, čisto vseeno ali ima prižgano modro rdečo luč.
In ne verjamem, da so bili na takšni vožnji, da so rabili hiteti, pač se izkorišča modro rdeče luči, ker se lahko.
101. Clen
https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=ZAK...
(4) Voznikom vozil s prednostjo, vozil za spremstvo in vozil v spremstvu ni treba upoštevati prometnih pravil in prometne signalizacije, vendar morajo voziti na tak način in s takšno hitrostjo, da ves čas obvladujejo vozilo in da ne ogrožajo drugih udeležencev cestnega prometa ali njihovega premoženja.
Niso obvladovali svojih vozil in ogrozali so druge udelezence.
nejc_nejc ::
A utripajoče luči pomenijo, da imaš dovoljenje da kampiraš na prehitevalnem?
Če dobro pogledaš, boš videl točno to, kar govorim. Tip spredaj je najprej, med prehitevanjem stopil na bremzo, zato se ni mogel umakniti in so se nabili vanj.
Krsili so dovoljeno hitrost v predoru in imeli premajhno varnostno razdaljo. Avto pred njimi ni naredil nobenega prekrska, sej je proti strani vozisca in se poskusal ustaviti.
Krive so dirkaske opice v spremljevalnih vozilih.
ne bom sodil, samo:
na prehitevalcu, če ni nikogar pred teboj, ponavadi ne bremzaš.
eriCartman ::
Ali mislite/veste, ali je voznik/ca, ki se je hotel/hotela umakniti desno na vozni pas a mu/ji ni uspelo, dobil/a kazen? Je naredil/a prekršek?
nejc_nejc ::
eriCartman je izjavil:
Ali mislite/veste, ali je voznik/ca, ki se je hotel/hotela umakniti desno na vozni pas a mu/ji ni uspelo, dobil/a kazen? Je naredil/a prekršek?
tukaj se vidi, kako je potrebno kdaj tudi z "gasom" reševati, vsaj jaz bi šel na polno ter nato na desno...
kam se je mudilo "plavordečim", pa ne vem
blink ::
A utripajoče luči pomenijo, da imaš dovoljenje da kampiraš na prehitevalnem?
Če dobro pogledaš, boš videl točno to, kar govorim. Tip spredaj je najprej, med prehitevanjem stopil na bremzo, zato se ni mogel umakniti in so se nabili vanj.
Krsili so dovoljeno hitrost v predoru in imeli premajhno varnostno razdaljo. Avto pred njimi ni naredil nobenega prekrska, sej je proti strani vozisca in se poskusal ustaviti.
Krive so dirkaske opice v spremljevalnih vozilih.
ne bom sodil, samo:
na prehitevalcu, če ni nikogar pred teboj, ponavadi ne bremzaš.
Kaj tebi ni jasno? V vzvratnem ogledalu je zagledal modro in rdeco luc, kar pomeni da se moras umakniti na stran in ustaviti. V predoru kjer ni niti odstavnega pasu in se istocasno prizgejo se varnostne luci predora zna biti pa se posebej stresno in nevarno kot vidimo na posnetku.
PacificBlue ::
eriCartman je izjavil:
Ali mislite/veste, ali je voznik/ca, ki se je hotel/hotela umakniti desno na vozni pas a mu/ji ni uspelo, dobil/a kazen? Je naredil/a prekršek?
Zagotovo, življenjsko je ogrozil predsednico države, poškodoval republiško vozilo in ogrožal ostale udeležence v prometu.
We are fine without wings.
nejc_nejc ::
aj tebi ni jasno? V vzvratnem ogledalu je zagledal modro in rdeco luc, kar pomeni da se moras umakniti na stran in ustaviti.
torej po tvoje na polno po bremzi, ker tako nekje piše in bomo kasneje reševali
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejc_nejc ()
feryz ::
Tip je opravilno nesposoben za vožnjo in je jasno vidno, da se je usral.
Še bolj je verjetno, da je kampiral na prehitevalnem, slep in gluh na vse okrog sebe.
Da te utripajoče rdeče modre luči za tabo v tunelu presenetijo, moraš biti poseben kaliber.
Še bolj je verjetno, da je kampiral na prehitevalnem, slep in gluh na vse okrog sebe.
Da te utripajoče rdeče modre luči za tabo v tunelu presenetijo, moraš biti poseben kaliber.
blink ::
aj tebi ni jasno? V vzvratnem ogledalu je zagledal modro in rdeco luc, kar pomeni da se moras umakniti na stran in ustaviti.
torej po tvoje na polno po bremzi, ker tako nekje piše in bomo kasneje reševali
Si ze kdaj slisal za varnostno razdaljo ali si eden tistih ki vozi za ritjo?
nejc_nejc ::
aj tebi ni jasno? V vzvratnem ogledalu je zagledal modro in rdeco luc, kar pomeni da se moras umakniti na stran in ustaviti.
torej po tvoje na polno po bremzi, ker tako nekje piše in bomo kasneje reševali
Si ze kdaj slisal za varnostno razdaljo ali si eden tistih ki vozi za ritjo?
ali si lahko malo manj svetopisemski
kaj ima varnostna razdalja "za nazaj" veze z bremzanjem v fazi prehitevanja
PacificBlue ::
Tip je opravilno nesposoben za vožnjo in je jasno vidno, da se je usral.
Še bolj je verjetno, da je kampiral na prehitevalnem, slep in gluh na vse okrog sebe.
Da te utripajoče rdeče modre luči za tabo v tunelu presenetijo, moraš biti poseben kaliber.
Malo pred nesreco se je v tunelu prizgala varnostna signalizacija, Dars pravi da zaradi tehnicne napake. Zaradi tega so nekatera vozila zavirala.
We are fine without wings.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PacificBlue ()
feryz ::
Tip se je dobesedno ustavil na prehitevalnem. Poglej posnetek.
Za njim pa vse rdeče modro. A poznate pravila ali ne?
Za njim pa vse rdeče modro. A poznate pravila ali ne?
blay44 ::
Ma ne serte no. Ta tunel je v krivini, nepregleden. Prletel so kot snete skire.
Darsovc jih je opozarjal, ampak....Problem je skrivanje in laži uradnih oseb.
Zdej, če je vse to res. Sistem pa itak v tej državi izkoriščajo vsi.
Darsovc jih je opozarjal, ampak....Problem je skrivanje in laži uradnih oseb.
Zdej, če je vse to res. Sistem pa itak v tej državi izkoriščajo vsi.
SloKin ::
nejc_nejc ::
noben ne brani policajev....z rdečomodrimi lučmi
na PP se pelje in to je to, cincanje je za VP
na PP se pelje in to je to, cincanje je za VP
sbawe64 ::
mojster, si zabluzil.
Tista nesreča v predoru, nabralo se je več stvari in se je zgodila.
Najprej oni zmedeni voznik, ki je bremzal , namesto da bi potegnil in se potem umaknil na desno, ko bi bil vozni pas prazen, potem pa še zelo verjetno prehitra vožnja predsedničinega konvoja in premala varnostna,... in bum.
Modro-rdeča luč v ogledalih pomeni "ustavi se takoj" in ne "daj po gasu", drugače te bomo izrinili iz ceste.
V tunelu te ne morejo.
Posnetek ima odstranjen veliko podatkov, timestamp recimo.
24ur pravi da so šli debili 150 na omejitev 60 kmh.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
Utk ::
Dokler v zakonu ne piše da tist, ki se umika, lahko krši vsa pravila in ne odgovarja za nobene posledice, je tako kot je. Ko bo pa to pisalo boš pa lahko dal po gasu do 250 dokler se nimaš nekam za umaknit.
nejc_nejc ::
kaj ti pomaga, on je kriv, ko greš čez prehod in prej nisi pogledal ne levo in desno in te nakljucni mal polomi z avtom
jbg si v bolnici, kriv pa nisi
jbg si v bolnici, kriv pa nisi
EnStot ::
Tip je opravilno nesposoben za vožnjo in je jasno vidno, da se je usral.
Še bolj je verjetno, da je kampiral na prehitevalnem, slep in gluh na vse okrog sebe.
Da te utripajoče rdeče modre luči za tabo v tunelu presenetijo, moraš biti poseben kaliber.
Samo popolni socio-psihopat, ki redno terorizira cestne udeležence, lahko napiše kaj takega.
Ej, Feryze, še nisi našel tiste škarpe? Naj ti prišepnem, tudi tunelska odstavna niša je primerna.
fikus_ ::
mojster, si zabluzil.
Tista nesreča v predoru, nabralo se je več stvari in se je zgodila.
Najprej oni zmedeni voznik, ki je bremzal , namesto da bi potegnil in se potem umaknil na desno, ko bi bil vozni pas prazen, potem pa še zelo verjetno prehitra vožnja predsedničinega konvoja in premala varnostna,... in bum.
Modro-rdeča luč v ogledalih pomeni "ustavi se takoj" in ne "daj po gasu", drugače te bomo izrinili iz ceste.
V tunelu te ne morejo.
Posnetek ima odstranjen veliko podatkov, timestamp recimo.
24ur pravi da so šli debili 150 na omejitev 60 kmh.
Na desno se ni mogel umakniti, tudi tisti so se ustavljali, torej potegneš in s potem umakneš.
Hudo dvomim, da je NPM imela res razlog za tako hitro voznjo in še z lucmi. Bolj bi rekel, da se je šlo za preseravanje, ker pac lahko, podobno tista let s helikopterjem iz dopusta na V Slovenije, ko je bila proslava.
Gre za njen odnos in izkoriščanje položaja, za nepotizem,... drugim pa pridiga in pametuje. Pač taksen karakter, ko misli da je drugačna, vzvisena,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
feryz ::
Kdorkoli je že bil v tistem avtu, je defacto povzročil nesrečo.
Dars pravi, da so luči utripale že pred vstopom kolone v tunel. Ta v avtu se je navkljub temu odločil prehiteti avto pred seboj. Torej ni zaviral zaradi utripajočih luči.
Nato pa je, brez očitnega razloga, začel močno zavirati na prehitevalnem pasu, si onemogočil umikanje na desno in hkrati spravil v nevarnost hitrejše od sebe.
Ne da se mi iskati, ampak mislim da je v zakonu omenjeno da moraš spustiti najprej hitrejšega od sebe in tudi to, da je prepovedano zavirati brez razloga in spravljati v nevarnost tiste za sabo.
Dars pravi, da so luči utripale že pred vstopom kolone v tunel. Ta v avtu se je navkljub temu odločil prehiteti avto pred seboj. Torej ni zaviral zaradi utripajočih luči.
Nato pa je, brez očitnega razloga, začel močno zavirati na prehitevalnem pasu, si onemogočil umikanje na desno in hkrati spravil v nevarnost hitrejše od sebe.
Ne da se mi iskati, ampak mislim da je v zakonu omenjeno da moraš spustiti najprej hitrejšega od sebe in tudi to, da je prepovedano zavirati brez razloga in spravljati v nevarnost tiste za sabo.
IgorCardanof ::
Kdorkoli je že bil v tistem avtu, je defacto povzročil nesrečo.
Dars pravi, da so luči utripale že pred vstopom kolone v tunel. Ta v avtu se je navkljub temu odločil prehiteti avto pred seboj. Torej ni zaviral zaradi utripajočih luči.
Nato pa je, brez očitnega razloga, začel močno zavirati na prehitevalnem pasu, si onemogočil umikanje na desno in hkrati spravil v nevarnost hitrejše od sebe.
Ne da se mi iskati, ampak mislim da je v zakonu omenjeno da moraš spustiti najprej hitrejšega od sebe in tudi to, da je prepovedano zavirati brez razloga in spravljati v nevarnost tiste za sabo.
Prosim pojdi ven in zadihaj. Ko bos pa pomiril svoj psihoticni napad, si pa ponovno vabljen, da sodelujes v debati.
Te nesrece ne bi bilo, ce ne bi prvo vozilo konvoja in kombi vozili kot najvecji mongloidi.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
jurecolja ::
Zdaj bo kriv golf 8, ker leteči varnostniki mislijo, da se bodo VSI umaknili takoj. Človek (morebiti dedek) se je prestrašil ni vedel, kaj naj naredi, ko so 'opičjaki' pridrveli in je povrhu vse bliskalo... Mogoče je NPM eno zategnila na poti.
karafeka ::
Prvi avto je opazil modre luči šele ko se je avto za njim umaknil na vozni pas. Tudi prvi se je potem začel umikat, ampak mu je bil ta drugi na poti.
Tist v prvem spremljevalnem vozilu, je pa napačno predvideval, da se bo avto umaknil in ko se ni, je zadnji trenutek bremzal, šofer musarjeve pa ni gledal prometa spredaj, ker mu je bila ruskinja bolj všeč...
Eto, rusi krivi.
Tist v prvem spremljevalnem vozilu, je pa napačno predvideval, da se bo avto umaknil in ko se ni, je zadnji trenutek bremzal, šofer musarjeve pa ni gledal prometa spredaj, ker mu je bila ruskinja bolj všeč...
Eto, rusi krivi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: karafeka ()
IgorCardanof ::
ne razumem zakaj vožnja po PP, če se ne prehiteva?
A prvic vozis avto? To da prehitevas po PP ponavadi ne poteka tako, da voznik potegne do 230km/h in prehiti v 0.3s.
No, saj ce bi kdaj vozil po bilokateri avtocesti, tegale sprenevedanja ne bi bilo.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.
Ne odgovarjam na DM.
IL_DIAVOLO ::
https://www.24ur.com/novice/slovenija/n...
Noben se ne rabi nobenemu umikat v sendvic + nezadostna varnostna razdalja + neprilagojena hitrost.
Kaj v tej nasi drzavi je res vse nekompetentno in skorumpirano?
Noben se ne rabi nobenemu umikat v sendvic + nezadostna varnostna razdalja + neprilagojena hitrost.
Kaj v tej nasi drzavi je res vse nekompetentno in skorumpirano?
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
feryz ::
"(3) Prepovedano je sunkovito speljevanje, zaviranje ali ustavljanje, razen v nevarnosti. Voznik dvoslednega vozila mora voziti tako, da ne zmanjšuje stabilnosti vozila, zlasti ne sme izpuščati krmila ali se voziti po dveh kolesih. Voznik enoslednega vozila mora voziti tako, da ne zmanjšuje stabilnosti vozila, zlasti ne sme izpuščati krmila ali se voziti po enem kolesu.
(4) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Voznik vozila, ki vozi na čelu kolone z nižjo hitrostjo od največje dovoljene hitrosti in od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, za katerim se nabere kolona vozil, se mora, če ga kolona ne more varno prehiteti, na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo."
(4) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Voznik vozila, ki vozi na čelu kolone z nižjo hitrostjo od največje dovoljene hitrosti in od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, za katerim se nabere kolona vozil, se mora, če ga kolona ne more varno prehiteti, na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo."
IL_DIAVOLO ::
Ker ni reda na avtocestah in se ne sankcionira idiotov, ki se limajo na zadek avta, blinkajo in dajejo zmigavce, se dogajajo taksne stvari.
Vsak odgovoren voznik zna preceniti ce je vozni pas zabit, se ta ne prehitevalnem pasu nima varno kam umaknit.
Ja, ta voznik je naredil napako, ampak ne nosi krivde za prometno nesreco.
Vsak odgovoren voznik zna preceniti ce je vozni pas zabit, se ta ne prehitevalnem pasu nima varno kam umaknit.
Ja, ta voznik je naredil napako, ampak ne nosi krivde za prometno nesreco.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
Utk ::
To je lahko prekršek (čeprav ne v tem primeru*), ne more bit pa VZROK nesreče.
* v tem primeru ne, ker po 3. točki ni videt, da bi zaviral "sunkovito", po 4. pa to oviranje ni trajalo dovolj dolgo, da bi se za njim nabirala kolona ali kaj takega. Ne more bit vsak, za katerim se nekdo pripelje po PP, avtomatsko v prekršku.
* v tem primeru ne, ker po 3. točki ni videt, da bi zaviral "sunkovito", po 4. pa to oviranje ni trajalo dovolj dolgo, da bi se za njim nabirala kolona ali kaj takega. Ne more bit vsak, za katerim se nekdo pripelje po PP, avtomatsko v prekršku.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
feryz ::
Dejstvo je, da so policajčki imeli smolo in naleteli na imbecila na prehitevalnem. Pa ne da jih zagovarjam ali maram, ampak tako pač je.
Sem že napisal, da je krivda na njihovi strani, ampak to ne spremeni dejstev, da so se nabili zaradi tega runkla.
Sem že napisal, da je krivda na njihovi strani, ampak to ne spremeni dejstev, da so se nabili zaradi tega runkla.
Utk ::
Zakon je tudi zelo jasen, butast, ampak jasen:
101. člen, 4. odstavek
rdeča in modra svetilka: vozniki morajo takoj ustaviti vozila, drugi udeleženci cestnega prometa se morajo takoj umakniti z vozišča, in dati vozilu, ki daje tak znak, in vozilu oziroma vozilom, ki ga spremlja, prosto pot. Vozniki morajo ustaviti vozila ob robu ali zunaj vozišča. Vožnjo smejo nadaljevati šele, ko odpelje mimo vozilo, vozili oziroma vsa vozila v koloni, vključno z zaključnim vozilom, ki daje znake z rdečo in modro svetilko.
Kje tu piše da moraš pospešit in se umaknit? Nikjer. Piše, da moraš TAKOJ USTAVIT. To lahko narediš samo z zaviranjam. Če komu ni kaj prav, naj spremeni zakon.
Če bi bila samo modra luč, ne bi bilo nujno ustavit, ampak oni imajo tudi rdečo. Zakaj, najbrž niti samo ne vejo, morda mislijo da izpadejo bolj kul. V resnici pa je v zakonu razlika.
101. člen, 4. odstavek
rdeča in modra svetilka: vozniki morajo takoj ustaviti vozila, drugi udeleženci cestnega prometa se morajo takoj umakniti z vozišča, in dati vozilu, ki daje tak znak, in vozilu oziroma vozilom, ki ga spremlja, prosto pot. Vozniki morajo ustaviti vozila ob robu ali zunaj vozišča. Vožnjo smejo nadaljevati šele, ko odpelje mimo vozilo, vozili oziroma vsa vozila v koloni, vključno z zaključnim vozilom, ki daje znake z rdečo in modro svetilko.
Kje tu piše da moraš pospešit in se umaknit? Nikjer. Piše, da moraš TAKOJ USTAVIT. To lahko narediš samo z zaviranjam. Če komu ni kaj prav, naj spremeni zakon.
Če bi bila samo modra luč, ne bi bilo nujno ustavit, ampak oni imajo tudi rdečo. Zakaj, najbrž niti samo ne vejo, morda mislijo da izpadejo bolj kul. V resnici pa je v zakonu razlika.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
SloKin ::
"(3) Prepovedano je sunkovito speljevanje, zaviranje ali ustavljanje, razen v nevarnosti. Voznik dvoslednega vozila mora voziti tako, da ne zmanjšuje stabilnosti vozila, zlasti ne sme izpuščati krmila ali se voziti po dveh kolesih. Voznik enoslednega vozila mora voziti tako, da ne zmanjšuje stabilnosti vozila, zlasti ne sme izpuščati krmila ali se voziti po enem kolesu.
(4) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Voznik vozila, ki vozi na čelu kolone z nižjo hitrostjo od največje dovoljene hitrosti in od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, za katerim se nabere kolona vozil, se mora, če ga kolona ne more varno prehiteti, na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo."
Voziti mora z nizjo hitrostjo od najvecje dovoljene. Umakniti se mora na prvem primernem kraju. Kaj od tega je bilo po tvoje izpolnjeno?
4. rdeča in modra svetilka: vozniki morajo takoj ustaviti vozila, drugi udeleženci cestnega prometa se morajo takoj umakniti z vozišča, in dati vozilu, ki daje tak znak, in vozilu oziroma vozilom, ki ga spremlja, prosto pot. Vozniki morajo ustaviti vozila ob robu ali zunaj vozišča. Vožnjo smejo nadaljevati šele, ko odpelje mimo vozilo, vozili oziroma vsa vozila v koloni, vključno z zaključnim vozilom, ki daje znake z rdečo in modro svetilko
Celo zahtevano je, da mora voznik takoj ustaviti. In spremljevalno vozilo bi moralo pricakovati, da bo vozilo pred njim ustavilo, ker so taksni predpisi.
svecka ::
Prvi avto je opazil modre luči šele ko se je avto za njim umaknil na vozni pas. Tudi prvi se je potem začel umikat, ampak mu je bil ta drugi na poti.
Tist v prvem spremljevalnem vozilu, je pa napačno predvideval, da se bo avto umaknil in ko se ni, je zadnji trenutek bremzal, šofer musarjeve pa ni gledal prometa spredaj, ker mu je bila ruskinja bolj všeč...
Eto, rusi krivi.
Tocno tako. Ce ti nekdo za ritjo vozi, be moreš videti v vzvratno ogledalo kaj drugega. Potem pa ko se je drugo vozilo, ki mu je za ritjo agresivno umaknilo na vozni pas, se je prvo vozilo ko je opazil lučke zacel umikati, samo pazi drugega avta ni videl ker je bil v mrtvem kotu, je pa ga opazil šele potem ko je bil na pol črte, ko ni več v mrtvem kotu in če se ti naenkrat pojavi avto na desne pasu, ko se tja prmeikaš, ki ga ne pričakuješ, itak boš bremzal, ker nimaš zadosti prostora za umik na vozni pas.
T440 ::
Dejstvo je, da so policajčki imeli smolo in naleteli na imbecila na prehitevalnem. Pa ne da jih zagovarjam ali maram, ampak tako pač je.
Sem že napisal, da je krivda na njihovi strani, ampak to ne spremeni dejstev, da so se nabili zaradi tega runkla.
Eni ste si precej bolj podrobno pogledali posnetek - ali je bil torej tale runkl (prosto po feryzu) oz. umirjeni gospod na panoramski vožnji katerega duševni mir so kruto zmotili opičnjaki z lučkami (prosto po Utk-ju) dejansko udeležen v nesreči ali je odpeljal naprej?
Jazon ::
Del posnetka, ki so ga objavili, je zmanipuliran, saj ne kaže dejanskih hitrosti vozil. Po spletu zdaj kroži korigiran posnetek, kjer so hitrost predvajanja rekonstruirali iz frekvence utripanja signalizacije (2 utripa / sek).
Kot zgoraj navaja svecka (in pred tem karafeka), je voznik drugega vozila, s hitrim premikom odvzel prostor na desnem pasu prvemu vozilu.
Ne vem katera znamka je prvo vozilo in kako je opremljen, ampak glede na aktiv asist sistem na mojem, vozniku prvega ni potrebno stopiti na zavoro, ali prekiniti menjavo pasu. To lahko stori avto sam od sebe. Na kratko se vklopi zavora, prepreči se menjava pasu.
Odvisno od nivoja asistenčnega sistema lahko avto zgolj zvočno in vizualno signalizira, da je avto v mrtvem kotu. V tem primeru bi voznik instinktivno na kratko pohodil zavoro.
Kar se tiče pa vožnje konvoja. Lahko bi vključili adaptive cruise control. Glede na to da so protokolarna vozila, bi lahko nastavili manj kot 0,5 sek.
Je pa čudno, da Albreht iz Zavoda Reševalni Pas ni opozoril, da zadnje vozilo v konvoju ni vzpostavilo reševalnega pasu. Ker ponavadi ima o tem vsaj deset objav na omrežjih.
Kot zgoraj navaja svecka (in pred tem karafeka), je voznik drugega vozila, s hitrim premikom odvzel prostor na desnem pasu prvemu vozilu.
Ne vem katera znamka je prvo vozilo in kako je opremljen, ampak glede na aktiv asist sistem na mojem, vozniku prvega ni potrebno stopiti na zavoro, ali prekiniti menjavo pasu. To lahko stori avto sam od sebe. Na kratko se vklopi zavora, prepreči se menjava pasu.
Odvisno od nivoja asistenčnega sistema lahko avto zgolj zvočno in vizualno signalizira, da je avto v mrtvem kotu. V tem primeru bi voznik instinktivno na kratko pohodil zavoro.
Kar se tiče pa vožnje konvoja. Lahko bi vključili adaptive cruise control. Glede na to da so protokolarna vozila, bi lahko nastavili manj kot 0,5 sek.
Je pa čudno, da Albreht iz Zavoda Reševalni Pas ni opozoril, da zadnje vozilo v konvoju ni vzpostavilo reševalnega pasu. Ker ponavadi ima o tem vsaj deset objav na omrežjih.
predi ::
Koliko komentarjev za ta posnetek, ki zgolj prikazuje običajno prometno situacijo na naših avtocestah na poljubno poletno nedeljo. Praktično vsi na posnetku so kreteni.
bm1973 ::
Predvsem, kaj opažam na avtocesti, ko se folk umika s prehitevalnega na vozni pas, obvezno prej zabremza.
Zakaj ?!?!?!?!
Zakaj ?!?!?!?!
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
fikus_ ::
Papir marsikaj prenese, realnost se je pa zgodila.
Tudi če so vozili z lučmi, se morajo prilagajati razmeram na cesti, tudi varnostna razdalja (fizika ne loči med vozili z rdeče modrimi lučmi in ostalimi), prilagojena hitrost,...
Tudi če so vozili z lučmi, se morajo prilagajati razmeram na cesti, tudi varnostna razdalja (fizika ne loči med vozili z rdeče modrimi lučmi in ostalimi), prilagojena hitrost,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
nejc_nejc ::
IgorCardanof je izjavil:
ne razumem zakaj vožnja po PP, če se ne prehiteva?
A prvic vozis avto? To da prehitevas po PP ponavadi ne poteka tako, da voznik potegne do 230km/h in prehiti v 0.3s.
No, saj ce bi kdaj vozil po bilokateri avtocesti, tegale sprenevedanja ne bi bilo.
Nič se ne sprenevedam
Na PP se bremza, ko je kaj pred tabo.
Dejstvo je, da se je voznik v prvem civilnem avtu na PP malo zmedel, ko je barvne lampe zagledal in zacel zavijati v desno v avto ma VP,
namesto, da bi reseval z gasom je z bremzo...
Noben ni mrtev in to je super, jebeš pleh.
Mnogokrat sem zjutraj srečeval Drnovška, z lampami, na primorski AC in se noben ni ustavljal in noben ni bil kaznovan zaradi tega...
Kako se boš pa VARNO ustavil v predoru, veste samo vi, ki se tukaj sklicujete na ustavljanje.
Če nic ne bo pred menoj in bom v predoru, se jaz sigurno ne bom ustavljal
Kakršnokoli pametovanje okoli pokicajev v spremstvu, je brezpredmetno, ker tukaj noben ne pozna njihovjh pravil.....
primoz4p ::
Večer
Datum
3. avgust 2026 15:45
"Pri vožnji z vklopljenimi svetlobnimi in zvočnimi znaki za vozilo za spremstvo po avtocesti A1, na odseku Unec - Postojna, v bližini počivališča Ravbarkomanda, kjer je potekalo delo na cesti, vozišče pa je zoženo je prišlo do trčenja dveh službenih vozil za spremstvo. Neznani voznik osebnega avtomobila VW ID3, nemških registrskih številk, je iz neznanega razloga vozilo zaustavil na levem prometnem pasu, zato se je za njim voznik službenega vozila zaustavil, vanj pa je trčil voznik drugega spremljevalnega vozila. Ob trčenju je prišlo na vozilih za spremstvo do poškodbe odbijača, pokrova prtljažnega prostora, luči za spremstvo in parkirnega senzorja," so nam odgovorili z generalne policijske uprave.
Prometna nesreča se je zgodila na poti iz Republike Hrvaške, kjer je predsednica preživljala letni dopust, na dogodek v Komendi, katerega častna pokroviteljica je bila. Na pot se je odpravila pravočasno, skladno z oceno potrebnega potovalnega časa, upoštevajoč tudi dodatno 20-minutno časovno rezervo, sporočajo iz urada.
Voznik osebnega avtomobila VW ID3, nemških registrskih številk, bi se lahko res ustavil, pokadil cigareto in bi predsednica še vedno imela 15 minut rezerve ...
Datum
3. avgust 2026 15:45
"Pri vožnji z vklopljenimi svetlobnimi in zvočnimi znaki za vozilo za spremstvo po avtocesti A1, na odseku Unec - Postojna, v bližini počivališča Ravbarkomanda, kjer je potekalo delo na cesti, vozišče pa je zoženo je prišlo do trčenja dveh službenih vozil za spremstvo. Neznani voznik osebnega avtomobila VW ID3, nemških registrskih številk, je iz neznanega razloga vozilo zaustavil na levem prometnem pasu, zato se je za njim voznik službenega vozila zaustavil, vanj pa je trčil voznik drugega spremljevalnega vozila. Ob trčenju je prišlo na vozilih za spremstvo do poškodbe odbijača, pokrova prtljažnega prostora, luči za spremstvo in parkirnega senzorja," so nam odgovorili z generalne policijske uprave.
Prometna nesreča se je zgodila na poti iz Republike Hrvaške, kjer je predsednica preživljala letni dopust, na dogodek v Komendi, katerega častna pokroviteljica je bila. Na pot se je odpravila pravočasno, skladno z oceno potrebnega potovalnega časa, upoštevajoč tudi dodatno 20-minutno časovno rezervo, sporočajo iz urada.
Voznik osebnega avtomobila VW ID3, nemških registrskih številk, bi se lahko res ustavil, pokadil cigareto in bi predsednica še vedno imela 15 minut rezerve ...
fikus_ ::
Za zapis je napačen! Voznik "avtomobila VW ID3" se ni ustavil pred kolono s spremstvom, ampak upočasnil, vsaj tako je videti na posnetku.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kronologija SDSove vlade in Logar (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 22960 (5514) | anoq |
| » | Nataša Pirc Musar preseneča (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 9347 (6236) | mihor |
| ⊘ | Predsedniške volitve 2022 (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )Oddelek: Loža | 168722 (109953) | T440 |
| » | Digitalni bon 55 - nateg?Oddelek: Loža | 4716 (3760) | floyd1 |