Podnebni ekstremizem

Svet je stopil skupaj v mnenju, da so države pravno zavezane se ukvarjati s podnebnimi spremembami: https://www.theguardian.com/environment...
"Os smradu" pa sestavljajo čezlužje, Savdska Arabija, Rusija, Belorusija, Izrael, Iran, Jemen in Liberia. Izgleda seznam nekam znano? Naj se požrejo med sabo, bo preostali del sveta zato lepši in bolj primeren za življenje.

New Scientist o ledu na Antarktiki:

Kdo tu je že vlagal v nepremičnine na obali Floride?

To pomeni kaj točno? Da pri nas ni treba kuriti v juniju? Na žalost ne, ljudi zebe.

Da ne govorimo višje proti severu Evrope. Tam je šele totalna žalost od poletja.
Aja, saj ga ni še, počakajmo še malo.

Ni ga več, zdaj so "klimatske spremembe".

feryz je 12. jun 2026 ob 07:31 izjavil:

Pri nas je bilo 6 zjutraj, pri fotru 2 stopinje.
Toplotne se vrtijo na polno.

Stisnite zobe še malo, drug teden bomo kričali da se cvremo v peklenskem ognju.

Ni panike

Sem pripravljen....

Še kdo trdi, da je beachfront property v Miamiju dobra investicija? ;)

pegasus je 22. jul 2026 ob 20:45:46 izjavil:

Še kdo trdi, da je beachfront property v Miamiju dobra investicija? ;)

Delno sem si ogledal ta video. A veš kaj je problem? Da se to gleda skozi denar, ne skozi dejanske posledice.

Simpl teza. Recimo da bi leta 2015 potres ruknil Ljubljano. Ali pa hurikan. Nima veze.
Kakšna bi bila škoda? Pač neki znesek.

Kaj pa če jo ne bi doletela katastrofa leta 2015, ampak bi jo leta 2026? Kakšna bi bila v tem primeru škoda? Znesek bi bil ogromno večji.

Torej lahko iz tega zaključimo, da je škoda, kot posledica naravnih nesreč, zaradi podnebnih sprememb, v desetih letih ogromno narasla. Čeprav je število ali obseg poškodb popolnoma enak.

Nisem gledal videa, ker je vse propaganda, strašenje in laž za neke višje cilje, da se mi vsi odrekamo medtem, ko se tisti, kateri strašijo ne bodo niti za milimeter spremenili, kaj šele čemu odrekli. Dovolj je da pogledam realnost in mi je vse jasno o kakšni propagandi in lažeh gre:



Še enkrat. Globalno segrevanje obstaja. Kot tudi globalno ohlajanje. Zemlja ima svoje cikle in enkrat bo spet globalno ohlajanje, mogoče zelo kmalu (čez par desetletij?). Danes imamo globalno segrevanje. Te povprečne +/- 4°C gor/dol ne bodo potopile obmorskih mest. Point je, da človek nima vpliva in če gremo jutri vsi nazaj pod drevesa živet in se vsej tehnologiji odpovemo bo še vedno isto podnebje kot je.

Enkrat sem bral en članek, da so malo od obale našli potopljeno mesto. Bolje rečeno osnutki obzidja kot pri nas najdejo iz rimskih časov. Starost tistega bi naj bila med 5000-6000 leti. Na globini 7 metrov. In sem naredil hiter izračun, da kljub temu, da niso imeli vsi dizel avtomobilov takrat in motornih ladij se je morska gladina dvignila za 7 metrov v obdobju 5000-6000 let. Kar znese cca. 1 mm na leto, 1 cm na 10 let, cca. 10 cm na 100 let in cca. 1 meter na 1000 let. In sam menim, da sedaj tudi imamo takšen cikel, medtem ko propagandi stroj trosi laži, da se bo morje dvignilo za 1 meter v roku 10-20 let. Ja, sure. Za 10 cm na 100 letih pa se ne rabimo sekirat. Pa še to ni nujno da se bo res zgodilo.

se je morska gladina dvignila za 7 metrov v obdobju 5000-6000 let.

Hja, veš, obstajajo še drugi vplivi, ki izza plank težje vidiš. Naprimer dviganja in zniževanja terena zaradi tektonike (naša stran Jadrana se počasi pogreza - otoki so vrhovi hribov, pa rimska pristanišča pod gladino; italijanska se dviga - obala je bivše ravno usedlinsko morsko dno). Občasne spremembe so celo skokovite, naprimer ob močnih potresih. Erozija in naplavine tudi prispevajo svoj delež. Pa enkratni vdor v takrat prazno/izsušeno sredozemlje je naprimer tudi dokaj na hitro nekoliko znižal gladino Atlantika in s tem vseh svetovnih oceanov; Podoben vdor Sredozemskega v Črno morje, ...
Seveda pa je vpliv poledenitev in razledenitev največji. Baje se je nekje pred 10 000 leti konča(va)la zadnja ledena doba. In globalno segrevanje ima lahko nekaj kritično močnih pozitivnih povratnih zank (poguglaj...), naprimer taljenje Arktičnega ledu, zakisanost oceanov, več (toplogredne!) vodne pare v zraku...
(Če bi več vlage v zraku povzročilo zelo povečano oblačnost, ki bi sončno sevanje odbijala v vesolje, bi bila pa to negativna povratna zanka, ki bi dogajanje zavirala, ja.)

redtech je včeraj ob 11:45:39 izjavil:

https://dinosaurpictures.org/ancient-ea...

Če gledaš zgodovino je bila točka (Slovenija) že večkrat pod vodo.

Pol pa obdržimo 500 mil. do 470 mil. let nazaj pa bo to to.

A se vam zdi, da smo že mimo peak-climate alarmizma?
Kako stran menite, da bo zanihalo nihalo?
Samo proti cklimatskemu pushu zadnjih cca. 20 let ko so eko-politike in obramba pred izpusti postale mainstream?
Ali morda celo globlji push proti zelenim politikam kot takim - ki pa izvirajo iz ekoloških-mirovniških gibanj in alter-scene 70ih let, najprej ZRN in nato še drugje?

Mineva preko 1400 dni od protestov s strani teh blaznežev, ko so odštevali zadnji 1000 dni. In nič se ni spremenilo (ni doseglo nobene spremembe) in smo še vedno tukaj.

pegasus je včeraj ob 12:49:34 izjavil:

Klima pač ni socialni konstrukt

Takozvane klimatske politike pa so