Podnebni ekstremizem

pegasus je 6. dec 2023 ob 10:27 izjavil:

Fascinantno, koliko ljudomrznežev imamo tu ... ne razumem, kaj se sploh trudite z življenjem?

Trudimo se preživeti v tem norem svetu, kjer vedno bolj dominirajo woke leftardi aka eko-fašisti, kateri znajo samo krasti denar od tistih, ki trdo garamo za njega. In to globalno segrevanje ni nič drugega kot da nam še več denarja pokradejo preko uvedbe novih davkov (davek na ogljični odtis oz. davek na dihanje zraka). Tu se tem zagovornikom sploh ne gre za okolje, ampak kako nam vzeti še zadnji cent iz žepa.

In ni problem posamezen človek za globalno segrevanje kot nas želijo mediji prepričati ampak so glavni krivci korporacije preko katerih poteka ta pogrom proti nam v imenu globalnega segrevanja in eni ste celo nasedli, da bomo z novimi davki rešili planet. Ne bomo ga, ta denar bo pristal v žepih elite oz. to je njihov plan že od vsega začetka. Je*e se tem ljudem za okolje. In zato sem proti vsem tem novim davkom in omejitvam katere želijo vpeljati v imenu globalnega segrevanja. Še več, podpiram da temperature rastejo in bom delal na tem, da bodo še bolj, ker bi raje videl, da bi bilo včeraj -2°C kot pa -8°C.

Ljudomrznezi, fatalisti, pa se rasisti. Tezko je razumeti patologijo. Sparklx celo meni, da Azijci neizmerno uzivajo v slabem zraku. Ker so v razvoju preferirali vec elektrike nad boljsim zrakom, meni da bo tako tudi za vedno ostalo. Kaj pa rumenec ve kaj je to cist zrak. On samo zeli delati v rudniku, da bo nahranil lacne otroke.

pegasus je 6. dec 2023 ob 10:49 izjavil:

Predpogoj, da imata "preživeti" in "zadnji cent iz žepa" karkoli skupnega, je civilizacija. Če nimaš civilizacije, ti zadnji centi v žepu bore malo pomagajo preživeti. Zdaj pa še enkrat preberi, kar si napisal.

Napisal sem da nas bodo woke leftardi odpeljali v prepad (propad) civilizacije. Nismo posamezni ljudje krivi za kakršnekoli globalne spremembe, ampak je celotna krivda kvečjemu na korporacijah, pa še ta je pljunek v morje, ker Zemlja se skozi zgodovino celi čas spreminja (ledene dobe...) in smo mi premajhen faktor, da bi na karkoli vplivali, ker že samo 1 izbruh vulkana naredi več škode kot vse (tiste umazane) tovarne korporacij...

In ta pogrom proti nam ni nič drugega kot da bi samo upravičili, da uvedejo novi davek na dihanje zraka, kar so bile mokre sanje takratnih fevdalcev pa niso vedeli kako to izpeljati (davek na ogljični odtis posameznika). In eni smo že spregledali vso to propagando o globalnem segrevanju (in se primli za denarnice), eni pa ne boste nikoli spregledali.

pegasus je 6. dec 2023 ob 11:32 izjavil:

Še vedno si ujet v denarnico. Stopi že no ven iz nje, svet je velik ...

Tebi več kot očitno paše, da si zmišljujejo vedno nove "banalne" davke s katerimi se čisto nič ne rešuje, le polni denarnice tistih, ki so si izmislili ta davek (davek na ogljični odtis posameznika...). Meni pa žal ne, ker mi bo ta novi davek na ogljični odtis nižal standard s tem, ko se bo čisto vse podražilo zaradi tega novega davka na drugi strani pa se s tem pobranim davkom ne bo reševalo okolja ampak samo polnilo račune "izumiteljev" tega davka. Na srečo nisem pripadnik woke leftardov, da bi to podpiral in sem spregledal, da je vsa ta histerija okrog globalnega segrevanja samo za to, da se uvedejo novi davki s katerimi pa se ne bo reševalo okolja.

Kamikaza, tebi verjetno tudi če bi nastavil ogledalo, se ne bi prepoznal v njem. Tako zelo si omejen v svoje blodnje, da ne bom več zgubljal časa s tabo.

D3m je 6. dec 2023 ob 09:12 izjavil:

Nič. Prišel je njihov čas.

Tako, kot druge vrste pred dinozavri, da ne boš mislil, da so samo reptili žrtve.

Precej defetistična pozicija.

Rak rana premnogih religij. Sreča, da glavnina črede vseeno raje začne brcat, namesto da potonejo kot kamni v vodi, ki jim jo je poslal Bog.

Tako lepo slikico ti jaz lahko narišem v 5 min z obrnjeno črto. Se s tem kvalificaram za znanstvenika?

Ti jaz povem, ker sem se ravno vpičil v to, ko so ca. 1 mesec nazaj dali ven neko budalščino o najbolj toplem kaj jaz vem kaj v zadnji 125.000 letih. Do takih ugotovitev pridejo na podlagi nekih modelov, z 100 predpostavkami. Seveda se da teh 100 predpostavk sfrizirati tako, da dobiš željen rezultat

pegasus je 7. dec 2023 ob 10:43 izjavil:

Pa še ena slikica za vse, ki ne razumejo časovne dimenzije, opisane s tekstom:

Na žalost je večina ljudi točno toliko blesavih kot pegasus. Slišijo neko neumnost, brez da bi se vprašali najbolj očitna vprašanja kot so: kako so to izmerili? Od kot to vedo,... Kritično razmišljanje je žal izumrlo. Algoritmi k temu veliko pripomorejo. Zaprejo te v "echo chamber" in dobiš servirano samo to kar hočeš slišati. Enako seveda velja v drugo smer. Flateartherji bodo vsak dan dobili potrditev, da je zemlja res ploščata

Jazon je 7. dec 2023 ob 12:03 izjavil:

Tole je članek iz glasila Edinost, 1.decembra 1923. (letnik 48, številka 285, 1.stran)

Torej točno pred 100 leti. Hmmm, kaj bi bilo krivo? Preprosto. Prenaseljenost, preveč ljudi in vsaka hiša je imela 2 avta, preveč plastike in plastičnih izdelkov, preveč raznoraznih oblačil, kramarij, preveč potrošniško naravnana družba, preveč so potovali sploh z letali in še bi lahko našteval. Torej imeli so iste podnebne spremembe kot danes z razliko, aja, čaki, ni bilo 2 avtomobilov pri hiši, niso bili potrošniško naravnana družba, ker so živeli v pomanjkanju, niso toliko potovali kot danes, ker so imeli komaj za preživetje, aja pa bilo jih je točno 2 milijardi po celem svetu (danes 8 milijard) torej le 1/4 današnje populacije in so se dogajale identične podnebne spremembe. Zdaj pa bodi pameten, ko imamo danes iste podnebne spremembe in nas prepričujejo, da je majhen človek kriv za njih, ker preveč potujemo imamo preveč dobrin in da se bo temu vsemu potrebno odpovedati. Mene niso napizdli. Pegasusa in podobne pa...

Pred 100 leti pade meter snega, v novembru, in se jim to ni zdelo nenavadno. Kamikaze zaključijo, da je podnebje enako kot danes, ker smo imeli sredi poletja poplave.

Zdaj vem od kod nick, nekoč se je (ne dovolj uspešno) vrgel na glavo.

no comment je 7. dec 2023 ob 18:47 izjavil:

Pred 100 leti pade meter snega, v novembru, in se jim to ni zdelo nenavadno. Kamikaze zaključijo, da je podnebje enako kot danes, ker smo imeli sredi poletja poplave.

Zdaj vem od kod nick, nekoč se je (ne dovolj uspešno) vrgel na glavo.

Daj še enkrat preberi, morda ti bo uspelo ugotoviti, kaj je hotel povedati.

trancer01 je 7. dec 2023 ob 18:53 izjavil:

Podnebje se spreminja že od nastanka Zemlje, tega nihče ne zanika. Prav tako se bo spreminjalo do konca Zemlje.

+1

Exactly!

S tem, da nam zdaj hočejo prodati zgodbo, da prej tega ni bilo in da ker se to dogaja danes, da se naj odpovemo potovanjem (letalom) in dobrinam, medtem, ko se elita, katera vse to propagira in financira ne bo odpovedala ničemur. To je ves point.

Kravji prdci so krivi. Odpovej se govedini in jej ščurke. Letala so kriva. Odpovej se letalom in potuj 3 dni z vlakom na morje. Medtem, ko bodo ti ljudje, ki sedaj delajo vso to histerijo v zvezi z globalnim segrevanjem še naprej leteli z letalom in še naprej jedli šnicle.

In kot si že rekel, nihče ne zanika globalnega segrevanja niti kasneje ne bomo zanikali, ko bomo spet vstopili v ledeno dobo. To so že znani cikli Zemlje in bodo tudi takrat ko nas več ne bo (naše celotne civilizacije). Ne nam pa prosim prodajati bučk, da smo "mali" ljudje odgovorni za to in krave. Lahko fopate peščico kot so @pegasus in @no comment, večina pa vam ni nasedla.

Zdaj sem šel za foro pogledat alternativo za letošnje morje. Bili smo v Valenciji. Dunaj - Valencia letalo povratna za 160€ (ročna prtljaga + nahrbtnik). Zdaj pa sem šel gledati Flixbus. Maribor - Milan je 10 ur vožnje in cena v eno smer 46€. Milan - Valencia je 22 ur vožnje v eno smer in cena 83€. S tem, da je potrebno čakati 8 ur v Milano na Flixbus za Valencio. Torej časovno v eno smer 10 ur + 8 ur čakanja + 22 ur = 40 ur vožnje z busom do Valencie, torej 80 ur vožnje tja in nazaj in cena 129€ (enosmerna) oz. 258€ za povratno karto, a letalska je stala 160€ (+ stroški vožnje(avta) do letališča in parkiranja na praking Panda blizu letališča) in časovno si v 2,5 urah iz Maribora na Dunaju, priti moreš slabo uro prej na letališče in z letalom potuješ 2,5 uri. Skupno torej porabiš za to pot v obe smeri 12 ur časa proti 80 uram z busom.

Kdo je tako nor, da se bo odpovedal letalu v imenu globalnega segrevanja in se usedel na vlak ali bus in zapravil za karto še več denarja kot za letalo in porabil dosti, dosti več časa, da pride na končno destinacijo? Kdo? @kow zagotovo. On se bo odpovedal vsemu temu v imenu globalnega segrevanja.

Ej, če se komu lušta, od kolega hči gre v London in nazaj na kofe. Round trip s Pučnika in nazaj je dobila za 43 evrov.
Zeleno k stu mater.

pegasus je 7. dec 2023 ob 22:40 izjavil:

PersonaRuda je 7. dec 2023 ob 11:00 izjavil:

Jaz bi prosil za VIR od kje jim informacija kakšna je bila temperatura 20.000 let

Izvoli, sem pogooglal zate: https://www.science.org/doi/10.1126/sci...
Preglej reference te metaštudije, gre nazaj prek 60M let in pokriva vse od zraka v ledu, prek analiz prsti in sedimentov do fosilov.
Veselo branje.

Nisem vedel, da so šlogarce iz kavnih usedlin po novem označene v medijih kot znanstvenice. Se ti zavedaš, da je ta tvoj vir totalen bullshit in da je v rangu šlogaric iz kavnih usedlin, ker tako kot se lahko iz kavnih usedlin manipulira, je tudi v tem tvojem članku polno manipulacij in neresnic oz. vir je predstavljen kot "Trust, me bro". Od kdaj se jemlje šloganje iz kavnih usedlin za nekaj kar se je res zgodilo in nekaj kar se bo res zgodilo?

Zdaj pa še tebe velikega zagovornika eko sprememb vprašam:
Si se pripravljen odreči letalskim prevozom in po novem potovati na čisto vse destinacije z vlakom ali busom?

Namreč to je cilj te tvoje agende; odpovedati se letalom, čim manj potovati in jesti ščurke. Ker to je eko in to bo preprečilo globalne spremembe. My ass bo to preprečilo globalne spremembe. Globalne spremembe bodo, pa če mi gremo nazaj v gozd živet od tehnologije pa imamo loke, puščice in se pasemo na travniku. Eni ste res pravi bučkoti, da ne spregledate vsega tega. Na koncu bomo imeli ogljični davek na čisto vsako stvar, to bo globalni davek, katerega bo kasirala elita in čisto nič se ne bo spremenilo glede globalnih sprememb. Vse bo isto, le da bo vsaka stvar dražja, ker bo mafiji uspelo vpeljati novi globalni davek.

Lepo prosim za odgovor na moje vprašanje o tvoji odpovedi letalskim prevozom. Hvala.

Kaj pa te zanima? Kakšna klima bo danes popoldan? Poglej si na telefonu. Zelenem. Ziher ga imaš.

kow je 8. dec 2023 ob 07:39 izjavil:

feryz je 7. dec 2023 ob 22:55 izjavil:

Ej, če se komu lušta, od kolega hči gre v London in nazaj na kofe. Round trip s Pučnika in nazaj je dobila za 43 evrov.
Zeleno k stu mater.

Smo ze predebatirali v drugih temah. Samo vprasanje casa kdaj se bodo leti zaceli regulirati. In ja, privatni leti so proti rednemu letalskemu prometu zanemarjivi - smo tudi ze predebatirali.

Ampak saj vem, delali se boste se naprej, da ste neumni (no, saj ste) in je vse crno belo. Predvidljivo.

OK, par opomb: - When flying private, the ability to track a private plane will vary depending on location and routing of the flight, the type of private flight filed by the pilots, and whether or not the aircraft tail number is blocked from tracking by the owner/operator of the plane. - In 2020, there were about 5,882 aircraft in the U.S. commercial aircraft fleet. This figure is forecasted to decrease to 5,791 aircraft in 2021. - Analysis of industry data by Airbus Corporate Jets (ACJ) shows there are 14,632 private jets in the United States Skratka, ste predebatirali nje.

kow je 8. dec 2023 ob 08:27 izjavil:

Smo predebatirali. Ce ukines privatne lete, vse emisije nadomesti rast rednega letalskega prometa naslednje leto. Facts.

Kar seveda ne pomeni, da ni smiselno regulirati tudi privatne lete. Ni pa to izgovor za neaktivnost, razen za sank idiote.

Ne gre se za efekt gre se da pokažeš da veš kje so ti prioritete, da najprej ULTRA luksuz porežeš, šele potem luksuz, tako pa raja skoz dobiva občutek da bogataš lahko svinja kolikor želi njim pa se tisti mali luksuz obdavčuje

kow je 8. dec 2023 ob 08:27 izjavil:

Smo predebatirali. Ce ukines privatne lete, vse emisije nadomesti rast rednega letalskega prometa naslednje leto. Facts.

Kar seveda ne pomeni, da ni smiselno regulirati tudi privatne lete. Ni pa to izgovor za neaktivnost, razen za sank idiote.

Zmagovita!
Šparanje nima smisla, tako pač je.
Vsaj kow varianta je taka. Pisana na kožo elitam.

V Južni Afriki, pardon Nemčiji se od novega leta dalje začne racionalizacija energije. Če je sila, vam zmanjšajo štrom za toplotno črpalko in EV. Jap, to nestabilnost prinesejo propelerji in paneli. Recept za to pa je sledeč: odpoveš se nuklearni energiji ker ni eko, prijatelji ti f00knejo v zrak ror iz rusije, vse to pa nadomestiš s propelerji, ki kdo bi si mislil, so odvisni od vetra. Vse v imenu zelenega prehoda...eko sieg heil!

https://www.euractiv.com/section/electr...

Mato989 je 8. dec 2023 ob 08:55 izjavil:

Če res plastika obremenjuje problem jo UKINIT... ne pa neke polovične debilizme... Če je sladka pijača problematična jo PREPOVEDAT, ne pa na pol, enako mekič enako čike...

Baje se po novem letu ukinjajo vrečke za sadje. Kul, nov problem rešen. Recimo.
Če zvagaš 10 vrečk za sadje in eno vrečko za haribo bombone si tam tam. In ko se ozreš po štacuni, ugotoviš, da je popolnoma vsaka stvar parkrat zavita v plastiko. Ampak res vsaka. Torej se plastike ne bomo rešili še vsaj ... nikoli. Pravljice za lahko noč.
Vrečk za sadje in slamic pa smo se, to ja. Procent je boljše. Od procenta.

pegasus je 8. dec 2023 ob 09:12 izjavil:

Jazon je 8. dec 2023 ob 06:18 izjavil:

Kako so izgledali grafi (in članki) na Stanfordu 20 let nazaj:

Hehe, super. In v 20 letih ni bilo absolutno nobenega napredka v znanosti. Hej, nismo vsi na geološki časovni skali :D

Zdaj pa še tebe velikega zagovornika eko sprememb vprašam:
Si se pripravljen odreči letalskim prevozom in po novem potovati na čisto vse destinacije z vlakom ali busom?

Prosim za odgovor za Da ali Ne. Hvala.