» »

Dom za ostarele in obveza otrok do staršev.

Dom za ostarele in obveza otrok do staršev.

«
1
2

  ::

Mogoče kdo ve kateri zakon in člen določa če so kakšne obveznosti otrok do staršev, če si le ti ne morejo plačevati doma za ostarele?

Ko gre nekdo v dom za ostarele se to financira iz penzije ki jo posameznik ima. Marsikdo si ne more doma pokriti z penzijo in takrat pride v vlogo morebitne nepremičnine in imetje v lasti te osebe. Če ni nobenega imetja potem razliko če se ne motim pokrije sociala.

Zanima me predvsem kakšno vlogo tukaj igrajo otroci nekoga ki gre v dom. Nepremičnino se lahko podari otrokom, vendar v tem primeru če se ne motim morajo oni kriti razliko stroška doma.

V bistvu če kdo zna odgovoriti na sledeča vprašanja:
1. Če otrok ne podeduje nič od starša kateri gre v dom, lahko dom zahteva plačilo razlike?
2. V kakšnem primeru morajo otroci plačevat razliko staršem?
3. Če otrok ni sposoben plačevati razlike in le ta se pokrije iz nepremične osebe ki gre v dom. Kaj v tem primeru se nepremičnina proda in če oseba v domu umre preden se porabijo sredstva le ta podeduje ta sredstva ali ostanejo domu oz. državi?
4. Enako kot točka 3, le da otrok živi v isti hiši kot oseba ki gre v dom. Kaj v tem primeru dom naloži plačilo razlike otroku in v kolikor ne more je prisiljen v prodati nepremičnino?
5. Če otrok kupi nepremičnino od starša preden gre v dom, je karkoli dolžan plačevati razliko?

To ne temelji na nobenem primeru, samo večkrat se je v mojih krogih pojavila ta tema in sem opazil da vključno z mano nihče nima pojma kako to poteka in vsak samo sklepa, kar pa je v večinoma napačno.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

Utk ::

Dom je treba plačat s hard cashom vsak mesec. Dom ne zbira starih bajt v okolici, nima kaj z njimi delat. Če gre v dom opravilno sposoben, bo pač sam plačeval in sam prodal nepremičnino. Ko zmanjka, bo doplačevala občina. Če prej umre, bo pač nekdo dedoval. Če otroci nočejo nič imet s tem. Če pa imajo otroci tu kak interes po nepremičnini, bojo pa doplačevali oni. Če stari ni opravilno sposoben, dobi skrbnika, ki bo isto naredil.
Nihče noče starih bajt, niti občina niti dom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

DamijanD ::

Ampak (če se ne motim) - občina lahko doplačuje za skromno ceno, da nato prevzame oz. postane lastnica premoženja.

kriptobog ::

Ste poklicni dedici v skrbeh, da ne boste nic dobili? Kaj ce bi vam starsi kdaj izstavili racun za vse stroske, ki so jih imeli z vami? Vi jim pa ne bi priskrbeli bivanja v domu? Nehvaleznesi.

  ::

kriptobog je izjavil:

Ste poklicni dedici v skrbeh, da ne boste nic dobili? Kaj ce bi vam starsi kdaj izstavili racun za vse stroske, ki so jih imeli z vami? Vi jim pa ne bi priskrbeli bivanja v domu? Nehvaleznesi.

Prosim ne udeležuj se več te teme.

@Utk => tvoj odgovor je tipičen brez nekih temeljev. Imaš kakšno podlago za to kar pišeš?
@DamijanD => Mogoče, si kje videl kakšno dokumentacijo o tem?
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo:   ()

IL_DIAVOLO ::

Dvorezen meč starcev, ki ne uredijo dedovanja.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

fikus_ ::

Pisanje kar nekaj na pamet. Če ima prebivalec DU premajhno pokojnino in potomce, le ti plačujejo razliko glede na svojo finančno sposobnost. Če nima potomcev oz, niso sposobni plačevanja, plačuje občina zadnjega stalnega prebivališča. Če ima prebivalec DU nepremičnino, občina da v ZK zaznambo in ob smrti lastnika zahteva poplačilo plačanih stroškov bivanja v DU iz zapustnikovega premoženja.
Otroci ne morejo zavrniti plačevanja DU za svoje starše, razen če tega niso finančno zmožni, ali da dokažejo zanemarjanje s strani starša, ko so bili mladoletni in bi morali biti vzdrževani.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Utk ::

@Utk => tvoj odgovor je tipičen brez nekih temeljev. Imaš kakšno podlago za to kar pišeš?

Seveda imam. Zakon. Dom plačuje najprej vsak sam, potem so na vrsti otroci, oz. wannabe dediči, na koncu je občina. Vidiš kje v tem vrstnem redu nepremičnino? Ne. Ker je ni. Kaj naj dom s staro hišo? Proda? A bojo imeli še enga zaposlenega, ki se bo ukvarjal s tem?

fikus_ je izjavil:

Pisanje kar nekaj na pamet. Če ima prebivalec DU premajhno pokojnino in potomce, le ti plačujejo razliko glede na svojo finančno sposobnost. Če nima potomcev oz, niso sposobni plačevanja, plačuje občina zadnjega stalnega prebivališča. Če ima prebivalec DU nepremičnino, občina da v ZK zaznambo in ob smrti lastnika zahteva poplačilo plačanih stroškov bivanja v DU iz zapustnikovega premoženja.
Otroci ne morejo zavrniti plačevanja DU za svoje starše, razen če tega niso finančno zmožni, ali da dokažejo zanemarjanje s strani starša, ko so bili mladoletni in bi morali biti vzdrževani.

Tako ja, občina gre na nepremičnino šele če svojci ne morejo plačevat in mora plačevat ona. Ampak tu vrednost nepremičnine nič ne pomeni, občina bo plačevala do smrti, dediči bojo pa potem morali prodat in če kaj ostane, ostane, če ne, pa ne. Malo verjetno je, da bi pa potem naenkrat imeli denar za pokrit razliko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Utk ::

DamijanD je izjavil:

Ampak (če se ne motim) - občina lahko doplačuje za skromno ceno, da nato prevzame oz. postane lastnica premoženja.

Občina mora plačevat, če nima kdo drug, ne glede na nepremičnino. Samo logično, da če občina plačuje, bo dedič moral to pokrit, ali pa tega zneska ne bo dobil.

zobnik ::

Poznam, ko je starostnik v dom, kmetijo je pa občina vzela....če je kdo hotel kmetijo prevzet je moral plačat toliko kot je občina morala doplačat skozi leta. Eni so dobil polno penzijo 600 sam dom je pa 1000+ in ni šlo drugač-
In to je ta sistem kao da neki sociala doplača. NIČ. To so same laži, vse poberejo, tist k pa nič nimajo se pa bodo že nekak znebil da ne bodo prišli v dom.----češ d aje vse zasedeno, d ani placa.
Zgoraj sta 2-3 koemntarji nekaj pdobnega mojmu, pač kolikor sem slišal iz prakse. Kako je zakonsko pa ne vem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: zobnik ()

blink ::

  je izjavil:

Mogoče kdo ve kateri zakon in člen določa če so kakšne obveznosti otrok do staršev, če si le ti ne morejo plačevati doma za ostarele?

Ko gre nekdo v dom za ostarele se to financira iz penzije ki jo posameznik ima. Marsikdo si ne more doma pokriti z penzijo in takrat pride v vlogo morebitne nepremičnine in imetje v lasti te osebe. Če ni nobenega imetja potem razliko če se ne motim pokrije sociala.

Zanima me predvsem kakšno vlogo tukaj igrajo otroci nekoga ki gre v dom. Nepremičnino se lahko podari otrokom, vendar v tem primeru če se ne motim morajo oni kriti razliko stroška doma.

V bistvu če kdo zna odgovoriti na sledeča vprašanja:
1. Če otrok ne podeduje nič od starša kateri gre v dom, lahko dom zahteva plačilo razlike?
2. V kakšnem primeru morajo otroci plačevat razliko staršem?
3. Če otrok ni sposoben plačevati razlike in le ta se pokrije iz nepremične osebe ki gre v dom. Kaj v tem primeru se nepremičnina proda in če oseba v domu umre preden se porabijo sredstva le ta podeduje ta sredstva ali ostanejo domu oz. državi?
4. Enako kot točka 3, le da otrok živi v isti hiši kot oseba ki gre v dom. Kaj v tem primeru dom naloži plačilo razlike otroku in v kolikor ne more je prisiljen v prodati nepremičnino?
5. Če otrok kupi nepremičnino od starša preden gre v dom, je karkoli dolžan plačevati razliko?

To ne temelji na nobenem primeru, samo večkrat se je v mojih krogih pojavila ta tema in sem opazil da vključno z mano nihče nima pojma kako to poteka in vsak samo sklepa, kar pa je v večinoma napačno.


Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa...
124. člen
(1) Polnoletni otrok je dolžan po svojih zmožnostih preživljati svoje starše, če ti nimajo dovolj sredstev za življenje in si jih ne morejo pridobiti.

Phantomeye ::

Kaj pomeni "po svojih zmožnostih"?

Ker recimo:

1) če živiš v najemu, ni zgornje meje kako visoka je lahko najemnina
2) če želiš kredit ti mora po obroku ostat 76% minimalne bruto plače

TheBlueOne ::

Govorim po spominu, smo ze malo iz situacije ...

Menda upostevajo morje zadev. Zacnite z uveljavljanjem pravice do dodatka za pomoč in postrežbo. V osnovi menda mora to narediti tisti, ki gre v dom, ce ni sposoben menda njegov "skrbnik". Tale pomoc/doplacilo je menda nepovratna, placa jo obcina.

Drugace kar se tice nepremicnin ste malo pozni. Vecina, kateri zadeve poznajo prenesejo lastnistvo napremicnine na otroke takrat ko se sumi, da bo treba v dom. Je sicer pravno dvorezni mec za reveza, ki gre v dom, ker ga lahko otroci imajo potem kar grdo, ampak je vse skupaj menda ustaljena praksa.

fikus_ ::

zobnik je izjavil:

Poznam, ko je starostnik v dom, kmetijo je pa občina vzela....če je kdo hotel kmetijo prevzet je moral plačat toliko kot je občina morala doplačat skozi leta. Eni so dobil polno penzijo 600 sam dom je pa 1000+ in ni šlo drugač-
In to je ta sistem kao da neki sociala doplača. NIČ. To so same laži, vse poberejo, tist k pa nič nimajo se pa bodo že nekak znebil da ne bodo prišli v dom.----češ d aje vse zasedeno, d ani placa.
Zgoraj sta 2-3 koemntarji nekaj pdobnega mojmu, pač kolikor sem slišal iz prakse. Kako je zakonsko pa ne vem.


Na poznaš dobro!

Občina plačuje razliko oskrbnine. Nekaj mora upokojencu ostati, tako da mu ne vzamejo cele pokojnine za plačilo DU.
Če je nepremičnina v lasti preminilega vredna več, kot je občina plačala za oskrbnino, potem ostane to za dediče, sicer ne ostane nič dedičem in jim tudi ni potrebno doplačati, ker se lahko odpovedo dediščini.

Phantomeye je izjavil:

Kaj pomeni "po svojih zmožnostih"?

Ker recimo:

1) če živiš v najemu, ni zgornje meje kako visoka je lahko najemnina
2) če želiš kredit ti mora po obroku ostat 76% minimalne bruto plače


Vprašaj CSD.
V glevnem nek določen del dohodka ti mora ostati.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fikus_ ()

kriptobog ::

  je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Ste poklicni dedici v skrbeh, da ne boste nic dobili? Kaj ce bi vam starsi kdaj izstavili racun za vse stroske, ki so jih imeli z vami? Vi jim pa ne bi priskrbeli bivanja v domu? Nehvaleznesi.

Prosim ne udeležuj se več te teme.

@Utk => tvoj odgovor je tipičen brez nekih temeljev. Imaš kakšno podlago za to kar pišeš?
@DamijanD => Mogoče, si kje videl kakšno dokumentacijo o tem?



Lol. Zakaj ne? Ker sem povedal po resnici? Starsi so sigurno ponosni nate :))

d0rK ::

Odstrani se že enkrat iz zanimive teme. Samo en kot ti je potreben, da cela tema zaide na debato o zanemarjanju staršev. KAR NI TISTO KAR OP SPRAŠUJE. Tako da, čao stari.

Hvala vnaprej.

kriptobog ::

d0rK je izjavil:

Odstrani se že enkrat iz zanimive teme. Samo en kot ti je potreben, da cela tema zaide na debato o zanemarjanju staršev. KAR NI TISTO KAR OP SPRAŠUJE. Tako da, čao stari.

Hvala vnaprej.


Moj odgovor oz. vprasanje se pac nanasa na omenjeno temo, ker je zastavljena tako, kako se izogniti placilu in obdrzati dediscino. Pac fak off. Starsi so za vas skrbeli vsaj 18 let, pac poskrbi za njih, ce sami ne zmorejo na stara leta. Samo to vas zanima kaj boste podedovali in kako priti skozi brez da poskrbite za stare. Sram vas bilo.

Invictus ::

Kot napisano...

Nebogljenim staršem si po zakonu dolžan pomagati.

Če starši nimajo dovolj visoke penzije za dom (BTW. zdaj so se podražili za 20%), in otroci ne morejo/nočejo/jih BK zanje, potem plača občina.

Zraven pa vknjiži prednostno pravico pri njihovem premoženju (plombo), kar funkcionira pri nas, ko ima skoraj vsak kako nepremičnino. Tudi darilna pogodba ne pomaga več otrokom tik pred zdajci ne pomaga, ker gledajo 10 let nazaj...

Ob zapuščinski razpravi občina lepo prijavi svoje terjatve, če dediči nočejo plačati, gre pač nepremičnina na dražbo, ali pa dedičem rečejo naj jo prodajo sami. Denar gre ob prodaji tako ali tako direktno občini. Njihov dolg, ne vse...

Seveda se pa dediči deovanju lahko odpovedo, pa naj se občina zajebava samo s staro bajto...

BTW. tak zakon o pravicah občine je še iz bivše Juge, iz 70 tih prejšnjega tisočletja, samo praktično se ni izvajal do pred kratkim...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

FrRoSt ::

Phantomeye je izjavil:

Kaj pomeni "po svojih zmožnostih"?

Ker recimo:

1) če živiš v najemu, ni zgornje meje kako visoka je lahko najemnina
2) če želiš kredit ti mora po obroku ostat 76% minimalne bruto plače


Po svojih zmožnostih pomeni po svojih zmožnostih!!

Če jih nimaš, ali pa so majhne, doplača dom občina oz. sociala. Do tiste minimalne cene.

Če ima oseba, torej starostnik kakšna druga sredstva, ki so vredna v zapuščini, občina kot skrben gospodar poskrbi, da dobi povrnjena sredstva, ki jih je namenila za starostnika, če za to niso mogli poskrbeti njegovi otroci.... ;)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Phantomeye ::

FrRoSt je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

Kaj pomeni "po svojih zmožnostih"?

Ker recimo:

1) če živiš v najemu, ni zgornje meje kako visoka je lahko najemnina
2) če želiš kredit ti mora po obroku ostat 76% minimalne bruto plače


Po svojih zmožnostih pomeni po svojih zmožnostih!!

Če jih nimaš, ali pa so majhne, doplača dom občina oz. sociala. Do tiste minimalne cene.

Če ima oseba, torej starostnik kakšna druga sredstva, ki so vredna v zapuščini, občina kot skrben gospodar poskrbi, da dobi povrnjena sredstva, ki jih je namenila za starostnika, če za to niso mogli poskrbeti njegovi otroci.... ;)


"po svojih zmožnostih" je čisto subjektivno, jaz sprašujem, če obstajajo objektivna merila.

kloko ::

Phantomeye je izjavil:

"po svojih zmožnostih" je čisto subjektivno, jaz sprašujem, če obstajajo objektivna merila.

V takšnih primerih gre zadeva na CSD, kjer presojajo zmožnost otrok.

fikus_ ::

Če se kateri od otrok upira soplačevanju in je finančno zmožen, to preveri ter o višini plačila odloči CSD.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

FrRoSt ::

Phantomeye je izjavil:


"po svojih zmožnostih" je čisto subjektivno, jaz sprašujem, če obstajajo objektivna merila.


Seveda obstajajo čisto objektivna merila! ;)

Če si jih sposoben videti in sprejeti, je pa drugo vprašanje!! ;)

Tudi pri preživnini za otroke pri ločenih starših obstajajo "objektivna" merila za preživnino. Pa gre gladko vezjetno v zeli malo primerih!?

kloko je izjavil:

Phantomeye je izjavil:

"po svojih zmožnostih" je čisto subjektivno, jaz sprašujem, če obstajajo objektivna merila.

V takšnih primerih gre zadeva na CSD, kjer presojajo zmožnost otrok.

Natančno tako! In CSD poda predlog, ki ga lahko na občini sprejmejo, ali pa zavrnrjo.
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FrRoSt ()

gruntfürmich ::

kriptobog je izjavil:

Kaj ce bi vam starsi kdaj izstavili racun za vse stroske, ki so jih imeli z vami? Vi jim pa ne bi priskrbeli bivanja v domu? Nehvaleznesi.
vidim da ti pamet ne dela v pravo smer.

otroci niso prosili staršev priti na ta svet, zato je dolžnost staršev da poskrbijo za otroke. to, da se napoka froce in se jih po 18. letu zbrca po svetu češ da stari niso več odgovorni za njih je mentaliteta psihopatov.

starš MORA poskrbeti za froca, ker ga je ravno starš samovoljno spravil na ta svet in nikakor obratno.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

matobeli ::

A to da "MORA" pravi biblija ali kdo?

V našem zakonu je da mora starš poskrbet za otroka in orok mora poskrbeti za starše.

kriptobog ::

gruntfürmich je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Kaj ce bi vam starsi kdaj izstavili racun za vse stroske, ki so jih imeli z vami? Vi jim pa ne bi priskrbeli bivanja v domu? Nehvaleznesi.
vidim da ti pamet ne dela v pravo smer.

otroci niso prosili staršev priti na ta svet, zato je dolžnost staršev da poskrbijo za otroke. to, da se napoka froce in se jih po 18. letu zbrca po svetu češ da stari niso več odgovorni za njih je mentaliteta psihopatov.

starš MORA poskrbeti za froca, ker ga je ravno starš samovoljno spravil na ta svet in nikakor obratno.


Tudi ko si polnoleten? Ajde ce si invalid ali hudo bolan. Ce nisi si pa samo se mamin sinko, ce visis na plecih starsev po solanju. Opazam da vas je takih kar precej. PA starsi morajo urediti, da dobis nepremicnino, da se ljubi sinko ne bos zakreditiral prevec ane?

gruntfürmich ::

če razvojno nisi na stopni živali, potem boš poskrbel za potomce.

če pa se razmnožuješ ker si samo skupek nagonov in mentalno zaostal, kot je to še 90% človeštva, potem pa si resnično rečeš naj se tvoji otroci sami jebejo v življenju kakor vejo in znajo...

ampak pri 10 miljardah ljudi bi se že spodobilo takšne bebčke počasi sterilizirati...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

kriptobog ::

Torej moras za otroka skrbeti dokler se ne stegnes? Drugace pa ce si na stopnji zivali, potem gredo otroci kar hitro na svoje. Ti se pa imas za nekoga, ki to ni kaj ne? Torej bos visel pod mamino kiklo do njene smrti.

  ::

Vidim da so se pojavili pametnjakoviči kot vedno, prosim da če lahko vsak svoje trditve podpre s kakšno povezavo do zakona oz. kjerkoli je to omenjeno.

Tema ni namenjena kako se izogniti podpiranju staršev ipd... Bistvo je, kako te zadeve potekajo, kakšna je pravna podlaga ipd...

Upoštevati je treba tudi to ali otroci živijo v hiši starša ki gre v dom, ali so to podedovali ipd...

Tukaj je precej spremenljivk ki vplivajo kako zadeva poteka, zato je toliko bolj pomembno da če ima kdo kakšno informacijo poda povezavo do člena v zakonu kjer to piše.

Pa še to... Tisti ki napiše da je treba staršem vračati ker so za nas zapravili X premoženja in bla bla bla... le tem svetujem da naj pridejo v 21 stoletje že enkrat. Nismo več v času ko se je delalo sinove za delo na kmetiji in hčera za prodajo za doto....

Moj otrok je bil moja odločitev in vsak € ki ga zapravim za njega je investicija v njegovo prihodnost IN NE MOJO !! Ne pričakujem od otroka, da bo kakorkoli skrbel zame.

Vsekakor je tukaj moralni pogled in ljubezen ki imaš do staršev in je normalno, da pomagaš če le lahko. V tej temi je govora o zakonski podlagi "pomaganja" in ne moralni. Danes se marsikatera družina težko prebiva skozi mesec in dvomim da kakršenkoli zakon te lahko prisili da greš pod prag revščine zato da pomagaš staršem. Pa tudi ko neka družina prileze na zeleno vejo in ji uspe kaj malega prišparat za slabe čase, se ne more pričakovati da bodo zdaj prihranje dajali za podporo staršem. Če se kaj zalomi, kdo bo potem njih podpiral ker je ves denar šel za dom?

V primeru pa, da otrok podeduje hišo in ima dobro mesečno finančno podporo, tako da mu 200-300€ / mesec ne bistveno vpliva življenski stil, potem bi pričakoval da bo starše podpru. Pa tudi tukaj me zanima če je kakšna zakonska podlaga.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

stara mama ::

  je izjavil:


Tema ni namenjena kako se izogniti podpiranju staršev ipd... Bistvo je, kako te zadeve potekajo, kakšna je pravna podlaga ipd...

Lahk da ni, je pa zelo dobro napeljana v to smer.
Po tolkem času na forumu bi že lahk vedel, kam ponavadi krenejo debate.

kriptobog ::

stara mama je izjavil:

  je izjavil:


Tema ni namenjena kako se izogniti podpiranju staršev ipd... Bistvo je, kako te zadeve potekajo, kakšna je pravna podlaga ipd...

Lahk da ni, je pa zelo dobro napeljana v to smer.
Po tolkem času na forumu bi že lahk vedel, kam ponavadi krenejo debate.


Direkttako je napeljana tema. Ce si normalen ne rabis zakonske podlage, da pomagas starsem.

gruntfürmich ::

kriptobog je izjavil:

Ce si normalen ne rabis zakonske podlage, da pomagas starsem.

včasih so producirali froce da so jim delali na poljih (slovanski pomen besede otrok je ~suženj)... sedaj država sponzorira da starši šopajo otroke... ti praviš da je dolžnost otrok da pomagajo staršem...

se sprašujem zakaj si sploh na tem svetu? si resnično želiš biti suženj? ali pa imaš tako oprane možgane da je tvoje življene namenjeno samo da služiš drugim, in potem iz lastnega sadizma to preneseš na otroke. se motim?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

  ::

kriptobog je izjavil:

Direkttako je napeljana tema. Ce si normalen ne rabis zakonske podlage, da pomagas starsem.


Ne ne rabiš zakonske podlage, rabiš pa sredstva. Tvoji posti pa so samo za ignorirat, saj si jasno nakazal kaj si misliš in nisi odprt da debato ker tvoje stališče je tako kot je in tolerance nimaš.

Tema ni nič napeljana, verjamem pa da marsikomu stopi na žulj saj to je ena od tematik ki se jo ljudje radi izogibajo. Ko pa pride dejansko do situacije vsi pametujejo na prazni osnovi in nihče nima pojma kako dejansko je.

To temu sem odpru ker se je tematika pojavila nazadnje ko smo s kolegi bili na pijači in vsi skupaj smo imeli mnenja vendar brez nobene podlage. Forum je idealna zadeva za dobiti širši krog mnenj in uporanbih informacij. Žal pa to očitno ne velja za slo-tech.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

Utk ::

Sej so ti citirali zakon, kaj bi še rad?

kriptobog ::

gruntfürmich je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Ce si normalen ne rabis zakonske podlage, da pomagas starsem.

včasih so producirali froce da so jim delali na poljih (slovanski pomen besede otrok je ~suženj)... sedaj država sponzorira da starši šopajo otroke... ti praviš da je dolžnost otrok da pomagajo staršem...

se sprašujem zakaj si sploh na tem svetu? si resnično želiš biti suženj? ali pa imaš tako oprane možgane da je tvoje življene namenjeno samo da služiš drugim, in potem iz lastnega sadizma to preneseš na otroke. se motim?


Torej so tebe sproducirali, zato da te bodo zivelo dokler ne krepnejo? Jebeni mamin sinko. Ni cudno, da gre svet v k, ko vas je vedno vec takih, ki gledate samo na svojo rit in se vlacite v mama hotelih do zadnjega. Ko pa mama ne zmore vec skrbeti zate, niti zase in si ne more privosciti doma ali nege, jo bos pa kar pozabil in pustil, da crkne doma? Starsi morajo biti res ponosni nate.
Ne rabis biti suzenj in delati na njivi. Je pa lepo da poskrbis za starse in jim namenis tudi kak obisk, ne pa da pozabis nanje, ko ne morejo vec skrbti zate in zase.

Utk je izjavil:

Sej so ti citirali zakon, kaj bi še rad?


Da mu nekdo pove, da naj ga ne skrbi za podedovano hiso, ko ne bo prispeval za dom :))

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

kriptobog je izjavil:

Ni cudno, da gre svet v k, ko vas je vedno vec takih, ki gledate samo na svojo rit in se vlacite v mama hotelih do zadnjega.

če ne bi bilo vas, ki šopate otroke samo zaradi nagona, bi bil svet veliko lepši.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Utk ::

gruntfürmich je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Ce si normalen ne rabis zakonske podlage, da pomagas starsem.

včasih so producirali froce da so jim delali na poljih (slovanski pomen besede otrok je ~suženj)... sedaj država sponzorira da starši šopajo otroke... ti praviš da je dolžnost otrok da pomagajo staršem...

se sprašujem zakaj si sploh na tem svetu? si resnično želiš biti suženj? ali pa imaš tako oprane možgane da je tvoje življene namenjeno samo da služiš drugim, in potem iz lastnega sadizma to preneseš na otroke. se motim?

Če delaš to kar je tvoja dolžnost, po zakonu in morali, nisi suženj. Suženj si, če ne bi rabil tega dat. Če nočeš, pa ni treba. Nihče noče uslug od nehvaležnega kretena.

kriptobog ::

gruntfürmich je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Ni cudno, da gre svet v k, ko vas je vedno vec takih, ki gledate samo na svojo rit in se vlacite v mama hotelih do zadnjega.

če ne bi bilo vas, ki šopate otroke samo zaradi nagona, bi bil svet veliko lepši.


Sem nasopal samo enega. In sem ze tudi sam poskrbel, da ne bo rabil placevati zame, ce bo kdaj potrebno. Imam dosti na lagerju. Ti se pa itak vzigas samo zato, ker te moti, da bo sla dediscina v roke obcini, ker ti ne zelis placevati za starse, kateri te ocitno se zdaj zivijo.

  ::

kriptobog je izjavil:

Da mu nekdo pove, da naj ga ne skrbi za podedovano hiso, ko ne bo prispeval za dom :))


Naj mi kdo pove kako ignorirat take debile kot si ti.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

kriptobog ::

  je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Da mu nekdo pove, da naj ga ne skrbi za podedovano hiso, ko ne bo prispeval za dom :))


Naj mi kdo pove kako ignorirat take debile kot si ti.


Sem macki stopil na rep? :)) Nisi zadovoljen z odgovori? Dejansko so ti na vse odgovorili. Lahko gres pa se osebno na kak CSD ali obcino preverit pa ti bodo povedali isto. Pac ne bos neplaceval in dedoval.

hamez66 ::

matobeli je izjavil:

A to da "MORA" pravi biblija ali kdo?

V našem zakonu je da mora starš poskrbet za otroka in orok mora poskrbeti za starše.


Po logiki gre tako. Če nekdo nekaj naredi, je pač odgovoren za tisto stvar, ki jo je naredil. Je tudi Musk povedal, da je on pač naredil otroke po svoji volji, ne po njihovi, in jim je zato dolžan zagotoviti čim bolj kvalitetno življenje. Zdaj če so ti poštenje, ponos, logika in podobne stvari tuje, potem je biblija morda še najlažja hitra razlaga zakaj tako mora biti. Je več resnice in logike v bibliji kot v lgbt woke bullshitu.

  ::

kriptobog je izjavil:

Sem macki stopil na rep? :)) Nisi zadovoljen z odgovori? Dejansko so ti na vse odgovorili. Lahko gres pa se osebno na kak CSD ali obcino preverit pa ti bodo povedali isto. Pac ne bos neplaceval in dedoval.

Ne nisi, mar mi je za tvoje komentarje. Nezadovoljen sem samo s tem, da taki posti kot je tvoj uničijo celotno temo. Pa saj nisem pričakoval kaj več na slo-tech-u
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

kriptobog ::

Saj nismo unicili temo. Samo pokazali smo vase prave obraze.

zobnik ::

Folk misli, da bo na stara leta prišel v dom s tisto malo penzijo, ki je ravno na meji med revščino, a dom je bil že par let nazaj govorim iz izkušenj v sorodstvu 1200 evrov za najbolj osnovno oskrbo za nepokretno osebo. Pokretna oseba bo raje doma, če lahko še an vrt hod plet....ko to en gre več pride dom....Takrat je to pomenil 2 penziji, ker je bla še okol 600. Dobi se tud postrežnino glede na invalidnost ma je to 100-200-300 evrov....še vedno na koncu doplačilo 300+
Če so otroc socialni problem potem bo doplačavela občina, država. Če so zaposlen bi lahko doplačeval a le do min.plače.....
Pazte na sebe, ko gledam ene kak športajo se ne zavedajo kam lahko vse skupaj gre, če maj starši hišo bo občina se vsedla gor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: zobnik ()

zobnik ::

Nam so takrat rekli da bo treba dom doplačevat 600-700 evrov, oseba je še bla v UKC, gre za mlado osebo, invalidnost in nenadno poslabšanje to pomeni da oseba ni sama se poškodovala, ampak bolezensko stanje, ampak so nas na vsake dni klical da moram poiskat dom, da več v UKC ne more bit.
To kar počne ta država do takih ljudi je za bruhat.

Tist k ma penzijo 1000 evrov in še premoženje, proda in pol se čudežno najde plac v dom in to takoj, to poznam več takih primerov. Za invalide pa če nebi doplačeval bi pa kaj "vrgli kot smet v smeti".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: zobnik ()

kriptobog ::

Ce je ne morejo pozdraviti in zdraviti in je pacobsojena tako stanje, potem gre logicno, da v dom. V UKCju niso zato tam. Tam je dokler ji lahko pomagajo. Ko ne gre vec je dom.

zobnik ::

Ja nekak tako, UKC ni temu namenjen, sam hočem sam povedat iz prakse kako je, men se zdi vse to navadn gnus, kar počnejo iz bolnih ljudi.
Al pa filanje ljudi s tabletami, farmacija služi, tud takega mam v sorodstvu.

Zimonem ::

zobnik je izjavil:

Nam so takrat rekli da bo treba dom doplačevat 600-700 evrov, oseba je še bla v UKC, gre za mlado osebo, invalidnost in nenadno poslabšanje to pomeni da oseba ni sama se poškodovala, ampak bolezensko stanje, ampak so nas na vsake dni klical da moram poiskat dom, da več v UKC ne more bit.
To kar počne ta država do takih ljudi je za bruhat.

Tist k ma penzijo 1000 evrov in še premoženje, proda in pol se čudežno najde plac v dom in to takoj, to poznam več takih primerov. Za invalide pa če nebi doplačeval bi pa kaj "vrgli kot smet v smeti".

Ni ravno tako. Če je DSO sofinanciran iz občinskih sredstev, se malo pogleda , da je človek prej navrsti. Je pa zelo fajn, da klapa finančna konstrukcija plačevanja. Sicer je treba urediti tudi to. In ni avtomatizma, pri tem. Če hočeš pomagati kot dvojec, je vsem lažje.sicer gre pa prek veliko instanc. Osebno so mi pri iskanju DSO za mamo, v bolnišnici precej pomagali.

Utk ::

Kaj bi pa ti rad od države? Za vsako kategorijo invalidov je neka rešitev.

Je pa zelo fajn, da klapa finančna konstrukcija plačevanja.

Brez tega ne bo sprejema v dom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Zimonem ::

Utk je izjavil:

Kaj bi pa ti rad od države? Za vsako kategorijo invalidov je neka rešitev.

U bistvu ni. Ali pa je daleč od tega da bi bila optimalna in vredna človeka.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Dedovanje. Kakšne so vaše izkušnje ? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1227022 (1921) sentiš
»

Skrb za starše (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
675972 (3146) gruntfürmich
»

Eni slotechovci se pa staramo (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
507724 (5491) jalovec09
»

Potrebujem nasvet pravnika oz. kogarkoli (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5214776 (9810) fikus_

Več podobnih tem