Forum » Loža » B-21 Raider Stealth Bomber to Be Revealed Later This Year
B-21 Raider Stealth Bomber to Be Revealed Later This Year
Temo vidijo: vsi
gozdar1 ::
Dejansko so v srbijo zvozili sisteme, ki so prej pokrivali celo jugoslavijo. Poleg tega stealth letala niso enako vidna iz vseh smeri, zato majhnost države dejansko daje prednsot branilcu.
Scaramouche3 ::
Dejansko so v srbijo zvozili sisteme, ki so prej pokrivali celo jugoslavijo. Poleg tega stealth letala niso enako vidna iz vseh smeri, zato majhnost države dejansko daje prednsot branilcu.
Niso imeli niti eno prednost!
Niti dovolj letal, sistemov in proizvodnje orožja!
Napadla jih je Evropa plus Amerika.
V kakšnem smislu so imeli prednost majhne države?
BigWhale ::
Scaramouche3 je izjavil:
Model ne razume,da ima Srbija 100x več kritičnih točk kot so imeli sistemov in raket.
Neva je bil star sistem,samo če bi jih imeli veliko več bi bilo veliko več sestreljenih letal,sploh če bi imeli tudi več letal.
38.000 poletov in manj kot pol ducata zadetih letal. Od tega so bili vmes celo njihova lastna letala.
Nehaj bluzit o stevilcnosti kriticnih tock in tako naprej.
Dejstvo je, da SA-3 in SA-6 nista sistema, ki bi predstavljala blazno resno groznjo letalom. Sta bolj sistema za 'nagajat'. Mobilnih sistemov so srbi obdrzali precej do konca vojne, ceprav so jih zavezniki non-stop napadali. Pri stacionarnih sistemih je bilo povsem drugace, izgubli so jih vec kot 70%.
BigWhale ::
Kolikor vem je bil najbolj potenten sisem srbske vojske sa-6 tako, da govoriti smao o trojki je malo mimo.
Govora je bilo o SA-3, ki je sklatil F-117.
Kar se pa tice SA-6, ima pa nekoliko vec dosega, rakete imajo vecji warhead in imajo tudi lastno vodenje. Pri SA-3 se raketo usmerja s tal. Oba pa lahko hkrati napadeta samo eno tarco.
D3m ::
Dejstvo je, da SA-3 in SA-6 nista sistema, ki bi predstavljala blazno resno groznjo letalom.
Še kako predstavljata resno grožnjo.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Scaramouche3 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Model ne razume,da ima Srbija 100x več kritičnih točk kot so imeli sistemov in raket.
Neva je bil star sistem,samo če bi jih imeli veliko več bi bilo veliko več sestreljenih letal,sploh če bi imeli tudi več letal.
38.000 poletov in manj kot pol ducata zadetih letal. Od tega so bili vmes celo njihova lastna letala.
Nehaj bluzit o stevilcnosti kriticnih tock in tako naprej.
Dejstvo je, da SA-3 in SA-6 nista sistema, ki bi predstavljala blazno resno groznjo letalom. Sta bolj sistema za 'nagajat'. Mobilnih sistemov so srbi obdrzali precej do konca vojne, ceprav so jih zavezniki non-stop napadali. Pri stacionarnih sistemih je bilo povsem drugace, izgubli so jih vec kot 70%.
če kdo bluzi si to ti, Srbija ni imela ekvivalentne vojske in to je bil največji problem.
Napadali so jih z letalsko premočjo ki je bil
NATO:
1,031+ aircraft[16]
30 warships & submarines[17]
United States Task Force Hawk
Juga
114,000 regulars
20,000 police
1,270 tanks
825 armoured vehicles[17]
1,400 artillery pieces
100 SAM launchers od tega takrat najmodernejših takrat 14 komadov
14 modern combat aircraft[18]
Če bi Ameri imeli samo 14 komadov najmodernejših patriot in 14 letal in bi se borili proti vojski z 1000plus letal in 30 ladjami z možnostjo pošiljanja raket bi ga hudo pušnl!
BigWhale ::
Scaramouche3 je izjavil:
če kdo bluzi si to ti, Srbija ni imela ekvivalentne vojske in to je bil največji problem.
A ti res ne razumes, da nihce ne govori o tem velikosti celotne vojske? Ampak o efektivnosti protizracne obrambe.
Sestrelili so dve letali. 1, 2. Pol promila al verjetno se manj.
Scaramouche3 ::
Scaramouche3 je izjavil:
če kdo bluzi si to ti, Srbija ni imela ekvivalentne vojske in to je bil največji problem.
A ti res ne razumes, da nihce ne govori o tem velikosti celotne vojske? Ampak o efektivnosti protizracne obrambe.
Sestrelili so dve letali. 1, 2. Pol promila al verjetno se manj.
Obramba je tudi letalo, ker če imaš manj letal, imajo oni letala, ki bodo samo ciljala SAM sisteme, kar pa če boš meril efektivnost SAM ameriških sistemov ne boš videl v taki konfiguraciji.
Če bodo Ameri napadeni, bodo prvo vrgli vse kar lahko v zračno obrambo z droni letali in Awacs opremo, kar majhnega slučajno čez obrambo prileze in tolčejo z Ptriot in podobnimi sistemi.
Potem pa ti narediš US SAM vs RUS SAM in rečeš vse kar je ameriško je 100x boljše.
Jaz bi resnično rad videl kako boljši so recimo ameriški od današnjih ruskih sistemom, kot s500,samo kako to videti, ko bo nekdo ki ima s400 ali s500 imel veliko slabšo anti drone in letalsko podporo.
Enako je bilo v NATO bombardiranju!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche3 ()
BorutO ::
Si mislite kdaj še le bodo Rusi imeli drona, ki bo sposoben bojevanja, kot je ameriški Reaper ... ali pa samo "igračko" za filanje letal:
Scaramouche3 ::
Si mislite kdaj še le bodo Rusi imeli drona, ki bo sposoben bojevanja, kot je ameriški Reaper ... ali pa samo "igračko" za filanje letal:
Si ti Američan?
Zakaj se ne vprašaš, zakaj misliš da mi v EU, ki imamo večjo populacijo, več inženirjev in trenutni proračun cca 250 milijard€, nebi kaj takega zmožni naresti, če vzameš v poštev, da bi v 10 letih imeli več kot skoraj 3 trilijone evrov razvojnega kapitala...
BorutO ::
Lahko bi, problem je, ker je EU še vedno preveč "razdvojena" in vsaka država dela po svoje, zato o tem, kar počnejo američani, mi lahko samo sanjamo. Z EU-jem smo probali postati podobne Američanom - EU kot ZDA, države v EU pa kot zvezne države v ZDA ... daleč od tega, ker Bruselj nima take moči nad vsako državo (še), ker še vedno vsaka država dela po svoje - lepo videno v tej vojni v ukrajini, kjer eni hočejo pomagati Ukrajini z vsem kar imajo, drugi pa pošiljajo drobiž ali pa se izogibajo vsemu, kar se dogaja v Ukrajini - s takim načinom EU nikoli ne bo segla do kolen ZDA. Ampak, dokler smo mi člani Nata, isto američani, tako dolgo bi lahko rekli, da to, kar razvijajo američani imamo tudi mi, ker lepo je zdaj vse to videno tudi ob meji z Ukrajino ... Na poljskem se motajo države Nata od ZDA, Nemčije, VB, Kanade, vsaka s svojimi bojnimi letali, torej, skupno.
To, kar si opisal, bi lahko bilo, ampak zaradi opisanega zgoraj, tega verjetno ne bomo nikoli dočakali, ker vsaka država po svoje razvija orožje, zelo malo je skupnih projektov.
To, kar si opisal, bi lahko bilo, ampak zaradi opisanega zgoraj, tega verjetno ne bomo nikoli dočakali, ker vsaka država po svoje razvija orožje, zelo malo je skupnih projektov.
Scaramouche3 ::
https://www.rtvslo.si/svet/evropa/nordi...
Evo pa ko zagusti, se ga spomnijo da bi bilo dobro biti enotni, samo ostali se ne bodo šli skupne obrambe.
Evo pa ko zagusti, se ga spomnijo da bi bilo dobro biti enotni, samo ostali se ne bodo šli skupne obrambe.
Chalky ::
Scaramouche3 je izjavil:
https://www.rtvslo.si/svet/evropa/nordi...
Evo pa ko zagusti, se ga spomnijo da bi bilo dobro biti enotni, samo ostali se ne bodo šli skupne obrambe.
Dober dogovor in lep dokaz da je povezovanje izjemno pomembno saj gre za "force multiplier". Bi bilo pa lepo če bi tudi Švedi preklopili na F-35 tako kot Danska, Finska in Norveška čeprav za Švede vem da imajo svoje letalo čeprav je generacijo in pol za F-35. Drugače pa je to dobra poteza predvsem kar se tiče Artika kjer so Rusi kar precej dejavni. Na drugi strani ne smemo pozabiti tudi Kanade ki je naročila 88 bojnih letal F-35 (verjetno bo končna številka malce čez 120) tako da boš imel kar lepo koalicijo skoraj 400+ bojnih letal s tem da zraven nisem štel še skoraj 150 bojnih letal pete generacije na Aljaski. Skratka izjemno močna flota ki bo povsem interoperabilna. Win-Win za vse udeležene. Sem pa ravno včeraj bral da bo leta 2034 na Evropskih tleh preko 600 bojnih letal F-35 (v to številko niso vključena letala ZDA). Močno upam da se programu kmalu pridružijo še Francozi in da ne ostanejo 2 generaciji zadaj.
Scaramouche3 ::
Ostali bomo 3 generacije za Ameri če nehamo razvijati v EU, potem bodo zaprti oddelki in vsi ki so nekaj se bodo preselili v Ameriko in tam naredili samo močnejše projekte.
Dokler Amerika nas vidi kot tampon cono bo vse cool, če se preveč dvignemo, bodo začeli z kakšnimi akcijami znotraj EU da nas oslabijo.
Če zdaj ne naredimo korak naprej bo za 10 let prepozno!
Za vedno bomo hlapci in smešni pri temu, sploh ko nas je v končnici več in imamo več kot dovolj IQ potenciala!
Dokler Amerika nas vidi kot tampon cono bo vse cool, če se preveč dvignemo, bodo začeli z kakšnimi akcijami znotraj EU da nas oslabijo.
Če zdaj ne naredimo korak naprej bo za 10 let prepozno!
Za vedno bomo hlapci in smešni pri temu, sploh ko nas je v končnici več in imamo več kot dovolj IQ potenciala!
BorutO ::
Toliko omejitev, kot je dala EU ZDA, Američani nam še dolgo ne bodo. Gre se za predvsem za tehnološke omejitve. Vsi dobro vemo koliko milijonov kazni je že EU dosodila ameriškim tehnološkim podjetjem.
Sicer pa, dokler je Nato, tako dolgo se Američani ne rabijo bati, ker je tako EUju kot Američanom čisto dovolj, da smo skupaj zavezniki. Za to zavezništvo z Nordskimi državami sta pa krivi samo Madžarska in Turčija, ker preprečujeta Finski in Švedski vstop v Nato, ti dve državi pa rabita zaščito drugih držav, ker vejo kakšni so Rusi, zato je zdaj pač do tega prišlo. To je Nato zagotovo sam predlagal za to zavezništvo z baltskimi državami, dokler ne rešijo problemov z Madžarsko pa Turčijo.
Sicer pa, dokler je Nato, tako dolgo se Američani ne rabijo bati, ker je tako EUju kot Američanom čisto dovolj, da smo skupaj zavezniki. Za to zavezništvo z Nordskimi državami sta pa krivi samo Madžarska in Turčija, ker preprečujeta Finski in Švedski vstop v Nato, ti dve državi pa rabita zaščito drugih držav, ker vejo kakšni so Rusi, zato je zdaj pač do tega prišlo. To je Nato zagotovo sam predlagal za to zavezništvo z baltskimi državami, dokler ne rešijo problemov z Madžarsko pa Turčijo.
Chalky ::
Včeraj so objavili nove slike bombnika in moram reči da je tole res kot iz kakšnega filma. ZDA so v zraku zagotovo vsaj 20 let pred glavnimi zasledovalci.
B-21 Raider Seen Like Never Before In New Images
We have just been given our first side view of Northrop Grumman's B-21 Raider stealth bomber, an aircraft that remains cloaked in secrecy.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/b...
Drugače pa včeraj še en izjemno zanimiv članek o B-21 in o samih podrobnostih in da je to več kot le bombnik ampak praktično glavno letalo celotne mreže.
B-21 'Family Of Systems' Details Emerge, Engine Test Runs Start
https://www.thedrive.com/the-war-zone/b...
"The Raider was built with an open-systems architecture, which makes it highly adaptable. So as the United States continues to innovate, this bomber will be able to defend our country with new weapons that haven't even been invented yet," Secretary of Defense Lloyd Austin had also said at the B-21's public rollout ceremony last December. "The B-21 is multi-functional. It can handle anything from gathering intel to battle management."
"The B-21 could be the delivery platform [for precision ordnance] or there could be other roles that it could play, whether it be sensor, or whether it be accompanied with different types of collaborative combat aircraft," Air Force Vice Chief of Staff Gen. David Allvin told Air & Space Forces Magazine last year. "It has the capability to do some very unique things, and those unique things may not fall into the traditional 'Put bombs in the bomb bay, go as deep as you can, and drop bombs' [playbook]."
Nekaj se omenja NGAD skupaj z RQ-180 plus F-35 in Loyal Wingmen. Skratka
B-21 Raider Seen Like Never Before In New Images
We have just been given our first side view of Northrop Grumman's B-21 Raider stealth bomber, an aircraft that remains cloaked in secrecy.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/b...
Drugače pa včeraj še en izjemno zanimiv članek o B-21 in o samih podrobnostih in da je to več kot le bombnik ampak praktično glavno letalo celotne mreže.
B-21 'Family Of Systems' Details Emerge, Engine Test Runs Start
https://www.thedrive.com/the-war-zone/b...
"The Raider was built with an open-systems architecture, which makes it highly adaptable. So as the United States continues to innovate, this bomber will be able to defend our country with new weapons that haven't even been invented yet," Secretary of Defense Lloyd Austin had also said at the B-21's public rollout ceremony last December. "The B-21 is multi-functional. It can handle anything from gathering intel to battle management."
"The B-21 could be the delivery platform [for precision ordnance] or there could be other roles that it could play, whether it be sensor, or whether it be accompanied with different types of collaborative combat aircraft," Air Force Vice Chief of Staff Gen. David Allvin told Air & Space Forces Magazine last year. "It has the capability to do some very unique things, and those unique things may not fall into the traditional 'Put bombs in the bomb bay, go as deep as you can, and drop bombs' [playbook]."
Nekaj se omenja NGAD skupaj z RQ-180 plus F-35 in Loyal Wingmen. Skratka
Mr.B ::
No rabi se vojna, odkar so skenslali narocila za F35, paö predrago nadgradnja...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
fulk ::
V bistvu me čudi, zakaj je ZDA toliko časa zaostajala z ofenzivnimi UAV/Drone plaformami.
Prihodnja letala z posadko bodo zgolj nosilne platforme in ne ofenzivne.
Isto velja za vse ostale mehanizirane enote.
Tanki kot taki so se v ukrajini izkazali kot kanon futer. Prideš, ustreliš nekam bolj ali manj na random in par minut kasneje dobiš javelin v rit od treh kekcev iz grmovja ali precizno artiljerijo.
Prihodnost je hiter deployment na lokacijo in veliko pol-naprednih atricijskih assetov.
Kar pomeni, oprema še posebej vozila bodo morala imeti minimalno posadko, ker ta bo hitro pokončana.
Survivability je sekundarnega pomena, oklepa bo manj. Mobilnost pa pojačana.
US of A je odprla Replicator program, kjer naj bi proizvajali veliko število atricijskih enot. Pol-avtonomnih.
Sam sicer nisem nek totalen navdušenec nad avtonomnostjo. V UKR so piloti quadov kar uspešno onemogočali enote zgolj prev FPVja.
Bolj se mi zdi pomembno naredit preprosto napadalno platformo, z zanesljivo video povezavo in seveda veliko število, da če fališ enega je takoj drugi zraven na voljo.
Avtonomija zahteva veliko razvoja, porabe energije itd.
Sem pa zasledil, da Xi čisti korupcijo v vojski.
IMO, je dobil lekcijo iz te vojne. Skorumpirani generali mu bodo zjebali še najboljši plan.
Na njegovem mestu bi linčal vse kar je nad 30 let.
Ker starejše generacije so odraščale v Maovi kitajski, kjer je bilo bolj pomembno biti lisica in si pokrasti, kar se pokrasti da.
Mlajše generacije pa so odraščale v razvitejši kitajski in nimajo tega identičnega instinkta. Pa tudi bolj nacionalistične so, ker tokrat kitajska ni nek shithole, ampak svetovna sila.
Prihodnja letala z posadko bodo zgolj nosilne platforme in ne ofenzivne.
Isto velja za vse ostale mehanizirane enote.
Tanki kot taki so se v ukrajini izkazali kot kanon futer. Prideš, ustreliš nekam bolj ali manj na random in par minut kasneje dobiš javelin v rit od treh kekcev iz grmovja ali precizno artiljerijo.
Prihodnost je hiter deployment na lokacijo in veliko pol-naprednih atricijskih assetov.
Kar pomeni, oprema še posebej vozila bodo morala imeti minimalno posadko, ker ta bo hitro pokončana.
Survivability je sekundarnega pomena, oklepa bo manj. Mobilnost pa pojačana.
US of A je odprla Replicator program, kjer naj bi proizvajali veliko število atricijskih enot. Pol-avtonomnih.
Sam sicer nisem nek totalen navdušenec nad avtonomnostjo. V UKR so piloti quadov kar uspešno onemogočali enote zgolj prev FPVja.
Bolj se mi zdi pomembno naredit preprosto napadalno platformo, z zanesljivo video povezavo in seveda veliko število, da če fališ enega je takoj drugi zraven na voljo.
Avtonomija zahteva veliko razvoja, porabe energije itd.
Sem pa zasledil, da Xi čisti korupcijo v vojski.
IMO, je dobil lekcijo iz te vojne. Skorumpirani generali mu bodo zjebali še najboljši plan.
Na njegovem mestu bi linčal vse kar je nad 30 let.
Ker starejše generacije so odraščale v Maovi kitajski, kjer je bilo bolj pomembno biti lisica in si pokrasti, kar se pokrasti da.
Mlajše generacije pa so odraščale v razvitejši kitajski in nimajo tega identičnega instinkta. Pa tudi bolj nacionalistične so, ker tokrat kitajska ni nek shithole, ampak svetovna sila.
Chalky ::
B-21 Raider Has Begun Taxi Tests
The Air Force is hopeful that the B-21 Raider stealth bomber will take to the skies for the first time before the end of the year.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/b...
First rear-end shot of the B-21
Prvi projekt ki je dejansko "on schedule".
The Air Force is hopeful that the B-21 Raider stealth bomber will take to the skies for the first time before the end of the year.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/b...
First rear-end shot of the B-21
Prvi projekt ki je dejansko "on schedule".
Chalky ::
B-21 Raider Update - what we know so far
Following the release of new photos of the B-21 Raider, lets take a look at what we can learn about this sixth generation bomber using custom animations you won't see anywhere else.
Following the release of new photos of the B-21 Raider, lets take a look at what we can learn about this sixth generation bomber using custom animations you won't see anywhere else.
xseki ::
Uf, tale nov B-21 pa je res prava mrcina
sem hvaležen, da imajo naši zavezniki tako napredne vojaške stroje.
sem hvaležen, da imajo naši zavezniki tako napredne vojaške stroje. Chalky ::
B-21 Raider Has Flown For The First Time (Updated)
On Friday, November 10, at just after dawn, the B-21 Raider took to the skies over Palmdale's Plant 42, marking its first flight.
In one of the most significant airpower developments in recent years, the U.S. Air Force's new B-21 Raider -- the world's second stealth bomber, at least that we know about -- has taken to the air. A video taken from outside the Air Force's storied Plant 42 in Palmdale, California, early this morning, showed the B-21, with its landing gear down, accompanied by an F-16 chase plane. Other high resolution photos have followed.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/b...
B-21 RAIDER FIRST FLIGHT 11-10-23 #RAIDER33 #B21Raider
https://twitter.com/ShorealoneFilms/sta...
On Friday, November 10, at just after dawn, the B-21 Raider took to the skies over Palmdale's Plant 42, marking its first flight.
In one of the most significant airpower developments in recent years, the U.S. Air Force's new B-21 Raider -- the world's second stealth bomber, at least that we know about -- has taken to the air. A video taken from outside the Air Force's storied Plant 42 in Palmdale, California, early this morning, showed the B-21, with its landing gear down, accompanied by an F-16 chase plane. Other high resolution photos have followed.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/b...
B-21 RAIDER FIRST FLIGHT 11-10-23 #RAIDER33 #B21Raider
https://twitter.com/ShorealoneFilms/sta...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
TezkoDihanje ::
Letalonosilke Gerald Ford naj bi imele kontrolne sobe za brezpilotno letenje B-21.
Skatka razvoj gre po planu, stroški celo nižji od planiranih, operativna raba verjetno že leta 2027.
Chalky ::
Kar je zares zanimivo je predvsem to da je vse skupaj pod ceno in pred rokom kar pomeni da "Digital Twin" dejansko obstaja. Tako bo tudi vzdrževanje in popravilo bombnika bistveno cenejša in hitrejša. So pa ameriške zračne sile v zadnjih nekaj mesecih naredile kar velik preskok. Zaenkrat naj bi B-21 zamenjal B-1 in B-2 in jih nameravajo imeti najmanj 100. Če bi bil dejansko avtonomen bi jih lahko imeli tudi 500 in bi potem zamenjali tudi B-52.
Kljub temu da naj bi bil to prvi 6 generation aircraft mislim da prave stvari šele prihajajo NGAD in potem hipersonična letala na katerih trenutno dela NASA.
Kljub temu da naj bi bil to prvi 6 generation aircraft mislim da prave stvari šele prihajajo NGAD in potem hipersonična letala na katerih trenutno dela NASA.
TezkoDihanje ::
Od zadaj zgleda res vesoljsko
ta dotični primerek je še poln raznih testnih naprav
ta dotični primerek je še poln raznih testnih naprav
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TezkoDihanje ()
pegasus ::
TezkoDihanje je izjavil:
Od zadaj zgleda res vesoljsko
Wat? Še vedno uporabljajo split elerone za yaw control? To je tech iz šestdesetih let, come on ... Proverse yaw znamo generirat prek bell shaped lift distribution že cca 12 let, kar je dovolj, da bi pričakoval to znanje integrirano v to krilo. Razočaran ...
stjan ::
Vsa ta visoka tehnika, Kitajci jim pa balone pošljejo in jih niso sposobni sklatiti z neba :)
Mogoče bodo pa Kitajci naredili cepeline in z njimi napadli Ameriko ? :)
Resno vprašanje: koliko bi bil cepelin opazen za radarje?
Mogoče bodo pa Kitajci naredili cepeline in z njimi napadli Ameriko ? :)
Resno vprašanje: koliko bi bil cepelin opazen za radarje?
BigWhale ::
TezkoDihanje ::
Kitajci jim pa balone pošljejo in jih niso sposobni sklatiti z neba :)
Khm.. kaj?
Balon je bil sklaten iz neba na način, da ostanki niso padli na ozemlje (kjer bi še koga ubili) ampak v ocean v ameriškem priobalnem območju. Pravzaprav jim je za čestitat, da so skalkulirali tako, da razbitine niso padle v mednarodne vode.
fikus_ ::
Ce verjameš v pravljice. So nekaj dni rabili, da si naštudirali, kako bi balon 100% sklatili, da se ne bi slučajno osmešili.
Po pol leta so pa ugotovili, da so Kitajci govorili resnico, ko so dejali, da ne gre za vohunski balon.
Po pol leta so pa ugotovili, da so Kitajci govorili resnico, ko so dejali, da ne gre za vohunski balon.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Comandante ::
Ta balon so sklatili, ker je bil na TV in so pac nekaj morali narediti, da niso izpadli amaterji. V resnici je teh balonov precej, velikokrat jih opazijo in pustijo na miru, ker se jim s tem ne da ukvarjat. Obvescevalna vrednost teh balonov je zelo vprasljiva, streljat rakete nad ZDA pa tudi ni nikomur v interesu.
Invictus ::
Comandante je izjavil:
Ta balon so sklatili, ker je bil na TV in so pac nekaj morali narediti, da niso izpadli amaterji. V resnici je teh balonov precej, velikokrat jih opazijo in pustijo na miru, ker se jim s tem ne da ukvarjat. Obvescevalna vrednost teh balonov je zelo vprasljiva, streljat rakete nad ZDA pa tudi ni nikomur v interesu.
Gre za predvsem za to, da imaš svoj zračni prostor pod kontrolo.
In ZDA ga imajo bolj švoh, Nimajo letala, ki bi kaj sklatil na 70.000 čevljih.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Comandante ::
Patriot z PAC 2 raketo sklati to za salo, prav tako mocnejsi lovci (F-15, F-22) sklatijo to za salo.
Ampak streljati tono tezke rakete nad ZDA v casu miru ni sprejemljivo. Prav tako prebijanje zvocnega zidu z lovci (kar je na taksnih visinah neizogibno, ce hoces imeti dovolj vzgona/inercije).
Balon na FL700 ne ogroza zracnega prometa, najbolje ga je pustiti na miru.
Ampak streljati tono tezke rakete nad ZDA v casu miru ni sprejemljivo. Prav tako prebijanje zvocnega zidu z lovci (kar je na taksnih visinah neizogibno, ce hoces imeti dovolj vzgona/inercije).
Balon na FL700 ne ogroza zracnega prometa, najbolje ga je pustiti na miru.
fikus_ ::
Tisti kitajski balon ni imel dovolj radarskega odseva in ne dovolj IR razlike od okolice, da bi kar tako "streljali" na njega z tehnologijo, ki jo premore Usa.
So potem naštudirali in "The balloon was shot down over U.S. territorial waters off the coast of Myrtle Beach, South Carolina, by an AIM-9X Sidewinder missile fired from a U.S. Air Force F-22 Raptor"
2023 Chinese balloon incident @ Wikipedia
So potem naštudirali in "The balloon was shot down over U.S. territorial waters off the coast of Myrtle Beach, South Carolina, by an AIM-9X Sidewinder missile fired from a U.S. Air Force F-22 Raptor"
2023 Chinese balloon incident @ Wikipedia
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
BigWhale ::
Eh, dejmo ne pretiravat s tem kaj lahko in cesa ne.
Kar se tice radarskega odseva, ga je verjetno dovolj, da moderni radarji poberejo zadevo, vprasanje je, ce AIM-120 rakete lahko trackajo taksne cilje. Rakete imajo dopplerjev radar in so precej odvisne od tega kako se tarca premika. Ce se premika prepocasi lahko zadevo ignorirajo.
Na koncu so balon sestrelili z AIM-9X, ki je povsem navadna all-aspect heat seaking raketa. Nic special.
Kar se tice radarskega odseva, ga je verjetno dovolj, da moderni radarji poberejo zadevo, vprasanje je, ce AIM-120 rakete lahko trackajo taksne cilje. Rakete imajo dopplerjev radar in so precej odvisne od tega kako se tarca premika. Ce se premika prepocasi lahko zadevo ignorirajo.
Na koncu so balon sestrelili z AIM-9X, ki je povsem navadna all-aspect heat seaking raketa. Nic special.
fikus_ ::
AIM-9X sta dve opciji IR in radar. Naj bi uporabili IR varianto, počakali so da je sonce dovolj ogrelo balon zaradi večje razlike temperature glede na okolico.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
fikus_ ::
Kaže da sem na hitro prebral, na začetku je bil vzporeden razvoj, potem ločen
"Low-level development started in the late 1940s, emerging in the early 1950s as a guidance system for the modular Zuni rocket. This modularity allowed for the introduction of newer seekers and rocket motors, including the AIM-9C variant, which used semi-active radar homing and served as the basis of the AGM-122 Sidearm anti-radar missile. "
AIM-9 Sidewinder @ Wikipedia
"Low-level development started in the late 1940s, emerging in the early 1950s as a guidance system for the modular Zuni rocket. This modularity allowed for the introduction of newer seekers and rocket motors, including the AIM-9C variant, which used semi-active radar homing and served as the basis of the AGM-122 Sidearm anti-radar missile. "
AIM-9 Sidewinder @ Wikipedia
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
gozdar1 ::
Večina modernih sistemov ima težave s prepočasnimi droni. Na balone verjetno ni nihče ravno računal.
Comandante ::
AIM-9X ima opcijo radarja? A lahko kak url na to?
Samo kot offtopic zanimivost, ZDA delajo na novi AA raketi Peregrine, ki bo nadomestila AIM-120. Imela bo podoben range, vendar pa boljsi seeker, ki *naj bi* bil hkrati radarski in IR. To bi izboljsalo verjetnost zadetka proti stealth ciljem. Glavna prednost te rakete bo, da bo polovico manjsa od AIM-120, kar bo podvojilo kapaciteto nosilnih platform. Filizofija za to raketo je, da je daljsi doseg v primeru spopada dveh stealth letal neuporaben, ker se bodo letala videla na max 30NM. Zato pa je kolicina raket, ki jih lahko ustrelis proti nasprotniku, se kako pomembna, saj se je prisiljen braniti, in ne more napadati.
Peregrine
Socasno se seveda razvija AIM-260, konkretna AA raketa dolgega dosega ranga PL-15.
Za short range/dogfight zaenkrat ostaja v uporabi AIM-9X.
LightBit ::
Kolikor jaz vem je problem pri balonih bolj v filtrih radarjev da odstranijo počasi premikajoče objekte ker mislijo da je anomalija.
Invictus ::
Kolikor jaz vem je problem pri balonih bolj v filtrih radarjev da odstranijo počasi premikajoče objekte ker mislijo da je anomalija.
Ja, gre pač za softversko zadevo...
Brez problemov bi lovili počasne objekte, sam bi bilo potem več sranja za obdelat...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
LightBit ::
Kolikor jaz vem je problem pri balonih bolj v filtrih radarjev da odstranijo počasi premikajoče objekte ker mislijo da je anomalija.
Ja, gre pač za softversko zadevo...
Brez problemov bi lovili počasne objekte, sam bi bilo potem več sranja za obdelat...
Morda tudi ni prvi balon ki je preletel ZDA. Morda izboljšujejo filtre.
Vsekakor pa ne želijo loviti anomailj. Alarm ki ima ves čas lažne alarme je neuporaben.
fikus_ ::
Seveda ni to prvi/zadnji balon, ki so ga poslali Kitajci. Tudi niso Kitajci edini, ki pošiljajo razne balone. Tako so američani že sestrelili balon, katerega je poslalo neko "balonarsko društvo" in so ga ti naenkrat pogrešili.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
BigWhale ::
Comandante je izjavil:
Filizofija za to raketo je, da je daljsi doseg v primeru spopada dveh stealth letal neuporaben, ker se bodo letala videla na max 30NM. Zato pa je kolicina raket, ki jih lahko ustrelis proti nasprotniku, se kako pomembna, saj se je prisiljen braniti, in ne more napadati.
Ja, to je cilj vseh BVR bojev. Prej ko lahko ustrelis raketo proti nasprotniku, prej ga prisilis v defenzivo. Zato ustrelis eno pitbull raketo in drzis pesti, da bo zagrabila. :D
TezkoDihanje ::
Ce verjameš v pravljice.
Jaz prav zagotovo ne verjamem v pravljice, ne sodi drugih po sebi.
So nekaj dni rabili, da si naštudirali, kako bi balon 100% sklatili, da se ne bi slučajno osmešili.
In? Sestrelili so ga prav mojstersko, saj ni padel v mednarodne vode, kjer bi lahko bil konflikt s Kitajci.
Sploh glede na to, kako so se tega lotili Kanadčani 25 let nazaj. Prestrlili so ga s topom, pa je le počasi padal.
1000 Rounds Fired, Why Canada Could Not Shoot Down This ‘Research Balloon’ Using Best Of Fighter Jets 25 Years Ago?
The balloon continued to float in the air despite being hit by more than 1,000 rounds of ammunition in an uncanny incident that shocked the world.
Po pol leta so pa ugotovili, da so Kitajci govorili resnico, ko so dejali, da ne gre za vohunski balon
In zakaj verjameš Američanom tokrat? Pobrali so, kar so lahko in da se zadeva zaključi, pa so rekli... eh, saj ni bilo nič gor (kar je laž, saj se iz fotografij vidi, da je imel en kup opreme gor).
Gre za predvsem za to, da imaš svoj zračni prostor pod kontrolo.
In ZDA ga imajo bolj švoh, Nimajo letala, ki bi kaj sklatil na 70.000 čevljih.
Zopet si je ratalo za v anale.
Kako ti vedno rata izstelit takšno neumnost.
Let Us Remember When a U.S. F-15 Blasted an Orbiting Satellite to Smithereens
In 1985, a F-15A Eagle fitted with a classified missile shot down an aging weather satellite.
+
This selfie above China's balloon was taken over Missouri. Here's how we know that
Pogled iz U2 na ta balon. Pilot bi ga lahko z revolverjem, bam bam.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TezkoDihanje ()
fikus_ ::
Tidule v vsem svojem sijaju.
Zakaj Američanom ne bi verjel, da balon ni tovoril vohunske opreme?! Če bi malo dišalo po tem, bi Američani zagnali vik in krik + grdi grdi Kitajci.
Zakaj Američanom ne bi verjel, da balon ni tovoril vohunske opreme?! Če bi malo dišalo po tem, bi Američani zagnali vik in krik + grdi grdi Kitajci.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Poletel prvi brezpilotni soborecOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 11896 (9794) | gus5 |
| » | Ameriška vojska prizemljila svojo floto nevidnih bombnikov B-2 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 15325 (10275) | gruntfürmich |