Forum » Loža » Nepremičninski davek
Nepremičninski davek
Temo vidijo: vsi
jernejl ::
Z zelo veliko gotovostjo lahko trdim, da imajo v Sloveniji vsi streho nad glavo. In stanovanjski problem NE obstaja.Z zelo veliko gotovostjo lahko trdim, da ti sploh nimaš pojma, kaj je stanovanjska problematika.
Če morajo mladi pri 30+ letih živeti v otroških sobicah v socialističnih stanovanjih zraven upokojenih staršev, zato, ker si ne morejo privoščiti lastne strehe nad glavo, je to stanovanjska problematika. Posledice so pa vidne: mladih je vedno manj in rojevajo vedno manj otrok. Brez "avtohtonih" prebivalcev bi bila statistika še slabša.
Tudi je stanovanjska problematika, če se morajo ljudje iz rodnega kraja seliti daleč stran in se potem čez pol države voziti nazaj na šiht, pri čemer delajo gnečo na cestah, zabijajo čas, denar, energijo in zasmrajajo okolje, zato, ker si drugače nepremičnine ne morejo privoščiti. In slednje danes velja za večino naroda.
Stanovanjska problematika obsega tudi bivanje v neprimernih in prenaseljenih stanovanjih.
Ti si pa vse to priročno zreduciral na brezdomce, ki jih opaziš pri bežnem sprehodu po mestu. Slabe stanovanjske razmere so precej več kot to, da živiš na cesti. Če bi ti moral iti živet v vlažno in hladno kletno sobico, ki bi si jo delil še s tremi drugimi cimri, bi rekel, da nimaš problema s stanovanjem, kajneda, ker če nisi pod milim nebom, nimaš problemov
Začne se že pri "uči se, da ti ne bo treba delati". Vse ostalo so zgolj posledice.Posledice so take, da se danes naredi več kot kadarkoli prej, brezposelnost pa je rekordno nizka.
socialec ::
Torej je že vsem jasno jasno, kaj bo SPET glavni motivator za volitve in na kaj se bo vabilo mlade, ker če ni uspelo v 1. mandatu, bo v 257.
Utk ::
Posledice so take, da se danes naredi več kot kadarkoli prej, brezposelnost pa je rekordno nizka.
Ja, dela se dela, samo kaj. Marketing, webstrani, aplikacije, lifecoacha, itd itd, vse, razen gradi. Zato imamo vsega ostalega kolk češ, stanovanj pa ne. Jaz sigurno poznam bistveno več ljudi, ki delajo v marketingu (pa nimam nič s tem, ne delam z njimi) kot pa v gradnji.
Tisto kar se dela, je in je poceni, tistega kar nihče ne dela, čeprav vsi rabimo, pa ni in je drago. Malo se bo treba preusmerit.
delavec44 ::
Z zelo veliko gotovostjo lahko trdim, da imajo v Sloveniji vsi streho nad glavo. In stanovanjski problem NE obstaja.Z zelo veliko gotovostjo lahko trdim, da ti sploh nimaš pojma, kaj je stanovanjska problematika.
Če morajo mladi pri 30+ letih živeti v otroških sobicah v socialističnih stanovanjih zraven upokojenih staršev, zato, ker si ne morejo privoščiti lastne strehe nad glavo, je to stanovanjska problematika. Posledice so pa vidne: mladih je vedno manj in rojevajo vedno manj otrok. Brez "avtohtonih" prebivalcev bi bila statistika še slabša.
Tudi je stanovanjska problematika, če se morajo ljudje iz rodnega kraja seliti daleč stran in se potem čez pol države voziti nazaj na šiht, pri čemer delajo gnečo na cestah, zabijajo čas, denar, energijo in zasmrajajo okolje, zato, ker si drugače nepremičnine ne morejo privoščiti. In slednje danes velja za večino naroda.
Stanovanjska problematika obsega tudi bivanje v neprimernih in prenaseljenih stanovanjih.
Ti si pa vse to priročno zreduciral na brezdomce, ki jih opaziš pri bežnem sprehodu po mestu. Slabe stanovanjske razmere so precej več kot to, da živiš na cesti. Če bi ti moral iti živet v vlažno in hladno kletno sobico, ki bi si jo delil še s tremi drugimi cimri, bi rekel, da nimaš problema s stanovanjem, kajneda, ker če nisi pod milim nebom, nimaš problemov
Začne se že pri "uči se, da ti ne bo treba delati". Vse ostalo so zgolj posledice.Posledice so take, da se danes naredi več kot kadarkoli prej, brezposelnost pa je rekordno nizka.
Največji padec natalitete je pri bolj premožnih osebkih.
Jure14 ::
Z zelo veliko gotovostjo lahko trdim, da imajo v Sloveniji vsi streho nad glavo. In stanovanjski problem NE obstaja.Z zelo veliko gotovostjo lahko trdim, da ti sploh nimaš pojma, kaj je stanovanjska problematika. Če morajo mladi pri 30+ letih živeti v otroških sobicah v socialističnih stanovanjih zraven upokojenih staršev, ...
A imajo vsi kje za spat (razen tistih 100 klošarjev)? Imajo.
Rit naj dvignejo, pa grejo še popoldne kaj delat. Ne pa na kavču ležat pa safr furat.
Po tvoji logiki mene zelo muči mobilnostna problematika (imel bi Volvota pa Audija, imam pa dva stara renoja), pa muči me dopustniška problematika (šli bi na Šrilanko, a pridemo samo do Novigrada), pa vizualizacijska problematika (imel bi 85" Sonyja, imam pa 43" Philipsa).
TorrentXL ::
Itak. Zarad boomerjev in špekulantov bo danes mladina delala 16h na dan, da si bo za ta denar privoščila pol slabše nepremičnine, kot ti boomerji, ki so bili še tisti čas ko so delali, manj produktivni.
Avtomobili, televizorji in dopusti niso nujni za preživetje in ustvarjanje družine. Poleg tega je pa vse to bolj dostopno, kot je bilo včasih. Med drugim tud zarad tega, ker je potrošna roba in ne zaseda omejen prostor. Če smo pa že pri tvojih blodnjah in čudnih primerjavah, je stari Renault = socialistično stanovanje izven centra LJ, nov Audi = novogradnja izven centra LJ, Lamborghini = Schellenburg. Starega Renaulta si danes skoraj vsak lahko privošči, socialističnega stanovanja v Fužinah pa marsikdo ne. Pa to če ignoriramo, da to dvoje sploh ni primerljivo v pravem smislu.
Avtomobili, televizorji in dopusti niso nujni za preživetje in ustvarjanje družine. Poleg tega je pa vse to bolj dostopno, kot je bilo včasih. Med drugim tud zarad tega, ker je potrošna roba in ne zaseda omejen prostor. Če smo pa že pri tvojih blodnjah in čudnih primerjavah, je stari Renault = socialistično stanovanje izven centra LJ, nov Audi = novogradnja izven centra LJ, Lamborghini = Schellenburg. Starega Renaulta si danes skoraj vsak lahko privošči, socialističnega stanovanja v Fužinah pa marsikdo ne. Pa to če ignoriramo, da to dvoje sploh ni primerljivo v pravem smislu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
Jure14 ::
:-)
Ti bi 8-16, potem pa roke in noge v luft. Pa stanovanje na Fužinah, vsak popoldne obisk BTCja, pa pozimi smučanje, za prvomajca v tujino, poleti dva tedna morja, jeseni pa na Kreto.
Eeeee, ne bo šlo tako. In tudi včasih ni šlo tako.
Namesto dvosobno na Fužinah za 180.000€ kupiš dvosobno v Trbovljah za 70.000€. Pa 500€ letna karta za vlak, prišparaš na bencinu, živcih in parkiranju v Lj.
Ja, boš zabil dnevno 2 uri več na poti, ampak ta čas itak nič ne delaš, da bi bil na "zgubi". Skupaj z boljšo polovico dajeta na mesec 1000€ na stran, čez 10 let imata za polog za stanovanje na Fužinah. Vzameš hipoteko na stanovanje v Trbovljah, pa je.
A ja, ti bi takoj, ne čez 10 let. Pa smučanju pa morju se tudi nebi odpovedal.
Potem pa kar sanjaj pa stokaj naprej.
Ti bi 8-16, potem pa roke in noge v luft. Pa stanovanje na Fužinah, vsak popoldne obisk BTCja, pa pozimi smučanje, za prvomajca v tujino, poleti dva tedna morja, jeseni pa na Kreto.
Eeeee, ne bo šlo tako. In tudi včasih ni šlo tako.
Namesto dvosobno na Fužinah za 180.000€ kupiš dvosobno v Trbovljah za 70.000€. Pa 500€ letna karta za vlak, prišparaš na bencinu, živcih in parkiranju v Lj.
Ja, boš zabil dnevno 2 uri več na poti, ampak ta čas itak nič ne delaš, da bi bil na "zgubi". Skupaj z boljšo polovico dajeta na mesec 1000€ na stran, čez 10 let imata za polog za stanovanje na Fužinah. Vzameš hipoteko na stanovanje v Trbovljah, pa je.
A ja, ti bi takoj, ne čez 10 let. Pa smučanju pa morju se tudi nebi odpovedal.
Potem pa kar sanjaj pa stokaj naprej.
delavec44 ::
Pismo, včasih smo (ne jaz osebno ampak moji starši) po 8-9 urnem delavniku delali na kmetiji zraven pa gradili hišo par let. Nič dopustov in ostalih dragih razvad, ves denar je šel za gradbeni material. Ampak ja, nam je bilo vse samo dano, sedaj je pa nemogoče.
Pa preden se kakšen vtakne, ne tega ne moreš brati tako, da si par let plače zmetal v bajto, malo stisnil in si jo imel. So bili isto krediti zraven kot danes.
Pa preden se kakšen vtakne, ne tega ne moreš brati tako, da si par let plače zmetal v bajto, malo stisnil in si jo imel. So bili isto krediti zraven kot danes.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
Daniel ::
Točno tako je bilo. Zjutraj Služba ali na kmetih Hlev - Služba, po službi pa mešalec, opeka, pa se je zidalo. In to je trajalo kar precej časa, tako, da 16 urni delavnik ni bil praktično nič nenavadnega. Ostalo pa lepo piše v postih pred mojim.
Enostavno so pričakovanja mladine glede na vložek prevelika, država pa tudi nič ne pripomore k izboljšanju situacije.
Enostavno so pričakovanja mladine glede na vložek prevelika, država pa tudi nič ne pripomore k izboljšanju situacije.
jernejl ::
To so že naredili, pa so nepremičnine samo še dražje in bolj nedosegljive. Spomnite se česa novega, po možnosti nečesa, kar deluje.Z zelo veliko gotovostjo lahko trdim, da imajo v Sloveniji vsi streho nad glavo. In stanovanjski problem NE obstaja.Z zelo veliko gotovostjo lahko trdim, da ti sploh nimaš pojma, kaj je stanovanjska problematika. Če morajo mladi pri 30+ letih živeti v otroških sobicah v socialističnih stanovanjih zraven upokojenih staršev, ...
A imajo vsi kje za spat (razen tistih 100 klošarjev)? Imajo.
Rit naj dvignejo, pa grejo še popoldne kaj delat.
Pismo, včasih smo (ne jaz osebno ampak moji starši) po 8-9 urnem delavniku delali na kmetiji zraven pa gradili hišo par let. Nič dopustov in ostalih dragih razvad, ves denar je šel za gradbeni material.Ne bluzi. Tri ure so delali, pet ur počivali, potem so pa doma mešali beton. Ko je blo treba delat na kmetiji, jih je "usekalo v križu" in so šli na bolniško. Dragih razvad pa res ni bilo, razen tega, da se je pol plače zapilo in zakadilo. Pa na dopuste so romali v takem številu, da so že takrat bili zastoji, čeprav je bilo avtov precej manj, kot jih je danes.
In potem je res ostalo dovolj energije in dnarja za gradnjo hiše, tako da so v zgodnjih 20-ih imeli svojo 200m2 bajto in nič kreditov (ali pa jim je kredite v kratkem času požrla inflacija). Še material so kupovali na čeke, tako da so ga plačali šele čez nekaj časa, ko je zaradi inflacije to bil samo še drobiž, delavce so pa itak plačevali na črno, brez davkov.
Nehajte že enkrat pravljičarit o tem, kako je bilo včasih težko priti do nepremičnine in kako je bilo treba garati, ko pa statistični podatki jasno kažejo, da je bilo precej lažje, in to kljub temu, da je bila produktivnost bistveno nižja.
Ali drugače: mlajše generacije vse težje pridejo do lastne nepremičnine, kljub temu, da delajo več, ne pa zato, ker so leni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()
delavec44 ::
Ne bluzi. Tri ure so delali, pet ur počivali, potem so pa doma mešali beton. Ko je blo treba delat na kmetiji, jih je usekalo v križu in so šli na bolniško. Dragih razvad pa res ni bilo, razen tega, da se je pol plače zapilo in zakadilo.
Če sebe opisuješ, prav. Pri nas in drugih znancih ni bilo tako.
Ali drugače: mlajše generacije vse težje pridejo do lastne nepremičnine, kljub temu, da delajo več, ne pa zato, ker so leni.
Ne delajo več, leni so. In razvajeni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
jernejl ::
Ja, mogoče ste pri vas zapili in zakadili tričetrt plač, pa vam je potem zmanjkalo za morje, in zato nisi mogel vedet, da je bila na obali že takrat gužva.Ne bluzi. Tri ure so delali, pet ur počivali, potem so pa doma mešali beton. Ko je blo treba delat na kmetiji, jih je usekalo v križu in so šli na bolniško. Dragih razvad pa res ni bilo, razen tega, da se je pol plače zapilo in zakadilo.
Če sebe opisuješ, prav. Pri nas in drugih znancih ni bilo tako.
TorrentXL ::
:-)
Ti bi 8-16, potem pa roke in noge v luft. Pa stanovanje na Fužinah, vsak popoldne obisk BTCja, pa pozimi smučanje, za prvomajca v tujino, poleti dva tedna morja, jeseni pa na Kreto.
Eeeee, ne bo šlo tako. In tudi včasih ni šlo tako.
Namesto dvosobno na Fužinah za 180.000EUR kupiš dvosobno v Trbovljah za 70.000EUR. Pa 500EUR letna karta za vlak, prišparaš na bencinu, živcih in parkiranju v Lj.
Ja, boš zabil dnevno 2 uri več na poti, ampak ta čas itak nič ne delaš, da bi bil na "zgubi". Skupaj z boljšo polovico dajeta na mesec 1000EUR na stran, čez 10 let imata za polog za stanovanje na Fužinah. Vzameš hipoteko na stanovanje v Trbovljah, pa je.
A ja, ti bi takoj, ne čez 10 let. Pa smučanju pa morju se tudi nebi odpovedal.
Potem pa kar sanjaj pa stokaj naprej.
Tako ni šlo. Je pa šlo 6-14, potem pa roke in noge v luft. Stanovanje na Fužinah je bilo poceni, BTC-ja sploh bilo ni, pozimi se je smučalo, za prvi maj se je kresovalo doma, poleti se pa je šlo za dva tedna na morje. Pa danes ne rabi it točno tako, ne rabi pa tud bit delo 8-20, asketsko življenje brez počitnic in životarjenje za to Fužinsko socialistično luknjo.
Daš 1000EUR na stran in 500EUR za kredit. Čez 10 let imaš 120k, stanovanje na Fužinah pa bo najmanj 500k.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
bm1973 ::
Stanovanje na Fužinah je še danes poceni, pa niti ni slaba soseska...
Bolje čefurijad na Fužinah kot šiptaraj na Gorenjskem...
Bolje čefurijad na Fužinah kot šiptaraj na Gorenjskem...
delavec44 ::
Ja, mogoče ste pri vas zapili in zakadili tričetrt plač, pa vam je potem zmanjkalo za morje, in zato nisi mogel vedet, da je bila na obali že takrat gužva.
Nihče ne kadi ali pije alkohola (razen kakšen deci vina ob slavju). Maš še kakšno budalaščino na zalogi? Ali trolaš kar tako brez veze?
TorrentXL ::
Točno tako je bilo. Zjutraj Služba ali na kmetih Hlev - Služba, po službi pa mešalec, opeka, pa se je zidalo. In to je trajalo kar precej časa, tako, da 16 urni delavnik ni bil praktično nič nenavadnega. Ostalo pa lepo piše v postih pred mojim.
Enostavno so pričakovanja mladine glede na vložek prevelika, država pa tudi nič ne pripomore k izboljšanju situacije.
Ah, daj ne bluzi. Eni so gradili hiše na kmetiji, eni pa kupovali/najemali stanovanja. Oboje je bilo lažje takrat. Kdo za vraga potem živi v vseh teh socialističnih blokih po državi, če so vsi popoldan gradili hiše z mešalcem? Čudno, da bloku sploh obstajajo.
delavec44 ::
Točno tako je bilo. Zjutraj Služba ali na kmetih Hlev - Služba, po službi pa mešalec, opeka, pa se je zidalo. In to je trajalo kar precej časa, tako, da 16 urni delavnik ni bil praktično nič nenavadnega. Ostalo pa lepo piše v postih pred mojim.
Enostavno so pričakovanja mladine glede na vložek prevelika, država pa tudi nič ne pripomore k izboljšanju situacije.
Ah, daj ne bluzi. Eni so gradili hiše na kmetiji, eni pa kupovali/najemali stanovanja. Oboje je bilo lažje takrat. Kdo za vraga potem živi v vseh teh socialističnih blokih po državi, če so vsi popoldan gradili hiše z mešalcem? Čudno, da bloku sploh obstajajo.
Čefurji. Jazbinšek jim je pa še uslugo naredil.
Enim ni cilj živeti v Ljubljani. Vem, nepredstavljivo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
TorrentXL ::
Stanovanje na Fužinah je še danes poceni, pa niti ni slaba soseska...
Bolje čefurijad na Fužinah kot šiptaraj na Gorenjskem...
Nehaj se sramotit.
Evo prvi trije oglasi, ki mi jih vrže:
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
To so cene 5k na m2, tako da ne govori bedarije.
Točno tako je bilo. Zjutraj Služba ali na kmetih Hlev - Služba, po službi pa mešalec, opeka, pa se je zidalo. In to je trajalo kar precej časa, tako, da 16 urni delavnik ni bil praktično nič nenavadnega. Ostalo pa lepo piše v postih pred mojim.
Enostavno so pričakovanja mladine glede na vložek prevelika, država pa tudi nič ne pripomore k izboljšanju situacije.
Ah, daj ne bluzi. Eni so gradili hiše na kmetiji, eni pa kupovali/najemali stanovanja. Oboje je bilo lažje takrat. Kdo za vraga potem živi v vseh teh socialističnih blokih po državi, če so vsi popoldan gradili hiše z mešalcem? Čudno, da bloku sploh obstajajo.
Čefurji. Jazbinšek jim je pa še uslugo naredil.
Enim ni cilj živeti v Ljubljani. Vem, nepredstavljivo.
Nisem nič tebi napisal, da se ne boš potem spet vžigal, ko boš ugotovil, da se spet sramotiš.
A samo "čefurji" so dobili Jazbinškova stanovanja? Ne bi rekel. Okrog mene je bilo kr nekaj slovenskih družin. Mislim, da to spet udarja iz tebe določena strankarska ideologija, ki so ti jo vcepili starši, ti pa se zarad pomanjkanja možganskih kapacitet nisi mogel upret. V bistvu je bil večji problem to, da so določeni Slovenci kupovali tud po 2, 3, 4 Jazbinškova stanovanja. Seveda taki, ki so imeli denar. Še moja starša, ki nista bila premožna, sta skoraj kupila 2. Na njuno žalost je nekdo ponudil več za odkup, kot sta lahko ona dva.
Pa kaj zdaj če enim ni cilj živeti v Ljubljani? Sej se cene lahko znižajo povsod. Tako moj prijatelj, ki ne želi živet v Ljubljani, ne bo rabil vsaj 400k za hišo na Dolenjskem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
delavec44 ::
Mislim, da to spet udarja iz tebe določena strankarska ideologija, ki so ti jo vcepili starši, ti pa se zarad pomanjkanja možganskih kapacitet nisi mogel upret. V bistvu je bil večji problem to, da so določeni Slovenci kupovali tud po 2, 3, 4 Jazbinškova stanovanja. Seveda taki, ki so imeli denar.
Ne vem, če ti kaj dosti misliš. Potem ne bi takih bedarij pisal. Žalostno, da se moraš spet zatekati k žaljenju.
Povej kako so po 4 stanovanja kupili, če so morali biti tam prej najemniki. Jaz bi tudi takrat, pa nismo bili v najemu.
Stanovanjski zakon (1991) @ Wikipedia
bm1973 ::
Stanovanje na Fužinah je še danes poceni, pa niti ni slaba soseska...
Bolje čefurijad na Fužinah kot šiptaraj na Gorenjskem...
Nehaj se sramotit.
Evo prvi trije oglasi, ki mi jih vrže:
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
To so cene 5k na m2, tako da ne govori bedarije.
Normalna cena za skoraj center Ljubljane...
Kaj si mislil, da bo 1k/m2?!?!?!
Moje stanovanje v Kranju je več kot 5k/m2....
2 povprečni plači, kredit na 20 let, pa B.P. lahko kupiš tisto 340k vredno stanovanje...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
otago ::
Mislim, da to spet udarja iz tebe določena strankarska ideologija, ki so ti jo vcepili starši, ti pa se zarad pomanjkanja možganskih kapacitet nisi mogel upret. V bistvu je bil večji problem to, da so določeni Slovenci kupovali tud po 2, 3, 4 Jazbinškova stanovanja. Seveda taki, ki so imeli denar.
Ne vem, če ti kaj dosti misliš. Potem ne bi takih bedarij pisal. Žalostno, da se moraš spet zatekati k žaljenju.
Povej kako so po 4 stanovanja kupili, če so morali biti tam prej najemniki. Jaz bi tudi takrat, pa nismo bili v najemu.
Stanovanjski zakon (1991) @ Wikipedia
Nekateri se niso odločili za nakup. So bili pa za to njihovi sorodniki, otroci - kupovanje preko proxijev.
Imaš pa tudi primere, ko so nekateri reševali lastni stanovanjski problem. Kljub temu, da so bili lastniki stanovanj in stanovanjskih hiš. O tem piše Evard Oven v Napetost med videzom in resnico. Omenja Janeza Kopača, vseživljenjskega sekretarja na raznih agencijah, ministrstvih itd ...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: otago ()
TorrentXL ::
Stanovanje na Fužinah je še danes poceni, pa niti ni slaba soseska...
Bolje čefurijad na Fužinah kot šiptaraj na Gorenjskem...
Nehaj se sramotit.
Evo prvi trije oglasi, ki mi jih vrže:
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...
To so cene 5k na m2, tako da ne govori bedarije.
Normalna cena za skoraj center Ljubljane...
Kaj si mislil, da bo 1k/m2?!?!?!
Moje stanovanje v Kranju je več kot 5k/m2....
2 povprečni plači, kredit na 20 let, pa B.P. lahko kupiš tisto 340k vredno stanovanje...
Te razumem, ker očitno nisi še bil v Ljubljani. Za nas ostale, ki tu živimo, Fužine niso niti približno center Ljubljane in so še vedno ena najslabših sosesk, čeprav vemo, da je dost bolje, kot je bilo. To, da si pa ti kupoval nek luksuz v Kranju, al pa so te naplahtali, ni merilo. Tud ne vem, zakaj moreš začet s pretiravanjem (1k na m2). To je samo odraz nemoči. So že izpete te floskule o fdv-jevcih, ki hočejo 4s stanovanje v Schellenburgu in o lenuhih, ki želijo zastonj stanovanja. Jasni so uradni podatki in ti kažejo, da so danes cene nore.
Zdaj pa poglejmo te tvoji 2 povprečni plači. To je cca. 3k neto. Pa recimo, da ima par že našparanih 20%. Potrebno je še 270k kredita. Ena povprečna plača gre za kredit na 20 let. Druga pa komaj zadostuje za preživetje, če sploh. Tu je že samo vrtec za enega otroka cca 400EUR. Na koncu se komaj preživljaš, zato da živiš v socialističnem stanovanju, ki ga je nekdo kupil za ceno dveh ali treh stoenk.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
TorrentXL ::
Mislim, da to spet udarja iz tebe določena strankarska ideologija, ki so ti jo vcepili starši, ti pa se zarad pomanjkanja možganskih kapacitet nisi mogel upret. V bistvu je bil večji problem to, da so določeni Slovenci kupovali tud po 2, 3, 4 Jazbinškova stanovanja. Seveda taki, ki so imeli denar.
Ne vem, če ti kaj dosti misliš. Potem ne bi takih bedarij pisal. Žalostno, da se moraš spet zatekati k žaljenju.
Povej kako so po 4 stanovanja kupili, če so morali biti tam prej najemniki. Jaz bi tudi takrat, pa nismo bili v najemu.
Stanovanjski zakon (1991) @ Wikipedia
Oprosti, ampak opis realnega stanja ni žalitev. Seveda ti lahko to dojemaš kot žalitev, ampak iz moje strani je samo to, opis realnega stanja kot ga vidim. Žalitev (oz. celo nacionalizem) je predvsem to, da izjaviš laž, da so samo "čefurji" dobili Jazbinškova stanovanja.
Vse se je dalo dogovorit. Jaz ti povem, da sta moja starša to skoraj naredila in poznam nekaj takih, ki jim je uspelo po več stanovanj kupit, ampak ne rabiš meni verjet, tako da sam preveri.
TorrentXL ::
Vprašanje:
Odgovor:
Mislim, da je dovolj jasno. Če ne drugo, namiguješ, da je večina "čefurjev", ampak za potrditev teh nacionalističnih izpadov bomo potrebovali kake uradne podatke.
Res je lahko to opis realnega stanja. Odvisno kdo to trdi. Če ti, potem me sploh ne moti.
Al ne poznaš sramu, al pa si celo še sadomazo. Druge razlage ni. Drugič ne začenjaj...
Kdo za vraga potem živi v vseh teh socialističnih blokih po državi, če so vsi popoldan gradili hiše z mešalcem?
Odgovor:
Čefurji. Jazbinšek jim je pa še uslugo naredil.
Mislim, da je dovolj jasno. Če ne drugo, namiguješ, da je večina "čefurjev", ampak za potrditev teh nacionalističnih izpadov bomo potrebovali kake uradne podatke.
Potem je opis realnega stanja tudi, da si ti kreten. Seveda ti lahko to dojemaš kot žalitev, ampak iz moje strani je samo to, opis realnega stanja kot ga vidim.
Res je lahko to opis realnega stanja. Odvisno kdo to trdi. Če ti, potem me sploh ne moti.
Ali si mogoče realno zamešal s subjektivno? Verjetno sploh ne razumeš razlike. Glede na to, da ti je žaljenje drugih primarni modus operandi zaradi katerega si zamenjal že par 10 profilov.
Al ne poznaš sramu, al pa si celo še sadomazo. Druge razlage ni. Drugič ne začenjaj...
bm1973 ::
Te razumem, ker očitno nisi še bil v Ljubljani. Za nas ostale, ki tu živimo, Fužine niso niti približno center Ljubljane in so še vedno ena najslabših sosesk, čeprav vemo, da je dost bolje, kot je bilo.
Živim v Ljubljani, v lastni bajti...
Kranj predobro poznam, da bi tam živel. Ni več to mesto za otroke, da bi hodili v šolo, razen če ljubiš šipteraj.
Na koncu se komaj preživljaš, zato da živiš v socialističnem stanovanju, ki ga je nekdo kupil za ceno dveh ali treh stoenk.
Pravzaprav so se ljduje takrat odločali ali vzamejo služben avto ala R5 ali stanovanje.
Poznam tipa, ki je raje vzel avto.
Je bilo še ceneje kot ti pišeš, ampak šlo je ponavadi za fond stanovanj v neki firmi za zaposlene...
Drugače so bila stanovanja v Kranju, recimo na planini, takrat od 5-12 tisoč mark.
Jaz sem bil na žalost premlad, fotr pa prebutast, da bi jih par kupil...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bm1973 ()
TorrentXL ::
Vredu, imaš hišo v Ljubljani. Super za tebe, pa če si podedoval, ali pa bil med top plačanimi v Sloveniji, da si si jo lahko privoščil. Ne razumem pa od kod ta škodoželjnost. Poznam ljudi, ki imajo hiše v Ljubljani, pa niti približno niso tako sovražno nastrojeni proti vsem, ki nimajo svojih nepremičnin. Jaz bom tud kupil stanovanje v LJ, ki ni poceni, pa mi na kraj pameti ne pride, da bom potem začel navijat za nore cene in druge ozmerjat z lenuhi in ne vem kaj še vse. Taki ljudje morejo bit res "posebni". Očitno internet v svoji anonimnosti privleče vse najslabše ven iz ljudi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
delavec44 ::
Po moje nihče v tej temi ne navija za visoke cene. Jaz že ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
bm1973 ::
Vredu, imaš hišo v Ljubljani. Super za tebe, pa če si podedoval, ali pa bil med top plačanimi v Sloveniji, da si si jo lahko privoščil. Ne razumem pa od kod ta škodoželjnost. Poznam ljudi, ki imajo hiše v Ljubljani, pa niti približno niso tako sovražno nastrojeni proti vsem, ki nimajo svojih nepremičnin. Jaz bom tud kupil stanovanje v LJ, ki ni poceni, pa mi na kraj pameti ne pride, da bom potem začel navijat za nore cene in druge ozmerjat z lenuhi in ne vem kaj še vse. Taki ljudje morejo bit res "posebni". Očitno internet v svoji anonimnosti privleče vse najslabše ven iz ljudi.
Ne navijam za nore cene, sam take pač so in ne bodo nižje...
Če faking keramičar hoče 60 EUR/m2 polaganja, kar ima pri 60x60 ploščicah ravno 15 minut dela, plus električarji plus vsi ostali, so pač cene kakršne so...
TorrentXL ::
Vredu, imaš hišo v Ljubljani. Super za tebe, pa če si podedoval, ali pa bil med top plačanimi v Sloveniji, da si si jo lahko privoščil. Ne razumem pa od kod ta škodoželjnost. Poznam ljudi, ki imajo hiše v Ljubljani, pa niti približno niso tako sovražno nastrojeni proti vsem, ki nimajo svojih nepremičnin. Jaz bom tud kupil stanovanje v LJ, ki ni poceni, pa mi na kraj pameti ne pride, da bom potem začel navijat za nore cene in druge ozmerjat z lenuhi in ne vem kaj še vse. Taki ljudje morejo bit res "posebni". Očitno internet v svoji anonimnosti privleče vse najslabše ven iz ljudi.
Ne navijam za nore cene, sam take pač so in ne bodo nižje...
Če faking keramičar hoče 60 EUR/m2 polaganja, kar ima pri 60x60 ploščicah ravno 15 minut dela, plus električarji plus vsi ostali, so pač cene kakršne so...
Veš kje je največji problem? Da nekdo hoče za socialistično luknjo na Fužinah 5k na m2, medtem ko so nova stanovanja na boljši lokaciji že za 5,5k na m2. To je najboljši pokazatelj kako bolano je stanje. V novem stanovanju bo nova keramika, na novo napeljana elektrika..., v socialističnem pa ponavadi kr vse original, kar je postavil keramičar/električar za npr. 10EUR/m2. Pa še to sem preveč rekel verjetno. Seveda bo tako tud ostalo brez intervencije države, ki z intervencijo zamuja že desetletja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
delavec44 ::
Vredu, imaš hišo v Ljubljani. Super za tebe, pa če si podedoval, ali pa bil med top plačanimi v Sloveniji, da si si jo lahko privoščil. Ne razumem pa od kod ta škodoželjnost. Poznam ljudi, ki imajo hiše v Ljubljani, pa niti približno niso tako sovražno nastrojeni proti vsem, ki nimajo svojih nepremičnin. Jaz bom tud kupil stanovanje v LJ, ki ni poceni, pa mi na kraj pameti ne pride, da bom potem začel navijat za nore cene in druge ozmerjat z lenuhi in ne vem kaj še vse. Taki ljudje morejo bit res "posebni". Očitno internet v svoji anonimnosti privleče vse najslabše ven iz ljudi.
Ne navijam za nore cene, sam take pač so in ne bodo nižje...
Če faking keramičar hoče 60 EUR/m2 polaganja, kar ima pri 60x60 ploščicah ravno 15 minut dela, plus električarji plus vsi ostali, so pač cene kakršne so...
To imaš pa čisto prav. Se spomnim pred par leti, ko sem dobil kolega s sp in mi je položil za 15€/m2. Teh časov ni več.
Utk ::
Namesto da se bi ukvarjali s temo, se en z drugim.
Je pa res da smo se tudi s temo ukvarjali več kot kompletna slovenska vlada, vsak od nas.
Ne vem kako potem od vlade pričakujete rešitev...
Njena rešitev je zapravit 100 mio letno. Od kod 100. Zakaj ne 80, zakaj ne 120. Čisto jasno je da je nekdo zelo temeljito premislil da je prišel do cifre 100 mio...
No, nekaj pa treba tudi pobrat. Čeprav, proti temu kako ta vlada troši milijarde, res ni čudno da se jim ne da ukvarjat z nekimi malenkostmi kot kje pobrat 50 mio. Če že, se gre za razredni boj, proti normirancem recimo, ne pa za denar. Denar se sposodi, ne pa "zasluži"... Pravijo leftardi.
V glavnem, ostajam pri tem da kdorkoli karkoli pričakuje od te, ali katere druge, vlade, je navaden bedak.
Zakaj bi bil to problem? Zakaj bi dal za 4, če lahko dobi 5? Še volilci Levice niso tako neumni...
Je pa res da smo se tudi s temo ukvarjali več kot kompletna slovenska vlada, vsak od nas.
Ne vem kako potem od vlade pričakujete rešitev...
Njena rešitev je zapravit 100 mio letno. Od kod 100. Zakaj ne 80, zakaj ne 120. Čisto jasno je da je nekdo zelo temeljito premislil da je prišel do cifre 100 mio...
No, nekaj pa treba tudi pobrat. Čeprav, proti temu kako ta vlada troši milijarde, res ni čudno da se jim ne da ukvarjat z nekimi malenkostmi kot kje pobrat 50 mio. Če že, se gre za razredni boj, proti normirancem recimo, ne pa za denar. Denar se sposodi, ne pa "zasluži"... Pravijo leftardi.
V glavnem, ostajam pri tem da kdorkoli karkoli pričakuje od te, ali katere druge, vlade, je navaden bedak.
Veš kje je največji problem? Da nekdo hoče za socialistično luknjo na Fužinah 5k na m2, medtem ko so nova stanovanja na boljši lokaciji že za 5,5k na m2.
Zakaj bi bil to problem? Zakaj bi dal za 4, če lahko dobi 5? Še volilci Levice niso tako neumni...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
TorrentXL ::
V tem je problem, da je bolano stanje. Sej ni problem v teh, ki prodajajo za največ kolk lahko dobijo. To bi vsak naredil. Problem je cel trg. Torej premalo nepremičnin na trgu, premalo prostora, premalo gradnje, premalo... Pa sej ta ne bo prodal to za 5k na m2. Problem je, da je takih sanjačev preveč zarad trenutne situacije in s tem držijo gor cene ostalih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
socialec ::
Moderatorji bodo to pobrisali, mogoče me celo trajno mute/banali, pa bom uporabil socialecXL potem po zgledu, ena razlika je, da imamo različne prioritete :D
Država, kjer vlada podjetja preganja v tujino
Kako že, to je bilo samo poniževalno in sarkastično do gospodarstva, čisto vsakdanja stvar v Sloveniji :D
Država, kjer vlada podjetja preganja v tujino
Ko je Robert Golob prevzel vodenje vlade s prepričljivo večino, so med podjetniki in splošno javnostjo prevladovala visoka pričakovanja, da bo nova oblast učinkovita, razvojno usmerjena in prijazna do gospodarstva. Toda tri leta pozneje se utrjuje vtis, da je vlada vse prej kot učinkovita, vse prej kot razvojno usmerjena in vse prej kot prijazna do gospodarstva in ljudi.
Da Golobova vlada nima nobene razvojne vizije, pravzaprav niti nobenega ne kratkoročnega ne srednjeročnega načrta, kam usmeriti slovensko gospodarstvo, je bilo jasno od prvega dne vladanja. Po treh letih dela te vlade pa se zdi, da je bila vlada ne samo brez pozitivne usmeritve, pač pa da je sistematično sprejemala ukrepe, ki gospodarstvu škodijo. Vrhunec tega odnosa se je pokazal, ko se je predsednik vlade ob opozorilih, da slovenska podjetja zaradi boljših pogojev poslovanja selijo svojo dejavnost na Hrvaško, obregnil z izjavo, da to pomeni "morda kakšen izziv manj za našo šolsko, zdravstveno in socialno mrežo". Finančni minister je pred tem na televiziji na isti očitek cinično odvrnil: "Samo povem, da so v Bosni še ugodnejši."
Kako že, to je bilo samo poniževalno in sarkastično do gospodarstva, čisto vsakdanja stvar v Sloveniji :D
delavec44 ::
Če je tako enostavno, bodo pač vsi kupili nova stanovanja za isto ceno. Kje je problem? Kaj naj država intervinira? Davek bo rešil?
https://levjigrad.si/stanovanja/
Novih polno, sigurno bodo cene starim padle.
https://levjigrad.si/stanovanja/
Novih polno, sigurno bodo cene starim padle.
TorrentXL ::
Če je tako enostavno, bodo pač vsi kupili nova stanovanja za isto ceno. Kje je problem? Kaj naj država intervinira? Davek bo rešil?
https://levjigrad.si/stanovanja/
Novih polno, sigurno bodo cene starim padle.
Ne vem, ne poznam situacije v Kopru, ampak zna bit to premalo. Tud cen niso napisali.
Sem zdaj pogledal število stanovanj. 124. To je pljunek v morje. Pa še tu bo verjetno večina parkirala denar.
Če bi nenkrat prišlo več tisoč novih stanovanj na trg, potem bi pa lahko govorili o tem, da se bo kaj spremenilo, ampak to se ne bo zgodilo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
delavec44 ::
Kam in za koga naj v Kopru naenkrat umestijo več tisoč novih stanovanj. Mislim, da nisi realen.
Saj ni podporne infrastrukture (vrtci, šole, zd, bolnice, policije, itd.).
Saj ni podporne infrastrukture (vrtci, šole, zd, bolnice, policije, itd.).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
jernejl ::
Podatki pritrjujejo vsemu, kar sem zapisal jaz, kar pomeni, da nam ne rabiš prodajati budalaščin o tem, kako težko je bilo nekoč priti do nepremičnine.Ja, mogoče ste pri vas zapili in zakadili tričetrt plač, pa vam je potem zmanjkalo za morje, in zato nisi mogel vedet, da je bila na obali že takrat gužva.
Nihče ne kadi ali pije alkohola (razen kakšen deci vina ob slavju). Maš še kakšno budalaščino na zalogi? Ali trolaš kar tako brez veze?
Delalo in ustvarilo se je bistveno manj kot danes, kljub temu pa je bilo bistveno lažje priti do lastne nepremičnine. Hodilo se je na morje in ljudje so imeli drage razvade, za katere so porabili znaten del plač.
Ne navijam za nore cene, sam take pač so in ne bodo nižje...Če tisti, ki imajo preveč denarja, tega ne bi tiščali v nepremičnine, ki jih ne rabijo, bi se tudi faking keramičar namesto s 60eur/m2 moral zadovoljiti s 50.
Če faking keramičar hoče 60 EUR/m2 polaganja, kar ima pri 60x60 ploščicah ravno 15 minut dela, plus električarji plus vsi ostali, so pač cene kakršne so...
Kar lahko do neke mere dosežemo tako, da nehamo subvencionirati naložbene nepremičnine in začnemo nanje zaračunavati poštene davke, take, ki so konkurenčni drugim razvitim državam.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()
bm1973 ::
TorrentXL ::
Veš kje je največji problem? Da nekdo hoče za socialistično luknjo na Fužinah 5k na m2, medtem ko so nova stanovanja na boljši lokaciji že za 5,5k na m2.
Pač kupi na boljši lokaciji, pa je mir...
Ali pa se pogajaj na Fužinah in ponudi 4k.
Saj imaš opcije...
Kot vedno, zgrešil si bistvo. Na Fužinah bi moral ponujat 3k, za novogradnjo na boljši lokaciji pa 4k, ampak to preprosto ne bo šlo, dokler bo država skrbela za obstoječe stanje.
No, za novogradnjo 4k - 5k.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TorrentXL ()
redtech ::
Revolucijo v LJ bo naredil Boscarol, če bo prišlo do uresničitve Galaksije BTC - 1000 stanovanj.
Takrat v Fužinah ne boš več prodal za 4k, če bo v BTC-ju 3k (ali podobno razmerje cene, ki bo takrat aktualna).
Takrat v Fužinah ne boš več prodal za 4k, če bo v BTC-ju 3k (ali podobno razmerje cene, ki bo takrat aktualna).
Jure14 ::
Zakaj pa bi bilo v BTCju 3k, če je na Fužinah 4k?
A je obljubil, da bo po 3k?
Itak pa ne bo sebi v skledo sral, pa vseh 1000 naenkrat naredil. Lepo postopno, po 100 al pa 200 na leto.
A je obljubil, da bo po 3k?
Itak pa ne bo sebi v skledo sral, pa vseh 1000 naenkrat naredil. Lepo postopno, po 100 al pa 200 na leto.
Malidelničar ::
Revolucijo v LJ bo naredil Boscarol, če bo prišlo do uresničitve Galaksije BTC - 1000 stanovanj.
Takrat v Fužinah ne boš več prodal za 4k, če bo v BTC-ju 3k (ali podobno razmerje cene, ki bo takrat aktualna).
V bistvu namiguješ, da je vse 'supply side economics' torej višja ponudba.
V teoriji bi to moralo iti skupaj z levo politiko, ki naj bi masovno gradila stanovanja.
Catch je, da bi oni šli z gorjačo, da prestrašijo trenutne lastnike, da se tako ali drugače odpovedo svojim stanovanjem/denarju, da najprej vlada pride do sredstev in potem - po trenutnih cenah in po trenudnih admin pogojih - masovno gradi stanovanja.
Zato je v tej teoriji za masovno zvišanje ponudbe, ki bo dolgoročno znižala cene, kratkoročno potreben tako ogromen denarni vložek.
Ergo davek.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Lonsarg ::
V bistvu bi lahko drzava gradila z krediti ki se sami poplacajo brez dajo 1EUR. Sploh ce gradi z obveznico z obrestno mero pod 3%.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
delavec44 ::
Malidelničar je izjavil:
Revolucijo v LJ bo naredil Boscarol, če bo prišlo do uresničitve Galaksije BTC - 1000 stanovanj.
Takrat v Fužinah ne boš več prodal za 4k, če bo v BTC-ju 3k (ali podobno razmerje cene, ki bo takrat aktualna).
V bistvu namiguješ, da je vse 'supply side economics' torej višja ponudba.
V teoriji bi to moralo iti skupaj z levo politiko, ki naj bi masovno gradila stanovanja.
Catch je, da bi oni šli z gorjačo, da prestrašijo trenutne lastnike, da se tako ali drugače odpovedo svojim stanovanjem/denarju, da najprej vlada pride do sredstev in potem - po trenutnih cenah in po trenudnih admin pogojih - masovno gradi stanovanja.
Zato je v tej teoriji za masovno zvišanje ponudbe, ki bo dolgoročno znižala cene, kratkoročno potreben tako ogromen denarni vložek.
Ergo davek.
Ampak davek naj bi razbremenil plače (če bodo občine pustile).
V bistvu bi lahko drzava gradila z krediti ki se sami poplacajo brez dajo 1EUR. Sploh ce gradi z obveznico z obrestno mero pod 3%.
Zakaj bi sploh država morala graditi (in dajati garancijo na zgrajeno). Naj ustvari ugodne pogoje za gradnjo in bo trg naredil svoje.
Ali rabimo socialna državna najemna stanovanja?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
bm1973 ::
Zakaj bi sploh država morala graditi (in dajati garancijo na zgrajeno). Naj ustvari ugodne pogoje za gradnjo in bo trg naredil svoje.
Saj to zdaj dela že zadnjih, tam 20 let, pa se vsi pritožujejo.
Čeprav je država prodala družbena stanovanja, ker ni imela denarja za vzdrževanje.
Pa še vsi jamrajo kako bi morala država zidati nova... Čeprav se jih je že 1x znebila...
Ali rabimo socialna državna najemna stanovanja?
Ne, še to shemo, ki je trenutno, bi morali ukiniti. Ni normalno, da nihče ne preverja dohodkov najemnikov socialnih stanovanj in da se pravica do tega deduje...
delavec44 ::
Saj to zdaj dela že zadnjih, tam 20 let, pa se vsi pritožujejo.
Z ostalim se strinjam, ta del pa žal ne. Birokracija pri gradnji je vedno večja in težko sploh še karkoli narediš sam. Seveda to potegne za sabo tudi stroške (recimo obvezen nadzornik gradnje, uporabno dovoljenje, itd.). Že za papirje rabiš dolgo časa in živcev, ko vsaka agencija pristavi svoj pogoj.
Prav tako bi se dalo še veliko narediti glede prostorskih planov in namembnosti zemljišč.
denabiker ::
Ja predlog bo pripravljen že februarja letos, a ne? No, po teh "hudih" pripravah pa tole:
Delo, neuradno: Nepremičninskega davka za zdaj ne bo
Ideja o obdavčitvi druge (in vseh nadaljnjih) nepremičnin je očitno dokončno propadla. Da nepremičninskega davka ne bo, poroča Delo, ki se sklicuje na neuradne informacije blizu ministrstva za
Malidelničar ::
Finance imajo cel članek:
Boštjančič tudi uradno: Nepremičninskega davka za zdaj ne bo
https://www.finance.si/bostjancic-tudi-...
Boštjančič tudi uradno: Nepremičninskega davka za zdaj ne bo
https://www.finance.si/bostjancic-tudi-...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
LeQuack ::
Bojo konkreten predlog pripravili za 2. mandat?
Hrvati so enostavno dali formulo €/m2 in sprejeli zelo hitro. Pri nas ne gre brez korupcije, tako da pričakuj da bodo rekli da rabijo najprej milijardo za ponovno oceno nepremičnin.
Quack !