» »

Nepremičninski davek

Nepremičninski davek

Temo vidijo: vsi
««
101 / 116
»»

TorrentXL ::

ginekk je izjavil:

ripmork je izjavil:

V preteklosti je bila omemba olajšave oz. da ni plačila davka, če v drugi nepremičnini bivajo družinski člani. Se kej ve, kako je s tem?


Ne, ampak upam si stavit da davka pod to vlado ne bo. Naslednjo leto so volitve in vsak čas se začenja full force ahead volilna kampanija. Vsak ukrep, ki takole razdvaja je hud riziko in nimajo jajc pljuvat v lastno skledo.

Napovedujem tudi da bo Levica izpadla iz parlamenta.


Verjetno davka, kot tud drugih smiselnih ukrepov, res ne bo. Tud mislim, da si narobe predstavljate, da je to za njih dobro. Za to neukrepanje bojo plačali na volitvah in Janša & Co. to vejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Likalnik ::

TorrentXL je izjavil:

ginekk je izjavil:

ripmork je izjavil:

V preteklosti je bila omemba olajšave oz. da ni plačila davka, če v drugi nepremičnini bivajo družinski člani. Se kej ve, kako je s tem?


Ne, ampak upam si stavit da davka pod to vlado ne bo. Naslednjo leto so volitve in vsak čas se začenja full force ahead volilna kampanija. Vsak ukrep, ki takole razdvaja je hud riziko in nimajo jajc pljuvat v lastno skledo.

Napovedujem tudi da bo Levica izpadla iz parlamenta.


Verjetno davka, kot tud drugih smiselnih ukrepov, res ne bo. Tud mislim, da si narobe predstavljate, da je to za njih dobro. Za to neukrepanje bojo plačali na volitvah in Janša & Co. to vejo.


tako tako..večina nestrpno čakamo volitve...in da golob odfrči tako hitro kot je priletel...njegova politična pot se bo kmalu končala...
itak davka na nepremičnine s strani te vlade ne bo...Jajo bo pa zeankrat to misel dal na "on hold", verjamem pa in si ne zatiskam oči, da v bližnji prihodnosti nas ta davek zna počakati...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Likalnik ()

socialec ::

matobeli je izjavil:

Ko pa nekdo omeni bajonete se jim pa skoči v bran kot da so neka res fina zadeva.

"Bolje imet pokvarjenega kapitalista kot neumnega komunista!"

Tisti bajoneti so bili namenjeni Boscarolu, če se ne motim, ker Jankoviču zagotovo ne glede na to, kako lepo zna govoriti na raznih proletarskih proslavah.

ginekk je izjavil:

Napovedujem tudi da bo Levica izpadla iz parlamenta.

V Sloveniji živiš, človek, sicer znani forumaši tudi na mmc nekaj kakor obupujejo, pa vseeno. Fantje, malo še, pa bo vam ceneje inu varneje spremeniti status :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

bm1973 ::

socialec je izjavil:

Fantje, malo še, pa bo vam ceneje inu varneje spremeniti status :D

Delamo na tem...

trancer01 ::

Alora, je pronto nepremičninski davek? Alora pridem več ksno.>:D

socialec ::

Če davek bo ali ne bo ali ne vemo do zadnjega, boste najemodajalci po novem zaščiteni bolj, manj ali enako kot sedaj?

kriptobog ::

socialec je izjavil:

Če davek bo ali ne bo ali ne vemo do zadnjega, boste najemodajalci po novem zaščiteni bolj, manj ali enako kot sedaj?


Baje da bomo. Vlada bojda pripravlja zakon, ki bo bolje scitil najemodajalce. Naj bi bilo to uvedeno pred davkom.

socialec ::

Super, da je tako nedoločno in ni zavezano časovnici, prav fino sproščeno je.

Utk ::

zavajon je izjavil:

Utk je izjavil:

Najbolj smešeno je to, da nekateri (kaj bi jim rekel da ne bi blo žaljivo?) mislijo da bo Jankovićev človek naredil karkoli za cenejše nepremičnine. 100 mio bo šlo iz proračuna, ni dvoma, ampak komu in kakšen bo efekt. Gradilo se bo ravno tolk da se bo lahko pokupilo vse županove precenjene parcele in da cene ne padejo. Win win. Za njih.

Raja pa naj bi na ta račun plačevala še davek. Saj davek bo, takoj ko najdejo način da ga plačuje samo raja, ne pa tudi oni.

A se bo kupovalo samo Zokijeve parcele in gradilo le v Ljubljani?

V glavnem da, drugje se bo stvar hitro zasičila.
Pa tudi vprašanje kolk je smiselno gradit v Ivančni gorici, če se bo potem ves ta folk spet vozil v Ljubljano. Najprej bi treba rešit stvar v Lj, to bi zmanjšalo tudi pritisk drugje. Za socialce pa ne bi gradil ravno v lj, ker brezposeln si lahk tudi v Borovnici, na primer.

Sicer pa, pri 100 mio viška se bo še našlo kandidatov s parcelami, brez skrbi...Golob misli da potrebuje tudi glasove drugje. Misli, ker dobil jih itak ne bo.

kriptobog je izjavil:

socialec je izjavil:

Če davek bo ali ne bo ali ne vemo do zadnjega, boste najemodajalci po novem zaščiteni bolj, manj ali enako kot sedaj?


Baje da bomo. Vlada bojda pripravlja zakon, ki bo bolje scitil najemodajalce. Naj bi bilo to uvedeno pred davkom.

Bo ja. Ta zakon bo sprejet tik pred zakonom, ki ne bo sprejet nikoli.

Z levico v vladi boš sprejel zakon po katerem lahk neplačnika ven fukneš...pa kaj si včeraj po župi priplaval?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Telbanc ::

kriptobog je izjavil:


Baje da bomo. Vlada bojda pripravlja zakon, ki bo bolje scitil najemodajalce. Naj bi bilo to uvedeno pred davkom.


Ja, to je pogoj, za uveljavitev davka, s katerim bi stisnili se ve koga. Če tega ne bo pol tud davka ne bo.

Davek bi sicer komt sprejeli, ker Golobček nima kaj izgubit. Njegova politična kariera se počas zaključuje. Na volitvah bo oplel al bo davek sprejet al pa če ne bo.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Malidelničar ::

To o tej zaščiti najemodajalcev je nekaj omenjal Boštjančič, tako da nekaj je na tem.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Kanban ::

Omenjal je tudi razbremenitve plač, pa vemo da ni nič na tem :)

Telbanc ::

Utk je izjavil:

Bo ja. Ta zakon bo sprejet tik pred zakonom, ki ne bo sprejet nikoli.

Z levico v vladi boš sprejel zakon po katerem lahk neplačnika ven fukneš...pa kaj si včeraj po župi priplaval?



Lepo se vidi da v Sloveniji nimamo elite v pravem smislu besede, ki bi lah reševala eksistenčna vprašanja države. Z neplačnikom se lah jebeš najmanj 4 leta če mal pozna une pravne štose. V tem času se nabere neplačanih računov ihahaha. Na koncu ti lah stan še demolira preden gre ven.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Malidelničar ::

Ja ampak zdaj se vsaj zavedajo kje je težava - pri pravni nezaščiti lastnikov nepremičnin.
To je napredek 8-)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

delavec44 ::

Telbanc je izjavil:

kriptobog je izjavil:


Baje da bomo. Vlada bojda pripravlja zakon, ki bo bolje scitil najemodajalce. Naj bi bilo to uvedeno pred davkom.


Ja, to je pogoj, za uveljavitev davka, s katerim bi stisnili se ve koga. Če tega ne bo pol tud davka ne bo.

Davek bi sicer komt sprejeli, ker Golobček nima kaj izgubit. Njegova politična kariera se počas zaključuje. Na volitvah bo oplel al bo davek sprejet al pa če ne bo.


Ga bo pa prihodnja vlada potem razveljavila. Kot je on naredil z zakoni pretekle vlade. Recimo dvigom splošne olajšave dohodnine.

Zgodovina sprememb…

Telbanc ::

Težava je, recimo v Ljubljani, ker se ne gradi za srednji sloj ampak "za elito nek nadstandard". V katerega se pol parkira denar. Za katerga noben ne vpraša od kje je. Zadevo je zaj podpihovat začel še Gurs, ko je začutil, da mamo v Sloveniji na podeželju "pravo bogastvo". Folk ni glup, vidi, da ma zaj ocenjeno enkat več...in bo tud na podeželju dodatno navil ceno parcel in starih bajt....Poleg tega kot smo lepo videli v Tarči, so na Gursu zgodovinsko odlično podkovani. Če se kakemu zdijo vrednosti mal visoke, vehementno navržejo, da je zaj kapitalizem, da je socijalizem davna preteklost. Da zaj je nepremičnina prava bogastvo....Zadeva je celo smešna, ko ugotovimo, da so v gnilem socijalizmu, sezidali skor vse kar se dons prodaja za suho zlato. :D V Bistvu pa je blo treba iz socijalizma priti v kapitalizem, da smo izvedeli tiste prave vrednosti nepremičnin. Interesantno. (Noben pa ne pove da se zaj gradi namesto 17.000 fletov okol 5000 na 10 let in da so šle cene zato gor nenormalno)

Ko bo davek enkat sprejet ga noben ne bo ukinil, ker to je "preveik uspeh" kaj takega upelat. In zaj bomo brali o socijalno čuteči desnici, ki bo čim pride na obast....recimo popravila odmerne procente za penzijone...:))
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

delavec44 ::

Seveda ga bodo ukinili, ker bodo ljudje volili tiste stranke, ki bodo to imele v programu.

LeQuack ::

Ljudje so volili Goloba, ki je obljubljal višje davke.
Quack !

Buggy ::

IN se vedno ga podpiramo, ker davki na nepremicnine kot investicija morajo biti, kot je to po vseh normalnih drzavah

trancer01 ::

Sem proti novim davkom in proti "normalnim" državam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: trancer01 ()

delavec44 ::

LeQuack je izjavil:

Ljudje so volili Goloba, ki je obljubljal višje davke.


Ljudje so volili samo da ni JJ.

Utk ::

V nekaterih normalnih državah ne plačaš capital gain tax, ki je največji trn v peti švercarjem, če potem kupiš spet nepremičnino. Logika je pa v tem, da v nasprotju s prepričanjem slotech inteligenze, vrednost ne raste sama od sebe, nekaj si moral naredit da imaš dobiček, in s tem vzpodbujajo da se hiše obnavljajo in prodajo naprej. Če je pa cel trg zrastel pa tudi nimaš nič od tega če spet kupiš nekaj. Zakaj bi potem plačeval davek na dobiček, če ga pa nimaš.

TorrentXL ::

Logika je v tem, da v nasprotju s prepričanjem slotech neinteligence, vrednost ne raste sama od sebe, vsaj kar se tiče povprečne vrednosti v državi, ampak je država nekaj morala naredit za to. Ti v svoji omejenosti seveda vidiš samo vrednost posamezne prenovljene nepremičnine, ker je za tebe statistika španska vas. Dejstvo pa je, da če si kupil nepremičnino leta 2020 in z njo nisi naredil čisto nič, je vrednost še vedno konkretno zrastla, tud če upoštevamo inflacijo pri izračunu. Tud če je "cel trg zrastel" imaš nekaj od tega. V nasprotnem primeru se tisti, ki investirajo v nepremičnine, ne bi preveč sikirali, če cel trg pade. A to bo šlo dojet, al je to preveč za slotech neinteligenco?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Utk ::

1. Ni res da se ni v 5 letih zgodilo nič. Zgodilo se je ogromno stvari. Korona, ko se ni kupovalo nič in si dobil marsikaj poceni. Kup denarja natisnjenega in razdeljenega med korono. Inflacija ranga 30, 40%. Tudi plače so narastle, vsaj tistim, ki vsaj v teoriji lahko kaj kupijo.
2. Ta rast ti nič ne pomaga če prodaš eno nepremičnino in kupiš drugo, ker boš tudi za drugo plačal toliko več za kolk je zrastel trg, za kar ti res nisi zaslužen.
3. Niti ni res da se nič dogaja. Dogaja se vladavina mafije, ki zadržuje (drago) gradnjo, in če zarad tega trg raste, zakaj bi davek plačeval nekdo, ki potem spet kupi nekaj drugega glih tako precenjenega.
4. Država se na vse pretege trudi delat v kontra smer, tudi ta davek na kapitalski dobiček (ko kupiš nekaj drugega) gre v kontra smer. Kaj točno je narobe, če nek podjetnik kupi podrtijo, jo obnovi in proda z dobičkom? Zakaj tega ne delajo "mlade družine", če je to tako na izi? Ampak država raje vidi, da so podrtije podrtije, da mafiji ne zbijajo cene...

TorrentXL ::

Vidim, da ne razumeš slovenščine. Daj v prevajalnik, da ti prevede moj komentar v materni jezik, al pa vsaj v ChatGPT, da ti ga razloži.

Evo, če slučajno niti to ne znaš.

Seveda, tukaj je razlaga komentarja po korakih, z razjasnitvijo posameznih točk in kritičnim pogledom na ton in vsebino:


---

1. Uvodna trditev:

> "Logika je v tem, da v nasprotju s prepričanjem slotech neinteligence, vrednost ne raste sama od sebe, vsaj kar se tiče povprečne vrednosti v državi, ampak je država nekaj morala naredit za to."



Pomen: Avtor trdi, da splošna rast vrednosti nepremičnin (npr. povprečna vrednost na državni ravni) ni samodejna ali samoumevna. Po njegovem mnenju je država igrala aktivno vlogo pri tem (npr. s politiko, investicijami, regulacijami itd.).

Ton: Poniževalen izraz "slotech neinteligenca" namiguje, da gre za odgovor nekomu na forumu Slo-Tech, in ga/jo obtožuje neumnosti ali nerazumevanja ekonomije.


---

2. Kritika sogovornika:

> "Ti v svoji omejenosti seveda vidiš samo vrednost posamezne prenovljene nepremičnine, ker je za tebe statistika španska vas."



Pomen: Sogovornika obtožuje, da razume le posamezne primere (mikroraven), ne pa širše slike (makroraven, statistični trendi).

Ton: Zaničljiv, poudarja intelektualno omejenost sogovornika.


---

3. Trditev o rasti vrednosti:

> "Dejstvo pa je, da če si kupil nepremičnino leta 2020 in z njo nisi naredil čisto nič, je vrednost še vedno konkretno zrastla, tud če upoštevamo inflacijo pri izračunu."



Pomen: Avtor izpostavlja, da je v zadnjih letih (od 2020 dalje) trg nepremičnin rasel tudi brez aktivnega poseganja posameznika (npr. prenove). Torej je dobiček možen že samo z lastništvom.

Ekonomija v ozadju: Rast cen nepremičnin presega inflacijo, kar pomeni realno povečanje vrednosti.


---

4. O kolektivni rasti:

> "Tud če je 'cel trg zrastel' imaš nekaj od tega."



Pomen: Tudi če se vse nepremičnine v državi podražijo (in ne samo tvoja), ti kot lastnik nekaj pridobiš, saj vrednost tvoje nepremičnine zraste.


---

5. Zaključni argument:

> "V nasprotnem primeru se tisti, ki investirajo v nepremičnine, ne bi preveč sikirali, če cel trg pade."



Pomen: Če bi bila kolektivna vrednost nepomembna, potem bi investitorji bili ravnodušni do padca trga -- kar niso. Zato je jasno, da kolektivna rast/padec vpliva na posameznike.


---

6. Zaključna žalitev:

> "A to bo šlo dojet, al je to preveč za slotech neinteligenco?"



Pomen: Znova zaničevalna opazka, ki nakazuje, da sogovornik (ali širša skupina) po avtorjevem mnenju ne razume osnov ekonomije ali trga.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

TorrentXL ::

Tud tako se dela:
https://www.24ur.com/novice/tujina/doma...

Če jim slučajno uspe sprejet, jim bo verjetno naše ustavno sodišče sporočilo, da to ni ustavno. :))

Problem je, da bi to očitno odvračalo samo pri nakupu, ne pa pri lastništvu. Napaka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Malidelničar ::

Btw. kako se vam je drugače zdela zadnja ( nepremičninsko-stanovanjska) Tarča? So realno ocenili probleme?

Zanimivo mi je bilo, da so nekako javno odprli temo problematike nezaščite najemodalajcev, mislim, da je o tem razlagala ena Makedonka, ki zdaj živi v Sloveniji, prej je pa v Münchnu in je razlagala, da tam gor je pač red in pravno se točno ve kako in kaj je pri najemu.

Sem si pa tudi zapomnil, kako je direktor Stanovanjskega sklada RS jasno povedal, da smo v cenovnem balonu in da pač so cene na nerealnih nivojih in z večjo gradnjo bodo postopoma padle.
Tudi je malce ironično rekel, da v krizi 2012-2015, ko je bilo ogromno stanovanj na voljo, so se pa vsi izogibali nakupom.

Podobno je zanimivo rekel tudi direktor Stoje Nepremičnine, kako ob crashu nihče ni kupil stanovanj v Celovških dvorih, češ da so pofl, nasedle naložbe, čeprav so jih ponujali za bagatelo.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

delavec44 ::

Torej praviš, skoraj enako kot pri delnicah.

energetik ::

Verjetno, filozofija povprečneža je podobna v obeh primerih. Ko je hype, se nabavlja. Je pa res, da ko je crash, Slovenec le težko proda nepremičnino in jo bo držal do konca. Pri delnicah ali skladih se pa večina userje in proda pod ceno.
vires in numeris

ginekk ::

energetik je izjavil:

Verjetno, filozofija povprečneža je podobna v obeh primerih. Ko je hype, se nabavlja. Je pa res, da ko je crash, Slovenec le težko proda nepremičnino in jo bo držal do konca. Pri delnicah ali skladih se pa večina userje in proda pod ceno.


Well, delnico lahko prodaš - oziroma nastaviš za prodajo - iz naslanjača v petih minutah, kar ne drži ravno za nepremičnine. Je precej več dela s kupci.

Pa še stroški prodaje so večji v vsakem primeru.

Se pa strinjam z ovca filozofijo, ko je bull run vsi hočejo kupit, ko pa pade trg pa ni več junakov.

TorrentXL ::

Malidelničar je izjavil:


Sem si pa tudi zapomnil, kako je direktor Stanovanjskega sklada RS jasno povedal, da smo v cenovnem balonu in da pač so cene na nerealnih nivojih in z večjo gradnjo bodo postopoma padle.
Tudi je malce ironično rekel, da v krizi 2012-2015, ko je bilo ogromno stanovanj na voljo, so se pa vsi izogibali nakupom.

Podobno je zanimivo rekel tudi direktor Stoje Nepremičnine, kako ob crashu nihče ni kupil stanovanj v Celovških dvorih, češ da so pofl, nasedle naložbe, čeprav so jih ponujali za bagatelo.


Direktor stanovanjskega sklada je rekel, da bo počil balon, ne pa da bodo cene postopoma padle. V glavnem nima pojma in ugiba. Vleče se ven, ker so njegovi rezultati porazni.

Kar se tiče stanovanj v Celovških so navadne bučke. Ta stanovanja so se na dražbi prodajala kot žemljice, čeprav so krožile zgodbe o streljanju v garaži, scanju povsod in tud se je vedelo, da bo kr nekaj stanovanj tam socialnih. Pa ne samo ta. Tud v Črnučah ob Savi. Problem pa je bil, da so to spet večinoma kupovali za investicije. To nisi mogel kupit, če nisi imel keša, al pa vsaj zaledje, da ti je nekdo v družini posodil. Kolega je kupil tako, da sta mu starša posodila 130k in potem ko je kupil enega od najslabših v bloku (za ostale so se "stepli"), je vzel kredit, da je staršem vrnil. Ne vem pa, če za celoten znesek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Utk ::

V Tarči so dobro identificirali problem. Problem je v najslabšem ministru za finance ever, in še slabšem predsedniku vlade.
Tudi če bi obstajala rešitev enostavna kot 1 plus 1, je ta dva butca ne bi rešla, tako pa itak nimata šans. Tist lik iz Kekca pa tudi ne more pomagat, je še slabši.

Telbanc ::

Utk je izjavil:

V Tarči so dobro identificirali problem. Problem je v najslabšem ministru za finance ever, in še slabšem predsedniku vlade.
Tudi če bi obstajala rešitev enostavna kot 1 plus 1, je ta dva butca ne bi rešla, tako pa itak nimata šans. Tist lik iz Kekca pa tudi ne more pomagat, je še slabši.


In desna vlada bi delala še slabše, z izjemo poenostavitve legalizacije starih hiš recimo tistih nad 50 let, verjetno mal bombončkov v zvezi z poenostavitvijo gradnje, to pa je tud vse. Gradilo se isto ni nikoli tud pod Jajotom nekej extremno ane. Imeli pa bomo Izraelsko zunanjo politiko in garbanje in polivanje s solzivcem ob prvi krizi. Tko da se bomo zganili tud mi ki ne hodimo volit in bomo preprečili Jajotu, da pride ponovno na oblast. Sam ti ne brini.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

TorrentXL ::

Utk je izjavil:

V Tarči so dobro identificirali problem. Problem je v najslabšem ministru za finance ever, in še slabšem predsedniku vlade.
Tudi če bi obstajala rešitev enostavna kot 1 plus 1, je ta dva butca ne bi rešla, tako pa itak nimata šans. Tist lik iz Kekca pa tudi ne more pomagat, je še slabši.


Se strinjam. Namesto da bi udarila s vsemi topovi po špekulantih, zbirateljih in utajevalcih, jih v bistvu ujčkata, skoraj tako kot Janša.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

jernejl ::

Telbanc je izjavil:

kriptobog je izjavil:


Baje da bomo. Vlada bojda pripravlja zakon, ki bo bolje scitil najemodajalce. Naj bi bilo to uvedeno pred davkom.

Ja, to je pogoj, za uveljavitev davka, s katerim bi stisnili se ve koga. Če tega ne bo pol tud davka ne bo.
Minister je s tem v bistvu javno povedal, da so njihova prva prioriteta interesi bogatih, dostopnost nepremičnin za mlade pa je sekundarnega pomena. Najprej je namreč treba zaščititi bogate, šele potem pride vse ostalo :)) Je pa zanimivo, da so v Levici ob takih besedah ministra čisto tiho, ko pa je to vendarle fundamentalno v nasprotju z njihovo ideologijo.

Utk je izjavil:

Logika je pa v tem, da v nasprotju s prepričanjem slotech inteligenze, vrednost ne raste sama od sebe, nekaj si moral naredit da imaš dobiček
Slotech inteligenza ne razume, da v večini primerov preprodaje zemljišč ali nepremičnin rast vrednosti nima kaj veliko opraviti s tem, da je velesposoben lastnik to zemljišče ali flet lastnoročno tako zelo oplemenitil, da je zanj iztržil nekajkrat več, kot ga je plačal. Večinoma gre za zunanje dejavnike, neodvisne od lastnika... lastnik samo pobere profit, ne da bi sam dejansko ustvaril kako dodano vrednost, hkrati pa na tako prislužen denar še davka ne bi plačal. In ga tudi marsikdo ne plača, ker se pač za tri leta fiktivno tja preseli in je potem dobiček tax-free.
Ker pa vemo, da zastonj kosila ni, je jasno, da če nekdo veliko zasluži, ne da bi nekaj ustvaril, je moral za njegov zaslužek ustvarjati nekdo drug; in če nekdo ne plačuje davkov, jih mora namesto njega nekdo drug.

Malidelničar je izjavil:

Podobno je zanimivo rekel tudi direktor Stoje Nepremičnine, kako ob crashu nihče ni kupil stanovanj v Celovških dvorih, češ da so pofl, nasedle naložbe, čeprav so jih ponujali za bagatelo.
Mimogrede: danes se proda podobno malo stanovanj kot leta 2010, ko "nihče ni kupil stanovanj v Celovških dvorih za bagatelo". Tako da če bi gledali število transakcij, smo zdaj v istem "crashu" kot takrat, ko se nič ni kupovalo.

LeQuack ::

Samo da takrat so bila stanovanja 5x ceneje, plače so pa podobne.
Quack !

delavec44 ::

Telbanc je izjavil:

Utk je izjavil:

V Tarči so dobro identificirali problem. Problem je v najslabšem ministru za finance ever, in še slabšem predsedniku vlade.
Tudi če bi obstajala rešitev enostavna kot 1 plus 1, je ta dva butca ne bi rešla, tako pa itak nimata šans. Tist lik iz Kekca pa tudi ne more pomagat, je še slabši.


In desna vlada bi delala še slabše, z izjemo poenostavitve legalizacije starih hiš recimo tistih nad 50 let, verjetno mal bombončkov v zvezi z poenostavitvijo gradnje, to pa je tud vse. Gradilo se isto ni nikoli tud pod Jajotom nekej extremno ane. Imeli pa bomo Izraelsko zunanjo politiko in garbanje in polivanje s solzivcem ob prvi krizi. Tko da se bomo zganili tud mi ki ne hodimo volit in bomo preprečili Jajotu, da pride ponovno na oblast. Sam ti ne brini.


Nobena vlada ne more delati slabše kot to sranje, ki ga imamo sedaj. Ti kar voli, saj na referendumu si tudi?

Utk ::

Nova leva vlada bi imela isti problem. Tudi če nekdo pametnejši nadomesti Goloba, kdo z leve bo šel za ministre in zakaj nihče normalen ni hotel že zdaj, da imamo ta ološ v vladi?

Se strinjam. Namesto da bi udarila s vsemi topovi po špekulantih, zbirateljih in utajevalcih, jih v bistvu ujčkata, skoraj tako kot Janša.

Če si pričakoval karkoli drugega, si naiven kot 15 letna najstnica.

Likalnik ::

Telbanc je izjavil:

Tko da se bomo zganili tud mi ki ne hodimo volit in bomo preprečili Jajotu, da pride ponovno na oblast. Sam ti ne brini.


Tako kot bomo tudi mi, kateri smo redno na volitvah ampak nismo nikoli v življenju Jajota volili(lopova na kubik), ga ob naslednjih volitvah z veseljem obkrožili...Sam ti ne brini

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Likalnik ()

Malidelničar ::

Btw. če na hitro omenim malce off-topic še enkrat zadnjo nepremičninsko Tarčo:

Še en vidik je šel relativno spregledano skozi:
Mladi, ki so govorili so jasno rekli, da morajo biti novozgrajena stanovanja tudi za priseljence, tudi za tiste, ki so brez državljanstva itd. Da je to del reševanja nepremičninske problematike.
Slovenski mladi se torej ne zavedajo, da (wannabe masovna) državna gradnja po trenutnem modelu ne rešuje nihove situacije, ker iz enačbe ne izključuje migrantsko-ne-državljanske populacije.

P.S. da se ne razumemo narobe - ok seveda pridemo tu na neke pravne evropske vidike dostopnosti stanovanj za ne-državljane, ampak vseeno je v Sloveniji huda težava, da se meče denar v nekaj, do česar slovenski mladi na koncu ne bodo imeli dostopa
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Utk ::

Ne samo da ne bojo imeli dostopa, tudi plačali bojo ta stanovanja preko davkov. Če ne oni, kdo?

johnnyyy ::

Malidelničar je izjavil:

Btw. če na hitro omenim malce off-topic še enkrat zadnjo nepremičninsko Tarčo:

Še en vidik je šel relativno spregledano skozi:
Mladi, ki so govorili so jasno rekli, da morajo biti novozgrajena stanovanja tudi za priseljence, tudi za tiste, ki so brez državljanstva itd. Da je to del reševanja nepremičninske problematike.
Slovenski mladi se torej ne zavedajo, da (wannabe masovna) državna gradnja po trenutnem modelu ne rešuje nihove situacije, ker iz enačbe ne izključuje migrantsko-ne-državljanske populacije.

P.S. da se ne razumemo narobe - ok seveda pridemo tu na neke pravne evropske vidike dostopnosti stanovanj za ne-državljane, ampak vseeno je v Sloveniji huda težava, da se meče denar v nekaj, do česar slovenski mladi na koncu ne bodo imeli dostopa

Ja kaj moreš, pač nekdo je malce brez pameti, posledično je brez stanovanja in če bi imel možnost dobiti stanovanje bi bil tako neroden, da bi se mu še odpovedal. :)

Večina se ne zaveda, da pri nas stanovanj ne moreš zgraditi čez noč. In če imajo po socialni noti prednost tisti, ki socialno šibkejši, potem so to priseljenci, ki večinoma opravljajo slabo plačana dela, pri nas nimajo premoženja, koliko imajo premoženja v svoji matični državi pa ne vemo.

TorrentXL ::

Malidelničar je izjavil:

Btw. če na hitro omenim malce off-topic še enkrat zadnjo nepremičninsko Tarčo:

Še en vidik je šel relativno spregledano skozi:
Mladi, ki so govorili so jasno rekli, da morajo biti novozgrajena stanovanja tudi za priseljence, tudi za tiste, ki so brez državljanstva itd. Da je to del reševanja nepremičninske problematike.
Slovenski mladi se torej ne zavedajo, da (wannabe masovna) državna gradnja po trenutnem modelu ne rešuje nihove situacije, ker iz enačbe ne izključuje migrantsko-ne-državljanske populacije.

P.S. da se ne razumemo narobe - ok seveda pridemo tu na neke pravne evropske vidike dostopnosti stanovanj za ne-državljane, ampak vseeno je v Sloveniji huda težava, da se meče denar v nekaj, do česar slovenski mladi na koncu ne bodo imeli dostopa


Kdo je to rekel, ob kateri minuti in kako je on predstavnik vseh mladih?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

TorrentXL ::

https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...

A kdo ve kaj je s temi stanovanji narobe, da so vse cene spustili za cca. 10%? A to zarad migrantov na Viču, ki prežijo na otroke?

socialec ::

Moderator, tudi to temo lahko zapreš, pravkar je zmanjkalo goriva, še brez uvedbe davka.

Malidelničar ::

Se ne strinjam tema je še vedno aktualna.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

TorrentXL ::

socialec je izjavil:

Moderator, tudi to temo lahko zapreš, pravkar je zmanjkalo goriva, še brez uvedbe davka.


Tud če je res zmanjkalo goriva, je potrebno še zadušit. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Likalnik ::

TorrentXL je izjavil:

https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...

A kdo ve kaj je s temi stanovanji narobe, da so vse cene spustili za cca. 10%? A to zarad migrantov na Viču, ki prežijo na otroke?


sigurno napoved nepremičninskega davka...boš pa mogoče le prilezel do svojega prvega stanovanja praktično zastonj

TorrentXL ::

Likalnik je izjavil:

TorrentXL je izjavil:

https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...

A kdo ve kaj je s temi stanovanji narobe, da so vse cene spustili za cca. 10%? A to zarad migrantov na Viču, ki prežijo na otroke?


sigurno napoved nepremičninskega davka...boš pa mogoče le prilezel do svojega prvega stanovanja praktično zastonj


Misliš? Če že napoved davka, za katerega nihče ne verjame da bo implementiran, to doseže, kaj bi šele dejanski davek. Upam, da imaš prav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: TorrentXL ()

Likalnik ::

TorrentXL je izjavil:

Likalnik je izjavil:

TorrentXL je izjavil:

https://www.nepremicnine.net/oglasi-pro...

A kdo ve kaj je s temi stanovanji narobe, da so vse cene spustili za cca. 10%? A to zarad migrantov na Viču, ki prežijo na otroke?


sigurno napoved nepremičninskega davka...boš pa mogoče le prilezel do svojega prvega stanovanja praktično zastonj


Misliš? Če že napoved davka, za katerega nihče ne verjame da bo implementiran, to doseže, kaj bi šele dejanski davek. Upam, da imaš prav.


kot rečeno...v primeru davka na nepremičnino...bodo stanovanja praktično zastonj...

ti kar lepo čiči pa čaki...in se čudi:)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Likalnik ()
««
101 / 116
»»