Nepremičninski davek

A podkupnine se štejejo pod davek?

Utk je 18. nov 2024 ob 12:50 izjavil:

Če je hotel komu dvignit davek, potem definitivno.

Vizjak je sicer znan po izjavi o "glupih davkih", ne vem pa, če ta implicira dvigovanje davkov komu.

matobeli je 18. nov 2024 ob 12:53 izjavil:

A podkupnine se štejejo pod davek?

Podkupnine se v nobenem primeru ne štejejo kot davek, čeprav niso obdavčene.
Kajti davek je dajatev, ki gre v proračun, kar pa za podkupnine seveda ne velja.

GregiB je 18. nov 2024 ob 12:13 izjavil:

matobeli je 18. nov 2024 ob 11:42 izjavil:

Dohodnino je itak že "dvignil",

Kdaj, točno? Dohodninske stopnje so že leta enake, dohodninski razredi pa se dvigajo, baje za 2025 okoli 5%, torej bodo enake bruto plače obdavčene manj... edini argument je lahko, da se razredi ne višajo s povprečno rastjo povprečne plače... I guess...

Smo že pozabili da je Golob povečal najvišji dohodninski razred na 50% in ukinil prilagajanje olajšave inflaciji? Že lani znižal meje za olajšavo za normirance, ta teden še zaostril? Dodal davek na dolgotrajno oskrbo, "ukinil" dodatno zdravstveno zavarovanje tako da ga je naredil obveznega za vse in hkrati dodal 200m iz proračuna zdravstveni blagajni (čeprav je trdil da bomo z odstranitvijo privat zavarovalnic prihranili 60m). Eh...

JazianG je 18. nov 2024 ob 13:06 izjavil:

Smo že pozabili da je Golob povečal najvišji dohodninski razred na 50%

Volitve 24.4.2022

Najvišji dohodninski razredi

2015: 50 % nad 70.907,20
2016: 50 % nad 70.907,20
2017: 50 % nad 70.907,20
2018: 50 % nad 70.907,20
2019: 50 % nad 70.907,20
2020: 50 % nad 72.000,00
2021: 50 % nad 72.000,00
2022: 45 % nad 74.160,00
2023: 50 % nad 74.160,00

Če vržeš na konec mandata takle cukrček, ne potem trdit, da je naslednji zadevo postavil tja, kjer si jo imel prej cel mandat...

A če bi bilo teh 800 milijonov primanjkljaja v proračunu, potem bi prihranili 1.400 milijonov, ker JS ne bi bilo potrebni dvigniti plač?

zavajon je 18. nov 2024 ob 14:07 izjavil:

A če bi bilo teh 800 milijonov primanjkljaja v proračunu, potem bi prihranili 1.400 milijonov, ker JS ne bi bilo potrebni dvigniti plač?

Plač v JS v nobenem primeru ne bi treba dvignit za toliko.
Vzet drugim 800 mio in dat svojim 1400 mio, za razliko se seveda zapufat, to je domet te vlade.

JazianG je 18. nov 2024 ob 14:02 izjavil:

Bombončki so bili v zakonu ki sploh ni začel veljati ker ga je Golob prej ukinil.

Lej, sej lohk debatiramo, sam dejmo potem rečt bobu bob... Golob ni uvedel 50% dohodninskega razdreda, je res? Torej... zej pa hvalite kandelaber, kak je bil hudo boljši naprej...

GregiB je 18. nov 2024 ob 14:37 izjavil:

JazianG je 18. nov 2024 ob 14:02 izjavil:

Bombončki so bili v zakonu ki sploh ni začel veljati ker ga je Golob prej ukinil.

Lej, sej lohk debatiramo, sam dejmo potem rečt bobu bob... Golob ni uvedel 50% dohodninskega razdreda, je res? Torej... zej pa hvalite kandelaber, kak je bil hudo boljši naprej...

Kako ni? Seveda je. Pa samo na tale 50% razred se osredotočaš, sem ti naštel še marsikaj.

Zdaj so celo leto nabijali okoli normirancev, ta 1400 milijon povišica za JS je šla pa tiho skozi...

Dober nateg...

Sam kaj, ko ima skoraj vsak Slovenec nekoga v JS, pa je to pol O.K.

JazianG je 18. nov 2024 ob 15:05 izjavil:

Če je problem prenizka davčna stopnja se le-ta poviša, da ni več nelojalna konkurenca drugim oblikam, ne pa da se omejuje koliko se lahko zasluži.

Saj to je isto, mar ni? Noben ti ne brani koliko lahko zaslužiš, edino davčna stopnja je večja od neke meje naprej.

Ja popolnoma narobe so se lotili problema. Če je problem premalo davka pri normirancih potem se davek poveča, ne pa limit zmanjša. Ker normiranec dejansko je poenostavitev poslovanja v osnovi, samo zlorabljen je bil za zmanjšanje davka.

Torej namesto teh strogih limitov bi pač davek povišali (z zamanjšanjem normiranih stroškov na recimo 50% ter obdavlčjiv del bi dali v dohodninsko lestvico).

Ta davek je napad na ljudi iz podeželja kateri živijo v hišah. Tisti v Ljubljani v stanovanjih bodo prišli dobro čez ampak ja treba nekako nagraditi svoje volilce predvsem v mestih.
Plešemo

Inteligenca butalca Goloba njegova izjava

Obvezen davek na nepremičnine, ampak mlade ljudi, ki nimajo nepremičnine je treba le tega oprostiti.

LeQuack je 7. dec 2024 ob 00:12 izjavil:

Saj vsak lahko proda nepremičnino pa ne rabi plačati davkov. Tako bo na istem kot so mladi trenutno, samo par 100k na boljšem vseeno.

še/že ob prodaji moraš plačat davek!!!

Koalicija je napovedovala obdavčitev premoženja in progresivno obdavčitev druge, tretje in vseh naslednjih nepremičnin. Izhodišča za nepremičninski davek, ki jih razkrivamo, pa so drugačna.

Predstavniki ministrstva za finance koaliciji predstavljajo izhodišča za pripravo zakona o davki na nepremičnine. Vlada bo o njih razpravljala v ponedeljek.

Na ministrstvu, ki ga vodi Klemen Boštjančič, so v izhodiščih zapisali, da bo davek na nepremičnine znašal 1,5-odstotka vrednosti nepremičnine. Osnova za davek bo ocenjena vrednost nepremičnin iz baze podatkov Geodetske uprave Republike Slovenije (Gurs). Davčna stopnja bo še predmet razprave, je slišati iz koalicije, nekateri so namreč naklonjeni temu, da bi bila višja - 2-odstotna.

https://www.info360.si/novice/razkrivam...



Upam, da bo tale pajac Boštjančič plačeval nepremičninski davek na Litijski. Tale golobja mafijska sekta samo nabija davke.

Res bi že bil skrajni čas :D

Jap. Pa nek Bernardin...samo tam lahko potegnejo milijonček.

Ne mam bajta. Mi je zadost. No, če pogledam, po kok zaj folk prodaja vikende u Zaplana, si mislim, nej jih kr pofuk...Ker je zadeva že zdavnaj šla prek meje dobrega okusa.

Kva ma zaj to z davkom, ki ga bote hvala bogu dobili.

No res zgleda da ne bo majhen, bo treba kr razmislit o prodaji. Že razmišljaš o prodaji? Ne še. Boš pa kmal. Verjem sigurno.

Hvala bogu ja... Še posebej, ker je bilo omenjeno, da bojo prihodki iz tega davka za plače v JS. Torej za izbrance, ostali bojo pa samo plačevali. Jasno je, kdo vse bo temu ploskal, tisti, ki jih že sedaj živi država...

Daniel je 19. dec 2024 ob 21:14 izjavil:

Hvala bogu ja... Še posebej, ker je bilo omenjeno, da bojo prihodki iz tega davka za plače v JS. Torej za izbrance, ostali bojo pa samo plačevali. Jasno je, kdo vse bo temu ploskal, tisti, ki jih že sedaj živi država...

Ja, kje ste pa mislili, da bojo vzeli? Vzeli bojo pač folku, ki je pokazal, da ma za razmetavat in je kupoval flete na zalogo po 6 jurjev meter. Uraaaaaaaaaaa

Bomo videli, kdo bo kako najebal :D

Utk je 19. dec 2024 ob 22:06 izjavil:

Tega davka ne bo, in samo največji suckerji lahko računate nanj.

Kje pa bi ti vzel une milijone (1,4 milijarde v 3 letih), ki se bojo zaj pumpali v JS ?

Telbanc je 19. dec 2024 ob 22:16 izjavil:

Utk je 19. dec 2024 ob 22:06 izjavil:

Tega davka ne bo, in samo največji suckerji lahko računate nanj.

Kje pa bi ti vzel une milijone (1,4 milijarde v 3 letih), ki se bojo zaj pumpali v JS ?

To ni moj problem, niti tvoj, še najmanj pa problem od te vlade.

To, da se obdavčijo druge, tretje, .... nepremičnine je pravilno, še bolj bi jih morali 1.5% je premalo, ob tem pa bi morali sprostiti obdavčitve plač.