☰

» »

Nepremičninski davek

Nepremičninski davek

Temo vidijo: vsi
««
60 / 64
»»

nejc_nejc ::

NL85 je izjavil:

ZveeZ je izjavil:



Glavni problem vseh davkov je dejstvo, da ima narod prenizke prihodke, da bi si jih lahko privoscil placevat tekom celega zivljenja. Nizka penzija je posledica prenizkih plac.
Zajeb #1 je bil, ko smo sprejeli EURO in ukinili lastno valuto.


Ne tako majhen problem je tudi, da imajo tisti, ki so v penziji že 30 let in več (in so se po letu 1991 upokojili stari okoli 50 let)
veliko višje pokojnine kot ti, ki so se nedavno upokojili po 40 in več letih delovne dobe. Tako imaš kavo kuharico s 30 let delovne dobe z višjo pokojnino kot poslovodjo trgovine z 42 delovne dobe. In ta kavo kuharica ima šele 80 let, bo lahko mogoče živela še deset let. 40 let imela penzijo, delala pa je 30.


+
iz spiza odpizdit po ostalih ministerstvih vse, ki iz te blagajne dobijo razne zaslužne denarje

Telbanc ::

NL85 je izjavil:

[

Ta mamca ne more hiše vzdrževat brez kakršnegakoli davka. In ne, je ni prisiljena prodati, če hoče žiovatiriti, pač životari. Pri tem novem davku pa se dejansko cilja na to, da se ljudi tako z davkom obremeni, da bodo prisiljeni prodati.


Seveda ker prva nepremičnina ne bo obdavčena, to sigurno ne drži. Z novim davkom se cilja na tiste, ki majo več ko eno nepremičnino.

Pri tem davku se cilja na to, da se tistim ki majo več nepremičnin pokaže, da jih ne smejo oddajat na črno.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

dronyx ::

NL85 je izjavil:

Ne tako majhen problem je tudi, da imajo tisti, ki so v penziji že 30 let in več (in so se po letu 1991 upokojili stari okoli 50 let)
veliko višje pokojnine kot ti, ki so se nedavno upokojili po 40 in več letih delovne dobe. Tako imaš kavo kuharico s 30 let delovne dobe z višjo pokojnino kot poslovodjo trgovine z 42 delovne dobe. In ta kavo kuharica ima šele 80 let, bo lahko mogoče živela še deset let. 40 let imela penzijo, delala pa je 30.

Ja, to je tudi genialni sistem. Pri nas je vse tako naštudirano, da se jemlje mlajšim in daje starejšim. Občudujem pa mlade, da so tako potrpežljivi in se nič kaj dosti ne pritožujejo. Ampak tu je mladih čedalje manj.

NL85 ::

Telbanc je izjavil:



Pri tem davku se cilja na to, da se tistim ki majo več nepremičnin pokaže, da jih ne smejo oddajat na črno.


Jaz to ne verjamem. Ker oddajam legalno. Plačujem 2.800 evrov davka na leto. Davka bodo pa od mene hoteli 5.000.

dronyx ::

Saj tudi če bi imeli danes pri nas bistveno manj obdavčene plače in bi recimo namesto 2.000€ neto dobival plačo 2.800€ neto, potem pa pride nekdo z idejo, da je treba razbremenit nepremičnine in povečat obremenitev plač, kaj bi se zgodilo? Ja seveda bi ljudje skočili pokonci, da se jim krade. Lopovi! Pošteno delaš, potem ti pa še od plače ukradejo denar, da ga vržejo nekam stran v jamo brez dna. Razlika je samo ta, da imamo danes pri nas obratno situacijo. :))

Po moje se da z ustrezno davčno politiko stimulirat ekonomski razvoj, torej ni čisto tako, da se z davki samo prerazporeja denar. Je treba pogledat učinke na dolgi rok.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

NL85 ::

dronyx je izjavil:

NL85 je izjavil:

Ne tako majhen problem je tudi, da imajo tisti, ki so v penziji že 30 let in več (in so se po letu 1991 upokojili stari okoli 50 let)
veliko višje pokojnine kot ti, ki so se nedavno upokojili po 40 in več letih delovne dobe. Tako imaš kavo kuharico s 30 let delovne dobe z višjo pokojnino kot poslovodjo trgovine z 42 delovne dobe. In ta kavo kuharica ima šele 80 let, bo lahko mogoče živela še deset let. 40 let imela penzijo, delala pa je 30.

Ja, to je tudi genialni sistem. Pri nas je vse tako naštudirano, da se jemlje mlajšim in daje starejšim. Občudujem pa mlade, da so tako potrpežljivi in se nič kaj dosti ne pritožujejo. Ampak tu je mladih čedalje manj.


Ena moja sorodnica, 28 let je samo delala. Poslana na zavod z 48, si nekaj dokupila, penzija. Zdaj bo 33-leto, kar vleče to penzijo. 1450 evrov penzije. Dobro plačo naj bi imela, komercialistka, tudi zaradi dodatkov na štiri tuje jezike. Pa v nobenem ne zna povedati več kot dober dan, preverjeno. Koliko mladih fakultetno izobraženih, ki delajo, zdaj delajo, ne dobi takšne plače? Kot ona vleče penzijo. Že 33 let. In koliko je takšnih kot ona?

delavec44 ::

dronyx je izjavil:

Saj tudi če bi imeli danes pri nas bistveno manj obdavčene plače in bi recimo namesto 2.000€ neto dobival plačo 2.800€ neto, potem pa pride nekdo z idejo, da je treba razbremenit nepremičnine in povečat obremenitev plač, kaj bi se zgodilo? Ja seveda bi ljudje skočili pokonci, da se jim krade. Lopovi! Pošteno delaš, potem ti pa še od plače ukradejo denar, da ga vržejo nekam stran v jamo brez dna. Razlika je samo ta, da imamo danes pri nas obratno situacijo. :))

Po moje se da z ustrezno davčno politiko stimulirat ekonomski razvoj, torej ni čisto tako, da se z davki samo prerazporeja denar. Je treba pogledat učinke na dolgi rok.


Samo sedaj so ti pa ukradli pri plači in ko si vložil preostanek v nepremičnino, ti bodo še enkrat ukradli tam.

dronyx ::

Strici in tetice iz prejšnjih časov so si pač sistem postavili tako, da njim ustreza. Če kaj protestiraš ti pa vržejo nazaj, kot da vse kar pri nas obstaja je bilo ustvarjeno pred letom 90 z velikim odrekanjem in žulji. Po letu 90 se pa samo pijančuje in gleda v zrak. :))

NL85 ::

dronyx je izjavil:

Razlika je samo ta, da imamo danes pri nas obratno situacijo. :))



Ne, nimamo obratne situacije. Kdor ima nepremičnino, že zdaj plačuje 25 davka od najema. Plus NUZS. Plus davek od premoženja. To vse skupaj ne nanese malo. Nanese veliko. To pa, da je večino nepremičnin oddanih na črno, država pa zato ne naredi čisto nič ... Vzvode ima, da bi naredila. Ampak se je lažje sprenevedati in udariti vse poćez. Kdor vse pošteno plačuje, je že zdaj ornk obdavčen.

delavec44 ::

Pa vsi ste se vrgli v oddajanje na črno (za kar sicer obstaja inšpekcija in kazni).

Kaj pa če imaš manjši vikend na obali ali v Bovcu ocenjen na 150kEUR in ga imaš za lastno rabo. Kaj pa tukaj 2000EUR davka na leto rešuje. To so 3 penzije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

NL85 ::

dronyx je izjavil:

Strici in tetice iz prejšnjih časov so si pač sistem postavili tako, da njim ustreza. Če kaj protestiraš ti pa vržejo nazaj, kot da vse kar pri nas obstaja je bilo ustvarjeno pred letom 90 z velikim odrekanjem in žulji. Po letu 90 se pa samo pijančuje in gleda v zrak. :))


Ne, jaz ne govorim o nobenih stricih in tetah tukaj, ampak o čisto navadnih delavcih. In tega absurda upokojevanja 48-letnikov, s tem nimajo komunisti in levičarji nič, to je delala Peterletova vlada. Da je lahko zapirala tovarne in prodajala zemljo, na katerh so stale.

delavec44 ::

NL85 je izjavil:

dronyx je izjavil:

Strici in tetice iz prejšnjih časov so si pač sistem postavili tako, da njim ustreza. Če kaj protestiraš ti pa vržejo nazaj, kot da vse kar pri nas obstaja je bilo ustvarjeno pred letom 90 z velikim odrekanjem in žulji. Po letu 90 se pa samo pijančuje in gleda v zrak. :))


Ne, jaz ne govorim o nobenih stricih in tetah tukaj, ampak o čisto navadnih delavcih. In tega absurda upokojevanja 48-letnikov, s tem nimajo komunisti in levičarji nič, to je delala Peterletova vlada. Da je lahko zapirala tovarne in prodajala zemljo, na katerh so stale.


Saj drug argument je pa ta, da so itak vsi dobili stanovanja napol zastonj po Jazbinšku. Ostali pa njihove grehe plačujemo zgleda.

dronyx ::

delavec44 je izjavil:

Saj drug argument je pa ta, da so itak vsi dobili stanovanja napol zastonj po Jazbinšku.

Napol zastonj? Takrat si dal za stanovanje v Ljubljani, ki je danes vredno 300.000€ 10.000 DEM. To je zame praktično zastonj oziroma za simbolično ceno.

delavec44 ::

Dobro ajde zastonj. Ne bi vedel, ker nisem bil med požegnanimi.

Naj takim sedaj dajo dvojni davek :P Aja, pismo, lahko ga je vmes že prodal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

NL85 ::

dronyx je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Saj drug argument je pa ta, da so itak vsi dobili stanovanja napol zastonj po Jazbinšku.

Napol zastonj? Takrat si dal za stanovanje v Ljubljani, ki je danes vredno 300.000€ 10.000 DEM. To je zame praktično zastonj oziroma za simbolično ceno.


Ja, to je zastonj. Ni pa res, da so vsa stanovanja tako šla. Jih je šlo pa preveč. Velika večina ljudi jih je lepo kupila in plačala. Zase vem, da ko se je to dogajalo, so vsi moji sorodniki, družinski prijatelji stanovanja že imeli lastniška.

Telbanc ::

dronyx je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Saj drug argument je pa ta, da so itak vsi dobili stanovanja napol zastonj po Jazbinšku.

Napol zastonj? Takrat si dal za stanovanje v Ljubljani, ki je danes vredno 300.000EUR 10.000 DEM. To je zame praktično zastonj oziroma za simbolično ceno.


To itak ni res, absurd je tud ta primerjava, ker so šle nepremičnine ponekod zadnjih 10 let gor tud za 3x. (Razmerje je blo z 30% popustom za 50 kvadratov v Ljubljani okoli 13.000 DEM)

Stanovanj je blo takrat prodanih v 10 letih ookoli 160.000 celoten fond je bil 650.000 zraven te številke.

Stanovanj se je takrat zgradilo v socijalizmu okoli 15.000 - 17.000 na leto, zaj se zgradi max. sedmino tega. Posledica tega so te cene. In posledica intenzivne gradnje takrat so ble takratne cene. L. 90. Zaj bo najprej korekcija z tem davkom, če ne bo dost več gradnje, bo situacija nerešljiva.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

NL85 ::

Telbanc je izjavil:

Zaj bo najprej korekcija z tem davkom, če ne bo dost več gradnje, bo situacija nerešljiva.


Kakšna korekcija bo s tem davkom, od katerega denar bo šel za plače javne uprave?

Telbanc ::

Korekcija tržišča nepremičnin. Kratkoročno oddajanje je pač naredilo svoje in recimo tud hrvati ki res besno gradijo, resda v glavnem počitniške kapacitete...so morali nekaj narest.

Sicer si ne rabiš razbijat glave, kam bo šel denar. To ni tvoj problem. Tvoj problem je plačilo položnice, ki bo prišla.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

dronyx ::

Telbanc je izjavil:

Korekcija tržišča nepremičnin. Kratkoročno oddajanje je pač naredilo svoje in recimo tud hrvati ki res besno gradijo, resda v glavnem počitniške kapacitete...so morali nekaj narest.

Jaz mislim da so zahteve po nepremičninskem davku prišle od zunaj. Sami ne mi ne oni ne bi naredili nič, ker tega področja nihče ne želi dirat, ker je politični samomor. Vem pa, da so nas iz tujine že dolgo nazaj opozarjali, da je davek na nepremičnine nujen in je potrebno razbremeniti plače. Verjetno vedo zakaj taka opozorila.

Telbanc ::

Mislim da so bla dobronamerna opozorila s strani OECD, za ta davek. Medtem ko za reformo pokojninske blagajne mamo pogoj, da to moramo sprejet če hočemo dobiti sredstva za mislim da okrevanje in razvoj.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

NL85 ::

Telbanc je izjavil:

Korekcija tržišča nepremičnin. Kratkoročno oddajanje je pač naredilo svoje in recimo tud hrvati ki res besno gradijo, resda v glavnem počitniške kapacitete...so morali nekaj narest.

Sicer si ne rabiš razbijat glave, kam bo šel denar. To ni tvoj problem. Tvoj problem je plačilo položnice, ki bo prišla.


Ne, moj problem je stvari narediti tako, da nobena položnica ne bo prišla. Od mene imate 2800 dovolj. Nobenih 5000 evrov ne mislim plačati. Grem k davčnemu svetovalcu in se bo našla rešitev. Kot jo politiko vedno najdejo. Ne boste vi mene olupili, da mi od takšne nepremičnine v enem letu ostane 1000 evrov čistega, ste nori?

DeeJay ::

NL85 je izjavil:

Telbanc je izjavil:

Korekcija tržišča nepremičnin. Kratkoročno oddajanje je pač naredilo svoje in recimo tud hrvati ki res besno gradijo, resda v glavnem počitniške kapacitete...so morali nekaj narest.

Sicer si ne rabiš razbijat glave, kam bo šel denar. To ni tvoj problem. Tvoj problem je plačilo položnice, ki bo prišla.


Ne, moj problem je stvari narediti tako, da nobena položnica ne bo prišla. Od mene imate 2800 dovolj. Nobenih 5000 evrov ne mislim plačati. Grem k davčnemu svetovalcu in se bo našla rešitev. Kot jo politiko vedno najdejo. Ne boste vi mene olupili, da mi od takšne nepremičnine v enem letu ostane 1000 evrov čistega, ste nori?


a ni bolš prodat za 400k in maš 17 let 2000€ mesečno, če nočeš 1000€ na leto. al pa 34 let 1000€ mesečno. Verjetno po tolkih letih niti denarja ne boš več rabu.
Don't f with me.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DeeJay ()

dronyx ::

Bog ne daj nepremičnine prodajat! Kaj ste nori! Ko enkrat prodaš nimaš več in za vedno izgubljeno. :))

Tako razmišljajo stare gospe pri 80 letih, ki živijo v 300 m2 veliki hiši in nimajo za ogrevanje. Ali s starostjo res pride tudi modrost pa ne vem.

Sem enega starejšega človeka poznal, ki je tako razmišljal in do smrti se matral v stari, veliki hiši. Potem je pa umrl, pa so neki bosanci kupili, ker ni imel potomcev. Jebi ga.

Telbanc ::

dronyx je izjavil:

Bog ne daj nepremičnine prodajat! Kaj ste nori! Ko enkrat prodaš nimaš več in za vedno izgubljeno. :))

Tako razmišljajo stare gospe pri 80 letih, ki živijo v 300 m2 veliki hiši in nimajo za ogrevanje. Ali s starostjo res pride tudi modrost pa ne vem.

Sem enega starejšega človeka poznal, ki je tako razmišljal in do smrti se matral v stari, veliki hiši. Potem je pa umrl, pa so neki bosanci kupili, ker ni imel potomcev. Jebi ga.


Lahko pa bi ti kupil in bi zaj oddajal za mastne pare. Lah bi tud u sekretu naredu viseče pojsle, da bi jih šlo več not. In v kleti, namest krompirja ležišča.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

NL85 ::

DeeJay je izjavil:



a ni bolš prodat za 400k in maš 17 let 2000€ mesečno, če nočeš 1000€ na leto. al pa 34 let 1000€ mesečno. Verjetno po tolkih letih niti denarja ne boš več rabu.


Ne, ker nepremičnino, podedovano od staršev, hranim za otroka. Kot so starši želeli. Te dediščine ne jemljem kot nekaj, kar je bilo meni dano, da zafračkam in se grem high life, ampak da tako, kot mi je bilo dano, dam naprej. Dokler pa se to ne zgodi, je moj cilj, da nekomu za pošteno ceno nudim v redu dom, kar tudi delam.

delavec44 ::

dronyx je izjavil:

Telbanc je izjavil:

Korekcija tržišča nepremičnin. Kratkoročno oddajanje je pač naredilo svoje in recimo tud hrvati ki res besno gradijo, resda v glavnem počitniške kapacitete...so morali nekaj narest.

Jaz mislim da so zahteve po nepremičninskem davku prišle od zunaj. Sami ne mi ne oni ne bi naredili nič, ker tega področja nihče ne želi dirat, ker je politični samomor. Vem pa, da so nas iz tujine že dolgo nazaj opozarjali, da je davek na nepremičnine nujen in je potrebno razbremeniti plače. Verjetno vedo zakaj taka opozorila.


Seveda, Evropa je zelo pametna in za vsako stvar ve čemu jo dela. Začenši z migrantsko politiko in ugašanjem jedrskih elektrarn.
Začuda so v državah z največjim davkom na nepremičnine cene in najemnine le-teh največje.

Ampak ja, mi smo itak hlapci. Moramo vse narediti kar gospodarji rečejo.

dronyx ::

delavec44 je izjavil:

Začuda so v državah z največjim davkom na nepremičnine cene in najemnine le-teh največje.

Kakor sem jaz gledal podatke to ne drži. Najbolj nedostopne, glede na kupno moč so nepremičnine tam, kjer je situacija podobna kot pri nas, torej brez resnega nepremičninskega davka. Moraš pa seveda gledati podatke glede na kupno moč, ne absolutne številke.

DeeJay ::

NL85 je izjavil:

DeeJay je izjavil:



a ni bolš prodat za 400k in maš 17 let 2000€ mesečno, če nočeš 1000€ na leto. al pa 34 let 1000€ mesečno. Verjetno po tolkih letih niti denarja ne boš več rabu.


Ne, ker nepremičnino, podedovano od staršev, hranim za otroka. Kot so starši želeli. Te dediščine ne jemljem kot nekaj, kar je bilo meni dano, da zafračkam in se grem high life, ampak da tako, kot mi je bilo dano, dam naprej. Dokler pa se to ne zgodi, je moj cilj, da nekomu za pošteno ceno nudim v redu dom, kar tudi delam.


sej mu boš lahko nudil novo cenejšo, ko bo to potrebno. Vsi napovedujejo padec cen. Bolš zdej prodat dokler se še dobi višjo ceno, a ni tko?
Don't f with me.

denabiker ::

Določenih nepremičnin ne moreš kar tako enostavno prodat. Recimo si v kakšni odraščal, je tam ostala tvoja mladost in spomini, ter spomini na starše in recimo da so tisto bajto z težko muko postavili starši, je še toliko bolj ceniš in pac potem imaš to naprej in vzdržuješ tiste objekte in zemljo naokoli.
Ali pa vse objekte, ki si sam zgradil in si bil zraven pri vseh podrobnostih. In za vse to kar si delal je šel ves prosti čas, dopusti, trpela je družina, nisi se posvečal otrokom, ker si delal do sredi noči vsak dan in garal kot črnec itd. In če si še tak kot jaz, ko nič ne šparam pri gradnji in vse delam zelo kvalitetno in skoraj že pretiravam, ja zato pa gre še toliko dodatnega časa ter denarja.

dronyx ::

Telbanc je izjavil:

Lahko pa bi ti kupil in bi zaj oddajal za mastne pare. Lah bi tud u sekretu naredu viseče pojsle, da bi jih šlo več not. In v kleti, namest krompirja ležišča.

Ni govora. Z ljudmi nimam rad opravka. Meni na misel ne bi prišlo, da kupim stanovanje za oddajat in me potem kličejo vsakič, ko se jim sekret zamaši. Raje kupim zlate palice.

DeeJay ::

denabiker je izjavil:

Določenih nepremičnin ne moreš kar tako enostavno prodat. Recimo si v kakšni odraščal, je tam ostala tvoja mladost in spomini, ter spomini na starše in recimo da so tisto bajto z težko muko postavili starši, je še toliko bolj ceniš in pac potem imaš to naprej in vzdržuješ tiste objekte in zemljo naokoli.
Ali pa vse objekte, ki si sam zgradil in si bil zraven pri vseh podrobnostih. In za vse to kar si delal je šel ves prosti čas, dopusti, trpela je družina, nisi se posvečal otrokom, ker si delal do sredi noči vsak dan in garal kot črnec itd. In če si še tak kot jaz, ko nič ne šparam pri gradnji in vse delam zelo kvalitetno in skoraj že pretiravam, ja zato pa gre še toliko dodatnega časa ter denarja.


če je tolk sentimentalno pomembna, pol nej bo pa to prva nepremičnina, za katero pa itak ne plačuješ davka.
Don't f with me.

NL85 ::

DeeJay je izjavil:



sej mu boš lahko nudil novo cenejšo, ko bo to potrebno. Vsi napovedujejo padec cen. Bolš zdej prodat dokler se še dobi višjo ceno, a ni tko?


Zakaj cenejšo? Zakaj prodajati, če vem, da bo otrok nepremično rabil?

delavec44 ::

denabiker je izjavil:

Določenih nepremičnin ne moreš kar tako enostavno prodat. Recimo si v kakšni odraščal, je tam ostala tvoja mladost in spomini, ter spomini na starše in recimo da so tisto bajto z težko muko postavili starši, je še toliko bolj ceniš in pac potem imaš to naprej in vzdržuješ tiste objekte in zemljo naokoli.
Ali pa vse objekte, ki si sam zgradil in si bil zraven pri vseh podrobnostih. In za vse to kar si delal je šel ves prosti čas, dopusti, trpela je družina, nisi se posvečal otrokom, ker si delal do sredi noči vsak dan in garal kot črnec itd. In če si še tak kot jaz, ko nič ne šparam pri gradnji in vse delam zelo kvalitetno in skoraj že pretiravam, ja zato pa gre še toliko dodatnega časa ter denarja.


Ali pa si jo še ne lastiš 15 let in potem brez veze plačaš še davek na dobiček.

Lahko si si jo pa ustvaril po svoji meri za oddih in ti noben ne more tega ovrednotiti v €.

Skratka ni ok ljudi siliti v finančne odločitve z davki.

Telbanc ::

NL85 je izjavil:



Ne, ker nepremičnino, podedovano od staršev, hranim za otroka. Kot so starši želeli. Te dediščine ne jemljem kot nekaj, kar je bilo meni dano, da zafračkam in se grem high life, ampak da tako, kot mi je bilo dano, dam naprej. Dokler pa se to ne zgodi, je moj cilj, da nekomu za pošteno ceno nudim v redu dom, kar tudi delam.



Prepišeš na otroka že zaj. Kje je problem, lah tud na ženo.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

delavec44 ::

Problem je, da prepis ni dovolj. Lastnik mora tam biti tudi stalno prijavljen in dejansko tam bivati. Seveda, če je otrok že polnoleten.

Nekam zlahka predlagate malce nelegalne zadeve (fiktivna prijava).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

Telbanc ::

Če pogledaš nekaj deset strani nazaj, so bili to v glavnem predlogi z "vaše" strani. 8-) Torej zaj smo meli z strani "lastnikov več nepremičnin predloge, opažanja ":

- Fiktivne prijave
- Prikrite grožnje z strelskim vodom
- Dajanje lažnih inf. po netu o davku na premoženje
- Grožnje z demontracijami, v katerih si seveda ne bi upali sodelovati
- Grožnje z takšnim dvigom najemnin najemnikom, da bojo šli na cesto demonstrirat
- Neizmerljiva skrb kaj bo z najemniki, ker bojo mogli dvignit najemnine
-
-

Danes prvega dne novega leta so "na sporedu" solzave zgodbe" o navezanosti na nepremičnine, šparanje za sorodnike, o težkem življenju starih mamk, ki komaj čakajo da jih snežinkice odrešijo "trpljenja" v dost prevelikih bajtah.......;)
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Utk ::

Meni se jebe če bojo šli demonstrirat. Lahko so tudi tiho in plačajo.

Daniel ::

Ne vem kje je meni uspelo spregledati, da bojo najemniki demonstrirali.

Z željami, da se to ne bi prelilo v cene najemnin se lahko ukvarjajo zgolj sanjači.

delavec44 ::

Telbanc je izjavil:

Če pogledaš nekaj deset strani nazaj, so bili to v glavnem predlogi z "vaše" strani. 8-) Torej zaj smo meli z strani "lastnikov več nepremičnin predloge, opažanja ":

- Fiktivne prijave
- Prikrite grožnje z strelskim vodom
- Dajanje lažnih inf. po netu o davku na premoženje
- Grožnje z demontracijami, v katerih si seveda ne bi upali sodelovati
- Grožnje z takšnim dvigom najemnin najemnikom, da bojo šli na cesto demonstrirat
- Neizmerljiva skrb kaj bo z najemniki, ker bojo mogli dvignit najemnine
-
-

Danes prvega dne novega leta so "na sporedu" solzave zgodbe" o navezanosti na nepremičnine, šparanje za sorodnike, o težkem življenju starih mamk, ki komaj čakajo da jih snežinkice odrešijo "trpljenja" v dost prevelikih bajtah.......;)


Ne vem kje si ti to vse videl. Jaz nisem. Lahko pa da spet zadeve vi drugače razumete.

Jaz sem napisal le, da bom moral dvigniti najemnino (ki sedaj ni oderuška), fotr bo moral pa plačati 3 penzije letno za en bogi vikend. Oboje se mi zdi napačno in sem posledično proti takemu davku.

Telbanc ::

delavec44 je izjavil:



Jaz sem napisal le, da bom moral dvigniti najemnino (ki sedaj ni oderuška), fotr bo moral pa plačati 3 penzije letno za en bogi vikend. Oboje se mi zdi napačno in sem posledično proti takemu davku.


Torej vam sploh ne gre slabo, takole od oka, mate najmanj 4 nepremičnine če ne več.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Daniel ::

Mogoče bi jih lahko imel tudi sam, če ne bi vsega sproti pognal ali imel nekaj sreče s sorodstvom. Marsikdo napreč sproti zapravi vse kar dobi in tako nima pred državo nobenega premoženja. Kdor pa varčuje, bo pa kaznovan.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

LeQuack ::

Ne more, ker ga tisti z več nepremičninami tlačijo dol.
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

NL85 ::

Telbanc je izjavil:




Prepišeš na otroka že zaj. Kje je problem, lah tud na ženo.


Otrok je mladoleden. Ne more imeti tam stalnega prebivališča sam. Prepisati nepremičnino na zakonca? Me ne čudi, da imamo toliko posla na sodišču, ko se tako zlahka nepremičnine prepisujejo na zakonce. Kaj vse se lahko zgodi.

Telbanc ::

Daniel je izjavil:

Mogoče bi jih lahko imel tudi sam, če ne bi vsega sproti pognal ali imel nekaj sreče s sorodstvom. Marsikdo napreč sproti zapravi vse kar dobi in tako nima pred državo nobenega premoženja. Kdor pa varčuje, bo pa kaznovan.


Hotel sem rečt, da hodi na forum folk, ki ma dost nepremičnin šuntat druge proti davku brez sramu.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

NL85 ::

Telbanc je izjavil:


-
-

Danes prvega dne novega leta so "na sporedu" solzave zgodbe" o navezanosti na nepremičnine, šparanje za sorodnike, o težkem življenju starih mamk, ki komaj čakajo da jih snežinkice odrešijo "trpljenja" v dost prevelikih bajtah.......;)


Jaz od začetka pišem, da nepremičnino šparam za otroka.

Telbanc ::

NL85 je izjavil:



Otrok je mladoleden. Ne more imeti tam stalnega prebivališča sam. Prepisati nepremičnino na zakonca? Me ne čudi, da imamo toliko posla na sodišču, ko se tako zlahka nepremičnine prepisujejo na zakonce. Kaj vse se lahko zgodi.


Ti bi lah jaz napisal, kaj vse se zgodi, ko ima mož vse nepremičnine napisane nase. Če pride do ločitve. In kaj vse se lah zgodi. Kako ženske ostajajo kljub sodišču nato brez prebite pare.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

delavec44 ::

Telbanc je izjavil:

delavec44 je izjavil:



Jaz sem napisal le, da bom moral dvigniti najemnino (ki sedaj ni oderuška), fotr bo moral pa plačati 3 penzije letno za en bogi vikend. Oboje se mi zdi napačno in sem posledično proti takemu davku.


Torej vam sploh ne gre slabo, takole od oka, mate najmanj 4 nepremičnine če ne več.


Jap. Sedaj bomo pa plačevali, ker smo bili celo življenje varčni. Bom povedal očetu, da mu itak še 9 penzij ostane na leto in mu ne gre slabo. Bo že preživel, če ne pa vikend prodat. Kaj ga pa rabi na stara leta. Po Matotovo itak ni več nobene koristi od njega.

Enemu, ki vse sproti zagoni pa tako ne moreš nič vzeti.

In ja, davek na celotno lastnino, ki ti ne ustvarja dobička je nefer. Tega nikjer ni, pri nepremičninah je pa kao normalno. Naj obdavčijo dobiček kot povsod drugje. Aja, je že.

Telbanc je izjavil:

Daniel je izjavil:

Mogoče bi jih lahko imel tudi sam, če ne bi vsega sproti pognal ali imel nekaj sreče s sorodstvom. Marsikdo napreč sproti zapravi vse kar dobi in tako nima pred državo nobenega premoženja. Kdor pa varčuje, bo pa kaznovan.


Hotel sem rečt, da hodi na forum folk, ki ma dost nepremičnin šuntat druge proti davku brez sramu.


Drugi bi tudi mogoče enkrat radi imeli več nepremičnin in verjetno takrat ne bi radi plačevali davka. Ti je pa že lokalni trol razložil. Začeli bodo pri tistih, ki jih imajo več, nadaljevali pri velikih vilah, na koncu pridete na vrsto pa vsi. Samo če bi v startu to rekli, ne bi šlo nikoli skozi.

A sedaj je že greh, če jih imaš več? Zakaj točno me mora biti sram? Da več davkov plačam kot ti, pa še ni dovolj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

jernejl ::

delavec44 je izjavil:

In ja, davek na celotno lastnino, ki ti ne ustvarja dobička je nefer.
Prav gotovo, dokler ta davek ni dovolj visok. Če bo nekega dne dovolj visok, bo tudi precej bolj fer.

delavec44 ::

jernejl je izjavil:

delavec44 je izjavil:

In ja, davek na celotno lastnino, ki ti ne ustvarja dobička je nefer.
Prav gotovo, dokler ta davek ni dovolj visok. Če bo nekega dne dovolj visok, bo tudi precej bolj fer.


Predlagam 100%.

NL85 ::

Telbanc je izjavil:



Ti bi lah jaz napisal, kaj vse se zgodi, ko ima mož vse nepremičnine napisane nase. Če pride do ločitve. In kaj vse se lah zgodi. Kako ženske ostajajo kljub sodišču nato brez prebite pare.


Mogoče ti je ušlo, da sem jaz ženska. Obe nepremičnini sta moji. Obe posebno, ne skupno premoženje.
««
60 / 64
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Davek na premozenje (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15113156 (1893) JH84
»

Davek na nepremičnine (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )

Oddelek: Problemi človeštva		1114202421 (29566) MrStein
»

Boscarol, obdavčitev bogatih in Levica (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )

Oddelek: Problemi človeštva		72891358 (45284) user4683
»

novo vrednotenje nepremičnin (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		14828361 (23345) buttcrack

Več podobnih tem