» »

Roe vs Wade končno v smeti?

Roe vs Wade končno v smeti?

Temo vidijo: vsi
««
15 / 23
»»

Notnow ::

GregiB je izjavil:

Notnow je izjavil:

nobenega splava,dva zdrava otroka in srečna žena


Sta ba otroka bila zaželjena? Si ženo posilil, da je zanosila? Je kateri od otrok mongoloiden? Je bilo ženino živlenje zaradi nosečnosti v neposredni nevarnosti? Imata otroka dober finančni backing? Ju imata rada? Ti je kdo nalagal ali odvzemal kakšne dolžnosti, pravice, za katere ni bil poklican med ženino nosečnostjo? Te ima žena sploh rada?


www.mojpsihoterapevt.si
68 certificiranih psihoterapevtov in specializantov več kot 23.000 opravljenih ur terapije.

en bo že vedel kako ti pomagat :)

SOTOMAYOR ::

Notnow je izjavil:

GregiB je izjavil:

Notnow je izjavil:

nobenega splava,dva zdrava otroka in srečna žena


Sta ba otroka bila zaželjena? Si ženo posilil, da je zanosila? Je kateri od otrok mongoloiden? Je bilo ženino živlenje zaradi nosečnosti v neposredni nevarnosti? Imata otroka dober finančni backing? Ju imata rada? Ti je kdo nalagal ali odvzemal kakšne dolžnosti, pravice, za katere ni bil poklican med ženino nosečnostjo? Te ima žena sploh rada?


www.mojpsihoterapevt.si
68 certificiranih psihoterapevtov in specializantov več kot 23.000 opravljenih ur terapije.

en bo že vedel kako ti pomagat :)

Si je kdordkoli pričakoval, da bo notnow kaj razumel?
shorturl.at/jtTU5

Notnow ::

SOTOMAYOR je izjavil:

Notnow je izjavil:

GregiB je izjavil:

Notnow je izjavil:

nobenega splava,dva zdrava otroka in srečna žena


Sta ba otroka bila zaželjena? Si ženo posilil, da je zanosila? Je kateri od otrok mongoloiden? Je bilo ženino živlenje zaradi nosečnosti v neposredni nevarnosti? Imata otroka dober finančni backing? Ju imata rada? Ti je kdo nalagal ali odvzemal kakšne dolžnosti, pravice, za katere ni bil poklican med ženino nosečnostjo? Te ima žena sploh rada?


www.mojpsihoterapevt.si
68 certificiranih psihoterapevtov in specializantov več kot 23.000 opravljenih ur terapije.

en bo že vedel kako ti pomagat :)

Si je kdordkoli pričakoval, da bo notnow kaj razumel?


lol nevem če si je kdo,brez skrbi,sem razumel,ampak se ne grem tega,ker se bom sam ponavljal.večina ki splavi, ima iste odgovore kot bi jih jaz podal ;) zato,je brezveze...

Phantomeye ::

GregiB je izjavil:

Notnow je izjavil:

nobenega splava,dva zdrava otroka in srečna žena


Sta ba otroka bila zaželjena? Si ženo posilil, da je zanosila? Je kateri od otrok mongoloiden? Je bilo ženino živlenje zaradi nosečnosti v neposredni nevarnosti? Imata otroka dober finančni backing? Ju imata rada? Ti je kdo nalagal ali odvzemal kakšne dolžnosti, pravice, za katere ni bil poklican med ženino nosečnostjo? Te ima žena sploh rada?



grdo je govorit, da ga žena nima rada, še na slotechu je izbral za vzdevek ženino najljubšo besedo :D

Zgodovina sprememb…

12c0 ::

Še pred 20imi leti so se desničarji norca delali iz takih in drugačnih omejevanj svobode, potem je pa njihov oranžni vodja šel na sestanek k Talibanom in hopla, talibanizacija zahoda je tu :D
Najprej splav, potem vse oblike kontracepcije, potem ločitev, potem volilna pravica, potem bodo pa ženske priklenili ob radiatorje, moške pa bičali...

Reycis ::

No jaz sem prepričan, da (v povprečju) vseeno bolje gospodarimo s svojo lastnino kot talibani.
Diversity is our greatest strength

Phantomeye ::

12c0 je izjavil:

Še pred 20imi leti so se desničarji norca delali iz takih in drugačnih omejevanj svobode, potem je pa njihov oranžni vodja šel na sestanek k Talibanom in hopla, talibanizacija zahoda je tu :D
Najprej splav, potem vse oblike kontracepcije, potem ločitev, potem volilna pravica, potem bodo pa ženske priklenili ob radiatorje, moške pa bičali...


šej ne šarijatsko pravo dovoljuje splav...

Phantomeye ::

Phantomeye je izjavil:

12c0 je izjavil:

Še pred 20imi leti so se desničarji norca delali iz takih in drugačnih omejevanj svobode, potem je pa njihov oranžni vodja šel na sestanek k Talibanom in hopla, talibanizacija zahoda je tu :D
Najprej splav, potem vse oblike kontracepcije, potem ločitev, potem volilna pravica, potem bodo pa ženske priklenili ob radiatorje, moške pa bičali...


šej ne šarijatsko pravo dovoljuje splav...



ne znam pisat - *ga dovoljuje.

mn ::

Ali veste, da sta 2 stvari merljivo zmanjšali kriminal v ZDA:

1) Ukinitev svinca
2) Uzakonitev splava

Abstract
Donohue and Levitt (2001) presented evidence that the legalization of abortion in the early 1970s played an important role in the crime drop of the 1990s. That paper concluded with a strong out-of-sample prediction regarding the next two decades: “When a steady state is reached roughly twenty years from now, the impact of abortion will be roughly twice as great as the impact felt so far. Our results suggest that all else equal, legalized abortion will account for persistent declines of 1% a year in crime over the next two decades.” Estimating parallel specifications to the original paper, but using the seventeen years of data generated after that paper was written, we find strong support for the prediction and the broad hypothesis, while illuminating some previously unrecognized patterns of crime and arrests. We estimate that overall crime fell 17.5% from 1998 to 2014 due to legalized abortion— a decline of 1% per year. From 1991 to 2014, the violent and property crime rates each fell by 50%. Legalized abortion is estimated to have reduced violent crime by 47% and property crime by 33% over this period, and thus can explain most of the observed crime decline.

Notnow ::

Phantomeye je izjavil:

GregiB je izjavil:

Notnow je izjavil:

nobenega splava,dva zdrava otroka in srečna žena


Sta ba otroka bila zaželjena? Si ženo posilil, da je zanosila? Je kateri od otrok mongoloiden? Je bilo ženino živlenje zaradi nosečnosti v neposredni nevarnosti? Imata otroka dober finančni backing? Ju imata rada? Ti je kdo nalagal ali odvzemal kakšne dolžnosti, pravice, za katere ni bil poklican med ženino nosečnostjo? Te ima žena sploh rada?



grdo je govorit, da ga žena nima rada, še na slotechu je izbral za vzdevek ženino najljubšo besedo :D


Oh kako Cute :)

Nič zato,tudi če me nima,važno da ima otroke rada,drugače danes nebi imel ta dva sončka :)

aviator ::

mn je izjavil:

Ali veste, da sta 2 stvari merljivo zmanjšali kriminal v ZDA:

1) Ukinitev svinca
2) Uzakonitev splava

Abstract
Donohue and Levitt (2001) presented evidence that the legalization of abortion in the early 1970s played an important role in the crime drop of the 1990s. That paper concluded with a strong out-of-sample prediction regarding the next two decades: “When a steady state is reached roughly twenty years from now, the impact of abortion will be roughly twice as great as the impact felt so far. Our results suggest that all else equal, legalized abortion will account for persistent declines of 1% a year in crime over the next two decades.” Estimating parallel specifications to the original paper, but using the seventeen years of data generated after that paper was written, we find strong support for the prediction and the broad hypothesis, while illuminating some previously unrecognized patterns of crime and arrests. We estimate that overall crime fell 17.5% from 1998 to 2014 due to legalized abortion— a decline of 1% per year. From 1991 to 2014, the violent and property crime rates each fell by 50%. Legalized abortion is estimated to have reduced violent crime by 47% and property crime by 33% over this period, and thus can explain most of the observed crime decline.


Hmm...Kaj pa ce so se kriminalci postarali xd. In ker je mladih zaradi splava manj, potem je tudi nasilja manj.

V 70. je bil delez mlajsega prebivalstva bistveno vecji kot je sedaj.

Naceloma starcki ne ropajo in ne pretepajo ljudi naokoli.

aviator ::

Moje osebno mnenje. Splav kot tak, do neke normalne starosti podpiram. Tudi v primerih ko gre za zares hude deformacije otroka.

Vendar zame to pac ni kotracepcija, ni cist en tko nedolzen poseg kot ga druga skrajnost zeli prikazati, in ja ubijamo. posvojitev bi morali je 4000 splavov letno v Sloveniji odlocno prevec. Obstajajo bejbe, ki so ga imele po 5x in cist tko kot kontracepcija, ker bi rade takrat sle na dopust.
Cmon. Take bi kvecjmu dal sterilizirat.

Je pa ta scena, da so otroci strosek izprijena in faljena. Po eni strani ubijamo, po moznosti zdrav zarod, na drugi strani pa na vsak nacin ohranjamo pri zivljenju dementne 90+letnike. Ene zato, ker imajo denar, druge zato, ker lahko, zame pa je to totalna izguba casa, denarja, zivce in predvsem resnicno skregani z naravo, da splav ni naraven kot uni trdi verniki na vsak nacin poudarjajo. Naravno so v casih lakote starejsi zapustili pleme.

Bistveno bolj mi je pomembno, da koncno ze zacnemo tudi z evtanazijo in izklapljanjem ljudi, ki so nam zares preveliko breme, pa tudi sami od vsega tega ukvarjanja z njimi nimajo popolnoma nic.

Mislim, zdravimo nekoga za 1 milijon, na drugi strani pa ubijemo 10 bodocih davkoplacevalcev, ki bi mogoce prisel prav kakemu paru, pa makar gejev.

Bi se pa pri zavzenanju za visjo rodnost, kot bi radikalni desnicarji radi lotil povezave med stevilom otrok, ki jih prispevas v ponzi in izplacilom. In mislim, da potem ne bo vec potrebno se vtikat v maternice drugih ljudi, se posebej pa ne ljudem, ki svojih nimajo na obeh straneh pola. Eno je ce pametuje nek odgovoren oce, ki je mulariji omogocil start, drugo pa da pametujejo Jazbinskova obdarjenka,brez ali z 1 otrokom ki je slisala, da ce bo veliko otrok bodo boljse penzije.

Radikalni protinatalci pa bodo tudi pomislili, da sicer ne rabi vsak imet otrok, da pa vseeno potrebujemo mlade ljudi, vsaj priblizno v istih stevilkah, da kot druzba lahko funkcioniramo in nam res ni potrebno delat do smrti.Ter, da je cas da nekaj ukrenemo ze 5 cez 12. Druzba kot taka je vec kot ocitno na to odgovornost v povprecju pozabila in se dela, da je ne zanima, v sploh na podrocju delovne in stanovanjske politike. Ziveli bomo od kripto valut praznih stanovanj katerih cene ne smejo pasti, da ne bomo jokali in printanja denarja, roboti pa bodo vse naredili sami od sebe. Dividendo ustvarjamo aktivno ljudje, ki tudi kupujejo trosimo in drzimo sistem pokonc in ne ostareli kapitalisti, ki so pogruntali, da ce je manj otrok lahko nagrebejo 10 stanovanj in fino zivijo od najemnin.


Zaradi radodarnega pokojninskega sistema, smo pozabil, da druzba prokreacijo vseeno potrebuje. Kjer ni penzije, ni problemov z rodnostjo, saj se ljudje zavedajo, da nekoc ne bodo mogli.

Proliferstvo za vsako ceno je ubistvu gerotokracijski last call za nacionalno drzavo in velike penzije, kjer zadeve zelimo resiti z neko prisilo. Dejstvo pa je da je bistveno manj medgeneracijske solidarnosti. Ena mojih babic je blazno prolife, ko pa sem predlaga, da mi podari kaksno od parcel, da si sezidam hiso pa je rekla, da bo to sele po smrti. Ne spomnim se, da bi nas kdaj hotela cuvat, le poklice ko nas kaj rabi in vedno izvemo, da je ena uboga para z vdovsko pokojnino.

Danes se nihce vec nebi upokojil in popazil na vnuke. Druzinsko srebernino bi pognali za predpenzijske avtomobile, saj itak imajo pokojnino za katero so bojda zasluzeni sami, ceprav tocno vemo da imamo pay as you go sistem.

Ena generacija je demografsko dividend pokurila za vikende, sedaj pa mladim pridiga o rodnosti.

Dedek je vsem otrokom dal start v obliki parcele in pomoci pri gradnji. Boomerji so pac zgradili velike hise, zagonili vse za luksuz sedaj pa pricakujejo se solidarnost od svojih otrok. Ker kdo bo pa skrbel zanje na stara leta.

Imeli bi velike pokojnine, cel kup vnukov, hkrati pa do smrti nase drzali premozenje.

Otroci v povprecju pac so investicija. Firma, ki ne dela cel cas na pridobivaju in iskanju ter stpendiranju dobrih kadrov propade.

c3p0 ::

Pithlit je izjavil:


Followup question: kaj naj se potem zgodi z otrokom ki ga nihče (razen, očitno, zdravnikov) noče?


Kaj pa vsi gay in ostali pari, ki bi radi posvojili? Baje se jih prav tare.

dice7 ::

c3p0 je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Followup question: kaj naj se potem zgodi z otrokom ki ga nihče (razen, očitno, zdravnikov) noče?


Kaj pa vsi gay in ostali pari, ki bi radi posvojili? Baje se jih prav tare.

Najprej zrihtajte, da bo to pravno sploh spilalo, ne pa da se klatijo dol razni predlogi o izenacitvi pravic

SOTOMAYOR ::

aviator je izjavil:

Dividendo ustvarjamo aktivno ljudje, ki tudi kupujejo trosimo in drzimo sistem pokonc in ne ostareli kapitalisti, ki so pogruntali, da ce je manj otrok lahko nagrebejo 10 stanovanj in fino zivijo od najemnin

Mislim da se tu fino motiš. Brez naraščaja ni niti povpraševanja za njihova stanovanja, niti mase pripravljene delat zanje za minimalca, da lahko pride do najemnine.

Ne sme pa vse to biti stvar debate pri splavu
shorturl.at/jtTU5

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: SOTOMAYOR ()

mn ::

aviator je izjavil:



Hmm...Kaj pa ce so se kriminalci postarali xd. In ker je mladih zaradi splava manj, potem je tudi nasilja manj.

V 70. je bil delez mlajsega prebivalstva bistveno vecji kot je sedaj.

Naceloma starcki ne ropajo in ne pretepajo ljudi naokoli.


Sem poslušal podcast in ne bral študije, ampak kakor razumem so kontrolirali takšne zadeve. Poleg tega je dejstvo, da so bile stvari različno urejene v različnih zveznih državah omogočilo neke vrste naravni eksperiment, ker so lahko gledali če kriminal upada korelirano s časom uzakonitve v zvezni državi ali ne.

Poleg tega, ne pozabi. Prepoved splava je v resnici prepoved samo za revne ljudi, ker drugi lahko potujejo nekam kjer je dovoljen in tam plačajo poseg.

V bistvu je res, kar sta povedala tudi avtorja, da ženske v resnici dobro vedo, kdaj lahko pripeljejo otroka v neko dobro okolje, torej da so vsaj osnovne stvari urejeno. To je, da razmerje med staršema vsaj približno klapa, ter da je vsaj za najbolj osnovne materialne stvari poskrbljeno. To sploh drži za države s slabo socialo.

Pithlit ::

c3p0 je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Followup question: kaj naj se potem zgodi z otrokom ki ga nihče (razen, očitno, zdravnikov) noče?


Kaj pa vsi gay in ostali pari, ki bi radi posvojili? Baje se jih prav tare.

Se jih. Ampak vam to v resnici tudi ni po godu.
Life is as complicated as we make it...

c3p0 ::

Pithlit je izjavil:

Enakopravnost je v tem, ti paramecij, da v primeru rojstva odgovornost sprejemata oba... približno 9 mesecev prej.

V primeru splava pa sta oba odrešena te odgovornosti.

Pustimo ob strani kolikokrat je ženska v splav prisiljena s strani pritiskov partnerjev in družbe (številka ni zanemarljiva)... Bo paramecij sposoben prekalkulirat da večja enakopravnost skoraj ni mogoča?


Skrajna levica z drugače mislečimi komunicira (in very loose sense of the word) le še preko žaljivk?

Pithlit je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Followup question: kaj naj se potem zgodi z otrokom ki ga nihče (razen, očitno, zdravnikov) noče?


Kaj pa vsi gay in ostali pari, ki bi radi posvojili? Baje se jih prav tare.

Se jih. Ampak vam to v resnici tudi ni po godu.


Kdo smo to "mi" in kaj nam ni po godu? Posvojitev? Jaz sem vedno bil za.

Notnow je izjavil:


A si že sploh kdaj bil blizu ženske ti? resno vprašanje? ti na tretjem zmenku začneš bluzit da če bota šla tišat če bo splavila al če bota otroka obdržala? resno?


Tako dela incel in the making. Po možnosti tisti, ki mu je mama razložila kako pristopit do žensk. Saj je hotela dobro, a nasvetov na tem področju pač ne more talat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

c3p0 ::

Pithlit je izjavil:


Pizda si butl. Kaj od "samostojnega preživetja" ti ni jasno?


David Attenborough: poglejte ta čudež življenja. Komaj rojen otrok si je pregriznil popkovino in že se počasi postavlja na noge. Poglejte ga, še 2h ni od poroda in že si iz hladilnika, zavit v materino posteljico, ki mu je 9 mesecev nudila zatočišče, jemlje mleko. Jutri bo šel v nov podvig, grajenje bivališča za naslednja leta, ko bo hitro rasel in si iskal službo.

nagobčnik ::

c3p0 je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Pizda si butl. Kaj od "samostojnega preživetja" ti ni jasno?


David Attenborough: poglejte ta čudež življenja. Komaj rojen otrok si je pregriznil popkovino in že se počasi postavlja na noge. Poglejte ga, še 2h ni od poroda in že si iz hladilnika, zavit v materino posteljico, ki mu je 9 mesecev nudila zatočišče, jemlje mleko. Jutri bo šel v nov podvig, grajenje bivališča za naslednja leta, ko bo hitro rasel in si iskal službo.


Samostojno preživetje v smislu "ne rabiš se nahajat v tujem telesu in iz njega črpat hranil". Ne v najbolj ozkem možnem smislu ala "fuknemo te v džunglo in samostojno preživiš" - tega drugega še večina odraslih ljudi ni sposobna, kaj šele novorojenčkov.

12c0 ::

aviator je izjavil:

mn je izjavil:

Ali veste, da sta 2 stvari merljivo zmanjšali kriminal v ZDA:

1) Ukinitev svinca
2) Uzakonitev splava

Abstract
Donohue and Levitt (2001) presented evidence that the legalization of abortion in the early 1970s played an important role in the crime drop of the 1990s. That paper concluded with a strong out-of-sample prediction regarding the next two decades: “When a steady state is reached roughly twenty years from now, the impact of abortion will be roughly twice as great as the impact felt so far. Our results suggest that all else equal, legalized abortion will account for persistent declines of 1% a year in crime over the next two decades.” Estimating parallel specifications to the original paper, but using the seventeen years of data generated after that paper was written, we find strong support for the prediction and the broad hypothesis, while illuminating some previously unrecognized patterns of crime and arrests. We estimate that overall crime fell 17.5% from 1998 to 2014 due to legalized abortion— a decline of 1% per year. From 1991 to 2014, the violent and property crime rates each fell by 50%. Legalized abortion is estimated to have reduced violent crime by 47% and property crime by 33% over this period, and thus can explain most of the observed crime decline.


Hmm...Kaj pa ce so se kriminalci postarali xd. In ker je mladih zaradi splava manj, potem je tudi nasilja manj.

V 70. je bil delez mlajsega prebivalstva bistveno vecji kot je sedaj.

Naceloma starcki ne ropajo in ne pretepajo ljudi naokoli.

Ali pa:
When the amount of lead in the environment increased, Nevin showed a corresponding rise in violent crime two decades later. And when the amount of lead in the environment fell, violent crime also tracked down - again about 20 years later.

https://www.bbc.com/news/magazine-27067...

Ghost7 ::

Pithlit je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Followup question: kaj naj se potem zgodi z otrokom ki ga nihče (razen, očitno, zdravnikov) noče?


Kaj pa vsi gay in ostali pari, ki bi radi posvojili? Baje se jih prav tare.

Se jih. Ampak vam to v resnici tudi ni po godu.


A ste vsekani? Istospolne zveze? Kakšno okolje pa je to za otroka. Niti ni naravno. Ne ni, ni kle ampak.

Naj imajo vse enako, pravice, naj se ženijo, kar hočejo, naj živijo kot jim paše, dokler ne kratijo pravic drugega. Imam prijatelja geya in to dobra. Obadva se strinjata, da pač to ni za otroka.

Ko začnejo kratiti pravice že ROJENIH otrok - NE! Imamo dovolj potencialnih strašev z naravnim male+female, ki si želijo posvojitve in lahko nudijo zdravo okolje za razvoj.
Drugo je, da je mati lezbijka, je vseeno njen otrok. Nekje je oče, ki lahko nudi pravo očetovsko vzgojo. Posvojitev - NE!

Moja pravica se konča, ko omejuje pravico drugega. V tem primeru ima prednost pravica otroka do naravnega normalnega okolja.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/

Pithlit ::

Ghost7 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Followup question: kaj naj se potem zgodi z otrokom ki ga nihče (razen, očitno, zdravnikov) noče?


Kaj pa vsi gay in ostali pari, ki bi radi posvojili? Baje se jih prav tare.

Se jih. Ampak vam to v resnici tudi ni po godu.


A ste vsekani? Istospolne zveze? Kakšno okolje pa je to za otroka. Niti ni naravno. Ne ni, ni kle ampak.

Naj imajo vse enako, pravice, naj se ženijo, kar hočejo, naj živijo kot jim paše, dokler ne kratijo pravic drugega. Imam prijatelja geya in to dobra. Obadva se strinjata, da pač to ni za otroka.

Ko začnejo kratiti pravice že ROJENIH otrok - NE! Imamo dovolj potencialnih strašev z naravnim male+female, ki si želijo posvojitve in lahko nudijo zdravo okolje za razvoj.
Drugo je, da je mati lezbijka, je vseeno njen otrok. Nekje je oče, ki lahko nudi pravo očetovsko vzgojo. Posvojitev - NE!

Moja pravica se konča, ko omejuje pravico drugega. V tem primeru ima prednost pravica otroka do naravnega normalnega okolja.

Aha. Ti ziher hočeš zdej linke do homoseksualnosti v naravi, kajne? Al se omejujemo na človeško vrsto? Tisto v kateri se je ideal monogamnosti ter hetero odnosa uveljavil nekje v, hmm, temnem srednjem veku? Včasih ste res zabavni.

Sicer jaz zagovarjam to da se otroku najde najprimernejšo družino. Kakršnakoli ta že je. Kdo ima prednost? Tist ki ima otroka rad, ter ima zmožnost otroka vzgajat. Moja je zrasla v kar v redu osebo, mogoče ne po vaših standardih, ampak vseeno.
Life is as complicated as we make it...

c3p0 ::

Boljše, da se otrok donosi in se ga da istospolnemu paru, kot da se splavi, tu ne vidim problema.

Splav naj bo res ukrep v zadnji sili (posilstvo, težke motnje...). Splav v zadnjem trimestru je umor. I said it.

Nerojen otrok ni del ženskega telesa (npr. lahko ima drugo krvno skupino) in ima v drugem trimestru že tudi svoje pravice.

nagobčnik je izjavil:


Samostojno preživetje v smislu "ne rabiš se nahajat v tujem telesu in iz njega črpat hranil". Ne v najbolj ozkem možnem smislu ala "fuknemo te v džunglo in samostojno preživiš" - tega drugega še večina odraslih ljudi ni sposobna, kaj šele novorojenčkov.


V inkubatorju preživijo 6 mesečni nedonošenčki, eni pa še celo 9. mesecu nosečnosti zagovarjajo splav. Oziroma kar do poroda. Sick fucks.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

MisterM ::

c3p0 je izjavil:



V inkubatorju preživijo 6 mesečni nedonošenčki, eni pa še celo 9. mesecu nosečnosti zagovarjajo splav. Oziroma kar do poroda. Sick fucks.


Nekateri imajo res to srečo, da preživijo. A je vseeno težka pot do točke, ko ga starši lahko odpeljejo domov, najhujša nevarnost jim preti z okužbami, ki lahko nato povzročijo verižno reakcijo težkih posledic. Pustimo sedaj te izjeme, kjer se splav opravi po dopolnjenem 12. tednu, saj so točno to - izjeme. Bistveno je, da tudi sedajna zakonodaja omogoča dokaj soliden sistem, ki ženskam do 12. tedna omogoča popolnoma lastno odločitev o prekinitvi nosečnosti. So pa jasno tudi tukaj hakeljci, saj denimo v Nemčiji ne sporočijo spola zarodka, dokler ni rok za prostovoljno prekinitev mimo. To z zelo dobrim razlogom, saj so nekateri želeli opraviti splav, ker zarodek ni bil želenega spola.

Pithlit ::

c3p0 je izjavil:

BoljNerojen otrok ni del ženskega telesa (npr. lahko ima drugo krvno skupino) in ima v drugem trimestru že tudi svoje pravice.


Name one.
Life is as complicated as we make it...

TESKAn ::

Haha, republikanci...delajo štalo, ko pa sami fašejo, pa presenečeni.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

c3p0 ::

MisterM je izjavil:

c3p0 je izjavil:



V inkubatorju preživijo 6 mesečni nedonošenčki, eni pa še celo 9. mesecu nosečnosti zagovarjajo splav. Oziroma kar do poroda. Sick fucks.


Nekateri imajo res to srečo, da preživijo. A je vseeno težka pot do točke, ko ga starši lahko odpeljejo domov, najhujša nevarnost jim preti z okužbami, ki lahko nato povzročijo verižno reakcijo težkih posledic. Pustimo sedaj te izjeme, kjer se splav opravi po dopolnjenem 12. tednu, saj so točno to - izjeme. Bistveno je, da tudi sedajna zakonodaja omogoča dokaj soliden sistem, ki ženskam do 12. tedna omogoča popolnoma lastno odločitev o prekinitvi nosečnosti. So pa jasno tudi tukaj hakeljci, saj denimo v Nemčiji ne sporočijo spola zarodka, dokler ni rok za prostovoljno prekinitev mimo. To z zelo dobrim razlogom, saj so nekateri želeli opraviti splav, ker zarodek ni bil želenega spola.


Saj, potrebno je najti nek kompromis, začne se pa naj že v šoli oz. doma, z vzgojo o spolnosti in zaščiti.

Ampak dandanes je woke agenda že 7 letnikom težit s spoli, hormoni in spolnostjo.

JanK ::

TESKAn je izjavil:

Haha, republikanci...delajo štalo, ko pa sami fašejo, pa presenečeni.


Da seveda ne omenimo dvojnih standardov: zvezne drzave najbolj proti splavu (Bog da zivljenje, bog naj ga vzame, ne clovek) so v splosnem najbolj za smrtno kazen.
"Think about how stupid the average person is,
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin

JanK ::

c3p0 je izjavil:


Ampak dandanes je woke agenda že 7 letnikom težit s spoli, hormoni in spolnostjo.


Seveda, takrat se zacne dogajati.

Puberty usually starts some time between age 7 and 13 in girls and 9 and 15 in guys. Some people start puberty a bit earlier or later, though.


Edino normalno je da otroku predstavis spremembe, ki se mu dogajajo. Razen, seveda, verski fanatiki, ki zelijo otroke obdrzati v nevednost in zenske pod kontrolo.
"Think about how stupid the average person is,
then realize that 50% are stupider than that"
-George Carlin

nagobčnik ::

c3p0 je izjavil:


Nerojen otrok ni del ženskega telesa (npr. lahko ima drugo krvno skupino)


Zakaj je pa potem tak problem, ko se ga odstrani iz tujega telesa? Naj bo oh in ah "samostojen" in "ločen" kje drugje, če je res. Ne morš met obojega. Če ne bi bil v nobenem pomenu del ženskega telesa, ne bi bilo potrebe po splavu, bi si ga lahko proliferji takoj domov peljali.

Zgodovina sprememb…

nurmaln ::

JanK je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Haha, republikanci...delajo štalo, ko pa sami fašejo, pa presenečeni.


Da seveda ne omenimo dvojnih standardov: zvezne drzave najbolj proti splavu (Bog da zivljenje, bog naj ga vzame, ne clovek) so v splosnem najbolj za smrtno kazen.

Kje tu vidiš dvojne standarde?

nagobčnik je izjavil:

c3p0 je izjavil:


Nerojen otrok ni del ženskega telesa (npr. lahko ima drugo krvno skupino)


Zakaj je pa potem tak problem, ko se ga odstrani iz tujega telesa? Naj bo oh in ah "samostojen" in "ločen" kje drugje, če je res. Ne morš met obojega. Če ne bi bil v nobenem pomenu del ženskega telesa, ne bi bilo potrebe po splavu, bi si ga lahko proliferji takoj domov peljali.


Sej lahko rečemo, da je problem, da se ga pred odstranitvijo ubije.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

nagobčnik ::

Če je tako zagnezden not, da se ga mora ubit, da se ga lahko tisti trenutek spravi iz tujega telesa, potem ni preveč smiselno prodajat pravljic, da ni del tujega telesa, pa lahko ima 100x drugačen DNK in drugo krvno skupino.

kuglvinkl ::

Hrvatici so resili zivljenje v Sloveniji vidim, rkc ima hdz povsem pod nadzorom.
Your focus determines your reallity

nagobčnik ::

c3p0 je izjavil:


V inkubatorju preživijo 6 mesečni nedonošenčki, eni pa še celo 9. mesecu nosečnosti zagovarjajo splav. Oziroma kar do poroda. Sick fucks.


Ni odvisno samo od tega, ali lahko preživi, ampak tudi od tega, ali lahko sploh brez večjih težav (predvsem za nosečnico) "pride ven". Odvisno od primera. Če nekateri (ali pa večina) nedonošenčki brez večjih komplikacij za nosečnico "pridejo ven" in imajo možnosti preživeti v inkubatorju, še ne pomeni, da je pri vseh tako starih plodovih tako. Vidim potencialne razloge za različno postopanje v različnih situacijah. In razloge, da o tem ne odločajo hobi moralizatorji.

Zgodovina sprememb…

Pithlit ::

Pithlit je izjavil:

c3p0 je izjavil:

BoljNerojen otrok ni del ženskega telesa (npr. lahko ima drugo krvno skupino) in ima v drugem trimestru že tudi svoje pravice.


Name one.

A ne bo šlo? Eno pravico ki jo ima zarodek v drugem trimestru?
Life is as complicated as we make it...

nurmaln ::

Pithlit je izjavil:


A ne bo šlo? Eno pravico ki jo ima zarodek v drugem trimestru?

The right to remain silent. :D
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Kresnik ::

aviator je izjavil:

Moje Αosebno mnenje. Splav kot tak, do neke normalne starosti podpiram. Tudi v primerih ko gre za zares hude deformacije otroka.

Vendar zame to pac ni kotracepcija, ni cist en tko nedolzen poseg kot ga druga skrajnost zeli prikazati, in ja ubijamo. posvojitev bi morali je 4000 splavov letno v Sloveniji odlocno prevec. Obstajajo bejbe, ki so ga imele po 5x in cist tko kot kontracepcija, ker bi rade takrat sle na dopust.
Cmon. Take bi kvecjmu dal sterilizirat.



Ti si pa slika. A se sploh zavedaš kako težko je do tam ca. 35ga leta dobit kirurga, da te bo steriliziral. Reddit podbralnik r-childfree ima celo tabelo zdravnikov, ki ne komplicirajo za sterilizacijo več kot jim to regulativa predpisuje. Če bi do tvoje ideje prišlo v praksi, regulativa pa ne bi nič naredila proti moralizatorjem, potem bi imel ženske, ki bi namenoma zanosile in splavile, da bi tako prisilile zdravnika/državo da jih sterilizira.

Zdaj pa še bolj na splošno. Roe v Wade, oziroma Cassey v Planned parenthood (ki je dejansko trenutno aktualni precedens glede splava) pravi, v osnovi, da država nima kaj tikat v to, kaj je med žensko in njenim zdravnikom, vendar pa le do neke mere. To uveljavlja pravico do zasebnosti. Nekateri boste rekli, da v Ameriški ustavi te pravice ni, kar je samo na pol res. Je, in sicer v 4. amandmaju, samo je nekoliko slabo napisana (no, slabo za 21. stoletje). Poleg tega na tej pravici temelji en kup drugih precedensov, na primer Griswold v Connecticut (ki zv. državam onemogoča prepoved kontracepcije), Lawrence v Texas (ki zv. državam onemogoča predpisat kako lahko ljudje seksajo) itd. Da sploh ne omenjamo potencialnih zakonov, ki bi hitro zrasli tako na Republikanskih kot Demokratskih zeljnikih, če bi organi pregona lahko prosto šnofali po vaši zasebnosti. Če ta pravica gre, bodo hitro zakoni, ki bodo šnofali po zasebnosti ljudi, ki so kupili orožje, potem pa spet jok in stok, tako kot vedno, ko se kakšna domislica konservativcev uporabi proti njim.

Še dodaten problem je v tem, da Roe pravzaprav le omejuje zv. države. Kup držav je že eksplicitno uzakonil splav, da sploh ne omenjamo tega, da že delajo na tem, kako bolj rdečim državam preprečit kakršne koli informacije, da je njihova ženska naredila splav. Na drugi strani imaš države, ki se v svojem fanatičnem pohodu preprečit splav vedno bolj zgledujejo po zakonih nekdanjih držav kot je na primer Vzhodna Nemčija. Oz, spet bo prišlo do klasične konzervativne mantre "jaz lahko, ti ne smeš".

solatko ::

Ghost7 - Otrok se vsekakor počuti bolje v naravni familiji, kjer je oče pijanec, mati zafrustrirana ženska, ki potrpi tudi fizično nasilje ali v samohranilski vezi, kjer mama stori vse, da jo ljubljeni sinček ne zapusti do smrti.
Delo krepa človeka

Ghost7 ::

solatko je izjavil:

Ghost7 - Otrok se vsekakor počuti bolje v naravni familiji, kjer je oče pijanec, mati zafrustrirana ženska, ki potrpi tudi fizično nasilje ali v samohranilski vezi, kjer mama stori vse, da jo ljubljeni sinček ne zapusti do smrti.


Vse se da zlorabit in preobračat do nerazpoznavnosti. Bodi pošten in ne piši neumnosti, ker oba veva da tvoje pisanje posplošuje in ne razlaga mojega posta (oziroma ga ne nadgradi s pravimi argumenti). To kar si ti napisal je anomalija, ki se ne bi smela dogajati, jo obsojam, ne razumem in mi je žal da se dogaja. Tudi župnik je lahko dober učitelj in pošten ali pa pedofil. Kot tudi TI, JAZ in OSTALI.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ghost7 ()

solatko ::

Ghost7 - Nasilje v družini, zlorabe, alkoholizem,... je prisotno v kar velikem procentu zakonov ali izvenzakonskih heteroseksualnih zvezah in kar veliko otrok tako ali drugače trpi. Kolikor poznam zveze dveh žensk, kjer je tudi otrok, tega ni, gejevske zveze ne poznam nobene lezbičnih pa kar nekaj, v katerih so odrasli čisto normalni otroci, brez frustracij in niti slučajno ne naklonjeni lastnim homoseksualnim povezavam, torej isto sploni partnerji, lahko ustvarijo čisto normalne odrasle, kar pa v normalnih družinah ni samo po sebi umevno.
Delo krepa človeka

Pithlit ::

Da te razočaram solatko: istospolne družine niso nič kaj veliko drugačne kot konvencionalne. Ravno tako je lahko prisotno nasilje, alkoholizem, depresija... Tko da tvoj argument ni glih najbolj briljanten.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

solatko ::

Pithlit - Ni ravno pogosto zaznano, da bi policija velikokrat posredovala v istospolnih skupnostih, zaradi nasilja, v "normalnih" družinah, ne mine dan, da nebi bilo policijske intervencije. Koliko je pa skritega pa itak nihče ne ve, razen tistih, ki trpijo. Res je tudi to, da je istospolnih zvez z otroci zelo malo.
Delo krepa človeka

Pithlit ::

solatko je izjavil:

Pithlit - Ni ravno pogosto zaznano, da bi policija velikokrat posredovala v istospolnih skupnostih, zaradi nasilja, v "normalnih" družinah, ne mine dan, da nebi bilo policijske intervencije. Koliko je pa skritega pa itak nihče ne ve, razen tistih, ki trpijo. Res je tudi to, da je istospolnih zvez z otroci zelo malo.

Normalno, se ti ne zdi? Če je istospolnih zvez 100, pa razno spolnih zvez 100000... upaš kje bo nasilje v družini bolj izpostavljeno?
Life is as complicated as we make it...

Malidelničar ::

Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

cias ::

Realno bi morali uzakoniti da ima moški enakopravno pravico odločati o splavu. Ne vem zakaj ima to pravico samo ženska, saj otroka ni naredila sama.

Miki N ::

Plavolase kitovke (s simpatizerkami) zagrozile, da ne bodo več dale, dokler se ne vzpostavi prejšnje stanje!

https://nypost.com/2022/06/25/abstinenc...

Inceli pa "bring it on!!" :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Malidelničar ::

Miki N je izjavil:

Plavolase kitovke (s simpatizerkami) zagrozile, da ne bodo več dale, dokler se ne vzpostavi prejšnje stanje!

https://nypost.com/2022/06/25/abstinenc...

Inceli pa "bring it on!!" :D


Haha dobra. V bistvu obnašanje teh kitovk dokazuje, da ima pojav incelstva na Zahodu jasno logiko, kot način upora proti stanju, ki so ga vzpostavile feministke.
Padec Roe v. Wade je tako prvi korak na dolgi poti, da se vzpostavijo nazaj razmere, ki bodo omogočale umik/upad incelstva in zopet vzpostavitev normalnih moško-ženskih odnosov temelječih na normalnih moških in ženskih vlogah.
Sam pričakujem v naslednjih letih na Zahodu (t.j., ZDA, Kan, Aus, EU, VB)vedno večji pritisk na ženske, kot so te plavolase kitovke in tudi razne histeričarke (ki so se v zadnjih 20 letih izjemno namnožile), da bodo morale za svojo uničujočo držo plačati družbeno ceno (bodisi v tem, da bodo brez partnerjev in otrok - verjetno bo pritisk na umetne oploditve lezbijk in neporočenih, bodisi v tem, da se jim bo položaj v družbi znižal v primerjavi z ženskami, ki so poročene, matere - ali so posvojile otroke v zderavo družinsko okolje, gospodinje).
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Miki N ::

Malidelničar je izjavil:

, ki bodo omogočale umik/upad incelstva in zopet vzpostavitev normalnih moško-ženskih odnosov temelječih na normalnih moških in ženskih vlogah.



ja samo kaj bomo pa potem z vsemi psički, ki so si jih nabavile zadnja leta kot nadomestek? Živali niso nič krive. :'(

nejclp ::

Ker je ta tema zaklenjena
Roe vs Wade dokončno v smeti

Odgovarjam XIITu tukaj.

Republikance je treba abortirat, vse tja do 90 leta, starejše pa pustit, da se še malo matrajo.

"Določen del populacije bi bilo potrebno iztrebiti" -nejclp
My shock is nonexistent and has to be imagined.


Absolutno, za fašiste je pač treba poskrbeti fizično, ker je to edino, kar razumejo. Republikanci itak hočejo eleminirati vse geje, transpolnike, "kulturne marxiste" in levičarje na sploh, tako da imamo pravico do samomoobrambe. Če je Rittenhousu uspelo, da se je izmazal na sodišču, pa je umoril dve neoboroženi osebi in postal heroj republikancev,  potem s tem ne bo težav, večina republikancev je itak oboroženih, tako da, legalno gledano, povsem legit.




Da se v glavnem abortira potencialne libse/demse je bedarija na ravni Tima Poola, brez kakršnih koli podatkov. Lahko pa tudi sam špekuliram, večinoma splavljajo manj izobraženi in manj premožni, kar je volilna baza repulikancev.

Čisto preprosto, na protestih v podporo splavu v ospredju ne vidim nekih republikancev.


Čisto preprosto, če protestiraš v podporo pravice do splava, ne pomeni, da si kdaj splavil.



Zato pa je tak problem ko se želi omejiti migracije, ker bi to pomenilo da bi v par generacijah zmanjkalo volilcev.

Bedarija. Mehičani so recimo katoliki, dokaj konzervativni.

So konzervativni, v Mehiki. Ko pa prečkajo magično reko Rio Grande, postanejo volilci demokratov, ki jim zagotavljajo socialne dodatke ter nasprotujejo njihovi deportaciji. Klasičen primer oportunizma.

https://imgur.com/cGcgCFc

Na tvojih zemljevidih ne vidim opcije, "če bi glasovali samo imigranti".  Ker si rasist, seveda razumem, da enačiš "obarvane" z migranti", ampak, hej, črnci, mehičani etc. so Ameriki dlje časa, kot v 20.stoletju priseljeni Italijani, Irci, Slovenci in kar je še belih katoliških fundamentalistov v Ameriki



Itak pa so republikanci v bistvu demokratska stranka 10 let nazaj, oboji pa imajo isto agendo. Vse ostalo je le predstava.

Kaj naj bi to sploh pomenilo? Je bila demokratska stranka 10let nazaj klerofašistična? Kakšno agendo? Kr neki.

Agendo zjebati vsakega zglednega Američana. Demokrati bi ga radi jebali takoj, republikanci ga bodo na isti način jebali čez 10 let.

Kdo so pa ti zgledni Američani, ki bi jih oboji jebali?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()
««
15 / 23
»»