☰

» »

Roe vs Wade končno v smeti?

Roe vs Wade končno v smeti?

Temo vidijo: vsi
««
7 / 23
»»

nagobčnik ::

nurmaln je izjavil:

nagobčnik je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Gagatronix je izjavil:

Okviren opis mentalitete Republikancev: Vsako zivljenje je sveto! Dokler se ne rodi! Potem se nam zanj jebe!

No... v resnici je njihovo stališče bolj:
"Dolžni smo zaščititi tiste, ki se sami ne morejo braniti"


Men se ravno ne zdi, da ima kdo pravico "branit" nezaželene goste v tujih telesih pred odstranitvijo od tam (z drugimi besedami: diktirati, koga ali kaj morajo drugi ohranjati v svojih telesih). Pa so lahko ti gostje karkoli.


Kaj pa vem... kaj pa če 'for the sake of argument' vzameva en teoretičen primer:
Ženska je noseča 6,5 mesecev. To je čas ko otrok izven maternice že lahko preživi z medicinsko pomočjo, hkrati pa mnogi zagovorniki absolutne pravice do splava pravijo, da lahko ženska naredi kar želi. Zdaj pa... recimo da ženska odreče 'gostoljublje' otroku (lahko rečemo tudi zarodku če je to komu ljubše).
Ali je dopustno, da ženska opravi klasičen late-term splav, pri katerem otroka najprej ubijejo, potem še v maternici razkosajo in po kosih potegnejo iz telesa matere?
Ali pa ima ta ženska samo pravico, da tega otroka, z medicinsko pomočjo odstrani iz telesa, pa se potem zdravniki borijo za otrokovo preživetje?

Zagotovo je v začetku nosečnosti ekstrakcija zarodka/otroka praktično neločljiva od prekinitve_življenskskih_funkcij/uboja zarodka/otroka. V nekem trenutku pa ti dve stvari nista več nujno povezani. Ko torej pride do tega trenutka, ali ima mama samo pravico da zahteva ekstrakcijo, ali sme naročiti tudi uboj?


Če lahko naredijo zanesljivo ekstrakcijo in plod lahko preživi, ne vidim razloga, da ne bi. Če ne morejo, sem za to, da izvlečejo na vse drge možne načine na željo nosečnice, pod pogojem, da ni kontraproduktivno za zdravje nosečnice. Dobrobit nosečnice mora IMO imet prednost, če se sama tako odloči (lahko se pa tud žrtvuje za plod, če želi), mora pa poseg tudi imet smisel, ne da je na škodo vseh samo zaradi principa.

12c0 ::

kuglvinkl je izjavil:

Akira_ je izjavil:

RKC spizdi iz moje maternice. Tako nekako je bil slogan naših bork za pravico nadzora nad lastnim telesom.

Sploh pa je fascinantno kako je za te dušebrižnike življenje sveto samo za čas dokler je v matrnici. Potem pa jebite se, kaj me briga če je mati samohranilka, ki živi v posrani luknji in otrok živi v pomankanju. Prej bi mislila!


Se posebej preden jo je posilu!



Republikanci si stvari razlagajo po svoje :D
If it's a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down. But let's assume that maybe that didn't work or something. I think there should be some punishment, but the punishment ought to be on the rapist and not attacking the child.
-Todd Akin (Republican)


Ampak Republikanci imajo tudi svoje "znanstvenike":
God's word is true. I've come to understand that. All that stuff I was taught about evolution and embryology and the Big Bang Theory, all that is lies straight from the pit of Hell. And it's lies to try to keep me and all the folks who were taught that from understanding that they need a savior. You see, there are a lot of scientific data that I've found out as a scientist that actually show that this is really a young Earth. I don't believe that the Earth's but about 9,000 years old. I believe it was created in six days as we know them. That's what the Bible says.
-Paul Broun (Republican)

Malidelničar ::

Georga W. Busha seveda nisem maral, ampak drugače pa so republikanci zakon! In upam, da se nadaljuje selitev teh trendov preko ribnika (over the pond) v Evropo. V glavnem to so odlične novice iz ZDA, Trump tudi po svojem odhodu trese politično prizorišče. Car. 8-)
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Gagatronix ::

Trump trese samo svojo debelo rit, ko se na sodiscu zagovaraja, da se boji letecega sadja.

kuglvinkl ::

Malidelničar je izjavil:

Georga W. Busha seveda nisem maral, ampak drugače pa so republikanci zakon! In upam, da se nadaljuje selitev teh trendov preko ribnika (over the pond) v Evropo. V glavnem to so odlične novice iz ZDA, Trump tudi po svojem odhodu trese politično prizorišče. Car. 8-)


Kje si se radikaliziral?
Your focus determines your reallity

link_up ::

srce poskoci pri osmih tednih. Do takrat upam, da vsaka zenska ze ve za nosecnost vsaj dva tedna. V tem casu se je treba odlocit. Kasneje je seveda drugace, precej drugace.
In and Out

Pithlit ::

kuglvinkl je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Georga W. Busha seveda nisem maral, ampak drugače pa so republikanci zakon! In upam, da se nadaljuje selitev teh trendov preko ribnika (over the pond) v Evropo. V glavnem to so odlične novice iz ZDA, Trump tudi po svojem odhodu trese politično prizorišče. Car. 8-)


Kje si se radikaliziral?

Tipičen incel, jebiga.

pandin99 ::

Pithlit je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Georga W. Busha seveda nisem maral, ampak drugače pa so republikanci zakon! In upam, da se nadaljuje selitev teh trendov preko ribnika (over the pond) v Evropo. V glavnem to so odlične novice iz ZDA, Trump tudi po svojem odhodu trese politično prizorišče. Car. 8-)


Kje si se radikaliziral?

Tipičen incel, jebiga.

A kdo zna razložit zakaj inceli imajo take poglede na splav? V smislu, kaj jim menja?

Notnow ::

Akira_ je izjavil:

RKC spizdi iz moje maternice. Tako nekako je bil slogan naših bork za pravico nadzora nad lastnim telesom.

Sploh pa je fascinantno kako je za te dušebrižnike življenje sveto samo za čas dokler je v matrnici. Potem pa jebite se, kaj me briga če je mati samohranilka, ki živi v posrani luknji in otrok živi v pomankanju. Prej bi mislila!


Haha..keri izgovori...pa dejmo pol kr potolčt 98% otrok v afriki...a veš v kakšnem pomanjkanju živijo bogi reveži..dajmo jih odrešt.

Pithlit ::

pandin99 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Georga W. Busha seveda nisem maral, ampak drugače pa so republikanci zakon! In upam, da se nadaljuje selitev teh trendov preko ribnika (over the pond) v Evropo. V glavnem to so odlične novice iz ZDA, Trump tudi po svojem odhodu trese politično prizorišče. Car. 8-)


Kje si se radikaliziral?

Tipičen incel, jebiga.

A kdo zna razložit zakaj inceli imajo take poglede na splav? V smislu, kaj jim menja?

Incele enostavno motijo ženske pravice. Najraje žensko za šporget prikleni in jo dejansko uporabljat kot breeding machine. Ker drugače pač ženske ne dobijo (kar ob takšnih pogledih na družbo kot se v tej temi kažejo, sploh ni čudno).
Life is as complicated as we make it...

Notnow ::

Pithlit je izjavil:

pandin99 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:

Malidelničar je izjavil:


Incele enostavno motijo ženske pravice. Najraje žensko za šporget prikleni in jo dejansko uporabljat kot breeding machine. Ker drugače pač ženske ne dobijo (kar ob takšnih pogledih na družbo kot se v tej temi kažejo, sploh ni čudno).


Zanimivo,da poznam samo ženske,ki bi šle takoj iz službe za šporhert,ki imajo 2 ali več otroka..večina začne jamrat kako bi rajši bile z otroci doma kot v službi...

pandin99 ::

Pithlit je izjavil:

pandin99 je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Tipičen incel, jebiga.

A kdo zna razložit zakaj inceli imajo take poglede na splav? V smislu, kaj jim menja?

Incele enostavno motijo ženske pravice. Najraje žensko za šporget prikleni in jo dejansko uporabljat kot breeding machine. Ker drugače pač ženske ne dobijo (kar ob takšnih pogledih na družbo kot se v tej temi kažejo, sploh ni čudno).

Zakaj bi pa dobili, če bi bila priklenjena za šporgetom? Zakaj bi bila zanje na razpolago, ko je dosti boljših specimenov okrog na razpolago? Če so nevidni sedaj, bi bili tudi nevidni če bi morale ženske bit doma

Notnow je izjavil:

Pithlit je izjavil:

pandin99 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:

Malidelničar je izjavil:


Incele enostavno motijo ženske pravice. Najraje žensko za šporget prikleni in jo dejansko uporabljat kot breeding machine. Ker drugače pač ženske ne dobijo (kar ob takšnih pogledih na družbo kot se v tej temi kažejo, sploh ni čudno).


Zanimivo,da poznam samo ženske,ki bi šle takoj iz službe za šporhert,ki imajo 2 ali več otroka..večina začne jamrat kako bi rajši bile z otroci doma kot v službi...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pandin99 ()

AmokRun ::

Incel mora povsod kimat ženskam, da sploh pride zraven.
To se je lepo videlo med pandemijo, ko se kup cuckov ni šlo cepit, ker je ženska nekaj brala na fb. :))

Notnow ::

AmokRun je izjavil:

Incel mora povsod kimat ženskam, da sploh pride zraven.
To se je lepo videlo med pandemijo, ko se kup cuckov ni šlo cepit, ker je ženska nekaj brala na fb. :))


haha in kontra..saj veš..no vax no sex :D
ali pa pri orange man bad protestih...jih je bilo tudi na toone :D
Pri splavih pa nevem kaj bi inceli sploh meli proti...kak baba hoče.

pandin99 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

pandin99 je izjavil:

Pithlit je izjavil:


Tipičen incel, jebiga.

A kdo zna razložit zakaj inceli imajo take poglede na splav? V smislu, kaj jim menja?

Incele enostavno motijo ženske pravice. Najraje žensko za šporget prikleni in jo dejansko uporabljat kot breeding machine. Ker drugače pač ženske ne dobijo (kar ob takšnih pogledih na družbo kot se v tej temi kažejo, sploh ni čudno).

Zakaj bi pa dobili, če bi bila priklenjena za šporgetom? Zakaj bi bila zanje na razpolago, ko je dosti boljših specimenov okrog na razpolago? Če so nevidni sedaj, bi bili tudi nevidni če bi morale ženske bit doma

Notnow je izjavil:

Pithlit je izjavil:

pandin99 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:

Malidelničar je izjavil:


Incele enostavno motijo ženske pravice. Najraje žensko za šporget prikleni in jo dejansko uporabljat kot breeding machine. Ker drugače pač ženske ne dobijo (kar ob takšnih pogledih na družbo kot se v tej temi kažejo, sploh ni čudno).


Zanimivo,da poznam samo ženske,ki bi šle takoj iz službe za šporhert,ki imajo 2 ali več otroka..večina začne jamrat kako bi rajši bile z otroci doma kot v službi...



Niti ne..Samo povedal sem,da ta vaš "incel" živi samo v vaših glavah,pa člankih...izven foruma,so to ženske,ki imajo otroke...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Notnow ()

pandin99 ::

Notnow je izjavil:



Niti ne..Samo povedal sem,da ta vaš "incel" živi samo v vaših glavah,pa člankih...izven foruma,so to ženske,ki imajo otroke...


Torej ta pravi inceli so ženske, ki zahtevajo da druge ženske donosijo?

Notnow ::

pandin99 je izjavil:

Notnow je izjavil:



Niti ne..Samo povedal sem,da ta vaš "incel" živi samo v vaših glavah,pa člankih...izven foruma,so to ženske,ki imajo otroke...


Torej ta pravi inceli so ženske, ki zahtevajo da druge ženske donosijo?


Lol inceli tukaj nimajo nič zraven...oni so na xvideos prklopljeni,ne na zakone...

Malidelničar ::

Notnow je izjavil:

Pithlit je izjavil:

pandin99 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:

Malidelničar je izjavil:


Incele enostavno motijo ženske pravice. Najraje žensko za šporget prikleni in jo dejansko uporabljat kot breeding machine. Ker drugače pač ženske ne dobijo (kar ob takšnih pogledih na družbo kot se v tej temi kažejo, sploh ni čudno).


Zanimivo,da poznam samo ženske,ki bi šle takoj iz službe za šporhert,ki imajo 2 ali več otroka..večina začne jamrat kako bi rajši bile z otroci doma kot v službi...


Tudi sam jih poznam ogromno, ampak pri nas imajo besedo v javnosti samo feministke. Pred nekaj leti je skupina slovenskih AFŽ-jevk z ustrahovanjem preprečila javni dogodek skupini drugačno mislečih žensk, a o tem v medijih ni bilo odmeva, nič.
Je pa zanimivo, kako so preventivno to temo Roe v. Wade pravzaprav v Sloveniji pograbile slovenske levičarke in MSM z namenom 'contagion-a' :)) Preventivni strah v smislu, to je ameriška tema, to v sloveniji "ni tema" ROFL :)) Novodobne Lidije Šentjurc ROFL
Sam vseeno mislim, da so trendi jasni in bodo prišli v Evropo, so pa Američani tisti, ki sedaj orjejo ledino, oz. kot oni temu rečejo 'blazing the trail'.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Zgodovina sprememb…

pandin99 ::

Notnow je izjavil:

pandin99 je izjavil:

Notnow je izjavil:



Niti ne..Samo povedal sem,da ta vaš "incel" živi samo v vaših glavah,pa člankih...izven foruma,so to ženske,ki imajo otroke...


Torej ta pravi inceli so ženske, ki zahtevajo da druge ženske donosijo?


Lol inceli tukaj nimajo nič zraven...oni so na xvideos prklopljeni,ne na zakone...

Torej malidelničar je samo kot normalen dec dobro informiran o tem kaj počenjajo feministke skozi leta? Štekam

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pandin99 ()

AmokRun ::

Notnow je izjavil:

pandin99 je izjavil:

Notnow je izjavil:



Niti ne..Samo povedal sem,da ta vaš "incel" živi samo v vaših glavah,pa člankih...izven foruma,so to ženske,ki imajo otroke...


Torej ta pravi inceli so ženske, ki zahtevajo da druge ženske donosijo?


Lol inceli tukaj nimajo nič zraven...oni so na xvideos prklopljeni,ne na zakone...

V prostem času pa po forumih branijo priviligirane feministke pred zlobnim patriarhizmom.

Notnow ::

pandin99 je izjavil:

Notnow je izjavil:

pandin99 je izjavil:

Notnow je izjavil:



Niti ne..Samo povedal sem,da ta vaš "incel" živi samo v vaših glavah,pa člankih...izven foruma,so to ženske,ki imajo otroke...


Torej ta pravi inceli so ženske, ki zahtevajo da druge ženske donosijo?


Lol inceli tukaj nimajo nič zraven...oni so na xvideos prklopljeni,ne na zakone...

Torej malidelničar je samo kot normalen dec dobro informiran o tem kaj počenjajo feministke skozi leta? Štekam


Toliko medijskega prostora kot imajo,rabiš lih kakšen teden dni 24ur odpirat pa malo yutube pogledat,pa ti je vse jasno:)
Tudi niso nevem kaj veliko počele skozi leta..

A veš kaj bi naj bil incel sploh?

nurmaln ::

nagobčnik je izjavil:

nurmaln je izjavil:

nagobčnik je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Gagatronix je izjavil:

Okviren opis mentalitete Republikancev: Vsako zivljenje je sveto! Dokler se ne rodi! Potem se nam zanj jebe!

No... v resnici je njihovo stališče bolj:
"Dolžni smo zaščititi tiste, ki se sami ne morejo braniti"


Men se ravno ne zdi, da ima kdo pravico "branit" nezaželene goste v tujih telesih pred odstranitvijo od tam (z drugimi besedami: diktirati, koga ali kaj morajo drugi ohranjati v svojih telesih). Pa so lahko ti gostje karkoli.


Kaj pa vem... kaj pa če 'for the sake of argument' vzameva en teoretičen primer:
Ženska je noseča 6,5 mesecev. To je čas ko otrok izven maternice že lahko preživi z medicinsko pomočjo, hkrati pa mnogi zagovorniki absolutne pravice do splava pravijo, da lahko ženska naredi kar želi. Zdaj pa... recimo da ženska odreče 'gostoljublje' otroku (lahko rečemo tudi zarodku če je to komu ljubše).
Ali je dopustno, da ženska opravi klasičen late-term splav, pri katerem otroka najprej ubijejo, potem še v maternici razkosajo in po kosih potegnejo iz telesa matere?
Ali pa ima ta ženska samo pravico, da tega otroka, z medicinsko pomočjo odstrani iz telesa, pa se potem zdravniki borijo za otrokovo preživetje?

Zagotovo je v začetku nosečnosti ekstrakcija zarodka/otroka praktično neločljiva od prekinitve_življenskskih_funkcij/uboja zarodka/otroka. V nekem trenutku pa ti dve stvari nista več nujno povezani. Ko torej pride do tega trenutka, ali ima mama samo pravico da zahteva ekstrakcijo, ali sme naročiti tudi uboj?


Če lahko naredijo zanesljivo ekstrakcijo in plod lahko preživi, ne vidim razloga, da ne bi. Če ne morejo, sem za to, da izvlečejo na vse drge možne načine na željo nosečnice, pod pogojem, da ni kontraproduktivno za zdravje nosečnice. Dobrobit nosečnice mora IMO imet prednost, če se sama tako odloči (lahko se pa tud žrtvuje za plod, če želi), mora pa poseg tudi imet smisel, ne da je na škodo vseh samo zaradi principa.


No sej ta del me zanima.
Torej je tvoje stališče, da v primeru ko se plod lahko odstrani iz telesa in ima možnost preživetja, ženska nima pravice več izbrati načina ekstrakcije, ki bi bil usoden za plod? (seveda pod domnevo da drugačna ekstrakcija ne predstavlja večje nevarnosti za žensko)
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

dice7 ::

nurmaln je izjavil:

Gagatronix je izjavil:

Okviren opis mentalitete Republikancev: Vsako zivljenje je sveto! Dokler se ne rodi! Potem se nam zanj jebe!

No... v resnici je njihovo stališče bolj:
"Dolžni smo zaščititi tiste, ki se sami ne morejo braniti"

To bi bilo se nekako za verjeti, ce se nebi republikanci konstantno spravljali na najranljivejse druzbene skupine

Gagatronix ::

pandin99 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:

Malidelničar je izjavil:

Georga W. Busha seveda nisem maral, ampak drugače pa so republikanci zakon! In upam, da se nadaljuje selitev teh trendov preko ribnika (over the pond) v Evropo. V glavnem to so odlične novice iz ZDA, Trump tudi po svojem odhodu trese politično prizorišče. Car. 8-)


Kje si se radikaliziral?

Tipičen incel, jebiga.

A kdo zna razložit zakaj inceli imajo take poglede na splav? V smislu, kaj jim menja?


Ker potem bi imel dokaz da so fukal!!!1111enaena :))

Cveto ::

styrian je izjavil:

Ekstremni desničarji pa na vsak način hočejo, da prideš na svet. Od poroda naprej se pa potem sam znajdi.


Zakaj ne bi potem pobijali tudi par let starih sirot. A ni za njih tako bolje? Ali pa recimo do 18 leta, pogleda se, katerim gre, ostale pa v reciklažo?

nurmaln ::

dice7 je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Gagatronix je izjavil:

Okviren opis mentalitete Republikancev: Vsako zivljenje je sveto! Dokler se ne rodi! Potem se nam zanj jebe!

No... v resnici je njihovo stališče bolj:
"Dolžni smo zaščititi tiste, ki se sami ne morejo braniti"

To bi bilo se nekako za verjeti, ce se nebi republikanci konstantno spravljali na najranljivejse druzbene skupine

Ja, sej vem, v glavah nekaterih ljudi je polovica populacije enostavo "evil". Ni to, da jih ti ne razumeš ali pa da imajo oni pač drugačne (mogoče tudi napačne) interpretacije sveta, pač "evil" so. V primeru ZDA cca 160 milijonov Voldemortov, Sauronov, Palpatinov in Pennywiseov. Štekam. Carry on.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

AmokRun ::

Cveto je izjavil:

styrian je izjavil:

Ekstremni desničarji pa na vsak način hočejo, da prideš na svet. Od poroda naprej se pa potem sam znajdi.


Zakaj ne bi potem pobijali tudi par let starih sirot. A ni za njih tako bolje? Ali pa recimo do 18 leta, pogleda se, katerim gre, ostale pa v reciklažo?

Ekstremni desničarji bodo rekli "no sex until marriage" in s tem večali možnost, da bo otrok živel z očetom in mamo. Kar je boljše okolje za otroka kot feministična mamica, ki ni sposobna tvoriti zdravega odnosa z moškim in zato celo življenje visi na sociali/preživnini.

StarMafijec ::

Cveto je izjavil:

Zakaj ne bi potem pobijali tudi par let starih sirot. A ni za njih tako bolje? Ali pa recimo do 18 leta, pogleda se, katerim gre, ostale pa v reciklažo?

V nekaterih kulturah so to delali, na primer v Šparti.

Tudi pri nas, recimo v 19. stoletju. Včasih so kakega otroka poležali. Vsi so rekli, da je bil otrok poležan in je umrl, seveda so pa vedeli, da je pač načrtno umrl. Je bilo otrok že preveč ali pa je imel kake defekte. Zakaj pa mislite, da nekoč ni bilo prizadetih otrok. Druga opcija je bila, da je dobil pljučnico, ker je "slučajno" bil pri odprtem oknu.

pandin99 ::

AmokRun je izjavil:

Cveto je izjavil:

styrian je izjavil:

Ekstremni desničarji pa na vsak način hočejo, da prideš na svet. Od poroda naprej se pa potem sam znajdi.


Zakaj ne bi potem pobijali tudi par let starih sirot. A ni za njih tako bolje? Ali pa recimo do 18 leta, pogleda se, katerim gre, ostale pa v reciklažo?

Ekstremni desničarji bodo rekli "no sex until marriage" in s tem večali možnost, da bo otrok živel z očetom in mamo. Kar je boljše okolje za otroka kot feministična mamica, ki ni sposobna tvoriti zdravega odnosa z moškim in zato celo življenje visi na sociali/preživnini.

Še bolj ekstremistični inženirji pa pravijo "vožnja samo po omejitvah" in s tem večali možnost, da se vsi vrnejo živi in zdravi iz šihta dam. Ampak še vedno gredo gradit guard raile in podobne varovalke za vse udeležence v prometu

Cveto je izjavil:

styrian je izjavil:

Ekstremni desničarji pa na vsak način hočejo, da prideš na svet. Od poroda naprej se pa potem sam znajdi.


Zakaj ne bi potem pobijali tudi par let starih sirot. A ni za njih tako bolje? Ali pa recimo do 18 leta, pogleda se, katerim gre, ostale pa v reciklažo?

sej jih

Pa čisto po slučaju se precej prekrivajo ti zemljevidi: Capital punishment in the United States @ Wikipedia pa https://www.nbcnews.com/data-graphics/m...

Kdo bi si mislil!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pandin99 ()

kuglvinkl ::

Miki, ki sem ga zbrisal misli, da je alfa, po pisanju sodec je pa struglin incel delta.

Ta v 24 ur ste kej pogledal, kako se nad neko hrvatico izivljajo? Prav da pride k nam, ce bo treba.
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

PeterZ ::

Sem za pravico do splava. Ampak ne kar vsepovprek kot alternativo kontracepcijski tabletki. Obvezen pogovor z zdravnikom in psihiatrom, ki imata pravico ustaviti postopek.
Izgovor, da je to žensko telo in lahko z njim počne kar hoče je hinavski. Kot je bedarija, da mora star zakon ostat tak kot je. Svet se spreminja, z njim se morajo osvežit, nadgradit tudi zakoni.

Problem je današnja kultura. Če ne razumete si poglejte tale tweet thread.
Splav postaja vsakdanje _stiskanje mozolja_ kot se je nekdo že izrazil.

Skratka splav DA, a z omejitvami. Ne da ženske, ki se jim ne da ukvarjat s kontracepcijo, splavijo po 4x, 5x, ali celo večkrat, ker jim gre "na jetra da se neki premika v trebuhu". Kakšne bi bile omejitve in pogoji naj določajo strokovnjaki tega področja. Predlagal bi tudi obvezen review zakona na vsake 5-10 let.

kuglvinkl ::

Se en strugling incel delta. Ti pizdun bos odlocal o zenski?

Btw, a si fotr?
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

PeterZ ::

Deluješ zelo nezrelo. Sploh se ne spodobi za moderatorja. Naj uganem, ekstremni novodobni levičar? Ti redko znate brat, vse se sprejema in odloča preko močnih čustev. Nizek nivo komunikacije, a naj bo.

Da, sem oče. Lahko rečem tudi, da imava z ženo enak pogled na to temo. Sva oba levosredinska, a po stari definiciji.
Ne, ne bom odločal o ženski, nisem dovolj podkovan. Zarad mene je lahko panel, ki odloča, izključno ženski, če te to moti. Pomembno, da so strokovnjakinje svojega področja.

dice7 ::

nurmaln je izjavil:

dice7 je izjavil:

nurmaln je izjavil:

Gagatronix je izjavil:

Okviren opis mentalitete Republikancev: Vsako zivljenje je sveto! Dokler se ne rodi! Potem se nam zanj jebe!

No... v resnici je njihovo stališče bolj:
"Dolžni smo zaščititi tiste, ki se sami ne morejo braniti"

To bi bilo se nekako za verjeti, ce se nebi republikanci konstantno spravljali na najranljivejse druzbene skupine

Ja, sej vem, v glavah nekaterih ljudi je polovica populacije enostavo "evil". Ni to, da jih ti ne razumeš ali pa da imajo oni pač drugačne (mogoče tudi napačne) interpretacije sveta, pač "evil" so. V primeru ZDA cca 160 milijonov Voldemortov, Sauronov, Palpatinov in Pennywiseov. Štekam. Carry on.

Ne ne, samo genetsko so drugacni

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

Samael ::

PeterZ je izjavil:

Sem za pravico do splava. Ampak ne kar vsepovprek kot alternativo kontracepcijski tabletki. Obvezen pogovor z zdravnikom in psihiatrom, ki imata pravico ustaviti postopek.

Kako si si pa to zamislil? Na osnovi česa pa naj bi po tvojem po pogovoru z žensko zdravnik in psihiater ustavila postopek? Na osnovi dnevne vremenske napovedi? Bližajočem se času za malico? Simpatičnega nasmeha ženske pred njima?
Sploh pa, a se ti zdi, da bi za presojanje o tem res potrebovali zdravnika in psihiatra? Mar ne bi mogel tega dela opraviti recimo honorarno upokojeni fuzbal sodnik?
Samael != Samuel

pandin99 ::

PeterZ je izjavil:


Da, sem oče. Lahko rečem tudi, da imava z ženo enak pogled na to temo. Sva oba levosredinska, a po stari definiciji.

Prosim razloži kaj naj bi to pomenilo

PeterZ je izjavil:


Skratka splav DA, a z omejitvami. Ne da ženske, ki se jim ne da ukvarjat s kontracepcijo, splavijo po 4x, 5x, ali celo večkrat, ker jim gre "na jetra da se neki premika v trebuhu". Kakšne bi bile omejitve in pogoji naj določajo strokovnjaki tega področja. Predlagal bi tudi obvezen review zakona na vsake 5-10 let.

To je strawman ali dejansko osebno si kdaj spoznal tako osebo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pandin99 ()

Samael ::

pandin99 je izjavil:


PeterZ je izjavil:


Skratka splav DA, a z omejitvami. Ne da ženske, ki se jim ne da ukvarjat s kontracepcijo, splavijo po 4x, 5x, ali celo večkrat, ker jim gre "na jetra da se neki premika v trebuhu". Kakšne bi bile omejitve in pogoji naj določajo strokovnjaki tega področja. Predlagal bi tudi obvezen review zakona na vsake 5-10 let.

To je strawman ali dejansko osebno si kdaj spoznal tako osebo?

Itak, da ni.
Namislil si je nek skrajni scenarij, ki ga zdaj uporablja kot absolutni argument s katerim podpira svoje lastno mnenje, kako bi "morale" te stvari potekati, pri tem pa nima toliko samorefleksije, da bi se vsaj približno zavedal, kako zelo močno narobe je to, kar počne.

Ampak saj ne more človek v takšni debati "zmagati" oz. komurkoli karkoli razložiti, dopovedati. Zdaj se bo počutil osebno napadenega in zašel samo še bolj v skrajnost zagovarjanja svojega mnenja. Tako pač te debate potekajo.
Samael != Samuel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Samael ()

pandin99 ::

PeterZ je izjavil:


Skratka splav DA, a z omejitvami. Ne da ženske, ki se jim ne da ukvarjat s kontracepcijo, splavijo po 4x, 5x, ali celo večkrat, ker jim gre "na jetra da se neki premika v trebuhu". Kakšne bi bile omejitve in pogoji naj določajo strokovnjaki tega področja. Predlagal bi tudi obvezen review zakona na vsake 5-10 let.

Sam res, ta odstavek je fascinanten. Kake omejitve bi morali dati? Da ne moreš več kot enkrat na leto splavit? Da zbiraš pike kot pri mercatorju in ko prideš do določenega števila ne moreš več?
In kaki strokovnjaki bi morali jih določati?
Kak review zakona je potreba vsakih 5-10 let? Se biologija žensk v taki dobi spremeni?

Pa glede tvojega primera,
>ženske, ki se jim ne da ukvarjat s kontracepcijo, splavijo po 4x, 5x, ali celo večkrat, ker jim gre "na jetra da se neki premika v trebuhu"
splav navadno opraviš do 10. tedna, zarodek pa začne migati med 15. in 20. tednom, tako da ne vem točno kaj se tej osebi dogaja, če je kadarkoli sploh obstajala v realnem svetu.

kuglvinkl ::

PeterZ je izjavil:

Deluješ zelo nezrelo. Sploh se ne spodobi za moderatorja. Naj uganem, ekstremni novodobni levičar? Ti redko znate brat, vse se sprejema in odloča preko močnih čustev. Nizek nivo komunikacije, a naj bo.

Da, sem oče. Lahko rečem tudi, da imava z ženo enak pogled na to temo. Sva oba levosredinska, a po stari definiciji.
Ne, ne bom odločal o ženski, nisem dovolj podkovan. Zarad mene je lahko panel, ki odloča, izključno ženski, če te to moti. Pomembno, da so strokovnjakinje svojega področja.


Levosredinski? Sam ce stojis na glavi. Panel obstaja, rece se mu komisija. Ne odloca pa na podlagi dejstev, za katera ti trdis, da so zvelicavna.

Glede komunijacije, fasiste vedno trdo primem, ne bit zdej obcutljiv.

K pravs, da imas potomca, a hcerko?

Samael je izjavil:

PeterZ je izjavil:

Sem za pravico do splava. Ampak ne kar vsepovprek kot alternativo kontracepcijski tabletki. Obvezen pogovor z zdravnikom in psihiatrom, ki imata pravico ustaviti postopek.

Kako si si pa to zamislil? Na osnovi česa pa naj bi po tvojem po pogovoru z žensko zdravnik in psihiater ustavila postopek? Na osnovi dnevne vremenske napovedi? Bližajočem se času za malico? Simpatičnega nasmeha ženske pred njima?
Sploh pa, a se ti zdi, da bi za presojanje o tem res potrebovali zdravnika in psihiatra? Mar ne bi mogel tega dela opraviti recimo honorarno upokojeni fuzbal sodnik?



Zupnika ma na speed dialu.
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

PeterZ ::

Bistvo osnovnih omejitev/pravil bi bila, da se pravica do splava ne bi izkoriščala tako kot se že ponekod. Vidim, da si nihče ni ogledal podanega tweet linka.
Ne, pravil ne bi jaz napisal. Bi lahko bila povsem zrelaksirana, če bi tako odločil panel strokovnjakov.
Zakaj obvezen psihiater? Ker bi lahko s pogovorom rešil otroka in mater, ali pomagal skozi postopek in po njem. Sicer pa sem mnenja, da bi vsak potreboval redno obiskovat psihiatra. To je pri nas še vedno tabu.

Nova ali stara definicija? V sliki.

Glasni ekstremisti radi preglasijo razum z zmerjanjem, izlivanjem žolča, virtue signalling-om. Tak je trenutno naš svet.
Jaz se lahko v svojih pogledih motim, podal sem le mnenje. Če vas osebno prizadane pa ignorirajte.
Vidim, da nekega osnovnega nivoja diskusije ne gre pričakovati, se umikam.

kuglvinkl ::

Razlog, da se tako odzovem je, ker se hoce nekdo vtikati v zadeve, ki se ga ne ticejo osebno. In pametujejo o tem, da se zenskam ne da ukvarjati s kontracepcije in bi predvsem lenim zenskam prepovedal dostop do splava.

Resiti pa ni kaj, samo tebe lahko osvobodimo nazadnjastva, ce bos za to.

Kar se mene tice, si svoje dokazal.

Btw, a je hci splavila, al kaj je razlog tega pametovanja, kaj te je premaknilo?


Npr. Levicarji o splavu razmisjlamo samo, ko fasisti stegujejo roke po njem. Tudi Za to anti-fa, kot odziv na resnicno nevarnost, torej jebanje zensk v tem primeru.


Btw2, a si bil za al proti umetni oploditvi samskih zensk?
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

pandin99 ::

PeterZ je izjavil:

Bistvo osnovnih omejitev/pravil bi bila, da se pravica do splava ne bi izkoriščala tako kot se že ponekod. Vidim, da si nihče ni ogledal podanega tweet linka.


Definiraj "IZKORIŠČATI PRAVICO"


PeterZ je izjavil:

Nova ali stara definicija? V sliki.

Imet čez 40 let in neironično podajat take slikce kot odgovor na vprašanja, jezus. Ne vem kdaj karkoli na levici (po novi ali stari definiciji, lol) je bilo govora o omejevanju osebnih pravic. Če te Elon je že prepričal da tvoj "enlightened centrism" v bistvu v redu, joj.

dice7 ::

Ljudje iz katolibanskih krajev se mi prav smilijo

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/nosec...

kuglvinkl ::

Kaksen pezde moras bit kot zdravnik, da jo zavrnes...
Your focus determines your reallity

PeterZ ::

Iz debate sem se umaknil, bom pa odgovoril na podana vprašanja in trditve.
Da, hčerko imam. Upam, da ji nikoli ne bo treba splavit, je pa edino prav, da ta opcija obstaja. Že od začetka trdim, da sem ZA splav, s poudarkom na psihičnem zdravju žensk, le brezglavo izkoriščevanje bi omejil. Kaj spada pod izkoriščevanje te pravice je razvidno iz podanega linka prvega posta.
Ne mislim, da je splav umor, ne pomeni pa, da mi je vseeno za smrt zarodka, kadar to ni potrebno.
Ne, nisem veren. Ne, nisem proti umetni oploditvi samskih žensk.
Pravzaprav se ne štejem niti kot levi niti kot desni, rad sem nevtralen, poskusim razmišljat objektivno, pridobit informacije z več virov in ne brezglavo v isto smer kot kolega iste strani. Ni hvaležna pozicija, večna tarča obeh skrajnosti.

Kugl. Si me napačno ocenil ker na vsako kritiko/idejo gledaš kot osebni napad. To je rak rana skrajnih levičarjev, še svojih ne marate. Vse gre skozi filter močnih čustev, kot sm napisal. Očitno se ne motim.
Vsak, ki poda svoje mnenje, ki ni 100% enako tvojemu je avtomatsko fašist? Tega mi še nihče ni očital. To avtomatsko zmerjanje ne da bi poskusil najprej razumeti iz kje človek izhaja je povsem skregano z logiko, osnovnimi pravili diskusije in napredkom.
Vsaj od moderatorja bi več pričakoval.

Odprto glavo do drugačnih idej, ne zatirat inovativnosti, drugačnosti. Pamet v roke pobje, manj kreganja in žaljenja, več konstruktivne diskusije.

Malidelničar ::

PeterZ: zanimiva, korektno podana mnenja.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

PeterZ ::

kuglvinkl je izjavil:

Kaksen pezde moras bit kot zdravnik, da jo zavrnes...

Se strinjam. Brez vulgarnosti sicer.

Notnow ::

pandin99 je izjavil:

PeterZ je izjavil:


PeterZ je izjavil:


Skratka splav DA, a z omejitvami. Ne da ženske, ki se jim ne da ukvarjat s kontracepcijo, splavijo po 4x, 5x, ali celo večkrat, ker jim gre "na jetra da se neki premika v trebuhu". Kakšne bi bile omejitve in pogoji naj določajo strokovnjaki tega področja. Predlagal bi tudi obvezen review zakona na vsake 5-10 let.

To je strawman ali dejansko osebno si kdaj spoznal tako osebo?


Ja fak no,to še jaz poznam eno tako...2x ali 3x je že splavla,kr je glupa ko noč..mislim da so ji sedaj že zdravniki rekli,da je bilo to zadnjič...
Sej a ni 90%+ splavov samo iz "ugodja" in "lenobe" ? tistih par procentov primerov poslistva,bolezni otrok,itd...pa se naj splavi...
Samo zato,ker se ti ne da, ali še nisi pripravljena,ali nimaš dovolj denarja, so prazne bedarije...Tako kot pri preživnini...
Noben te ne sili delat otroke,če jih nočeš imet...

TESKAn ::

kuglvinkl je izjavil:

Kaksen pezde moras bit kot zdravnik, da jo zavrnes...

Mogoče ne tolk pezde kot se boji talibanov, ki bi ti potem kampirali pred bajto, metali cegle skoz okno in nadlegovali družino.

PeterZ je izjavil:

Da, hčerko imam. Upam, da ji nikoli ne bo treba splavit, je pa edino prav, da ta opcija obstaja. Že od začetka trdim, da sem ZA splav, s poudarkom na psihičnem zdravju žensk, le brezglavo izkoriščevanje bi omejil. Kaj spada pod izkoriščevanje te pravice je razvidno iz podanega linka prvega posta.

Se pravi če se (bog ne daj) zgodi, da se ti hčerka na maturancu mal nacuka pa se enemu njenemu sošolcu zazdi, da 'se strinja, pa itak izziva, sej je punca' in so posledice, jo boš najprej poslal do psihiatra, da bo poleg vsega fasala še kakega fajn katolibanskega, ki jo bo pol ure prepričeval, naj 'premisli'. Juhej.

PeterZ je izjavil:

Pravzaprav se ne štejem niti kot levi niti kot desni, rad sem nevtralen, poskusim razmišljat objektivno, pridobit informacije z več virov in ne brezglavo v isto smer kot kolega iste strani. Ni hvaležna pozicija, večna tarča obeh skrajnosti.

Veš, včasih nimaš luksuza, da bi bil nevtralen. Recimo 'Stalin bi poslal vse intelektualce v gulag, oni ne bi radi šli, bodimo nevtralni in jih pošljimo samo pol'. Kot kaže, bo trenutna ureditev splava pri nas naslednja 'vroča tema' in če bomo tle popuščali, bomo čez nekaj let govorili da bi bilo dobro 'premislit te stare zakone' in ženskam prepovedal volit. Fak ej, podatki ti povejo, da s prepovedjo splava to samo porineš v ilegalo, v domeno 'brivcev', mazačev in 'domačih pripravkov' in da je edini efekt prepovedi splava več mrtvih žensk.

PeterZ je izjavil:

Odprto glavo do drugačnih idej, ne zatirat inovativnosti, drugačnosti. Pamet v roke pobje, manj kreganja in žaljenja, več konstruktivne diskusije.

Drugačna ideja - ženske so nesposobne same odločat o svoji usodi. Hm, sem pomislil, ne hvala, za take 'inovativne ideje' bo moja glava kar ostala zaprta.

Notnow je izjavil:

Ja fak no,to še jaz poznam eno tako...2x ali 3x je že splavla,kr je glupa ko noč..mislim da so ji sedaj že zdravniki rekli,da je bilo to zadnjič...
Sej a ni 90%+ splavov samo iz "ugodja" in "lenobe" ? tistih par procentov primerov poslistva,bolezni otrok,itd...pa se naj splavi...
Samo zato,ker se ti ne da, ali še nisi pripravljena,ali nimaš dovolj denarja, so prazne bedarije...Tako kot pri preživnini...
Noben te ne sili delat otroke,če jih nočeš imet...

Ja ja, vsak pozna 'eno tako, k je že 100x splavila'. Sure. Zadnji stavek, malo razmisli, kaj se skriva pod pojmom 'posilstvo'. In ne, posiljevalci se ponavadi ne sekirajo za kontracepcijo.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

InternetComp ::

Ne vem zakaj se posamezne države ZDA ne bi smele same odločat o takih stvareh, saj se ljudje lahko preselijo

Notnow ::

TESKAn je izjavil:

kuglvinkl je izjavil:


PeterZ je izjavil:


PeterZ je izjavil:


PeterZ je izjavil:


Notnow je izjavil:

Ja fak no,to še jaz poznam eno tako...2x ali 3x je že splavla,kr je glupa ko noč..mislim da so ji sedaj že zdravniki rekli,da je bilo to zadnjič...
Sej a ni 90%+ splavov samo iz "ugodja" in "lenobe" ? tistih par procentov primerov poslistva,bolezni otrok,itd...pa se naj splavi...
Samo zato,ker se ti ne da, ali še nisi pripravljena,ali nimaš dovolj denarja, so prazne bedarije...Tako kot pri preživnini...
Noben te ne sili delat otroke,če jih nočeš imet...

Ja ja, vsak pozna 'eno tako, k je že 100x splavila'. Sure. Zadnji stavek, malo razmisli, kaj se skriva pod pojmom 'posilstvo'. In ne, posiljevalci se ponavadi ne sekirajo za kontracepcijo.


Dej še enkrat preberi,pa ne bit tak živko,ker postaneš površen...
««
7 / 23
»»