Forum » Loža » 15. Slovenska vlada (2022- )
15. Slovenska vlada (2022- )
Temo vidijo: vsi
GregiB ::
In saj si ne delam utvar da bi to kaj čudežno rešilo problem neumnih volilcev, bi ga pa vsaj malenkost omililo.A mi kdo razloži, kaj naj bi volil pameten in izobražen slovenski volilec, da ne bo izpadel neumen volilec?
Ker, ko smo mislili, da slabša izbira od lanskega kretena ne obstaja, se je izkazalo, da v resnici obstaja in sicer letošnji kreten.
Kaj torej izvoliti, da bo, enkrat za spremembo, šlo na boljše?
Preprosto. Ne voliti največjega kretena. Je vsako leto očitno, kdo je to. Če večini ni, pa game over.
Saj večini je... a 23,48% še vedno ne...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
bbbbbb2015 ::
Unilseptij je izjavil:
To so seveda službeni avtomobili ministrstev, itd. Kaj je po tvojem primerno prevozno sredstvo za ministra, moped? Ali naj hodi kar peš. Ta hinavščina, češ, če se on(a) vozi z mercedesom/falconom, potem se pa tudi meni ni potrebno nič ozirati na okolje in mi nimajo pravice pridigati, je tudi en tak trapast popreproščen pogled na zadevo.
Papež Frančišek se vozi s Fiati, Daciami in R4-ami, papež Benedikt se je pa z mečkami za 350k EUR.
A veš, zgledi vlečejo.
In Buržuji, ki pridigajo o tem kako je treba bogatim vse pobrati, hkrati pa furajo bogataški lifestyle.
Yeah, no ...
Podpišem.
Saj ne, da bi vam pridigal, samo verjetno se spomnite Dušana Semoliča, šefa sindikatov.
On je bil tak car, ki je spoštoval in formo in vsebino. On se je redno pojavljal s flanelasto karirasto srajico, poleti pa z rdečo majico, pa kavbojke. Ko je šel na pogajanja, si je iz spoštovanja do nasprotne partije vedno oblekel še suknjič. Ki ga je vedno slekel, ko je dajal izjavo.
Njega niste videli v ne črnem BMWju, ne v kakšnem koli drugem BMWju. Saj sindikat je imel dosti nepremičnin in on je imel visoko plačo. Samo formo je pa zelo spoštoval in svojo in tujo.
Tako da ti wannabe levičarji ala Luka Mesec in Kordiš, dejansko pa reakcionarni buržuji, brez delavske knjižice, brez delavskih izkušenj, brez vsega. Saj pravim, letos so po čudežu prišli noter v parlament. Naslednje volitve bodo okopavali njivo. Kordiševo.
Po Marxu je socializem (oz. komunizem) diktatura delavcev. Kordiš in Lukec samo še delavce najdejo in so good-to-go.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
RedDrake ::
Ta stari "komiji" so bili druga sorta.
Kučko, Semolič in še marsikdo, so vsaj kazali kako naj bi se živelo, čeprav so objektivno imeli več kot velika večina.
Potem so prišli pa LDS neo-lopovi in njihove Kafkovske strankarske preobrazbe v čedalje večke ščurke.
Sedaj imamo pa nov rod "komijev", ki so posledica tega, da če se LDS neo-lopove smatra za leve, potem se buržuja ki pridiga drugim kako naj živijo smatra za novega socialističnega boga, najmanj.
Kučko, Semolič in še marsikdo, so vsaj kazali kako naj bi se živelo, čeprav so objektivno imeli več kot velika večina.
Potem so prišli pa LDS neo-lopovi in njihove Kafkovske strankarske preobrazbe v čedalje večke ščurke.
Sedaj imamo pa nov rod "komijev", ki so posledica tega, da če se LDS neo-lopove smatra za leve, potem se buržuja ki pridiga drugim kako naj živijo smatra za novega socialističnega boga, najmanj.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
bbbbbb2015 ::
Ta stari "komiji" so bili druga sorta.
Kučko, Semolič in še marsikdo, so vsaj kazali kako naj bi se živelo, čeprav so objektivno imeli več kot velika večina.
Potem so prišli pa LDS neo-lopovi in njihove Kafkovske strankarske preobrazbe v čedalje večke ščurke.
Sedaj imamo pa nov rod "komijev", ki so posledica tega, da če se LDS neo-lopove smatra za leve, potem se buržuja ki pridiga drugim kako naj živijo smatra za novega socialističnega boga, najmanj.
Jah, to pa podpišem. Težava z novim rodom komijev, aka reakcionarnimi buržuji je, da so zaskrbljujoče, da so demagogi. Niti ne populisti, kot se ljudje včasih zmedejo.
Populist vleče poteze, ki so ljudem všečne, morda celo ne vsem, samo enim. Čeprav na dolgoročno škodo vseh.
Demagog pa laže kot pes in obljublja tudi tisto, kar sploh ni mogoče doseči ali pa niti ne ve, kako to doseči. Lep primer je Lukec in Kordiš in 20.000 stanovanj. In Fajonka z obljubo v 30 dnevih do specialista.
To me skrbi, ker se (trenutna) vlada zapleta na vseh koncih, trenutno najbolj z javnosektorci. Nastal bo pritisk, od kje vzeti ta denar.
Da so pa ti mali buržuji reakcionarni pa se vidi iz tega, da se na vsak nčin silijo v Socializem 2.0. Še una debelinka Nika uporablja besedo "počitnice". Če bi imela eno samo delovno uro v gospodarstvu, bi vedela, da majhni otroci imajo počitnice, ko ni šole. Delavci imamo dopust.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
Utk ::
Ko so bolj natančno razložili 20,000 stanovanj, se je izkazalo, da to ni praktično nič več kot se jih je delalo do zdaj, samo da bojo oni za to rabili eno ministrstvo in 3 direktorate več.
bbbbbb2015 ::
Ko so bolj natančno razložili 20,000 stanovanj, se je izkazalo, da to ni praktično nič več kot se jih je delalo do zdaj, samo da bojo oni za to rabili eno ministrstvo in 3 direktorate več.
Poznam direktorja ene ne gradbene, ampak investitorske firme. Je na lestvici teh najbogatejših 100 v Sloveniji. On je rekel, da je nerealno 20.000 stanovanj. Oni so zgradili en blok, ki ga je kupil stanovanjski sklad. Pol poslovni prostori, pol stanovanja cca 25 stanovanj. To so se namatrali ko psi.
Ne moreš dobiti delavcev, material je šel gor iz ure v uro. To sploh ne moreš kalkulacije narediti.
Zdaj imajo zopet en 15000 m2 blok v mislih, en tak velik. Bodo verjetno dali to na pavzo. Ta blok je cirka 75 stanovanj.
Pa to niti 1000 ni. Kaj šele 20000 stanovanj. To je blebetanje neskončno.
RedDrake ::
No ja, roko na srce.
Ni potrebe _zgraditi_ 20k stanovanj.
Polno je stanovanj ki so neuporabljena ali pa uporabljena za turistične kapacitete.
Zmanjšanje turizma je tako in tako del "zelene agende". Če bi bili resni, potem bi šli v to.
Samo, kam bi potem šla "naša" Nika na počitnice? Ampak važno da fajta za planet in za vodo (samo ne za pitno podtalnico na savskem produ, roke ki te redi se ne grize).
Ni potrebe _zgraditi_ 20k stanovanj.
Polno je stanovanj ki so neuporabljena ali pa uporabljena za turistične kapacitete.
Zmanjšanje turizma je tako in tako del "zelene agende". Če bi bili resni, potem bi šli v to.
Samo, kam bi potem šla "naša" Nika na počitnice? Ampak važno da fajta za planet in za vodo (samo ne za pitno podtalnico na savskem produ, roke ki te redi se ne grize).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: RedDrake ()
AtaŠtumf ::
Vse te obljube so samo pesek v oči plesočim bebcem.
Večina odločitev pa itak sploh ni več sprejeta v Ljubljani, ampak v Bruslju.
Marsikateri naši gobezdač (ali gobezdačica) je pred volitvami kot pav obljublal vse in še več, potem je šel pa v Bruselj in prišel nazaj kot mokri maček, ki ga je fasal v rit.
Debili se pa tukaj kregamo, kdo je manjše sranje, ali komedijant, ali šivilja, ali cipa, ali mesečnik, ali golobček, ali princ teme.
Samo par malenkosti, da ne boste več plesoči bebčki in se prepirali, kdo je večji posranec:
1. Vsi so pokvarjeni, ki bi naredili vse, da vsaj še eno leto vlečejo javno plačo.
2. Vsi so dvolični debili, ki skrbijo samo za svojo rit.
3. Vsakič, ko je nova reforma, se primi za denarnico, ker ti bodo vzeli še kak fičnik več.
4. Vsakič, ko pride nova afera v javnost preko MSM, se primi za denarnico, ker se v ozadju spet neko sranje dogaja, ki ti bo vzelo še zadnji novčič.
Večina odločitev pa itak sploh ni več sprejeta v Ljubljani, ampak v Bruslju.
Marsikateri naši gobezdač (ali gobezdačica) je pred volitvami kot pav obljublal vse in še več, potem je šel pa v Bruselj in prišel nazaj kot mokri maček, ki ga je fasal v rit.
Debili se pa tukaj kregamo, kdo je manjše sranje, ali komedijant, ali šivilja, ali cipa, ali mesečnik, ali golobček, ali princ teme.
Samo par malenkosti, da ne boste več plesoči bebčki in se prepirali, kdo je večji posranec:
1. Vsi so pokvarjeni, ki bi naredili vse, da vsaj še eno leto vlečejo javno plačo.
2. Vsi so dvolični debili, ki skrbijo samo za svojo rit.
3. Vsakič, ko je nova reforma, se primi za denarnico, ker ti bodo vzeli še kak fičnik več.
4. Vsakič, ko pride nova afera v javnost preko MSM, se primi za denarnico, ker se v ozadju spet neko sranje dogaja, ki ti bo vzelo še zadnji novčič.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
TheBlueOne ::
No ja, roko na srce.
Ni potrebe _zgraditi_ 20k stanovanj.
Polno je stanovanj ki so neuporabljena ali pa uporabljena za turistične kapacitete.
Zmanjšanje turizma je tako in tako del "zelene agende". Če bi bili resni, potem bi šli v to.
Koliko stanovanj pa je neuporabljenih? Jaz jih najdem bolj kot ne samo v statistikah, tako, da si mislim, da so prej kot prazna uporabljena "na crno".
Zakaj je problem turizem? Jaz bi raje davke iz tega izjemno lukrativenega vir dohodka porabil za nova stanovanja. Se mi zdi norost rusit panogo zato, da so stanovanja nekoliko bolj dostopna. Si preprican, da dobro preracunavas pluse in minuse?
1. Vsi so pokvarjeni, ki bi naredili vse, da vsaj še eno leto vlečejo javno plačo.
2. Vsi so dvolični debili, ki skrbijo samo za svojo rit.
3. Vsakič, ko je nova reforma, se primi za denarnico, ker ti bodo vzeli še kak fičnik več.
4. Vsakič, ko pride nova afera v javnost preko MSM, se primi za denarnico, ker se v ozadju spet neko sranje dogaja, ki ti bo vzelo še zadnji novčič.
Tudi ce je vse res, pac izbiras med slabimi. Neke alternative ni, tako da lahko samo izboljsujes stanje po svojih moceh. Ali te tolazi, ce nastevas?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TheBlueOne ()
AtaŠtumf ::
Ko bodo nejček, modri, kamikaza, ognjena zmija, crveni kuščar in ostali ugotovili, da, če stopijo skupaj in zahtevajo vsak dan odgovornost od vodilnih posrancev, če ne bodo direktne posledice, bomo videli resnične spremembe, dokler se pa podjebava** med seboj, bodo pa posranci še vedno igrali po istih notah in se nam z LV torbico polno gotovine smejali v glavo!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
Malidelničar ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Ko so bolj natančno razložili 20,000 stanovanj, se je izkazalo, da to ni praktično nič več kot se jih je delalo do zdaj, samo da bojo oni za to rabili eno ministrstvo in 3 direktorate več.
Poznam direktorja ene ne gradbene, ampak investitorske firme. Je na lestvici teh najbogatejših 100 v Sloveniji. On je rekel, da je nerealno 20.000 stanovanj. Oni so zgradili en blok, ki ga je kupil stanovanjski sklad. Pol poslovni prostori, pol stanovanja cca 25 stanovanj. To so se namatrali ko psi.
Ne moreš dobiti delavcev, material je šel gor iz ure v uro. To sploh ne moreš kalkulacije narediti.
Zdaj imajo zopet en 15000 m2 blok v mislih, en tak velik. Bodo verjetno dali to na pavzo. Ta blok je cirka 75 stanovanj.
Pa to niti 1000 ni. Kaj šele 20000 stanovanj. To je blebetanje neskončno.
Ok, načeloma bi morala biti stanovanjska politika v Sloveniji en, kot v tujini rečejo, bi-partisan interes, oz. bi morala biti dolgoročna ne glede na zamenjave vlade.
Zdej, če je ta vlada želela kaj konkretno spremeniti in glede na to, kakšen fokus so v predvolilni kampanji ter koalicijski pogodbi dali področju stanovanjske problematike, bi bilo najbolj logično in praktično, da dajo več proračunskega denarja Stanovanjskemu skladu, ki je glavni graditelj najemnih stanovanj v Sloveniji, pa recimo da bi nek operativni tim na ministrstvu za Okolje čim bolj pohitril pridobitev dovoljenj za začetek gradnje. Predsednik vlade lahko še kaj pohitri z obiski občin, da se pogleda, kje se zapleta in to je to.
Ni potrebnih nobenih nerealnih obljub, nobenih sprememb ministrstev. In dobro delo bi nadaljevala naslednja vlada, pa še naslednja vlada in v roku 10 let je situacija bistveno boljša.
LP
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
TheBlueOne ::
Ko bodo nejček, modri, kamikaza, ognjena zmija, crveni kuščar in ostali ugotovili, da, če stopijo skupaj in zahtevajo vsak dan odgovornost od vodilnih posrancev, če ne bodo direktne posledice, bomo videli resnične spremembe, dokler se pa podjebava** med seboj, bodo pa posranci še vedno igrali po istih notah in se nam z LV torbico polno gotovine smejali v glavo!
Kaj do volimo tebe, kot edinega pravega, ki vse ve, ti damo vecen mandat itn.? Saj ne poves nic konkretnega, tako da imas verjetno domet vladanja v stilu "Dajte mi medije in policijo in bom vedno imel prav.".
Sem pa seveda pristas klicanja politikov na odgovornost. To se cisto enostavno naredi na volitvah, pac izlocas tiste, ki naredijo radikalne kikse. Ni pa nujno, da bodo te "resnicne spremembe" dosti drugacne od status quo.
Dokler bodo ljudje lovili fikuse in samo bentili kako je kaj narobe in posledicno imeli nobenega plana kako mora biti, potem ne vem zakaj bi bilo dosti boljse.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TheBlueOne ()
PersonaRuda ::
Ko bodo nejček, modri, kamikaza, ognjena zmija, crveni kuščar in ostali ugotovili, da, če stopijo skupaj in zahtevajo vsak dan odgovornost od vodilnih posrancev, če ne bodo direktne posledice, bomo videli resnične spremembe, dokler se pa podjebava** med seboj, bodo pa posranci še vedno igrali po istih notah in se nam z LV torbico polno gotovine smejali v glavo!
Divide et impera
Žal, sami smo si krivi, ker smo vsi skupaj tepeni v glavo, namesto da bi se združili in uprli...
V slogi je moč in tega se oblast najbolj boji. Zato pa delajo vse, da smo razdeljeni.
TheBlueOne ::
PersonaRuda je izjavil:
Divide et impera
Žal, sami smo si krivi, ker smo vsi skupaj tepeni v glavo, namesto da bi se združili in uprli...
V slogi je moč in tega se oblast najbolj boji. Zato pa delajo vse, da smo razdeljeni.
Kaj je alternativa demokraciji? Proti cemu se imas namen upreti, da se z enako podporo ne mores v demokraticnih okvirjih? Bi delal kaj protiustavnega?
PersonaRuda ::
TheBlueOne je izjavil:
PersonaRuda je izjavil:
Divide et impera
Žal, sami smo si krivi, ker smo vsi skupaj tepeni v glavo, namesto da bi se združili in uprli...
V slogi je moč in tega se oblast najbolj boji. Zato pa delajo vse, da smo razdeljeni.
Kaj je alternativa demokraciji? Proti cemu se imas namen upreti, da se z enako podporo ne mores v demokraticnih okvirjih? Bi delal kaj protiustavnega?
Sistem je potrebno spremeniti, potem se pa lahko gremo dalje demokracijo.
1. ukinit imuniteto
2. vsak pridobljen dokaz je dokaz in ga ni možno ovreči
3. sodnikom odvzet neomejen mandat in ga vreč na cesto, če zajebe sodbo
4. poenostaviti zakonodajo in zapisati vse po kmečko, ne pa kot danes, da si isto stvar en tolmači tako, drugi pa drugače
5. če te dobijo s prsti v marmeladi v državni firmi ali pri državnih poslih dobiš doživljensko prepoved opravljanja te funkcije (delaš torej lahko samo še v gospodarsvtu v firmah, ki ne poslujejo z državo)...
Tak za začetek, kaj bi bilo potrebno spremeniti. In ko bi par 100 ljudi končalo v zaporu, bi potem prišli na oblast normalni, pošteni in delovni ljudje, ker bi vsi ti današnji vedeli, da je zapor neizbežen, če bodo šli v politiko...
fur80 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Unilseptij je izjavil:
To so seveda službeni avtomobili ministrstev, itd. Kaj je po tvojem primerno prevozno sredstvo za ministra, moped? Ali naj hodi kar peš. Ta hinavščina, češ, če se on(a) vozi z mercedesom/falconom, potem se pa tudi meni ni potrebno nič ozirati na okolje in mi nimajo pravice pridigati, je tudi en tak trapast popreproščen pogled na zadevo.
Torej, kar se mene tiče, naj se vozi, kot mu paše. Signal sigurno pošilja napačen, ne glede na to, da je tisti črn BMW dokaj star.
Kar se pa tiče pridiganja, to pa je sigurno narobe, da Golob pridiga, da ne smemo jesti mesa, Kloakarica pa s falkonom na Dunaj.
To je pač ta, moj, preproščen pogled na Goloba in Kloakarico.
Država tudi pravi, da ne smemo kaditi trave, pa jo vseeno kadi veliko ljudi, država tudi pravi, da ne smemo voziti več kot 90km na uro po regionalnih cestah, pa marsikdo pelje več, ne vem kako lahko država omeji meso, kot leta 45?! :D Imajo kak plan kako bodo to nareidli ali omejili, ali je bil to sammo nasvet?
TheBlueOne ::
PersonaRuda je izjavil:
Sistem je potrebno spremeniti, potem se pa lahko gremo dalje demokracijo.
1. ukinit imuniteto
2. vsak pridobljen dokaz je dokaz in ga ni možno ovreči
3. sodnikom odvzet neomejen mandat in ga vreč na cesto, če zajebe sodbo
4. poenostaviti zakonodajo in zapisati vse po kmečko, ne pa kot danes, da si isto stvar en tolmači tako, drugi pa drugače
5. če te dobijo s prsti v marmeladi v državni firmi ali pri državnih poslih dobiš doživljensko prepoved opravljanja te funkcije (delaš torej lahko samo še v gospodarsvtu v firmah, ki ne poslujejo z državo)...
Tak za začetek, kaj bi bilo potrebno spremeniti. In ko bi par 100 ljudi končalo v zaporu, bi potem prišli na oblast normalni, pošteni in delovni ljudje, ker bi vsi ti današnji vedeli, da je zapor neizbežen, če bodo šli v politiko...
Torej ti si verjetno vrhunski pravnik, ker verjetno tocno ves zakaj se je pravni sistem tako razvil? Pa ne, da cemu ugovarjam, ker nisem pravni strokovnjak, samo na prvo zogo vidim, da bi ti delal revolucijo zato, da naredis neke pravne spremembe, kar se mi zdi totalno butasto.
Verjetno gres studirati pravo, verjetno doktoriras, pises konretne eseje na temo, morda doktorsko dizertacijo na temo, na podlagi tega kandidiras v politiko, to prodajas in to integriras. Zate sigurno macji kaselj. Kje tocno si trenutno ti? Ali imas morda drugacno pot v stilu: "Sem vas diktator, naredili boste te spremembe, tukaj imate ekipo x100 pravnikov, da vse skupaj spremenite v delujoc zmazek.".
PersonaRuda ::
... ne vem kako lahko država omeji meso, kot leta 45?! :D Imajo kak plan kako bodo to nareidli ali omejili, ali je bil to sammo nasvet?
Trenutno še ne morejo nič konkretnega narediti. Zato pa probavajo na lep način ljudi prepričati, da nehamo meso jest (jaz nikoli in nikdar in se bom tepel na ulici, ko bo prišla trajna prepoved). Ko pa bodo zakonsko prepovedali živinorejo na kmetijah zaradi xy-razloga (če jim je korona uspela, jim lahko uspe tudi to) in bo živinorejo prevzela država, ko bo digitalni denar, social score posameznika, ko nam bodo preko aplikacije merili ogljični odtis (tek, hoja, nakupi v trgovinah, potovanja (avto, vlak, kolo, letalo...), ko bodo ukinili gotovino in bo samo ena digitalna valuta, no potem pa lahko delajo kar hočejo. Par primerov:
- imaš ogljični odtis in če se dosti gibaš, športaš več CO2 izpustiš in prideš v trgovino, ter hočeš kupiti proti koncu meseca pol kile mesa, pa ti zablokira na blagajni, ker več nimaš dovolj točk iz ogljičnega odtisa. Do kmeta ne moreš, ker več ne vzgajajo živinoreje (prepoved s strani države), niti nimaš gotovine, da bil lahko od znancev odkupil to meso.
- lahko pa dajo omejitev 28 gramov na dan, kar znese 840 gramov mesa na mesec in ko to porabiš (kupiš) več ne moreš kupiti. To idejo o 28 gramih na dan niso facebookovi trači, ampak je bilo na menu-ju WEF-a v Davosu pred parimi leti.
- opcij, ko bo enkrat ukinjena gotovina in prepoved živinoreje s strani malih ljudi je ogromno za omejitev vnosa hrane. Njihova alternativa mesu pa je zelenjava ali umetno (laboratorijsko meso) ali pa črički, ščurki na krožniku.
Vse bo torej od nas odvisno, ko bo enkrat prišlo do prelomne točke, če se bomo pustili nasankati tako kot so nas nasankali pri Covidu, kjer je vse bil samo test: problem, reaction, solution. Ustvarijo problem, pride do reakcije in isti ljudje kateri so ustvarili problem, nam potem ponudijo svojo rešitev zaradi katere je sploh prišlo do problema. Ker če ne bi bilo problema, nihče ne bi sprejel te njihove rešitve.
Koliko ljudi bi se cepilo proti Covidu, če ne bi bilo vseh teh omejitev na vsakem koraku? Dosti manj kot se jih je. To je ta klasičen primer: problem, reaction, solution.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PersonaRuda ()
RedDrake ::
TheBlueOne je izjavil:
Koliko stanovanj pa je neuporabljenih? Jaz jih najdem bolj kot ne samo v statistikah, tako, da si mislim, da so prej kot prazna uporabljena "na crno".
Jasno, samo v statistikah.
Blok v LJ 2 stopnišči, skupaj 16 enot.
2 stanovanji prazni že več kot 5 let.
Blok v zeleni jami. Okno nagnjeno odprto 24/7 pri +36 in -10, roleta spuščena na točno isto višino, luči nikoli, itd .. že od vsaj 2018.
V Zeleni jami vsaj 7 zapuščenih hiš, vsaka bi bila komot dvostanovanjska.
Evo, to je samo v mojem zelo omejenem "okolišu" 10 stanovanj v LJ 20 min od centra, ki so praznih. Če se hiše zrihta jih je 15+. Upam stavit da je v LJ več kot 500 stanovanjskih enot, ki bi bile komot vseljene, pa niso.
TheBlueOne je izjavil:
Zakaj je problem turizem? Jaz bi raje davke iz tega izjemno lukrativenega vir dohodka porabil za nova stanovanja. Se mi zdi norost rusit panogo zato, da so stanovanja nekoliko bolj dostopna. Si preprican, da dobro preracunavas pluse in minuse?
A se ti zezaš?
Turizem, sploh tak kot se ga gremo po LJ, obali, posočju in še kje je diametralno nasprotje od zelene transformacije, ki jo trenutni sončni kralj in njegovo spremstvo kobajagi zagovarjajo.
In ti bi davke pobiral od oddajanja turistom?
Ja, ddv. Pa še to če maš srečo. Ostalo pa v naši ementaler zakonodaji good luck.
Plusi in minusi niso samo €€€.
To smo že z mojstrom solate debatirali.
Kaj točno ima 98% prebivalcev LJ od tega da se center spreminja v zbirko trgovin s spominki, čokoladnic, butičnih izdelkov in še česa? Bore malo. Sploh ko lastniki plačajo tam nekje okoli ε>0 davka.
TheBlueOne ::
Jasno, samo v statistikah.
Blok v LJ 2 stopnišči, skupaj 16 enot.
2 stanovanji prazni že več kot 5 let.
Blok v zeleni jami. Okno nagnjeno odprto 24/7 pri +36 in -10, roleta spuščena na točno isto višino, luči nikoli, itd .. že od vsaj 2018.
V Zeleni jami vsaj 7 zapuščenih hiš, vsaka bi
Kje delas, da imas tak pregled? Cigava so? Ce so drzavna in jih je res toliko, je to fit za kaksen clanek, ce pa so privat pa bi me zanimalo kdo so lastniki, ki v casu najvisjih cen neprecnine drzijo in veselo placujejo stroske.
In ti bi davke pobiral od oddajanja turistom?
Ja, ddv. Pa še to če maš srečo. Ostalo pa v naši ementaler zakonodaji good luck.
Plusi in minusi niso samo €€€.
To smo že z mojstrom solate debatirali.
Kaj točno ima 98% prebivalcev LJ od tega da se center spreminja v zbirko trgovin s spominki, čokoladnic, butičnih izdelkov in še česa? Bore malo. Sploh ko lastniki plačajo tam nekje okoli ε>0 davka.
Mesas problem davcne zakonodaje, ki ce bi bila kot parmezan, bi verjetno radikalno spremenila koliko je prostih stanovanj. Ker jaz pa iz izkusenj vem koliko studentov, delavcev ali pa obicajnih smrtnikov je v stanovanjih na crno.
Kaj pa naj bi imel center mesta, ce ne takih zadev. Meni je center LJ super, razvoj mi je prav neverjeten itn. Kaj ti bi pa imel nekaj za vse ljubljancane kakor kaj? Cesto? Parking, ce bi rad sel v blokovso sosesko, ker bognedaj, da bi bile gostilne za turiste ...?
PersonaRuda ::
TheBlueOne je izjavil:
PersonaRuda je izjavil:
Sistem je potrebno spremeniti, potem se pa lahko gremo dalje demokracijo.
1. ukinit imuniteto
2. vsak pridobljen dokaz je dokaz in ga ni možno ovreči
3. sodnikom odvzet neomejen mandat in ga vreč na cesto, če zajebe sodbo
4. poenostaviti zakonodajo in zapisati vse po kmečko, ne pa kot danes, da si isto stvar en tolmači tako, drugi pa drugače
5. če te dobijo s prsti v marmeladi v državni firmi ali pri državnih poslih dobiš doživljensko prepoved opravljanja te funkcije (delaš torej lahko samo še v gospodarsvtu v firmah, ki ne poslujejo z državo)...
Tak za začetek, kaj bi bilo potrebno spremeniti. In ko bi par 100 ljudi končalo v zaporu, bi potem prišli na oblast normalni, pošteni in delovni ljudje, ker bi vsi ti današnji vedeli, da je zapor neizbežen, če bodo šli v politiko...
Torej ti si verjetno vrhunski pravnik, ker verjetno tocno ves zakaj se je pravni sistem tako razvil? Pa ne, da cemu ugovarjam, ker nisem pravni strokovnjak, samo na prvo zogo vidim, da bi ti delal revolucijo zato, da naredis neke pravne spremembe, kar se mi zdi totalno butasto.
Verjetno gres studirati pravo, verjetno doktoriras, pises konretne eseje na temo, morda doktorsko dizertacijo na temo, na podlagi tega kandidiras v politiko, to prodajas in to integriras. Zate sigurno macji kaselj. Kje tocno si trenutno ti? Ali imas morda drugacno pot v stilu: "Sem vas diktator, naredili boste te spremembe, tukaj imate ekipo x100 pravnikov, da vse skupaj spremenite v delujoc zmazek.".
Zeh... ne da se mi s takim osebkom debatirati (izgubljati svoj čas), ko pri vsem mimo udari s prve.
feryz ::
Ne rabiš. Ti pa verjetno da sliko, zakaj se tega, kar ti predlagaš in kar bi bilo logično, ne bo dalo nikoli implementirati v sistem.
Če je že en na forumu proti temu, potem ti je lahko jasno, kako bi odreagirala javnosektorsko fikusna stroka. Ob svetem nikdar in nikoli so možne take spremembe.
Če je že en na forumu proti temu, potem ti je lahko jasno, kako bi odreagirala javnosektorsko fikusna stroka. Ob svetem nikdar in nikoli so možne take spremembe.
bbbbbb2015 ::
PersonaRuda je izjavil:
... ne vem kako lahko država omeji meso, kot leta 45?! :D Imajo kak plan kako bodo to nareidli ali omejili, ali je bil to sammo nasvet?
Trenutno še ne morejo nič konkretnega narediti. Zato pa probavajo na lep način ljudi prepričati, da nehamo meso jest (jaz nikoli in nikdar in se bom tepel na ulici, ko bo prišla trajna prepoved). Ko pa bodo zakonsko prepovedali živinorejo na kmetijah zaradi xy-razloga (če jim je korona uspela, jim lahko uspe tudi to) in bo živinorejo prevzela država, ko bo digitalni denar, social score posameznika, ko nam bodo preko aplikacije merili ogljični odtis (tek, hoja, nakupi v trgovinah, potovanja (avto, vlak, kolo, letalo...), ko bodo ukinili gotovino in bo samo ena digitalna valuta, no potem pa lahko delajo kar hočejo. Par primerov:
- imaš ogljični odtis in če se dosti gibaš, športaš več CO2 izpustiš in prideš v trgovino, ter hočeš kupiti proti koncu meseca pol kile mesa, pa ti zablokira na blagajni, ker več nimaš dovolj točk iz ogljičnega odtisa. Do kmeta ne moreš, ker več ne vzgajajo živinoreje (prepoved s strani države), niti nimaš gotovine, da bil lahko od znancev odkupil to meso.
Ne sanjari. Čim bo madafaka Golob sploh sanjal kaj blizu prepovedi mesa, bom jaz in moje dobre prijateljice, granitna kocka Mateja, granitna kocka Majda, granitna kocka Suzana in granitna kocka Tejči prišli pogledat, če so okna na parlamentu potrebna prenove.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
arnecan1 ::
Unilseptij je izjavil:
To so seveda službeni avtomobili ministrstev, itd. Kaj je po tvojem primerno prevozno sredstvo za ministra, moped? Ali naj hodi kar peš. Ta hinavščina, češ, če se on(a) vozi z mercedesom/falconom, potem se pa tudi meni ni potrebno nič ozirati na okolje in mi nimajo pravice pridigati, je tudi en tak trapast popreproščen pogled na zadevo.
Lahko bi se vozili tako kot pri njihovih vzornikih na Kubi:
Pat_MaGroin ::
Evo, kot napovedano vsaj stokrat.
GEN-I bo lepo "privatiziran". In potem se bomo Goloba znebili za vedno.
"Poslovanje GEN-I in mednarodna komponenta podjetja sta tako velika, da je GEN-I na neki točki prerasel lastnika. Treba bo razmisliti, kako naprej in kakšna je prava strategija. V družbi in skupini vodimo ta proces in postavljamo strateške temelje. Sledili bodo različni ukrepi," je napovedal Dejan Paravan iz GEN energije.
HE HE.
GEN-I bo lepo "privatiziran". In potem se bomo Goloba znebili za vedno.
"Poslovanje GEN-I in mednarodna komponenta podjetja sta tako velika, da je GEN-I na neki točki prerasel lastnika. Treba bo razmisliti, kako naprej in kakšna je prava strategija. V družbi in skupini vodimo ta proces in postavljamo strateške temelje. Sledili bodo različni ukrepi," je napovedal Dejan Paravan iz GEN energije.
HE HE.
Lonsarg ::
GEN-I je bil originalno privaten in nato podržavljen in državno lastništvo dela samo štalo in se podjetju slabo piše, če se ne vrne nazaj v privatne roke nad 50%.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
D3m ::
StarMafijec je izjavil:
bbbbbb2015 je izjavil:
Pat_MaGroin je izjavil:
Drugače pa Lukec ima kar zahteven okus.
Danes si je za sosednjo mizo v eni najboljših kavarn v LJ privoščil kavo za 6.5 eur, v družbi dveh blondink, vsaka s svojo LV torbico :).
Imajo socialisti okus, ni kej :).
Pa v redu, naj nosi to. Kot sem rekel, gre za male buržuje. Nimajo oni z levičarstvom nič. Tako je vsaj moje mnenje. Saj ni edini tak.
Vprašanje pa je, kako dolgo bodo lahko prodajali to svoje "levičarstvo", unim najšibkejšim.
Luka se tudi vozi z BMW-jem. Z avtom s kapitalističnega Zahoda, narejenega pri firmi, ki je nekoč delala za Luftwaffe. Čeprav redno hodo v Dražgoše. Mimogrede, tudi večino ostalih uglednih gostov se tja pripelje z avtomobili znamk BMW, Mercedes in Audi.
Milovan Đilas je o takih napisal knjigo Novi razred: analiza komunističnega sistema.
Saj Poljaki tudi pa so jim pol naroda iztrebili. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
Lonsarg ::
Pat_MaGroin je izjavil:
Šure, ekskluzivna pravica do NEK stroma nej bo privat :).Provizija iz prodaja NEK štroma je kak promil prometa GEN-Ija. Kot drugo provizija je procentualna. Skratka padel si na socialistično propagando ki je rak in rana slovenskega gospodarstva. Boj se privat kapitala pravi ta propaganda, Slovensko gospodarstvo pa lepo dalje nekonkurenčno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
CiClon ::
Ujeli smo ruske vohune! In čisto po naključju je nekdo vse detajlno raztrobil v vse medije. Pojma nimamo, kdo bi to bil, ane. Je pa to naaaaaaaajvečji uspeh Sove, Vlade in našega premiera v zgodovini Evrope pa i šire.
Pa čisto tapravi vohuni so majkemi *wink wink*
Pa čisto tapravi vohuni so majkemi *wink wink*
StarMafijec ::
@CiClon: Ja, saj na MMC lepo piše, kako so ju dobili. Njuni podjetji sta sumljivi:
Podjetji sta bili ustanovljeni leta 2018 in 2017 in bili pri poslovanju nevpadljivi, nista namreč prejemali sredstev iz javnih financ, imeli sta poravnane vse davčne obveznosti in nista poslovali z davčnimi oazami.
111111111111 ::
111111111111 je izjavil:
Toliko kot se je vladi gledalo pod prste v zadnjih 2 letih še ne pomnim v obdobju samostojne Slovenije. Izvedeli smo VSE, kam so šli miljoni in zakaj bodo šli.
In kaj nam to pomaga? Je kaj od teh milijonov bilo vrnjeno?
Da je miljonov odteklo manj, kot jih odteka sedaj. NIč več nič manj. prejšnja vlada si je bistve težje filala žepe.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
111111111111 ::
StarMafijec je izjavil:
@CiClon: Ja, saj na MMC lepo piše, kako so ju dobili. Njuni podjetji sta sumljivi:
Podjetji sta bili ustanovljeni leta 2018 in 2017 in bili pri poslovanju nevpadljivi, nista namreč prejemali sredstev iz javnih financ, imeli sta poravnane vse davčne obveznosti in nista poslovali z davčnimi oazami.
Pošten sta delala, zato sta pa vohuna in izdajalca. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
c3p0 ::
Vemo, da Sova ne dobi niti amaterjev, kaj šele neke Ruske profi spies. Namig od CIA in podobnih gotovo, ki pa imajo spet neke čisto svoje interese.
MrStein ::
111111111111 je izjavil:
Pahor bi bil zanimiv tudi meni, samo vpraĹĄanje, Äe bi dobil zadostno podporo, da bi lahko sestavil vlado.
Borut Pahor? Bivši predsednik?
Neke vrste "novi obraz", a "desen"?
A se hecate? Saj je enkrat že bil. Res, a se hecate?
Ali pa govorite o kakem drugem Pahorju?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
MrStein ::
In saj si ne delam utvar da bi to kaj čudežno rešilo problem neumnih volilcev, bi ga pa vsaj malenkost omililo.A mi kdo razloži, kaj naj bi volil pameten in izobražen slovenski volilec, da ne bo izpadel neumen volilec?
Ker, ko smo mislili, da slabša izbira od lanskega kretena ne obstaja, se je izkazalo, da v resnici obstaja in sicer letošnji kreten.
Kaj torej izvoliti, da bo, enkrat za spremembo, šlo na boljše?
Preprosto. Ne voliti največjega kretena. Je vsako leto očitno, kdo je to. Če večini ni, pa game over.
Saj večini je... a 23,48% še vedno ne...
Ja, in ostalih 76,52% pa ne zna sestaviti vlade.
Tebi tudi štetje peša, kaj?
Jaz samo zelim, da kriminalci niso v DZ ampak v zaporu. V sosednji državi sedijo zarad patrije.
Zakaj pa potem ne izvoliš vlade, ki bo to uredila? Zakaj namesto tega trolaš po forumu?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
Malidelničar ::
GEN-I je bil originalno privaten in nato podržavljen in državno lastništvo dela samo štalo in se podjetju slabo piše, če se ne vrne nazaj v privatne roke nad 50%.
Kolikor vem je obratno, Gen-I je nastal kot državna firma, ime GEN izhaja iz skovanke Gorenje-Istrabenz, ker sta obe firmi vložili kapital v to novo firmo. V bistvu bi morala biti firma podržavljena (saj je državna, ampak bi morala država prevzeti nadzor na firmo), potem pa jo dati na borzo. Alternativa je upravljanje preko Modre zavazovalnice, ki ima deleže v veliko državnih firmah, ampak to je slabša opcija.
Je pa dejansko Golob želel olastniniti državno firmo.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Pat_MaGroin ::
Seveda.
In Golob ni prišel na GEN-I, ker je blazno sposoben, ampak ker je bil njegov fotr desetletja direktor enih elektrarn in se položaje v energetiki pač deduje.
In Golob ni prišel na GEN-I, ker je blazno sposoben, ampak ker je bil njegov fotr desetletja direktor enih elektrarn in se položaje v energetiki pač deduje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Pat_MaGroin ()
GregiB ::
Ja, in ostalih 76,52% pa ne zna sestaviti vlade.
Tebi tudi štetje peša, kaj?
Vlado imamo... sestavljena je brez "Konkretnega" nategovanja volivcev... kje je problem?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
feryz ::
Kje imajo vlado brez konkretnega nategovanja volilcev? V Zimbabveju? Ker tam točno vejo, kaj bodo dobili.
Pri nas zgolj mislimo, da vemo kaj bomo dobili.
Pri nas zgolj mislimo, da vemo kaj bomo dobili.
Utk ::
Holob je morda bil dober direktor. Inteligenten sigurno je. Morda je tudi njegov foter bil dober in pameten, to ne vem. Ampak nič od tega ga ne kvalificira za dobrega predsednika vlade. To bi morali ločit. Kot tudi najboljšega kirurga nič ne kvalificira za dobrega ministra.
GregiB ::
TheBlueOne je izjavil:
Kdo pa je kvalificiran za predsednika vlade? Druzboslovci?
FDV, študij obramboslovja, smer predsednik vlade....
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
TheBlueOne ::
Verjetno je treba se malo bolj omejiti, ker FDVjec s kaj teze ima sigurno se kaksen balkanski doktorat. 
nejclp ::
Edina predsednika vlade dosedaj, ki nista družboslovca, če se ne motim, sta Bratuškova in Golob?