15. Slovenska vlada (2022- )

Utk je 18. nov 2022 ob 07:13 izjavil:

No pa ti povej kaj to pomeni.

Jaz ti bom povedal. Delal sem 3 leta na aplikaciji, ki je preverjala upravičenost dostopa ladij do morij.

Morje je na zemljevidu (in na videz) brezkončna modrina, lepo se ukrcaš na ladjico in pluješ, kot ti paše.

To je *DALEČ* od videza.
Vsa morja/oceani so razdeljeni na priobalne vode in mednarodno morje. Vmes so nevidne črte in ogromno truda je bilo vloženo, da ladje plujejo točno po črtah.
12 navtičnih milj od obale (v priobalnem morju) je EEZ - Izključna ekonomska cona. Dostop do tega morja, kar je v zraku in pod morjem ureja, oz z zakoni ureja država, ki meji na kopnem na to cono.
Če hoče ladja vpluti, potrebuje dovoljenje za vstop v EEZ.

V praksi je tako, da ladje napovedo vstop v EEZ, če pride zavrnitev - NE SMEJO VPLUTI. Ni važno, lahko je ribiška lupina, turistični gliser, potniška ladja, tovorna ladja.
Razlogi, zakaj ne bi smela vpluti so različni:
- nalezljiva bolezen
- nevaren tovor
- onesnaževanje okolja
- predhodne kršitve zakonov države EEZ

Mimogrede: prepoved vplutja imajo te razne NVO ladje, ki tovorijo migrante v EU.

Prepoved je enforcana, torej če se ne držiš reda, načeloma obalna straža prvič strelja v zrak, naslednjič ladjo - potopi. To potapljanje bolj prakticirajo Južna Amerika, ker kitajski ribiči lazijo po EEZ in se ne ozirajo na prepovedi.

Če se pravil vstopa ne držiš, ti lahko ladjo zaplenijo. Zaplemba ladje je po pomorskem pravu že od leta 1800, oz. po angleških zakonikih že od leta 1500. Zato se s tem ni za zajebavati.

Naša težava je, da se zaradi geografije stikata italijanska EEZ in hrvaška EEZ. Vsaj tako sta ti državi to že deklarirali, brez da bi vprašali Slovenijo.

So far, so good.
Ne Hrvati, ne Italijani doslej niso nobeni ladji preprečevali vstopa v EEZ, zato, da bi ladja potem vplula v Luko Koper. Vendar ne veš, kako se lahko stvari razvijejo v bodoče.

Slovenija je imela po tej sodbi "stik" z odprtim morjem. Sporazum med Drnovškom-Račanom je vseboval "dimnik" mednarodnega morja.

Mimogrede, veliko težo je sodišče dalo temu, da je paveličeva fašistična Hrvaška svojčas šenkala in obalo in morje Italiji. Zgpdba je dolga, v grobem je fašistčna Italija pomagala Hrvatom v orožju in z denarjem,doklčer se ni Pavelić zavihtel na oblast.

Kakorkoli, niti Hrvati, niti Italijani ne popuščajo za ped. In imajo (teoretično) neko stikalo, da lahko izklapljajo gospodarstvo Slovenije at will.

Vojna v Ukrajini je pokazala, da kakorkoli je to stikalo teoretski, ga lahko nekdo praktično IZKLOPI - in vsa pšenica Ukrajine - gnije.

Zato je razrešitev tega vprašanja za Slovenijo zelo pomembna, daleč bolj, kot je videti na prvi pogled.

mtosev je 18. nov 2022 ob 08:58 izjavil:

Kmalu bo referendum o RTV SLO, zakonu o vladi in dolgotrajni oskrbi. Se mi splača iti na referendum? Sprašujem zaradi kvoruma? Za prva dva bi glasoval za, prazno pa pustim pri oskrbi.

Jaz bom šel, absolutno in vse tri glasoval PROTI.
Kar se RTV tiče, so ti zakoni bili dobri, če je neka anarho-levica obladovala RTV. Če ne obvladujejo, je treba zakon spremeniti. Se ne strinjam. Zakoni niso sok, da prelivaš malo levo in malo desno, kot ti paše.

Kar se zakona o vladi tiče, sem proti, da se v Ljubljani bohoti *še* več ministrstev. Že sedaj jih je preveč.

Kar se pa dolgotrajne oskrbe tiče, doslej se tega področja ni loteval nihče. Evo, nekdo se je tega lotil. To je v redu, za starejše je treba skrbeti. Če kaj ne štima, je treba zakon popraviti, ne pa kar zakon odložiti. Sicer pa - Golob nima nekega drugega zakona zdajle. In ga, po moje, tudi ne bo imel nikoli. To je kup nekih na kup nabasanih oportunistov, ki nimajo ne političnih izkušenj, niti nič. Bolj je važno, da zopet uni Bobi, uni uhati Debi kraljujejo na SDH. Skupaj z ministrom, ki je rešil Adrio. Aja, ni je rešil - potopil jo je.

mtosev je 18. nov 2022 ob 09:25 izjavil:

Ti kr glasuj karkoli želiš. Jaz se ne strinjam s trenutnim dogajanjem pri RTV, ki je posledica Ubranije na RTV, ki je že delal drek pri STA in sem odločno proti temu.

Trenutno vodstvo na erteveju dela zdrahe nad novinarji. Kolikor vem, z uveljavitvijo zakona jih zakon direkt odstrani od izživljanja nad novinarji in Slovenci. Podturili so človeka, ki zase trdi, da je zgodovinar, v resnici je pa belogardistični fanatik, ki potvarja zgodovino. Tak zakon je krut zgolj do petih ljudi v vodstvu, itak so si položaje pridobili "mimovrste".

Nujno ga je treba sprejeti z obkroženjem besede "DA". :)

111111111111 je 18. nov 2022 ob 09:48 izjavil:

Vrši pritiske, da direktorji samo odstopijo, ker pravnoformalno jih ne morejo.

Vodstvo zgolj vzbuja pozornost in širi sovraštvo. Postalo je neglednjivo tole.

daleč sežejo politične lovke. Če noben ne vidi problema v tem kam pljujemo sedaj, se bodo pa šele zavedali, ko se ne bodo strinjali z vlado in jih bodo hitro strpali v zapor. samo takrap bo že prepozno. Ampak oce so pač ovce.

CiClon je 18. nov 2022 ob 10:17 izjavil:

Pazi ti novo pogruntavščino. Pri nas kampanjo za potrditev vladnih zakonov dela nevladna organizacija :) Ki pa seveda sploh nima veze z vlado.

Katera nevladna organizacija? Morebiti tale: Golob se je opravičil Inštitutu 8. marec: https://www.mladina.si/217373/golob-se-...

bbbbbb2015 je 18. nov 2022 ob 09:07 izjavil:

Utk je 18. nov 2022 ob 07:13 izjavil:

No pa ti povej kaj to pomeni.

Jaz ti bom povedal. Delal sem 3 leta na aplikaciji, ki je preverjala upravičenost dostopa ladij do morij.

Morje je na zemljevidu (in na videz) brezkončna modrina, lepo se ukrcaš na ladjico in pluješ, kot ti paše.

To je *DALEČ* od videza.
Vsa morja/oceani so razdeljeni na priobalne vode in mednarodno morje. Vmes so nevidne črte in ogromno truda je bilo vloženo, da ladje plujejo točno po črtah.
12 navtičnih milj od obale (v priobalnem morju) je EEZ - Izključna ekonomska cona. Dostop do tega morja, kar je v zraku in pod morjem ureja, oz z zakoni ureja država, ki meji na kopnem na to cono.
Če hoče ladja vpluti, potrebuje dovoljenje za vstop v EEZ.

V praksi je tako, da ladje napovedo vstop v EEZ, če pride zavrnitev - NE SMEJO VPLUTI. Ni važno, lahko je ribiška lupina, turistični gliser, potniška ladja, tovorna ladja.
Razlogi, zakaj ne bi smela vpluti so različni:
- nalezljiva bolezen
- nevaren tovor
- onesnaževanje okolja
- predhodne kršitve zakonov države EEZ

Mimogrede: prepoved vplutja imajo te razne NVO ladje, ki tovorijo migrante v EU.

Prepoved je enforcana, torej če se ne držiš reda, načeloma obalna straža prvič strelja v zrak, naslednjič ladjo - potopi. To potapljanje bolj prakticirajo Južna Amerika, ker kitajski ribiči lazijo po EEZ in se ne ozirajo na prepovedi.

Če se pravil vstopa ne držiš, ti lahko ladjo zaplenijo. Zaplemba ladje je po pomorskem pravu že od leta 1800, oz. po angleških zakonikih že od leta 1500. Zato se s tem ni za zajebavati.

Naša težava je, da se zaradi geografije stikata italijanska EEZ in hrvaška EEZ. Vsaj tako sta ti državi to že deklarirali, brez da bi vprašali Slovenijo.

So far, so good.
Ne Hrvati, ne Italijani doslej niso nobeni ladji preprečevali vstopa v EEZ, zato, da bi ladja potem vplula v Luko Koper. Vendar ne veš, kako se lahko stvari razvijejo v bodoče.

Slovenija je imela po tej sodbi "stik" z odprtim morjem. Sporazum med Drnovškom-Račanom je vseboval "dimnik" mednarodnega morja.

Mimogrede, veliko težo je sodišče dalo temu, da je paveličeva fašistična Hrvaška svojčas šenkala in obalo in morje Italiji. Zgpdba je dolga, v grobem je fašistčna Italija pomagala Hrvatom v orožju in z denarjem,doklčer se ni Pavelić zavihtel na oblast.

Kakorkoli, niti Hrvati, niti Italijani ne popuščajo za ped. In imajo (teoretično) neko stikalo, da lahko izklapljajo gospodarstvo Slovenije at will.

Vojna v Ukrajini je pokazala, da kakorkoli je to stikalo teoretski, ga lahko nekdo praktično IZKLOPI - in vsa pšenica Ukrajine - gnije.

Zato je razrešitev tega vprašanja za Slovenijo zelo pomembna, daleč bolj, kot je videti na prvi pogled.

Ampak zakaj je ta rešitev za Slovenijo bolj pomembna?

mene zanima ali ne valja tisto "staro" mednarodno pravilo ki govori da če ima država obalo mora imet po mednarodnem PRAVU dostop do mednarodnih voda? Če to drži je arbitraža glede tega NEUMNA ker itak Hrvati kršijo mednarodno pravo in jih lahko ignoriramo...

Geho je 17. nov 2022 ob 12:14 izjavil:

Ok, ampak ima vsaj izkušnje in znanje, saj je bila taglavna na policiji.
Pol imaš pa zunanjo ministrco, ki nima pojma o mednarodnem pravu
Imaš obrambnega ministra, ki je komedijant in nima 3 blage o obramboslovju in vojski
in imaš ministra za delo, ki v življenju ni naredu delovnega dne v zasebnem sektorju...
To so ti šele biseri!!!

To ti je jasno da je ministrska funkcija politicna funkcija in ne strokovna funkcija? Samo vprasam, da vem, ce se splaca naprej razpravljat.

Ne. Kršili bi kaj šele, če bi zaustavljali ladje. S čim naj bi zdaj to kršili?

No saj o tem govorim... torej če Sloveniji pripada po mednarodnem pravu dostop do mednarodnih voda na podlagi dejstva ker IMA obalo, potem je arbitraža glede morske meje NEUMNA saj je nepomembna, ker če bi Hrvati ustavili Slovenske ali katerekoli ladje ki hočejo vplut v teritorialne vode Slovenije bi kršili mednarodno pravo...

Ampak največja napaka Slovenije je že na začetku... ko smo se šli pogajat za manj kot nam pripada... Istra je Slovenska... meja bi morala biti zahtevana na reki MIRNI!!!! V času Juge je celoten del od Mirne severno imel Zemljiško knjigo kje? V Kopru =)

Plovne poti v Jadranu so itak določene z mednarodnimi sporazumi. In imaš koridor do Kopra in Trsta ter na drugi strani v nasprotno smer. Na državne meje se pri plovbi noben ne ozira. Če bi nas Hrvati teoretično hoteli zajebat pa nas itak lahko pri Palagruži, ne glede na naš "stik".

Mato989 je 18. nov 2022 ob 11:18 izjavil:

Ne. Kršili bi kaj šele, če bi zaustavljali ladje. S čim naj bi zdaj to kršili?

No saj o tem govorim... torej če Sloveniji pripada po mednarodnem pravu dostop do mednarodnih voda na podlagi dejstva ker IMA obalo, potem je arbitraža glede morske meje NEUMNA saj je nepomembna, ker če bi Hrvati ustavili Slovenske ali katerekoli ladje ki hočejo vplut v teritorialne vode Slovenije bi kršili mednarodno pravo...

Ampak največja napaka Slovenije je že na začetku... ko smo se šli pogajat za manj kot nam pripada... Istra je Slovenska... meja bi morala biti zahtevana na reki MIRNI!!!! V času Juge je celoten del od Mirne severno imel Zemljiško knjigo kje? V Kopru =)

V grobem, marsikaj, kar praviš - sploh ni res. "Pripada"... V EEZ tuje države smejo ladje vstopiti samo in izključno ob soglasju (oz. kot se to sedaj izvaja - ko ni prepovedi). Lastnica EEZ lahko navede karoli. Lahko je ladja osumljena izpusta kalužnih vod, pa se mora ustaviti in počakati na vstop v EEZ.

S tem da, EEZ, kot sta jo "razglasili" Italija in Hrvaška - Slovenijo povsem izpušča. Realno torej EEZ v tem trikotniku sploh ni določena.

Kar pa se tiče kopenske meje - se pa strinjam, da je bil velik del Istre slovenski. Je pa pač tako, da je Hrvaška nenormalno agresivna. Po eni strani mladi Hrvaško zapuščajo, po drugi strani pa so nenormalno navzven agresivni.

Kljub temu menim, da v Schengen ne smejo. Letos ne. Meja je preveč porozna.

"Mednardne vode"? Nimajo pomena?
Wat?

Nimajo pomena, če imaš ti tam en meter stika z njim ali ne.

Čisto tako v praksi ti povem, EN TRNEK velikosti 5cm in večji (tune pa to) SE NE POMOČI v nam najbližje Mediteransko morje, brez da bi se članice, ki upravljajo s tem morjem, strinjale.
Niti en kabel se ne položi, ne da bi se za to v naprej vedelo in pod kakimi pogoji in kje in zakaj in od kod in do kam.
Če se odpre kje kaka tovorna ruta, se o tem razpravlja na UfM. Slovenija je (po zaslugi Logarja!) članica te organizacije.

UfM upravlja s sredozemskim morjem:
Union for the Mediterranean @ Wikipedia

Predstavljaj si, da je morje kot kopno. Ni vode. Članice se menijo kje bo kaj in zakaj potekalo itd.

Članice te organizacije so med drugimi tudi Slovaška, Češka, Bosna, itd., tako da res ne vem kak vpliv ima s svojim potencialnim en meter dolgim stikom z odprtim morjem Slovenija.

Brez zamere, tri čiste nimaš, kaj se dogaja.

LOL kdo se oglaša...

CiClon je 18. nov 2022 ob 14:00 izjavil:

Po kateri logiki je bil velik del Istre slovenski?

Po Napoleonovi. :)

Ilirsko kraljestvo @ Wikipedia

mtosev je 18. nov 2022 ob 08:58 izjavil:

Kmalu bo referendum o RTV SLO, zakonu o vladi in dolgotrajni oskrbi. Se mi splača iti na referendum? Sprašujem zaradi kvoruma? Za prva dva bi glasoval za, prazno pa pustim pri oskrbi.

Če moraš za mnenje spraševati na forumu potem nam vsem naredi uslugo in .... ostani doma.

FireSnake je 18. nov 2022 ob 14:13 izjavil:

mtosev je 18. nov 2022 ob 08:58 izjavil:

Kmalu bo referendum o RTV SLO, zakonu o vladi in dolgotrajni oskrbi. Se mi splača iti na referendum? Sprašujem zaradi kvoruma? Za prva dva bi glasoval za, prazno pa pustim pri oskrbi.

Če moraš za mnenje spraševati na forumu potem nam vsem naredi uslugo in .... ostani doma.

Hvala za nasvet. Sem se odločil, da zagotovo grem na referendum.

Kloakarca niti v mestni svet ni prišla?
Očitno folk le še ima neke minimalne standarde.

Zanimivo kako so vsi ponosni na "uspeh". Lokalni wannabe veljak je dobil 1 svetniški mandat v občini pa ga je skoraj razneslo od ponosa. V sebi pa je verjetno delno umrl.

Klovnovska Kloakarca pa je itak pod vsako kritiko.

Tudi za odslužene se najde kak stolček na nekem ministrstvu, sedežu stranke, lokalnem uradu, državnem podjetju, ipd.

Redki (oz. slabo povezani) so tisti poklicni politiki, ki so po polomu šli nekam delat 9-5. Da pridem na sodišče čez par let in vidim tam Klokarco, zahtevam nemudoma izločitev sodnika, na podlagi očitne nesposobnosti.

c3p0 je 21. nov 2022 ob 10:19 izjavil:

Da pridem na sodišče čez par let in vidim tam Klokarco, zahtevam nemudoma izločitev sodnika, na podlagi očitne nesposobnosti.

Vse kaže, da ja.
Zdaj: ne vem pa koliko kandidatov imajo v drugem krogu.

To, da dobijo prst v rit je pričakovano.
In predvsem: zdravo.

Imeli so 51 kandidatov.
Tretja največja stranka po kadidatih.

Vir:
https://siol.net/novice/slovenija/giban...
izvoljen je pa eden.
Če to ni fiasko ne vem, kaj je.

Pa ja imajo same strokovnjake. Vsaj tako nas levaki v tej temi prepričujejo že dolgo časa.

Komentarja pa nobenega od levakov? Muca jezik papala?

Golob je govoril o 6 županih v mestnih občinah...dobili so pa enega župana v Kopru - ki je bil že do sedaj župan in so se pač prilepili še oni zraven, ravno grozno velika zmaga Svobode to ni. In en drugi krog v Novi Gorici. Da v Gorici ne bi njihov kandidat prišel vsaj v drugi krog, bi morala biti pa tudi kaka naravna katastrofa, glede na to, da sta Golob in Arčon tam lokalna maherja. Ostalo pa velik popušing. Še posebej MB. Bogo, bogo.
Števili svetnikov pa sploh ni slabo, to se strinjam.

Zoki bi zmagal s podporo ali nepodporo svobodnjakov. Tudi če bi imeli protikandidata, bi ravmo tako zmagal. Tako da to ne more bit zmaga Svobode nobenem smislu.

Zoki je župan Ljubljane od leta 2006. Že dolgo je tam.

CiClon je 21. nov 2022 ob 10:56 izjavil:

Golob je govoril o 6 županih v mestnih občinah...dobili so pa enega župana v Kopru - ki je bil že do sedaj župan in so se pač prilepili še oni zraven, ravno grozno velika zmaga Svobode to ni. In en drugi krog v Novi Gorici. Da v Gorici ne bi njihov kandidat prišel vsaj v drugi krog, bi morala biti pa tudi kaka naravna katastrofa, glede na to, da sta Golob in Arčon tam lokalna maherja. Ostalo pa velik popušing. Še posebej MB. Bogo, bogo.
Števili svetnikov pa sploh ni slabo, to se strinjam.

Ja ampak odrezali so se bolje kot SMC/LMŠ. Je pa to z župani polom; zanimivo, da ob DZ volitvah je nekaj županov šlo kandidirat k njim za DZ (pri nas smo imeli enega takšnega, je bil izvoljen). Ker so takrat iskali prepoznavne ljudi oz. je bila medijska podpora Golobu vabljiva za ljudi, da so se priključili.