Forum » Loža » Kakšne opcije ima Rusija da nam zagreni življenje?
Kakšne opcije ima Rusija da nam zagreni življenje?
nejcek74 ::
Lonsarg ::
Takticni umik namiguje da se zacasno umaknes in taktiziras da bos kasneje zavzel. Ce kasneje ne zavzames je to kar lepo navadni umik.
Ampak ce ga zdaj niso zavzeli ko je glavnina Ukrajinske vojske bila drugje potem je Kijev lost cause za Rusijo.
In to hvalabogu, zavzetje Kijeva bi pomenilo trpljenje in stotisoce mrtvih.
Ampak ce ga zdaj niso zavzeli ko je glavnina Ukrajinske vojske bila drugje potem je Kijev lost cause za Rusijo.
In to hvalabogu, zavzetje Kijeva bi pomenilo trpljenje in stotisoce mrtvih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
D3m ::
Evo pravkar info. MOD Russia.
- Moskva je plovna
- odvlekli jo bodo do pristanišča
- vzrok požara še raziskujejo
- glavno orožje je nepoškodovano (P-1000 Vulkan)
Kdo pa pravi, da ne bojo ponovno poizkusili?
- Moskva je plovna
- odvlekli jo bodo do pristanišča
- vzrok požara še raziskujejo
- glavno orožje je nepoškodovano (P-1000 Vulkan)
Takticni umik namiguje da se zacasno umaknes in taktiziras da bos kasneje zavzel. Ce kasneje ne zavzames je to kar lepo navadni umik.
Ampak ce ga zdaj niso zavzeli ko je glavnina Ukrajinske vojske bila drugje potem je Kijev lost cause za Rusijo.
Kdo pa pravi, da ne bojo ponovno poizkusili?
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
fikus_ ::
Iz okolice Kijeva so se umaknili, ker je bila situacija daleč od prvotnega plana (UA kapitulira po "treh" dneh), izgub, . ., poleg tega imajo v igri premalo vojske za tako razvlečen spopad. Ukrajina je zelo velika!
To je bila taktika.
To je bila taktika.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
poweroff ::
A taktični umik misliš?
Takticni umik s pol manj opreme?
Ja, opremo so morali tam pustit, da so lahko na tanke naložili pokradene pralne stroje!
sudo poweroff
tikitoki ::
dronyx ::
Cilji so zdaj novi.
Lavrov pravi, da je po novem cilj odpraviti prevlado zahoda.
Sej nima smisla o njih razpravljati.
Bizarno. Torej kaj točno bi radi? Da bi bil cel svet kleptomanske avtoritarne diktature kot je Rusija? Že tako je ta sistem prevladujoč v 70%, ti idioti bi radi dosegli 100%. Marš!
WizzardOfOZ ::
Odvisno, koliko časa bo ta vojna trajala. Jaz sicer upam, da bo hitro zaključeno, ampak že do sedaj se je 8 let vleklo, pa ni nihče nič zrihtal.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
dronyx ::
Ni na dnu morja, fasala je dve raketi, kar je potrdila tudi Moskva. Je pa posadka zapustila križarko.
Če sta jo res zadeli dve ukrajinski raketi vrste Neptun, potem so te ladje za v razrez in jim lahko potopijo celotno črnomorsko floto. Če se taka ladja ni sposobna braniti pred napadi s protiladijskimi raketami, potem ni uporabna za delovanje v vojni, saj jo bodo prej ali slej potopili. Ladja je še mnogo lažja tarča kot tank, saj je ponavadi kje na odprtem morju in zelo velika tarča. Take rakete bi morala biti takšna vojaška ladja sposobna sestreliti preden jo zadenejo. Kakor sme bral naj bi imela Moskva na krovu tudi sistem zračne obrambe S-300. Očitno je vsa ta rusko - sovjetska "tehnologija" kup starega železa. ne bi se čisto nič čudil, če bi ukrajinci preuredili kakšne stare podmornice, ki se uporabljajo za prevoz drog na daljinsko upravljanje in nanje naložili nekaj ton eksploziva, da bi zlahka potopili večino ruskih vojaških ladji v Črnem morju.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
WizzardOfOZ ::
Al pa prepotentnost, saj nam nič ne morejo, sej smo na morju, daleč stran.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Mr.B ::
Ni na dnu morja, fasala je dve raketi, kar je potrdila tudi Moskva. Je pa posadka zapustila križarko.
Če sta jo res zadeli dve ukrajinski raketi vrste Neptun, potem so te ladje za v razrez in jim lahko potopijo celotno črnomorsko floto. Če se taka ladja ni sposobna braniti pred napadi s protiletalskimi raketami, potem ni uporabna za delovanje v vojni, saj jo bodo prej ali slej potopili. Ladja je še mnogo lažja tarča kot tank, saj je ponavadi kje na odprtem morju in zelo velika tarča. Take rakete bi morala biti takšna vojaška ladja sposobna sestreliti preden jo zadenejo. Kakor sme bral naj bi imela Moskva na krovu tudi sistem zračne obrambe S-300. Očitno je vsa ta rusko - sovjetska "tehnologija" kup starega železa.
Da verjetno si matematiko prisprical...
Hitrost rakete =
oddaljenis od tarce =
sem preprican, da bos znal zracunat cas.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
dronyx ::
Da verjetno si matematiko prisprical...
Hitrost rakete =
oddaljenis od tarce =
sem preprican, da bos znal zracunat cas.
Ne vem kaj želiš povedati? Dejstvo je, da obstajajo proti ladijske rakete kot so Harpoon, Exocet in podobne, ki so načrtovane za napad na ladje. Take vojaške ladje morajo imeti učinkovito obrambo proti tem raketam, sicer morajo ostati izven njihovega dosega, ker so preprosto prelahka tarča.
fikus_ ::
Mislim, da je v tem primeru posadka ladje bila lahkomiselna/je naredila katastrofalno napako, . . . .
Verjetno je oprema na ladji omogočala obrambo pred protiladijskimi raketami, vendar je bil vmes človeški faktor.
usa ladje imajo kot zadnjo zaščito phalanx topove, kaj pa Rusi?!
Phalanx CIWS @ Wikipedia
Verjetno je oprema na ladji omogočala obrambo pred protiladijskimi raketami, vendar je bil vmes človeški faktor.
usa ladje imajo kot zadnjo zaščito phalanx topove, kaj pa Rusi?!
Phalanx CIWS @ Wikipedia
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Mr.B ::
Mislim, da je v tem primeru posadka ladje bila lahkomiselna/je naredila katastrofalno napako, . . . .
Verjetno je oprema na ladji omogočala obrambo pred protiladijskimi raketami, vendar je bil vmes človeški faktor.
usa ladje imajo kot zadnjo zaščito phalanx topove, kaj pa Rusi?!
Phalanx CIWS @ Wikipedia
Da ni ti potrebno napisat, da nimas pojma niti izracunanja casa, ki je bil potreben da raketa preleti razdaljo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
Mike_Rotch ::
Tvoji kriptični odgovori so res zakon.
Kaj bi sploh rad povedal?
"Maximum speed: Subsonic". Kar verjetno pomeni okoli 250 metrov na sekundo.
Ameriški npr sea-wiz je sposoben prestreči tudi nadzvočne rakete.
Kaj bi sploh rad povedal?
"Maximum speed: Subsonic". Kar verjetno pomeni okoli 250 metrov na sekundo.
Ameriški npr sea-wiz je sposoben prestreči tudi nadzvočne rakete.
Mr.B ::
Mike_Rotch je izjavil:
Tvoji kriptični odgovori so res zakon.
Kaj bi sploh rad povedal?
"Maximum speed: Subsonic". Kar verjetno pomeni okoli 250 metrov na sekundo.
Ameriški npr sea-wiz je sposoben prestreči tudi nadzvočne rakete.
Da full si strokoven, niti ne poznas odzivnega casa, kaj sele hitros rakete, kot tudi razdaljo...
Tu bi vedel povedati, koliko casa je mornar spal, preden je kliknil arm, ali karkoli se temu po rusko rece...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
fikus_ ::
Mislim, da je v tem primeru posadka ladje bila lahkomiselna/je naredila katastrofalno napako, . . . .
Verjetno je oprema na ladji omogočala obrambo pred protiladijskimi raketami, vendar je bil vmes človeški faktor.
usa ladje imajo kot zadnjo zaščito phalanx topove, kaj pa Rusi?!
Phalanx CIWS @ Wikipedia
Da ni ti potrebno napisat, da nimas pojma niti izracunanja casa, ki je bil potreben da raketa preleti razdaljo.
Glej, če so v vojni, bi morala obrambna oprema biti v ON in posadka v pripravljenosti (kar je verjetno tudi bilo).
Sem tudi spraševal (v citiranem), če imajo Rusi kaj primerljivega Phalanx-u na ladji. Kaže da ne veš odgovora, torej . . . .
Če mi poveš razdaljo, katero je preletel Neptun, ti bom izračunal čas leta.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
jotunn2 ::
Tu bi vedel povedati, koliko casa je mornar spal, preden je kliknil arm, ali karkoli se temu po rusko rece...
Glede na to, da je vecina teh sistemov avtomatskih in predvsem glede na to, da so aktivno v vojni, bi predvideval da so ti sistemi ze "armed". Ampak o vsem tem vem toliko ko vsi ostali tu... nic. Tako da se lahko motim in so se mornarji soncili zunaj na krovu.
fikus_ ::
Tu bi vedel povedati, koliko casa je mornar spal, preden je kliknil arm, ali karkoli se temu po rusko rece...
Glede na to, da je vecina teh sistemov avtomatskih in predvsem glede na to, da so aktivno v vojni, bi predvideval da so ti sistemi ze "armed". Ampak o vsem tem vem toliko ko vsi ostali tu... nic. Tako da se lahko motim in so se mornarji soncili zunaj na krovu.
Ne niso se, ker je bilo ponoči in v viharnem morju.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
D3m ::
Se pravi danes popoldne bi morali že imeti vsaj že kakšno vizualno sliko ladje.
|HP EliteBook|R5 6650U|
jotunn2 ::
No potem so pa mogoce viseli cez ograjo in bruhali, ampak predvidevam da kaksen strokovnjak tukaj tocno ve kaj so delali
WizzardOfOZ ::
V viharju tudi droni malo težje letijo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
dronyx ::
Dejstvo je, da so vojaške ladje velika in lahka tarča. Saj so Iračani tudi zadeli nek ameriški rušilec s takimi raketami izstreljenimi iz letala. Take vojaške ladje del so verjetno del večjega sistema, saj morajo ves čas zagotavljati tudi obrambo pred podmornicami, napadi iz zraka itd. Ampak glede na to, kakšne težave imajo rusi s čisto osnovno logistiko, da ne omenjam nabornikov s škornji za na njivo je povsem možno, da resne obrambe sploh nimajo.
Mike_Rotch ::
Da full si strokoven, niti ne poznas odzivnega casa, kaj sele hitros rakete, kot tudi razdaljo...
Tu bi vedel povedati, koliko casa je mornar spal, preden je kliknil arm, ali karkoli se temu po rusko rece...
1. Hitrost rakete pozna redko kdo, vemo le, da ni nadzvočna.
2. Ne se hecat, še v slovenskih vojašnicah imaš 24 urno stražo. Resno razlagaš, da je vseh 500+ mornarjev ponoči sladko spalo?
3. Point protiraketnega orožja je v tem, da je avtomatizirano. A misliš, da en vojak vzame tako veliko puško v roke in na oko cilja rakete?
WizzardOfOZ ::
Dejstvo je, da so vojaške ladje velika in lahka tarča. Saj so Iračani tudi zadeli nek ameriški rušilec s takimi raketami izstreljenimi iz letala.
Iranci, ne iračani.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
kow ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Dejstvo je, da so vojaške ladje velika in lahka tarča. Saj so Iračani tudi zadeli nek ameriški rušilec s takimi raketami izstreljenimi iz letala.
Iranci, ne iračani.
Iracani.
USS Stark incident @ Wikipedia
D3m ::
- The source of fire on the cruiser "Moskva" is localized. There is no open fire. Explosions of ammunition have been stopped.
- Cruiser "Moskva" keeps buoyancy. The main missile armament was not damaged.
- The crew was evacuated to the ships of the Black Sea Fleet in the area.
- Measures are being taken to tow the cruiser to the port.
- The cause of the fire is under investigation.
Torej........glede na poročilo težko, da bi bil 2x Neptune, ker bi morali biti žrtve.
- Cruiser "Moskva" keeps buoyancy. The main missile armament was not damaged.
- The crew was evacuated to the ships of the Black Sea Fleet in the area.
- Measures are being taken to tow the cruiser to the port.
- The cause of the fire is under investigation.
Torej........glede na poročilo težko, da bi bil 2x Neptune, ker bi morali biti žrtve.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
WizzardOfOZ ::
WizzardOfOZ je izjavil:
Dejstvo je, da so vojaške ladje velika in lahka tarča. Saj so Iračani tudi zadeli nek ameriški rušilec s takimi raketami izstreljenimi iz letala.
Iranci, ne iračani.
Iracani.
USS Stark incident @ Wikipedia
Iranci tudi:
Operation Praying Mantis was an attack on 18 April 1988, by the United States Armed Forces within Iranian territorial waters in retaliation for the Iranian naval mining of the Persian Gulf during the Iran–Iraq War and the subsequent damage to an American warship. On 14 April, the guided missile frigate USS Samuel B.
Pa ajl kajda tudi:
USS Cole bombing @ Wikipedia
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WizzardOfOZ ()
D3m ::
Pentagon pravi, da raket ni zaznal so pa zaznali požar.
Ampak malomarnost je pa tudi huda stvar in meni še hujša,kot če bi raketa zadela.
Ampak malomarnost je pa tudi huda stvar in meni še hujša,kot če bi raketa zadela.
|HP EliteBook|R5 6650U|
poweroff ::
Mislim, da je v tem primeru posadka ladje bila lahkomiselna/je naredila katastrofalno napako, . . . .
Verjetno je oprema na ladji omogočala obrambo pred protiladijskimi raketami, vendar je bil vmes človeški faktor.
Ne, ne, to je vse according to tha plaaaan.
sudo poweroff
D3m ::
Fantje.
Za enkrat je neuradno ampak pišejo na Telegramu, da so zajeli tistega ameriškega generala v Mariopolu.
Za enkrat je neuradno ampak pišejo na Telegramu, da so zajeli tistega ameriškega generala v Mariopolu.
|HP EliteBook|R5 6650U|
D3m ::
P.S.
Sedaj je več informacij glede Moskve.
Municija je ekplodirala pri premcu, kjer imajo top.
Moskva je danes priplula v Sevastopol brez pomoči vlačilcev.
Čakam še na fotke.
Sedaj je več informacij glede Moskve.
Municija je ekplodirala pri premcu, kjer imajo top.
Moskva je danes priplula v Sevastopol brez pomoči vlačilcev.
Čakam še na fotke.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
D3m ::
Malo spremljam forume, kjer imaš entuziaste za vojaške ladje.
Na čemu si pa ti?
Hemeroidih?
Na čemu si pa ti?
Hemeroidih?
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
Beli_Zajcek ::
Ruski troli, kakršen si tudi sam, so trdili, da bo Kijev padel v par dneh.
Seveda se zdaj obešaš na to, da mi ne vemo kakšni so bili ruski cilji, ker jih pač niso povedali. Seveda jih niso, zato da se lahko lažejo da gre vse po planu. Je pa to čuden plan, če dobro pomisliš. Velike izgube v tehniki, vojaški sili, sankcije...
Jaz sem prve dni razmišljal kakšen plan je to, da ga ne doumem. Ampak se mi je na koncu posvetilo. Nobenega plana nimajo. Mislili so, da bo to kot sprehod po parku, pa so se pošteno ušteli.
Rusi očitno ne znajo drugega kot lagati in zavajati. No, pa posiljevati, krasti ropati in moriti. Samo to niso ravno veščine, ki bi bile v ponos neki sodobni vojski.
Kje sem trdil, da bo Kijev padel v nekaj dneh? In ja, hvala lepa, da si se razkrinkal za bedaka. Prva stvar, ki si jo naredil, je bila, da si me označil za pro-ruskega trola, ker zgolj ugotavljam, da Ukrajina nima nikakršnih pogojev zmagati v tej vojni. Vse kar lahko naredijo je, da podaljšajo boj in povečajo število žrtev ter škode na infrastrukturi.
Cilji Rusije so sicer bili jasno povedani na začetku, ampak kaj ko zahodni troli ne razumete ko vam Putin jasno reče: denacifikacija in nobenega vstopa v zvezo NATO. Ne ne, cilji so zavzetje Kijeva, pa napad na Poljsko, pa ugrabitev Elenskija (Z je bil "canceled", ker smo woke in stojimo z jebenimi Ukrajinci za katere je vsem bilo še predvčerajšnjim pol kurca mar) pa kar se MSM spomnijo, da bi servirali ovcam tvojega kova.
D3m ::
Sproti prihajajo informacije.
Nekaj ljudi rabiš, da jo upravljaš.
Večino so evakuirali.
Poročajo pa tudi o 5 mrtvih in 20 pogrešanih.
Čakam še na točne informacije.
P.S.
Rdeči križ iz Romunije je začasno prekinil pomoč za Ukrajino, ker prihaja do tatvih pomoči med transportom v Ukrajini.
Nekaj ljudi rabiš, da jo upravljaš.
Večino so evakuirali.
Poročajo pa tudi o 5 mrtvih in 20 pogrešanih.
Čakam še na točne informacije.
P.S.
Rdeči križ iz Romunije je začasno prekinil pomoč za Ukrajino, ker prihaja do tatvih pomoči med transportom v Ukrajini.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
PrimoZ_ ::
Sproti prihajajo informacije.
Nekaj ljudi rabiš, da jo upravljaš.
Večino so evakuirali.
Poročajo pa tudi o 5 mrtvih in 20 pogrešanih.
Čakam še na točne informacije.
P.S.
Rdeči križ iz Romunije je začasno prekinil pomoč za Ukrajino, ker prihaja do tatvih pomoči med transportom v Ukrajini.
Misliš reči, sproti si izmislujejo, in čakaš na novo laž :D
Mike_Rotch ::
ker zgolj ugotavljam, da Ukrajina nima nikakršnih pogojev zmagati v tej vojni.
Ma ne, res? Kdo bi si mislil, da bo 2. največja vojska na svetu premagala 22. najmočnejšo vojsko.
kow ::
Beli_Zajcek je izjavil:
Cilji Rusije so sicer bili jasno povedani na začetku, ampak kaj ko zahodni troli ne razumete ko vam Putin jasno reče: denacifikacija in nobenega vstopa v zvezo NATO.
Kaj pomeni denacifikacija? Hvala!
Mike_Rotch ::
Denacifikacijo bi lahko Putin začel doma. Ima precej svinjarije za pomesti pred lastnim pragom:
Wagner Group @ Wikipedia
https://theconversation.com/putins-fasc...
Wagner Group @ Wikipedia
https://theconversation.com/putins-fasc...
Poldi112 ::
Cilji so zdaj novi.
Lavrov pravi, da je po novem cilj odpraviti prevlado zahoda.
Sej nima smisla o njih razpravljati.
Tole prilagajanje ciljev je pa sumljivo. Da ne bo na kocu cilj "obraniti predmestje Moskve"...
Stalna praksa. Tudi mi smo šli v Irak po bojne strupe, nato je postalo bolj aktualno širjenje demokracije, nakar so desetetja kasneje prizanli, da so šli po nafto.
Aftanistan podobno - najprej šli po Osamo, nato ostali zaradi skrbi za šolanje deklic, ...
Je pa res, da je o dnevnih propagandnih puhlicah pretežno nesmiselno razpravljati, ker so večinoma zgolj to.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
l0g1t3ch ::
Cilji so zdaj novi.
Lavrov pravi, da je po novem cilj odpraviti prevlado zahoda.
Sej nima smisla o njih razpravljati.
Tole prilagajanje ciljev je pa sumljivo. Da ne bo na kocu cilj "obraniti predmestje Moskve"...
Stalna praksa. Tudi mi smo šli v Irak po bojne strupe, nato je postalo bolj aktualno širjenje demokracije, nakar so desetetja kasneje prizanli, da so šli po nafto.
Aftanistan podobno - najprej šli po Osamo, nato ostali zaradi skrbi za šolanje deklic, ...
Je pa res, da je o dnevnih propagandnih puhlicah pretežno nesmiselno razpravljati, ker so večinoma zgolj to.
O Poldek.
A zdej pa že tu nakladas.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Rusija čedalje bolj izolirana od interneta in elektronskih plačilnih storitev (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 50085 (17843) | Mr.B |