» »

Kakšne opcije ima Rusija da nam zagreni življenje?

Kakšne opcije ima Rusija da nam zagreni življenje?

««
12 / 50
»»

jernejl ::

Unilseptij je izjavil:

O ukrepih odloca NATO in ZDA, EU politiki tukaj samo drzijo stango in slepo kimajo vsemu, kar napletejo NATOvi generali.
Od kdaj se NATOvi generali ukvarjajo z gospodarskimi sankcijami? A pol se ukvarjajo tudi z obveznostjo nošenja mask, cepljenjem, PCT pogoji, carinami in DDVjem?

Gre za pravo ekonomsko vojno, ki jo je sprozil zahod, pri cemer sam dejansko ni bil napaden.
Seveda smo bili dejansko napadeni. K nam dre milijone beguncev. Dobavne verige se prekinjajo, iz Ukrajine bomo dobili manj žit (ali sploh nič), avtomobilska proizvodnja stoji, ker ne dobijo delov iz ukrajine, delavci v evropi so brez dela in podobno.

Nekako tako, kot če bi jaz napadel nekoga, ki stoji poleg tebe, na način, da bi vanj metal opeke. Ampak vsaka druga opeka bi se od njega odbila še tebi v glavo. Bi se čutil napadenega? Bi se odzval, ali bi se delal francoza, kot da se situacija tebe ne tiče?

Mato989 je izjavil:

Glavno vprašanje za referendum je
Ali se strinjate z dvigom cen bencina, nafte in ostalih dobrin zato da izvajamo sankcije nad Rusijo
Narobe. Glavno vprašanje je, ali se strinjate s tem, da boste lačni, ker v prihodnje ne bo hrane iz ukrajine, zato ker ne izvajamo sankcij nad rusijo.

Mato989 je izjavil:

AMPAK NAS NE ZANIMAJO RUSI, mene zanima MOJ DOBROBIT ne URKAJINSKI ne RUSKI... ti je to jasno?
mene briga če Rus kolje Ukrajinca
Če rus kolje Ukrajinca, boš imel milijone migrantov. Eden ti bo odžrl delovno mesto, drugi ti bo natepaval žensko, tretji ti bo kradel, ker bo rabil denar. Lačen boš, ker ne bo hrane iz ukrajine, pa avta ne boš mogel kupit, ker ne bo sestavnih delov.
Rusi so že poskrbeli za tvojo "slabobit", ampak tebe očitno to ne zanima. Pravzaprav bi s svojim neodzivanjem poskrbel za to, da bi rusi svoja dejanja še širili, tako da bi tebi šlo vse slabše in slabše.

sbawe64 ::

Unilseptij je izjavil:

Saj morda se bodo zmenili. Dokler se pogajajo sami brez zahoda obstaja upanje:

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/ukraj...

In tradicionalno nevtralno Švico kot tudi Avstrijo je sedaj nadomestila Turčija kot mediator na pogajanjih.
Premik proti vzhodu.



mojsterleo je izjavil:

Meni ni jasno zakaj Rusija išče konflikt v Evropi. Evropa (EU) bi morala biti tesna Ruska zaveznica oz. gospodarska partnerica. Rusi potrebujejo potrošniške dobrine in tehnologijo, Evropa pa energente, žita, gnojila.
Trenutno je vse skupaj zgolj win win scenarij za ZDA.
Evropa potrebuje ogromno energentov. Tiste ladje z LNG plinom so slaba šala....


Zadeva za prebrati, da boste razumeli
Historical, political and economic background of the Ukraine war
https://tinyurl.com/s63me75s
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

MadMen ::

sbawe64 je izjavil:


Zadeva za prebrati, da boste razumeli
Historical, political and economic background of the Ukraine war
https://tinyurl.com/s63me75s

Opozorilo bralcem, gre za rusko propagando.

sbawe64 ::

Si lahko bolj konkreten, kaj od napisanega je propaganda ?


Taisti avtor
https://www.nogeoingegneria.com/opinion...
Indeed, the army is undermined by the corruption of its cadres and no longer enjoys the support of the population. According to a report by the UK Home Office, on the occasion of the recall of the reservists in March-April 2014, 70% did not show up for the first session, 80% for the second, 90% for the third and 95% for the fourth. In October / November 2017, 70% of conscripts did not show up for the "Autumn 2017" recall campaign. Not to mention the suicides and desertions (these often for the benefit of the autonomists) which reach up to 30% of the forces in the so-called Anti-Terrorist Operation area. Young Ukrainians refuse to go to fight in the Donbass and prefer emigration, which also explains, at least partially, the country's demographic deficit.



Western countries therefore clearly created and supported the Ukrainian far-right militias. In October 2021, the Jerusalem Post raised the alarm by denouncing the Centuria project. These militias have been operating in Donbass since 2014, with Western support.



btw, zahodne države podpisnice sporazuma Minsk 2 niso naredila prav ničesar, da bi se Ukr držala sporazuma.
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

feryz ::

To je zgolj ogromen kup nakladanja in dreka.
Zakaj je Putin napadel? Ker lahko. Ker se mu jebe za cel svet in za vsakega rusa na tem svetu. Da ostalih niti ne omenjam.

sbawe64 ::

Drži se raje zafire in oken.
2020 is new 1984
Corona World order

Cifix63 ::

Stikalo je izjavil:

MadMen je izjavil:

Zakaj lažeš?
Kreditne pogodbe so bile napisane bodisi v $, bodisi v €, če jih Rusija plača v čunga lunga čigumih, je irelevanto in po 30 dneh neplačila zapade celoten kredit.


točno, Rusija, če hoče plačevati v rubljih je to enako kot bi rekla da je bankrotirala.



Si se pa usekal, da je joj... Tako je ko ima človek prenizki plafon, nič ekonomskega znanja in velik ego! Sploh veš kaj o tem kako funkcionira valuta in kakšne so njene funkcije??
No, Vlado se je že odločil glede plačila v rubljih, EU pa v totalni paniki in psihozi. Pa še dedolarizacija se pripravlja v ozadju. Kavboje bo zelo grdo bolela glava, njihov konec bo takšen, kot si ga tudi zaslužijo. Pa sami so pritisnili na to tipko. Več se pa prvošolčku ne splača odgovarjati.

Unilseptij ::

jernejl je izjavil:

Unilseptij je izjavil:



Gre za pravo ekonomsko vojno, ki jo je sprozil zahod, pri cemer sam dejansko ni bil napaden.
Seveda smo bili dejansko napadeni. K nam dre milijone beguncev. Dobavne verige se prekinjajo, iz Ukrajine bomo dobili manj žit (ali sploh nič), avtomobilska proizvodnja stoji, ker ne dobijo delov iz ukrajine, delavci v evropi so brez dela in podobno.

Nekako tako, kot če bi jaz napadel nekoga, ki stoji poleg tebe, na način, da bi vanj metal opeke. Ampak vsaka druga opeka bi se od njega odbila še tebi v glavo. Bi se čutil napadenega? Bi se odzval, ali bi se delal francoza, kot da se situacija tebe ne tiče?

Tole si vsaj za silo poskusil dejansko argumentirati, zato bom odgovoril. Ja, nesporno je vojna sama po sebi lose-lose situacija tudi za tiste, ki niso neposredno vpleteni. In nikakor ne trdim, da bi morali samo strati ob strani ali celo podpirati agresijo. Pravim le, da metanje opek nazaj v takih razmerah ni dobra strategija, posebej če se pol opek, ki jih vržeš neposredno odbije nazaj vate, kar na koncu rezultira v večji in ne manjši dozi opek, ki jih pokasiraš.
Če bi EU nastopila kot nepristranksi mediator, ponudila kakšen korenček (recimo 30 letna pogodba za odkup plina za celo EU :D), strogo vztrajala pri humanitarni in ne vojaški pomoči, sodelovala v diplomatskih in mirovnih misijah, dala določena zagotovila glede varnosti (nevtralnost Ukrajine, itd.), uporabljala retoriko miru in zaupanja, namesto histerije in škodoželjnosti, bi imeli precej več možnosti za de-eskalacijo konflikta in omejitev škode. Upoštevajmo prosim, da 1% padec BDP v EU pomeni več kot 10% padec v Rusiji, gledano v absolutnem znesku... ali na kratko, od opek, ki jih vržemo nazaj, se jih več kot pol odbije nazaj v nas in to ne more biti dobra strategija.

Zgodovina sprememb…

jernejl ::

Unilseptij je izjavil:

Pravim le, da metanje opek nazaj v takih razmerah ni dobra strategija, posebej če se pol opek, ki jih vržeš neposredno odbije nazaj vate, kar na koncu rezultira v večji in ne manjši dozi opek, ki jih pokasiraš.
Ne drži. Če vržeš nazaj 5 opek in s tem onesposobiš napadalca, si bistveno na boljšem, kot če tega ne napraviš in nadalje pokasiraš še 50 opek, ki jih bo napadalec vrgel in se bodo odbile tebi v glavo.
Pasivnost smo že poskusili in očitno se ni obnesla. Če bi se že tedaj, ko so rusi okupirali krim, odzvali enako, bi danes rusi žrli travo in ne bi imeli možnosti razmišljati o tem, kako bodo koga napadli. Naša pasivnost v preteklosti nam je zdaj za nagrado dala milijone beguncev, za katere moramo nekako poskrbeti, in prekinitev dobavnih verig.

Če bi EU nastopila kot nepristranksi mediator, ponudila kakšen korenček
Saj smo nepristranski mediator. Pozivamo k dialogu in od agresorjev zahtevamo, da se umaknejo iz tuje države. To je edina možna nepristranska drža in nobenega korenčka ne sme biti za agresorja, ki bi z agresijo prenehal.
To namreč pomeni, da bo čez nekaj let spet pobil na tisoče ljudi in v zameno za to dobil nov korenček. In tako dalje. Tako nagrajevanje uničevanja in ubijanja je skrajno neumno; agresijo je treba najstrožje kaznovati.

Upoštevajmo prosim, da 1% padec BDP v EU pomeni več kot 10% padec v Rusiji, gledano v absolutnem znesku... ali na kratko, od opek, ki jih vržemo nazaj, se jih več kot pol odbije nazaj v nas in to ne more biti dobra strategija.
Seveda je to odlična strategija - bistveno boljša kot če ne bi ukrepali... ukrajincem bi morali dostaviti še več pomoči, tudi orožja. Beri zgoraj.
Naša velika napaka je ta, da teh sankcij nismo uvedli že ob ruski okupaciji krima.

Unilseptij ::

Vse, kar praviš, sloni na predpostavki, da si dejansko močnejši od tistega, ki meče opeke... in to je ravno tisto, česar najbolj ne razumem... od kod naenkrat to prepričanje in kaj se je spremenilo v zadnjih 30 letih, da smo tako najačali proti Rusiji? Vendarle vztrajam, da če tisti, ki meče opeke, lahko uniči tudi tebe, bi pa pameten človek vseeno verjetno malo premislil, ali kako?

Zgodovina sprememb…

jernejl ::

Države, ki uvajajo sankcije proti rusom in pomagajo ukrajini, so vsaj za velikostni razred močnejše od rusije, tako vojaško kot ekonomsko.
Nobenega smisla ne vidim v tem, da bi o tem nespornem dejstvu kakorkoli lahko debatirali.

Unilseptij ::

To ni važno... važno je, da Rusija lahko uniči vse države, ki jih omenjaš, pa še 3x cel svet zraven. Tega vendar ne moreš kar zanemariti, čeprav bi isto doletelo tudi njih.

Zgodovina sprememb…

jernejl ::

To dejstvo pač ne pomeni, da moramo mirno gledati, kako nas rusi uničujejo in škodujejo.
Če bodo oni uničili nas, bomo tudi mi njih.

Tvojo logiko komot obrneš. Mi torej lahko danes začnemo napadati rusijo, oni pa se ne smejo odzvati, ker jih lahko 3x uničimo. Torej jih lahko napademo... tja do moskve bi recimo lahko šli in si ozemlje razdelili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

SmolWhale ::

jernejl je izjavil:

To dejstvo pač ne pomeni, da moramo mirno gledati, kako nas rusi uničujejo in škodujejo.
Če bodo oni uničili nas, bomo tudi mi njih.

Tvojo logiko komot obrneš. Mi torej lahko danes začnemo napadati rusijo, oni pa se ne smejo odzvati, ker jih lahko 3x uničimo. Torej jih lahko napademo... tja do moskve bi recimo lahko šli in si ozemlje razdelili.


Pred začetkom zime, kakršnekoli že.. wink wink

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: SmolWhale ()

Siso ::

od kar sem prisoten se ne spomnem da bi vidu al pa mel u rokah made in ukraina brand,russia made pa ,mislem kdo tle koga jebe ?

https://m.youtube.com/watch?v=zUQiUFZ5R...

jernejl ::

Jaz sem videl in imel v rokah rusko Lado, ampak se mi ne zdi, da bo kakršna koli škoda, če je ne bo več.
V spominu imam še ruski Suhoj, za katerega se je še tri leta nazaj govorilo, da naj bi Adria nabavila njihova letala, hkrati pa je veliko ljudi takrat reklo, da v tem primeru z Adrio ne bodo več leteli. Skratka, od teh nezanesljivih polizdelkov bi bilo več škode kot koristi.

Na drugi strani sem pa videl in imel v rokah precej brandov iz držav, katere proti rusiji uvajajo sankcije. Verjetno se jih tudi rusi dobro spominjajo, ker so jih še nedolgo tega lahko gledali, tipali in celo kupovali.

Siso ::

bdw,kdo koga vozi na mir

jernejl ::

Ne vem kateri mir imaš v mislih, enega izmed njih že celo večnost ni več, prav tako pa nikdar nisem potoval tja.
Če imaš v mislih ISS, potem je naslednji prevoz tja gor s SpaceX.

Siso ::

a s najdu ,eno skedulo s pa prskoču, bezos je večji frajr,musk še ni letu n soji raketi

fikus_ ::

jernejl je izjavil:

Države, ki uvajajo sankcije proti rusom in pomagajo ukrajini, so vsaj za velikostni razred močnejše od rusije, tako vojaško kot ekonomsko.
Nobenega smisla ne vidim v tem, da bi o tem nespornem dejstvu kakorkoli lahko debatirali.


Zahod z EU na čelu bi najbolj pomagal UA, če bi pred izbruhom te vojne ali že pred 2013-14 diplomatsko posredoval in pomiril situacijo, jo reševal. Ne pa da so usa dodatno pumpale UA politiko z NATOm in s tem provocirale RU. To zadnje dejanje Putina je pokazalo, da RU politika precej zaostaja za npr EU politiko in da so pripravljeni uporabit tudi vojsko, da bi dosegli svoje interese.
Seveda pa v takšnih in podobnih konfliktih potegne kratko nedolžen narod, ki mu je interes mir in da živijo svoje življenje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Lonsarg ::

Saj ne ves kaj je blo v ozadju, kaj je recimo Macron rekel Zelenskemu. Jaz si cisto predstavljam da mu je veckrat rekel naj umiri situacija pa neha na NATU vztrajat. Ampak Ukrajina je na konci sama odgovorna entiteta in pac niso najbolj takticno izpeljali zadeve.

Je pa vseeno treba se zavedat zacetkov in sicer da so Rusi najprej vzeli Krim, sele nato pa je Ukrajina ratala konkretno ostra do odnosov z Rusijo. Tak da Rusi so kar lepo sami si naredili soseda za sovraznika for life, z vojno pa so to se poglobili. Slabi diplomati so tile Rusi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

c3p0 ::

kow je izjavil:

"Povprecnim ljudem" pac ni za zaupati vladanje. Zato, imamo tudi volitve, kjer izberemo nadpovprecne ljudi. Lahko pa zbiras podpise za referendum - kot ti je nekdo ze omenil.


Naj bi. V realnosti imaš pa na izbiro par sociopatov, vsakega s svojimi strici in agendo.

feryz ::

sbawe64 je izjavil:

Drži se raje zafire in oken.
Seveda, gospod strokovnjak za mednarodno politiko.
Kakor ukažete.

Mike_Rotch ::

če bi pred izbruhom te vojne ali že pred 2013-14 diplomatsko posredoval in pomiril situacijo, jo reševal. Ne pa da so usa dodatno pumpale UA politiko z NATOm in s tem provocirale RU.


Mi lahko prosim pokažeš kak primer tega pumpanja z NATOm. Kolikor vem je NATO jasno povedal, da Ukrajina še dolgo dolgo ne bo pripravljena za vstop. Prav tako EU. Prav tako so Ukrajinci sami javno povedali, da so NATO le mokre sanje.

fikus_ ::

Imaš selektiven spomin?!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Sparkxl ::

Mike_Rotch je izjavil:

če bi pred izbruhom te vojne ali že pred 2013-14 diplomatsko posredoval in pomiril situacijo, jo reševal. Ne pa da so usa dodatno pumpale UA politiko z NATOm in s tem provocirale RU.


Mi lahko prosim pokažeš kak primer tega pumpanja z NATOm. Kolikor vem je NATO jasno povedal, da Ukrajina še dolgo dolgo ne bo pripravljena za vstop. Prav tako EU. Prav tako so Ukrajinci sami javno povedali, da so NATO le mokre sanje.


Nato je to jasno povedal šele takrat ko so rusi bili pred kijevom. Ampak ja, selektivni spomin. Par dni pred invazijo je lutka obelodanila da ima namen spet postati nuklearna sila. To je bil zadnji niz provokacij in končni žebelj v krsto.

Kaj bi usa naredili, da mehika pride pod rusko okrilje in parkira polno orožja v tijuhano in pove da bo kmalu postala nuklearna sila?

D3m ::

Nemci imajo očitno paniko.

https://twitter.com/AFP/status/15090582...

Pa hočejo, da jim sledimo

|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

D3m ::

Malo humorja

|HP EliteBook|R5 6650U|

Mr.B ::

D3m je izjavil:

Nemci imajo očitno paniko.

https://twitter.com/AFP/status/15090582...

Pa hočejo, da jim sledimo


Sej je danes rus na kitajkem. Verjetno bo možno kupii energent tudi v tej lokalni valuti.
Potem morajo samo še z Indijci skleniti dogovor.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

D3m ::

|HP EliteBook|R5 6650U|

Mike_Rotch ::

fikus_ je izjavil:

Imaš selektiven spomin?!


Tak odgovor sem pričakoval. Nič konkretnega, le "nimaš pojma".

NATO je večkrat povedal, da Ukrajina ne bo članica. Tudi Ukrajina je pred kratkim jasno povedala, da se odreka članstvu, kar naj bi bil Putinov cilj. Zdaj bi moralo biti vsakemu jasno, da je NATO le pretveza za širjenje imperija.

fikus_ ::

Še enkrat, tokrat trdim, da imaš selektiven spomin!

Tik pred invazijo so tudi govorili, da hočejo postat jedrska sila.

To da se odpovedujejo natu, pa govorijo po kakšnem tednu+ ruskega napada.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

cias ::

mojsterleo je izjavil:

Evropa (EU) bi morala biti tesna Ruska zaveznica oz. gospodarska partnerica.


Kaj mora biti bo Amerika povedala ne pa Evropejci in Rusi.

endelin ::

Zakaj bi morala biti Evropa tesna zaveznica z rusko diktaturo? Ki nas potem nek dan napade?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

fikus_ ::

To priložnost z zavezništvom EU-RU bi morali zgrabiti po 1990. Sedaj je zamujeno oz. bo trajalo leta, za začetek kaj takšnega. Najprej mora Putin iti v zgodovino, naslediti ga mora človek (ali več), ki ne bo(-do) iz njegovih vrst, ki bo(-do) bolj demokratično vzgojen(-i).
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

fikus_ je izjavil:


Zahod z EU na čelu bi najbolj pomagal UA, če bi pred izbruhom te vojne ali že pred 2013-14 diplomatsko posredoval in pomiril situacijo, jo reševal. Ne pa da so usa dodatno pumpale UA politiko z NATOm in s tem provocirale RU.


Ne. Najbolj bi jim pomagal, ce bi povecal vojsko na meji z Rusijo. Popolnoma osamil Kalinigrad, zmanjseval uvoz ruskega plina, nafte... oborozeval sovraznike Rusije itd. Ruski imperij je potrebno uniciti, to je edina smiselna poteza.
Če bi to naredili v štartu, bi danes imeli mir. Putin razume samo silo. Vsakemu s kanckom pameti je jasno, da se bully-ju, ze v startu reče NE.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Sparkxl ::

Dečki, nič ne bo s freedom gasom kot kaže. Čeprav so politikov polne lape kako bomo odrezali ruse, bo kot kaže samo ostalo pri tem...polne lape in futranje raje.

Ker kot prvo, mi nimamo infrastrukture za to. Zakaj je nimamo? ker so izgradnjo eko naciji učinkovito preprečili.
Kot drugo, usa nima niti v sanjah možnosti znantno povečati izvoz.
In tretje, katar in saudijci nam ne mislijo šibat plina, ker smatrajo kitajce za bolj resne odjemalce.

https://www.zerohedge.com/energy/why-us...

Od ljubiteljev sankcij zato pričakujem, da v znak protesta spustijo temperaturo pozimi na 18st...da shebemo ruse pa to. Drugi korak je bojkot kitajskih restavracij, ker s tem bomo uničili kitajsko, ki podpira ruse :) En forumaš to že prakticira.

kow ::

Se dobro, da se je veliko lazje resiti ruske nafte - kot plina. S cim bodo pa Rusi placevali kitajske avtomobile? Ali se bodo vozili z ladami?

fikus_ ::

kow je izjavil:

fikus_ je izjavil:


Zahod z EU na čelu bi najbolj pomagal UA, če bi pred izbruhom te vojne ali že pred 2013-14 diplomatsko posredoval in pomiril situacijo, jo reševal. Ne pa da so usa dodatno pumpale UA politiko z NATOm in s tem provocirale RU.


Ne. Najbolj bi jim pomagal, ce bi povecal vojsko na meji z Rusijo. Popolnoma osamil Kalinigrad, zmanjseval uvoz ruskega plina, nafte... oborozeval sovraznike Rusije itd. Ruski imperij je potrebno uniciti, to je edina smiselna poteza.
Če bi to naredili v štartu, bi danes imeli mir. Putin razume samo silo. Vsakemu s kanckom pameti je jasno, da se bully-ju, ze v startu reče NE.


Še en populist, ki zagovarja enake stvari, kot jih RU sedaj počne - uporablja silo.

Strinjam se edino z zmanjševanjem odvisnosti EU od ruskega plina/nafte. To bi v zadnjih 8 letih skoraj popolnoma uresničili, če bi bila politična volja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

D3m ::

Freedom gas

|HP EliteBook|R5 6650U|

fikus_ ::

Da bo pa zabava še večja, bodo pa usa kupovala plin pri Rusih in ga prodajala po Nx višji ceni EU.

Enako so delali, ko so prodajali plin UA.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Sparkxl ::

kow je izjavil:

Se dobro, da se je veliko lazje resiti ruske nafte - kot plina. S cim bodo pa Rusi placevali kitajske avtomobile? Ali se bodo vozili z ladami?


Aja? S čim pa jo bomo nadomestili? Nisem zasledil da bi je bilo v izobilju bilokje v rezervi in da nekdo komaj čaka, da jo pripelje v eu.
Zakojikurac bi mene moralo zanimati s čim bodo rusi plačevali avte? Mislil resno...kaj tebi špila v glavi?

Včeraj je nekdo tukaj spraševal kaj pomeni odklonitev eu, da plačuje v rubljih. Strokovanjak za geopolitiko in energetiko, Kow, je pojasnil, da nič, da to je samo futranje neuke raje.

Očitno med to neuko rajo spadajo tudi nemški politiki, ki so že v paniki in pripravljajo plan za redukcije.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/gasve...

Ampak pomoje ni panike, ker strokovanjak za geopolitiko in energetiko, Kow, je včeraj pojasnil, da je zasledil, da bomo 1/3 tega nadomestili z freedom gasom.

fikus_ ::

Tisti, ki pozna rešitev za nadomestilo RU energentov, tega ne bo pisal na ST, ampak bo služil z rešitvijo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

kow ::

Sparkxl je izjavil:


Aja? S čim pa jo bomo nadomestili? Nisem zasledil da bi je bilo v izobilju bilokje v rezervi in da nekdo komaj čaka, da jo pripelje v eu.


Visje cene zmanjsajo porabo. V Iraku je nafte dovolj. Kanadi, Libiji, Iranu itd. tudi. Stvar cene. Zaradi mene je lahko 5e na liter. Ti se bos jokal ze pri 2e, in zacel poljubljati despotsko Putinovo roko.

Sparkxl je izjavil:

[
Očitno med to neuko rajo spadajo tudi nemški politiki, ki so že v paniki in pripravljajo plan za redukcije.


Jasno. Nemci so pac resen narod in se pripravljajo tudi na tak scenarij. Mozno, da bodo potrebne redukcije. Jaz s tem nimam tezav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

D3m ::

Visje cene zmanjsajo porabo.


In potrošnjo.

Da ne boš začuden, če boš pristal na zavodu za nezaposlovanje, kot višek.
|HP EliteBook|R5 6650U|

kow ::

Jebiga. Mozno. Samo najprej odpustijo reveze v proizvodnjah. Da nisi ti ta?

Vidim, da ste same pickice tukaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

fikus_ ::

kow je izjavil:

Jebiga. Mozno. Samo najprej odpustijo reveze v proizvodnjah. Da nisi ti ta?



Motiš se. Najprej zgubi službo neproduktiven režijski kader.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

D3m ::

In other news.



:))

Bidna boli, da bo nas bolelo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Mike_Rotch ::

Tik pred invazijo so tudi govorili, da hočejo postat jedrska sila.


Kdo je to govoril? NATO?

Ne vem, če se razumeva, ampak jaz trdim, da je NATO večkrat povedal, da nima namena sprejeti Ukrajine.

Trdim tudi, da je Putinov NATO argument še večji bullshit kot "denacifikacija".

kow ::

fikus_ je izjavil:


Motiš se. Najprej zgubi službo neproduktiven režijski kader.


Pol sem pa doomed. Še dobro, da imam za več let rezerv.
««
12 / 50
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Rusija čedalje bolj izolirana od interneta in elektronskih plačilnih storitev (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
27149907 (17665) Mr.B

Več podobnih tem