☰

» »

Nov predlog za obdavčitev kriptovalut

1
2
»

MrStein ::

Ja, ampak živimo pa tudi veliko boljše !

:)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Prospekt ::

Avenger je izjavil:

Takoj ko zavohajo, da ljudje nekje delajo dobiček, pristavijo še svoj piskrček in to se nam zdi popolnoma normalno. Srednjeveška desetina je bila kao huda, zdaj je davkov, če upoštevaš vse kar damo državi, krepko, krepko čez 50%.

Najbolje, da gremo ameriški sistem, ko kličeš rešilca najbolje, da pripraviš kuverto s 1500€, da te sploh upajo odpeljat v bolnico.

Moj denar, naše javne storitve.

blink ::

Prospekt je izjavil:

Avenger je izjavil:

Takoj ko zavohajo, da ljudje nekje delajo dobiček, pristavijo še svoj piskrček in to se nam zdi popolnoma normalno. Srednjeveška desetina je bila kao huda, zdaj je davkov, če upoštevaš vse kar damo državi, krepko, krepko čez 50%.

Najbolje, da gremo ameriški sistem, ko kličeš rešilca najbolje, da pripraviš kuverto s 1500€, da te sploh upajo odpeljat v bolnico.

Moj denar, naše javne storitve.


Zato pa obstajajo zdravstvena zavarovanja zasebnih in drzavnih zavarovalnic, da ne placas samoplacnisko $1500 za resilca. S to razliko, da te zasebna zavarovalnica zavaruje po meri (kaj in kje naj velja, kritje x milijonov eur itd.) in lahko koristis usluge v JAVNIH ustanovah v zasebni in drzavni lasti, tudi po celem svetu ce potrebujes.
Slovensko drzavno zdr. zavarovanje (ZZZS) pa placujes, da gres nato raje samoplacnisko urediti ker je cakalna vrsta 3 leta ali pa se sploh ne javijo na telefon. Najhuje je pa to, da ce se zavarujes po meri pri zasebni zdr. zavarovalnici, moras se vedno placevati ZZZSju obvezno drzavno zdr. zavarovanje, po domace "zdravstveni davek". Odlicen sistem za zastonjkarje, zaposlene v zdravstvu in ZZZSju.

Avenger je izjavil:

Takoj ko zavohajo, da ljudje nekje delajo dobiček, pristavijo še svoj piskrček in to se nam zdi popolnoma normalno. Srednjeveška desetina je bila kao huda, zdaj je davkov, če upoštevaš vse kar damo državi, krepko, krepko čez 50%.


Kupi gorivo, drzavi das 90%. Bolano.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blink ()

Dane0 ::

Davek je pri nas kar lepo ~70% če imaš malo boljšo plačo.

50% na bruto in 20% na neto za tiste, ki ne znajo računat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Dane0 ()

LeQuack ::

Ja. In potem še 22% na vse kar kupiš. Tako da v realnosti je še več kot 70%.
Quack !

Dane0 ::

Ko všteješ še raznorazne dajatve, takse, doplačila za 1001 stvar gre večina, z dobrimi plačami, blizu ali nad 80% ja

Je pa tudi res, da če si lopov se da marsikaj. Namernih lukenj ogromno.

Dane0 ::

O največjem davku vseh davkov, inflaciji (aka printer je skupni ampak uporablja ga lahko pa par izbrancev po lastni presoji in za lasten žep), človek sploh ne bi izgubljal besed.

Monetarni sistem v trenutni obliki je de-facto največji nateg 5% prebivalstva ostalih 95% prebivalstva.

kow ::

Asset ownerji so nategnili neasset ownerje. Zaradi pandemije najvecja ekonomska kriza po 2. svetovni vojni - placali bodo pa nizji sloji preko inflacije. Jebiga, kapital ne bo sam sebi v skledo pljuval.

WhiteAngel ::

kow je izjavil:

Asset ownerji so nategnili neasset ownerje. Zaradi pandemije najvecja ekonomska kriza po 2. svetovni vojni


Pandemija nima nič s tem. Finančni sistem se je zlomil leta 2008 in od takrat flikajo in flikajo - s tiskanjem denarja. Tako to ne gre. Mislim, gre, tako da imaš inflacijo potem :)

Dane0 ::

Zaradi ukrepov ne zaradi pandemije. Ukrepe pa postavljajo ti isti, ki se držijo za money printer.

In zato je Bitcoin

LeQuack ::

Seveda gre, če si na strani 1% gre dobro kot še nikoli.
Quack !

krempelj ::

Avenger je izjavil:

Takoj ko zavohajo, da ljudje nekje delajo dobiček, pristavijo še svoj piskrček in to se nam zdi popolnoma normalno. Srednjeveška desetina je bila kao huda, zdaj je davkov, če upoštevaš vse kar damo državi, krepko, krepko čez 50%.


Ja, ves, ker ta dobicek ne delas v vakuumu ampak v drzavi, ki ima vzpostavljeno infrastrukturo, kjer ti drugi placujejo za tvojo neizobrazenost (sicer imas na voljo izobrazbo, samo si preneumen, da bi se izobrazil) itd. Ce bi rad vse sam dosegel, se preseli v ZDA, preprican sem, da bos kot egoisticna pizda prosperiral med drugimi egoisticnimi pizdami. Dokler si pa v Sloveniji, pa se bos pac obnasal po lokalnih segah in obicajih. Ker si pac v civiliziranem svetu, ne v ZDA, kjer bi verjetno ze umiral od lakote za kaksnim kontejnerjem.
Praskam...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: krempelj ()

blink ::

krempelj je izjavil:

Avenger je izjavil:

Takoj ko zavohajo, da ljudje nekje delajo dobiček, pristavijo še svoj piskrček in to se nam zdi popolnoma normalno. Srednjeveška desetina je bila kao huda, zdaj je davkov, če upoštevaš vse kar damo državi, krepko, krepko čez 50%.


Ja, ves, ker ta dobicek ne delas v vakuumu ampak v drzavi, ki ima vzpostavljeno infrastrukturo, kjer ti drugi placujejo za tvojo neizobrazenost (sicer imas na voljo izobrazbo, samo si preneumen, da bi se izobrazil) itd. Ce bi rad vse sam dosegel, se preseli v ZDA, preprican sem, da bos kot egoisticna pizda prosperiral med drugimi egoisticnimi pizdami. Dokler si pa v Sloveniji, pa se bos pac obnasal po lokalnih segah in obicajih. Ker si pac v civiliziranem svetu, ne v ZDA, kjer bi verjetno ze umiral od lakote za kaksnim kontejnerjem.


https://www.psih-klinika.si

Red_Mamba ::

jst ne vidim sploh problema,
namesto dat % slo se bo folk pa na Portugalsko selil kjer je 0% na kripto.

https://www.msn.com/en-us/money/markets...

>:D
[st.slika https://img.shields.io/badge/Slo-Tech-green.svg test]
Linkedin >> http://goo.gl/839Aua
Mamba's Crypto & ICO's: https://t.me/joinchat/AAAAAExTkO4P4UDy0fIZdg

krempelj ::

Moj predlog je 15% obdavcenost, denar pa dobi obcina.

Imamo vso zakonodajo ze pripravljeno, ne vem zakaj izumljamo novo:
https://www.fu.gov.si/zivljenjski_dogod...
Praskam...

blink ::

Red_Mamba je izjavil:

jst ne vidim sploh problema,
namesto dat % slo se bo folk pa na Portugalsko selil kjer je 0% na kripto.

https://www.msn.com/en-us/money/markets...

>:D


FURS je delal izracun, da naj bi se od tega nabralo za 500.000 eur davka. Ce upostevas birokracijo, dokazovanje trejdov, zaposlene ki se morajo s tem ukvarjati... je to totalen fail.

Vsak ki si izplaca kripto, bo slej ko prej placal DDV, trosarino ali 2% pri nakupu nepremicnine. Evo obdavcitev.
Lahko bi sli pa po poti Portugalske in se promovirali z 0% davkom. Bolje je privabiti ljudi s kapitalom kot pa one z juga brez kapitala, ki se usedejo na sesek za socialne pomoci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: blink ()

energetik ::

Še vedno ne razumem, zakaj obdavčitev glavnice. Zakaj ni enostavno priliv-odliv s TTR krat davek. Nič dokazovanj transakcij, povsem enstavno.

Ker v trenutnem primeru denimo lahko kdo vplača tudi par 10k€, npr. iz banke v BTC, da ni ležarine. Potem pa recimo čez pol leta BTC proda, ker rabi €, npr. za nakup avta, ampak takrat pa je recimo BTC ravno 50% nižje kot pri nakupu, torej ravno nima sreče za kakšen x10 zaslužek. In zdaj bi mu država še na to izgubo pribila davek?
vires in numeris

bbbbbb2015 ::

MTm2H37rqt7B je izjavil:

Ker sem bolj kratke narave, mi lahko kdo interpretira tole:

zakon se ne uporablja za fizične osebe, ki kupujejo in prodajajo virtualno valuto v svojem imenu
in za svoj račun, kajti v tem primeru se ne šteje, da fizične osebe opravljajo dejavnost, ne glede
na število opravljenih transakcij;


To je, IMHO normalno in to bolj sliši na evropski pravni red. Praviloma kot fizična oseba plačuješ dohodnino. Če si zaslužil s kripto valutami - bi moral prijaviti te dobičke. In plačati dohodnino.
Zdaj, kolikose lahko to kontrolira, je druga stvar. Ampak saj je recimo z dajanjem nepremičnin v najem ista stvar. V osnovi težko preveriš.

Taki zakoni so bolj namenjeni profesionalni rabi.

Zgodovina sprememb…

Tidule ::

Ne ni, normalno. Smo ze ugoraj razcistili, da je dikcija povrsno povzeta in da je zakon namenjen tocno takim fizicnim osebam.

BTW tudi najemnina ni del progresivne obdavcitve dohodka - dohodnine.

Ampak, za nekatere je ocitno prevelika umetnost, da bi prebrali celo temo.

Taki zakoni so bolj namenjeni profesionalni rabi.
ce cemu ta zakon ni namenejne, je to pravnim osebam. Kaj naj bi bila profesionalna raba verjetno se sam ne ves.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Jerry000 ::

Torej na kratko, s tem mislijo za fizične osebe odpraviti dvom ali si dejavnost ali ne kar se tiče trgovanja, ker ne bojo gledal tega za fizične osebe, fdavek je pa potem 4.5%?

Tidule ::

Ja, pod pogojem, da trguje zase in s svojim denarjem. Ob enem tudi omogocajo izplacilo zasluzkov pod jasnimi pogoji. Seveda pa v primeru takih in drugacnih sumljivih poslov se vedno pride do preizkave izvora premozenja.

kow ::

WhiteAngel je izjavil:

kow je izjavil:

Asset ownerji so nategnili neasset ownerje. Zaradi pandemije najvecja ekonomska kriza po 2. svetovni vojni


Pandemija nima nič s tem. Finančni sistem se je zlomil leta 2008 in od takrat flikajo in flikajo - s tiskanjem denarja. Tako to ne gre. Mislim, gre, tako da imaš inflacijo potem :)


Seveda ima. Zlomljen sistem je zaradi ustavitve globalne ekonomije, se bolj ociten. Pandemija je mocno pospesila razvrednotenje fiata. Gres lahko gledat money supply grafe.

IgorCardanof ::

WhiteAngel je izjavil:

kow je izjavil:

Asset ownerji so nategnili neasset ownerje. Zaradi pandemije najvecja ekonomska kriza po 2. svetovni vojni


Pandemija nima nič s tem. Finančni sistem se je zlomil leta 2008 in od takrat flikajo in flikajo - s tiskanjem denarja. Tako to ne gre. Mislim, gre, tako da imaš inflacijo potem :)


Tiskas in tiskas, ta denar dobiva elita, ki svoj brezvezen fiat menja za nepremicnine in ostale dobrine.
Bomo najbrz v 2030 imeli na voljo dosti dokumentarcev kako so vodilni nakradli v mlrd$ sredstev.
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

Jerry000 ::

Ampak še vedno ne rešujejo vprašanja kaj je z forki in airdropi. Fizična oseba in trgovanje ok, je napisano ampak kaj če fizična oseba prejme fork in airdrop in potem naprej trguje s tem

IgorCardanof ::

Ja ga ane? Zakaj ga ne bi?

Ti hoces, da ti airdrope ne steje v dobicek ali kaj? Kaj pa je to potem?
Retail investor, Simp, Crypto analyst, Cardano hejtr
Ne odgovarjam na DM.

Tidule ::

Jerry000 je izjavil:

Ampak še vedno ne rešujejo vprašanja kaj je z forki in airdropi. Fizična oseba in trgovanje ok, je napisano ampak kaj če fizična oseba prejme fork in airdrop in potem naprej trguje s tem


Kako točno ga ne rešuje? Ko bo iz airdropa ali forka nastal fiat bodo zadevo obdavčili po predpisani davčni stopnji. Kako je pa z obdavčitvijo daril pa so stvari že dolgo jasne. Zakon primarno rešuje vprašanje povečanja vrednosti, ki nastane skozi čas. To s čimer se konkreten zakon ne ukvarja je osnovni izvor premoženja, kar pa imamo rešeno v drugi zakonodaji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

Tidule ::

Primarno gre pri zakonu za kompromis med tem, da bo cesar hotel kar je cesarjevega in težavnostjo nadzora ter nepotrebno kriminalizacijo prometa z kriptovalutami. Že uvodoma je v pojasnilih zakona to jasno zapisano. Namen tega zakona je zagotovit javne prihodke na način, ki ni nesorazmerno kompleksen tako za plačnika kot nadzor. Seveda zakon ne bo rešil popolnoma vsakega primera, kar pa bo rešil pa je nebroj vprašanj, ki smo jih imeli tudi na tem forumu o tem kako so si ljudje pritrgovali/prirudarili/priholdali večji ali manjši kupček denarja in so potem ugibali in trepetali kako to spravit v fiat in porabit, brez, da se čez pet let znajdejo na FURSovem radarju. In take dileme predlagana rešitev precej učinkovito pokrije. Seveda pa so vedno možne boljše rešitve, ampak zaenkrat v tej temi je osebno še nisem zasledil.

LeQuack ::

Do sedaj niso imeli problem naprintati milijard evrov, tako da javni prihodke se lahko financira kar s printanjem denarja, problem solved.
Quack !

Tidule ::

bravo, sedi pet, si opravil svojo dolžnost dežurnega trola za danes in lahko gremo nazaj na konkretno temo.

energetik ::

Tidule je izjavil:

Primarno gre pri zakonu za kompromis med tem, da bo cesar hotel kar je cesarjevega in težavnostjo nadzora ter nepotrebno kriminalizacijo prometa z kriptovalutami. Že uvodoma je v pojasnilih zakona to jasno zapisano. Namen tega zakona je zagotovit javne prihodke na način, ki ni nesorazmerno kompleksen tako za plačnika kot nadzor. Seveda zakon ne bo rešil popolnoma vsakega primera, kar pa bo rešil pa je nebroj vprašanj, ki smo jih imeli tudi na tem forumu o tem kako so si ljudje pritrgovali/prirudarili/priholdali večji ali manjši kupček denarja in so potem ugibali in trepetali kako to spravit v fiat in porabit, brez, da se čez pet let znajdejo na FURSovem radarju. In take dileme predlagana rešitev precej učinkovito pokrije. Seveda pa so vedno možne boljše rešitve, ampak zaenkrat v tej temi je osebno še nisem zasledil.

Ja, ampak še vedno je neprimerno, da se obdavči kar glavnico. Kot rečeno, vsi niso imeli sreče, da bi naredili plus v kripto, in dejansko je to kraja njihovega premoženja. Ne razumem, zakaj se enostavno ne pogleda vseh odlivov TRR-menjalnica in nato prilivov menjalnica-TRR, ter obdavči razliko s kapitalskim dobičkom. Tudi ta način je povsem nekompliciran. Če nekdo prodaja airdrope, bo pač logično plačal davek na komplet, ker odlivov ni bilo.

2. pogled pa je - zakaj potem lahko neobdavčeno menjam med fiat valutami in zlato-fiat??
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

Tidule ::

Čisto resno vprašanje. A si prebral osnutek zakona? Ker se spotikaš v stvari, ki so v zakonu pripoznane in tudi rešene. Če si s trgovanjem ustvaril minus, potem seveda lahko predložiš o tem dokazila in ni plačila davka.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tidule ()

energetik ::

Sem. Ja, izgubo moraš dokazovati. Če bo to na enostaven način, torej da jim pokažeš odliv iz TRR na menjalnico in nazaj, potem OK. Če pa bo potrebno dokazovati preko vseh tisočev transakcij, swapov itd, potem bo verjetno vsak obupal in raje plačal tistih 10% na osnovo.
vires in numeris

c3p0 ::

dexterboy je izjavil:

Ko bom imel letno 10 čukov prihodkov iz kripto mešetarenja, z veseljem požrem teh 5%. To, da imaš zraven redne službe pasivni prihodek, ki je enakovreden redni službi, je enako kot zadetek sedmici na lotu :)
( seveda nimam letno samo 10k prihodkov od službe, cifro sem uporabil zgolj za ilustracijo... )


Iz špekulacij pasivni dohodek? Ta je pa nova. Večina puši v kriptu, le da se ti s tem ponavadi ne hvalijo.

Prospekt je izjavil:


Tedensko vloženih 10EUR ti lahko prinese lep donos v parih letih.


Lahko, verjetneje pa je, da ti ne bo. Lahko je tudi nula. Hodlerji so do zdaj profitirali, razen tistih, ki kupujejo na vrhovih, teh ni malo. Ni pa to nobena garancija za naprej. Vlaganje v shitcoine/scame pa prinaša še mnogo večji rizik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

mAXTER ::

energetik je izjavil:

Tidule je izjavil:

Primarno gre pri zakonu za kompromis med tem, da bo cesar hotel kar je cesarjevega in težavnostjo nadzora ter nepotrebno kriminalizacijo prometa z kriptovalutami. Že uvodoma je v pojasnilih zakona to jasno zapisano. Namen tega zakona je zagotovit javne prihodke na način, ki ni nesorazmerno kompleksen tako za plačnika kot nadzor. Seveda zakon ne bo rešil popolnoma vsakega primera, kar pa bo rešil pa je nebroj vprašanj, ki smo jih imeli tudi na tem forumu o tem kako so si ljudje pritrgovali/prirudarili/priholdali večji ali manjši kupček denarja in so potem ugibali in trepetali kako to spravit v fiat in porabit, brez, da se čez pet let znajdejo na FURSovem radarju. In take dileme predlagana rešitev precej učinkovito pokrije. Seveda pa so vedno možne boljše rešitve, ampak zaenkrat v tej temi je osebno še nisem zasledil.

Ja, ampak še vedno je neprimerno, da se obdavči kar glavnico. Kot rečeno, vsi niso imeli sreče, da bi naredili plus v kripto, in dejansko je to kraja njihovega premoženja. Ne razumem, zakaj se enostavno ne pogleda vseh odlivov TRR-menjalnica in nato prilivov menjalnica-TRR, ter obdavči razliko s kapitalskim dobičkom. Tudi ta način je povsem nekompliciran. Če nekdo prodaja airdrope, bo pač logično plačal davek na komplet, ker odlivov ni bilo.

2. pogled pa je - zakaj potem lahko neobdavčeno menjam med fiat valutami in zlato-fiat??


Vložiš 10.000€, ven jih potegneš 15.000€...Se pravi ti bi imel raje kot 5% efektivno obdavčitev na izplačano glavnico - 10.000€ letne olajšave kar v tem primeru znese 5.000€ (davek znese 250€) raje obdavčitev s kapitalskim dobičkom ki znese 27.5% (davek nato znese 1.375€); Razumel bi da ti defacto obdavčijo nakazani znesek vendar je kot že omenjeno tukaj tudi opcija dokazovanja izgube in s tem izogib plačila. Za kakšnih par 10 tisočakov se da celo elegantno malo prešmuglat zadeve glede na to da FURS zanima samo izplačilo na TRR ne pa vse ostalo...torej se zmeniš s par družinskimi člani, odprejo račun na menjalnici, nakažeš vsakemu del zneska in koristiš letno olajšavo 10 tisočakov po glavi 8-)

energetik ::

Ja, spet gre za šmuglanje.
Seveda, za tiste, ki so naredili x2, x10, x100 je 5% davek skoraj zastonj; ampak kot rečeno je verjetno tiha večina na svojem vložku ali še niže, so obupali in si izplačali ostanek, na to pa fašejo še 5%.

OK, lahko se bo dokazalo izgubo, zanima me samo kompliciranost dokazovanja.
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Jerry000 je izjavil:

Ampak še vedno ne rešujejo vprašanja kaj je z forki in airdropi. Fizična oseba in trgovanje ok, je napisano ampak kaj če fizična oseba prejme fork in airdrop in potem naprej trguje s tem


Kaj bi pa rad da piše not?

Forki in Airdropi so zajeti v davku nad prilivom...

Če vplačaš 10k in dobiš nek kovanec in še nek airdrop in fork in prodaš vse skup za 15k, ti na 5k obračunajo 4,5% davek...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Teus0 ::

Tole bo še zanimivo :D. Velja, da valutna menjava brez vzvodov (npr. USD/EUR) ni obdavčena. Če je BTC uradno plačilno sredstvo v le eni državi na svetu (npr. El Salvador), potem mora biti vsako trgovanje iz BTC v fiat valuto (EUR, USD) brez davčnih posledic (brez plačila davka). Kot je nekdo omenil, bi zakon moral razlikovati med različnimi zakladnimi razredi (denarna valuta, obveznica, zakladnica, delnica, ...), sicer je to le draga oblika t.i. Tobin ali Robin Hood davka (davek na transakcije, ki je bil originalno mišljen od 0.01% do 0.1%).

spegli ::

To predlaga vlada, ki ji Snežič svetuje upm

MrBrdo ::

Teus0 je izjavil:

Če je BTC uradno plačilno sredstvo v le eni državi na svetu (npr. El Salvador), potem mora biti vsako trgovanje iz BTC v fiat valuto (EUR, USD) brez davčnih posledic (brez plačila davka).

Ja. JA!!!

Jaz ne vem zakaj je toliko ljudi navdušenih nad 5% davkom če bi pa moral biti po vsej logiki 0%.
5% od miljona je 50k EUR. Za tak denar si pač z lahkoto najameš davčnega svetovalca da ti uredi nekaj nekaj prek nekih loopholov. V glavnem dobili bojo bore malo. PS: Guess who je davčni svetovalec ki bo ziher dobro poznal loophole tega zakona? Začne se na S konča pa na č...
MrBrdo

Jerry000 ::

IgorCardanof je izjavil:

Ja ga ane? Zakaj ga ne bi?

Ti hoces, da ti airdrope ne steje v dobicek ali kaj? Kaj pa je to potem?

Js hočem da je črno na belem in da se mal zmigajo. That all

Mato989 je izjavil:

Jerry000 je izjavil:

Ampak še vedno ne rešujejo vprašanja kaj je z forki in airdropi. Fizična oseba in trgovanje ok, je napisano ampak kaj če fizična oseba prejme fork in airdrop in potem naprej trguje s tem


Kaj bi pa rad da piše not?

Forki in Airdropi so zajeti v davku nad prilivom...

Če vplačaš 10k in dobiš nek kovanec in še nek airdrop in fork in prodaš vse skup za 15k, ti na 5k obračunajo 4,5% davek...

Da piše tudi to not. Pa si siguren da je to zajeto al se to kaj posebi še obdavči? Nazadnje ko je bil zakon 15k free in 10% na izplačilo je bilo zelo prikrito, da naj bi furs še vedno gledal na dejavnost. Torej bi 2x preplačal. Vsaj kolikor sem se šel pozanimat pri svetovalcih in odvetnikih ki se s tem ukvarjajo. Če s tem zakonom in tem davkom zajameš tudi fork in airdrop potem ok, sam naj napišejo potem oziroma kopiraj prosim kje je to navedeno

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jerry000 ()

endelin ::

Na koncu bo tako da do volitev ne bo sprejeto. Potem se bo menjala uprava na Furs in vlada po vzoru prejsnjih iz 2013-2020 ne bodo naredili ničesar in vlekli status quo naprej:))Veliko hrupa za nič bo na koncu. Bom quotal tole enkrat julija

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

Jerry000 ::

To je pa druga :) js mislm da takega zakona še 1-2 leti ne bomo vidli, bo še vedno po kavbojsko

mastrs ::

Jerry000 je izjavil:

To je pa druga :) js mislm da takega zakona še 1-2 leti ne bomo vidli, bo še vedno po kavbojsko


saj ni po kavbojsko, trenutno je davek 0...po kavbojsko bo v primeru da bodo uvedli davek

vse kar bi morali narediti je potrditi da je 0 davka ok in da tako ostaja še naprej. Pozdravljam edino novo definicijo dejavnosti ki je jasna in logična ki pravi da v primeru da so tvoj izvor sredstva zaprtega kroga sepravi da ni bilo nakazil z računov tretjih oseb ki jih ne upravljas ne gre za dejavnost.
V primeru da dobiš nakazilo 3tje osebe je potem logično da veljajo enaki pogiji dejavnosti kot če dobiš nakazilo v evrih.

endelin ::

Davka je 0 ja. A 3/4 hodlerjev ne upa spravit dol večje količine fiata:))

IL_DIAVOLO ::

Bitka s casom. Zakona ni, obljubljenih donosov pa tudi ne.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Jerry000 ::

No, ni ravno črno na belem sedaj, nekaj imajo za kompas trgovalne dni, ki pa so odvisni od primera do primera, kokr se jim sprdne. Pol pa pobereš denar dol, te označijo da si dejavnost čeprav ti meniš da nisi in plačaš konkretno davek :)

1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kripto trading in davki 2020 (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )

Oddelek: Kriptovalute in blockchain		681127127 (38067) Jerry000
»

Nov predlog za obdavčitev kriptovalut (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute		9519145 (12018) Jerry000
»

V javni obravnavi je predlog zakona o 10-odstotni obdavčitvi unovčenja kriptovalut (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute		7117594 (11344) Invictus
»

Obdavčitev kripovalut - kako spraviti na minimum? (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )

Oddelek: Kriptovalute in blockchain		993180764 (91250) CaqKa

Več podobnih tem