[C# in baze] - Nasvet

Pozdravljeni,

odločil sem se, da se tudi sam naučim programirati in iščem zaposlitev na tem področju.
Zanima me backend, zato sem si izbral C#, ki ga tudi pretežno uporabljajo moji sodelavci. Zraven bom dodal tudi znanje baz. Kot sem si pogledal, gre C# najbolj z roko v roki z Microsoft SQL Server?
Imam prav?

Če je temu tako, bi vas prosil, da mi svetujete dobre tečaje. Kar sem si do sedaj pogledal iz sveta IT-ja mi leži način, ki je predstavljen na Udemy-ju. Se pravi, da instruktor razlaga preko videa, razloži teorijo, postreže s primerom, sledi pa tudi naloga. Tako, da kodo čim več pišem sam.
Rabil bi tako za C#, kot tudi za MSSQL Server.
C# je na Udemy-u precej slabo pokrit. Obstajajo neki tečaji, da naregiš igrico, ampak to mi ne bo koristilo. Rad bi nekaj bolj praktičnega, kot je recimo pošiljanje podatkov sem in tja. To se venomer ponavlja.

Hvala za komentarje.

OP: isci informacije/tutoriale za "Entity Framework". Kot je omenil predhodnik, obstajajokonektorji na razlicne baze (pri nas smo imeli MS SQL, zdaj je pa MySQL).

Ja, C# + MSSQL = best combo.
tutorialov ne rabiš. downloadaj primere in se uči na njih.
lahko enega pogledaš za začetek, da dobiš občutek, namesto filma, s pirom v roki. ampak bo zguba časa, ti že zdej povem.

Pa ne se jebat z nekimi fancy C# knjižnicami za baze. vse kar rabiš je to:

using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
using (SqlCommand command = new SqlCommand("select * from Requests where Complete = 0", connection))
{
    connection.Open();  
    using (SqlDataReader reader = command.ExecuteReader())
    {
        while (reader.Read())
        {
            Console.WriteLine(reader["Username"].ToString());
            Console.WriteLine(reader["Item"].ToString());
            Console.WriteLine(reader["Amount"].ToString());
            Console.WriteLine(reader["Complete"].ToString());
        }
    }
}

Da začnemo na začetku. Osnova za EntityFramework je DbContext. To lahko vzameš kot nekakšen upravitelj objektov. DbContext hrani stanje objektov in preko zunajih providerjev generira SQL stavke, ki se potem izvajajo.
Primer DbContext je recimo TrgovinaDbContext, ki hrani podatke za produkte in cene.

Ta zunanji provider je lahko karkoli: Oracle, MsSql, Sqlite, InMemory(za testiranje),..

Zasnova DbContext, ko recimo želiš brati produkte iz različnih baz je naslednja:
- Ustvariš osnovni DbContext in modele. Recimo TrgovinaDbContext
- Ustvariš DbContext za vsako bazo, ki jo boš podpiral v aplikaciji. Recimo OracleTrgovinaDbContext, MsSqlTrgovinaDbContext. Vse pa razširjajo osnovni TrgovinaDbContext.
- Naslednji korak je definicija polj za entitete(modele) v kodi. Tukaj se lahko greš code-first pristop ali pa generiraš definicije iz obstoječe baze(ukaz Scaffold-DbContext)
- To narediš za vsako bazo posebej. Lahko pa recimo splošne stvari za polja definiraš v TrgovinaDbContext in potem samo specifike definiraš v OracleTrgovinaDbContext ali MsSqlTrgovinaDbContext. Splošne lastnosti so recimo imena. Specifike so kakšni posebni indexi, posebni tipi polj ki obstajajo samo v eni bazi...
- Če delaš po principu code-first, lahko generiraš migracije. Glede na vrsto deploya, lahko migracijo izvedeš v kodi na začetku izvajanja ali pa generiraš SQL za migracijo in ročno zaženeš
- Potem je pa na tebi kako in kje boš kakšen tip DbContext uporabil. Novi pristopi težijo k temu, da vse servise definiraš ob zagonu aplikacije(DI način) in orodja za konfiguracijo so tudi prilagojena temu načinu. To pa ne pomeni, da se ne da na roke konfigurirat.

ORM ni hitrejši od ročnega mapiranja po postopku, ki sem ga zgoraj zapisal. To je tudi omenjeno.
Že če uporabiš iskanje po imenu zaradi berljivosti je ta % izgubljen.
In ko govorimo o berljivosti in dodamo zraven še vzdrževanje, tukaj delo preko ORM zmaga.

ORM tudi ne potrebuješ uporabljati v celoti:
- Če ne želiš spremljanja sprememb, uporabiš AsNoTracking()
- Če želiš sam zapisati kakšen SQL stavek, uporabiš FromSqlRaw()
- Če ne želiš uporabljati ORM mapiranja lahko še zmeraj uporabiš SqlReader

Na začetku sem tudi tako kot ti delal vse z DbConnection in bil ponosen, ko sem pisal ročno branje in vse naredil sam.
Potem sem po sili razmer moral uporabljati Telerik DataAccess in neke stare verzije EntityFramework. Pri delu spoznaš dobre in slabe stvari.
Sedaj večinoma uporabljam EF Core in ročne SQL stavke uporabljam samo tam kjer ORM dela prepočasi - res zahtevni SQL stavki in batch obdelave.

(k)nightshop, wow, nekoč je vsa napredna certifikacija prišla s tečaji vred par tisoč eurov... Kakšen tečaj je to in kje? Lahko tudi na ZS...

Mogoče odpreva novo temo.

Ja, včasih se je uporabljalo EF z designerjem, ki je zgeneriral edmx definicijo, ki se je embedal v assembly. Na podlagi tega so se zgenerirali modeli in sam DbContext.
Če gledamo danes se modele in dbcontext in ki jih potrebuješ ročno ustvari(ali pa prvič dovoliš da ti jih zgenerira iz baze). Definicija je tudi v bazi.
Spremembe so potrebne, če v bazi spreminjaš tip polja ali pa ga odstraniš. Prilagodiš model in defincijo. Prevajalnik ti pa pomaga videti kje vse uporabljaš spremenjena polja.
V primeru branja z DbConnection pa ravno tako potrebuješ modele, kako boš pa drugače vrnil podatke iz data layerja. V primeru sprememb baze po drugi strani, boš pa moral ročno iskati in spreminjati po vse klice kjer uporabljaš to polje. Nevem meni se zdi ORM v tem primeru bolj varna varjanta.

Tretja točka pa vsakemu svoje. Tudi meni nekatere knjižnice niso pri srcu in se jih izogibam, ta mi je kar prav zastavljena.

Stranka tako ne ve kaj je ORM :)

Še zmeraj velja, da zmeraj vzameš najprimernejše orodje za dosego cilja. Glede na naloge na katerih delam je začet z EF core največkrat prava pot.

Grem še jaz na kak kozarček. Srečno

Zdravo,

hvala za vse komentarje. Sam sem trenutni začel s temle videom, ki bo za kakšen teden, potem pa grem na Udemy na daljši tečaj.
Preko ZZZS žal ne bo šlo, saj nisem (in ne nameravam biti) brezposeln. Drugače bi bilo tole super. Morda se da kako pridružiti online? Našel nisem nič kaj konkretne dokumentacije.

Pri kodi se mi je pojavila težava. Spisana je v while loopom, sedaj pa bi jo rad zapisal v do-while loopom. Ne znam dodati, da zapiše, da je igralec izgubil.
Princip gre, da ima 3x možnost ugibati, potem pa izgubi igro. Če zadane je seveda WIN.


Tole je delujoča zadeva:

string secretWord = "giraffe";
            string guess = "";
            int guessCount = 0;                         //starting count; it's 0, because user hasn't entered anything
            int guessLimit = 3;                         //user can guess 3 times
            bool outOfGuesses = false;                  //if user still has guesses it'll be false; if he's out of guesses this is going to be true

            while (guess != secretWord && !outOfGuesses) //if he still have guesses he can guess
            {
                if (guessCount < guessLimit)             //if user still have guesses, he can guess
                {
                    Console.Write("Enter your guess: ");
                    guess = Console.ReadLine();
                    guessCount++;                             //counter guessCount will increment with every guess
                }
                else 
                {
                    outOfGuesses = true;                      //user is out of guesses (called a Flag)
                }
                
            }

            if (outOfGuesses)                                //if outOfGuesses is true -> he lose
            {
                Console.Write("You Lose!");
            }
            else 
            {
                Console.WriteLine("You Win!");
            }

Tole pa je moja z do-while, ki ne deluje:

string secretWord = "giraffe";
            string guess = "";
            int guessCount = 0;
            int guessLimit = 3;
            bool outOfGuesses = false;

            do
            {
                if (guessCount < guessLimit && !outOfGuesses)
                {
                    Console.Write("Enter your guess: ");
                    guess = Console.ReadLine();
                    guessCount++;
                }
                else
                {
                    outOfGuesses = true;
                }

            }
            while (guess != secretWord);
            Console.WriteLine("You WIN!");

            if (outOfGuesses)
            {
                Console.WriteLine("lose");
            } 
            else 
            {
                Console.WriteLine("win");
            }

Mi lahko kdo prosim pove, kaj delam narobe pri 2. kodi?

Hvala.

Tole mi je potem uspelo:

če vpišem "Giraffe", dobim "You win"
če 3x vpišem narobe dobim "You're wrong and out of guesses."
če npr. 2x vpišem narobe in v tretje uganim spet dobim "You Win".

Ali je to optimalno? Vem, da se da še drugače na 100 načinov, a vseeno me zanima.

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace BuildAguessingGame
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            string secretWord = "giraffe";
            string guess = "";
            int guessCount = 0;
            int guessLimit = 3;
            bool outOfGuesses = false;

            do
            {
                if (guessCount < guessLimit && !outOfGuesses)
                {
                    Console.Write("Enter your guess: ");
                    guess = Console.ReadLine();
                    guessCount++;
                }
                else
                {
                    outOfGuesses = true;
                }

            }
            while (guess != secretWord && !outOfGuesses);

            if (outOfGuesses)
            {
                Console.WriteLine("You're wrong and out of guesses.");
            }
            else
            {
                Console.WriteLine("You Win!");
            }

            Console.ReadLine();
        }
    }
}