» »

Teorija o politiki

Teorija o politiki

maldic ::

Poudarjam, da je tole zgolj teorija. Lahko pa debatiramo ce vam je smiselna ali ne. Gre se za to, da v danasnjem sistemu imamo vecstrankarski sistem. Ali pa vsaj dve veliki stranki/partiji v drzavi cez luzo. Najbrz veste, da v politiki obstajajo tudi interesi kapitala, interesi lobijev, interesi dolocenih interesnih skupin. Zdaj pa teorija, ki pravi, da lahko kapital sponzorira obe strani oziroma vec strank. Lahko sponzorira posredno ali neposredno, niti ni pomembno. Pomembno je, ce nekdo lahko prek kapitala financira in obvladuje vse stranke , vso politiko ali pa vsaj vecino, tako, da na koncu lahko izpelje svoje interese ne glede na to katera stran zmaga?

Morda bi to teorijo se najbolj opisala kaksna slika ali karikatura.
Ali se vam zdi, da je mogoce, da nekdo prek kapitala obvladuje vse stranke?

  • spremenilo: maldic ()

kixs ::

Drzi. Politiki so samo uporabne lutke. Politik, ki bi delal za ljudstvo in ne samo govoril, ne bi dalec prisel - khm, Kramberger.

widj3098dj32 ::

Follow the money: IMF, FED, ECB. Potem WHO, UN itd.

pegasus ::

maldic je izjavil:

je tole zgolj teorija
Nauči se razlikovati hipotezo in teorijo.

Vajenc ::

maldic je izjavil:

Ali se vam zdi, da je mogoce, da nekdo prek kapitala obvladuje vse stranke?

V večini demokratičnih držav morajo politične stranke imeti možnost vpogleda kdo vse jo financira. V ZDA npr eni in isti donatorji financirajo, precej enakomerno, demokrate in republikance, zraven pa skrbijo, da ne bi na oblast prišel Sanders in njemu podobno preveč levi kandidati.

p.s. Tudi pri nas se niti ne trudijo več, da bi prikrili križanja privat interesov in najvplivnejših politikov. Imho bi morali lobiste prepovedati in preganjati.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vajenc ()

maldic ::

Vajenc je izjavil:

maldic je izjavil:

Ali se vam zdi, da je mogoce, da nekdo prek kapitala obvladuje vse stranke?

V večini demokratičnih držav morajo politične stranke imeti možnost vpogleda kdo vse jo financira. V ZDA npr eni in isti donatorji financirajo, precej enakomerno, demokrate in republikance, zraven pa skrbijo, da ne bi na oblast prišel Sanders in njemu podobno preveč levi kandidati.

Ali je v spisek financiranja zajet tudi to, kdo posoja denar oziroma kredite drzavam ali ne?

Vajenc ::

maldic je izjavil:

Vajenc je izjavil:

maldic je izjavil:

Ali se vam zdi, da je mogoce, da nekdo prek kapitala obvladuje vse stranke?

V večini demokratičnih držav morajo politične stranke imeti možnost vpogleda kdo vse jo financira. V ZDA npr eni in isti donatorji financirajo, precej enakomerno, demokrate in republikance, zraven pa skrbijo, da ne bi na oblast prišel Sanders in njemu podobno preveč levi kandidati.

Ali je v spisek financiranja zajet tudi to, kdo posoja denar oziroma kredite drzavam ali ne?

Tudi
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen

XyNOBvxWVJ ::

> Senator Charles F. Meachum:
There are no sides.
There's no Sunnis and Shiites.
There's no Democrats and Republicans.
There's only HAVES and HAVE-NOTS.


HAVES a lot...
HAVE-NOTS or very little...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nove informacije o koncu Trumpovega mandata

Oddelek: Problemi človeštva
487376 (5662) TheBlueOne
»

Analiza aplikacije za preštevanje glasov na demokratskih volitvah v Iowi

Oddelek: Novice / Ostalo
155107 (3457) nekikr

Več podobnih tem