Visoka precepljenost in učinek zaščite

Smurf je 19. jul 2021 ob 10:54 izjavil:

feryz je 19. jul 2021 ob 10:46 izjavil:

OK, splača se cepiti.

Zdaj pa povej, zakaj se MENI splača cepiti? Odhod na morje ne šteje.
Da izgubim ali zjebem naravno odpornost na virus?

S cepljenjem bos povecal odpornost ne zmanjsal.

Zakaj se cepiti? Zato, da gre zivljenje cimhitreje nazaj v stare tire.

To, da gre življenje v stare tire je politična odločitev, kar dokazuje marsikatera država po svetu.
Vedno je opcija tudi, da fojbiramo vse 65+ in tiste z rakom, viskoim pritiskom in še čim.
Potem bo življenje še bolj starotirno kot je bilo prej, ker bodo bolnice 99,99% prazne, dohtarji pa bodo imeli praktično samo še prosti čas.
Ampak to iz očitnih razlogov ni opcija.
Ker če se gremo varovanje zdrava, potem imamo pred COVID-om še miminalno maščobe, čike, sladkor in alko nekako v padajočem vrstnem redu po problematičnosti. Da drog ne omenjamo.
Zakaj se lahko vsak dan zadanem s krokodilom, pa je to vse OK, če pa se ne želim cepiti (in s tem bolj kot ne postavljam na riziko lastno zdravje), saj tisti, ki jih COVID skrbi se _VEDNO_ lahko sami cepijo.
Dokler cepivo ni bilo dobavljivo, so bili ukrepi _DELNO_ smiselni.
Sedaj je na vsakem posamezniku, da se zaščiti.
Če se jaz ne, in moja družina tudi ne, smo ta rizik sprejeli. Ko bo eden fasal in se bomo med seboj okužili, je povsem jasno da si je kriv vsak zase in ne tisti, ki virus vnese v okolje.
Smiselno je torej, kot recimo na Floridi ali sedaj v VB, ukrepe se odstrani in tisti, ki ga skrbi bo hitro šel po iglo.

Mato989 je 19. jul 2021 ob 10:35 izjavil:

Saj to je MI NE ODLOČAMO, odloča naj vsak ZA SEBE primarno... sekundarno pa naj odloča zdravnik ko si v bolnici...

Ne pa odločat z ukrepi da je nekdo vreden več kot drugi ki izgubi šiht in se obesi ZARADI ukrepov...

Dragi moj, prioritete v zdravstvu pa so in vedno bodo obstajale. V trenutku začetka pandemije se je na svetovnem merilu odločilo, da je nevarnost virusa večja od drugih potencialnih groženj in se je šlo v reševanje večjega problema. Temu se reče triaža.

SodVina je 19. jul 2021 ob 11:08 izjavil:

RedDrake je 19. jul 2021 ob 11:02 izjavil:

Smurf je 19. jul 2021 ob 10:54 izjavil:

feryz je 19. jul 2021 ob 10:46 izjavil:

OK, splača se cepiti.

Zdaj pa povej, zakaj se MENI splača cepiti? Odhod na morje ne šteje.
Da izgubim ali zjebem naravno odpornost na virus?

S cepljenjem bos povecal odpornost ne zmanjsal.

Zakaj se cepiti? Zato, da gre zivljenje cimhitreje nazaj v stare tire.

To, da gre življenje v stare tire je politična odločitev, kar dokazuje marsikatera država po svetu.
Vedno je opcija tudi, da fojbiramo vse 65+ in tiste z rakom, viskoim pritiskom in še čim.
Potem bo življenje še bolj starotirno kot je bilo prej, ker bodo bolnice 99,99% prazne, dohtarji pa bodo imeli praktično samo še prosti čas.
Ampak to iz očitnih razlogov ni opcija.
Ker če se gremo varovanje zdrava, potem imamo pred COVID-om še miminalno maščobe, čike, sladkor in alko nekako v padajočem vrstnem redu po problematičnosti. Da drog ne omenjamo.
Zakaj se lahko vsak dan zadanem s krokodilom, pa je to vse OK, če pa se ne želim cepiti (in s tem bolj kot ne postavljam na riziko lastno zdravje), saj tisti, ki jih COVID skrbi se _VEDNO_ lahko sami cepijo.
Dokler cepivo ni bilo dobavljivo, so bili ukrepi _DELNO_ smiselni.
Sedaj je na vsakem posamezniku, da se zaščiti.
Če se jaz ne, in moja družina tudi ne, smo ta rizik sprejeli. Ko bo eden fasal in se bomo med seboj okužili, je povsem jasno da si je kriv vsak zase in ne tisti, ki virus vnese v okolje.
Smiselno je torej, kot recimo na Floridi ali sedaj v VB, ukrepe se odstrani in tisti, ki ga skrbi bo hitro šel po iglo.

Da. Popolnoma smiselno, kar si napisal. Kdor se boji, naj se cepi, kdor je pripravljen sprejeti riziko, je to njegov problem.
Ampak ta argument pije vodo, če se potem takim zavrne (brezplačno) zdravstveno oskrbo v primeru okužbe. Malo smešno namreč je, da se cepivo meče stran, hkrati pa porablja denar za zdravljenje necepljenih.

Ampak to kar si zdaj napisal bi lahko isto rekli za sledeče:

Kdor kadi se mu zavrne (brezplačno) zdravstveno oskrbo če ma kake težave

In pol kajenje menjaj še z fast foodom, drogami, cukrom, soljo itd itd

Na koncu je vprašanje zakaj sploh plačujemo mi zdravstvo! Ker zakaj bi zavrnili "brezplačno" (PLAČUJEMO GA!) zdravstvo eni skupini drugi pa ne... čeprav ta druga je 1000x večja kot covid bolniki...


Če bi vsem ki nimajo PERFEKTNIH KRVNIH IZVIDOV torej imajo sladkorne, preveč fast fooda žrejo niso športno aktivni vsak dan 45 min+ zavrnili javno zdravstvo bi imeli ogromno kapacitet za covid bolnike =)

SodVina je 19. jul 2021 ob 11:08 izjavil:

Da. Popolnoma smiselno, kar si napisal. Kdor se boji, naj se cepi, kdor je pripravljen sprejeti riziko, je to njegov problem.
Ampak ta argument pije vodo, če se potem takim zavrne (brezplačno) zdravstveno oskrbo v primeru okužbe. Malo smešno namreč je, da se cepivo meče stran, hkrati pa porablja denar za zdravljenje necepljenih.

A alkoholiki so tudi samoplačniki?
Pa đanksi?
Pa 200kg+ ljudje?
pa kadilci?
Neumnost.
Najboljša opcija je, da se naredi cepivo plačljivo po recimo 15.8. (namesto testiranja).
Kdor se prijavi prej, dobi gratis, potem se plača.
Testiranje pa ohranit samo še na lab PCR nivoju, da se potrjuje znotraj bolnic, ostalo se ukine, prav tako PCT pogoj za praktično karkoli znotraj države (je pa za vstop v državo še vedno morda vsaj test smiseln).

Gogyto je 19. jul 2021 ob 11:10 izjavil:

Dragi moj, prioritete v zdravstvu pa so in vedno bodo obstajale. V trenutku začetka pandemije se je na svetovnem merilu odločilo, da je nevarnost virusa večja od drugih potencialnih groženj in se je šlo v reševanje večjega problema. Temu se reče triaža.

Tako smo se odločili marca 2020 in jeseni 2020. Glede na dobesedno miljone uničenih življenj otrok, ki bodo posledično imeli uničena življenja smo se zelo verjetno odločili napačno.
Ampak sedaj imamo na voljo vse kar rabimo, da lockdownov in podobnih neumnosti več ne potrebujemo.
Vsak ima možnost zaščite, tisti ki je ne uporablja si je kriv sam.

A pol trdiš, da imajo praktično vse EU države 65+ 95% precepljene?

Gogyto je 19. jul 2021 ob 11:10 izjavil:

Mato989 je 19. jul 2021 ob 10:35 izjavil:

Saj to je MI NE ODLOČAMO, odloča naj vsak ZA SEBE primarno... sekundarno pa naj odloča zdravnik ko si v bolnici...

Ne pa odločat z ukrepi da je nekdo vreden več kot drugi ki izgubi šiht in se obesi ZARADI ukrepov...

Dragi moj, prioritete v zdravstvu pa so in vedno bodo obstajale. V trenutku začetka pandemije se je na svetovnem merilu odločilo, da je nevarnost virusa večja od drugih potencialnih groženj in se je šlo v reševanje večjega problema. Temu se reče triaža.

Naj tisti ki plačujejo na referendumu izberejo prioritete a prav? Glede na to da vsi aktivni davkoplačevalci plačujejo bi morali ljudje ki so delovno aktivni IZBIRAT za kaj se bo prioritetno torej uporabilo triažo

Smrekar1 je 19. jul 2021 ob 11:18 izjavil:

RedDrake je 19. jul 2021 ob 11:16 izjavil:

A alkoholiki so tudi samoplačniki?
Pa đanksi?
Pa 200kg+ ljudje?
pa kadilci?

To niso stvari, ki jih lahko odpraviš z enim ali dvema poceni posegoma, ki skupaj ne trajata niti eno uro. Poleg tega to niso stvari, ki jih zlahka po nesreči preneseš na druge.

Primerjava je debilna.

Seveda sta... da nisi več ĐANKI nehaš jemat droge... to sploh ne rabiš it po cepljenje torej je ŠE LAŽJE

Enako je z prenehanjem nažiranja fast fooda, pa pitjem cukr pijač itd

Pa začet gibat vsak dan

Za nič od tega ne rabiš nobene sestavine VBRIZGANE v telo, kako je torej težje?

Aja pa manj rizičen si že če vse MOTORJE odpeljemo na smetišče...

Pa če prepovemo skakanje s padali, plezanjem itd... nobeno NE RABI CEPIVA torej je še LAŽJE ker ni problem v PROIZVODNJIH KAPACITETAH kajne

Torej če nekdo razfuka ser po cesti in me ubije ni prenesel na mene svoje nevarnosti in širi smrt še huje kot Covid19! Ker tam če umrwem na licu mesta mi niti NE MORE BREZPLAČNO ZDRAVSTVO POMAGAT!

Torej kdaj bomo začeli delat nekaj na tem, efektivnega kot je PRISILNO CEPLJENJE v covidu?

Če se vsedeš na kolo je verjetnost za nesrečo 1 na 5.000... takih verjetnosti nima niti Covid19... to obremenjuje javno zdravstvo, kdaj bomo prepovedali kolesarjenje?

Smrekar1 je 19. jul 2021 ob 11:18 izjavil:

RedDrake je 19. jul 2021 ob 11:17 izjavil:

A pol trdiš, da imajo praktično vse EU države 65+ 95% precepljene?

V pomoč:
https://eucbeniki.sio.si/vega1/65/index...

Napisal si, da smo MI za rizične skupine 30-35 odstotnih točk slabši od EU POVPREČJA.
Mi smo pri 65+ starosti nekje med 62% in 72% cepljenosti. Ne bom šel računati kolikšno je celotno povprečje ampak na uč vsaj 65%. Ti torej trdiš da je EU POVPREČJE med 95% in 100%.
Če je povprečje tako visoko in smo mi tako nizko iz tega ne more izhajati nič drugega kot da imajo takorekoč vse EU države praktično 100% precepljenost starejših od 65.
Čakam dokaze.

Smrekar1 je 19. jul 2021 ob 11:18 izjavil:

To niso stvari, ki jih lahko odpraviš z enim ali dvema poceni posegoma, ki skupaj ne trajata niti eno uro. Poleg tega to niso stvari, ki jih zlahka po nesreči preneseš na druge.

Primerjava je debilna.

Odločitev je posameznikova.
In vse te stvari so STVAR odločitve. Moj fotr je nehal kadit ko sem se rodil. Tisti dan je nehal in nikoli več prižgal. Odločitev.
Isto kot cepivo.

PrihajaNodi je 19. jul 2021 ob 11:16 izjavil:

Gogyto je 19. jul 2021 ob 11:10 izjavil:

Mato989 je 19. jul 2021 ob 10:35 izjavil:

Saj to je MI NE ODLOČAMO, odloča naj vsak ZA SEBE primarno... sekundarno pa naj odloča zdravnik ko si v bolnici...

Ne pa odločat z ukrepi da je nekdo vreden več kot drugi ki izgubi šiht in se obesi ZARADI ukrepov...

Dragi moj, prioritete v zdravstvu pa so in vedno bodo obstajale. V trenutku začetka pandemije se je na svetovnem merilu odločilo, da je nevarnost virusa večja od drugih potencialnih groženj in se je šlo v reševanje večjega problema. Temu se reče triaža.

Narobe. Temu se rece masovni eksperiment, mogoce genocid. Ne bi bilo ne prvic, ne zadnjic. Fantje, zgodovino pozabljate.

Malo manj drame, prosim.

Mato989 je 19. jul 2021 ob 11:18 izjavil:

Gogyto je 19. jul 2021 ob 11:10 izjavil:

Mato989 je 19. jul 2021 ob 10:35 izjavil:

Saj to je MI NE ODLOČAMO, odloča naj vsak ZA SEBE primarno... sekundarno pa naj odloča zdravnik ko si v bolnici...

Ne pa odločat z ukrepi da je nekdo vreden več kot drugi ki izgubi šiht in se obesi ZARADI ukrepov...

Dragi moj, prioritete v zdravstvu pa so in vedno bodo obstajale. V trenutku začetka pandemije se je na svetovnem merilu odločilo, da je nevarnost virusa večja od drugih potencialnih groženj in se je šlo v reševanje večjega problema. Temu se reče triaža.

Naj tisti ki plačujejo na referendumu izberejo prioritete a prav? Glede na to da vsi aktivni davkoplačevalci plačujejo bi morali ljudje ki so delovno aktivni IZBIRAT za kaj se bo prioritetno torej uporabilo triažo

Ne nabijaj. Ko sem nazadnje gledal, je Slovenija še vedno demokratična država, kjer ima vsak polnoleten pravico volit. Ne samo določena grupa ljudi. Izbira se manjše zlo. Ob vzpostavitvi priporočil WHO se je šlo za omejevanje prenosa virusa, KI JE (in še) OGROŽAL človeška življenja. Na globalni ravni. Število žrtev govori o tem. Obstajajo protokoli, katere so dorekle praktično vse države, kako naj bi potekalo omejevanje, saniranje situacije.

RedDrake je 19. jul 2021 ob 11:16 izjavil:

Tako smo se odločili marca 2020 in jeseni 2020. Glede na dobesedno miljone uničenih življenj otrok, ki bodo posledično imeli uničena življenja smo se zelo verjetno odločili napačno.
Ampak sedaj imamo na voljo vse kar rabimo, da lockdownov in podobnih neumnosti več ne potrebujemo.
Vsak ima možnost zaščite, tisti ki je ne uporablja si je kriv sam.

Če govorimo o cepljenju in precepljenosti/prekuženosti, kar je v tej temi nit, je tole nepomembno. Strinjam se, da je vlada zasrala skoraj vse, česar se je lotila. AMPAK, to ni razlog, to ni argument, da se nekdo noče cepit. (Ne)Cepljenje je zdravstvena tema, ne politična. Ne gospodarska. Na žalost pa zaradi različnih osebkov ratuje ravno to.

Gogyto je 19. jul 2021 ob 11:35 izjavil:

Ne nabijaj. Ko sem nazadnje gledal, je Slovenija še vedno demokratična država, kjer ima vsak polnoleten pravico volit. Ne samo določena grupa ljudi. Izbira se manjše zlo. Ob vzpostavitvi priporočil WHO se je šlo za omejevanje prenosa virusa, KI JE (in še) OGROŽAL človeška življenja. Na globalni ravni. Število žrtev govori o tem. Obstajajo protokoli, katere so dorekle praktično vse države, kako naj bi potekalo omejevanje, saniranje situacije.

Globalno je število žrtev zanemarljivo.
Španska gripa je odnesla par % celotnega svetovnega prebivalstva. Tu smo globalno še vedno na promilih - velikostni razredi razlike.
Dolgoročno razdejanje po ukrepih - frustrirani otroci, ki bodo postali še bolj frustrirani in neumni odrasli - pa bo povzročilo več velikostnih razredov večjo škodo kot smrt par 10M 80-letnikov ki bi živeli le še nekaj let.

RedDrake je 19. jul 2021 ob 11:42 izjavil:

Gogyto je 19. jul 2021 ob 11:35 izjavil:

Ne nabijaj. Ko sem nazadnje gledal, je Slovenija še vedno demokratična država, kjer ima vsak polnoleten pravico volit. Ne samo določena grupa ljudi. Izbira se manjše zlo. Ob vzpostavitvi priporočil WHO se je šlo za omejevanje prenosa virusa, KI JE (in še) OGROŽAL človeška življenja. Na globalni ravni. Število žrtev govori o tem. Obstajajo protokoli, katere so dorekle praktično vse države, kako naj bi potekalo omejevanje, saniranje situacije.

Globalno je število žrtev zanemarljivo.
Španska gripa je odnesla par % celotnega svetovnega prebivalstva. Tu smo globalno še vedno na promilih - velikostni razredi razlike.
Dolgoročno razdejanje po ukrepih - frustrirani otroci, ki bodo postali še bolj frustrirani in neumni odrasli - pa bo povzročilo več velikostnih razredov večjo škodo kot smrt par 10M 80-letnikov ki bi živeli le še nekaj let.

Se enkrat:

Hoces lockdown? Ne se cepit.
Noces lockdown? Pojdi se cepit.

Za vse o cemer govoris si kriv sam.

Gogyto je 19. jul 2021 ob 11:43 izjavil:

zmist je 19. jul 2021 ob 11:38 izjavil:

Gogyto je 19. jul 2021 ob 11:35 izjavil:

Ne nabijaj. Ko sem nazadnje gledal, je Slovenija še vedno demokratična država, kjer ima vsak polnoleten pravico volit. Ne samo določena grupa ljudi.

Demokracija ne pomeni, da nekaj zaplankanih idiotov (kot si ti) lahko preglasi stroko. Temu, o cemur ti govoris se rece Idiokracija.

Katero stroko? Tisto s fejsbuka, kjer že razni mesarji, keramičarji in podobni majstri govorijo o škodljivosti cepljenja? Al stroko, ki se dnevno trudi dokazat prednosti cepljenja pa jim ne uspeva, ker je baje itak vse fejk in zarota in masterplan vseh proti vsem?

Fejstbukov je del Idiokracije.

zmist je 19. jul 2021 ob 11:40 izjavil:

Seveda, stvar je jasna, si brezvezen trol na slo-techu, ki nima nobene teze ali besede in njegovi mozganski izbljuvki so popolnoma nepomembni. Pogoji so bili postavljeni jasno, ce ne bo 70% precepljenosti jesni, bo spet lockdown, ker drugega ukrepa proti covidu ne poznamo (ne, tista vasa nakladanja, da je to gripa ipd.: nihce vas ne hebe 5%, ko boste dostudirali pravo smer in postali relevantne osebnosti na zdravstveni sceni vas pa mogoce bojo - samo takrat boste pritrdili). Zdaj se pa lahko na zobe meces od ogorcenosti.

Da bo se bolj jasno:

Hoces lockdown? Ne se cepit.

Noces lockdown? Pojdi se cepit.

Tako preprosto je.

Nočeš da ti pridem z macolo obdelat lokal?
Plačaj 500 EUR vsak mesec.

Identično.

Ampak poglej, kot praviš, izbiro cepljenja ima vsak.
Zakaj bi z lockdownom ščitil tistega ki se ne boji tveganja?
Ker če trdiš da je to edini način, potem moramo zaščiti še vse adrenalniske športnike pred nevarnostjo, pa tiste, ki se prenažirajo, pa ...
Trol si ti, jaz sem uporabnik od leta 2000 (ne ta račun sicer)

Gogyto je 19. jul 2021 ob 11:40 izjavil:

RedDrake je 19. jul 2021 ob 11:16 izjavil:

Tako smo se odločili marca 2020 in jeseni 2020. Glede na dobesedno miljone uničenih življenj otrok, ki bodo posledično imeli uničena življenja smo se zelo verjetno odločili napačno.
Ampak sedaj imamo na voljo vse kar rabimo, da lockdownov in podobnih neumnosti več ne potrebujemo.
Vsak ima možnost zaščite, tisti ki je ne uporablja si je kriv sam.

Če govorimo o cepljenju in precepljenosti/prekuženosti, kar je v tej temi nit, je tole nepomembno. Strinjam se, da je vlada zasrala skoraj vse, česar se je lotila. AMPAK, to ni razlog, to ni argument, da se nekdo noče cepit. (Ne)Cepljenje je zdravstvena tema, ne politična. Ne gospodarska. Na žalost pa zaradi različnih osebkov ratuje ravno to.

Cepljenje je predvsem tema posameznikove odločitve ali hoče biti poskusni zajček za cepiva ki niso niti ven iz PREIZKUŠEVALNEGA OBDOBJA...

SodVina je 19. jul 2021 ob 11:45 izjavil:

Ampak bolj slovensko seveda je tolči se po prsih z "meni ne bo noben govoril, kaj nej delam!" in potem zahtevati enakost (ali še bolje: prioritetno obravnavo), ko "ti zagusti".

Those who choose security over freedom deserve neither

Smrekca, kje si zdaj z dokazi, da je EU POVPREČJE za 65+ med 95% in 100%?
Pa ne da si ugotovil da je povprečje bližje našim cifram?

zmist je 19. jul 2021 ob 11:40 izjavil:

... bo spet lockdown, ker drugega ukrepa proti covidu ne poznamo ...

In to tako učinkovit ukrep, da nam je umrlo 4000+ ljudi. v treh mesecih.
Much efficency, such wow!

Mato989 je 19. jul 2021 ob 11:48 izjavil:

Gogyto je 19. jul 2021 ob 11:40 izjavil:

RedDrake je 19. jul 2021 ob 11:16 izjavil:

Tako smo se odločili marca 2020 in jeseni 2020. Glede na dobesedno miljone uničenih življenj otrok, ki bodo posledično imeli uničena življenja smo se zelo verjetno odločili napačno.
Ampak sedaj imamo na voljo vse kar rabimo, da lockdownov in podobnih neumnosti več ne potrebujemo.
Vsak ima možnost zaščite, tisti ki je ne uporablja si je kriv sam.

Če govorimo o cepljenju in precepljenosti/prekuženosti, kar je v tej temi nit, je tole nepomembno. Strinjam se, da je vlada zasrala skoraj vse, česar se je lotila. AMPAK, to ni razlog, to ni argument, da se nekdo noče cepit. (Ne)Cepljenje je zdravstvena tema, ne politična. Ne gospodarska. Na žalost pa zaradi različnih osebkov ratuje ravno to.

Cepljenje je predvsem tema posameznikove odločitve ali hoče biti poskusni zajček za cepiva ki niso niti ven iz PREIZKUŠEVALNEGA OBDOBJA...

Zgolj tale link.. Da se razblini mit o nepreizkušanju in netestiranjih...

https://berthub.eu/articles/posts/rever...

Gogyto je 19. jul 2021 ob 11:58 izjavil:

Mato989 je 19. jul 2021 ob 11:48 izjavil:

Gogyto je 19. jul 2021 ob 11:40 izjavil:

RedDrake je 19. jul 2021 ob 11:16 izjavil:

Tako smo se odločili marca 2020 in jeseni 2020. Glede na dobesedno miljone uničenih življenj otrok, ki bodo posledično imeli uničena življenja smo se zelo verjetno odločili napačno.
Ampak sedaj imamo na voljo vse kar rabimo, da lockdownov in podobnih neumnosti več ne potrebujemo.
Vsak ima možnost zaščite, tisti ki je ne uporablja si je kriv sam.

Če govorimo o cepljenju in precepljenosti/prekuženosti, kar je v tej temi nit, je tole nepomembno. Strinjam se, da je vlada zasrala skoraj vse, česar se je lotila. AMPAK, to ni razlog, to ni argument, da se nekdo noče cepit. (Ne)Cepljenje je zdravstvena tema, ne politična. Ne gospodarska. Na žalost pa zaradi različnih osebkov ratuje ravno to.

Cepljenje je predvsem tema posameznikove odločitve ali hoče biti poskusni zajček za cepiva ki niso niti ven iz PREIZKUŠEVALNEGA OBDOBJA...

Zgolj tale link.. Da se razblini mit o nepreizkušanju in netestiranjih...

https://berthub.eu/articles/posts/rever...

To je nepomembno do leta 2023 je Covid cepivo v TESTNI FAZI po uradnih papirjih... torej kdorkoli si ga vbrizga je poizkusni zajček FOR FREE

Dajte mi povedat koliko odškodnine bo dobla od onega slovenca žena v Bruslju al kje ko je DOKAZANO od Covid cepiva umrla... to me zanima...

digitalcek je 19. jul 2021 ob 11:51 izjavil:

V kratkem sledi psihološka analiza (psihološki profil) psihopata Billa Gatesa, ki jo je naredila srbska psihiatrinja dr. Alečković.

Hehe ok

V Franciji se, hipotetično, nakazuje še en možen stranski učinek cepljenja - da te zajame revolucija in bodo vaci-naciji giljotinirani:

https://www.bbc.com/news/world-europe-5...

Ena (niti ne) zabavna anketa, komur se ljubi odgovarjat.
Čisto me zanima utrip med slo-tech (in širše, kdor bo pač odgovarjal)...

KLIK

49106 je 19. jul 2021 ob 12:23 izjavil:

zmist je 19. jul 2021 ob 12:20 izjavil:

SodVina je 19. jul 2021 ob 11:45 izjavil:

Utk je 19. jul 2021 ob 11:13 izjavil:

Ampak ta argument pije vodo, če se potem takim zavrne (brezplačno) zdravstveno oskrbo v primeru okužbe. Malo smešno namreč je, da se cepivo meče stran, hkrati pa porablja denar za zdravljenje necepljenih.

Komot. Ampak dajmo na seznam še prometne nesreče, alkoholike, športnike, itd.

Da. V to smer. Različna višina akontacije za zavarovanje glede na življenjski slog. Nekako smiselno je, da nekdo, ki cele dneva sedi na kavču s čipsom in kokakolo, več prispeva v zdravstveno blagajno, kot nekdo, ki za svoje zdravje bolj skrbi. Če npr. kajenje povzroča pljučnega raka, potem bi pač pljučnega raka kot posledico cigaret morali obravnavati drugače. Ali z dodatno akontacijo zdravljenja ali pa z sprotno akontacijo kadilca. Enako alkohol, droge, itd. Makes sense.

Ampak bolj slovensko seveda je tolči se po prsih z "meni ne bo noben govoril, kaj nej delam!" in potem zahtevati enakost (ali še bolje: prioritetno obravnavo), ko "ti zagusti".

Tukaj je nujno potrebno dodati dodatne premije za ukvarjanje s tekom (zhebana kolena; pri normalni "uporabit" seveda ne, ampak vsakdo, ki ga poznam in rece, da tece, resno pretirava), v primeru, ce gres na dogodek, kjer se steje uvrstitev (ali nosis sportno uro), kot je npr. maraton potem dvojna premija. Priklop na mobilni internet, zaradi "sevanja" (teorija zarote(tm)) povecuje zavarovanje za vsako minuto, uporaba facebooka (ker dokazano zvisuje zabitost in depresivnost) posebna premija. Ja, marsikaj bi se dalo najti.

DarwiN je 19. jul 2021 ob 12:14 izjavil:

Polna nitka nekih srbskih in hrvaških "strokovnjakov" in linkov.. Očitno so Srbi in Hrvati vodilni na Balkanu, ko gre za produkcijo fake newsa in alternativnih dejstev.. Interesantno.

Razlaga B. Vsi teli antivaxerji na forumu so ena in ista oseba, ki uporablja balkanske linke.

Zakaj bi se šlepali na pleča drugih, ukinimo obvezno zavarovanje, pa je. Ko bomo rabili, naj vsak plača zase.

To se bos moral pa v ZDA preselit.