» »

Visoka precepljenost in učinek zaščite

Visoka precepljenost in učinek zaščite

Temo vidijo: vsi
««
4 / 198
»»

Ben Dover ::

No zdaj si pa izpadel še večji bedak, sklepaš nekaj iz parih primerov v črni kroniki, lol.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ben Dover ()

49106 ::

Par primerov več kot pri covidu, vsaj trenutno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Slopek ::

Ben Dover je izjavil:

No zdaj si pa izpadel še večji bedak, sklepaš nekaj iz parih primerov v črni kroniki, lol.

Alkohol na cesti torej ni problem. Par primerov, seveda. Pa uizi, ne žali. Ok?

Na 24ur že anketa, če bi Tje omejili. Lepo, lepo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slopek ()

Ben Dover ::

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

No zdaj si pa izpadel še večji bedak, sklepaš nekaj iz parih primerov v črni kroniki, lol.

Alkohol na cesti torej ni problem. Par primerov, seveda. Pa uizi, ne žali. Ok?

Na 24ur že anketa, če bi Tje omejili. Lepo, lepo.


Alkohol na cesti ni nalezljiv.. :)) Ja sori, če pa postavljaš vprašanja, brez da bi razmislil in pogledal širšo sliko.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Slopek ()

Slopek ::

Ben Dover je izjavil:

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

No zdaj si pa izpadel še večji bedak, sklepaš nekaj iz parih primerov v črni kroniki, lol.

Alkohol na cesti torej ni problem. Par primerov, seveda. Pa uizi, ne žali. Ok?

Na 24ur že anketa, če bi Tje omejili. Lepo, lepo.


Alkohol na cesti ni nalezljiv.. :)) Ja sori, če pa postavljaš vprašanja, brez da bi razmislil in pogledal širšo sliko.

alkohol na cesti ni nalezljiv, mori pa naključno tudi nealkoholizirane. Razmišljaš pa res bolj na kratko.

Conini ::

feryz je izjavil:

Zločin je, da razširjajo agendo, da je človek, ki je nevede nekje staknil virus, avtomatsko tudi morilec zraven.


Tle še nismo. Bomo pa kmalu, ker nekaj bo treba naredit proti tej facebook zabitosti.

In pri tem se ne ustavijo. Necepljeni so, bolj ali manj, redno testirani, skoraj gotovo negativni, a se še vedno zgornje poudarja.


Če si cepljen, si oproščen osebne odgovornosti.

Medtem, ko se cepljeni in prebolevniki ne testirajo več, okužujejo se mimogrede, baje niti ne vejo za to in veselo virus trosijo naokoli. Ampak oni so pa angelčki.


Trenutno berem na 24ur, da samo še cepljeni trosijo veselo virus naokoli. Zaradi tega bi bilo treba zapret cepljene, da se zaščiti necepljene. Tko je to. Trenutno. ;((

To je svojevrsten zločin, fantički.


Haluciniraš.

Ben Dover ::

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

No zdaj si pa izpadel še večji bedak, sklepaš nekaj iz parih primerov v črni kroniki, lol.

Alkohol na cesti torej ni problem. Par primerov, seveda. Pa uizi, ne žali. Ok?

Na 24ur že anketa, če bi Tje omejili. Lepo, lepo.


Alkohol na cesti ni nalezljiv.. :)) Ja sori, če pa postavljaš vprašanja, brez da bi razmislil in pogledal širšo sliko.

alkohol na cesti ni nalezljiv, mori pa naključno tudi nealkoholizirane. Razmišljaš pa res bolj na kratko.


No vidiš, saj razumeš, zato pa imamo zakone in omejitve za alkoholizirane, tako kot za COVID, ki tudi mori naključno in v to večjem številu. Me veseli, da si začel uporabljat možgane, bravo! Koliko postov/strani boš potrebovall, preden dojameš, da se alkoholiziraš sam, COVID pa dobiš kjerkoli, kadarkoli?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ben Dover ()

Conini ::

kriptobog je izjavil:


Torej naj se cepi ta procent ljudi.


A bejž no? A jih prisilimo?

Kaz ze zaradi prehladka res ne mislim cepiti. Sploh pa ne s cepivom, ki ke se v fazi testiranja in neucinkovito.


trenutno je bilo porabljeno cca 3.5 miljarde doz cepiv
https://ourworldindata.org/covid-vaccin...

Bi rekel, da so že precej preiskušena.

Cifix63 je izjavil:


Ne bodite no smešni, da poslušate te kao strokovnjake. So le nastavljenci v službi izvajanja politike JJ pa nobeni strokovnjaki. In morajo svoje tumpati tudido nezavesti, če ene ni dodatkov! Je treba za to biti zelo pameten, da to uvidiš? Potem so pa naše šole res zanič. Samo kradete medijski prostor s takšnimi neresnimi..


Najboljš, da poslušamo tebe in ostale facebook srokovnjake, ker oni so pa res OK in vejo vse. ;(( Ma nehajte ga srat s temi kozlarijami, koga naj poslušamo. ;((

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Conini ()

Mato989 ::

To da je bilo porabljeno 3,5 milijarde doz cepiv ne pove nič o preizkušenosti... komaj čez 10 let bomo vidli učinke pri študijah če jih bodo sploh še pustili.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Conini ::

Mato989 je izjavil:

To da je bilo porabljeno 3,5 milijarde doz cepiv ne pove nič o preizkušenosti... komaj čez 10 let bomo vidli učinke pri študijah če jih bodo sploh še pustili.


Tudi za sam virus nimamo tega podatka.

Mato989 ::

Conini je izjavil:

Mato989 je izjavil:

To da je bilo porabljeno 3,5 milijarde doz cepiv ne pove nič o preizkušenosti... komaj čez 10 let bomo vidli učinke pri študijah če jih bodo sploh še pustili.


Tudi za sam virus nimamo tega podatka.


Seveda nimamo, zato pa je bolje RESKIRAT da se okužiš kjer je možnost da se sploh ne boš, kot pa se FISKNO it cepit (kjer pomote ni) in potem UPAT da ne bo težav...

Eno je pač naravni potek, drugo pa načrtno vbrizganje nečesa in ne veš kaj in kako bo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Conini ::

Mato989 je izjavil:

Seveda nimamo, zato pa je bolje RESKIRAT da se okužiš kjer je možnost da se sploh ne boš, kot pa se FISKNO it cepit (kjer pomote ni) in potem UPAT da ne bo težav...


Reskirat kaj? Ta virus boš dobil v vsakem primeru.

https://r4.ijs.si/COVID19#elf_l1_Lw
V drugem in tretjem valu se je do zdaj okužila približno dobra tretjina prebivalstva (ocena: 4x oz. 3x toliko kot potrjenih primerov v drugem oz. tretjem valu).

Delta sev se še bistveno hitreje širi in če ne bo večjega lockdowna boš ta virus zagotovo dobil.

Eno je pač naravni potek, drugo pa načrtno vbrizganje nečesa in ne veš kaj in kako bo.


In kakšen je naravni potek, če fašeš črne koze??

Miki N ::

Ja zanimivo, da dosti ljudi napačno primerja pogojno verjetnost zapleta cepljenja (nek %) če se greš cepit (se pravi verjetnost dogodka je očitno 100%) s pogojno verjetnostjo zapleta Kronce (nek drug %) pod pogojem, da jo fašeš (verjetnost dogodka pitaj boga i Kacota - in ne ni 100% celo do konca življenja, kot ni za nobeno bolezen, še za herpes ne lol)

Bayesov teorem, pa te fore.

kaki so ti % nimam pojma in me v resnici boli džoka - samo čisto tako srednješolsko matematično gre za minus točke, ker narobe folk računa.

Ampak kot rečeno.. .saj je vseeno - v resnici nihče nima dobrih vhodnih podatkov, vse skupaj je krožno onaniranje, "circle jerk" kot bi rekla mladež.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Conini ::

Miki N je izjavil:

Ja zanimivo, da dosti ljudi napačno primerja pogojno verjetnost zapleta cepljenja (nek %) če se greš cepit (se pravi verjetnost dogodka je očitno 100%) s pogojno verjetnostjo zapleta Kronce (nek drug %) pod pogojem, da jo fašeš (verjetnost dogodka pitaj boga i Kacota)

Bayesov teorem, pa te fore.


40% populacije je že fasalo virus.
Kolikšna je verjetnost, da boš ti fasal še bistveno nalezljivejši sev brez lockdowna?

Ne rabiš se matrat z izračunom. Verjetnost limitira proti 100%.

Miki N ::

Ja samo ni - sploh če upoštevaš isto časovno obdobje.
Recimo da se greš JUTRI cepit - in ajd če odštejemo kamione, ki te povozijo. Ne moreš kar primerjati verjetnost dogodka cepljenja (kao 100%) z verjetnostjo da stakneš (smrrrrtonosno ) kronco v nadaljnih kaj vem... 5 letih. Ali 5 mesecih. To je faljena matematika.


Še vedno minus pike. Oziroma naloga ima pomankljiva navodila. :D

In kot rečeno, ne navijam ne za vaci-nacije ne za 5G Ravnozemjaše. Saj če dolgo čakamo jo skupimo itak vsi, jaz upam, da na kak zanimiv način!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Conini ::

Miki N je izjavil:

Ja samo ni - sploh če upoštevaš isto časovno obdobje.
Recimo da se greš JUTRI cepit - in ajd če odštejemo kamione, ki te povozijo. Ne moreš kar primerjati verjetnost dogodka cepljenja (kao 100%) z verjetnostjo smrrrrtonosne kronce v nadaljnih kaj vem... 5 letih. To je faljena matematika.


Malo manj zmedenosti in zabitosti, lepo prosim. Ne vem od kod ti 5 let. V zadnjem letu imaš 40% prekuženost. Zakaj bi ti rabil zdaj 5 let ob hitrejšem širjenju novega seva in nobenega lockdowna?


Še vedno minus pike.


Daj, pejt spat.

Miki N ::

K tvoji mami :P

HappyPills ::

Miki N Ima prav. Ni nujno da koronco stakne. Če bo doma v kleti zaprt kot Nodi potem so res minimalne šanse.
Sam ko bo pa piva pa čikov zmanjkal se pa veselica že začne.
Delta se širi po luftu in to tak da ta ki je virus pustil že davno odšel iz prostora.
Še grupa dol maske in pa "ne srkbimo za higieno ker edino če ješ blato si zdrav" pritisnejo pa bo to super.

Realno pa ja virus te bo našel. To zimo.

FireSnake ::

Conini je izjavil:

Mato989 je izjavil:

To da je bilo porabljeno 3,5 milijarde doz cepiv ne pove nič o preizkušenosti... komaj čez 10 let bomo vidli učinke pri študijah če jih bodo sploh še pustili.


Tudi za sam virus nimamo tega podatka.


To ne izniči tega, da napak sklepaš.

Še vsak virus smo preboleli (pa vedno ni bilo cepiv). Tudi tega bomo. Ni hudič, da ne.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

digitalcek ::

hr_natakar je izjavil:

Visoka precepljenost in učinek zaščite
Zascita pred cem? kako veste, koliko je sploh korone pa kaksne ucinke ima? Saj so testerji nezanesljivi. Simptomi pa so zelo podobni navadni gripi. Celo strokovnjaki tezko locijo med korono in gripo? Zakaj ne odprete temo o testerjih, ki so temelj pandemije? Odprli ste ze ogromno tem o cepljenju. Kje je tist razvpiti angleski sev pa brazilski sev, pa indijski sev s katerimi so strasili v medijih, prihaja Bav BAv? Kje so zdaj ti sevi? Zdaj je aktualna menda delta?


Sem napačno mislil, da bo šlo od začetka abecede: alfa, pa beta, pa...

Tako pa brezglavo skačejo po abecedi, kot smo/so "skakali" po naboru ukrepov in očitno še bomo.

Dokler se v SLoveniji, ali širše ne zgodi ulica, kakšen strelski pohod, ali na nekem novem referendumu v SLO ljudje ne povedo ablasti: DOST JE hecanja, nestrokovnosti, zavajanja ter manipuliranja!

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Ben Dover ()

Mato989 ::

Conini je izjavil:

Miki N je izjavil:

Ja samo ni - sploh če upoštevaš isto časovno obdobje.
Recimo da se greš JUTRI cepit - in ajd če odštejemo kamione, ki te povozijo. Ne moreš kar primerjati verjetnost dogodka cepljenja (kao 100%) z verjetnostjo smrrrrtonosne kronce v nadaljnih kaj vem... 5 letih. To je faljena matematika.


Malo manj zmedenosti in zabitosti, lepo prosim. Ne vem od kod ti 5 let. V zadnjem letu imaš 40% prekuženost. Zakaj bi ti rabil zdaj 5 let ob hitrejšem širjenju novega seva in nobenega lockdowna?


Še vedno minus pike.


Daj, pejt spat.


Če je prekuženost 40% v zadnjem letu in precepljenost 25 al 35% smo pol že tam tam...

Bistvo je v tem da če je prekuženost 40% potem je smrtnost praktično nična ker je dobrih 4k ljudi mrtvih od 800k okuženih... torej 0,005% lol... in za to nevarnost bi še šel cepit?

Za 10 let pa ne vemo pri nobenem kaj bo ampak za 0,00% raje tvegam kot pa testiram cepivo.

Po 20 letih razvijanja cepiva če bodo študije pokazale zanesljivost pa se rade volje cepim
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Miki N ::

HappyPills je izjavil:

Miki N Ima prav. Ni nujno da koronco stakne. Če bo doma v kleti zaprt kot Nodi potem so res minimalne šanse.
Sam ko bo pa piva pa čikov zmanjkal se pa veselica že začne


Ja samo Mami to ne pomaga. Nodi jo je kar pofrizlal v klet nazadnje. Aja samo jo pa lahko on okuži. Ja saj pravim, to niso preproste računske naloge.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

HappyPills ::

Mato989 je izjavil:

Conini je izjavil:

Miki N je izjavil:

Ja samo ni - sploh če upoštevaš isto časovno obdobje.
Recimo da se greš JUTRI cepit - in ajd če odštejemo kamione, ki te povozijo. Ne moreš kar primerjati verjetnost dogodka cepljenja (kao 100%) z verjetnostjo smrrrrtonosne kronce v nadaljnih kaj vem... 5 letih. To je faljena matematika.


Malo manj zmedenosti in zabitosti, lepo prosim. Ne vem od kod ti 5 let. V zadnjem letu imaš 40% prekuženost. Zakaj bi ti rabil zdaj 5 let ob hitrejšem širjenju novega seva in nobenega lockdowna?


Še vedno minus pike.


Daj, pejt spat.


Če je prekuženost 40% v zadnjem letu in precepljenost 25 al 35% smo pol že tam tam...

Bistvo je v tem da če je prekuženost 40% potem je smrtnost praktično nična ker je dobrih 4k ljudi mrtvih od 800k okuženih... torej 0,005% lol... in za to nevarnost bi še šel cepit?

Za 10 let pa ne vemo pri nobenem kaj bo ampak za 0,00% raje tvegam kot pa testiram cepivo.

Po 20 letih razvijanja cepiva če bodo študije pokazale zanesljivost pa se rade volje cepim


Leta 2020 smo imeli 14971 prometnih nesreč. Umrlo je le 80 ljudi?! In za tako mali % (0.005%) mamo mi CPP pa alkohol prepovedan pa vse tak? WTF!
Aja blo je še 5700 poškodovanih od tega 700 Hudo poškodvanih. Ampak to nas ne zanima dokler človek ne umre je vse OK an Mato.

Samo smrti nas skrbijo. Če ti odrežemo obe nogi nau hudga sej si še živ :).

Conini ::

HappyPills je izjavil:


Realno pa ja virus te bo našel. To zimo.


Exactly.

FireSnake je izjavil:


Še vsak virus smo preboleli (pa vedno ni bilo cepiv). Tudi tega bomo. Ni hudič, da ne.


Vprašaj unih 3600 presežno mrtvih, kako so preboleli virus.

digitalcek je izjavil:


Dokler se v SLoveniji, ali širše ne zgodi ulica, kakšen strelski pohod, ali na nekem novem referendumu v SLO ljudje ne povedo ablasti: DOST JE hecanja, nestrokovnosti, zavajanja ter manipuliranja!


Tako je. DOST JE hecanja. CEPIT SE PEJTE.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Conini ()

kotanyi ::

Mato989 je izjavil:

To da je bilo porabljeno 3,5 milijarde doz cepiv ne pove nič o preizkušenosti... komaj čez 10 let bomo vidli učinke pri študijah če jih bodo sploh še pustili.


Meh. Dejte se no vprašat - koliko takih cepiv pa poznate, da so se stranski učinki cepiva odrazili po nekaj letih? V resnici je s stališča biologije telesa skrajno in izjemno neverjetno da bi se učinki pojavili po npr. pol leta, kaj šele po recimo petih letih.

Tole strašenje z "neraziskanimi dolgoročnimi učinki" nima nobene resne podlage. Gre zgolj za ugibanje na podlagi nič (0) dokazov.

Lonsarg ::

Mato989 je izjavil:


Bistvo je v tem da če je prekuženost 40% potem je smrtnost praktično nična ker je dobrih 4k ljudi mrtvih od 800k okuženih... torej 0,005% lol... in za to nevarnost bi še šel cepit?
Bistvo ni v procentih smrti, bistvo je v procentih zapletov zaradi prebolelosti vs procentov zapletov zaradi cepiva. Potencialni dolgorocni zapleti zaradi prebolelosti so mnogo mnogo bolj verjetni kot potencialni zapleti zaradi cepiva. Torej tudi ce bi jih 0 umrlo to nic ne zmanjsa efektivnosti cepljenja.

In ja, skoraj vsi necepljeni bodo virus fasali takoj ob prvem valu v katerega gremo brez ukrepov. Hopefuly vsi to zimo, da je potem agonije z lockdowni konec.

Mato989 ::

HappyPills je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Conini je izjavil:

Miki N je izjavil:

Ja samo ni - sploh če upoštevaš isto časovno obdobje.
Recimo da se greš JUTRI cepit - in ajd če odštejemo kamione, ki te povozijo. Ne moreš kar primerjati verjetnost dogodka cepljenja (kao 100%) z verjetnostjo smrrrrtonosne kronce v nadaljnih kaj vem... 5 letih. To je faljena matematika.


Malo manj zmedenosti in zabitosti, lepo prosim. Ne vem od kod ti 5 let. V zadnjem letu imaš 40% prekuženost. Zakaj bi ti rabil zdaj 5 let ob hitrejšem širjenju novega seva in nobenega lockdowna?


Še vedno minus pike.


Daj, pejt spat.


Če je prekuženost 40% v zadnjem letu in precepljenost 25 al 35% smo pol že tam tam...

Bistvo je v tem da če je prekuženost 40% potem je smrtnost praktično nična ker je dobrih 4k ljudi mrtvih od 800k okuženih... torej 0,005% lol... in za to nevarnost bi še šel cepit?

Za 10 let pa ne vemo pri nobenem kaj bo ampak za 0,00% raje tvegam kot pa testiram cepivo.

Po 20 letih razvijanja cepiva če bodo študije pokazale zanesljivost pa se rade volje cepim


Leta 2020 smo imeli 14971 prometnih nesreč. Umrlo je le 80 ljudi?! In za tako mali % (0.005%) mamo mi CPP pa alkohol prepovedan pa vse tak? WTF!
Aja blo je še 5700 poškodovanih od tega 700 Hudo poškodvanih. Ampak to nas ne zanima dokler človek ne umre je vse OK an Mato.

Samo smrti nas skrbijo. Če ti odrežemo obe nogi nau hudga sej si še živ :).


Seveda, pol CPPja je itka brezveze kot pol zakonov, ker so ljudje glupi in jim dovolite se plodit brez kontrole pol pa jokate da rabimo nove zakone in prisile.

Dokler se populacija viša težav ni

Če bi bila to ebola ne bi noben moral govorit kako NUJNO se je cepit ker bi se 99,9% ljudi cepilo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Conini ::

Mato989 je izjavil:


Če je prekuženost 40% v zadnjem letu in precepljenost 25 al 35% smo pol že tam tam...

Bistvo je v tem da če je prekuženost 40% potem je smrtnost praktično nična ker je dobrih 4k ljudi mrtvih od 800k okuženih... torej 0,005% lol... in za to nevarnost bi še šel cepit?

Za 10 let pa ne vemo pri nobenem kaj bo ampak za 0,00% raje tvegam kot pa testiram cepivo.

Po 20 letih razvijanja cepiva če bodo študije pokazale zanesljivost pa se rade volje cepim


Kr nekaj fantaziraš.

1. Dosti prekuženih se je cepilo
2. 4000 mrtvih od 800.000 okuženih, ni 0,005% - je 0.5% oziroma vsak 200. Očitno ne znaš niti izračunat tako enostavnih stvari.
3. posledice covida so vsaj 10x hujše V POVPREČJU od cepljenja. Dodaj še to v enačbo.

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Bistvo je v tem da če je prekuženost 40% potem je smrtnost praktično nična ker je dobrih 4k ljudi mrtvih od 800k okuženih... torej 0,005% lol... in za to nevarnost bi še šel cepit?
Bistvo ni v procentih smrti, bistvo je v procentih zapletov zaradi prebolelosti vs procentov zapletov zaradi cepiva. Potencialni dolgorocni zapleti zaradi prebolelosti so mnogo mnogo bolj verjetni kot potencialni zapleti zaradi cepiva. Torej tudi ce bi jih 0 umrlo to nic ne zmanjsa efektivnosti cepljenja.

In ja, skoraj vsi necepljeni bodo virus fasali takoj ob prvem valu v katerega gremo brez ukrepov. Hopefuly vsi to zimo, da je potem agonije z lockdowni konec.


Ti meni razloži kako ti podatki pomagajo oni ženi veleposlanika ki je POTRJENO umrla zaradi cepiva? Je ona manj vredna kot ostali ki umrejo zaradi covida?

Jaz pač raje vidim da preživi nekdo ki preboli covid po naravni poti, kot da preživijo slabi geni tistih ki bi umrli zaradi covida ampak preživijo ker se cepimo.

Onih 4.000 bi se lahko NE OKUŽILI če bi ostali forever doma, ona pa ker se je cepla tudi če bi bla NON STOP doma bi umrla

Conini je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Če je prekuženost 40% v zadnjem letu in precepljenost 25 al 35% smo pol že tam tam...

Bistvo je v tem da če je prekuženost 40% potem je smrtnost praktično nična ker je dobrih 4k ljudi mrtvih od 800k okuženih... torej 0,005% lol... in za to nevarnost bi še šel cepit?

Za 10 let pa ne vemo pri nobenem kaj bo ampak za 0,00% raje tvegam kot pa testiram cepivo.

Po 20 letih razvijanja cepiva če bodo študije pokazale zanesljivost pa se rade volje cepim


Kr nekaj fantaziraš.

1. Dosti prekuženih se je cepilo
2. 4000 mrtvih od 800.000 okuženih, ni 0,005% - je 0.5% oziroma vsak 200. Očitno ne znaš niti izračunat tako enostavnih stvari.
3. posledice covida so vsaj 10x hujše V POVPREČJU od cepljenja. Dodaj še to v enačbo.


oprosti 0,5% v vsakem primeru minorno... populacija se je v letu covida SPET povečala... toliko o nevarnem virusu!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

HappyPills ::

Hehe Nazi Mato spet na delu. On bi itak vse pobil ki so starejši kot je on. Tako da to ni niti antivexx to je mali hitlerček.

belimato ::

Mato je res pravi nadut edgy najstnik. Pustite ga, saj smo bili podobni pri njegovih letih.

Slopek ::

Ben Dover je izjavil:

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

No zdaj si pa izpadel še večji bedak, sklepaš nekaj iz parih primerov v črni kroniki, lol.

Alkohol na cesti torej ni problem. Par primerov, seveda. Pa uizi, ne žali. Ok?

Na 24ur že anketa, če bi Tje omejili. Lepo, lepo.


Alkohol na cesti ni nalezljiv.. :)) Ja sori, če pa postavljaš vprašanja, brez da bi razmislil in pogledal širšo sliko.

alkohol na cesti ni nalezljiv, mori pa naključno tudi nealkoholizirane. Razmišljaš pa res bolj na kratko.


No vidiš, saj razumeš, zato pa imamo zakone in omejitve za alkoholizirane, tako kot za COVID, ki tudi mori naključno in v to večjem številu. Me veseli, da si začel uporabljat možgane, bravo! Koliko postov/strani boš potrebovall, preden dojameš, da se alkoholiziraš sam, COVID pa dobiš kjerkoli, kadarkoli?

Zakoni kot taki ne rešijo ničesar, saj v nasprotnem, ne bi bilo težav z alkoholiziranimi morilci. Zato bi moral vsak, pred vsako vožnjo, dokazovati treznost.

Mato989 ::

HappyPills je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Conini je izjavil:

Miki N je izjavil:

Ja samo ni - sploh če upoštevaš isto časovno obdobje.
Recimo da se greš JUTRI cepit - in ajd če odštejemo kamione, ki te povozijo. Ne moreš kar primerjati verjetnost dogodka cepljenja (kao 100%) z verjetnostjo smrrrrtonosne kronce v nadaljnih kaj vem... 5 letih. To je faljena matematika.


Malo manj zmedenosti in zabitosti, lepo prosim. Ne vem od kod ti 5 let. V zadnjem letu imaš 40% prekuženost. Zakaj bi ti rabil zdaj 5 let ob hitrejšem širjenju novega seva in nobenega lockdowna?


Še vedno minus pike.


Daj, pejt spat.


Če je prekuženost 40% v zadnjem letu in precepljenost 25 al 35% smo pol že tam tam...

Bistvo je v tem da če je prekuženost 40% potem je smrtnost praktično nična ker je dobrih 4k ljudi mrtvih od 800k okuženih... torej 0,005% lol... in za to nevarnost bi še šel cepit?

Za 10 let pa ne vemo pri nobenem kaj bo ampak za 0,00% raje tvegam kot pa testiram cepivo.

Po 20 letih razvijanja cepiva če bodo študije pokazale zanesljivost pa se rade volje cepim


Leta 2020 smo imeli 14971 prometnih nesreč. Umrlo je le 80 ljudi?! In za tako mali % (0.005%) mamo mi CPP pa alkohol prepovedan pa vse tak? WTF!
Aja blo je še 5700 poškodovanih od tega 700 Hudo poškodvanih. Ampak to nas ne zanima dokler človek ne umre je vse OK an Mato.

Samo smrti nas skrbijo. Če ti odrežemo obe nogi nau hudga sej si še živ :).


Ja imamo CPP, ampak a moraš zmeraj preden se vsedeš v avto it stat v vrsto na hitri test alkoholiziranosti???

Vidiš razliko?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

multivac ::

Conini je izjavil:

Lonsarg je izjavil:


Moja babica 89 se ne cepi, ker skeptičen stric v isti bajti pravi, da so cepiva bljak. 70 plus soseda se ne cepi ker se vnukinja medicinska sestra ne
Takle mamo ja...


Takle mamo zaradi oseb multivac in podobnih, ki bi morali prevzeti osebno odgovornost za smrt starostnikov. Popolnoma nobenega razloga ni, da se folk 60+ ne cepi. Imajo neprimerno višjo verjetnost, da preživijo epidemijo cepljeni, kot pa necepljeni.
V bolnicah bo ponovno ogromna večina necepeljenih butlov ter nekaj cepljenih (odvisno od učinkovitosti cepiv). In za to ne rabiš bit strašno pameten. To je čisto enostavna logika.

lisaac je izjavil:

Koronavirus bo ostala med nami tako kot gripa,.. kljub cepljenju. Samo da z gripo smo se nekako naučili živeti, medtem ko s koronavirusom bodo nekateri vodilni iskali še profit. Ko profita ne bo več, bomo živeli z njo kot z gripo danes.


Zamenjal si vzrok s posledico.


Pozitivne novice torej.
Folk ne naseda.
Odgovornost seveda prevzamem, po tem ko vi prevzamete za škodo lockdowna in posledic.

V bolnicah v resnici ne bi rabil biti skoraj nihče. Da pa se, se lahko zahvalite vašim institucijam.

Ben Dover ::

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

No zdaj si pa izpadel še večji bedak, sklepaš nekaj iz parih primerov v črni kroniki, lol.

Alkohol na cesti torej ni problem. Par primerov, seveda. Pa uizi, ne žali. Ok?

Na 24ur že anketa, če bi Tje omejili. Lepo, lepo.


Alkohol na cesti ni nalezljiv.. :)) Ja sori, če pa postavljaš vprašanja, brez da bi razmislil in pogledal širšo sliko.

alkohol na cesti ni nalezljiv, mori pa naključno tudi nealkoholizirane. Razmišljaš pa res bolj na kratko.


No vidiš, saj razumeš, zato pa imamo zakone in omejitve za alkoholizirane, tako kot za COVID, ki tudi mori naključno in v to večjem številu. Me veseli, da si začel uporabljat možgane, bravo! Koliko postov/strani boš potrebovall, preden dojameš, da se alkoholiziraš sam, COVID pa dobiš kjerkoli, kadarkoli?

Zakoni kot taki ne rešijo ničesar, saj v nasprotnem, ne bi bilo težav z alkoholiziranimi morilci. Zato bi moral vsak, pred vsako vožnjo, dokazovati treznost.


Če bi lani imeli 4k žrtev zaradi vožnje pod vplivom alkohola bi verjetno to uvedli, ane? A zdaj razumeš zakaj se moraš testirat preden prečkaš mejo v drugo državo ali si že čisto zmeden? A sploh še veš o čem se pogovarjava? lol

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ben Dover ()

multivac ::

HappyPills je izjavil:

Aha ker je tako enostavno delat z ljudmi na intenzivki? Bi se blo treba zapomnit, da nasljednjič ko boš imel resno zadevo ti ali nekdo drug od tvojih da ga v roke dobi kak tovornjakar z 20 urnim tečajem :).

BTW kader ter prostori so se večal! Tako da to je spet ena od mnogih ogabnih laži antivexxerstva. Kako vas ni sram v resnici se pogledat v ogledalo je beyond me.


Saj so vam doktorji sami rekli. Največ dela je s preprostimi aktivnostmi, ne pa high-tech zdravljenjem.

HappyPills ::

Eni so odkrito nabasani pa se vsedejo za volan. Itak umre sam 80 ljudi na leto. Takemu se to že ne more zgodit lol. Tak ve da je dober voznik tut če je nabasan kot mina. Geni pa to.

Gambino ::

Pri cepljenju se dobro vidi, kako se inteligentni cepijo, malo manj inteligentni oz neumni pa ne in verjamejo v vse zarote. Lep primer je zdravstvo, kjer se je velika večina zdravnikov cepila potema pa se precepljenost niža tja do pomožnega osebja, kjer se jih je cepilo najmanj. Ta graf lepo kaže to inteligenco ljudi. Enako bi preslikal na celotno prebivalstvo. Tako pač to je.

Mato989 ::

Gambino je izjavil:

Pri cepljenju se dobro vidi, kako se inteligentni cepijo, malo manj inteligentni oz neumni pa ne in verjamejo v vse zarote. Lep primer je zdravstvo, kjer se je velika večina zdravnikov cepila potema pa se precepljenost niža tja do pomožnega osebja, kjer se jih je cepilo najmanj. Ta graf lepo kaže to inteligenco ljudi. Enako bi preslikal na celotno prebivalstvo. Tako pač to je.


Inteligenca =! plača in delovno mesto...

Poznam zelo zarukane zdravnike in zelo inteligentne in sposobne kmete brez šole...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

multivac ::

Mato989 je izjavil:

Kurz ima jajca... konec zapiranja gremo k osebni odgovornosti... tisti ki se boji naj se izolira ostali pa reskiramo, kot vsak dan ko greš na cesto!

To bi morala bit pot že od začetka...

Ne pa naši fašisteki z JJem na čelu!


Kot rečeno, če se sliši predobro, da bi bilo res, najbrž ni res.

HappyPills ::

Mato989 je izjavil:

Gambino je izjavil:

Pri cepljenju se dobro vidi, kako se inteligentni cepijo, malo manj inteligentni oz neumni pa ne in verjamejo v vse zarote. Lep primer je zdravstvo, kjer se je velika večina zdravnikov cepila potema pa se precepljenost niža tja do pomožnega osebja, kjer se jih je cepilo najmanj. Ta graf lepo kaže to inteligenco ljudi. Enako bi preslikal na celotno prebivalstvo. Tako pač to je.


Inteligenca =! plača in delovno mesto...

Poznam zelo zarukane zdravnike in zelo inteligentne in sposobne kmete brez šole...


Jaz tudi. Ta zarukani zdravniki niso cepljeni, sposobni kmeti pa so. Tako da ja inteligenca kar dobr zdrži.

Mato989 ::

HappyPills je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Gambino je izjavil:

Pri cepljenju se dobro vidi, kako se inteligentni cepijo, malo manj inteligentni oz neumni pa ne in verjamejo v vse zarote. Lep primer je zdravstvo, kjer se je velika večina zdravnikov cepila potema pa se precepljenost niža tja do pomožnega osebja, kjer se jih je cepilo najmanj. Ta graf lepo kaže to inteligenco ljudi. Enako bi preslikal na celotno prebivalstvo. Tako pač to je.


Inteligenca =! plača in delovno mesto...

Poznam zelo zarukane zdravnike in zelo inteligentne in sposobne kmete brez šole...


Jaz tudi. Ta zarukani zdravniki niso cepljeni, sposobni kmeti pa so. Tako da ja inteligenca kar dobr zdrži.


Vir in dokazi o inteligenci

To da je cepljen =1 inteligenten... kar lepo IQ meritve zraven ljudi ki so bojda cepljeni in ki niso
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

multivac ::

Smurf je izjavil:

c3p0 je izjavil:


Če se nas nikakor ne prime hudič od virusa. Smo pa že od nekdaj vodili neko osnovno higieno, meditirali, nizek stres, dobro zdravje, zmernost. Zato smo zdaj kaznovani, fašistki pa cvetite.

Glede, da je trenutno cepljenje res lahko dostopno in vzame 20min, ocitno ze ni tako hudo.

Se it v trgovino po kruh je prakticno vec dela.


Za kaj točno naj bi se cepil?

Pac-Man je izjavil:

Mato989 je izjavil:

za češnjico na torti je cepivo EKSPERIMENTALNO do 2023

Za češnjico na torti - ko v celoti registrirajo prvo cepivo je konec z eksperimentalnimi registracijami. Za to bolezen smo našli rož'co, z zdravjem ljudstva se ni za igrat. Bo treba skozi reden postopek.


To cepivo je obšlo vse dobre prakse.

Tudi ko ga 2023 potrdijo uradno, se jaz ne bom cepil. Iz več razlogov.
Eden od teh je recimo ta, da želim, da cepiva prebrodijo tistih standardnih 5-10 let kot so še vsa cepiva.
S to razliko, da raje 10 let kot 5, saj tu ne govorimo o cepivih ampak genski terapiji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: multivac ()

Slopek ::

Ben Dover je izjavil:

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

No zdaj si pa izpadel še večji bedak, sklepaš nekaj iz parih primerov v črni kroniki, lol.

Alkohol na cesti torej ni problem. Par primerov, seveda. Pa uizi, ne žali. Ok?

Na 24ur že anketa, če bi Tje omejili. Lepo, lepo.


Alkohol na cesti ni nalezljiv.. :)) Ja sori, če pa postavljaš vprašanja, brez da bi razmislil in pogledal širšo sliko.

alkohol na cesti ni nalezljiv, mori pa naključno tudi nealkoholizirane. Razmišljaš pa res bolj na kratko.


No vidiš, saj razumeš, zato pa imamo zakone in omejitve za alkoholizirane, tako kot za COVID, ki tudi mori naključno in v to večjem številu. Me veseli, da si začel uporabljat možgane, bravo! Koliko postov/strani boš potrebovall, preden dojameš, da se alkoholiziraš sam, COVID pa dobiš kjerkoli, kadarkoli?

Zakoni kot taki ne rešijo ničesar, saj v nasprotnem, ne bi bilo težav z alkoholiziranimi morilci. Zato bi moral vsak, pred vsako vožnjo, dokazovati treznost.


Če bi lani imeli 4k žrtev zaradi vožnje pod vplivom alkohola bi verjetno to uvedli, ane? A zdaj razumeš zakaj se moraš testirat preden prečkaš mejo v drugo državo ali si že čisto zmeden? A sploh še veš o čem se pogovarjava? lol

Zares ne razumem. Niti ne verjamem številkam o žrtvah, saj ne verjamem v PCR test, ker ni namenjen temu, kar z njim počnejo in določajo v tej korona zadevi. Spet ne razumem zakaj se cepljenemu ni potrebno testirati, saj prav tako obolevajo in kužijo. Človek z izpitom za avto, ki je alkoholiziran torej. Prav tako, kot tisti necepljen in do zdaj neokužen.

FireSnake ::

Conini je izjavil:


Vprašaj unih 3600 presežno mrtvih, kako so preboleli virus.


Kakšnih presežno mrtvih to opletaš? Ne vem, če veš, a ljudje umirajo vseskozi.
In v povprečju, na dolgi rok, bo število smrti isto.

Pa povej mi, koliko od teh 3600 je bilo zdravih.
Procent, manj?

S temi (zlaganimi) številkami ne opletat, ker so zmanipulirane tako, da smrdi stran od njih.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

mirator ::

Mato989 je izjavil:

Gambino je izjavil:

Pri cepljenju se dobro vidi, kako se inteligentni cepijo, malo manj inteligentni oz neumni pa ne in verjamejo v vse zarote. Lep primer je zdravstvo, kjer se je velika večina zdravnikov cepila potema pa se precepljenost niža tja do pomožnega osebja, kjer se jih je cepilo najmanj. Ta graf lepo kaže to inteligenco ljudi. Enako bi preslikal na celotno prebivalstvo. Tako pač to je.


Inteligenca =! plača in delovno mesto...

Poznam zelo zarukane zdravnike in zelo inteligentne in sposobne kmete brez šole...

Ampak to dejstva, ki ga je zapisal @Gambino, ne spremeni.

Ben Dover ::

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

Slopek je izjavil:

Ben Dover je izjavil:

No zdaj si pa izpadel še večji bedak, sklepaš nekaj iz parih primerov v črni kroniki, lol.

Alkohol na cesti torej ni problem. Par primerov, seveda. Pa uizi, ne žali. Ok?

Na 24ur že anketa, če bi Tje omejili. Lepo, lepo.


Alkohol na cesti ni nalezljiv.. :)) Ja sori, če pa postavljaš vprašanja, brez da bi razmislil in pogledal širšo sliko.

alkohol na cesti ni nalezljiv, mori pa naključno tudi nealkoholizirane. Razmišljaš pa res bolj na kratko.


No vidiš, saj razumeš, zato pa imamo zakone in omejitve za alkoholizirane, tako kot za COVID, ki tudi mori naključno in v to večjem številu. Me veseli, da si začel uporabljat možgane, bravo! Koliko postov/strani boš potrebovall, preden dojameš, da se alkoholiziraš sam, COVID pa dobiš kjerkoli, kadarkoli?

Zakoni kot taki ne rešijo ničesar, saj v nasprotnem, ne bi bilo težav z alkoholiziranimi morilci. Zato bi moral vsak, pred vsako vožnjo, dokazovati treznost.


Če bi lani imeli 4k žrtev zaradi vožnje pod vplivom alkohola bi verjetno to uvedli, ane? A zdaj razumeš zakaj se moraš testirat preden prečkaš mejo v drugo državo ali si že čisto zmeden? A sploh še veš o čem se pogovarjava? lol

Zares ne razumem. Niti ne verjamem številkam o žrtvah, saj ne verjamem v PCR test, ker ni namenjen temu, kar z njim počnejo in določajo v tej korona zadevi. Spet ne razumem zakaj se cepljenemu ni potrebno testirati, saj prav tako obolevajo in kužijo. Človek z izpitom za avto, ki je alkoholiziran torej. Prav tako, kot tisti necepljen in do zdaj neokužen.


LOL :))

Mato989 ::

mirator je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Gambino je izjavil:

Pri cepljenju se dobro vidi, kako se inteligentni cepijo, malo manj inteligentni oz neumni pa ne in verjamejo v vse zarote. Lep primer je zdravstvo, kjer se je velika večina zdravnikov cepila potema pa se precepljenost niža tja do pomožnega osebja, kjer se jih je cepilo najmanj. Ta graf lepo kaže to inteligenco ljudi. Enako bi preslikal na celotno prebivalstvo. Tako pač to je.


Inteligenca =! plača in delovno mesto...

Poznam zelo zarukane zdravnike in zelo inteligentne in sposobne kmete brez šole...

Ampak to dejstva, ki ga je zapisal @Gambino, ne spremeni.


Seveda spremeni, dokler ne pokaže imen priimkov necepljenih in cepljenih in zraven njihove IQ teste... in dokaze o inteligenci oz. neinteligenci
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Slopek ::

@BenDover, saj veš kaj piše na testu, a to ni važno, kajne? Če tako rečejo, bo že držalo. Še vedno je :)
Vsemu temu, se res lahko samo nasmeješ, a situacija je v resnici precej žalostna.

snezak21 ::

Ben Dover je izjavil:

A zdaj razumeš zakaj se moraš testirat preden prečkaš mejo v drugo državo ali si že čisto zmeden? A sploh še veš o čem se pogovarjava? lol

Ok ker ves vse (pa lahko odgovoris pod katerimkoli nickom, tudi pod Zmaugy ce si ravno pod tega prijavljen, da se ne bos odjavljal)... zakaj se potem moram iti testirat ce grem v gostilno in vzamem racun kot noname, medtem ko se mi ni treba iti testirati, ce vzamem racun na firmo? Sem, ker na racunu pise xy d.o.o. manj kuzen oz. je manjsa verjetnost da sem kuzen kot ce na racunu ne pise tega?
««
4 / 198
»»