Vlada 2020, rok trajanja do kdaj?

Dobro, dobro. Ti si se zaradi drugih stvari. In še dva. Da jih ne pozabimo.

jernejl je 3. jun 2021 ob 13:51 izjavil:

Bwaze6 je 3. jun 2021 ob 12:45 izjavil:

Kako bo zgledalo, ko bo naslednja nedesna vlada ukinila podporo desetletja starim desnim medijem, založbam, radijskim postajam? Ukinila plačo duhovnikom, naj se grejo svobodni trg, kot prostitutke?

Odlično!
Desni naj odrežejo leve, levi pa desne. Pa bo prisklednikov, priključenih na državna vimena, precej manj.

Duhovniki nimajo plače, plačane imajo prispevke.
Kot recimo Zlatko ‘Fužinc’ Čordić. In v resnici je bolje, da se socialna varnost zagotavlja duhovnikom kot Zlatkotom. Naj se gre Zlatko prostituirat na svobodni trg. Aja, še levaki ga ne poslušate? Ja, pol pa smola no.

pirat je 3. jun 2021 ob 14:01 izjavil:

[Kot recimo Zlatko ‘Fužinc’ Čordić. In v resnici je bolje, da se socialna varnost zagotavlja duhovnikom kot Zlatkotom. Naj se gre Zlatko prostituirat na svobodni trg. Aja, še levaki ga ne poslušate? Ja, pol pa smola no.

Ne, samo nek bodoci minister, iz kake ektremno leve stranke, si bo vzel diskrecijsko pravico, tako kot gospod minister Uliti, da skensla posamezne prejemnike, tako kot se mu zdi. Ce ti to mogoce da to za mislit, zakaj je v funkcionalnih demokracijah odločanje razkropljeno ne samo na tri neodvisne veje, ampak se vzpodbuja tudi NGO-je, da izražajo pomisleke in opozarjajo na napake. Na koncu sta pomembna tako "pater Janko" kot "cefurcek Zlatko". Ce te zanima delovanje držav, kjer zmagovalec na volitvah prosto preoblikuje državo, predlagam potovanje po državah srednje in južne Amerike. Kolumbija je trenutno lep primer razcepljene države kot jo propagira Twito.

Malcolm_Y je 3. jun 2021 ob 14:53 izjavil:

nejcek74 je 3. jun 2021 ob 14:33 izjavil:

Ce te zanima delovanje držav, kjer zmagovalec na volitvah prosto preoblikuje državo, predlagam potovanje po državah srednje in južne Amerike.

Mislim, da je bila Slovenija dober primer take države, ko so zmagali levi. Dokler nekdo ne pokaže, kaj se dogaja, večina sploh ne ve. In v zadnjem letu smo videli, kako in za koga vodijo levi državo, naj bojo to NVO-ji, kulturniki, STA, RTV, ...

Se spomnite razpisa za študij? Dva dni je zamujal, ker se je trenutna vlada vprašala, ali je res pametno, da vsako leto potrdimo isto število študijskih mest, že 30 let. Pa se je vsulo po vladi, češ, kaj se greste?!

Ali pa zavod za blagovne rezerve - 30 let so dobivali lepe plače, koruptivno nabavljali pri prijateljih in po previsokih cenah, v trenutku, enkrat, prvič, ko so bili potrebni, pa so zaj** na celi črti.

To je prosto preoblikovanje države, ki so ga levi izvajali.

Kaj je narobe s številom študijskih mest? Pač naj razpišejo toliko, kot imajo falkutete kapacitet. Potem pa itak tg dela naredi čistko. Za ostalo je pa škoda komentarja. So bili tudi "desni" vmes na sceni. In levi in desni so tam, da vlečejo lepe plače in delajo za svojo korist.

Ne pozabit, toliko levega kot desni Džejdžej naredi v enem letu, vse leve vlade skupaj niso od osamosvojitve. V bistvu gre tu bolj za ša eno varianto socializma, krščanski, nekatere druge že poznamo.

Ja, sorry, no.

Ja, zabavne so tudi obrambe, v stilu "jaz vedno tajna glasovanja izvajam tako, da vsi vidijo, kako sem glasoval"...

Spor v Janševem taboru: Dve neveljavni glasovnici, osumljenih pet

Utk je 3. jun 2021 ob 16:50 izjavil:

Telekom je zjebal vrstni red programov še tistim, ki smo jih razvrstili sami.
In ne, to ni napačna tema.
Dol z Janšo, dol s Telekomom.

Brigaj se zase. :)

Jaz nisem nikoli volil Janše. Sem ga pa zagovarjal pri nekih potezah. Če hoče razjebat policijo, sodišča itd., kar naj, to bi bilo nujno in težko bo več škode kot koristi. Vame se pa naj ne vtika.

Utk je 3. jun 2021 ob 17:00 izjavil:

Jaz nisem nikoli volil Janše. Sem ga pa zagovarjal pri nekih potezah. Če hoče razjebat policijo, sodišča itd., kar naj, to bi bilo nujno in težko bo več škode kot koristi. Vame se pa naj ne vtika.

Aja, oprosti, sem mislil, da ti je meglo dvignilo iz oči in si spregledal, pa vidim da ti še kar ni jasno, zakaj imamo v demokraciji načelo ločitve oblasti; zakaj sodstvo ne more biti na milost in nemilost prepuščeno samovolji posameznikov in trenutnim političnim razmeram; pa zakaj represivni aparat ne sme biti orodje v rokah politike.

In zato, da ljudje zaupajo svoji lastni državi in njenemu aparatu je nujno tudi že, da se niti ne ustvarja dvoma v pristranskost.

Ta videz nepristranskosti je enako pomemben kot nepristranskost sama. Zato je demokracija tam, kjer ne dopuščajo niti "skrunitve videza neoporečnosti", na bistveno višjem nivoju. Zato ljudje tam odstopajo iz položajev, četudi se sami ne čutijo krivih - ne, dovolj je že, da bi javnost (ali drugi deležniki) utegnila zgolj misliti, da je verjetno funkcionar ravnal koruptivno.

In zato se v normalnih demokracijah resni državniki ne spuščajo v besedne dvoboje z novinarji, uredniki, tiskovnimi agencijami, v vojno z mediji ter ne zidajo lastnega medijskega imperija. In ne omalovažujejo pravosodja (niti z besedami niti z dejanji), niti ne vplivajo na delo policije. Ker četudi je vse to z najboljšimi nameni, je v resnici pristransko. Pa četudi ne bi bilo pristransko, se ustvarja v javnosti videz pristranskosti - in ta je dovolj za nezaupanje, nezadovoljstvo, polarizacijo ljudstva, napetosti, sovražno vzdušje. Točno to, kar se dogaja v Sloveniji.

In ne, krivi za to niso niti Tito, niti Kučan in niti Stalin.

Izvrstno argumentirano, ni kaj.

imagodei je 3. jun 2021 ob 17:25 izjavil:

Izvrstno argumentirano, ni kaj.

Kaj dela čez 100 zaposlenih na STA? Na začetku jih je blo 6 zadost. Pred 30 leti.

PS: (Prosim te še da držiš nivo debate in ne uničuješ moje teme z zmerljivkami-mislim na tist k si že zgleda zbrisal.).

Smrekar1 je 1. jun 2021 ob 08:27 izjavil:

Telbanc je 1. jun 2021 ob 06:41 izjavil:

https://twitter.com/BojanPozar/status/1...

"Vse državne banke so bile tujcem prodane pod levimi vladami."

Konkretno problem prodaje bank je bil, da se jih ni prodalo takrat, ko je bil čas za to - v letih 2004-2008. To je bil tudi načrt, pa ga je takratni premier zavrnil.

V kakšni državi ti finančni sektor privatizirajo leve vlade, medtem ko desne vztrajajo pri državnem lastništvu?

Banke imajo večinoma konstanten dobiček, če normalno poslujejo.

To pomeni nekaj 100 milijonov evrov v proračun. Na leto.

Ni ga junaka na levi, ki bi to vedel, oziroma si postavil vsaj vprašanje, zakaj bi tujec kapitalist kupil našo banko. Torej tujec bo kupil našo banko, ??

a) ker nas ima neizmerno rad, in nas bi rad rešil nadležne banke, ki gre na živce levičarjem.

B) Ker mu bo banka konstatno prinašala dobiček

Ker na levi nimajo pojma o ekonomiji, mislijo da nas tujci neizmerno imajo radi, ko kupujejo naše banke, ki jim potem nesejo zlata jajca.

Utk je 3. jun 2021 ob 16:50 izjavil:

Telekom je zjebal vrstni red programov še tistim, ki smo jih razvrstili sami.
In ne, to ni napačna tema.
Dol z Janšo, dol s Telekomom.

Jaz naslednji teden menjam operaterja. Pol ure sm se drku, da sm nazaj naštelu vse programe. Brez opozorila, nič, da bi si vsaj predhodno shranil shemo.

Bolano kar počnejo.

Utk je 3. jun 2021 ob 18:05 izjavil:

Če je sodstvo samostojno, še ne pomeni, da lahko dela kar hoče. Politike volimo, sodnikov pa še to ne. Sami se postavljajo. Jaz sem prvi za to, da tudi sodnike in komandirje volimo na (ločenih) volitvah. Da bi vsak na ta način odgovarjali. Zdaj jim nihče nič ne more, če jim kdo hoče, pa pomeni, da se vtika.

Za politike velja enako, pa se nekateri tega očitno ne držijo. Kar pa se tiče volitev sodnikov, je imel John Oliver nekaj časa nazaj video, kako se to obnese v ZDA. Bom tko reku, nočeš, da ti sodi najglasnejši populist. Pomisli recimo, da bi šel Kordiš kandidirat za sodnika in ga fašeš na sodišču. Al pa grims, za drugo stran.

Telbanc je 3. jun 2021 ob 18:31 izjavil:

Smrekar1 je 1. jun 2021 ob 08:27 izjavil:

Telbanc je 1. jun 2021 ob 06:41 izjavil:

https://twitter.com/BojanPozar/status/1...

"Vse državne banke so bile tujcem prodane pod levimi vladami."

Konkretno problem prodaje bank je bil, da se jih ni prodalo takrat, ko je bil čas za to - v letih 2004-2008. To je bil tudi načrt, pa ga je takratni premier zavrnil.

V kakšni državi ti finančni sektor privatizirajo leve vlade, medtem ko desne vztrajajo pri državnem lastništvu?

Banke imajo večinoma konstanten dobiček, če normalno poslujejo.

To pomeni nekaj 100 milijonov evrov v proračun. Na leto.

Ni ga junaka na levi, ki bi to vedel, oziroma si postavil vsaj vprašanje, zakaj bi tujec kapitalist kupil našo banko. Torej tujec bo kupil našo banko, ??

a) ker nas ima neizmerno rad, in nas bi rad rešil nadležne banke, ki gre na živce levičarjem.

B) Ker mu bo banka konstatno prinašala dobiček

Ker na levi nimajo pojma o ekonomiji, mislijo da nas tujci neizmerno imajo radi, ko kupujejo naše banke, ki jim potem nesejo zlata jajca.

Čaki, zdej mi pa ni jasno, so potem desničarji za (od)prodajo državnega premoženja al ne? Ker skos poslušamo, kako levičarji ne pustijo prodat in da bi blo treba...ni to cela mantra nsi-ja? Al zdej še tonin spada na levo?

Kakšna slika je pa to?

Utk je 3. jun 2021 ob 18:05 izjavil:

Če je sodstvo samostojno, še ne pomeni, da lahko dela kar hoče.

Saj, kdo pa pravi, da lahko sodstvo dela, kar hoče?

Sodnik pravnomočno obsojen: "Predsednik mariborskega delovnega sodišča je pravnomočno obsojen zaradi zalezovanja."

Celjski sodnik Škoberne pravnomočno obsojen: "Škoberne je bil na ljubljanskem okrožnem sodišču obsojen na pet let in pol zapora ter plačilo 19.622 evrov kazni, višje sodišče pa je kazen znižalo za šest mesecev."

Utk je 3. jun 2021 ob 18:05 izjavil:

Politike volimo, sodnikov pa še to ne. Sami se postavljajo.

Volitve so šele slaba in nepremišljena rešitev. Bo sodnik obsodil visokoprofiliranega obtoženca, če mu bo ta namignil, da lahko zagotovi, da na naslednjih volitvah ne bo izvoljen? Ali pa, če mu ponudi finančna sredstva za prihajajočo volilno kampanjo? Komu vse bo dolžan po volitvah? In kaj se bo pričakovalo od njega v zameno? Kaj bo storil v zameno? Bo v splošnem sodil strogo a pravično, ali pa raje milo in všečno, da si bo zagotovil več volilnih glasov?

Ne, pametnejši od mene in tebe so že zdavnaj sklenili, da volitve niso dobra rešitev za sodnike. Se je pa že bolje zanašati na osebno integriteto. Pa na transparentnost delovanja sodišč. In pa na svobodne medije in dobre raziskovalne novinarje.

Utk je 3. jun 2021 ob 18:05 izjavil:

Zdaj jim nihče nič ne more, če jim kdo hoče, pa pomeni, da se vtika.

Politikom, ki nočejo odstopiti, tudi "nihče nič ne more". Pivčeva, Zorčič, Janša - samo par primerov iz zadnjega obdobja.

Pa še malo bolj resno: sodniki so zavezani soditi po zakonu. Nekaj je prostora za osebne interpretacije, a nenazadnje je tudi iz tega razloga več instanc, da se možnost zajeba zmanjša na minimum. Ampak bianco trditev, da sodniki delajo kar nekaj po svoje, je pa na nivoju gostilniške debate. Tiste, po več kot 4 pirih.

https://www.domovina.je/dosje-kangler-o...

"Višje sodišče v Ljubljani je ta teden zavrnilo pritožbo specializiranega državnega tožilstva v zadevi Lutkovno gledališče. S tem je padla še zadnja, 24. ovadba zoper nekdanjega mariborskega župana, poslanca in državnega svetnika Franca Kanglerja."

"Kot je dr. Ciril Ribičič povedal pred parlamentarno preiskovalno komisijo, je bilo dokazno gradivo zoper Kanglerja tudi nezakonito hranjeno, kopirano in uporabljeno, nekatere anonimke proti Kanglerju pa naj bi sami režirali kar na policiji."

" Na sodišče je moral Kangler tudi zaradi 37 let starega traktorja, ki ga je dvanajst let pred tem kupil za 5.000 evrov, tožilstvo pa mu je očitalo, da ga je kupil s premoženjem nepojasnjenega izvora, čeprav je kot poslanec takrat prejemal 4.000 evrov mesečne plače, poleg tega pa je imel tudi kmetijsko dejavnost."

Komentar sploh ni potreben, sam se lah vprašamo v kakšni državi živimo.

jernejl je 3. jun 2021 ob 23:49 izjavil:

To je lep primer, kako desni kritično presojajo dejanja tistih, ki so jih (iz)volili, levi pa ne. No, saj to je tukaj že večkrat bilo ugotovljeno.

Večkrat? Daj, bodi faca in naštej nekaj primerov. S kontraprimeri.

Mal je že pozno, morda mi pol možganov že spi... Daj pojasni, ne bodi tako skrivnosten. Te tvoje na pol izrečene misli, skrite v tančici meglic, so zlahka podlaga za napačno interpretacijo. Potrudi se malo in razloži, kaj te sedaj motita SMC in Šarec, pa kako je to povezano s kritično presojo pri desnosredinskih strankah.

jernejl je 3. jun 2021 ob 23:49 izjavil:

To je lep primer, kako desni kritično presojajo dejanja tistih, ki so jih (iz)volili, levi pa ne. No, saj to je tukaj že večkrat bilo ugotovljeno.

Torej, najorej… glede na to, da si (sam) postavil (bivše) volivce SMCja (in predvidevam DESUSa) na desno od sredine, dej povej, kako jih bodo po tvojem mnenju, politično kaznovali? Kam bo šlo 15% volivcev, glede na to, kar je ostalo na desni?
Poleg tega je še lepši primer, kako desničarji politično kaznujejo nečedne posle 2 orožarske afere ljubljenega vodje… Po Evropi so potekale aretacije in zaporne kazni, pri nas pa se zastaranje postopka zaradi (politično motiviranega) zavlačevanja enači s nedolžnostjo… Yup, praktično drugi Kangler, ne?

Telbanc je 3. jun 2021 ob 18:31 izjavil:

Ker na levi nimajo pojma o ekonomiji, mislijo da nas tujci neizmerno imajo radi, ko kupujejo naše banke, ki jim potem nesejo zlata jajca.

Ne, to si ti malo pomešal. Če si za odprodajo državne lastnine, potem si, tko, by definition, izvajalec desnih ekonomskih politik. Če prodajo iz bilokaterih razlogov zminiraš oziroma izvajaš nacionalizacijo, potem si, by definition, izvajalec levih ekonomskih ekonomskih politik.

Po tem sodeč je leva kar tvoja SDS falanga. Tu se bom pa seveda strinjal - na levi nimate pojma o ekonomiji.

In se spet pokaže, da naša 'desnica' dela tisto, kar druge obtožuje.
Hm, levico obtožujejo državnega udara...