Inflacija 2021/2022

Utk je 11. avg 2022 ob 07:29 izjavil:

Dobro dej, menda vsak polnoleten s končano OŠ ve, ali bi moral vedet, kaj pomeni mesečna inflacija. Če bi šle cene zdaj dol, da se izniči letna, bi bilo pa to samo slabo, ne dobro.

Slabo za koga? Za kupce ne.

Ce je visoka inflacija, se mora kapital v fiatu alocirati zelo hitro, brez razmisleka. Ce je inflacija negativna (torej deflacija), bos dobil incentive, da drzis mrtev kapital. Tudi slabo. Sweet spot je zame 1% letna inflacija.

kow je 11. avg 2022 ob 07:38 izjavil:

Ce je visoka inflacija, se mora kapital v fiatu alocirati zelo hitro, brez razmisleka. Ce je inflacija negativna, bos dobil incentive, da drzis mrtev kapital. Tudi slabo. Sweet spot je zame 1% letna inflacija.

Res bi rad videl katere zadeve boš čakal da kupiš če bo deflacija 0,1% =)

Pa gremo pogledat primere:

1. Pokvari se ti avto, imamo 0,1% deflacijo... boš čakal 1 leto da bo del ki stane 500€ za 0,1% cenejši?
2. Pokvari se ti računalnik.... ponovimo zgornjo logiko
3. Zmanjka hrane v hladilniku, ponovimo zgornjo logiko
4. Raztrga se ti oblačilo, razpade čevelj... ponovimo zgornjo logiko
5. Imaš rojstni dan in povabiš ljudi na piknik in kupiš zadeve... ponovimo zgornjo logiko

Kot vidiš povprečnemu consumerju v 99,9% ne vpliva ali je deflacija 0,5% ali inflacija 0,5%... večino stvari ki jih rabi kupi ko jih rabi.

Morda bi kdo kupil kako bedarijo v Pepcotu ali Tediju ali Kiku manj, ker ne rabi nujno (pa še to dvomim pri 0,1% deflaciji) ampak to je itak dobro, ker če želimo varovat planet bi morali se borit za DEFLACIJO tako bi nehali zapravljat denar za smeti in onesnaževat Planet z nepotrebno potrošnjo kajne?

Mato989 je 11. avg 2022 ob 07:36 izjavil:

Torej hočeš rečt da smo imeli višjo brezposelnost 2 leti nazaj kot v 90tih ko je bila inflacija višja kot 2 leti nazaj? =)

Ne, praviloma je pac negativni ekonomski pokazatelj. Zacni z resnimi nalozbami namesto kriptoloterijo in bos slej kot prej realno sledil tem trendom.

Mato989 je 11. avg 2022 ob 07:42 izjavil:

Morda bi kdo kupil kako bedarijo v Pepcotu ali Tediju ali Kiku manj, ker ne rabi nujno (pa še to dvomim pri 0,1% deflaciji) ampak to je itak dobro, ker če želimo varovat planet bi morali se borit za DEFLACIJO tako bi nehali zapravljat denar za smeti in onesnaževat Planet z nepotrebno potrošnjo kajne?

varovanje planeta je samo marketinški nateg, tako kot umetno starane eko/bio banane. Če bi bila naivnost kazniva, bi danes večina končala v zaporu.

Jaz potrebujem samo kruh, vodo in streho nad glavo. V resnici je bolj pomembno kaj si zelim. Trenutno si recimo zelim robota sesalec. Pa se tudi pri 10% inflaciji ne spravim k nakupu (raziskava kaj tocno rabim), hehe. Me pa inflacija definitivno motivira.

Mato989 je 11. avg 2022 ob 07:59 izjavil:

Če želiš varovat Planet pred onesnaževanjem ni cilj da kupiš EV avto namesto bencinarja, ampak da ne kupiš nepotrebnih artiklov samo zato da se greš potrošnika...

To seveda nesporno drži. Ekonomisti pa ti bodo razložili, da pri tako visokih dolgovih vseh vsem ta piramidna shema lahko deluje samo če se vedno več proizvaja in vedno več troši. Planet je tu kolateralna žrtev takega zgrešenega sistema iz katerega nihče ne najde izhoda. Ne električni avti in sončne elektrarne, rešitev za ekološke težave se skriva v odgovoru na vprašanje, kako iz tega začaranega kroga visokih dolgov.

če gledaš na aktivnost planeta kot frekvenco, bodo morali iz 10 GHz območja preiti na 10 KHz. Pa verjetno se bo izkazalo, da kvaliteta življenja takrat ne bo tako zelo trpela.

Mato989 je 11. avg 2022 ob 07:36 izjavil:

TheBlueOne je 11. avg 2022 ob 07:33 izjavil:

Mato989 je 11. avg 2022 ob 07:30 izjavil:

Utk je 11. avg 2022 ob 07:29 izjavil:

Dobro dej, menda vsak polnoleten s končano OŠ ve, ali bi moral vedet, kaj pomeni mesečna inflacija. Če bi šle cene zdaj dol, da se izniči letna, bi bilo pa to samo slabo, ne dobro.

Slabo za koga? Za kupce ne.

Tudi za kupce, samo ne na strani potrosnje ampak na strani dela. Predvsem za tvojo filozofijo, kjer imajo zaposleni pogajalsko moc, ti in tebi podobni jo v takem scenariju zelo verjetno izgubite, ker deflacijo praviloma spremlja visja brezposelnost.

Torej hočeš rečt da smo imeli višjo brezposelnost 2 leti nazaj kot v 90tih ko je bila inflacija višja kot 2 leti nazaj? =)

Utk je 11. avg 2022 ob 07:33 izjavil:

Tudi za njih. Ker bi ostajali brez služb in z nižjimi plačami.

Kot pravim v 90tih do 2004 smo imeli povprečno letno inflacijo tam 7% +/- iz glave imam ta podatek morda celo 8%... ampak smo imeli več brezposelnih kot 2 leti nazaj ko je bila inflacija mnogo nižja.

Takrat se je dopuščala višja inflacija glih zarad tega, da ne bi brezposelnost še bolj narasla.
Danes imamo pa inflacijo, ker se je po 2008 tiskal denar, da ne bi bilo brezposelnosti. Ker smo že itak bili v riti.

A je inflacija?
Malica plačana 4,2; prevoz na delo 0,065, plača je zadnje leto šla 7% dol... očitno za nekatere gre na bolje. Trgovina ima najslabšo kolektivno na planetu. Ahh da delovne dobe ne štejejo? Da ni nobenih perksov? Da so nadure samoumevne.. da ni dnevnic, da ni... druge malice pri nadurnem delu in da si izpostavljen čemurkoli prinesejo stranke in ostali... :) Upravi je samoumevno malo se zbunijo in gre gor.. drugi usklajujejo.. trgovina pa pač odpre par novih poslovalnic skladišč ali vozni park osveži .. za trgovca komercialista produktnega vodjo pa žal zmanjka? Se bo kdo bunil? NE. Ker... lahko greš če ti kaj ne paše... fuc fun fun... če Vam gre vsaj malo vzporedno z tem kaj beremo v častnikih... .. se samo zavedajte da drugi zaslužijo ravno tolk.. da lahko hodijo v službo.. in da povprečno plačo umetno dvignejo une 5 - 30k neto plače in ne te okol minimalca. Kupna moč malega človeka pada, in če je to plan.. ni dobro za nikogar.

Vse je ok.

TheBlueOne je 11. avg 2022 ob 09:58 izjavil:

Tukaj na forumu je filozofija mocno pri "gres, ce ti kaj ne pase". Na tehnicnem frumu ne pricakovati socustvovanja, ker smo vecina neizprosni, ko pride do denarja.

Tu je nekako splošno razširjeno mnenje, da je potrebno ovce vsake toliko ostriči in da je to za njih v bistvu dobro. Če bi se res vsi ti poznavalci ukvarjali z ovčerejo, smo mi v svetovnem merilu prava velesila v tej panogi.

Predvsem dramatiziraš.

J.McLane je 11. avg 2022 ob 10:40 izjavil:

Predvsem dramatiziraš.

Tu gre po moje za zlorabe besede dramatiziraš. Zame je dramatiziranje tisto, kar je na protestih počel Jaša Jenull. Ampak on je menda nek gledališki režiser.

TheBlueOne je 11. avg 2022 ob 10:42 izjavil:

S cim primerjas? Neko utopijo ali preteklostjo. Ce z preteklostjo potem ne vem kje imas obcutek, da je trenutni sistem zadeve potisnil na slabse. V katerem bolj fer casu pa bi zivel kot relativni revez?

S prejšnjim sistemom. Se mi zdi da so si takrat ljudje bolj pomagali. Zdaj če se ti kaj zgodi te poskušajo vsi samo izkoristit, okrast, ali v najboljšem primeru od koga dobiš vizitko od kolega, ki ti bo za drag denar pomagal. Ta sistem se mi zdi zelo surov in brutalen, ampak vsega tu ne smem javno napisat.

Mato989 je 11. avg 2022 ob 07:28 izjavil:

Kolikor vem ni inflacija 0% ampak je nekaj malega preko 0% ali? Ni 0,3%???

Ampak to je zavajujoč podatek... kot je tokrat Schiff lepo povedal



To da je 1 MESEC inflacija nizka ne pomeni da je kaj bolje, samo slabo ni postalo še slabše =) Cene niso šle dol ampak so še zmeraj doooosti višje kot 1 leto nazaj...

A to je ta Peter Schiff ko čaka ceno zlata oz Godota že 11 let da eksplodira na nove vrhove vmes je pa zamudil bull run na Nasdaqu. In zdaj ko je končno dočakal svojo inflacijo pa zlato spet nič........

FireSnack je 11. avg 2022 ob 10:55 izjavil:

esel je 11. avg 2022 ob 10:44 izjavil:

https://www.24ur.com/novice/gospodarstv...

Mislim, da je v tem trenutku recesija neizbežna

Vse je treba dat v kripto, ker tam so denarci.

Kripto je v1, v2 so NFT opice.

dronyx je 11. avg 2022 ob 10:46 izjavil:

TheBlueOne je 11. avg 2022 ob 10:42 izjavil:

S cim primerjas? Neko utopijo ali preteklostjo. Ce z preteklostjo potem ne vem kje imas obcutek, da je trenutni sistem zadeve potisnil na slabse. V katerem bolj fer casu pa bi zivel kot relativni revez?

S prejšnjim sistemom. Se mi zdi da so si takrat ljudje bolj pomagali. Zdaj če se ti kaj zgodi te poskušajo vsi samo izkoristit, okrast, ali v najboljšem primeru od koga dobiš vizitko od kolega, ki ti bo za drag denar pomagal. Ta sistem se mi zdi zelo surov in brutalen, ampak vsega tu ne smem javno napisat.

Zanimivo, ker privoscimo si po mojih opazanjih lahko vec. Je res, da druge stvari ampak nekako vec. Revnih v smislu, da so imeli v najemu majhno stanovanje s prakticno nic opreme, prakticno nic igrackami, brez avta v starem sistemu ni manjkalo.

Kar se tice pomoci pa zopet ne vem kako primerjas. Se je tvoja druzba spremenila? Ker jaz b.p. dobim pomoc, ce jo potrebujem.

Tudi kar se tice surovosti in brutalnosti se mi zdi star sistem hujsi. Je ze res, da ti ni bilo hudega, ce si sel v zombie mode, karkoli drugega pa je bilo hitro brutalno sankcionirano. Versko sledenje vedno lahko rezultira v dosti bolj hudih pritiskih, kot so danes.

Zame je najvecji plus trenutnega sistema napram starem, da bolj nagrajuje sposobnosti in manj neko politicno pripadnost. Potem, da te politika ne more drzati nazaj, ker je nek lokalni veljak malo nevoscljiv in ti skozi politiko onemogoci kaj drugega kot tlako.

Skratka za brezglave zombije in politicne ritoliznike je star sistem bil sigurno boljsi. Ce so bili vecino, potem imas v povprecju morda prav. Samo ali je to res kar si zelis?

dronyx je 11. avg 2022 ob 11:09 izjavil:

To drži, s pridržkom. Tudi sedaj te lahko precej onemogočijo, če želijo. Včasih so ljudje natančno vedeli, kakšna so pravila igre, sedaj je pa vsake toliko kdo presenečen, ker si ta sistem napačno predstavlja. Ampak kot rečeno neke stvari so hush hush.

Ves ali predvidevas, da ti lahko onemogocijo? Kdo to? To ves, da verjetno govoris o zelo visokih profilih, kjer moras upostevati, da je na voljo dosti vec kot samo Slovenija.

Ce imas tako preprosta pravila, da jih vsak razume, potem so verjetno slaba, bolj verska kot pravni sistem. Ni slabsega za drzavo, kot da ima ljudi, katerim v osnovi omejih razmisljanje, pravila pa so tako enostavna, da jih celo naravno + politicno omejeni razumejo. Verjetno so "Pocni kar ti povem, ne razmisljaj, to je tvoja pot do miru. Slucajno ne pozabit, da ti gre suuupppeerrrr. Povej naprej...".

kow je 11. avg 2022 ob 07:52 izjavil:

500e cenejsi avto? Da, morda ker se mi ne bo nikamor mudilo, bom pocakal kaksen mesec vec. Clovek lahko vedno najde izgovor za neaktivnost. Skratka bom (v povprecju) bolj PASIVEN. Kar je slabo za ekonomijo oz. BDP.
Morda je bolje za prosti cas in sproscenost, vendar ekonomski sistemi ne tekmujejo v tej kategoriji. Nimajo custev itd. Se pa strinjam, da je se veliko slabse, ko folk zaradi 10% inflacije ipd. kupuje dobrine zaradi strahu po razvrednotenju.
Kvaliteta odlocitev je slabsa.

Hvala, ker si tako lepo razgalil problem in eventuelno tudi v razlog za propad trenutnega sistema. Kakšno korist ima posameznik od višjega BDP. NOBENE. Korist ima država da lahko več pobira in sama več troši. In zato je naredila sistem ki njej joristi in nam škoduje. Za plebse je sweetspot inflacije pri nuli. Vse kar je več je kraja in okoriščanje države na račun ljudi. K vragu s tem sranjem.

dronyx je 11. avg 2022 ob 11:09 izjavil:

To drži, s pridržkom. Tudi sedaj te lahko precej onemogočijo, če želijo. Včasih so ljudje natančno vedeli, kakšna so pravila igre, sedaj je pa vsake toliko kdo presenečen, ker si ta sistem napačno predstavlja. Ampak kot rečeno neke stvari so hush hush.

dronix, ti si takšno zblojeno skropucalo da kar glava peče. se ti smilijo naivne ovce, a pozabljaš da si tudi ti ravno eden izmed tistih ki tako veselo drvite proti propadu. čisto nič ti ni jasna sociologija in psihologija množic, samo jočeš kako zelo se ljudem slabo godi. prikladno pa zamolčiš da je to zato, ker je vsem čisto vseeno za to.
kot revež ki joče pred kamero kako malo denarja ima, ne pove pa da 3/4 plače zagoni za čike, pijačo in igre na srečo. ter da vedno voli bedake.

gruntfürmich je 11. avg 2022 ob 11:50 izjavil:

dronix, ti si takšno zblojeno skropucalo da kar glava peče.

Pričakuj vljudno pismo moje odvetniške pisarne. Psihične bolečine ocenjujem na 20.000 EUR plus zamudne obresti.

Se oproščam. Pravijo da naj zahtevam 40.000 EUR odškodnine, da bom potem dobil 20.000 EUR.

Sparkxl je 11. avg 2022 ob 11:20 izjavil:

Res ne vem kaj manjka terenutnemu sistemu? Kapitalizem s socialistično varnostno mrežo. Zmaga za vse. Sposobni prosperirajo, nesposobne pa drži država nad vodo.

Kapitalizem ima že vgrajeno socialistično mrežo. Že to da se naredi neka ločena oseba, ala d.o.o, samo z omejeno odgovornostjo, je dejansko že varnostna mreža. Če bi tebi recimo rekli da lahko igraš v kazinoju, ampak če bi zgubil ne bi rabil vrnit, a je kdo ki ne bi igral?

dronyx je 11. avg 2022 ob 12:15 izjavil:

Sparkxl je 11. avg 2022 ob 11:20 izjavil:

Kapitalizem s socialistično varnostno mrežo.

Za ZDA pravijo, da je njihov sistem socializem za najbogatejše in trd kapitalizem za vse ostale. Ne morem da se ne bi strinjal s tako razlago. Utopija, o kateri so nekoč sanjali komunisti, se je uresničila v ZDA. Resda samo za peščico. Ampak nekaj pa je.

Zakaj je socializem za bogate? Zakaj govoris o ZDA, ce izhajas iz lokalne situacije? Kaj ti koristi slaba spekulacija o ZDA, gledas pa primerjavo bivsa Juga vs danes?

gruntfürmich je 11. avg 2022 ob 12:31 izjavil:

gre se za to, da se že 40 let pospešeno razbremenjuje najbolj bogate in obremenjuje srednji razred (tako kot je to bilo v 18. in 19. stoletju, ko so bili samo revni in peščica ki so imela v lasti vse).

Kaj pa bi imel ti? Tukaj tezko gledas denar, ker za bogate, ki za razliko srednjega razreda vecino premozenja rotirajo povsod razen v denarju, tezko reces, da imas problem pri nekih obdavcitvah. Kar se mene tice ima posebej srednji razred dostop do prakticno enako kvalitetne hrane kot ultrabogati, ima dostop do konfortnih akomodacij, konfortnih prevoznih sredstev itn. Kaj vec bi v praksi moral imeti srednji razred?

gruntfürmich je 11. avg 2022 ob 12:31 izjavil:

kontrolo znova prevzemajo najbogatejši, in to je katastrofa.

Se citiram:
Ta sistem sedaj je čisto nasprotje komunizma. V komunizmu so razlastili bogataše, sedaj pa bi najraje povsem razlastili srednji in nižji sloj. Če bi ZDA imele 200 prebivalcev, potem bi najbogatejši med njimi imel v lasti toliko premoženja, kot spodnjih 180. In v njegovem interesu dela centralna banka. Na koncu pa bo imel ta v lasti čisto vse. (Moderni Monetarni Teror – MMT)

Po moje me na Banki Slovenije ne marajo preveč. Jaz pa nimam nekih čustev do njih. Oni so pač samo še statistiki. Problem je v Frankfurtu. Če bi bilo po moje, bi sedež ECB preselili v Atene, Rim ali še najbolje v Bukarešto.