Inflacija 2021/2022

Ne vem zakaj je vlada rabila toliko caso, za tako ociten ukrep:

https://www.rtvslo.si/slovenija/varceva...

WizzardOfOZ je 7. jul 2022 ob 21:39 izjavil:

Mato989 je 7. jul 2022 ob 19:59 izjavil:

Tako se je nekoč ena francoska grofica delala norca iz naroda, da če nimajo kruha naj pač jedo potico.

francoska??? al je bila avstroogrska?
tvoja zgodovina je kr dobr zmešana!

Marie Antoinette, Fr kraljica.
Če nimajo za kruh, naj jedo potico ?
So jo skrajšali za glavo.

Old Spice je 8. jul 2022 ob 16:46 izjavil:

Na področju, katerega jaz spremljam, so že konkretno zategnili ročno. Za ZDA že poročajo upad zanimanja in tudi upad cen. Folk je nesiguren glede prihodnosti in dražji krediti so samo še pika na i. Ni to več brezskrno poletje 2021 podkrepljeno s korona denarjem.

Mi nismo ZDA. Pri nas se je marsikdo šele sedaj zavedal, kaj pomeni finančna represija. Na bankah je 23 milijard depozitov, obrestovanih po -10%. Torej nekakšna ležarnina, ki ti vzame 10% denarja letno. Poleg tega večina sedaj že ve, da je evro potrebno čim prej spremeniti v nekaj drugega, ker zelo hitro postaja turška lira. Tu ne gre več za brezskrbno trošenje, tu gre za reševanje prihrankov in kupne moči. Mi smo že globoko v inflacijski spirali in ECB ne more očitno glede tega nič.

Mr.B je 9. jul 2022 ob 09:04 izjavil:

Glej ce bi 23 miljad depozitov investiral zadnje tri leta v nepremicnine, danes zagotovo nebi izgubljal 10% na leto + izgube zaradi infacije.

Jaz nimam 23 milijard evrov na banki.

Mr.B je 9. jul 2022 ob 09:04 izjavil:

Glej ce bi 23 miljad depozitov investiral zadnje tri leta v nepremicnine, danes zagotovo nebi izgubljal 10% na leto + izgube zaradi infacije.
V koncni fazi gonilna sila zahodnega kapitalizma izhaja iz kolicine potrostnistva, zato smo tudi recorderji v co2 izpustu na osebo.

Ja kako pa bi lahko 23 milijard investiral v nepremičnine? Kdo bi ti jih pa prodal? Sej trg ni tolk velik.

Pa če recimo, da bi jih lohk.. 'Grdi kapitalisti' bi ugotovili neodvisni strokovnjaki na studio city, ker odirajo vse mlade družine, ki morajo v najem, saj ne morejo kupiti stanovanja (ker je masa bogatunov cene dvignila na nevzdržne ravni). No, pa še bankam bi vse depozite pobral pa ne bi mogle posojati po trenutnih cenah :P

evrodolar je 9. jul 2022 ob 14:17 izjavil:

Mr.B je 9. jul 2022 ob 09:04 izjavil:

Glej ce bi 23 miljad depozitov investiral zadnje tri leta v nepremicnine, danes zagotovo nebi izgubljal 10% na leto + izgube zaradi infacije.
V koncni fazi gonilna sila zahodnega kapitalizma izhaja iz kolicine potrostnistva, zato smo tudi recorderji v co2 izpustu na osebo.

Ja kako pa bi lahko 23 milijard investiral v nepremičnine? Kdo bi ti jih pa prodal? Sej trg ni tolk velik.

Pa če recimo, da bi jih lohk.. 'Grdi kapitalisti' bi ugotovili neodvisni strokovnjaki na studio city, ker odirajo vse mlade družine, ki morajo v najem, saj ne morejo kupiti stanovanja (ker je masa bogatunov cene dvignila na nevzdržne ravni). No, pa še bankam bi vse depozite pobral pa ne bi mogle posojati po trenutnih cenah :P

Ej nihce ne brani da kupis zemljo. V koncni fazi fb/ socialno medijsko izuceni teoretiki zarot so imeli ful za povedat ko je Billi kupoval zemljo.
Aja oni nimajo tok na banki, spet prave skrbi kam drugi investirajo dnar, kot da je njihov.

In ostalo, mladi stanovanje... ja in sej volite vedno nase, ki se borijo za bolji levi jutri. Morda volite napacne ali populizme, ker tudi oni nimajo teh 23 mijard na banki...Da vizija manjka, ampak da bi rezala v profit voljenih.

PS: zagotovo pa niso revezi, ce jim toliko denarja lezi na banki.

dronyx je 9. jul 2022 ob 15:53 izjavil:

evrodolar je 9. jul 2022 ob 14:17 izjavil:

No, pa še bankam bi vse depozite pobral pa ne bi mogle posojati po trenutnih cenah :P

Banke ne potrebujejo več nobenih depozitov. Rezerve jim natisne centralna banka v neomejenih količinah.

Ja seveda, verjetno je zarad teh rezerv Probanka pred desetletjem iskala depozite tudi po 5% na let. Bo kr lepo držalo, da rabi met banka na desni strani poleg kapitala depozite, če hoče na levi strani kaj s posojili čarat

Tako je. Centralni bankirji so izumili rešitev za bank run. Žal so licenco za to prevzeli od "Topčiderja"...

evrodolar je 9. jul 2022 ob 14:17 izjavil:

Mr.B je 9. jul 2022 ob 09:04 izjavil:

Glej ce bi 23 miljad depozitov investiral zadnje tri leta v nepremicnine, danes zagotovo nebi izgubljal 10% na leto + izgube zaradi infacije.
V koncni fazi gonilna sila zahodnega kapitalizma izhaja iz kolicine potrostnistva, zato smo tudi recorderji v co2 izpustu na osebo.

Ja kako pa bi lahko 23 milijard investiral v nepremičnine? Kdo bi ti jih pa prodal? Sej trg ni tolk velik.

Pa če recimo, da bi jih lohk.. 'Grdi kapitalisti' bi ugotovili neodvisni strokovnjaki na studio city, ker odirajo vse mlade družine, ki morajo v najem, saj ne morejo kupiti stanovanja (ker je masa bogatunov cene dvignila na nevzdržne ravni). No, pa še bankam bi vse depozite pobral pa ne bi mogle posojati po trenutnih cenah :P

EDINA možnost je, da bi počasi, v roku dveh let dokončno privatizirali tudi elektro podjetja! Marsikdo bi vložil svoje prihranke, vključno z NEK2! In tako bi se dobilo denar za nove elektro investicije, vključno z hidroelektrarnami...

Jaz kakšne druge opcije ne vidim. Lahko pa, da obstaja!?

Točno to se zdaj dogaja v franciji in nemčiji. Ko škripa, so prišli na idejo da nacionalizirajo največje energetske firme.
Drugače pa zanimivo branje kaj se trenutno dogaja v nemčiji.
https://www.zerohedge.com/markets/socia...

Podpora skorumpirani vzhodni vukojebini bo jih kot prvo drago stala, kot drugo pa jih bo očitno zelo zeblo, če se tisti klovn od Scholza ne bo počasi po kolenih po kremeljskem parketu priplazil pred Putina.

Ob tem pa zblojena preveč posončena čarovnica da izjavo, da so dani vsi pogoji za močno rast in inflacija se bo jeseni umirila.

Nič se ne bo plazil po kolenih, njega ne bo zeblo. Vprašanje je le ali bo narod to sprejel, ali bo imel dovolj in jih bodo pometal na smetišče (ali kam drugam). Volilci se morajo odločit, v preteklosti je večina navijala za ukinitev jedrskih elektrarn.

Ja, on je ujel ravno pravi čas še lepih časov, da se je prigural do stolčka. Sej zato pa so potrebni krizni časi, da se malo spucajo neumnosti vsake toliko.

V bistvu res ja, on je še edini v tej histeriji pokazal nekaj razuma, pa so ga predvsem zelenkoti potolkli.

Problem je še večji za nemško gospodarstvo. To je močno prosperiralo v zadnjih 3 desetletjih v veliki meri zaradi poceni ruskih energentov. Brez teh konkurenčnost močno pade

jaz mislim da ni ničesar slabšega kot ukinitev VETA EU članic...

To je pa odvisno od implementacije. Lahko se reformira tako da so direkt izvoljeni, torej da slovenski poslanci direkt v EU parlametnsu sedijo (ni več podvajanja). Lahko se tudi slovenski parlament reformira da ni direktnih volitev.

Skratka debata "koliko direkt volimo" je popolnoma ločena od "debata EU vs Slovenski birokrati".

V debati o Slo vs EU birokratih gladko zmagajo EU.

€ manj vreden od CHF... In podobno kot dolar.

Zimonem je 10. jul 2022 ob 14:43 izjavil:

€ manj vreden od CHF... In podobno kot dolar.

Sankcije delujejo! Še malo pa bo USD:EUR 2:1. Ampak nič ne de, bo pa Sofija in 't veld še eno turo po EU naredila, potem pa še Ursula kakšno krepko reče in vse bo spet v redu. Če slučajno ne, potem pa še kakšen LGBT zakon sprejmemo in določimo ženske kvote pri 80%. Potem pa samo še #Lambo. Kaj gre lahko narobe?!

dronyx je 9. jul 2022 ob 08:38 izjavil:

Old Spice je 8. jul 2022 ob 16:46 izjavil:

Na področju, katerega jaz spremljam, so že konkretno zategnili ročno. Za ZDA že poročajo upad zanimanja in tudi upad cen. Folk je nesiguren glede prihodnosti in dražji krediti so samo še pika na i. Ni to več brezskrno poletje 2021 podkrepljeno s korona denarjem.

Mi nismo ZDA. Pri nas se je marsikdo šele sedaj zavedal, kaj pomeni finančna represija. Na bankah je 23 milijard depozitov, obrestovanih po -10%. Torej nekakšna ležarnina, ki ti vzame 10% denarja letno. Poleg tega večina sedaj že ve, da je evro potrebno čim prej spremeniti v nekaj drugega, ker zelo hitro postaja turška lira. Tu ne gre več za brezskrbno trošenje, tu gre za reševanje prihrankov in kupne moči. Mi smo že globoko v inflacijski spirali in ECB ne more očitno glede tega nič.

No no, pretiravat spet ni treba. Če oz. ko se bo denar podražil in ECB ne bo več toliko printala, se bo prej kot slej inflacija umirila, kako mehak oz. trd bo pa pristanek pa je težko reči. Neke jugo ali turške hiper inflacije po mojem mnenju ni za pričakovati.

Ne vem zakaj nekatere tako moti "inflacija" in to da denar izgublja vrednost? Bistvo denarja je v tem, da je plačilno sredstvo, ki ti omogoča enostavno prodajo oz. nakup dobrin. Bistvo denarja ni v tem, da celo življenje kopičiš in da ti še kakšna deflacija pomaga k bogatenju. Zato je že v osnovi varčevanje v denarju skregano z ekonomijo. Ne rečem, da ni dobro imeti na strani nekaj rezerve, a da držiš na strani par 100k€ in ne veš kaj z njimi pa ni dobro.

Včasih smo imeli ekonomski model takšen, da si imel na eni strani ljudi z viški - depoziti, na drugi pa kreditojemalce, posredniki pa so bile banke. Problem takšnega sistema je v primeru kriz, ko se lahko ljudje z viški odločijo, da začnejo pobirati denar iz bank, s tem se ustavi kreditiranje prebivalstva in tako lahko pride do likvidnostnega krča ali celo do propada bank. Ker je sistem omejen z vračanjem denarja, se lahko zaradi tega tudi finančne krize podaljšajo.

Te stvari lahko omejimo če denar tiskamo ali ga odvzemamo iz obtoka. S takšnim dinamičnim sistemom bi lahko v teoriji regulirali trg da do kriz ne bi prišlo. A trenutno furamo oba sistema, na eni strani imamo ljudi s precejšnjimi viški na drugi strani pa denar printamo/odvzemamo. Zaradi korone so si nekateri nabrali viške, s printanjem pa smo spodbujali gospodarstvo, da le to oz. del njega ne bi propadlo. Ob koncu korone imamo tako precej ljudi z viški, ki so jih začeli trošiti, to pa je spodbudilo inflacijo. In ker je to vzpodbudilo inflacijo, so se nekateri ustrašili pred padcem vrednosti njihovih prihrankov, zato so začeli še bolj trošiti oz. so jo še bolj podžgali. Ker so centralne banke zamudile ta val, so v tem času izdale še precej kreditov, zaradi straha ljudi pred inflacijo in s tem pa so jo še dodatno podžgali. In sedaj ko naj bi ohlajali vse skupaj imajo centralne banke možnost le odvzema denarja iz obtoka preko višanja OM. Na tiste z viški denarja praktično nimajo vpliva.

Če bi imel vsak človek kredit in prihranke za 1 leto življenja, bi se višanje OM takoj poznalo pri inflaciji in bi vse prizadelo skoraj enako. Če pa imamo na eni strani ljudi z viški na drugi pa s krediti, višanje OM prizadane le tiste s krediti pa še to v manjšem obsegu - tiste ki imajo VOM. Zato je regulacija takšnega sistema zelo omejena, kar pomeni da lahko pričakujemo bolj trd pristanek.

Če smo se včasih hecali kako so Američani neumni ker imajo ogromno kreditov in malo prihrankov, se lahko v takšni situaciji izkaže kako pametna je bila njihova ekonomija. Več kot imajo kreditov vezanih na OM, več denarja potegnejo iz obtoka in bolj enakomerno obremenijo celotno ekonomijo. In kaj imamo v EU? Ja na eni strani imamo ljudi s hipotekarnimi krediti in če preveč večamo OM, se lahko začne sesipati trg nepremičnin (zaradi likvidacij in nezmožnosti plačil). Na drugi strani pa imamo ljudi z viški, ki podžigajo inflacijo.

Najbolj ironično na koncu pa je, da se ljudje z viški najbolj bunijo, kako jim inflacija žre prihranke v bistvu pa so oni tisti, ki jo najbolj podžigajo! Zraven pa kričijo, kako naj CB viša OM. Zdaj manjka samo še da se poveča OM preko vseh meja, da tisti, ki imajo VOM masovno ne morejo odplačevati obveznosti in začnejo prodajati stanovanja, da se sesuje nepremičninski trg, da se pokažejo slaba zavarovanja in da se na koncu z državnim denarjem rešuje banke oz. ljudi, da ne bi izgubili svoje nakopičeno bogastvo.

@johnnyyy: Če bi bilo po tvoje, potem bi cel svet imel hiperinflacijo. Prekomerno tiskanje denarja je finančna prevara, tako kot ponarejanje denarja. Jaz tega ne morem zagovarjat. Grdo je tudi, da iz vseh ljudi poskušajo narediti nekakšne gamblerje, ker jim normalnega varčevanja ne omogočajo več. Ampak ko gamblaš se moraš zavedati, da lahko tudi veliko izgubiš in ta sistem sedaj je naravnan tako, da eni zelo veliko pridobivajo, veliko jih pa izgublja. Ampak kot rečeno, to je zame finančna prevara centralnih bank. In prevare se ponavadi ne končajo dobro.

"Neumni varčevalci", ki na mesec lahko prihranijo morda stotaka ali dva, pač ne bodo gledali nepremičnin in podobnih zadev, niti od njih ne moreš pričakovati, da so finančni mojstri in bodo pametno vložili. Lahko pa pričakuješ, da bodo šli na dopust za ta denar ali kupili leto mlajši avtomobil.

Mato989 je 11. jul 2022 ob 07:19 izjavil:

Inflacija te moti če 5 ali 10 let šparaš za bajto po recimo 4-5k letno... 10% inflacija pomeni da te pri tem početju skoz jebe v glavo padec vrednosti, kar pomeni da moraš to "varčevanje" spravljat v delnice in si delat dodatno delo ali v crypto ali v nekaj da upaš da ne crashne ali zgubi vrednosti ko boš rabil čez 5-10 let...

Da niti ne začnem o dejstvu da inflacija spodbuja onesnaževanje planeta, saj nas zaradi padca vrednosti denarja sili v nakupe dobrin in izdelkov ki so nepotrebni razlog je pa samo inflacija...

Dejansko bi vsak ki pravi da ga skrbi okolje in onesnaževanje moral bit za deflacijo, kajti deflacija spodbuja varčevanje in spodbuja premišljeno nakupovanje le nujnih dobrin, ne pa brezglav lov pri reševanju vrednosti denarja ki ga povzroča inflacija nad 2%...

Šparanje za hišo je navečji idiotizem kar se ga lahko greš na nivoju države. Ko si mlad in si ustvarjaš družino rabiš večje stanovanje oz. hišo in če bi si lahko s 5 leti delovne dobe in začetniško plačo kupil hišo, potem bi ko imaš več izkušenj in višjo plačo, do penzije kupil celo Šiško. Ker bi to delali vsi, cene stanovanj ne morejo biti nizke ampak tako visoke, da v življenju par zasluži za 1-2 stanovanji oz. hiši. Zato je najbolje imeti kredit, ki ga skozi življenje odplačuješ saj le tako lahko imaš nek sistem ki je vzdržen.

Problem deflacije je ker zavira produktivnost in razvoj, saj ljudje namesto, da bi investirali sedijo na denarju in čakajo kako bo več vreden.

Kako vpliva inflacija na onesnaženost je težko reči. Ja lahko trdiš, da kupovanje stvari ki jih ne rabiš povečuje onesnaženost, kar ne oporekam. A če se vrednost denarja povečuje in zaraditega še vedno kurimo premog, ker si bomo čez par let privoščili 3 toplotne črpalke, pa spet ni najbolj zeleno.

Mato989 je 11. jul 2022 ob 07:19 izjavil:

Seveda, zato ker gledaš z vidika ECB oz vlade... poglej zdaj z vidika posameznika... Če nekdo pridno dela in prihrani 300k keša, zakaj bi mu moral nek ARBITRARNI instrument ki je izmišljen od človeka kot je inflacija to vrednost uničevat... logično da se buni... če nekdo varčuje NE SPODBUJA INFLACIJE... mu pa vseeno inflacija za katero je kriva ECB ali CB nasploh žre prihranke...

Inflacija je UMETEN PROBLEM ki so jo ustvarili ljudje s sistemom... inflacije ne bi rabilo bit, če bi samo ECBji nehali printat keš iz lufta...

Sistem je takšen kot je in ne vem zakaj nekateri lulate proti vetru in se greste neko ekonomijo, ki je ravno kontra od sistema - potem pa se še bunite?

Drugače je inflacija čisto naraven pojav in ga vsak kmet pozna. Če je sveže nabrana solata vredna 1€, je par dni stara samo še 0.50€, mesec dni stara solata je vredna 0€. Če bi bila solata iz dneva v dan več vredna, bi jedel samo še gnilo.

dronyx je 11. jul 2022 ob 07:56 izjavil:

Če bi bilo po tvoje, potem bi cel svet imel hiperinflacijo. Prekomerno tiskanje denarja je finančna prevara, tako kot ponarejanje denarja. Jaz tega ne morem zagovarjat. Grdo je tudi, da iz vseh ljudi poskušajo narediti nekakšne gamblerje, ker jim normalnega varčevanja ne omogočajo več. Ampak ko gamblaš se moraš zavedati, da lahko tudi veliko izgubiš in ta sistem sedaj je naravnan tako, da eni zelo veliko pridobivajo, veliko jih pa izgublja. Ampak kot rečeno, to je zame finančna prevara centralnih bank. In prevare se ponavadi ne končajo dobro.

Če bi 99% ljudi imelo prihrankov za 1 leto življenja in bi vse ostalo sproti zapravili, bankam ne bi bilo potrebno tiskati denarja v takšnih količinah. Če pa ljudje šparajo, pa denar zginja iz obtoka in da se prepreči deflacija moraš tiskati denar da ohraniš rahlo inflacijo, s tem pa ljudje še bolj večajo svoje prihranke, kar ko se zadeve obrnejo pomeni problem.

kow je 5. jul 2022 ob 10:23 izjavil:

Tudi jaz sem govoril o Teksasu. Teksas je energetska velesila - Rusi se lahko skrijejo. Ko gres primerjati stevilke, izpadejo popolnoma nesposobni.

Uniper je pac velika firma odvisna od ruskih energentov. Bodo pac placali racun - Nemci so relativno malo zadolzeni.

Evo ti energetsko velesilo. V trenutkih najvišje porabe proizvedejo 0.6% več energije kot jo porabijo.

https://www.texastribune.org/2022/07/10...


https://www.bloomberg.com/news/articles...

The call for conservation will last from 2 p.m. to 8 p.m., and no system-wide outages are expected for now, the Electric Reliability Council of Texas said in a press release late Sunday. In addition to the record demand, low wind speeds means the state’s massive fleet of turbines is expected to generate at less than 10% of capacity.

https://slo-tech.com/forum/t785616/p763...

Niti nisem rabil čakati do januarja.

Mato989:: danes, 08:42:59citiraj

#
Šparanje za hišo je navečji idiotizem kar se ga lahko greš na nivoju države. Ko si mlad in si ustvarjaš družino rabiš večje stanovanje oz. hišo in če bi si lahko s 5 leti delovne dobe in začetniško plačo kupil hišo, potem bi ko imaš več izkušenj in višjo plačo, do penzije kupil celo Šiško. Ker bi to delali vsi, cene stanovanj ne morejo biti nizke ampak tako visoke, da v življenju par zasluži za 1-2 stanovanji oz. hiši. Zato je najbolje imeti kredit, ki ga skozi življenje odplačuješ saj le tako lahko imaš nek sistem ki je vzdržen.


Neumnost, varčevanje za nepremičnino je pomemben dokaz finančne discipline posameznika... tisti ki ne zmorejo privarčevati vsaj 10% svojega prihodka mesečno so nedisciplinirani in kot taki rizični za kredit!

Če si 2002 kupil nepremičnino za 250.000€ je danes samo z inflacija ta nepremičnina vredna 370.000€ Samo preko inflacije. Brez seveda obrokov banki, preko katerih si preprlačal nepremičnino. Nepremičnina je samo relativno varna dolgoročna investicija. Redki od lastnikov nepremičnine , mislijo da je to investicija , vir prihodkov itd za stara leta (ce je bil to prvotni namen). Zato vedno dodam, sedaj črtaj vse kredite, razpolovi neto priliv na banki, in poročaj ali prideš čez mesec. Če ne, si se hudo vkalkuliral.

Nepremičnino, če jo kupiš, se najbolj splača kupiti na keš v celoti, potem pa notri namestiti najemnike.

Če si 2002 kupil nepremičnino za 250.000€ je danes samo z inflacija ta nepremičnina vredna 370.000€ Samo preko inflacije.

Kar je bullshit podatek. Zakaj? Ker se je podražilo tudi vse ostalo za to inflacijo. Imaš več, ampak kupiš pa lahko točno toliko kot takrat za tistih 250.000€.

johnnyyy je 11. jul 2022 ob 07:14 izjavil:

dronyx je 9. jul 2022 ob 08:38 izjavil:

Old Spice je 8. jul 2022 ob 16:46 izjavil:

Na področju, katerega jaz spremljam, so že konkretno zategnili ročno. Za ZDA že poročajo upad zanimanja in tudi upad cen. Folk je nesiguren glede prihodnosti in dražji krediti so samo še pika na i. Ni to več brezskrno poletje 2021 podkrepljeno s korona denarjem.

Mi nismo ZDA. Pri nas se je marsikdo šele sedaj zavedal, kaj pomeni finančna represija. Na bankah je 23 milijard depozitov, obrestovanih po -10%. Torej nekakšna ležarnina, ki ti vzame 10% denarja letno. Poleg tega večina sedaj že ve, da je evro potrebno čim prej spremeniti v nekaj drugega, ker zelo hitro postaja turška lira. Tu ne gre več za brezskrbno trošenje, tu gre za reševanje prihrankov in kupne moči. Mi smo že globoko v inflacijski spirali in ECB ne more očitno glede tega nič.

No no, pretiravat spet ni treba. Če oz. ko se bo denar podražil in ECB ne bo več toliko printala, se bo prej kot slej inflacija umirila, kako mehak oz. trd bo pa pristanek pa je težko reči. Neke jugo ali turške hiper inflacije po mojem mnenju ni za pričakovati.

Ne vem zakaj nekatere tako moti "inflacija" in to da denar izgublja vrednost? Bistvo denarja je v tem, da je plačilno sredstvo, ki ti omogoča enostavno prodajo oz. nakup dobrin. Bistvo denarja ni v tem, da celo življenje kopičiš in da ti še kakšna deflacija pomaga k bogatenju. Zato je že v osnovi varčevanje v denarju skregano z ekonomijo. Ne rečem, da ni dobro imeti na strani nekaj rezerve, a da držiš na strani par 100k€ in ne veš kaj z njimi pa ni dobro.

Včasih smo imeli ekonomski model takšen, da si imel na eni strani ljudi z viški - depoziti, na drugi pa kreditojemalce, posredniki pa so bile banke. Problem takšnega sistema je v primeru kriz, ko se lahko ljudje z viški odločijo, da začnejo pobirati denar iz bank, s tem se ustavi kreditiranje prebivalstva in tako lahko pride do likvidnostnega krča ali celo do propada bank. Ker je sistem omejen z vračanjem denarja, se lahko zaradi tega tudi finančne krize podaljšajo.

Te stvari lahko omejimo če denar tiskamo ali ga odvzemamo iz obtoka. S takšnim dinamičnim sistemom bi lahko v teoriji regulirali trg da do kriz ne bi prišlo. A trenutno furamo oba sistema, na eni strani imamo ljudi s precejšnjimi viški na drugi strani pa denar printamo/odvzemamo. Zaradi korone so si nekateri nabrali viške, s printanjem pa smo spodbujali gospodarstvo, da le to oz. del njega ne bi propadlo. Ob koncu korone imamo tako precej ljudi z viški, ki so jih začeli trošiti, to pa je spodbudilo inflacijo. In ker je to vzpodbudilo inflacijo, so se nekateri ustrašili pred padcem vrednosti njihovih prihrankov, zato so začeli še bolj trošiti oz. so jo še bolj podžgali. Ker so centralne banke zamudile ta val, so v tem času izdale še precej kreditov, zaradi straha ljudi pred inflacijo in s tem pa so jo še dodatno podžgali. In sedaj ko naj bi ohlajali vse skupaj imajo centralne banke možnost le odvzema denarja iz obtoka preko višanja OM. Na tiste z viški denarja praktično nimajo vpliva.

Če bi imel vsak človek kredit in prihranke za 1 leto življenja, bi se višanje OM takoj poznalo pri inflaciji in bi vse prizadelo skoraj enako. Če pa imamo na eni strani ljudi z viški na drugi pa s krediti, višanje OM prizadane le tiste s krediti pa še to v manjšem obsegu - tiste ki imajo VOM. Zato je regulacija takšnega sistema zelo omejena, kar pomeni da lahko pričakujemo bolj trd pristanek.

Če smo se včasih hecali kako so Američani neumni ker imajo ogromno kreditov in malo prihrankov, se lahko v takšni situaciji izkaže kako pametna je bila njihova ekonomija. Več kot imajo kreditov vezanih na OM, več denarja potegnejo iz obtoka in bolj enakomerno obremenijo celotno ekonomijo. In kaj imamo v EU? Ja na eni strani imamo ljudi s hipotekarnimi krediti in če preveč večamo OM, se lahko začne sesipati trg nepremičnin (zaradi likvidacij in nezmožnosti plačil). Na drugi strani pa imamo ljudi z viški, ki podžigajo inflacijo.

Najbolj ironično na koncu pa je, da se ljudje z viški najbolj bunijo, kako jim inflacija žre prihranke v bistvu pa so oni tisti, ki jo najbolj podžigajo! Zraven pa kričijo, kako naj CB viša OM. Zdaj manjka samo še da se poveča OM preko vseh meja, da tisti, ki imajo VOM masovno ne morejo odplačevati obveznosti in začnejo prodajati stanovanja, da se sesuje nepremičninski trg, da se pokažejo slaba zavarovanja in da se na koncu z državnim denarjem rešuje banke oz. ljudi, da ne bi izgubili svoje nakopičeno bogastvo.

Bom samo na kratkop!

Na inflacijo vpliva marsikaj, ne samo printanje denarja ali jemanje denarja iz obtoka!
Inflacija je samo neko povprečje podražitve cen! Neka (standardna) košarica! Že povprečje je sila OHLAPNO! Nekateri jedo meso, nekateri zelje, v povprečju pa jedo segedin!
Če na inflacijo vplivajo razmere na trgu, potem moraš povedati, da se trgajo dobabne verige in se je s sankcijazi zaradi vojne v Ukrajini močno spremenil (sesul) tudi energetski trg!
Če povem še malo drugače: s totalno globalizacijo je konec in svet se bo razšel na nekaj centrov!

Kdaj bodo ponovno v Eu znali narediti en naved kolo, ki bo npr. cenejši od ene minimalne plače, če sploh, je pa drugo vprašanje. Če povem še drugače: brez kitajske poceni robe ne bo šlo tako zelo enostavno! Ne samo, ker je kitajec samo cenejši, ampak ker ima tudi voljo do dela. Oz. jo mora imeti.

Kar se pa Američanov tiče pa: res je kar si napisal! Samo oni omajo povsem obrnjen sistem nas! Ali, če povem še drugače: oni imajo davčne olajšave, če imajo kredit/hipoteko!

To sicer nekaj časa lepo funkcionira,ko pa prideš na vrh cikla, pa tudi lepo zgrmi dol in za sabo potegne še marsikaj! Samo pri njih je to drugače! Ono vsakih 8 let menjajo, ne službo, ampak poklic!