Inflacija 2021/2022

Mato989 je 7. jun 2022 ob 14:19 izjavil:

WizzardOfOZ je 7. jun 2022 ob 13:41 izjavil:

Mato989 je 7. jun 2022 ob 13:02 izjavil:

Seveda, zato ker so cene take kot so... če kreditov jutri več ne bi bilo možnih bi prodajalci, če bi želeli karkoli prdoat (če bi morali) ponudili tako nizke cene da bi lahko skeširali =)

Če kreditov nebi bilo več, ogromno ljudi niti službe nebi imelo. S tem bi naredil še veliko več revežev, kot jih je sedaj, pa že sedaj jih je ogromno.
Če samo pomisliš da je za več kot 17% osnovnošolcev edini topel obrok subvencionirana hrana v šolah. Subvencija je tudi kredit, samo nepovraten.

Ja, to samo pove da je preveč ljudi na Svetu... bo treba it nazaj v smer brez kreditov, in bolj sonaraven lajf z omejeni razmnoževanjem...

Neverjetno je da se imamo za civilizacijo, hkrati pa moraš met za vsako jebeno stvar, še da psa posvojiš en KUP FAKING PAPIRJEV, da pa naštepaš froca pa si lahko moron samo ploden moraš bit... kako dovoljujejmo razmnoževanje ljudem brez kontrole hkrati pa je to osnovni problem 90% težav človeštva... ki jih potem KAO rešujemo z neumnimi zakoni in davki...

Zaradi tega, ker lahko moron naštepa otroce, si ti prišel na svet. Izkaži malo hvaležnosti no.

Noben ne ve kaj se bo zgodil s takimi visokimi cenami, ne bo potrošnje, ne bo prodaje, ne bo potekala proizvodnja, počas lahko gre vse v 3PM, lahko pa ravno kontra, ker ljudje majo še zaposlitev, dnar na banki je izgubil vrednost za vsaj 20%, ker se dela, služi se tud zapravlja....

zobnik je 7. jun 2022 ob 15:03 izjavil:

Noben ne ve kaj se bo zgodil s takimi visokimi cenami, ne bo potrošnje, ne bo prodaje, ne bo potekala proizvodnja, počas lahko gre vse v 3PM, lahko pa ravno kontra, ker ljudje majo še zaposlitev, dnar na banki je izgubil vrednost za vsaj 20%, ker se dela, služi se tud zapravlja....

Kako misliš?
Večinoma delajo Kitajci.
Storitve so pa zgolj..

Mato989 je 7. jun 2022 ob 16:25 izjavil:

Mr.B je 7. jun 2022 ob 14:44 izjavil:

Mato989 je 7. jun 2022 ob 14:19 izjavil:

WizzardOfOZ je 7. jun 2022 ob 13:41 izjavil:

Mato989 je 7. jun 2022 ob 13:02 izjavil:

Seveda, zato ker so cene take kot so... če kreditov jutri več ne bi bilo možnih bi prodajalci, če bi želeli karkoli prdoat (če bi morali) ponudili tako nizke cene da bi lahko skeširali =)

Če kreditov nebi bilo več, ogromno ljudi niti službe nebi imelo. S tem bi naredil še veliko več revežev, kot jih je sedaj, pa že sedaj jih je ogromno.
Če samo pomisliš da je za več kot 17% osnovnošolcev edini topel obrok subvencionirana hrana v šolah. Subvencija je tudi kredit, samo nepovraten.

Ja, to samo pove da je preveč ljudi na Svetu... bo treba it nazaj v smer brez kreditov, in bolj sonaraven lajf z omejeni razmnoževanjem...

Neverjetno je da se imamo za civilizacijo, hkrati pa moraš met za vsako jebeno stvar, še da psa posvojiš en KUP FAKING PAPIRJEV, da pa naštepaš froca pa si lahko moron samo ploden moraš bit... kako dovoljujejmo razmnoževanje ljudem brez kontrole hkrati pa je to osnovni problem 90% težav človeštva... ki jih potem KAO rešujemo z neumnimi zakoni in davki...

BS.
Hrane je dovolj da nahrni vse te ljudi, od tu dalje je pa tipcicno nakladanje nerazgeldanega, ki se vedno noce spokat v obljubljeno ameriko.

Torej poveš enako ostalim ki hočejo več parcel naj spokajo v Ameriko ali Afriko kajti tam so parcele poceni...

ZAKAJ vedno pošiljate drugače misleče v drugo državo, ko pa vam nekaj paše bi pa zakon spremenili namesto da bi bili tiho in se odselili v Ameriko...

Recimo če hočeš nepremičninski davek se ODSELI v državo ki ima nepremičninski davek, to je tvoja logika.

Torej poveš enako ostalim ki hočejo več parcel naj spokajo v Ameriko ali Afriko kajti tam so parcele poceni...

Če si parcele ne morejo privoščit, jim ostane ponuba socialne države. Deluje, dobijo več kot samo bone za hrano.

ZAKAJ vedno pošiljate drugače misleče v drugo državo, ko pa vam nekaj paše bi pa zakon spremenili namesto da bi bili tiho in se odselili v Ameriko...

Dokler boš imel težnje defunkcionalne države, pojdi kar v ameriko, tam si odgovoren zase. Če nimaš osnov da prilezeš iz dreka, to poskrbijo drugi, z dejstvom da nisi hotel delat...

Recimo če hočeš nepremičninski davek se ODSELI v državo ki ima nepremičninski davek, to je tvoja logika.

Kolikor vem, je ta davek povsod. Kjer zna vsaj del prebivalstva branja na osnovi prvih štirih let osnovne šole.

LeQuack je 9. jun 2022 ob 08:20 izjavil:

https://www.usdebtclock.org/#

Potem je najbrž realno pričakovati, da se bo hrana tako podražila da si jo ljudje ne bodo mogli več privoščiti.

Ce je ta dolg realen, ga lahko odplaca le hiperinflacija.
Fun times ahead.
Komu smo pa dolzni? Kaj se zgodi ce dolg zanemarimo?
Glede na pretirano in vecinoma nepotrebno zadolzevanje vlad v zadnjih dveh letih, je izgledalo, kot da bi voditelji vedeli, da bo ta dolg pozrla inflacija.

Saj to lahko delaš že danes. Samo več nepremičnin moraš imeti.
A se ni pivka vozila iz murske ali tam nekje? Bivala pa nad mcdonaldsom?

A bi se kot hedge splačalo nabaviti kaj takšnega:
https://seekingalpha.com/symbol/VTIP

J.McLane je 9. jun 2022 ob 14:19 izjavil:

Pa še potne naloge fotr iz Portoroža piše, saj on valda dela v LJ, preko sp, normiranec.

Prosim razloži neposvečenim kako lahko pišeš potne stroške na normirancu.

Zadnjič sem bral, da normiranci v SLO ustvarijo za 1,5 milijarde prihodkov in od tega plačajo cca 60 milijonov davka. Če to ni davčna oaza ne vem kaj je.

OneYellow je 10. jun 2022 ob 08:55 izjavil:

Zadnjič sem bral, da normiranci v SLO ustvarijo za 1,5 milijarde prihodkov in od tega plačajo cca 60 milijonov davka. Če to ni davčna oaza ne vem kaj je.

Pozabljaš pa, tako kot imajo sedaj "davčno oazo" tako potem v penziji mnogi tanko piskajo, ker so plačevali nižje prispevke za pokojnino.

Sparkxl je 10. jun 2022 ob 09:31 izjavil:

Če se gre danes en npr. 30 letnik to igro z normirancem z vplačevanjem minimuma za penzijo je na dolgi rok zmagovalec. Ker penzije so največji ponzi vseh časov in ni teorije da bo ta sistem še dolgo vzdržen. Vedno manj mladih, vedno več starih, ki hočejo vedno večje penzije in to tudi dosežejo, ker so na volitvah najmočnejši. Enkrat bo game over. Ni to samo problem slovenije, ampak cele eu.

Ja Ja, te stavri verjetno radi povdarjajo predvsem tisti ki plačujejo na roke.

Roki imam eno novico za tebe...na svetu obstajajo še kake druge delnice kot usa tech. In obstajajo podjetja, ki so na današnji dan recimo -20x od ATH z ogromnim potencialom navzgor. In ta podjetja letos rastejo kot zmešana. Balon? Kaki balon? Če te mediji futrajo z pravljicami o buble everything, so to podobne pravljice kot "celi svet" bojkotira putina.

Napačno je to da se navden Janez pri vlaganju zateče na priporočila drugih, to gre potem kot domine in priporočilo ki je bilo v začetku na dobrih fundamentih, pač ni več dobro ker se povpraševanje tako poveča da je jasno potem balon.

Obstaja seveda tudi druga skrajnost, da v nekem zakotnem kotu dobiš nekaj močno podcenjenega, ker je pač spregledano. Ampak ta spregledanost lahko tudi močno vpliva na samo poslovanje, ker tako podjetje težje pride do zunanjega financiranja ali kaj podobnega.

Treba je orati nekje vmes, predvsem se pa ne zanašat na direktne nasvete drugih. Veliko inspiracije se da potegnit iz delovnega okolja ali iz hobija, treba je imeti neko vizijo kje bomo v prihodnje in an tej viziji potem iskati katere firme bodo imele finančne koristi.

Seveda so druge delnice kot USA tech ampak v katere danes vložit, da boš čez 20-40 let iz njih potegnil penzijo. Kar pomeni od danes naprej kakih 6kEUR/mesec pasivnega prihodka iz naložb danes.

Če bi bilo vlaganje tako enostavno potem bi vsi imeli dovolj za vse. Pa ni tako, daleč od tega.

Moj oče je imel nek pokojninski steber, ki ga je država čez noč ukinila in so ostali brez vsega.
Od očeta delodajalec je vplačeval v t.i. modro zavarovalnico (ali nekaj podobnega), ob upokojitvi se je nadejal konkretnega zneska, dobil je mizernega, zaradi davkov, stroškov itd..

Če bi jaz v mladosti vlagal v delnice bi pušnil že na NKBM delnicah, ki so jih vsi plejeri reklamirali. Seveda lahko rečemo "kaj pa poslušaš finančnike, sklade, politike". Ampak tako je. Vsi dobivamo informacije od nekoga.

Mato989 je 10. jun 2022 ob 10:37 izjavil:

MisterR je 10. jun 2022 ob 09:54 izjavil:

Na podlagi česa je zmagovalec? To da mu inflacija požira gotovino? To da vloži v delnice/ETF/sklade in se zgodi dotcom bubble, ali nepremičninski bubble? Ne vem kako bomo poimenovali trenutni bubble. Ampak pri vlaganju je pomemben tajming. In ne gledati zgodovine kako so google in amazon uspeli. Treba je gledati trenutna podjetja, še nikoli ni kotiralo toliko podjetji kot danes. Še nikoli niso bila tako prevrednotena kot so danes (poglej si Rivian).

Ali naj sedaj kupi nepremičnino za 150kEUR (cca 800EUR/mesec, 20 let obrok kredita)? Kako bo kot normiranec dobil tak kredit?

Kako se mu po 20 ali 40 letih obrestuje tak nakup, če računamo da se upokoji v 65. letu in bo živel do 95 leta.

P.s.
30 letnik ima v povprečju verjetno vsega skupaj max 5 let delovne dobe. Ker pač, moderna družba.

Problem je v tem, da četudi ti danes imaš plačo 1.500 bruto in plačuješ VIŠJE kot minimalne prispevke, boš čez 35 let imel MINIMALNO penzijo, ker bo penzija šla tolko gor da bo verjetno nad tvojo za katere plačuješ prispevke, sploh ob 10% inflaciji... torej z vidika logike je bolje plačevat minimalne prispevke kot pa 25% nad minimalnimi ker boš dobil minimalno penzijo za 40 let delovne v vsakem primeru

To je resnica in zato je normiranec zmagovalec.

V 40ih letih si kot normiranec privarčeval koliko gotovine (naredi isto primerjavo zaposlen/normiranec)? Koliko je ta znesek vreden čez 20-40 let?

P.S.
Tudi sam vlagam in sem redno zaposlen . Da ne bi kdo mislil, da sem proti bilo kateri ideji o plemenitenju premoženja. Zgolj debatiram in postavljam neprijetna vprašanja. Ker nekdo ki bi bral to temo lahko dobi idejo da je vlaganje v vse povprek mala malica.

J.McLane je 9. jun 2022 ob 14:19 izjavil:

Potem je pa tako da ima fotr stalno bivališče v Portorožu, žena nekje na vasi, froc "študira" v LJ. In imaš tri nepremičnine in za nobeno ni treba davka plačevat. Pa še potne naloge fotr iz Portoroža piše, saj on valda dela v LJ, preko sp, normiranec.

Da, ampak to ni trivialno. Je tud tveganje, ki vključuja prvič obstoj in drugič normalnost razmerja med temi deležniki. Podre se najkasneje, ko otroci vendarle zrastejo in najpreje ko se nekdo odloči, da zveza ni več ok. Dvomim tudi da je mladoletni otrok lahko sam nosilec gospodinjstva in navsezadnje FURS komot začne tudi to preverjat in se odloči po svoje, nič jim ne brani.

LeQuack je 10. jun 2022 ob 10:45 izjavil:

Saj po moje so normirance uvedli zato, ker so običajni SP-ji še toliko bolj goljufali z davki, da so na koncu zmeraj imeli kao 0 dobička. Tako pa država dobi vsaj od tistih 15% dohodka nekaj malega drobtin, ampak ni problema ker itak lahko rednim delavcev potem povečaš davke. Temu se reče solidarnost revnih, oziroma reverse Robin Hood, kjer država krade revnim in daje bogatim.

Po moje pa so jih uvedli zato, da se storitvenim spjem z malo prometa olajsajo birokracijo in ukine potrebo po racunovodji.
Zato tudi "50k" omejitev.

Zako je 10. jun 2022 ob 10:48 izjavil:

Hi,

malo za premislek, stroskovno gledano, kaj menite, se boljs splaca kupit hiso ali stanovanje v bloku. Trenutno zivim v stanovanju (80 m2 neto bivalne) v novejsem bloku, pa je bil racun za plin (ogrevanje) max 90 EUR (do sedaj), kolega je dobil pozimi 450 EUR za plin za ogrevanje enote dvojcka, medtem ko drug kolega, placa letno 500 EUR elektrike (toplotna crpalka) za ogrevanje novejse hise (klasicne gradnje).

Razmisljam o selitvi v hiso ze neki casa, pa me zanima kaksne ste imeli kaj stroske ogrevanja. Sam sem mnjenja, da se bo plin izredno podrazil, in da se vedno najbolj stroske nabija stanovanjem v bloku, kar sem ze veckrat dozivel na lastni kozi.

Jaz bi sel v blok le ce nima upravnika.
Sem zivel v takem, ki je imel le 5 stanovanj + poslovne prostore in se je dalo vse zmenit med sabo brez pijavk (upravnik).

Koliko bo danes CPI?

Zako je 10. jun 2022 ob 10:48 izjavil:

Hi,

malo za premislek, stroskovno gledano, kaj menite, se boljs splaca kupit hiso ali stanovanje v bloku. Trenutno zivim v stanovanju (80 m2 neto bivalne) v novejsem bloku, pa je bil racun za plin (ogrevanje) max 90 EUR (do sedaj), kolega je dobil pozimi 450 EUR za plin za ogrevanje enote dvojcka, medtem ko drug kolega, placa letno 500 EUR elektrike (toplotna crpalka) za ogrevanje novejse hise (klasicne gradnje).

Razmisljam o selitvi v hiso ze neki casa, pa me zanima kaksne ste imeli kaj stroske ogrevanja. Sam sem mnjenja, da se bo plin izredno podrazil, in da se vedno najbolj stroske nabija stanovanjem v bloku, kar sem ze veckrat dozivel na lastni kozi.

Odvisno kakšno hišo. Jaz imam nizkoenergetsko in sem imel pozimi povprečno porabe el. 680kwh mesečno. Prostori ogrevani na 24°. Storškovno je kolega v bloku za enosobno plačeval več za ogrevanje

Hi, tocno to, kamin je danes neka nujno potrebna stvar v bajti. Sicer me mika mal se pocakat (upam na padec cen nepremicnin) in potem hisko kupit, in vgradit kamin kot backup kurjavo.

Na podlagi česa je zmagovalec? To da mu inflacija požira gotovino? To da vloži v delnice/ETF/sklade in se zgodi dotcom bubble, ali nepremičninski bubble? Ne vem kako bomo poimenovali trenutni bubble. Ampak pri vlaganju je pomemben tajming. In ne gledati zgodovine kako so google in amazon uspeli. Treba je gledati trenutna podjetja, še nikoli ni kotiralo toliko podjetji kot danes. Še nikoli niso bila tako prevrednotena kot so danes (poglej si Rivian).

Ali naj sedaj kupi nepremičnino za 150kEUR (cca 800EUR/mesec, 20 let obrok kredita)? Kako bo kot normiranec dobil tak kredit?

Kako se mu po 20 ali 40 letih obrestuje tak nakup, če računamo da se upokoji v 65. letu in bo živel do 95 leta.

P.s.
30 letnik ima v povprečju verjetno vsega skupaj max 5 let delovne dobe. Ker pač, moderna družba.

Problem je v tem, da četudi ti danes imaš plačo 1.500 bruto in plačuješ VIŠJE kot minimalne prispevke, boš čez 35 let imel MINIMALNO penzijo, ker bo penzija šla tolko gor da bo verjetno nad tvojo za katere plačuješ prispevke, sploh ob 10% inflaciji... torej z vidika logike je bolje plačevat minimalne prispevke kot pa 25% nad minimalnimi ker boš dobil minimalno penzijo za 40 let delovne v vsakem primeru

To je resnica in zato je normiranec zmagovalec.


V 40ih letih si kot normiranec privarčeval koliko gotovine (naredi isto primerjavo zaposlen/normiranec)? Koliko je ta znesek vreden čez 20-40 let?


Ja, seveda imaš prav... če bi kot normiranec delal in varčeval na banki v smislu depozita ali v nogavicah kot so včasih rekli, bi bil v istem K... ampak normiranec ima zato eno BISTVENO prednost...

Če imam jaz 1.800 bruto plače je to bruto 2 cca. 2.070EUR če na to dodam še malico 120EUR/mesec (6 na dan 20 dni) pridemo na cca 2.200EUR če na to dodam še 1/12 regresa 1.800EUR je to še 150EUR/mesec oz. 2.350EUR/mesec....

Torej če primerjava:

Primer 1 redno zaposlen:
Nekdo z 1.800EUR bruto na mesec dobi torej plače cca 1.200EUR NETO + 120EUR malice + 150EUR regresa (potne namensko ignoriram) ali po domače, dobi 1.470EUR/mesec

Primer 2 normiranec za enak strošek delodajalca
Nekdo na normirancu ki mu podjetje izplača ENAK stroške dela (torej kot sem opisal 2.350EUR) pa plača 4% davka na 2.350EUR kar je cca. 100EUR davka in cca 450EUR prispevkov... torej 2.350EUR - 550EUR = 1.800EUR


Garantiram ti, da bosta oba primera v penziji imela MINIMALNO POKOJNINO... torej bottom line je, da tudi če normiranec NIČ ne privarčuje, bo izenačen kot nekod z 1.800 bruto danes, s tem da ima normiranec pri enakem strošku za podjetje slabih 350EUR/mesec VEČ denarja za porabit... Torej z vidika posameznika vsi mi ki imamo 1.800 bruto ali tu nekje, mečemo vsak mesec 350EUR v smeti saj bomo v penziji na enakem kot nekdo na minimalnih prispevkih...

Mato989 je 10. jun 2022 ob 14:44 izjavil:

Na podlagi česa je zmagovalec? To da mu inflacija požira gotovino? To da vloži v delnice/ETF/sklade in se zgodi dotcom bubble, ali nepremičninski bubble? Ne vem kako bomo poimenovali trenutni bubble. Ampak pri vlaganju je pomemben tajming. In ne gledati zgodovine kako so google in amazon uspeli. Treba je gledati trenutna podjetja, še nikoli ni kotiralo toliko podjetji kot danes. Še nikoli niso bila tako prevrednotena kot so danes (poglej si Rivian).

Ali naj sedaj kupi nepremičnino za 150kEUR (cca 800EUR/mesec, 20 let obrok kredita)? Kako bo kot normiranec dobil tak kredit?

Kako se mu po 20 ali 40 letih obrestuje tak nakup, če računamo da se upokoji v 65. letu in bo živel do 95 leta.

P.s.
30 letnik ima v povprečju verjetno vsega skupaj max 5 let delovne dobe. Ker pač, moderna družba.

Problem je v tem, da četudi ti danes imaš plačo 1.500 bruto in plačuješ VIŠJE kot minimalne prispevke, boš čez 35 let imel MINIMALNO penzijo, ker bo penzija šla tolko gor da bo verjetno nad tvojo za katere plačuješ prispevke, sploh ob 10% inflaciji... torej z vidika logike je bolje plačevat minimalne prispevke kot pa 25% nad minimalnimi ker boš dobil minimalno penzijo za 40 let delovne v vsakem primeru

To je resnica in zato je normiranec zmagovalec.


V 40ih letih si kot normiranec privarčeval koliko gotovine (naredi isto primerjavo zaposlen/normiranec)? Koliko je ta znesek vreden čez 20-40 let?


Ja, seveda imaš prav... če bi kot normiranec delal in varčeval na banki v smislu depozita ali v nogavicah kot so včasih rekli, bi bil v istem K... ampak normiranec ima zato eno BISTVENO prednost...

Če imam jaz 1.800 bruto plače je to bruto 2 cca. 2.070EUR če na to dodam še malico 120EUR/mesec (6 na dan 20 dni) pridemo na cca 2.200EUR če na to dodam še 1/12 regresa 1.800EUR je to še 150EUR/mesec oz. 2.350EUR/mesec....

Torej če primerjava:

Primer 1 redno zaposlen:
Nekdo z 1.800EUR bruto na mesec dobi torej plače cca 1.200EUR NETO + 120EUR malice + 150EUR regresa (potne namensko ignoriram) ali po domače, dobi 1.470EUR/mesec

Primer 2 normiranec za enak strošek delodajalca
Nekdo na normirancu ki mu podjetje izplača ENAK stroške dela (torej kot sem opisal 2.350EUR) pa plača 4% davka na 2.350EUR kar je cca. 100EUR davka in cca 450EUR prispevkov... torej 2.350EUR - 550EUR = 1.800EUR


Garantiram ti, da bosta oba primera v penziji imela MINIMALNO POKOJNINO... torej bottom line je, da tudi če normiranec NIČ ne privarčuje, bo izenačen kot nekod z 1.800 bruto danes, s tem da ima normiranec pri enakem strošku za podjetje slabih 350EUR/mesec VEČ denarja za porabit... Torej z vidika posameznika vsi mi ki imamo 1.800 bruto ali tu nekje, mečemo vsak mesec 350EUR v smeti saj bomo v penziji na enakem kot nekdo na minimalnih prispevkih...

Pzname ene par upokojenih umetnikov ki so #iveli na veliki nogi, pa plaöevali minimalca. Bore malo dobijo , verjento bi bilo vseeno öe bi bili na sociali. Ampak ti tudi ne plaöujeü privat kot privat etra pokojnine, pa kripto tudi kot ka#e niha kot inflacija.

2023 in naprej bo prej +20%, kot kaže.



Btw
ECB bo začela dvigati obrestno mero.
Zajebani časi so pred nami.

(p.p.s.: dejansko imajo davki problem, ampak ne ta, ki si ga ti izpostavil. To, da dobimo premalo za nas denar. Pa ves zakaj? Zaradi gnilih egoisticnih prascev, ki kradejo celotni druzbi. Takih kot si ti. Ce bi se orientirali po naukih iz stare Grcije, bi taksne druzbene izrodke zmetali ze ob rojstvu v prepad (Sparta) in vsi preostali bi prosperirali. Skratka, ni problem sistem, ki ga imamo - ce se ne strinjas, pojdi v ZDA in porocaj cez kaksno leto (tega seveda ne bos naredil, ker ti je fino zajedati sistem in hkrati viseti na denarju ostalih) - ampak si problem dejansko ti in tebi podobni)

Vsem ostalim, ki se jim zdi "dobro" kar govori ta bebec, pa povem: ta prasec visi na denarju, ki ga vi vplacate v drzavo. Dejansko koristi ceste, ki ste jih vi placali, koristi zdravstvo, ki ste ga vi placali, sam pa se trudi ne-prispevati nicesar. Ne, ta tip (in razni podjetniki in ostale pizde, ki se izogibajo davkov) niso carji, dejansko vas izkoriscajo in vam dvigajo davcno osnovo. Zal pa vas je vecina preneumnih, da bi to razumeli.