Forum » Loža » Vlada 2020 - ????, drugič
Vlada 2020 - ????, drugič
Temo vidijo: vsi
dild0idis ::
TheBlueOne je izjavil:
Menda so sli malo na boljse. Vsaj propadli niso...
Morda, bomo videli, se zna zgoditi, da jo čaka Židanova usoda po volitvah ...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
el_bahattee ::
Še nos ti bo zrasel. Komunizem ni to, kar misliš ti, enako velja za ostale reči, predvsem pa nekateri niso sami izstopili "iz komunistov",...
Spet ne razumeš, kot ponavadi. Saj ravno pravim, da prej omenjene zadeve niso značilne samo za komunizem, kot nekateri skušajo prikazati. Glede samega komunizma imaš pa ti itak zgrešene pojme, kot si dokazal v mnogih temah. Ponavljaš svojega Marxa do omnemoglosti, ne znaš pa podati niti enega primera, kjer bi ta tvoj romantični komunizem iz učbenikov deloval v praksi.
SDS je stranka enega človeka, ki ga večina ljudi sovraži.
SD so prebarvani komunisti.
Levica so direkt komunisti, kjer samo čakaš, kdo bo privlekel rdečo zvezdo in jo bolj hvalil, obenem so pa navdušeni nad Venezuelo.
Da večina ljudi sovraži JJ ne bo ravno držalo, ker po drugi strani prav on s svojim vodenjem stranke dosega top 3 rezultate volitev v zadnjih +20 letih. Celo sedaj, ko vladi pada podpora (kot vsem vladam po EU), je SDS prva po številnih anketah, kar je nek dosežek. Ustreznejši opis bi zato bil, da je SDS stranka človeka, ki polarizira Slovence oz. o katerem imajo ljudje močna mnenja, pozitivna ali negativna. Za razliko od kakšnega Cerarja, recimo.
Glede Levice pa bi lahko dodali, da so močni v teoriji in retoriki, v praksi pa si ne upajo prevzeti odgovornosti in pokazati svojega "znanja", rajši lajajo iz opozicije ali nadkoalicijskega položaja.
Come to my center, you enter the winter.
dild0idis ::
Večina ljudi ne mara JJ, zato pa dobi SDS samo okoli 20-30% glasov.
Po drugi strani jim pa JJ prinese 20-30% glasov.
Glede Levice se pa strinjam 100%, vendar, če pogledaš iz njihovega vidika, če gredo v Vlado je njihova kariera končana, ker nimajo nič razen lajanja in kritiziranja, po svoje zelo podobno kot SNS.
Po drugi strani jim pa JJ prinese 20-30% glasov.
Glede Levice se pa strinjam 100%, vendar, če pogledaš iz njihovega vidika, če gredo v Vlado je njihova kariera končana, ker nimajo nič razen lajanja in kritiziranja, po svoje zelo podobno kot SNS.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
GregiB ::
el_bahattee je izjavil:
Da večina ljudi sovraži JJ ne bo ravno držalo, ker po drugi strani prav on s svojim vodenjem stranke dosega top 3 rezultate volitev v zadnjih +20 letih.
Po mojem bo pa kar držalo... Na vsakega, ki Puklastega malikuje, so vsaj trije, ki ga gledat ne morejo... In če na volitvah pobere (ob slabi udeležbi) < 30% volilnih glasov, oz. 250k glasov, ostane 1,5 milijona odraslih, polnoletnih državljanov rodne grüde, katerih večina PMSM do Puklastega ni ravnodušnih... in to ne “v pozitivo”... To pa je zame večina...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
el_bahattee ::
Večina ljudi ne mara JJ, zato pa dobi SDS samo okoli 20-30% glasov.
Po drugi strani jim pa JJ prinese 20-30% glasov.
el_bahattee je izjavil:
Da večina ljudi sovraži JJ ne bo ravno držalo, ker po drugi strani prav on s svojim vodenjem stranke dosega top 3 rezultate volitev v zadnjih +20 letih.
Po mojem bo pa kar držalo... Na vsakega, ki Puklastega malikuje, so vsaj trije, ki ga gledat ne morejo... In če na volitvah pobere (ob slabi udeležbi) < 30% volilnih glasov, oz. 250k glasov, ostane 1,5 milijona odraslih, polnoletnih državljanov rodne grüde, katerih večina PMSM do Puklastega ni ravnodušnih... in to ne “v pozitivo”... To pa je zame večina...
Pozabljata, da če nekdo ne glasuje za nekoga, to še ne pomeni, da ga ne mara oz. da ga sovraži. Ker po tej logiki, še več ljudi sovraži L. Meseca ali Šarca ali Fajonovo, ker sta njihove stranke dobili procentualno manj glasov kot SDS. V resnici nista samo dve opciji, sovraštvo ali malikovanje, mnogo ljudi ima mešane občutke ali pa recimo podpira dve podobni stranki, glas pa lahko da samo eni.
Glede Levice se pa strinjam 100%, vendar, če pogledaš iz njihovega vidika, če gredo v Vlado je njihova kariera končana, ker nimajo nič razen lajanja in kritiziranja, po svoje zelo podobno kot SNS.
Saj tega se zavedam, v bistvu so v tem res podobni SNS-u. Će so dovolj pametni, bodo na tej varni poziciji ostali tudi na dolgi rok, kot to počne Jelinčič.
Smrt janšizmu, svoboda narodu!
Janšizem ne obstaja, kot tudi ne orbanizem. Razen, če zate obstaja tudi Šarčizem, Cerarizem in podobno.
Come to my center, you enter the winter.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: el_bahattee ()
D3m ::
Kdaj bomo potolkli RTVizem?
Vsak mesec me ta kult opominja s položnico.
Vsak mesec me ta kult opominja s položnico.
|HP EliteBook|R5 6650U|
sbawe64 ::
Večina ljudi ne mara JJ, zato pa dobi SDS samo okoli 20-30% glasov.
Po drugi strani jim pa JJ prinese 20-30% glasov.
Glede Levice se pa strinjam 100%, vendar, če pogledaš iz njihovega vidika, če gredo v Vlado je njihova kariera končana, ker nimajo nič razen lajanja in kritiziranja, po svoje zelo podobno kot SNS.
12.5% volilcev je glasovalo za njih na zadnjih volitvah 2018.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
GregiB ::
el_bahattee je izjavil:
Pozabljata, da če nekdo ne glasuje za nekoga, to še ne pomeni, da ga ne mara oz. da ga sovraži.
Tega nihče ne trdi, na splošno. Boš pa verjetno pritrdil, da velja obratno. Če nekdo nekoga sovraži, zanj ne glasuje... še več, glasuje proti njemu, ne? In prav nobena “samo da ni” politika pri nas ne pali, razen proti Janši... Zato trdim, da večina (vsaj) tistih, ki gredo na volišča in volijo levo od SDSa in to stranke, ki so v predvolilni tekmi obljubile, da s Puklastim ne gredo v španovijo ga (vsaj) ne mara...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
TheBlueOne ::
Se kar glasuje proti JJ in proti SDS. Niso za brezveze tudi trenutni koalicijski partnerji dali predvolilne obljube, da z njim ne gredo v koalicijo. Ko pa so sli pa so naredili skoraj sigurno politicni samomor, kar potrjujejo stevilke.
el_bahattee ::
el_bahattee je izjavil:
Pozabljata, da če nekdo ne glasuje za nekoga, to še ne pomeni, da ga ne mara oz. da ga sovraži.
Tega nihče ne trdi, na splošno. Boš pa verjetno pritrdil, da velja obratno. Če nekdo nekoga sovraži, zanj ne glasuje... še več, glasuje proti njemu, ne? In prav nobena “samo da ni” politika pri nas ne pali, razen proti Janši... Zato trdim, da večina (vsaj) tistih, ki gredo na volišča in volijo levo od SDSa in to stranke, ki so v predvolilni tekmi obljubile, da s Puklastim ne gredo v španovijo ga (vsaj) ne mara...
Seveda je nekaj na tem, če nekoga sovražiš, zanj pač ne glasuješ. Ampak kar hočem reči je predvsem to, da če ima neka stranka 30% podporo na volitvah, to nikakor ne pomeni, da jo 70% (torej večina) ljudi sovraži. Če nekdo recimo voli LMŠ, to še ne pomeni avtomatično, da sovraži JJ. Ni tako črno belo.
Glede SDNJ politike, lahko deloma deluje pri določenem delu populacije, predvsem zaradi moči medijev, žal tudi nacionalnih, ki so pretežno levo usmerjeni, potem so tu še razne nevladne organizacije in taki ali drugačni kulturniki, ki stalno ustvarjajo neko umetno histerijo do desnih vlad. Vse bolj pa se zdi, da samo drža "samo, da ni SDS/JJ" ne bo dovolj za uspeh koalicije. Razlogov je več, najbolj očiten je bil poskus s Šarčevo vlado, ki je klavrno propadel, ker jih je družila samo izključevalna politika do ene stranke.
TheBlueOne je izjavil:
Niso za brezveze tudi trenutni koalicijski partnerji dali predvolilne obljube, da z njim ne gredo v koalicijo. Ko pa so sli pa so naredili skoraj sigurno politicni samomor, kar potrjujejo stevilke.
Politični samomor, ampak kdo je zaslužen za to? Ali res partnerstvo z SDS? Ali si upaš trdit, da bi SMCju in DeSUSu rastla podpora, če bi nas še vedno vodila Šarčeva vlada? Roko na srce, SMCju je padala podpora že pred vstopom v novo vlado, DeSUS pa je sploh poseben primer, saj so menjavali vodstvo, potem je sledil napad na Pivčevo in zmagoslavna vrnitev Erjavca, ki pa je na koncu skregal stranko, jo potopil in ušel v drugo službo. Poleg tega je čas pandemije, ko vsem vlada pada podpora. Toliko o političnem samomoru.
Come to my center, you enter the winter.
MrStein ::
el_bahattee je izjavil:
Jaz nimam problema s tem, katero stran kdo podpira, med mojimi prijatelji in znanci je lepa porazdelitev po celem spektru, pa nimamo nikoli problemov s tem. Če že omenjaš SDNJ, lahko samo rečem, da se mi zdi neumno, da nekdo podpira anti-opcijo in politiko vnaprej izključevanja sodelovanja z določeno osebo ali stranko. Politika bi morala spodbujati pogovore in sodelovanje. Pa saj smo videli, kako je končala Šarčeva "anti-SDS" vlada... sama je razpadla, ker jo je družila samo anti drža. To je pač moje mnenje.
To ni zgolj tvoje mnenje, ampak razumno mnenje.
Šarčeva vlada je kot omara, kjer bi namesto lepila uporabili olje, oziroma nekaj kar odbija namesto združi. Itak, da bo taka omara razpadla. Ampak enim je pomembno le "samo da so naši"...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
dild0idis ::
Večina ljudi ne mara JJ, zato pa dobi SDS samo okoli 20-30% glasov.
Po drugi strani jim pa JJ prinese 20-30% glasov.
Glede Levice se pa strinjam 100%, vendar, če pogledaš iz njihovega vidika, če gredo v Vlado je njihova kariera končana, ker nimajo nič razen lajanja in kritiziranja, po svoje zelo podobno kot SNS.
12.5% volilcev je glasovalo za njih na zadnjih volitvah 2018.
SDS je dobila na Volitvah 2018 24,92 % glasov vseh ljudi, ki so volili in je konkretno zmagala volitve, vse ostale stranke so dobile še občutno manj glasov.
Po logiki zmagovalcev in poražencev, bi morale vse ostale stranke menjati predsednike, ker niso dobile dovolj glasov, da bi premagale "osovraženi SDS" in bi morali novinarji veliko bolj aktivno spraševati vse predsednike ostalih strank, kdaj bodo odstopili.
Tudi na forumu bi moralo biti glavno vprašanje, zakaj poražene stranke sploh še ostajajo s predsednikom, ki ni izpolnil njihov ciljev, ne pa, da je glavno vprašanje kdaj bo odstopil predsednik stranke, ki je zmagala volitve.
Vsaj tako bi bilo v kaki drugi normalni demokraciji.
In lahko celo rečemo, da cca. 48% ljudi, ki ni glasovalo, podpira stranke, ki so v parlamentu, ker jim je očitno čisto vseeno kdo je v parlamentu, če jim ne bi bilo, bi glasovali za kake druge stranke, morda bi celo kaka neparlamentarna stranka prišla v parlament.
Izidi glasovanja za celotno Slovenijo
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
MrStein ::
Jaz bi bil pa vesel kakega (po možnosti vsaj za silo kompetentnega) novega obraza. Žal pa se pojavljajo samo NOVI RILCI, ki rinejo proti koritu!
Ja, samo se mora najprej uveljaviti, ne pa naše "Nimaš nič izkušenj? Super, izvoli krmilo te čezoceanke, kjer si odgovoren za življenje 5000 ljudi!"
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Kebo ::
Nekdo lahko "zmaga" že pri 5% medtem, ko drugi "izgubi" pri 25%. V bistvu je nakoncu samo važno, kdo pride v koalicijo in kdo ostane zunaj.
MrStein ::
SAB je brezvezništvo propadle komisarke.
...
LMŠ so nespsosoben nov obraz komika, ki še kot komik ni bil uspešen.
V bistvu je SAB ena boljših. Ne da bi jih preveč hvalil ali celo priporočal (so le najmanj slabi med slabšimi), ampak:
- obstajajo. Tudi v naslednjem mandatu. Večina "strank za enkratno uporabo" razpade po svojih petih minutah slave.
- se celo nekaj trudijo. Kao. Ampak vseeno za odtenek več kot drugi.
- zaradi prve alineje imajo celo nekaj izkušenj in znanja
Glede LMŠ, pa mi nikoli ne bo jasno, kako so iz občinske liste prišli na položaj "predsednik vlade". A je to komu jasno? A so bili toliko boljši od drugih občinskih list? So naredili kake izjemne dosežke, uspehe? Karkoli? Ker je komik?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MrStein ()
NuMaN ::
Ker so mediji že nekaj časa trobezljali o Šarcu, pa kandidiral je za predsednika.
Še bolj presenetljiv je bil Cerarjev uspeh, sicer ustavni pravnik, pojavljanje v medijih, slogan "morala in etika" in visoka zmaga na volitvah.
Mediji so zelo pomembni.
Kot pri Janši, ki so naredili iz njega simbol še pred osamosvojitvijo.
Še bolj presenetljiv je bil Cerarjev uspeh, sicer ustavni pravnik, pojavljanje v medijih, slogan "morala in etika" in visoka zmaga na volitvah.
Mediji so zelo pomembni.
Kot pri Janši, ki so naredili iz njega simbol še pred osamosvojitvijo.
MrStein ::
el_bahattee je izjavil:
Pozabljata, da če nekdo ne glasuje za nekoga, to še ne pomeni, da ga ne mara oz. da ga sovraži.
Tega nihče ne trdi, na splošno. Boš pa verjetno pritrdil, da velja obratno. Če nekdo nekoga sovraži, zanj ne glasuje... še več, glasuje proti njemu, ne? In prav nobena “samo da ni” politika pri nas ne pali, razen proti Janši...
Seveda obstaja. Samo-da-niso-komunisti.
Deluje že več kot 10 let.
PS: Zdaj ko ni dežurnih trolov, ki visijo na forumu ves službeni čas, je sodelovanje milina. (če pa moderatorji zgolj bolj čistijo, pa slava njim)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Telbanc ::
PS: Zdaj ko ni dežurnih trolov, ki visijo na forumu ves službeni čas, je sodelovanje milina. (če pa moderatorji zgolj bolj čistijo, pa slava njim)
Itak da jih ni, ker so v Ljubljani, "delajo revolucijo."
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
dild0idis ::
Marsikoga ni, ker je danes praznik in niso v svoji težko priboreni javni službici.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!
Telbanc ::
Marsikoga ni, ker je danes praznik in niso v svoji težko priboreni javni službici.
Ja no, jutr bo pol spet naval.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
GregiB ::
SDS je dobila na Volitvah 2018 24,92 % glasov vseh ljudi, ki so volili in je konkretno zmagala volitve, vse ostale stranke so dobile še občutno manj glasov.
No ja, izkreno povedano mi je taka logika najmanj hecna. “Konkretno” je zmagal, ker mu je na enem ideolioškem polu uspelo skanibalizirati vse sorodne stranke, medtem, ko pri njihovih nasprotnikih po propadu LDSa tega ni in je raztros precejšen.
Po logiki zmagovalcev in poražencev, bi morale vse ostale stranke menjati predsednike, ker niso dobile dovolj glasov, da bi premagale "osovraženi SDS" in bi morali novinarji veliko bolj aktivno spraševati vse predsednike ostalih strank, kdaj bodo odstopili.
Tudi na forumu bi moralo biti glavno vprašanje, zakaj poražene stranke sploh še ostajajo s predsednikom, ki ni izpolnil njihov ciljev, ne pa, da je glavno vprašanje kdaj bo odstopil predsednik stranke, ki je zmagala volitve.
Vsaj tako bi bilo v kaki drugi normalni demokraciji.
Really? Torej bi moral po tvojem mnenju Šarec, kljub (po tvoje) porazu na volitvah odstopiti, a vendar je sestavil vlado... Poraženci Erjavec, Cerar, Bratuškovamin pogodbeno Mesec so vsi “vladali”, kljub, po tvoje “poraznem” volilnem izidu. Kalimerotu pa kobajagi ni treba volilcem razlagati, da sicer lahko odprejo penino, a ker ga nobeden ne mara, ne bo vladal (vsak legitimno ne)?!
Pa še nekaj... od vseh predsednikov parlamentarnih strank je AlpenTrump v “normalnih demokratičnih” volitvah še največkrat izgubil... 5-krat... večkrat, kot vsi sedanji predsedniki ostalih parlamentarnih strank skupaj!
In lahko celo rečemo, da cca. 48% ljudi, ki ni glasovalo, podpira stranke, ki so v parlamentu,
Hja... velja, pa dejmo tak rečt... but why stop there? Dejmo neudeležence kar prišteti “zmagovalki” volitev... saj jih podpirajo, ne? Lahko tako rečemo?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GregiB ()
NEAKTIVEN! ::
Nima se smisla prepucavati. Važno je, da Janez Janša po naslednjih volitvah ne bo zmožen sestaviti koalicije, pa če dobi 30% vseh glasov
Uživajte dokler še lahko.
Uživajte dokler še lahko.
GregiB ::
NEAKTIVEN! je izjavil:
Nima se smisla prepucavati. Važno je, da Janez Janša po naslednjih volitvah ne bo zmožen sestaviti koalicije, pa če dobi 30% vseh glasov.
Mja...ampak, ampak... bo ja zmagovalec, torej mu vladanje “gepira”, ne?
Res zanimivo, kako se potem pri “večini” pozabi pripeti relativna ali absolutna... in pri SDS je vselej zelo relativna...
Mu je pa nekaj trba priznati... Je tudi edini, ki je "zmaga" na volitvah 2x, vlado vodi pa že tretjo...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: GregiB ()
HappyPills ::
Maš antivexerje maš jansiste ampak najhujši so pa jansisticni antivexxerji te reveže pa prav vsak k ma 5s časa nabrise.
NEAKTIVEN! ::
NEAKTIVEN! je izjavil:
Nima se smisla prepucavati. Važno je, da Janez Janša po naslednjih volitvah ne bo zmožen sestaviti koalicije, pa če dobi 30% vseh glasov.
Mja...ampak, ampak... bo ja zmagovalec, torej mu vladanje “gepira”, ne?
Res zanimivo, kako se potem pri “večini” pozabi pripeti relativna ali absolutna... in pri SDS je vselej zelo relativna...
Mu je pa nekaj trba priznati... Je tudi edini, ki je "zmaga" na volitvah 2x, vlado vodi pa že tretjo...
To je pa zato, ker so v parlamentu stranke, ki na predvolilnih soočenjih obljubljajo, da z Janšo ne bodo šli v koalicijo, potem pa zaupanje volilcev izdajo (LMŠ izjema, SMC pa kot fantastičen primer)
Ponavadi imajo takšne stranke centralno usmerjen program, torej privabijo nas, ki nismo podporniki levo usmerjenih strank.
Očitno na naslednjih volitvah ne bo druge možnosti kot, da obkrožim LMŠ/SD ali Levico. Vsaj vem, da z Janšo ne bodo šli v vlado.
Telbanc ::
NEAKTIVEN! je izjavil:
Nima se smisla prepucavati. Važno je, da Janez Janša po naslednjih volitvah ne bo zmožen sestaviti koalicije, pa če dobi 30% vseh glasov
Uživajte dokler še lahko.
Ja se strinjam, zaj u Lj protest, na plakatu mladim ni vseeno, spodaj v kotu pa "MAO"....
LOL. Kaj ko bi šel tem zgubljenim dušam kdo povedat, kdo je bil ta MAO Cetung....
Mao Cetung @ Wikipedia
Če teli pridejo gor na oblast bo veselica.
https://twitter.com/kosmacg/status/1387...
https://pbs.twimg.com/media/Ez_UQGOXIAY...
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
NEAKTIVEN! ::
NEAKTIVEN! je izjavil:
Nima se smisla prepucavati. Važno je, da Janez Janša po naslednjih volitvah ne bo zmožen sestaviti koalicije, pa če dobi 30% vseh glasov
Uživajte dokler še lahko.
Ja se strinjam, zaj u Lj protest, na plakatu mladim ni vseeno, spodaj v kotu pa "MAO"....
LOL. Kaj ko bi šel tem zgubljenim dušam kdo povedat, kdo je bil ta MAO Cetung....
Mao Cetung @ Wikipedia
Če teli pridejo gor na oblast bo veselica.
https://twitter.com/kosmacg/status/1387...
https://pbs.twimg.com/media/Ez_UQGOXIAY...
Ena skrajnost rodi drugo skrajnost... Žal.
MrStein ::
Hja... velja, pa dejmo tak rečt... but why stop there? Dejmo neudeležence kar prišteti “zmagovalki” volitev... saj jih podpirajo, ne? Lahko tako rečemo?
Lahko rečeš karkoli, ampak dejstva ostanejo.
Imeli smo volitve. Rezultati so. Takšni kot so.
Če ti niso všeč, jih lahko obračaš, spremenili pa se ne bodo.
Počasi je to tako, kot če ploščozemljecu pokažeš meritve, ki jasno dokazujejo, da je zemlja okrogla, potem pa on poskuša številke obrniti, predrugačiti, drugače interpretirati in kaj še.
Rezultati so taki kot so. Ne glede kako jih obračaš. Deal with it.
Za naslednjič pa se potrudi, da bodo drugačni.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
GregiB ::
Imeli smo volitve. Rezultati so. Takšni kot so.
Če ti niso všeč, jih lahko obračaš, spremenili pa se ne bodo.
Počasi je to tako, kot če ploščozemljecu pokažeš meritve, ki jasno dokazujejo, da je zemlja okrogla, potem pa on poskuša številke obrniti, predrugačiti, drugače interpretirati in kaj še
Resno, ali ti zmanjkuje argumentov?
Ja, rezultati so takšni, kot so (bili). In rezultat je bil vlada, ki je odražala voljo ljudstva. Potem so, očitnemu zaupanju in pričakovanju volilnega telesa navkljub nekateri politiki in politične skupine vsled svojim in ne njih volivcem volji “obrnili ploščo” in “rezultat” ni več po volji ljudstva... Is that too... flat... for you?
< 30% ja z vlado zadovoljna, 60%+ pa nezadovoljna, tako kaže edina anketa na voljo s tem vprašanjem... Če ji ni verjeti, naj naredi anketo z istim vprašanjem Parcifal... AlpenTrump pa naj na izid veže zaupnico... može?
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
MrStein ::
Kakšni argumenti?
Rezultati volitev so znani. Na decimalke.
Če jih kdo poskusi, kak že pravijo? Revizionirati? No, ta si samo zatiska oči pred resnico.
Rezultati volitev so znani. Na decimalke.
Če jih kdo poskusi, kak že pravijo? Revizionirati? No, ta si samo zatiska oči pred resnico.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
GregiB ::
Kakšni argumenti?
Rezultati volitev so znani. Na decimalke.
Če jih kdo poskusi, kak že pravijo? Revizionirati? No, ta si samo zatiska oči pred resnico.
Drži... in delež strank, ki so volivcem obljubljale, da AlpenTrumpovske vlade ne bo je do decimalke točno 51,65%, zasedli pa so 52 od 90 poslanskih mest...
Niso protestniki “revizionisti”, tudi jaz ne... Vodopivec in Pivčevka sta...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
aerie ::
Demokratično je, da na vsake toliko pridejo na oblast tudi butci. To je demokracija. Seveda je pa od podalpskega življa odvisno, kako dolgo so butci na oblasti. Jaz pravim, da je bilo dovolj.
MrStein ::
Ja, politiki, ki so obljubili da ne bodo sodelovali.
Omara z oljem namesto lepila.
Vsa Slovenija je zahvalna tem volivcem.
Omara z oljem namesto lepila.
Vsa Slovenija je zahvalna tem volivcem.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
jernejl ::
In rezultat je bil vlada, ki je odražala voljo ljudstva. Potem so, očitnemu zaupanju in pričakovanju volilnega telesa navkljub nekateri politiki in politične skupine vsled svojim in ne njih volivcem volji “obrnili ploščo” in “rezultat” ni več po volji ljudstva... Is that too... flat... for you?
Ravno nasprotno. Volilno telo jim je (SMC) že za časa sodelovanja v Šarčevi vladi s prejšnjim predsednikom stranke pokazalo, da z njihovim delovanjem ni zadovoljno.
Izbrali so novega predsednika stranke in novo vlado, ker volilno telo s prejšnjim stanjem ni bilo zadovoljno in ker je prejšnji predsednik vlade odstopil.
Is that too... flat... for you?
GregiB ::
Ravno nasprotno. Volilno telo jim je (SMC) že za časa sodelovanja v Šarčevi vladi s prejšnjim predsednikom stranke pokazalo, da z njihovim delovanjem ni zadovoljno.
Mislim, tale argument je pa res že znucan... torej hočeš reči, da je padec podpore SMCju le tega razbremenil predvolilnih obljub? Potemtakem, če ti prijatelj posodi 1.000€, pa se potem skregata, mu nisi več dolžan denarja vrniti?
Večina strank, tudi SDS, svoje obveznosti in obveze volivcev izpolnjuje... SMC in DESUS sta jih pač nategnila... Šlo je tako daleč, da poslanci DESUSa celo stranki niso več zavezani...
You're not stuck in traffic.... You are the traffic!
jernejl ::
Znucano je predvsem tvoje lajnanje o tem, kako so se izneverili volivcem s prestopom v Janševo vlado. Dejstvo namreč je, da so se volivcem izneverili že v Šarčevi vladi pod vodstvom Cerarja, kar potrjujejo tedanje ankete, če si ravno ne zatiskaš oči pred realnostjo.
Da je to do neke mere normalno, je sicer logično, ker je sklepanje kompromisov sestavni del politike in dokler neka stranka nima absolutne večine, pač ne bo mogla uresničiti vsega, kar bi želela, in ne bo mogla nasprotovati vsemu, čemur bi želela.
torej hočeš reči, da je padec podpore SMCju le tega razbremenil predvolilnih obljub?Očitno so volivci bili mnenja, da se predvolilne obljube pod Cerarjevim vodstvom stranke v Šarčevi vladi niso uresničevale. Razen če želiš povedati, da so jim podporo odrekli kar tako, za hec.
Večina strank, tudi SDS, svoje obveznosti in obveze volivcev izpolnjujRavno nasprotno. Večina strank svojih obljub ne izpolnjuje.
Da je to do neke mere normalno, je sicer logično, ker je sklepanje kompromisov sestavni del politike in dokler neka stranka nima absolutne večine, pač ne bo mogla uresničiti vsega, kar bi želela, in ne bo mogla nasprotovati vsemu, čemur bi želela.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()
IL_DIAVOLO ::
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
12c0 ::
el_bahattee je izjavil:
Zakaj ne moreš dokazati svojih trditev, če se drugi motijo? Povsod vidiš samo še Marxa in janšafobiste.... halucinacije so huda reč.Še nos ti bo zrasel. Komunizem ni to, kar misliš ti, enako velja za ostale reči, predvsem pa nekateri niso sami izstopili "iz komunistov",...
Spet ne razumeš, kot ponavadi. Saj ravno pravim, da prej omenjene zadeve niso značilne samo za komunizem, kot nekateri skušajo prikazati. Glede samega komunizma imaš pa ti itak zgrešene pojme, kot si dokazal v mnogih temah. Ponavljaš svojega Marxa do omnemoglosti, ne znaš pa podati niti enega primera, kjer bi ta tvoj romantični komunizem iz učbenikov deloval v praksi.
kuall ::
janšafobisti so res povsod, to ni nobena halucinacija. halucinacije so to, ko vi povsod vidite janšo.
ko mi rečemo komunizem ne mislimo pravljičnih nebes, v katere vi verjamete, ampak realizem - npr ruski pekel.
ko mi rečemo komunizem ne mislimo pravljičnih nebes, v katere vi verjamete, ampak realizem - npr ruski pekel.
Kebo ::
Telekom je v Siol TV zmetal 80 milijonov, da smo ga lahko madžarom prodali za par milijonov. Še en razlog več zakaj je treba Telekom razbit na ene 3 podjetja in jih po kosih prodat nemcom ali francozom, ker očitno nismo zreli za upravljanje lastnega premoženja.
Massacra ::
janšafobisti so res povsod, to ni nobena halucinacija. halucinacije so to, ko vi povsod vidite janšo.
ko mi rečemo komunizem ne mislimo pravljičnih nebes, v katere vi verjamete, ampak realizem - npr ruski pekel.
Javi Jansjariju, da mu, ob priliki, odrežemo jajca! Če ne prevzame sodnega pisanja
(najbrž bo to v neki eksotični državi po vložitvi vseh kazenskih...)
A bo dvignil pisanje? Alo ga mu bomo morali v gobec poriniti?
Obstaja kak PV, ki ne dviguje sodnih pisanj v EU?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Massacra ()
kuall ::
Javi Jansjariju, da mu, ob priliki, odrežemo jajca! Če ne prevzame sodnega pisanja
Levaki spet grozite s smrtjo. No surprise, kriminal vam je v krvi. Šele ko daš skupaj Janšo + covid vidiš, koliko psihotov živi med nami.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kuall ()
Kebo ::
Jajca kar naj obdrži, sam nej jih na Dobu greje. Jaz ne vem kaj so na ustavnem sodišču kadili, da so ga ven spustili.
kuall ::
Ste mau zbrkljali, nismo več v totalitarizmu, ko so politične nasprotnike zapirali. No, delno smo še...
Mogoče bo čez 50 let bolje, to traja.
Mogoče bo čez 50 let bolje, to traja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kuall ()
Kebo ::
Še dobr da so naša sodišča na višjem demokratičnem nivoju kot Avstrijska, kjer so zaradi Patrije veselo padale zaporne kazni.
Massacra ::
Da debil, pokvarjenec, lopov ... in bodoči arestant "papir in gumica", katerega stranka ima manj kot 0.5% podpore volilcev, govori na državni proslavi, je absolutno posmehovanje šiptarja Jansharija v obraz, ne samo slovenskemu narodu, ampak vsemu do sedaj!
Za Jansharija je Slovenija "nepomembna tvorba" zgolj namenjena za njegovo dobičkonosnost, kraje in malveruacije.
Kakšnega gnusobneža podpirate nekateri, to res ni normalno!
Dve ministrici izpod počivalška, ki sta največji smradulji v zgodovini Slovenije...
Se zavedate, kako vas Janshari ima za kretene?
Za Jansharija je Slovenija "nepomembna tvorba" zgolj namenjena za njegovo dobičkonosnost, kraje in malveruacije.
Kakšnega gnusobneža podpirate nekateri, to res ni normalno!
Dve ministrici izpod počivalška, ki sta največji smradulji v zgodovini Slovenije...
Se zavedate, kako vas Janshari ima za kretene?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: alexz ()