☰

» »

Vlada 2020 - ????, drugič

Vlada 2020 - ????, drugič

Temo vidijo: vsi
««
26 / 133
»»

el_bahattee ::

Smrekar1 je izjavil:

el_bahattee je izjavil:


To je dejansko eden glavnih problemov janšafobistov ala smrekar in imagodei... stalno bruhajo sovraštvo do PTTM, pozivajo vlado k odstopu, nimajo pa za predlagati nobene pametne alternative.


Alternativ, ki bi bile boljše od PTTM, imaš kolikor hočeš. V zavetišču Gmajnice imaš polno boljših kandidatov za premierja in ministre kot jih imamo sedaj.

Ne vem o kakšnem PTju govoriš, ampak če misliš na trenutno vlado oz. SDS, potem točno portjuješ mojo tezo, torej:

- da si janšafobist
- da samo jamraš in kritiziraš, nimaš pa resne alternative, zato se potem zatekaš k nesmislom in obračaš zadevo na šalo

Smrekar1 je izjavil:

Problem je v tem, da se pogodbe o sodelovanju s to vlado veljajo samo dokler moraš ti delati tako kot reče PTTM. Ko pride čas, da bo on izpolnil katero od svojih obljub se zadeva zaplete.

Kako pa veš, če se pa opozicija niti resno pogovarjati noče? Vlada je potem vsem predsednikom parlamentarnih strank poslala sporazum za sodelovanje pri pripravi zakonodaje za izhod iz epidemije do konca mandata. Opozicijske podpisnice sporazuma naj bi imele možnost razpravljati in se usklajevati o vsakem predlogu zakona posebej pred uradnim vladnim postopkom. Morebiten podpis strank tudi ne zavezuje k vnaprejšnjemu soglasju k posamičnim zakonskim predlogom.

Kaj je torej pri tem sporazumu oz. povabilu tako slabega in zlonamernega?

Če mislijo, da se ga vlada ne bo držala, lahko v prihodnosti od njega še vedno odstopijo in argumentirajo razloge. To je precej boljše in bolj državotvorno, kot da se niti pogovarjati nočeš, hkrati pa obtožuješ vlado, da je izključevalna in da dela po svoje. :|
Come to my center, you enter the winter.

shmandi ::

GregiB je izjavil:

Puklasti nadaljuje z mednarodno blamažo... Kako to, da mu vsaj višjegarjci ne stopijo v bran, če je tak fajni?

Ne rabi se opirat na višegrajce, ima vso podporo EU in EK. Počasi postaja vsem jasna populistična propaganda naših levih...

111111111111 ::

Smrekar1 je izjavil:

Poštenega boja ne morejo dobiti, zato merijo pod pas.

Zvenite kot janša v opoziciji. :)
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

GregiB ::

el_bahattee je izjavil:

Kaj je torej pri tem sporazumu oz. povabilu tako slabega in zlonamernega?. :|
Sporazum je nastal in bil ponujen točno z namenom, da boste podporniki puklastega trobili, kako, da je ponujal sodelovanje, grdi, grdi opozicioniki pa so ga zanalašč zavrnili... pa tak fajn bi nam bilo. Oba veva, kot tudi vsi najini rojaki, z izjemo res zabitih trollov, da tak sporazum stranke, ki so na sredinsko-levi opoziciji nikoli ne bodo podpisali, ker so se zavezali, da z Janšo ne bodo sodelovali... Če vlada, naj vlada sam, oz. z “naravnim partnerjem” NSi in nateguni.

shmandi je izjavil:


Ne rabi se opirat na višegrajce, ima vso podporo EU in EK. Počasi postaja vsem jasna populistična propaganda naših levih...
Super... pa poveš še, kdo so “vsem”, ki se jim počasi jasni? Na dan z besedo...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

111111111111 ::

Smrekar1 je izjavil:

jernejl je izjavil:

]Novico najdeš tudi pri drugih medijih, npr. Siolu, ampak vi itak verjamete samo vašim, tako da sem vam dal vir, ki se vam zdi verodostojen.


Očitno ste nekateri res omejeni. Bom natipkal čisto počasi, ok?

RTV SLO je kritizirala Šarčevo vlado. Kako je torej "pristranska"?

Alo, tipkam zelo počasi. Iz članka, ki si ga linkal:
Primerjava pokaže, da je vlada Marjana Šarca v DZ res poslala najmanj zakonodajnih predlogov, vendar pa razlika nastane zlasti zaradi manjšega števila novel ali sprememb zakonodaje, ne pa toliko zaradi števila predlogov novih zakonov.


ČE je tole kritika, je na zelo visokem nivoju.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

111111111111 ::

GregiB je izjavil:

Sporazum je nastal in bil ponujen točno z namenom, da boste podporniki puklastega trobili, kako, da je ponujal sodelovanje, grdi, grdi opozicioniki pa so ga zanalašč zavrnili... pa tak fajn bi nam bilo. Oba veva, kot tudi vsi najini rojaki, z izjemo res zabitih trollov, da tak sporazum stranke, ki so na sredinsko-levi opoziciji nikoli ne bodo podpisali, ker so se zavezali, da z Janšo ne bodo sodelovali... Če vlada, naj vlada sam, oz. z “naravnim partnerjem” NSi in nateguni.
.

Torej trenutna opozicija ni sposobna preseči zdrah, ampak raje ruši vlado na vse mogoče načine in to sredi ene najhujših kriz tega stoletja. Janši lahko očitamo marsikaj, slabe strategije pa ne. Opozicija bi tukaj morala zagrabit, dat predloge in potem ko bi jih skenslal potopit Janšo. Pa ne znajo. So izpadli otročji. No pa saj ni čudnega saj ne znajo štet niti do 46, kaj šele da bi lahko strateško zastavili prihodnost.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

zztop ::

el_bahattee je izjavil:


Ne vem o kakšnem PTju govoriš, ampak če misliš na trenutno vlado oz. SDS, potem točno portjuješ mojo tezo, torej:

- da si janšafobist
- da samo jamraš in kritiziraš, nimaš pa resne alternative, zato se potem zatekaš k nesmislom in obračaš zadevo na šalo

Če je nekdo proti Janši, mu očitaš fobijo, kljub kupu argumentom.
Naj nekdo predlaga alternativo, poljubno stranko iz opozicije, pa komentiraš: "Kaj? Ta pa res ni dober."

To je zate argument? Deluje, da imaš ti fobijo do opozicijskih strank, saj deluješ neracionalno.

P.S. Jaz sem proti Janši zato, ker:
1) Nočem gledati predsednika vlada, ki je bil v zaporu
2) Nočem gledati predsednika vlade, ki nima osnovne kulture (na Twitterju)
3) Nočem gledati predsednika vlade, ki ima v lasti trobilo namenjeno osebni diskreditaciji

Kdorkoli, samo SDS in NSi ne. Še SNS bi dal prej šanso. S tem bi se jih namreč znebili enkrat za vselej.

111111111111 je izjavil:


ČE je tole kritika, je na zelo visokem nivoju.

Pričakuješ kritiko na nizkem nivoju? Gostilniško nabijanje? Sveto preproščino?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Dimnik ()

GregiB ::

111111111111 je izjavil:


Torej trenutna opozicija ni sposobna preseči zdrah,
Ne gre za preseganje zdrah ampak držanje predvolilnih obljub. Če se bo stranka, za katero sem volil, pajdašila z Puklastim, me bodo nategnili... Četudi tega nočete ali pač dejansko ne razumete, nas je precej, ki hočemo, da Puklasti zpizgine iz slovenske politike, in temu primerno volimo.
ampak raje ruši vlado na vse mogoče načine in to sredi ene najhujših kriz tega stoletja.

111111111111 je izjavil:

Janši lahko očitamo marsikaj, slabe strategije pa ne.
Ne vem ,o kateri strategiji je govora. Če govoriš o dnevni politiki, gre zadeva navzdol, o zunanji politiki škoda besed... covid? Smo bili rekorderji, ja... edino počasi podjarmiti vse pore družbenega in političnega življenja mu pa uspeva, par excellence... medtem, ko vsi, z opozicijo in mednarodno skupnostjo nemo ooazujemo
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

MrStein ::

GregiB je izjavil:

111111111111 je izjavil:


Torej trenutna opozicija ni sposobna preseči zdrah,
Ne gre za preseganje zdrah ampak držanje predvolilnih obljub. Če se bo stranka, za katero sem volil, pajdašila z Puklastim, me bodo nategnili... Četudi tega nočete ali pač dejansko ne razumete, nas je precej, ki hočemo, da Puklasti zpizgine iz slovenske politike, in temu primerno volimo.

V resnici volite točno tako, da garantirate jajota še za vsaj 10 let.

PS: vlado ruši opozicija. No, poskuša, še tu je nesposobna.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

harvey ::

Če se bo stranka, za katero sem volil, pajdašila z Puklastim, me bodo nategnili...

Torej so vse volitve v tej konstelaciji ne 'za', temveč 'proti'. V proporcionalnem sistemu, kot ga imamo, je seveda jasno, da ob razdrboljenosti političnega prosotora imaš niz malih strank in je logična posledica, da je za izvolitev vlade potrebno oblikovati koalicijo - glede na volilni izzid je potem odvisno, kako široka je potrebna. Ker v osnovi logika glasovanja 'proti' in ne 'za', to lahko sedaj že vidimo, recimo po nekaj mandatih igre novih obrazov, generira igralce v politčnem prostoru z votlim programom, je stanje takšno kot je logično. Nemoč oblikovanja nekih reform, rešitev, ki bi presegale onkraj loka levo-desno in ne apriori nasprtovanju rešitvam, samo zato, ker niso prišle iz tvojega vrtička, ko pa obdeluješ potem njivo, pa predlagaš iste rešitve, ki si jim jih prej nasprotoval. Spomnino se npr. kakšno usodo je doživel ZUJF. In tako korakamo na mestu in se zapletamo v nesmisle...
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

el_bahattee ::

111111111111 je izjavil:

GregiB je izjavil:

Sporazum je nastal in bil ponujen točno z namenom, da boste podporniki puklastega trobili, kako, da je ponujal sodelovanje, grdi, grdi opozicioniki pa so ga zanalašč zavrnili... pa tak fajn bi nam bilo. Oba veva, kot tudi vsi najini rojaki, z izjemo res zabitih trollov, da tak sporazum stranke, ki so na sredinsko-levi opoziciji nikoli ne bodo podpisali, ker so se zavezali, da z Janšo ne bodo sodelovali... Če vlada, naj vlada sam, oz. z “naravnim partnerjem” NSi in nateguni.
.

Torej trenutna opozicija ni sposobna preseči zdrah, ampak raje ruši vlado na vse mogoče načine in to sredi ene najhujših kriz tega stoletja. Janši lahko očitamo marsikaj, slabe strategije pa ne. Opozicija bi tukaj morala zagrabit, dat predloge in potem ko bi jih skenslal potopit Janšo. Pa ne znajo. So izpadli otročji. No pa saj ni čudnega saj ne znajo štet niti do 46, kaj šele da bi lahko strateško zastavili prihodnost.

Se strinjam. Morda bi lahko še dodali, da večina državljanov po zadnjih anketah podpira več sodelovanja vlade in opozicije, vsaj v tem kriznem obdobju, saj je to najboljše za državo. Večina se strinja, da sedaj potrebujemo sodelovanje, ne pa rušenje. Če pa se je opozicija vnaprej odločila za "anti-SDS" in za nesodelovanje za skupno dobro, pa je to njihov problem. Pač niso državotvorni. Samo naj potem ne govorijo, da vlada dela samosvoje in ne upošteva njihovih predlogov.

zztop je izjavil:

Če je nekdo proti Janši, mu očitaš fobijo, kljub kupu argumentom.
Naj nekdo predlaga alternativo, poljubno stranko iz opozicije, pa komentiraš: "Kaj? Ta pa res ni dober."

Problem je, da ne predlagajo nikogar konkretno, razen "samo, da ni JJ". Nekateri sicer omenjajo neka imena opozicije, ampak v isti sapi priznajo, da se niso ravno izkazali, ko so imeli šanso. Je to neka super alternativa? Ne, hvala.

zztop je izjavil:

Kdorkoli, samo SDS in NSi ne. Še SNS bi dal prej šanso. S tem bi se jih namreč znebili enkrat za vselej.

To je pač tvoje mnenje, tvoj izbor. Ne vem sicer, kaj točno so tvoji argumenti, da bi bila neka bolj levo orientirana vlada boljša kot trenutna (razen tega, da bi njen predsednik malo manj twital), ampak ok, očitno se tudi ti odločaš po ključu "samo da ni SDS/NSi".
Come to my center, you enter the winter.

MrStein ::

Oziroma takole:

- vsakič, ko kdo reče SDNJ, reče tudi J. Torej vsak, ki dela reklamo za SDNJ, dela, nehote, tudi reklamo za J.
- SDNJ stranke oziroma koalicija niso stabilne. So praktično garancija, da bo potem vseeno J. V naslednjem, ali kar istem mandatu, kot imamo zdajle.
- s programom "ne bomo sodelovali"... saj smo (tudi v sedanjem mandatu) videli kam to vodi. V nesodelovanje. Te točke programa se pa res držijo.

Na kratko : glas za SDNJ je na koncu glas za J


Z drugimi besedami : Če nočete J, potem volite stranko, ki ga v celotni predvolilni kampanji sploh ne omenja.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

kuall ::

zztop je izjavil:


1) Nočem gledati predsednika vlada, ki je bil v zaporu


Jaz ga ravno zato volim, ker je bil v zaporu. Kogar zaprejo komunisti mora bit dober človek. Komunisti so od nekdaj zapirali in pobijali najbolj sposobne ljudi, ker so se jih bali.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: fikus_ ()

GregiB ::

MrStein je izjavil:


Na kratko : glas za SDNJ je na koncu glas za J.


Drži, in naprej je v bistvu nazaj, samo ritensko.... ej, kakšna debulozna akrobacija. Večkrat sem že napisal, da strankam levo od SDS Puklasti zrihta več glasov, kot oni sami. Kot je zgradil kult osebnosti za svoje vernike, ga je tudi za nasprotnike. In volivce pač zanima, kaj želi neka stranka v parlamentu doseči in če je za dosego tega cilja pripravljena pajdašiti se s Puklastim. Sicer pa, pred volitvami so se formirale različne koalicijske opcije in se je povpraševalo tudi o njih. Pri teh se pač ni toliko zatikalo. Kakorkoli obrneš, na ablasti imamo osebno stranko, ki nikoli na volitvah ni presegla 27%...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Master_Yoda ::

Na drugi strani pa 20 strank malo bolj levih od SDS in vsaka vlece v svojo stran in vsaka bi $$$ za "svoje". In na koncu bore malo naredijo zaradi tega. In ko potem razpade koalicija zaradi tega pa se jokajo kako oni niso nic krivi in je vsega Jansa kriv.
Dovie'andi se tovya sagain.

Zgodovina sprememb…

ripmork ::

kuall je izjavil:

Jaz ga ravno zato volim, ker je bil v zaporu. Kogar zaprejo komunisti mora bit dober človek. Komunisti so od nekdaj zapirali in pobijali najbolj sposobne ljudi, ker so se jih bali.

Kakšen inteligenten zaključek, res (not). Vse ali nič, svet je črno-bel ane? Nedolgo nazaj si pa omenjal, kako te ne moti, da je bil prav sam on v komunistični partiji (celo ven so ga vrgli, ker je bil preveč ekstremen v svojih pogledih). Dvojni standardi much.

Smešno je, kako je ves čas brat tarnanje nad ponarejenimi anketami, zdej ko so SĐSS-ovski troli dejansko photoshop-ali anketo in si nakopali tožbo (PV s svojimi podaniki jo je seveda veselo retvital) pa poskusi opravičevanja in relativiziranja povsod. Nagravžno.

Kot sem že večkrat dejal: pojem “samokritika” je na desnici neznan, večni Modus Operandi pa sta laganje in sprenevedanje.

fikus_ ::

kuall je izjavil:

zztop je izjavil:


1) Nočem gledati predsednika vlada, ki je bil v zaporu


Jaz ga ravno zato volim, ker je bil v zaporu. Kogar zaprejo komunisti mora bit dober človek. Komunisti so od nekdaj zapirali in pobijali najbolj sposobne ljudi, ker so se jih bali.


Pardon za predlagan izbris.

Iz zapisanega vidim, da pojma nimaš, kdo so bili komunisti, kdo je tvojega idola zaprl (ja bilo je šalabajzerstvo, ker niso izpeljali sodnega postopka do konca z epilogom kriv/nedolžen v imenu ljudstva). In vidim, da imaš veliko predsodkov pred ta istimi komunisti, katerih član je bil tvoj idol, ampak je bil preveč ekstremen, zato so ga brcnili ven.

feryz ::

kuall je izjavil:

Jaz ga ravno zato volim, ker je bil v zaporu. Kogar zaprejo komunisti mora bit dober človek. Komunisti so od nekdaj zapirali in pobijali najbolj sposobne ljudi, ker so se jih bali.

Saj najbrž veš, da komunisti niso in ne bodo nikoli obstajali?
Še največji približek komunistu, je bil svoje čase ravno puklavec, ampak so se ga ostali rešili, ker to niso bili.

dild0idis ::

IMHO so določeni tukaj, Smrekar1, zztop, Imagodei, ... pripadniki SDSa, saj toliko volilcev kakor so jih oni konvertirali v SDSovce, jih malokdo kdo lahko.

Sploh Smrekar1 je 100% SDSovec, vse ve, kaj se dogaja na Nova24, ki jo redno gleda, pa še vsak dan z veseljem omeni JJa, človek bi lahko celo rekel, da mu brez JJa živeti ni.

Druga možnost je sicer, da so tako butasti, da se ne zavedajo, da z vsakim njihovim novim postom, se bralec v podpornika SDSa spremeni.

ps: Sicer mi pa še vedno ni jasno koga naj bi predstavljal zvonar iz Notre Dama in Ozzy Osbourne v teh debatah.

Možno je, da sta ta dva in še ostali kaki poznavalski vzdevki njihovih priljubljenih politikov.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

GregiB je izjavil:

111111111111 je izjavil:


Torej trenutna opozicija ni sposobna preseči zdrah,
Ne gre za preseganje zdrah ampak držanje predvolilnih obljub. Če se bo stranka, za katero sem volil, pajdašila z Puklastim, me bodo nategnili... Četudi tega nočete ali pač dejansko ne razumete, nas je precej, ki hočemo, da Puklasti zpizgine iz slovenske politike, in temu primerno volimo.
ampak raje ruši vlado na vse mogoče načine in to sredi ene najhujših kriz tega stoletja.

111111111111 je izjavil:

Janši lahko očitamo marsikaj, slabe strategije pa ne.
Ne vem ,o kateri strategiji je govora. Če govoriš o dnevni politiki, gre zadeva navzdol, o zunanji politiki škoda besed... covid? Smo bili rekorderji, ja... edino počasi podjarmiti vse pore družbenega in političnega življenja mu pa uspeva, par excellence... medtem, ko vsi, z opozicijo in mednarodno skupnostjo nemo ooazujemo

Strategija je preprosta. Nasprotnika povabiš za skupno mizo. Nasprotnik pa cvili kako je vse nepošteno in izpade kot velika jokica, ki ni sposobna sodelovati.

PA saj za KUL se itak ve da se skregajo ob vsaki priliki.

zztop je izjavil:


Pričakuješ kritiko na nizkem nivoju? Gostilniško nabijanje? Sveto preproščino?

Očitno ti ne znaš brat člankov. V tvojem pač ni nikjer kritike Šarčeve vlade, ampak bolj opomba, da sicer številke kažejo slabo, ampak je to zaradi napačnega pogleda na podatke. :D To je vsa kritika Šarčeve vlade.

Lahko najdeš morda še kakšen članek?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

GregiB ::

111111111111 je izjavil:


Strategija je preprosta. Nasprotnika povabiš za skupno mizo. Nasprotnik pa cvili kako je vse nepošteno in izpade kot velika jokica, ki ni sposobna sodelovati.

Ja, sej tle se čist strinjava... Manever prikazati tistim, ki tvoje štose že itak redno kupujejo, da je opozicija in narod, ki jo podpira kriv za vse, ti se pa tako trudiš... V končni fazi, lej... Vlada večinske podpore nima. V zrelih demokracijah takšna vlada odstopi... Ne, pri nas pač ne... Takšna vlada vali krivdo na večino in igra žrtev... Naroda, medijev, EU levakov, komunajzerjev...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

111111111111 ::

GregiB je izjavil:

MrStein je izjavil:


Na kratko : glas za SDNJ je na koncu glas za J.


Drži, in naprej je v bistvu nazaj, samo ritensko.... ej, kakšna debulozna akrobacija. Večkrat sem že napisal, da strankam levo od SDS Puklasti zrihta več glasov, kot oni sami. Kot je zgradil kult osebnosti za svoje vernike, ga je tudi za nasprotnike. In volivce pač zanima, kaj želi neka stranka v parlamentu doseči in če je za dosego tega cilja pripravljena pajdašiti se s Puklastim. Sicer pa, pred volitvami so se formirale različne koalicijske opcije in se je povpraševalo tudi o njih. Pri teh se pač ni toliko zatikalo. Kakorkoli obrneš, na ablasti imamo osebno stranko, ki nikoli na volitvah ni presegla 27%...

Stranka ALENKE BRATUŠEK, Lista MARJANA ŠARCA. Če že govorimo o osebnih strankah. :) Levičarji ste res za luno. A samo 27%... Ker ostali so bistveno boljši.

feryz je izjavil:

Saj najbrž veš, da komunisti niso in ne bodo nikoli obstajali?
Še največji približek komunistu, je bil svoje čase ravno puklavec, ampak so se ga ostali rešili, ker to niso bili.

Fašisti pa tudi niso obstajali.

GregiB je izjavil:


Ja, sej tle se čist strinjava... Manever prikazati tistim, ki tvoje štose že itak redno kupujejo, da je opozicija in narod, ki jo podpira kriv za vse, ti se pa tako trudiš... V končni fazi, lej... Vlada večinske podpore nima. V zrelih demokracijah takšna vlada odstopi... Ne, pri nas pač ne... Takšna vlada vali krivdo na večino in igra žrtev... Naroda, medijev, EU levakov, komunajzerjev...

Šarčeva je tudi ni imela, pa so vseeno sestavili neko na pol delujoče skrupucalo in se oklicali za vlado. Kje ste pa takrta kolesarili in cvilili, da nima večinske podpore?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

feryz ::

Zaradi tega, ker je puklavec šizofrenik in diktator, ne pomeni, da so vsi včlanjeni v stranko taki. So le kradljivi oportunisti.

GregiB ::

111111111111 je izjavil:

Stranka ALENKE BRATUŠEK, Lista MARJANA ŠARCA. Če že govorimo o osebnih strankah. :) Levičarji ste res za luno.
Marbit, a iz zapisanega sklepam, da se glede tega, da je (tudi) SDS osebna stranka... strinjava

111111111111 je izjavil:

A samo 27%... Ker ostali so bistveno boljši.
Ma ja... v bistvu samo. Glede na to, da zgolj še pri NSi goji delne simpatije, je v smislu podpore širšega volilnega telesa v manjšini. Če (oz. ko) mu uspe skanibalizirat še tiste desnosučne volivce, ki volijo kakšno drugo opcijo, bo PMSM prigural do 30%... S kom pa potlej do 50%+?

111111111111 je izjavil:

GregiB je izjavil:


Ja, sej tle se čist strinjava... Manever prikazati tistim, ki tvoje štose že itak redno kupujejo, da je opozicija in narod, ki jo podpira kriv za vse, ti se pa tako trudiš... V končni fazi, lej... Vlada večinske podpore nima. V zrelih demokracijah takšna vlada odstopi... Ne, pri nas pač ne... Takšna vlada vali krivdo na večino in igra žrtev... Naroda, medijev, EU levakov, komunajzerjev...

Šarčeva je tudi ni imela, pa so vseeno sestavili neko na pol delujoče skrupucalo in se oklicali za vlado. Kje ste pa takrta kolesarili in cvilili, da nima večinske podpore?

Šarčeva je imela višjo. Ampak nima veze. Skropucalo pa je seveda bilo zato, ker je desnici uspelo, da je levosučne volivce potisnila še bolj na levo, kjer pa lepo čaka Levica, ki pa seveda špila glasno, a glede (so)vladanja pasivno stranko. Vi radite, mi kritiziramo. To je jasno tudi zmernim volivcem, ki ne volijo SDSa.
Poleg tega pa se je v SMCju in DeSUSu zgodila sprememba predsednika, ostalo je zgodovina.
On a side note... ob dejstvu, da je bilo kaj kmalu jasno, da SMC ne pride več v parlament v katerikoli kombinaciji, je pa res zanimivo spremljati DeSUS... Pivčevki s prevzemom stranke najprej uspe malce dvigniti podporo, a z zasukom volana v desno več, kot prepoloviti, PMSM so ostali zgolj tisti, ki so ob stranki tudi v Puklasti španoviji (ali je pač bila podpora... potvorjena), no, potem je pa e te izgubil Kahlo. Se politični prostor dejansko konsolidira, ali bodo prileteli novi (na sredinsko levi smo že vajeni, nemara se vrne celo kak SLS?)
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

marS ::

Raziskava medijske krajine ... aja, ne velja ker je ni pripravil FDV ...
...no more heroes...
https://ilbis.com/

Hypathia ::

ripmork je izjavil:


Gledam mal ekipo prihajajoče NTA: sami Twitter "neotesanci" - netoleranti, sovražni, mizoginistični in tako ali drugače psihično moteni osebki. med njimi tudi Andrej Sekulovič, razkrit neonacistični simpatizer.

Nekateri tudi, večina pa jih je povsem spodobnih. Že nekaj časa spremljam Erneclov YT kanal in čeprav se z večino njegovih stališč ne strinjam, mu je treba dati pohvalo za izjemno pluralnost in sposobnost argumentirane in kulturne debate z ljudmi najrazličnejših prepričanj, česar levičarji, s svojo politično korektnostjo, no-debate pozo in histeričnim etiketiranjem nasprotnikov, danes niso sposobni. Zato pozdravljam ta projekt in upam, da bo imel pozitiven vpliv na našo družbo, da bo v njej več pogovora in sodelovanja.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

jernejl ::

GregiB je izjavil:

Vlada večinske podpore nima. V zrelih demokracijah takšna vlada odstopi...
V prejšnji vladi so se imeli za manjšinsko vlado, torej že od samega začetka (volitve) niso imeli večinske podpore. V zrelih demokracijah takšna vlada sploh ne bi nastala...
V resnici jih je na volitvah podprlo manj kot 400 tisoč slovencev ali dobrih 20% volilnih upravičencev.

Kakorkoli obrneš, na ablasti imamo osebno stranko, ki nikoli na volitvah ni presegla 27%...
Kakorkoli obrneš, na ablasti smo predtem imeli osebno stranko, ki nikoli na volitvah ni presegla 13%...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

zztop ::

ripmork je izjavil:

Gledam mal ekipo prihajajoče NTA: sami Twitter "neotesanci" - netoleranti, sovražni, mizoginistični in tako ali drugače psihično moteni osebki. med njimi tudi Andrej Sekulovič, razkrit neonacistični simpatizer.

Eni pa isti obrazi, ki so se pojavljali v Demokraciji in Nova24. Pa Twitterju seveda. Sploh ne vem, zakaj je "ekipa" navedena takoj na začetni strani. Izgleda hočejo, da bi ljudje kar takoj zaprli stran.

Članki so smeti. No-debate poza, histerično etiketiranje nasprotnikov. Bruhanca, skratka. Če je to novinarstvo, se nam slabo piše.

dild0idis je izjavil:

IMHO so določeni tukaj, Smrekar1, zztop, Imagodei, ... pripadniki SDSa, saj toliko volilcev kakor so jih oni konvertirali v SDSovce, jih malokdo kdo lahko.

Na tak način vi poskušate utišati kritike, ja. To argumentacijo sprejmejo samo pripadniki SDS.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zztop ()

Malcolm_Y ::

kuall je izjavil:

zztop je izjavil:


1) Nočem gledati predsednika vlada, ki je bil v zaporu


Jaz ga ravno zato volim, ker je bil v zaporu. Kogar zaprejo komunisti mora bit dober človek. Komunisti so od nekdaj zapirali in pobijali najbolj sposobne ljudi, ker so se jih bali.
+1 Nevaren jim je, že 30 let.

endelin ::

Sedaj vemo kaj opozicijo žuli že od poletja. To je Demografski sklad;) oz kdo ga bo upravljal. Nice.

To je zelo primerno vprašanje za referendum:))

ripmork ::

Hypathia je izjavil:

ripmork je izjavil:


Gledam mal ekipo prihajajoče NTA: sami Twitter "neotesanci" - netoleranti, sovražni, mizoginistični in tako ali drugače psihično moteni osebki. med njimi tudi Andrej Sekulovič, razkrit neonacistični simpatizer.

Nekateri tudi, večina pa jih je povsem spodobnih. Že nekaj časa spremljam Erneclov YT kanal in čeprav se z večino njegovih stališč ne strinjam, mu je treba dati pohvalo za izjemno pluralnost in sposobnost argumentirane in kulturne debate z ljudmi najrazličnejših prepričanj, česar levičarji, s svojo politično korektnostjo, no-debate pozo in histeričnim etiketiranjem nasprotnikov, danes niso sposobni. Zato pozdravljam ta projekt in upam, da bo imel pozitiven vpliv na našo družbo, da bo v njej več pogovora in sodelovanja.


3/4 ekipe je poznane po skrajno primitivnih izpadih - zakaj bi kogarkoli zanimala debata s takimi primitivci? "Pluralnost" ki ni vredna pol kozarca mrzle vode. Me zanima, kakšne bodo tvoje reakcije na "pogovore in sodelovanje" z Vodebom, verjetno najglasnejšim zagovornikom patriarhata na našem ozemlju. Glede na tvoje nazore še kar dvojna merila, če toleriraš tako druščino. Ampak, če se dovolj močno zamiži na eno oko in stran pogleda se da skoraj vse požrt,...

Kulturna debata ljudi z različnimi prepričanji - sure. Sam tole tukaj bo predvsem debata nekulturnih ljudi z več ali manj enakimi prepričanji.

GregiB ::

jernejl je izjavil:

V prejšnji vladi so se imeli za manjšinsko vlado, torej že od samega začetka (volitve) niso imeli večinske podpore. V zrelih demokracijah takšna vlada sploh ne bi nastala...
Sestrinjam... glej ga zlomka. Verjetno pa drži tudi to, da je takrat na mizi bila opcija koalicije z NSi, ki v to španovijo ni hotela (da se razumemo, mi je to razumljivo). Verjetno je bil Šarec, ki je dobil mandat od predsednika pred odločitvijo, ali sestavi manjšinsko vlado (ki btw tudi ni svetovni unikum) s "pogodbo" z Levico, ali pač imamo Belgijo... In verjemi, tudi sredinsko-levosučnim pajdašenje z Kordiši in Tomšičkami ni bilo ok...

jernejl je izjavil:

V resnici jih je na volitvah podprlo manj kot 400 tisoč slovencev ali dobrih 20% volilnih upravičencev.
No, spet to rolčkanje s tem, kdo je de-facto dobil koliko glasov od vseh. Niso vsi prišli oddati glas, jebiga. V končni fazi SDS vednomer govori o neki ustavni večini, kako da jo želi doseči, pa je njihov "rekord" tudi pri 308 tisoč glasov (2008), kar je po tvoji logiki samo cca. 18% volilnega telesa... Puklasti pa je na zadnjih državnozborskih volitvah prejel 7.020 glasov, in še to je "zgolj" 22% volilnega telesa "njegovih" Grosupelj... ti tak podatek kej pove?

jernejl je izjavil:

Kakorkoli obrneš, na ablasti imamo osebno stranko, ki nikoli na volitvah ni presegla 27%...
Kakorkoli obrneš, na ablasti smo predtem imeli osebno stranko, ki nikoli na volitvah ni presegla 13%...
No, čisto matematično to sicer drži, a si dovolim dojemati Janševo ablast drugače, kot sredinnsko leve vlade. Namreč, vsi volilci Šarčeve koalicije so načeloma pričakovali povolilni razplet, kot se je zgodil, v primeru, da skupina sredinsko levih strank preseže 50%, dočim Puklasti zdaj fura koalicijo, ki je še bolj manjšinska od Šarčeve, 8 od 41 pa poslancev ne uživa podpore svojih nekdanjih volivcev (no backing)...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

jernejl ::

GregiB je izjavil:

Sestrinjam... glej ga zlomka. Verjetno pa drži tudi to, da je takrat na mizi bila opcija koalicije z NSi, ki v to španovijo ni hotela (da se razumemo, mi je to razumljivo). Verjetno je bil Šarec, ki je dobil mandat od predsednika pred odločitvijo, ali sestavi manjšinsko vlado (ki btw tudi ni svetovni unikum) s "pogodbo" z Levico, ali pač imamo Belgijo... In verjemi, tudi sredinsko-levosučnim pajdašenje z Kordiši in Tomšičkami ni bilo ok...
Potem bi pa že takrat lahko rekel, da vlade ne bo sestavljal, če nima večinske podpore prebivalstva. Ampak ne, vodenje države je preveč mamljivo, demokracija pa lahko počaka.

Puklasti pa je na zadnjih državnozborskih volitvah prejel 7.020 glasov, in še to je "zgolj" 22% volilnega telesa "njegovih" Grosupelj... ti tak podatek kej pove?
Seveda pove...prejel je več glasov od Marjana in Karla skupaj, torej od preteklega in želenega bodočega šefa teh opozicijskih pajacev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

111111111111 ::

GregiB je izjavil:

No, spet to rolčkanje s tem, kdo je de-facto dobil koliko glasov od vseh. Niso vsi prišli oddati glas, jebiga. V končni fazi SDS vednomer govori o neki ustavni večini, kako da jo želi doseči, pa je njihov "rekord" tudi pri 308 tisoč glasov (2008), kar je po tvoji logiki samo cca. 18% volilnega telesa... Puklasti pa je na zadnjih državnozborskih volitvah prejel 7.020 glasov, in še to je "zgolj" 22% volilnega telesa "njegovih" Grosupelj... ti tak podatek kej pove?

Levičarji se boste morali pač organizirat in se združit v eno stranko, da boste lahko jokali na oblasti. Karel je dobil 312 glasov in vi ste ga predlagali za mandatarja, se ti to zdi volja ljudstva, da je tak človek mandatar. Ti ta podatek kaj pove? :D

jernejl je izjavil:

Potem bi pa že takrat lahko rekel, da vlade ne bo sestavljal, če nima večinske podpore prebivalstva. Ampak ne, vodenje države je preveč mamljivo, demokracija pa lahko počaka.

Aaaaaa.... TO PA NE. Marjan je imel v mislih dobrobit Slovenije. Tako kot ga ima zdaj ko vladi dela štalo med največjo krizo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

kotanyi ::

Malcolm_Y je izjavil:

kuall je izjavil:

Jaz ga ravno zato volim, ker je bil v zaporu. Kogar zaprejo komunisti mora bit dober človek. Komunisti so od nekdaj zapirali in pobijali najbolj sposobne ljudi, ker so se jih bali.
+1 Nevaren jim je, že 30 let.


Eni res živite v preteklosti. Čudno da imate za ene stvari tako dober spomin, za druge pa tako prekleto slab.

Tudi jaz sem ga včasih volil, delno tudi iz tega razloga, pa čeprav je dejstvo da je tudi sam preoblečen komunist. Ampak se je izkazalo, da to ni dovolj. Prvič me je nategnil na suho v prvi vladi ko je veselo tajkuniziral z Istrabenzom/Delom/Laškim in požrl svojo desetletno obljubo o prodaji NLB in razbitju starih komunističnih lastniških struktur. In to takrat, ko je zato bila in možnost in dovoljšna podpora javnosti ter ko bi Sloveniji to tudi najbolj koristilo. Namesto tega je veselo posvojil partijske vzorce in porinil v državno lastnino svoje kadre. Prvi fail, ki nas je skupaj z nesposobno Pahorjevo vlado koštal precej težkih miljard.

Drugi fail je bilo balinanje z Sanaderjem in trojko, ampak dobro, takrat je bil v opoziciji, recimo da smo streljanja v koleno od SDSa, ko je le-ta v opoziciji, že navajeni.

Tretji fail pa je povsem nesposoben odziv na trenutno epidemijo, kjer se je njegova vlada izkazala za popolnoma nesposoben kup diletantov, ki niso bili sposobni predvideti situacije in pravočasno reagirati na izzive. Vse, kar so sposobni, je valiti krivdo na vse druge ter opravičevati svoje faile na najbolj prozorno beden način. Ter jemati pufe.

Če sem mu bil pred to vlado zaradi manjka drugih opcij še morda pripravljen dati šanso, so me njegovi sedaj dokončno izgubili - SDS je zame enako jajce kot en SD - kar pomeni, da si rajši odgriznem roko preden jih volim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kotanyi ()

padavlada ::

111111111111 je izjavil:

GregiB je izjavil:

No, spet to rolčkanje s tem, kdo je de-facto dobil koliko glasov od vseh. Niso vsi prišli oddati glas, jebiga. V končni fazi SDS vednomer govori o neki ustavni večini, kako da jo želi doseči, pa je njihov "rekord" tudi pri 308 tisoč glasov (2008), kar je po tvoji logiki samo cca. 18% volilnega telesa... Puklasti pa je na zadnjih državnozborskih volitvah prejel 7.020 glasov, in še to je "zgolj" 22% volilnega telesa "njegovih" Grosupelj... ti tak podatek kej pove?

Levičarji se boste morali pač organizirat in se združit v eno stranko, da boste lahko jokali na oblasti. Karel je dobil 312 glasov in vi ste ga predlagali za mandatarja, se ti to zdi volja ljudstva, da je tak človek mandatar. Ti ta podatek kaj pove? :D

jernejl je izjavil:

Potem bi pa že takrat lahko rekel, da vlade ne bo sestavljal, če nima večinske podpore prebivalstva. Ampak ne, vodenje države je preveč mamljivo, demokracija pa lahko počaka.

Aaaaaa.... TO PA NE. Marjan je imel v mislih dobrobit Slovenije. Tako kot ga ima zdaj ko vladi dela štalo med največjo krizo.

Na levi ne bo enoumja, bo revolucija.

Vitamia ::

kuall je izjavil:



Jaz ga ravno zato volim, ker je bil v zaporu. Kogar zaprejo komunisti mora bit dober človek. Komunisti so od nekdaj zapirali in pobijali najbolj sposobne ljudi, ker so se jih bali.

Proces proti četverici:
Janez Janša je nekaj mesecev po procesu, novembra 1988, v ostrem pismu Kučanu sam označil bistvo procesa. Med drugim je zapisal, da "najbrž ni mnogo ljudi, ki bi dvomili o tem, da je bil ljubljanski proces uperjen proti liberalizaciji v Sloveniji in da predstavlja le vrh ledene gore v seriji obtožb o kontrarevoluciji in podobnih. Ljudje so (smo) se bali, da se bo vsa stvar končala tudi tako, da bodo odstavili Tebe, Stanovnika, predsedstvo CK ZKS oziroma vas prisilili, da odstopite, kar je končno eno in isto. To jim ni uspelo, med drugim tudi zaradi tvoje intervencije na junijskem plenumu CK ZKS."
Odprto pismo Janeza Janše, Delo, Sobotna priloga, 5.11.1988, str. 25

Zgodivina se ni začela ob tvojem rojstvu. Dogodki in posledice so bolj kompleksni od tvoje preproste razlage.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Vitamia ()

Vitamia ::

Hypathia je izjavil:

ripmork je izjavil:


Gledam mal ekipo prihajajoče NTA: sami Twitter "neotesanci" - netoleranti, sovražni, mizoginistični in tako ali drugače psihično moteni osebki. med njimi tudi Andrej Sekulovič, razkrit neonacistični simpatizer.

Nekateri tudi, večina pa jih je povsem spodobnih. Že nekaj časa spremljam Erneclov YT kanal in čeprav se z večino njegovih stališč ne strinjam, mu je treba dati pohvalo za izjemno pluralnost in sposobnost argumentirane in kulturne debate z ljudmi najrazličnejših prepričanj, česar levičarji, s svojo politično korektnostjo, no-debate pozo in histeričnim etiketiranjem nasprotnikov, danes niso sposobni. Zato pozdravljam ta projekt in upam, da bo imel pozitiven vpliv na našo družbo, da bo v njej več pogovora in sodelovanja.


Hmm. Gre Erneclu tako slabo, da mu morate partijski tovariši reklamo delat. In dajte že enkrat v partiji razumeti, da vsi, ki so izven vašega kroga, niso levičarji. Verjetno se vam sploh ne sanja kdo naj bi bili levičarji, kar pa vam ni potrebno razumeti, ker je vaše razmišljanje enostavno: kdor ni z nami je levičar. Le tako vam lahko umsko sledijo vaši oboževalci.

Telbanc ::

endelin je izjavil:

Sedaj vemo kaj opozicijo žuli že od poletja. To je Demografski sklad;) oz kdo ga bo upravljal. Nice.

To je zelo primerno vprašanje za referendum:))


Gre se za evropski denar, bo za en slovenski proračun tega denarja v naslednjih mislim da 10 letih, ali kako leto manj.

Verjetno je 10 milijard dost denarja, ane, zato tak cirkus.

Drgač postaja razprava dolgočasna, vse se nekako ponavlja, tud zmerljivke, ko zmanjka argumentov.

Torej gre se za evropski denar, in v katere projekte se bo pognalo. Če zaključim, pač nimamo idealne vlade, pač kdor dela greši, določene odločitve pa so povezane tud z "pomankanjem samozavesti".(beri pritiski od zunaj).

Ampak če pogledam na levo, ja no, sej ni kej vidit, čista tema. :))8-)8-)
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Hypathia ::

ripmork je izjavil:


3/4 ekipe je poznane po skrajno primitivnih izpadih - zakaj bi kogarkoli zanimala debata s takimi primitivci?

To si si gladko izmislil, ali pa je tvoja definicija "skrajnega primitivizma" zelo čudna.

ripmork je izjavil:

Me zanima, kakšne bodo tvoje reakcije na "pogovore in sodelovanje" z Vodebom, verjetno najglasnejšim zagovornikom patriarhata na našem ozemlju. Glede na tvoje nazore še kar dvojna merila, če toleriraš tako druščino. Ampak, če se dovolj močno zamiži na eno oko in stran pogleda se da skoraj vse požrt,...

Vodeba občasno gledam že v Faktorju in je med slabšimi komentatorji. Kot so pokazale zadnje razprave o redifiniciji zakona o posilstvu je med nami veliko vodebov, menim, da se je najbolje z njimi soočiti z dejstvi in dobrimi argumenti, ne pa pozo, da se z njimi ne debatira.

ripmork je izjavil:

Kulturna debata ljudi z različnimi prepričanji - sure. Sam tole tukaj bo predvsem debata nekulturnih ljudi z več ali manj enakimi prepričanji.

Dvomim, da si si že ogledal kakšno takšno debato in govoriš v glavnem na pamet, jaz sem si jo in nisem videla nič takega.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

GregiB ::

111111111111 je izjavil:


Levičarji se boste morali pač organizirat in se združit v eno stranko, da boste lahko jokali na oblasti.
Drži, pove pa tudi kaj na temo, kdo ima korist od razpršenosti levo-sredinske politike. Žalostno pa bo, če do tega dejansko pride, da bomo, vsaj dokler SDS fura kanibalizacijo na desni, do ameriškega sistema 2 velikih strank, kar pa se tudi pri niih kaže, kot problematično.

111111111111 je izjavil:

Karel je dobil 312 glasov in vi ste ga predlagali za mandatarja, se ti to zdi volja ljudstva, da je tak človek mandatar. Ti ta podatek kaj pove? :D

No, “mi” nismo predlagali nikogar, osebno se mi zdi Kohl slaba izbira, kot tudi tebi, a so jo morali sprejeti, če so hoteli iti v nezaupnico... Sicer pa te glasovi sploh niso važni, ob našem volilnem sistemu... Ogromno članov vlade (katerekoli) ni dobilo niti enega glasu na volitvah.

111111111111 je izjavil:

Aaaaaa.... TO PA NE. Marjan je imel v mislih dobrobit Slovenije. Tako kot ga ima zdaj ko vladi dela štalo med največjo krizo.
In menjaj “Marjan” s katerimkoli desnosučnim premijejem (ni jih bilo veliko) pa povej, če je kej drugače?!
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

Vitamia ::

Telbanc je izjavil:


Verjetno je 10 milijard dost denarja, ane, zato tak cirkus.

Bodi prijazen do sebe. Preveri koliko od tega denarja so krediti in koliko "nepovratnih" sredstev. Ob tem ne pozabi odšteti vsote, ki jo Slovenija vplačuje v evropski sklad.

Hypathia ::

Vitamia je izjavil:


Hmm. Gre Erneclu tako slabo, da mu morate partijski tovariši reklamo delat. In dajte že enkrat v partiji razumeti, da vsi, ki so izven vašega kroga, niso levičarji. Verjetno se vam sploh ne sanja kdo naj bi bili levičarji, kar pa vam ni potrebno razumeti, ker je vaše razmišljanje enostavno: kdor ni z nami je levičar. Le tako vam lahko umsko sledijo vaši oboževalci.
Erneclov projekt so prvi omenili drugi, jaz sem se na zapis zgolj odzvala, tako da moraš koga drugega vprašati, zakaj mu je šel delat reklamo. Sploh pa nisem v nobeni partiji, še najmanj Erneclovi, tako da je to spet projekcija vaše lastne monokulturnosti na druge.
If you're a man, don't say anything
to a woman on the street that you wouldn't
want a man saying to you in prison.

Telbanc ::

Vitamia je izjavil:

Telbanc je izjavil:


Verjetno je 10 milijard dost denarja, ane, zato tak cirkus.

Bodi prijazen do sebe. Preveri koliko od tega denarja so krediti in koliko "nepovratnih" sredstev. Ob tem ne pozabi odšteti vsote, ki jo Slovenija vplačuje v evropski sklad.


No če to ni taka velka vsota, pol ne bo nobene škode. če levi ostanejo še ene dva mandata tam, kjer so zaj. :D:)):))
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

GregiB ::

Kolegi... dr. Pavlu Potokarju z Bavarske že sledite? Joj, čoveče...
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

ripmork ::

Hypathia je izjavil:


To si si gladko izmislil, ali pa je tvoja definicija "skrajnega primitivizma" zelo čudna.

Izmislil? Res je moja definicija primitivizma čudna, ja.
Johanca s twitterja, del ekipe NTA. Pa podobne vsebine je nebroj...

Hypathia je izjavil:


Vodeba občasno gledam že v Faktorju in je med slabšimi komentatorji. Kot so pokazale zadnje razprave o redifiniciji zakona o posilstvu je med nami veliko vodebov, menim, da se je najbolje z njimi soočiti z dejstvi in dobrimi argumenti, ne pa pozo, da se z njimi ne debatira.

S tem omejencem (in ostalimi vodebi) se pomoje kaj dosti debatirat ne da, ker imajo vso pamet tega sveta in so sveto prepričani v svoj prav.

Hypathia je izjavil:

Dvomim, da si si že ogledal kakšno takšno debato in govoriš v glavnem na pamet, jaz sem si jo in nisem videla nič takega.

Oddaje z Erneclom nisem gledal - niti jo nisem komentiral. Govoriva o bodoči NTA in o tem, kakšne "debate" (oz. kolumne) nas tu čakajo, z omenjeno ekipo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ripmork ()

Vitamia ::

Hypathia je izjavil:


...., tako da je to spet projekcija vaše lastne monokulturnosti na druge.


Poskušaj, potrudi se malo. Niso samo tvoji (rumeni?) in vsi ostali (rdeči?). Svet ni dvobarven. Je zelo barvit. In barve se celo mešajo.

GregiB ::

O polpismenih
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

HitraSperma ::

GregiB je izjavil:

O polpismenih


Klasičen selfown. Jože bi moral mu pod twitom odpisati:

Rest my case 8-)
fgdsfjk

MrStein ::

GregiB je izjavil:

MrStein je izjavil:


Na kratko : glas za SDNJ je na koncu glas za J.


Drži, in naprej je v bistvu nazaj, samo ritensko.... ej, kakšna debulozna akrobacija. Večkrat sem že napisal, da strankam levo od SDS Puklasti zrihta več glasov, kot oni sami. Kot je zgradil kult osebnosti za svoje vernike, ga je tudi za nasprotnike. In volivce pač zanima, kaj želi neka stranka v parlamentu doseči in če je za dosego tega cilja pripravljena pajdašiti se s Puklastim. Sicer pa, pred volitvami so se formirale različne koalicijske opcije in se je povpraševalo tudi o njih. Pri teh se pač ni toliko zatikalo. Kakorkoli obrneš, na ablasti imamo osebno stranko, ki nikoli na volitvah ni presegla 27%...

Aha, in katero dejstvo zanikaš?
- da je folk volil (spet) SDNJ?
- da je predsednik vlade J?
- mogoče to, da je J predsednik vlade dobesedno zato, ker je alternativa imela samo eno točko programa, "SDNJ" in je razpadla? Pardon, dve točki: "SDNJ" in "ne sodelujemo" ?

Lahko seveda mižiš oziroma trdiš, da to ni res. In spet naslednjič voliš (SDN)J. Noben ti ne more preprečiti.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
««
26 / 133
»»