» »

Pomoč pri zasebnosti na netu

Pomoč pri zasebnosti na netu

1
2
3 4

HotBurek ::

Ne gre za zbiranje podatkov posameznika na enem serverju.

Ampak za zbiranje podatkov miljarde uporabnikov iz večih virov (iskanje, email, nakupi, lokacije, itn), analiza teh podatkov (korelacije, grupiranje, ...) ter raziskovanje kako se ljudje, množice, posamezniki odzovejo na informacije.

Če bi google to uporabljal z namenom, da bi npr. čim več ljudi ostalo zdravih, potem bi bilo to ok.

Delajo pa ravno kontra; sovraštvo, radikalizem, revščino (uničevanje srednjega sloja). Merilo jim namreč ni "zdrav človek", ampak zgolj "keš monej".


Več podatkov, kot imajo, bolj uspešni so in bodo. Manj podatkov pelje pa v drugo stran.


Tako. In tisti, ki nagovarjajo z idejami, naj gremo nazaj v hosto, jame, pa neke alu folije, sami izpadejo... neumno naivni.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

facepalm ::

Se strinjam!
Ze to da nam servirajo personalized targeted content prakticno povsod, je skrb vzbujujajoce.

Matthai ::

Protonmail je problematičen.

Samo povem.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

m0LN4r ::

napsy je izjavil:

jaz sem v zaddnjih dveh letih naredil sledece za svoj privacy:

- omejil facebook na bare minimum
- skenslal instagram
- skenslal twitter in sel na mastodon
- duckduckgo namesto google.com
- lasten NAS za podatke
- skenslal google suite (drive, docs, spreadsheets, ...)
- skenslal gmail in sel na protonmail
- skenslal chromium in sel na firefox (ga sicer ze nekaj casa uporabljam)

Na mojem todo pa je se:

- skenslat whatsapp
- skenslat google account na telefonu
- skenslat youtube (ta bo posebej tezka)
Boah, kako to zivis? Saj ne recem, da se ne da, ampak kaj ko 99% ljudi, ki jih poznas, komuniciras, gledas, se zanimas uporablja te stvari? Pises pisma in klices s stacionarca, wokitoki?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

m0LN4r ::

Kayzon je izjavil:

In kaj imas takega da moras bezati googlu,pac ajde razumem ce si vladni agent al pedofil pa mors skrit reci ki jih pocnes.. Ampak en navaden user? Zdi se mi navadna potrata casa ker realno ne mores ubezati temu ce uporablas tehnologijo,ze to ko imas telefon je kontra temu kar se gres,da ne govorim o drugih receh. Najbolse da greste v gozd zivet brez elektrike in vsega.
Da to zacnes sele zdaj, leta 2020, ko si na internetu prakticno ze za sabo pustil vse zivo, je ze itak prepozno, po drugi strani pa tako pocetje nekako res nakazuje odmik od sodobnega komuniciranja, socialnih kontaktov na vecje razdalje in nekaj je moralo it narobe za tak drasticen pristop.

Tretja stvar pa, jaz pa upam da od poplave podatkov, en kup trolanja in dreka, ki ga pustim za sabo, pades v pozabo v tej poplavi.

Nalozi na porhub pornic brez obraza, pa niti povohal te ne bo nihce, razen ce mas 20 centi dolgega in fukas lepotico, drugace pa pades med soder, ki ga je tako veliko, da se nobenmu ne da prebirati majhne kamencke.

Jaz sem pred kratkim zagnal autoclicker na amazonu in youtubu z random vpnjem, svasta se zgodi. Zle mi ponuja neke pakistanske pa indijske videoje pa mambojumbo izdelke, da bog pomagaj.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

facepalm ::

m0LN4r je izjavil:

napsy je izjavil:

jaz sem v zaddnjih dveh letih naredil sledece za svoj privacy:

- omejil facebook na bare minimum
- skenslal instagram
- skenslal twitter in sel na mastodon
- duckduckgo namesto google.com
- lasten NAS za podatke
- skenslal google suite (drive, docs, spreadsheets, ...)
- skenslal gmail in sel na protonmail
- skenslal chromium in sel na firefox (ga sicer ze nekaj casa uporabljam)

Na mojem todo pa je se:

- skenslat whatsapp
- skenslat google account na telefonu
- skenslat youtube (ta bo posebej tezka)
Boah, kako to zivis? Saj ne recem, da se ne da, ampak kaj ko 99% ljudi, ki jih poznas, komuniciras, gledas, se zanimas uporablja te stvari? Pises pisma in klices s stacionarca, wokitoki?

Kje je problem? Poklices normalno, za IM je nekaj dobrih alternativ. To je to za komunikacijo. Kaj drugega potrebujes? Manjko socialnih omrezij pomeni le to, da med debato v zivo ne bo stavka: "si videl to in to na FB".
Jaz sem uporabljal FB cca 8 let (do 2015). Pred tem samo irc in obala.net. Sedaj ne uporabljam nobenega socialnega omrezja pa je moje socialno zivljenje nespremenjeno.

m0LN4r ::

Delajo pa ravno kontra; sovraštvo, radikalizem, revščino (uničevanje srednjega sloja). Merilo jim namreč ni "zdrav človek", ampak zgolj "keš monej".
Jaz sem pa mnenja, da se je to dogajalo tudi pred casi "interneta" samo je po ulicah bilo vec razmetanih letakov, posterjev, popisanih sten, razbijanja, fizicnega obracunavanja in verbalnega zaljenja.

Danes ljudje lajajo samo na internetu, predvsem porast je pubertetnikov, ki so nasilni. Na cesto pa vec ne grejo, ker jih je mrzlo, mokro, strah itn.
Teoretiki zarot pa so itak introverti in ven ne hodijo, ko je guzva.

Nekako nerdi iz soseske so dober primer, na serverju se zdirajo, "ubijajo" , pametni o vsem zivem, pa je zadnjic padel z hoverborda na mestu, ni se peljal in se zacel jokat 15 letnik, kolegi pa glih, da se niso jokali znjim.
Al na internetu pa trooling in agression 200 na uro, da te mine igranja znjimi v petih minutah.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

m0LN4r ::

facepalm je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

napsy je izjavil:

jaz sem v zaddnjih dveh letih naredil sledece za svoj privacy:

- omejil facebook na bare minimum
- skenslal instagram
- skenslal twitter in sel na mastodon
- duckduckgo namesto google.com
- lasten NAS za podatke
- skenslal google suite (drive, docs, spreadsheets, ...)
- skenslal gmail in sel na protonmail
- skenslal chromium in sel na firefox (ga sicer ze nekaj casa uporabljam)

Na mojem todo pa je se:

- skenslat whatsapp
- skenslat google account na telefonu
- skenslat youtube (ta bo posebej tezka)
Boah, kako to zivis? Saj ne recem, da se ne da, ampak kaj ko 99% ljudi, ki jih poznas, komuniciras, gledas, se zanimas uporablja te stvari? Pises pisma in klices s stacionarca, wokitoki?

Kje je problem? Poklices normalno, za IM je nekaj dobrih alternativ. To je to za komunikacijo. Kaj drugega potrebujes? Manjko socialnih omrezij pomeni le to, da med debato v zivo ne bo stavka: "si videl to in to na FB".
Jaz sem uporabljal FB cca 8 let (do 2015). Pred tem samo irc in obala.net. Sedaj ne uporabljam nobenega socialnega omrezja pa je moje socialno zivljenje nespremenjeno.
Bolj prakticno me zanima? Kaj ce druzba ne uporablja alterativ, potem skenslas tudi druzbo?
Sem poskusil marsikoga danes klicati normalno, pa prakticno skor ni izvedljivo, ker vsi imajo internet pakete in se klicarijo po socialnih, razsirjenih medijih, na normalen klic pa ne dvigne noben.

Saj vem, da so alternative, ampak kako to izvedes v praksi? Jaz imam kontakt do nevem 50 oseb preko socialnih omrezij, od 5km do 1000km dalec recimo. Velika vecina klice preko messengerja, whatsappa, discorda, zdaj pa jim naj gnjavim naj uporabljajo nekaj drugega?

Samo vprasam.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

facepalm ::

m0LN4r je izjavil:

Bolj prakticno me zanima? Kaj ce druzba ne uporablja alterativ, potem skenslas tudi druzbo?
Sem poskusil marsikoga danes klicati normalno, pa prakticno skor ni izvedljivo, ker vsi imajo internet pakete in se klicarijo po socialnih, razsirjenih medijih, na normalen klic pa ne dvigne noben.

Saj vem, da so alternative, ampak kako to izvedes v praksi? Jaz imam kontakt do nevem 50 oseb preko socialnih omrezij, od 5km do 1000km dalec recimo. Velika vecina klice preko messengerja, whatsappa, discorda, zdaj pa jim naj gnjavim naj uporabljajo nekaj drugega?

Samo vprasam.

Bolj prakticno seveda ni in zato se to masovno uporablja. Ce si v takem krogu ljudi, ki vecinoma komunicira preko socialnih omrezij si nekako prisiljen v uporabo. Lahko jih s casom navajas na alternative ampak je to bolj kot ne, scanje proti vetru.
Seveda ni potrebe skenslat vseh storitev "evil" korporacij.
Kar bi jaz svetoval povprecnemu internet addictu je to:
- zamenjaj iskalnik in brskalnik (easy za vsakega
- nehaj uporabljat news feed na SO, ce si zmozen jih nehaj obiskovati
- uporabi alternativni app za ututbe, kateri ne belezi ogledov in ne priporoca vsebin

Kar se tice IM, uporabljaj kar ti pase. Najpomembnejsi korak je ta, da omejis algoritmom moznosti, da ti servirajo le dolocen content. Da dobis to kar isces. Dobro in slabo.

Matthai ::

Če koga zanima sosednja tema: Sistemi za anonimno komunikacijo
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Ales ::

Matthai je izjavil:

Protonmail je problematičen.

Samo povem.

Prosim podkrepi to z dodatno razlago.

napsy ::

m0LN4r je izjavil:

Boah, kako to zivis? Saj ne recem, da se ne da, ampak kaj ko 99% ljudi, ki jih poznas, komuniciras, gledas, se zanimas uporablja te stvari? Pises pisma in klices s stacionarca, wokitoki?


Cist kamot ... obstajajo dost bolj privacy-aware alternative, se vedno pa na koncu ostane good old klic ali pa email, ce bi res bila sila.
"If you die, you die. But when you live you live. There is no time to waste."

Matthai ::

Ales je izjavil:

Matthai je izjavil:

Protonmail je problematičen.

Samo povem.

Prosim podkrepi to z dodatno razlago.

Sem že parkrat.

Zelo na hitro... Švica ima dvostranske sporazume z ameriškimi (in drugimi) obveščevalnimi organizacijami. Švica se je vedno šla dvojne igre (CryptoAG,...). Protonmail je bil že zaloten pri zavajanju strank glede zasebnosti. Moji kontakti v Švici so me izrecno posvarili pred tem, da uporabljam Protonmail (pri enem projektu v zvezi z Assangom sem postavljal tehnično infrastrukturo in sem predlagal, da bi imeli "info" mail na Protonmailu).
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

kuall ::

Jaz sem iz raznih twittanj o rdečelaskah, ki ne smejo nosit kratkih kril poleti in socialnih povezav lahko marsikaj sklepal o določenih posameznikih. :D

m0LN4r ::

Ja najbolj kinki stvari niso dosegljive normalnim smrtnikom na internetu.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

SmeskoSnezak ::

Matthai je izjavil:

Ales je izjavil:

Matthai je izjavil:

Protonmail je problematičen.

Samo povem.

Prosim podkrepi to z dodatno razlago.

Sem že parkrat.

Zelo na hitro... Švica ima dvostranske sporazume z ameriškimi (in drugimi) obveščevalnimi organizacijami. Švica se je vedno šla dvojne igre (CryptoAG,...). Protonmail je bil že zaloten pri zavajanju strank glede zasebnosti. Moji kontakti v Švici so me izrecno posvarili pred tem, da uporabljam Protonmail (pri enem projektu v zvezi z Assangom sem postavljal tehnično infrastrukturo in sem predlagal, da bi imeli "info" mail na Protonmailu).

A je tutanota kaj boljsa? Glede na to , da je Nemska? Ali kaj se svetuje?
@ Pusti soncu v srce... @

m0LN4r ::

Me lahko kdo preprica, da tiste, ki se skrivajo nihce ne opazuje? Zakaj se skrivajo pa to?
Reverse research? Zakaj ne uporablja tega, zakaj ne isce tega, zakaj ne?

Jaz bi tem firmam, ki obljubljajo nevem kak privacy, se manj zaupal naceloma.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

SmeskoSnezak ::

m0LN4r je izjavil:

Me lahko kdo preprica, da tiste, ki se skrivajo nihce ne opazuje? Zakaj se skrivajo pa to?
Reverse research? Zakaj ne uporablja tega, zakaj ne isce tega, zakaj ne?

Jaz bi tem firmam, ki obljubljajo nevem kak privacy, se manj zaupal naceloma.

Smesko tukaj.
Kar mene moti pri teh debatah, je bolj ravno to... zakaj bi se ljudje "morali" skrivati. Zakaj nam zasebnost in privatnost tako malo pomeni. Ko ni bilo interneta, si imel vec zasebnosti. Zakaj bi morali sedaj nase navade vsem predajati? Zakaj zelijo ta podjetja toliko nasih informacij? Ok, stekam osebni pristop. Ampak zelo malo trgovin je v zivljenju se trudilo z osebnim pristopom...

To se zdi bolj trendna muha zadnjih 10-15 let.
Povej mi zakaj verjames v to, da se zelijo ljudje skrivati?
Zakaj je tezko verjeti ravno tole, da ljudje zelijo nadzor nad tem, katere podatke ima kdo in kako z njimi upravlja?

To je bolj primerna tematika, vprasanja kot pa tista o nekih skrivalnicah , kot zelijo nekateri prikazati...

Ajt, pa pamet v glavo!
@ Pusti soncu v srce... @

Pimoz ::

Malo čtiva:
https://christophergusenbauer.at/blog/w...

Vprašanje zakaj se ljudje hočejo skrivat je ravno toliko debilno kot vprašanje zakaj se ljudje nočejo skrivat.
Saying that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about freedom of speech because you have nothing to say.

m0LN4r ::

SmeskoSnezak je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

Me lahko kdo preprica, da tiste, ki se skrivajo nihce ne opazuje? Zakaj se skrivajo pa to?
Reverse research? Zakaj ne uporablja tega, zakaj ne isce tega, zakaj ne?

Jaz bi tem firmam, ki obljubljajo nevem kak privacy, se manj zaupal naceloma.

Smesko tukaj.
Kar mene moti pri teh debatah, je bolj ravno to... zakaj bi se ljudje "morali" skrivati. Zakaj nam zasebnost in privatnost tako malo pomeni. Ko ni bilo interneta, si imel vec zasebnosti. Zakaj bi morali sedaj nase navade vsem predajati? Zakaj zelijo ta podjetja toliko nasih informacij? Ok, stekam osebni pristop. Ampak zelo malo trgovin je v zivljenju se trudilo z osebnim pristopom...

To se zdi bolj trendna muha zadnjih 10-15 let.
Povej mi zakaj verjames v to, da se zelijo ljudje skrivati?
Zakaj je tezko verjeti ravno tole, da ljudje zelijo nadzor nad tem, katere podatke ima kdo in kako z njimi upravlja?

To je bolj primerna tematika, vprasanja kot pa tista o nekih skrivalnicah , kot zelijo nekateri prikazati...

Ajt, pa pamet v glavo!
Teoretizira se lahko v nedogled. Pa pretirava tudi. Tako, da se niti ne bom spuscal v to.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

m0LN4r ::

Zato, ker takega teoreticnega teroriziranja ne maram, prosim za prakticno debato, ce ze. Kaj tocno, katere stvari so tiste, ki te z neskrivanjem konkretno v tvojem vsakdanjeö zivljenju motijo oz. ovirajo pri tem kar pocnes v tako mocni negativni smeri, da imas taksno mnenje o tem.

Dolgo dolgo nazaj, smo se ziveli skupaj v brlogu in zasebnost ni bila omejena na enega, dva posameznika, ampak eno skupino ljudi v tem brlogu. V manjsi vasi se je vedno vedlo vse o vsakem. Posledicno je to dajalo ljudem nek obcutek varnosti, zaupanja itn. da so vedli da je pri sosedih nekaj narobe, brez tega da so se klical po telefonu.... ampak z opazovanjem navad.

Lahko ti povem konkreten primer, ampak bo itak brezveze.

Tako, da nek vzrok mora bit, da se hoces tako drasticno odmakniti. Pa dober pustmo korporacije, glej na to, da nas mainstream socialna omrezja povezujejo se bolj, kot nikoli prej, da vec ni nerodno nositi kratka krila v javnosti, biti drugacen. Nekoc si lahko bil drugacen samo v svojem stanovanju za stirimi zidi in marsikaj je bilo tabu.

Lahko gledamo pa seveda skrajno negativno na vse, verjamem. Grdi grdi amazon, ker ve da imam stiri slojni wc papir rajsi kot dvoslojni reciklirani....

Definiraj zasebost za katero te skrbi, cimbolj prakticno, potem pa povej kaj ze skrbi. Ali je to nek strah pres nevidnim zlom?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Ales ::

Matthai je izjavil:

Ales je izjavil:

Matthai je izjavil:

Protonmail je problematičen.

Samo povem.

Prosim podkrepi to z dodatno razlago.

Sem že parkrat.

Zelo na hitro... Švica ima dvostranske sporazume z ameriškimi (in drugimi) obveščevalnimi organizacijami. Švica se je vedno šla dvojne igre (CryptoAG,...). Protonmail je bil že zaloten pri zavajanju strank glede zasebnosti. Moji kontakti v Švici so me izrecno posvarili pred tem, da uporabljam Protonmail (pri enem projektu v zvezi z Assangom sem postavljal tehnično infrastrukturo in sem predlagal, da bi imeli "info" mail na Protonmailu).

V tem trenutku mi s tehničnega stališča ni jasno, kako bi lahko bila vsebina mailboxa pri Protonmailu kompromitirana. Morda se je opozorilo nanašalo na kak drug aspekt uporabe, ki bi lahko bil problematičen za neko vidno tarčo varnostnih služb.

Če to niste, za vas opozorilo morda sploh ni na mestu.

Težko reči, ker se ne pogovarjamo o ničemer prav konkretnem.

HotBurek ::

m0LN4r, kaj je namen tvojih komentarjev, kaj želiš povedati?

1 - Da ne razumeš, zakaj nekateri gledajo na komunikacije in podatke iz stališča zasebnosti, in da jim je to pomembno?
2 - Da je resnicam samo ena, in tvoje je tista, "ta prava"?
3 - Kaj tretjega?

Ker ni jasno, kaj želiš povedat.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

m0LN4r ::

Jaz samo sprasujem vecinoma, ker ne dobim razlage zraven, ne razumem zakaj.

Mene skrbi za nekaj, ni isto, ce bi napisal mene skrbi nekaj (zasebnost v tem primeru), zato ker in na siroko pojasnil. No ce bi nekdo globoko in obsirno pojasnil, bi mogoce tudi sam premislil, tako pa. Hmmm, si lahko mislim svoje.

Hotburek, na napacna vprasanja ne vem odgovoriti.

No pa se jaz dam en link v zgornjem stilu, malo ctiva, zanimivo branje: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Paranoia ;)
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

broken/link ::

čaki, a zdej si paranoičen, če nočeš uporabljat google/facebook oz Big Tech company storitev?
daleč smo prišli na tehnološkem forumu.

EDIT: en primer zlorabe podatkov velikih korporacij - afera Cambridge Analytica.

Zgodovina sprememb…

Rias Gremory ::

Kayzon je izjavil:

In kaj imas takega da moras bezati googlu,pac ajde razumem ce si vladni agent al pedofil pa mors skrit reci ki jih pocnes.. Ampak en navaden user? Zdi se mi navadna potrata casa ker realno ne mores ubezati temu ce uporablas tehnologijo,ze to ko imas telefon je kontra temu kar se gres,da ne govorim o drugih receh. Najbolse da greste v gozd zivet brez elektrike in vsega.

Bom na tvojem nivoju odgovoril.
Ti si pravi NPC.
Geton trading je nateg.
Divide et impera.

HotBurek ::

Jaz samo sprasujem vecinoma, ker ne dobim razlage zraven, ne razumem zakaj.

Si mogoče razmislil, da so razlage že bile podane, ampak jih ti ne želiš sprejeti, ker se ne skladajo s tvojim pogledi na dotično področje oz. problematiko?
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

brbr21 ::

@m0LN4r &Co

Prepričevati prepričanega.... eh. Ni vredno. Zakaj že? Pa vseeno, potrebno je čim več ljudi ozavestiti zakaj zasebnost šteje oz. še bolje zakaj ni OK razmetavati z osebnimi podatki.
Ne skrbi sinko nisi ti tako pomemben niti jaz, da bi se kdo vtikal v konkretno najine podatke. Ti je pa že nekdo napisal, da je agregacija podatkov in sledi hudo dragocena in s tem tudi nevarna reč. Torej manj kot jim damo podatkov težje izdelajo vzorce, s katerimi lahko vplivajo na obnašanje množic. To pa ni več hec za obliko življenja, ki si ga nekako normalen osebek želi (vsaj idealistično). In ja tako kot z okoljem, je tudi tu pomembno početje/obnašanje vsakega posameznika, pa naj bo še tako minimalno v celotni sliki!!!
Žal sta lenoba in neumnost še vedno #1 lastnosti prevladujoče večine homo modernicusa.

Ker ti branje in razumevanje prebranega zgleda ne gre najbolje, ti priporočam dokumentarec The Social Dillema (najdeš tudi na travnikih). Malo hollywoodski pa vseeno zadane bistvo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: brbr21 ()

m0LN4r ::

broken/link je izjavil:

čaki, a zdej si paranoičen, če nočeš uporabljat google/facebook oz Big Tech company storitev?
daleč smo prišli na tehnološkem forumu.

EDIT: en primer zlorabe podatkov velikih korporacij - afera Cambridge Analytica.
Kako si v vsakdanjem zivljenju opazil negativne posledice te afere ? Samo sprasujem.

brbr21 je izjavil:

@m0LN4r &Co

Prepričevati prepričanega.... eh. Ni vredno. Zakaj že? Pa vseeno, potrebno je čim več ljudi ozavestiti zakaj zasebnost šteje oz. še bolje zakaj ni OK razmetavati z osebnimi podatki.
Ne skrbi sinko nisi ti tako pomemben niti jaz, da bi se kdo vtikal v konkretno najine podatke. Ti je pa že nekdo napisal, da je agregacija podatkov in sledi hudo dragocena in s tem tudi nevarna reč. Torej manj kot jim damo podatkov težje izdelajo vzorce, s katerimi lahko vplivajo na obnašanje množic. To pa ni več hec za obliko življenja, ki si ga nekako normalen osebek želi (vsaj idealistično). In ja tako kot z okoljem, je tudi tu pomembno početje/obnašanje vsakega posameznika, pa naj bo še tako minimalno v celotni sliki!!!
Žal sta lenoba in neumnost še vedno #1 lastnosti prevladujoče večine homo modernicusa.

Ker ti branje in razumevanje prebranega zgleda ne gre najbolje, ti priporočam dokumentarec The Social Dillema (najdeš tudi na travnikih). Malo hollywoodski pa vseeno zadane bistvo.
Vzorcev in podatkov za to kaj ti mislis imajo ze zdavni dovolj.
obliko življenja, ki si ga nekako normalen osebek želi
Kaj pa ne mores?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

brbr21 ::

Heh.. če ne vidiš, pač ne vidiš.

So pa postale firme, ki zbirajo podatke v zadnjem desetletju najvrednejše firme na svetu. So pred naftarji/energetiki/retailerji... Hm.... mora biti, da zelo veliko izdelkov/storitev prodajo. LOL.

List of public corporations by market capitalization @ Wikipedia
Med prvih 10 se jih 7-8 primarno ukvarja s podatki. Go figure.

Matthai ::

SmeskoSnezak je izjavil:

A je tutanota kaj boljsa? Glede na to , da je Nemska? Ali kaj se svetuje?

Tutanote ne poznam, sem sicer že videl, ampak nikoli se nisem konkretneje spuščal vanjo.

Ales je izjavil:

V tem trenutku mi s tehničnega stališča ni jasno, kako bi lahko bila vsebina mailboxa pri Protonmailu kompromitirana. Morda se je opozorilo nanašalo na kak drug aspekt uporabe, ki bi lahko bil problematičen za neko vidno tarčo varnostnih služb.

Če to niste, za vas opozorilo morda sploh ni na mestu.

Težko reči, ker se ne pogovarjamo o ničemer prav konkretnem.

Težko rečem kaj zelo konkretnega. Ampak glede na vse kar sem raziskal o tem, in kar so mi povedali moji kontakti iz Švice (preiskovalni novinarji, ki živijo in delajo tam), švicarskim podjetjem, ki se "ukvarjajo" z zasebnostjo ne zaupam. Gut feeling.

Ko sem pred leti raziskoval zgodbo o CryptoAG, sem prišel do zaključka, da je bila zadeva nameščena in to s privoljenjem države. Takrat so v CryptoAG še besno zanikali vse skupaj. No, lani se je izkazalo, da je bilo res, sicer smo zdaj na stopnji, ko švicarska vlada vse skupaj zanika, ampak po moje je že jasno, da sta NSA in BND za to imeli privolitev švicarskih oblasti. In sem precej prepričan, da bomo čez 30 let brali podobne zgodbe o Protonmailu, NordVPN, itd.

In ja, v mojem konkretnem primeru sem delal z ljudmi, ki so bili vpleteni v nek projekt okrog Assanga. In je bilo za pričakovat, da bodo infrastruktura in ljudje tarča obveščevalne dejavnosti.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

m0LN4r ::

Heh.. če ne vidiš, pač ne vidiš.
Kaj pa ti vidis v vsakdanjem zivljenju?

So pa postale firme, ki zbirajo podatke v zadnjem desetletju najvrednejše firme na svetu. So pred naftarji/energetiki/retailerji... Hm.... mora biti, da zelo veliko izdelkov/storitev prodajo. LOL.
Meni je to vse jasno, ampak se mi niti en ni povedal, kako tile vzorci, analize podatkov, negativno vplivajo na mene, tebe, nas. _konkretno_
Eno je kaj socialna omrezja od tebe poberejo recimo, drugo pa se moras vprasati, kaj vse glup folk nalaga tja gor, s kaksnim namenom, ker ce bi hoteli, da tega nihce "ne vidi" ne bi nalagali gor itn.

Kaj se tako zelo sekiras, ce nek avtoproizvajalec si ustvari vzorec o tem, da vecina ljudi rajsi vozi sivi avto in bo potem siva barva brezplacna osnovna barva. - to je konkretno.

Gremo naprej, prakticno. Kje je problem, ce google zbira podatke o tem, ob kateri uri je v neki poslovalnici guzva? Hvala bogu, da to pokaze, da ne rabim na posti cakat v vrsti.

Zdaj pa en negativen prakticen primer prosim, mogoce boste zdaj razumeli kaj hocem.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Vetrolov ::

m0LN4r je izjavil:



Kaj se tako zelo sekiras, ce nek avtoproizvajalec si ustvari vzorec o tem, da vecina ljudi rajsi vozi sivi avto in bo potem siva barva najdražja barva za doplačilo.



Popravljeno :D

Matthai ::

m0LN4r je izjavil:

Dolgo dolgo nazaj, smo se ziveli skupaj v brlogu in zasebnost ni bila omejena na enega, dva posameznika, ampak eno skupino ljudi v tem brlogu. V manjsi vasi se je vedno vedlo vse o vsakem. Posledicno je to dajalo ljudem nek obcutek varnosti, zaupanja itn. da so vedli da je pri sosedih nekaj narobe, brez tega da so se klical po telefonu.... ampak z opazovanjem navad.

Huh, o tem smo že veliko govorili, ampak eni pač nočejo razumeti.

Zdaj zelo na hitro... v konkretnem primeru brloga ali majhne vasi govorimo o skupnosti, ki je tesno povezana. Druži jih zaupanje, solidarnost. In nadzor je simetričen - vsi vedo vse o vsakomur.

Ko govorimo o Amazonu so stvari bistveno drugačne. Mi o njem ne vemo nič. On o nas skoraj vse. Odnos med nami in njim ne temelji za enakopravnosti, zaupanju in solidarnosti, pač pa na izkoriščanju. Itd.

Drugače pa je tvoje vprašanje podobno kot, zakaj potrebujemo svobodo?

Saj res, zakaj potrebujemo svobodo izražanja, gibanja,...? Saj svoboden si konec koncev lahko tudi v svoji glavi.

Zasebnost je v resnici zelo povezana s svobodo. S svobodo izražanja, ustvarjanja stikov, z avtonomijo posameznika. Če hočeš, obstajajo knjige na to temo. Samo odkrito rečeno, malo dvomim, da se boš lotil kakšne prebrati in razumeti napisano.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

facepalm ::

m0LN4r je izjavil:


Zdaj pa en negativen prakticen primer prosim, mogoce boste zdaj razumeli kaj hocem.

En banalen, potencialen primer:
BMW zeli boostat prodajo dolocenega modela v doloceni drzavi. Placa googlu/fbju da userje "usmerijo" k naklonjenosti znamki in modelu.
To lahko storijo z oglasi, boti, s targetiranimi search resulti (npr isces "vw polo review" in ti na prvi strani pokaze reviewe bmw 1 + utube predloge).
Bos rekel da nate to ne pali ampak verjemi, da imajo dobro nastudirano psihologijo. Nimajo tocno take prijeme, bistvo je pa isto.
In ce to bmw tehniko preneses v npr politiko...

m0LN4r ::

Zasebnost je v resnici zelo povezana s svobodo. S svobodo izražanja, ustvarjanja stikov, z avtonomijo posameznika. Če hočeš, obstajajo knjige na to temo. Samo odkrito rečeno, malo dvomim, da se boš lotil kakšne prebrati in razumeti napisano.
Mas prav res ne bom bral mnenje nekih umotvorov, ker sem svoboden in bom delal kaj hocem, ne bom se pustil manipulirati od mnenjga nekoga, ki je imel prevec casa in to napisal v knjigo. Sem "svoboden" in grem delat nekaj zunaj. Si bom ustvarjal zunaj na sprehodu stike, zbiral whatsapp kontakte in instagram profile. Ne bom zapravljal casa s tem, kaj mi ti hoces pod nos podturiti, da moram.

Vetrolov je izjavil:

m0LN4r je izjavil:



Kaj se tako zelo sekiras, ce nek avtoproizvajalec si ustvari vzorec o tem, da vecina ljudi rajsi vozi sivi avto in bo potem siva barva najdražja barva za doplačilo.



Popravljeno :D
Najdrazja? Ni problema, potem grem k drugemu proizvajalcu, ki hoce ponudit nekaj, cesar konkurenca ne dela.

Kebap imamo tudi vsi radi, kje ga talajo zastonj?

facepalm je izjavil:

m0LN4r je izjavil:


Zdaj pa en negativen prakticen primer prosim, mogoce boste zdaj razumeli kaj hocem.

En banalen, potencialen primer:
BMW zeli boostat prodajo dolocenega modela v doloceni drzavi. Placa googlu/fbju da userje "usmerijo" k naklonjenosti znamki in modelu.
To lahko storijo z oglasi, boti, s targetiranimi search resulti (npr isces "vw polo review" in ti na prvi strani pokaze reviewe bmw 1 + utube predloge).
Bos rekel da nate to ne pali ampak verjemi, da imajo dobro nastudirano psihologijo. Nimajo tocno take prijeme, bistvo je pa isto.
In ce to bmw tehniko preneses v npr politiko...
V tem primeru torej nima veze kaj jaz iscem in kaksni so vzorci, placana reklama je placana reklama, bi mi kazal bmwje v vsakem primeru, ne glede na to kaj jaz klikam.

Resnica je pa taka, ce jaz googlam dildoje mi bo ponujalo lubrikant.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

m0LN4r ::

Ko govorimo o Amazonu so stvari bistveno drugačne. Mi o njem ne vemo nič.
V bistvu ne ves niti nic o lokalnem gostilnicarju, on pa ve kaj radi jeste in kaj ne in kaj mu prinasa najvec dobicka. Bo temu primerno prilagodil meni.
Ne rabis racunalnikov, da delas nekih groznih vzorcev, v tem primeru se gleda, cesa ostane najvec na kroznikih in cesa se najvec naroci... itn. Nekatere gostilne to zelo dobro znajo.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

facepalm ::

m0LN4r je izjavil:

Zasebnost je v resnici zelo povezana s svobodo. S svobodo izražanja, ustvarjanja stikov, z avtonomijo posameznika. Če hočeš, obstajajo knjige na to temo. Samo odkrito rečeno, malo dvomim, da se boš lotil kakšne prebrati in razumeti napisano.
Mas prav res ne bom bral mnenje nekih umotvorov, ker sem svoboden in bom delal kaj hocem, ne bom se pustil manipulirati od mnenjga nekoga, ki je imel prevec casa in to napisal v knjigo. Sem "svoboden" in grem delat nekaj zunaj. Si bom ustvarjal zunaj na sprehodu stike, zbiral whatsapp kontakte in instagram profile. Ne bom zapravljal casa s tem, kaj mi ti hoces pod nos podturiti, da moram.

Vetrolov je izjavil:

m0LN4r je izjavil:



Kaj se tako zelo sekiras, ce nek avtoproizvajalec si ustvari vzorec o tem, da vecina ljudi rajsi vozi sivi avto in bo potem siva barva najdražja barva za doplačilo.



Popravljeno :D
Najdrazja? Ni problema, potem grem k drugemu proizvajalcu, ki hoce ponudit nekaj, cesar konkurenca ne dela.

Kebap imamo tudi vsi radi, kje ga talajo zastonj?

facepalm je izjavil:

m0LN4r je izjavil:


Zdaj pa en negativen prakticen primer prosim, mogoce boste zdaj razumeli kaj hocem.

En banalen, potencialen primer:
BMW zeli boostat prodajo dolocenega modela v doloceni drzavi. Placa googlu/fbju da userje "usmerijo" k naklonjenosti znamki in modelu.
To lahko storijo z oglasi, boti, s targetiranimi search resulti (npr isces "vw polo review" in ti na prvi strani pokaze reviewe bmw 1 + utube predloge).
Bos rekel da nate to ne pali ampak verjemi, da imajo dobro nastudirano psihologijo. Nimajo tocno take prijeme, bistvo je pa isto.
In ce to bmw tehniko preneses v npr politiko...
V tem primeru torej nima veze kaj jaz iscem in kaksni so vzorci, placana reklama je placana reklama, bi mi kazal bmwje v vsakem primeru, ne glede na to kaj jaz klikam.

Resnica je pa taka, ce jaz googlam dildoje mi bo ponujalo lubrikant.

Ce ne uporabljas fbja, ti fb ne bo nic podtikal. Te ne bo popredalckav v skupino bmw spam userjev.

Matthai ::

m0LN4r je izjavil:

Gremo naprej, prakticno. Kje je problem, ce google zbira podatke o tem, ob kateri uri je v neki poslovalnici guzva? Hvala bogu, da to pokaze, da ne rabim na posti cakat v vrsti.

Zdaj pa en negativen prakticen primer prosim, mogoce boste zdaj razumeli kaj hocem.

Problem je, da tukaj ni neposrednih, praktičnih primerov. Zato je to težje razumeti.

Ampak recimo... ciljano oglaševanje. Posledica je, da določeni ljudje za izdelke plačajo več kot bi sicer, ker pač sistem ugotovi ,da jim lahko da višjo ceno. Nadalje... ljudje kupujejo izdelke, ki jih ne potrebujejo. Ja, to je tudi njihov problem, ampak to je direktna posledica oglaševanja.

Problem izgubljenih priložnosti. Ker so te klasificirali v neko kategorijo, sploh ne dobiš določenih priložnosti. Ali ti ne prikažejo določenih izdelkov, ali te zavrnejo v službi in ti ne povedo zakaj (ker te je pač nek "AI" sistem označil za neprimernega in ti ne boš nikoli izvedel zakaj). Itd.

Nadalje... to, da Google zbira lokacijske podatke s katerimi potem kaže kje je gužva, Googlu posredno in neposredno prinaša dobiček. Ampak te podatke od nas zbere brezplačno. Mi mu jih sami damo, on nam za to ne plača nič, na koncu pa ima od tega dobiček.

Kolega, ki dela v neki trgovini na oddelku spletne trgovine, mi je zadnjič jamral, zakaj spletna trgovina pri nas ne uspe. Ker če kos kruha v fizični trgovini stane 1 EUR, ljudje pričakujejo, da bo tudi v spletni trgovini stal toliko. Ampak podjetje ima dva dodatna stroška: strošek, da nekdo poišče izdelek in ga prestavi v nakupovalno košarico er strošek dostave. Pri fizični trgovini sta ta dva stroška outsourcana - jih pokrijemo mi, kupci. Pri spletni trgovini je to treba nekomu zaračunati.

In ker deluje ekonomija obsega, Amazonu lahko uspe, lokalnemu "mercatorju" pa ne.

Konkretno: če hoče lokalni "mercator" narediti raziskavo trga, mora najeti agencijo za zbiranje podatkov. to stane. Tudi ljudje danes nočejo več sodelovati v anketah brezplačno. Kar tudi stane.

Pri Amazonu pa tega stroška ni. Tam mi sodelujemo "prostovoljno". Jaz kot kupec lahko rečem "mercatorju", dajte mi 5 EUR, pa vam povem svoje nakupovalne navade. Pri Amazonu oni moje nakupovalne navade odčitajo sami, meni pa dajo... ju know what, where. >:D Zato ima Amazon tudi konkurenčno prednost. Mi pa smo na nek način na slabšem, imamo izgubljeno priložnost, pa sploh vemo ne za to.

Ampak seveda, kar ne veš, ne boli. 8-)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

m0LN4r ::

Res je, reklame od trgovin vseeno dobimo po posti, jih pac vrzemo v smeti ali naj si odstranimo nabiralnike? Ker kljub nalepki, nocem reklame, jih dobivamo. Pomaga samo to, da jih ignoriras, preskocis itn. Ce te pa z usmerjeno reklamo dobijo na internetu, te dobijo tudi na ulici, trgovini, itn. pa bos moral na slepo "brez user reviewa" zaupati dilerju na parkplacu. Kaj je zdaj boljse?
Da si pogledas razlicne reviewe userjev in si ustvaris svoje mnenje o bmwju, ce uporabljas youtube in ves kaj te caka ali pa ti bmwja predstavi prodajalec v avtohisi in dobis v roke njihov prospekt?

Pac ni lepo, ampak internet je samo medij, kot so letaki, plakati, reklame na TV, nastavljeni promotorji, vse izven interneta.
V fizicnih trgovinah ni nic drugace, gledajo obiskanost, kaj imas v kosarici, kartica "zvestobe" jim naceloma to samo olajsa, te stvari so se delale ze prej. Zacensi z pogovorom s stranko, anketami in pozneje sestanki.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

m0LN4r ::

Nadalje... to, da Google zbira lokacijske podatke s katerimi potem kaže kje je gužva, Googlu posredno in neposredno prinaša dobiček. Ampak te podatke od nas zbere brezplačno. Mi mu jih sami damo, on nam za to ne plača nič, na koncu pa ima od tega dobiček.
Nekaj za nekaj, zato da ti ne rabis cakat v guzvi. Ali bi ti rad za ta podatek placeval?
Praksa. Poklicem v eno poslovalnico, vprasam kdaj nimajo guzve in mi rece ni panike naj pridem kadarkoli. Pridem in glih najvecja guzva. Pa jebemu.

Ampak recimo... ciljano oglaševanje. Posledica je, da določeni ljudje za izdelke plačajo več kot bi sicer, ker pač sistem ugotovi ,da jim lahko da višjo ceno. Nadalje... ljudje kupujejo izdelke, ki jih ne potrebujejo. Ja, to je tudi njihov problem, ampak to je direktna posledica oglaševanja.
Meni se zdi ciljano oglasevanje v prospektih in pred vhodom v trgovine hujse, ciljano postavljanje izdelkov pred casom interneta se hujse.
Glede visje cene pa se strinjam samo do neke mere, ker ti lahko nekaj podrazis samo dokler ti to konkurenca te cene ne izpodbija.

Glede merkatorja ne mislim na siroko komentirati. Bom samo rekel, merkator je dosti starejsi od amazona, too late to the party. Kljub temu so imeli Mercator Generik izdelke dosti prej, kot amazon svoje Basic izdelke. Mindblown. Amazon je boljkone startal kot markeplace. Povsem druga zgodba.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Messiah ::

m0LN4r je izjavil:

Ko govorimo o Amazonu so stvari bistveno drugačne. Mi o njem ne vemo nič.
V bistvu ne ves niti nic o lokalnem gostilnicarju, on pa ve kaj radi jeste in kaj ne in kaj mu prinasa najvec dobicka.


Kje pa je lokalni gostilničar na skali v primerjavi z Google :D A te ni sram takšnih umotvorov, ko primerjaš lokalce z nekaj sto strankami in pa google s polovico svetovnega prebivalstva.


P.S. V dobro ST si najdi šiht.
https://tinyurl.com/y6a33u76

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Messiah ()

Crossfire ::

Molnar, na neki točki, enkrat, nekje, ko bo določena spletna stran (na kateri kupuješ in na kateri si pustil mejl, telefonsko št., svoj naslov, mogoče še kaj drugega) leaknila ali doživela vdor, baza se bo za velike pare prodala naprej, lutala po dark webu in boš na neki točki internetno izpostavljen ter morebiti nadlegovan, boš mogoče pomislil kaj v smeri tega, komu, kaj in na kakšen način posreduješ podatke. Do takrat pa lepo gucci in brezskrbno.

Matthai ::

m0LN4r je izjavil:

Mas prav res ne bom bral mnenje nekih umotvorov, ker sem svoboden in bom delal kaj hocem, ne bom se pustil manipulirati od mnenjga nekoga, ki je imel prevec casa in to napisal v knjigo. Sem "svoboden" in grem delat nekaj zunaj. Si bom ustvarjal zunaj na sprehodu stike, zbiral whatsapp kontakte in instagram profile. Ne bom zapravljal casa s tem, kaj mi ti hoces pod nos podturiti, da moram.

No, tukaj se pa grdo lažeš.

Nihče ne pravi, da nekaj moraš.

Ampak ti sam si spraševal zakaj naj bi bila zasebnost pomembna. In ker si spraševal, sem ti rekel, da ti lahko dam kakšen link na kakšno knjigo ali članek.

Samo zdaj pa praviš, da tega ne boš bral.

Seveda ne, ker te to sploh ne zanima. Ti si si mnenje že ustvaril, zdaj pa samo še malo provociraš in trmoglaviš. 8-)

Jaz se z zasebnostjo ukvarjam že dolgo časa in poznam tak tip ljudi. Neke vrste aktivni ignoranti. Žal ste v sedanji družbi prevladujoči.

Zato sem tudi mnenja, da je treba spremeniti taktiko. Pravite, da nadzor ni problem? E, pa dajmo. Dajmo povečat nadzor do absurda. Dajmo naredit vse čim bolj transparentno. In ko boste jokali, bomo rekli "pa saj nimate nič za skrivat". :))


Ma ti bom povedal kar dva konkretna primera. Prvi je s policaji. Imam precej znancev in tudi prijateljev iz policije in podobnih organov. In smo pogosto imeli debate o zasebnosti. In oni so seveda stvari videli precej drugače kot jaz. Pač, imaš hudobne kriminalce, ki jih je treba nadzorovati. (Da se razumemo, to se tudi jaz strinjam, vprašanje je, kako množičen je na koncu ta nadzor). In oni, good guyi nadzorujejo bad guye. For a greater cause, jasno. (Še enkrat, se strinjam v splošnem, ampak v konkretnem je pa ta nadzor pogosto preobsežen, pa tudi o definiciji bad guyev se da pogovarjati).

No, potem se zgodi Hojs. Ki javno objavi njihove plače. Zdaj pa kar naenkrat večji nadzor ni več tako zabaven. Zakaj že? A imajo kaj za skrivat? Aja, svojo plačo... :)) Ja, pa saj so plačani iz javnega denarja.

Ampak jaz bi šel še dalje. Treba je objavit vse. Vse plače, cel javni sektor. Sodniki, tožilci, in vsi ostali.

Ampak tudi tukaj se ne bi ustavil. Dajmo objavit tudi vse dohodninske odločbe. Ves zasebni sektor. Mislim, saj nimate kaj za skrivat, ane? Saj to, da imaš lepo plačo kot direktor privat firme ni nekaj slabega. Ali pač? Če imaš p anizko pa tudi ni nič slabega. Razen, če i kdo utegnil pomisliti, da mogoče skrivaš dohodke pred FURSom. ampak potem si pa grdi kriminalec in itak nimaš pravice do zasebnosti, ane?

Ali pa sedaj ideja o transparentnosti ni več tako zabavna? Ampak dejstvo je, da ko bo ves javni sektor razgaljen, bodo ljudje iz javnega sektorja, ki so tudi volivci ( ;) ), podprli idejo o tem, da se razgali še ostale. Tako da dajmo, na polno.

Drugi primer je pa še bolj zabaven. Dogaja se pa v ZDA. Redneck MAGA supporters so ploskali protiteroristični zakonodaji, večanju pooblastil policiji, itd. In potem se zgodi Biden (oz. Kamala Harris, hehe, ona jim bo šele dala hudiča :))), napad na Kapitol in kar naenkrat so Trup supporter na no-fly listah, pojavljajo se nastavljeni članki o tem, kako se ti grdi teroristi mednarodno financirajo s kriptovalutami*, big tech firme v par dneh zjebejo alternativni Parler (svoboda govora, pa to)... in potem včeraj na Siolu berem levičarsko jokcanje libertarca Tomaža Štiha, ki po novem zagovarja totalno anarhistično-cypherpunkerske ideje o internetu. Priceless. :))

* v prihodnosti lahko pričakujemo močno regulacijo kripovalut; mimogrede, kriptovalute so začeli razvijati cypherpunkerji, ki veljajo za ekstremne zasebnostne aktiviste

Tako da jaz resno mislim, da je treba spremeniti taktiko. Treba se je zavzemati za čim večjo transparentnost, ampak predvsem elit. Naj se nadzor malo uravnoteži. Ali pa bo potem nadzor kar naenkrat pa nekaj slabega?

Sproščanje iskanja po Poslovnem registru (jup, tudi tu sem imel prste vmes), razkrivanje zaslužkov privat podjetij od države (Supervizor/Erar), plače v javnem sektorju in na koncu dohodki vseh - tudi elite. To je samo nekaj stvari, ki jih je treba dati pod luč transparentnosti. Pa je še marsikaj drugega.

Hkrati pa je treba razvijati sisteme za anonimizacijo, zasebno in anonimno komuniciranje, itd. Da bodo tehnološko odporni in pripravljeni na masovno uporabo. Boš že videl zakaj. ;)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

pffff ::

HotBurek je izjavil:

Ter nastavitve DNS-ja, da imaš:
- od lastnega ISP
- od Arnesa
- ali kaj drugega, lokalnega


Tole ni cisto ok:
- stran generira random subdomeno in jo vpise v svoj modificiran dns server, recimo 23134cvqfrtc4534w5.slo-tech.com in ti jo porine, recimo preko slike (http://23134cvqfrtc4534w5.slo-tech.com/...
- browser ne prepozna domene in zanjo povprasa nastavljen DNS, ta gre nato resolvat naprej.
- na strani "napadalca" se logira poizkus resolva http://23134cvqfrtc4534w5.slo-tech.com/... in s tem dobi ip tvojega ISPja. Tole gre dostikrat tudi mimo vpnjev.

Ergo, arnesov dns ali se bolje, lokalen DNS server, ki random jemlje dns-e iz vecjega poola.

Tule lahko sprobas: https://browserleaks.com/ip

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

oracle ::

d0rK je izjavil:

Se lahko par privacy expertov pofočka in malo pomaga?

Hočem več narediti za svojo varnost in zasebnost na netu. Pobrisan Facebook, Twitter, Instagram. Trenutno sem se na vseh napravah losal Chroma, nadomestil z Brave brskalnikom. Brez njihovih nagrad za oglase ampak s še parimi extensioni (ublock, noscript, Cookie Autodelete, LocalCDN, Privacy Badger). Ne uporablam več google iskanje ampak duckduckgo. Včeraj sem par ur raziskoval in se odločil za Tutonoto. Bil praktično odločen da vzamem Proton prej ampak mislim da bo lažje živeti s Tuto je pa še vedno zelo privacy oriented. Moti me samo da zaenkrat še ne podpirajo import emailov ker bi rad prenesel vse iz GMail ampak baje bodo kmalu dodali. Uporabil bom svojo domeno s whoisguardom. Nekako me že dlje časa mika, da bi odšel stran z Windows platforme... Elementary OS mi je všeč, kakšen komentar? Google Analytics bom nadomestil z Matomo.

Nisem odločen, če bi vzel VPN ali ne. Kakšna so mnenja? Če bi ga, bi se verjetno odločil za NordVPN.

Tolk na hitro, prosim še za kakšne predloge in pomoč. A je pametno da potem naredim več poddomen za email in imam naprimer enega samo za spletne nakupe, enega samo za forume in podobno?

ublock in no script nima smisla, da imaš oba hkrati. Meni je bolj všeč ublock, ampak traja, da se malo navadiš.

Če boš menjal OS bi šlo najlažje na linux mint (jaz sem malo testiral in obupal, mogoče nekoč).

Z nordVPN sem zadovoljen, ni problemov.

Seveda, kompartmentalizacija je bistvena, če hočeš res kaj doseči. Je pa naporna. Kar se spletnih nakupov tiče je en kompromisni trik tudi to, da na glavni platformi poiščeš, kaj boš kupil (si narediš seznam), potem pa greš na šoping platformo kupit.

Nekdo je omenil, da ne more brez youtuba. Ni problema, kupiš tablico izključno za youtube, na drugih napravah ga ne uporabljaš.

mtosev ::

Ciljno oglaševanje ne dela na vseh ljudeh. Na youtube, google search, google ads na websitih... etc vidim reklame samo kaj ko me izdelek ne zanima, ga zagotovo ne kupim. Niti nobenega ad blockerja ne uporabljam. Vidim reklamo in jo preskocim. Easy. Ce me nekaj ne zanima ali ne rabim pac ne bom kupil. Pa vidim ads za nove samsung galaxy, huawei phone, tukaj na s-t pa ads za n26 in neko mehansko tipkovnico. Imam pa en chinese phone za 120eur. Komp v podpisu sem si sam izbral. Cene pogledam na geizhals. Komp pa je pišo iz computeruniverse.net, amazon.de, ebay pa za windowse.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 3600mhz Gskill
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UP3017
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

pffff ::

mtosev je izjavil:

Ciljno oglaševanje ne dela na vseh ljudeh. Na youtube, google search, google ads na websitih... etc vidim reklame samo kaj ko me izdelek ne zanima, ga zagotovo ne kupim. Niti nobenega ad blockerja ne uporabljam. Vidim reklamo in jo preskocim. Easy. Ce me nekaj ne zanima ali ne rabim pac ne bom kupil. Pa vidim ads za nove samsung galaxy, huawei phone, tukaj na s-t pa ads za n26 in neko mehansko tipkovnico. Imam pa en chinese phone za 120eur. Komp v podpisu sem si sam izbral. Cene pogledam na geizhals. Komp pa je pišo iz computeruniverse.net, amazon.de, ebay pa za windowse.


In potem gres na potovanje, gres na stran ki ponuja oddajanje apartmajev in ti pokaze samo najdrazje izbire, ker si sel na njo z applovim telefonom ali pa si pred casom kupil drag tv preko interneta. Ali pa si sel za foro po red districtu v Amsterdamu (ker je pac znamenitost) in preko androida google ugotovi, kje si se potikal, algoritem zadaj pa da te to zanima in je fina priloznost, da ti nafila stran z reklamami za spolne pripomocke ali "hiter fuk" stranmi nad cimer je tvoja draga navdusena ko opazi.

In to je sele zacetek, nacinov za zlorabo podatkov je ogromno, pa se zaenkrat se zadrzujejo, ker bi lahko prineslo prevec slabe publicitete in jim "se ni treba".

Dog toys anyone?


Ali pa morda raje samsungov smart tv (ki je v zadnjih iteracijah dobil hardwarski switch za izklop mikorofona... le zakaj....)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

Matthai ::

pffff je izjavil:

- stran generira random subdomeno in jo vpise v svoj modificiran dns server, recimo 23134cvqfrtc4534w5.slo-tech.com in ti jo porine, recimo preko slike (http://23134cvqfrtc4534w5.slo-tech.com/...
- browser ne prepozna domene in zanjo povprasa nastavljen DNS, ta gre nato resolvat naprej.
- na strani "napadalca" se logira poizkus resolva http://23134cvqfrtc4534w5.slo-tech.com/... in s tem dobi ip tvojega ISPja. Tole gre dostikrat tudi mimo vpnjev.

Ergo, arnesov dns ali se bolje, lokalen DNS server, ki random jemlje dns-e iz vecjega poola.

Tule lahko sprobas: https://browserleaks.com/ip

Meni moj lasten VPN ne leakne. ;)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

pffff ::

Matthai je izjavil:

pffff je izjavil:

- stran generira random subdomeno in jo vpise v svoj modificiran dns server, recimo 23134cvqfrtc4534w5.slo-tech.com in ti jo porine, recimo preko slike (http://23134cvqfrtc4534w5.slo-tech.com/...
- browser ne prepozna domene in zanjo povprasa nastavljen DNS, ta gre nato resolvat naprej.
- na strani "napadalca" se logira poizkus resolva http://23134cvqfrtc4534w5.slo-tech.com/... in s tem dobi ip tvojega ISPja. Tole gre dostikrat tudi mimo vpnjev.

Ergo, arnesov dns ali se bolje, lokalen DNS server, ki random jemlje dns-e iz vecjega poola.

Tule lahko sprobas: https://browserleaks.com/ip

Meni moj lasten VPN ne leakne. ;)


Tudi meni ne :)
1
2
3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

DeGoogle

Oddelek: Informacijska varnost
423973 (769) McClane
»

ProtonMail.com

Oddelek: Omrežja in internet
322725 (1263) jukoz
»

Kako se rešit Googla?

Oddelek: Informacijska varnost
473364 (1596) gendale2018
»

Alternativa gmailu

Oddelek: Omrežja in internet
465731 (4093) c3p0

Več podobnih tem