☰

» »

Podrobno o sestavi cepiva proti covidu-19

««
6 / 12
»»

WizzardOfOZ ::

7982884e je izjavil:

za covid se VE, da ZE povzroca dolgotrajne posledice. unicena pljuca in drugi organi, motnje imunskega sistema so dolgotrajne posledice ki se pojavijo pri nezanemarljivem delezu okuzenih.

Nisem videl, da bi temu kdo oporekal.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Spxy ::

Pa se za cepivo VE, da tega ne povzroča?

Nisem teoretik zarot in ne slepo verujem temu kar mi znanstveniki povedo, resnica je pač nekje v sredini.

Vidiš, tole sklepanje meni ni všeč. Samo zato, ker še ni bilo posledic se ne more sklepati da jih ne bo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Spxy ()

7982884e ::

Spxy je izjavil:

Pa se za cepivo VE, da tega ne povzroča?

se bom copy pastal, ker sem ze veckrat napisal isto

za cepivo VEMO, da v tem obdobju 6+ mesecev ni nobenih podatkov o kakrsnihkolih posledicah, ce izkljucimo zelo majhno stevilo (nekaj deset na milijon) tistih (sicer posameznikih s hudimi alergijami na vsakdanje stvari), ki so v 30 minutah po cepljenju dobili alergeno reakcijo in so morali dobiti antihistamine.

in lahko SKLEPAMO - glede na zasnovo in delovanje cepiva, in glede na opazovanje posameznikov skozi te mesece - da dolgotrajnih ucinkov ne bo.
ocitno cepivo deluje tako, kot je Matej Hus predstavil v clanku. in ce je to res, potem bodisi nam reptili podtikajo neke skrivne sestavine ki nam mutirajo DNA, bodisi je skrb o nekih dolgotrajnih posledicah zaradi mutacij DNA nekaj, kar bi moralo biti za posameznika med nizjimi prioritetami, ko se gre za skrb za zdravje.

WizzardOfOZ ::

7982884e je izjavil:

testiranja so ze od zacetka leta (prvi kandidati za cepivo - identicna verzija - so bili nared nekaj tednov po objavi virusnega zaporedja). vec deset tisoc posameznikov se stalno spremlja ze 6+ mesecev. nobenih indicev ni, ki bi kazali na varnostne probleme.
imas kaksne vire, kakrsnokoli podlago, ki bi kazala na nekaj skrb vzbujajocega?


Zavajaš. Konec marca in v začetku aprila so bili prvi kandidati. Ampak kandidati, ne cepivo. Septembra je bilo potem cepivo nared in so ga začeli testirat, sedaj smo pa decembra. Torej v treh mesecih so naredili res veliko testiranja, kakor ti praviš.

Jaz pa trdim, da testiramo sedaj v živo, na zdravih ljudeh, ki jih je oblast tako prestrašila, da se hočejo it cepit.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

Spxy ::

WizzardOfOZ je izjavil:

7982884e je izjavil:

testiranja so ze od zacetka leta (prvi kandidati za cepivo - identicna verzija - so bili nared nekaj tednov po objavi virusnega zaporedja). vec deset tisoc posameznikov se stalno spremlja ze 6+ mesecev. nobenih indicev ni, ki bi kazali na varnostne probleme.
imas kaksne vire, kakrsnokoli podlago, ki bi kazala na nekaj skrb vzbujajocega?


Zavajaš. Konec marca so bili prvi kandidati. Septembra je bilo potem cepivo, sedaj smo pa decembra. Torej v treh mesecih so naredili res veliko testiranja, kakor ti praviš.

Jaz pa trdim, da testiramo sedaj v živo, na zdravih ljudeh, ki jih je oblast tako prestrašila, da se hočejo it cepit.


Nekako tako ja. Naj povedo po pravici, da je zadeva nedokončno stestirana in, da je na lastno odgovornost, pa bo volk sit in koza cela.

Invictus ::

Spxy je izjavil:


Nekako tako ja. Naj povedo po pravici, da je zadeva nedokončno stestirana in, da je na lastno odgovornost, pa bo volk sit in koza cela.

Saj so povedali... Oz., ti ne moreš proizvajalca tožit za posledice...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

7982884e ::

WizzardOfOZ je izjavil:

7982884e je izjavil:

testiranja so ze od zacetka leta (prvi kandidati za cepivo - identicna verzija - so bili nared nekaj tednov po objavi virusnega zaporedja). vec deset tisoc posameznikov se stalno spremlja ze 6+ mesecev. nobenih indicev ni, ki bi kazali na varnostne probleme.
imas kaksne vire, kakrsnokoli podlago, ki bi kazala na nekaj skrb vzbujajocega?


Zavajaš. Konec marca in v začetku aprila so bili prvi kandidati. Ampak kandidati, ne cepivo. Septembra je bilo potem cepivo nared in so ga začeli testirat, sedaj smo pa decembra. Torej v treh mesecih so naredili res veliko testiranja, kakor ti praviš.

Jaz pa trdim, da testiramo sedaj v živo, na zdravih ljudeh, ki jih je oblast tako prestrašila, da se hočejo it cepit.

kdo zavaja?
julija so zaceli s tretjo fazo. tako moderna, kot pfizer.

Jaz pa trdim, da testiramo sedaj v živo, na zdravih ljudeh, ki jih je oblast tako prestrašila, da se hočejo it cepit.

ja ok, enako lahko trdis za vse ostalo. klinicna testiranja ki bi odkrila najverjetnejse nevarne ucinke, so se ze dala cez. zdaj ce ti njim ne zaupas ok, ampak vsaj jasno se do tega izrazi.

Spxy je izjavil:


Nekako tako ja. Naj povedo po pravici, da je zadeva nedokončno stestirana in, da je na lastno odgovornost, pa bo volk sit in koza cela.


se enkrat vprasam - kdaj bo "dokoncno stestirana"?
cez 5 let?
cez 10 let?
cez 70 let, ko bomo lahko primerjali povprecno zivljenjsko dobo ljudi ki so cepljeni in ni niso?

kaj v testiranju in opravljenih treh fazah te je zmotilo?
katera statistika te je zmotila?
kaj so merili narobe?
kaksni indici nakazujejo na kaksne nevarnosti in mogoce nevarnosti v prihodnje?
kako bi ti spremenil rezim testiranja?

ob vsem temu se zavedaj, da imamo veliko podatkov o realni statistiki tega, kar covid povzroca populaciji. tako da ce imas ti neko neutemeljeno slutnjo, da bo iz povsem neznanega razloga cepivo cez 2 leti povzrocalo, ne vem, raka, potem IMAS DOLZNOST da bodisi razjasnis od kje ti ta slutnja, bodisi pac reces da je bolje da se populacija cepi kot da se okuzi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

WizzardOfOZ ::

7982884e - tega verjetno nisi prebral:

Wisse je izjavil:

Rad bi spoštljivo opozoril na napačno informacijo, ki si jo že nekajkrat omenil. Sicer ne vem točno kaj misliš s prvim krogom, ampak 36000 ljudi so testirali v 3. fazi, kar ni nenavadno. Prva in druga faza sta bili zaradi pospešenega režima združeni in sta zajemali le par 10 ljudi, če sem prav razumel (vir). 3. faza je sledila veliko hitreje kot običajno, njej pa je izjemno hitro sledila izredna odobritev cepiva, kar je osnova za mnogo pomislekov.
Seveda se bo 3. faza nadaljevala in bodo vključene ljudi spremljali še vrsto let, kot je to običajna praksa za druga cepiva. Ta skupina je bila cepljena približno 6 mesecev pred prvimi "civilisti", zato trenutno lahko govorimo le o varnosti cepiva po 6 mesecih.
Zaenkrat cepivo ni povzročilo nobenih omembe vrednih težav in jih verjetno ne bo v prihodnje. Je pa situacija zgodovinsko gledano izjemno kočljiva. Če se namreč slučajno karkoli zalomi, bo ves svet izgubil zaupanje v cepiva.

Jaz osebno sem se pripravljen cepit z enim od mRNA cepiv, ker izgledajo zares dobro. In to med nekaj 100 alternativnimi SARS-CoV-2 kandidati, ki so še v razvoju. Upam, da bodo tudi slednji absolutno varni, ker lahko en spodrsljaj vrže slabo luč na vsa cepiva. Upam tudi, da bom lahko v praksi izbral cepljenje z relativno dragim mRNA cepivom, ko bodo na trgu že na voljo tudi cenejša vektorska, inaktivirana ali druga.

sbawe64 je izjavil:

...
https://thehill.com/news-by-subject/hea...
Pfizer chairman: We're not sure if someone can transmit virus after vaccination
...

Cepivo lahko pri človeku vzpostavi "sterilizirajočo imunost" (sterilizing immunity), kar pomeni, da se patogen ob okužbi ne more razmnoževati in posledično širiti. Tako imunost dajo med drugim glavna otroška cepiva.
Pri SARS-CoV-2 obstajajo razlogi za pomisleke, da taka imunost ni mogoča. V praksi to pomeni, da se tako rekoč cepimo proti bolezni COVID-19 in ne virusu, ker nas bo slednji še vedno lahko okužil, le simptomi bodo občutno blažji.
To bi pomenilo, da čredne imunosti ni mogoče doseči, ker cepljeni ljudje ne bodo ščitili drugih, ampak le sami sebe.

Dodaten zaplet pa prestavlja kratkoživa imunost na koronaviruse nasploh. Med nami namreč kroži že par (prehladnih) koronavirusov, ki nas dokazano lahko okužijo vsakih nekaj mesecev. Upajmo, da pri zadnji koroni cepljenje ali prebolela okužba pomenita, da sledeče okužbe ne bodo hujše od prehlada!
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

HappyPills ::

Invictus je izjavil:

HappyPills je izjavil:

Mislim da nisi.

Cepi se... Kdo ti brani... A se še nisi prijavil preko eUprave ?!?!


Sem se. Čakam na vrsto.

HappyPills ::

WizzardOfOZ je izjavil:

7982884e je izjavil:

testiranja so ze od zacetka leta (prvi kandidati za cepivo - identicna verzija - so bili nared nekaj tednov po objavi virusnega zaporedja). vec deset tisoc posameznikov se stalno spremlja ze 6+ mesecev. nobenih indicev ni, ki bi kazali na varnostne probleme.
imas kaksne vire, kakrsnokoli podlago, ki bi kazala na nekaj skrb vzbujajocega?


Zavajaš. Konec marca in v začetku aprila so bili prvi kandidati. Ampak kandidati, ne cepivo. Septembra je bilo potem cepivo nared in so ga začeli testirat, sedaj smo pa decembra. Torej v treh mesecih so naredili res veliko testiranja, kakor ti praviš.

Jaz pa trdim, da testiramo sedaj v živo, na zdravih ljudeh, ki jih je oblast tako prestrašila, da se hočejo it cepit.


Haha kere LAŽI wow. A tebe čarovnik ni nič sram ka takole lažeš? Verjetno ne, to je del persone antivexxa. Vse za ceno lastne resnice. Janša bi te imel rad.
"The Phase 3 clinical trial of BNT162b2 began on July 27 and has enrolled 43,661 participants to date" - Ja to je cepivo s katerimi cepimo zdaj. Torej nehaj lagat ter odrasti.

WizzardOfOZ ::

7982884e je izjavil:

ob vsem temu se zavedaj, da imamo veliko podatkov o realni statistiki tega, kar covid povzroca populaciji. tako da ce imas ti neko neutemeljeno slutnjo, da bo iz povsem neznanega razloga cepivo cez 2 leti povzrocalo, ne vem, raka, potem IMAS DOLZNOST da bodisi razjasnis od kje ti ta slutnja, bodisi pac reces da je bolje da se populacija cepi kot da se okuzi.


Starejši poplaciji. Ne mladim. Zato je utemeljeno cepljenje te starejše populacije, da se jih bo zaščitilo. Pa tiste, ki so v rizični skupini tudi.


Evo. Prva in druga faza pfizerjevega cepiva sta bili test na 76 ljudeh med 4. majem in 12. junijem. Potem so pa prešli v tretjo fazo s testiranjem na 36.000 ljudi, jo zaključili septembra in šli takoj naprej v odobritev cepiva.

Cepivo za klopni meningitis so testirali več kot 7 let in na preko 250.000 ljudeh, ki so jih potem tudi skozi vsa leta spremljali, preden je šlo v odobritev. Pa lahko rečemo da je varno? Ja, je. S parimi izjemami in omejitvami.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

WizzardOfOZ ::

1. in 2. faza
Between 4 May 2020 and 19 June 2020, 76 participants were screened, and 45 participants were randomized and vaccinated. Per dose level (10 μg and 30 μg), 12 participants were vaccinated with BNT162b1 on days 1 and 21, 12 participants received a 100-μg dose on day 1 and 9 participants received placebo (Fig. 1). The study population consisted of healthy male and female participants with a mean age of 35.4 years (range, 19–54 years); 51.1% were male and 48.9% were female. Most participants self-reported as white (82.2%) and non-Hispanic/non-Latinx (93.3%)
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

St235 ::


Starejši poplaciji. Ne mladim. Zato je utemeljeno cepljenje te starejše populacije, da se jih bo zaščitilo. Pa tiste, ki so v rizični skupini tudi.


za vspostavitev precepljenosti je potrebno cepiti bistveno širšo skupino. Verjamem da egoistični narciski tvojega kova tega niso sposobni dojet.

Evo. Prva in druga faza pfizerjevega cepiva sta bili test na 76 ljudeh med 4. majem in 12. junijem. Potem so pa prešli v tretjo fazo s testiranjem na 36.000 ljudi, jo zaključili septembra in šli takoj naprej v odobritev cepiva.

ja smo že ugotovili, da si patološki lažnjivec, ki dejstva rpialgaja svojim trenutnim zablodam, potem pa se slaboumno vlečeš ven kot vsaj 10 ljudi počaže na najbolj očitne laži v tvojih izjavah.

sbawe64 ::

St235 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

kje je vostok?
ni prave debate o cepivih brez njega...

sbawe64 == Vostok.


nope, sbawe64m, je precej bolj neumna verzija vostoka.



Mr.B je izjavil:

St235 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

kje je vostok?
ni prave debate o cepivih brez njega...

sbawe64 == Vostok.


nope, sbawe64m, je precej bolj neumna verzija vostoka.

je kar vostok. Vostok ga je ustvaril, ko so ga zaklenili iz teme, in je pisal kar lepo da je vostok, in zakaj so ga admini zaklenili,... Uporablja ga pa tud takrat ko se pogovarja sam s sabo.

https://www.nytimes.com/2020/12/28/heal...

Poglej za vsak slučaj pod posteljo, če se tam slučajno ne skriva kakšen prvi vzhod.


Evo, Indija brez cepiva


Temp. gredo tam dol
https://en.climate-data.org/asia/india/...

Ponavljajte za menoj:
hErD ImMunItY wAs dEbUnKeD
Immune system is a Trumpian conspiracy
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

WizzardOfOZ ::

BNT162b1 and BNT162b2 from Pfizer
Pfizer, in collaboration with the German company BioNTech, has recently published data from an ongoing phase I/II randomized, placebo-controlled, observer-blind dose-escalation study of BNT162b1 in 45 healthy adults, 18–55 years of age (NCT04368728)60. BNT162b1 is an mRNA-based vaccine candidate that is delivered in LNPs (Fig. 3l), and it expresses a trimeric version of the RBD that is held together by a T4 foldon. Three doses—10 μg, 30 μg and 100 μg of RNA—were tested in a prime–boost vaccination regimen with a 3-week interval (Table 2). ELISA binding to the RBD and neutralization of a SARS-CoV-2 reporter virus (IC80) was tested. Three weeks after dose 1, neutralization titres were generally low (similar to those of the vaccine candidate mRNA-1273). Seven days after dose 2, GMTs of 1:168 and 1:267 were detected for the two different doses; the 100 μg group was not given the booster dose owing to an unfavourable safety profile. At 14 days post-boost, titres reached 1:180 and 1:437, respectively. Convalescent serum was also tested and reached titres of 1:94. However, it is unknown how representative these sera were. Systemic adverse events after the prime dose seemed to be dose-dependent and included fever—especially in the 100 μg group, for which it was seen in 50% of individuals—fatigue, headache and chills. Similar to mRNA-1273, side effects were more common after the booster dose, with more than 70% of participants reporting fever in the 30 μg group. One participant reported grade 3 fever in the 30 μg group, and sleep disturbance was reported as a severe adverse event by one participant in the 100 μg group. Participants in the 100 μg group did not receive a booster dose due to tolerability profiles of the 100 μg dose post-prime and the 30 μg dose post-boost. In an additional study, Pfizer recently reported a direct comparison between BNT162b1 and BNT162b2 (NCT04368728). BNT162b2 is similar to BNT162b1 but encodes a full-length spike protein with the two stabilizing proline residues. Whereas antibody titres between the two candidates were comparable, BNT162b2 showed a more favourable safety profile. The trial also included a group of older individuals (65–85 years). Reactogenicity for both vaccines was lower in this group compared to that in younger individuals; however, antibody titres were also lower, with GMTs of approximately 40% those of younger individuals81 (Table 2). BNT126b2 was selected to move forward and is now in a phase III trial in healthy adults and older age groups (NCT04368728).


Vir: https://www.nature.com/articles/s41586-...
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

WizzardOfOZ ::

St235 je izjavil:


Starejši poplaciji. Ne mladim. Zato je utemeljeno cepljenje te starejše populacije, da se jih bo zaščitilo. Pa tiste, ki so v rizični skupini tudi.


za vspostavitev precepljenosti je potrebno cepiti bistveno širšo skupino. Verjamem da egoistični narciski tvojega kova tega niso sposobni dojet.

Evo. Prva in druga faza pfizerjevega cepiva sta bili test na 76 ljudeh med 4. majem in 12. junijem. Potem so pa prešli v tretjo fazo s testiranjem na 36.000 ljudi, jo zaključili septembra in šli takoj naprej v odobritev cepiva.

ja smo že ugotovili, da si patološki lažnjivec, ki dejstva rpialgaja svojim trenutnim zablodam, potem pa se slaboumno vlečeš ven kot vsaj 10 ljudi počaže na najbolj očitne laži v tvojih izjavah.


Ja res je, samo lažem o vsem, pozno si ugotovil.

ampak me pa vseeno moti, ko začnete vi lagati o testiranjih. Recimo to je zelo zanimivo:
The phase III trial began on July 27 and has enrolled 43,661 participants to date, 41,135 of whom have received a second dose of the vaccine candidate as of November 13. Importantly, the company found that efficacy was consistent across age, gender, race, and ethnicity demographics. The observed efficacy for the vaccine in individuals over 65 years of age was 94%. There were 10 cases of severe COVID-19 in the trial, nine of which occurred in the placebo group.

Vir: https://www.scienceboard.net/index.aspx...

Drugo dozo so dobili šele 13. novembra. Mesec in pol nazaj. Ampak testiramo pa mi točno to zdravilo že 6+ mesecev. ???? Nekaj ne gre ravno skupaj.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

sbawe64 ::

Moderna je imela cepivo že 13 januarja 2020
https://www.businessinsider.com/moderna...
On January 11, researchers from China published the genetic sequence of the coronavirus. Two days later, Moderna's team and NIH scientists had finalized the targeted genetic sequence they would use in the vaccine.


Version tracker:

GenBank: MN908947.3
18-MAR-2020
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN...

GenBank: MN908947.2
14-JAN-2020
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN...

GenBank: MN908947.1
12-JAN-2020
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN...
2020 is new 1984
Corona World order

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sbawe64 ()

WizzardOfOZ ::

sbawe64 je izjavil:

Moderna je imela cepivo že 13 januarja 2020
https://www.businessinsider.com/moderna...
On January 11, researchers from China published the genetic sequence of the coronavirus. Two days later, Moderna's team and NIH scientists had finalized the targeted genetic sequence they would use in the vaccine.


Version tracker:

GenBank: MN908947.3
18-MAR-2020
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN...

GenBank: MN908947.2
14-JAN-2020
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN...

GenBank: MN908947.1
12-JAN-2020
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN...


Ne. Imeli so "targeted genetic sequence they would use in the vaccine" To še ni cepivo. To je predpriprava. Do cepiva za testiranje so potem rabili še par mesecev.

Zgodovina sprememb…

jest10 ::

WizzardOfOZ je izjavil:


The phase III trial began on July 27 and has enrolled 43,661 participants to date, 41,135 of whom have received a second dose of the vaccine candidate as of November 13. Importantly, the company found that efficacy was consistent across age, gender, race, and ethnicity demographics. The observed efficacy for the vaccine in individuals over 65 years of age was 94%. There were 10 cases of severe COVID-19 in the trial, nine of which occurred in the placebo group.

Vir: https://www.scienceboard.net/index.aspx...

Drugo dozo so dobili šele 13. novembra. Mesec in pol nazaj. Ampak testiramo pa mi točno to zdravilo že 6+ mesecev. ???? Nekaj ne gre ravno skupaj.


Lej, če pismenost šepa, ven pridejo neumnosti.
Začeli so konec julija in končali sredi novembra. A to NE POMENI, da so udeleženci dobili prvo dozo v štartu, ter zadnjo na koncu:)) ampak da so s tem zaključili DO takrat.

cesnja ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Cepivo za klopni meningitis so testirali več kot 7 let in na preko 250.000 ljudeh, ki so jih potem tudi skozi vsa leta spremljali, preden je šlo v odobritev. Pa lahko rečemo da je varno? Ja, je. S parimi izjemami in omejitvami.

Ne spomnim se nobene pandemije klopnega meningitisa. Pri tokratnem testiranju so se udelezeni precej lazje srecali z virusom. Cepivo in stranske ucinke pa vedno spremljajo tudi po odobritvi.

Ursa29 ::

Super prispevek!
"Tričrkovnih možnosti je 64 (imenujemo jih kodoni), proteinov pa 20."
Domnevam, da gre za pomoto in bi moralo namesto besede "proteinov" pisati "aminokislin".

WizzardOfOZ ::

jest10 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:


The phase III trial began on July 27 and has enrolled 43,661 participants to date, 41,135 of whom have received a second dose of the vaccine candidate as of November 13. Importantly, the company found that efficacy was consistent across age, gender, race, and ethnicity demographics. The observed efficacy for the vaccine in individuals over 65 years of age was 94%. There were 10 cases of severe COVID-19 in the trial, nine of which occurred in the placebo group.

Vir: https://www.scienceboard.net/index.aspx...

Drugo dozo so dobili šele 13. novembra. Mesec in pol nazaj. Ampak testiramo pa mi točno to zdravilo že 6+ mesecev. ???? Nekaj ne gre ravno skupaj.


Lej, če pismenost šepa, ven pridejo neumnosti.
Začeli so konec julija in končali sredi novembra. A to NE POMENI, da so udeleženci dobili prvo dozo v štartu, ter zadnjo na koncu:)) ampak da so s tem zaključili DO takrat.


Res je, pismenost ti šepa.

Prvo dozo dobiš danes, čez 28 dni pa naslednjo. Torej zadnjim testirancem so dali zadnjo dozo 13. novembra, po tem so jih pa še 14 dni opazovali in preverjali/testirali. Torej je bilo konec testiranja šele konec novembra 2020.
So cepivo slučajno že prej odobrili, kot je bilo sploh konec testiranja?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

PrimozR ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Starejši poplaciji.

Kaj pa je starejša populacija? 18+?

WizzardOfOZ ::

60+
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Uporabnik ::

Kako naredim hash check? A ne gre. It's a tojan :)

cesnja je izjavil:

Cepivo in stranske ucinke pa vedno spremljajo tudi po odobritvi.


To si seveda iz zraka potegnil. https://www.icandecide.org/ican_lawsuit...
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Uporabnik ()

techfreak :) ::

@Uporabnik: https://www.politifact.com/factchecks/2...

cesnja ::

Uporabnik je izjavil:

To si seveda iz zraka potegnil. https://www.icandecide.org/ican_lawsuit...

Antivaxxersko gnezdo je pa seveda dober vir, ane. Prej mi je bilo "to" splosno znano dejstvo, ki se ga ocitno da potrditi v manj kot pol minute iskanja po internetu:
https://www.nijz.si/sl/elektronski-regi...

PrimozR ::

WizzardOfOZ je izjavil:

60+

Zakaj so morali potem 34-letniku zamenjati pljuča? Zakaj imajo študentski športniki v velikih deležih težave z miokarditisom?

49106 ::

PrimozR je izjavil:


Zakaj so morali potem 34-letniku zamenjati pljuča?


Verjetno se najde tudi takšen pacient.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

PrimozR ::

Ampak to avtomatsko pomeni, da niso ogroženi samo stari prebivalci, temveč praktično vsi.

Kot je bilo že povedano, zaenkrat kaže, da so potencialni stranski učinki od COVID-a resnejši in dolgotrajnejši, kot stranski učinki cepiva. Povsem logično je torej, da se želiš cepiti.

49106 ::

Ni res, ogrožen si samo, če si zares slabe sreče.

List of association footballers who died while playing @ Wikipedia

Pa zaradi tega ne moremo trditi, da si ogrožen, če igraš nogomet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

ajdov ::

PrimozR je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

60+

Zakaj imajo študentski športniki v velikih deležih težave z miokarditisom?

zato ker so jim šli delat magnetno resonanco srca

če je ne bi, velika večina od teh športnikov ne bi sploh vedela da je karkoli narobe

čisto odvečna preiskava

PrimozR ::

49106 je izjavil:

Ni res, ogrožen si samo, če si zares slabe sreče.

List of association footballers who died while playing @ Wikipedia

Pa zaradi tega ne moremo trditi, da si ogrožen, če igraš nogomet.

Koliko ljudi po svetu igra nogomet? Koliko jih je umrlo na leto? Koliko ljudi se okuži s covidom? Koliko jih umre?

In punchline, kaj je bolj verjetno, da boš umrl od nogometa ali od covida?

Pa kako ni res, če si sam rekel, da je res?!

Ja, načeloma moraš imeti 'slabo srečo', da imaš komplikacije. Koliko velikostnih redov slabšo srečo moraš pa imeti, da imaš težave s cepivom?

A je res tako težko razumeti point, ki ga poskušam prikazati?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

HappyPills ::

V Italiji cepljenim grozijo s smrtjo. Pravi obraz antivexxa zmeraj bolj seka.

WizzardOfOZ ::

PrimozR je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

60+

Zakaj so morali potem 34-letniku zamenjati pljuča? Zakaj imajo študentski športniki v velikih deležih težave z miokarditisom?

To so pa tisti primeri, ki so rizični in bi morali biti tudi cepljeni.
Rizicni in starejsa populacija. Mlade zdrave pa ne rabiš cepit že sedaj.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

49106 ::

HappyPills je izjavil:

V Italiji cepljenim grozijo s smrtjo. Pravi obraz antivexxa zmeraj bolj seka.


S smrtjo grozijo tudi tistim, ki ne nosijo mask. Pravi obraz paničarjev zmeraj bolj seka.


PrimozR je izjavil:



In punchline, kaj je bolj verjetno, da boš umrl od nogometa ali od covida?



"Punchline" je, da so možnosti, da umrem zaradi nogometa ali pa zaradi covida, blizu nič oziroma takšne, da se mi sploh ne splača sekirati. Ti pa meniš, da smo zaradi nekaj takšnih primerov ogroženi vsi, kar seveda ni res.

PrimozR je izjavil:


Pa kako ni res, če si sam rekel, da je res?!


Nisem rekel tega. Rekel sem, da se najde tudi takšen pacient, statistično.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Jackass ::

Odlično napisan članek! Hvala!

p.s.: Čeprav vsi, ki spremljamo družbene medije dobro vemo, da virus itak ne obstaja! :P
jAcKaSS

Mr.B ::

sbawe64 je izjavil:

St235 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

kje je vostok?
ni prave debate o cepivih brez njega...

sbawe64 == Vostok.


nope, sbawe64m, je precej bolj neumna verzija vostoka.



Mr.B je izjavil:

St235 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

kje je vostok?
ni prave debate o cepivih brez njega...

sbawe64 == Vostok.


nope, sbawe64m, je precej bolj neumna verzija vostoka.

je kar vostok. Vostok ga je ustvaril, ko so ga zaklenili iz teme, in je pisal kar lepo da je vostok, in zakaj so ga admini zaklenili,... Uporablja ga pa tud takrat ko se pogovarja sam s sabo.

https://www.nytimes.com/2020/12/28/heal...

Poglej za vsak slučaj pod posteljo, če se tam slučajno ne skriva kakšen prvi vzhod.


Evo, Indija brez cepiva


Temp. gredo tam dol
https://en.climate-data.org/asia/india/...

Ponavljajte za menoj:
hErD ImMunItY wAs dEbUnKeD
Immune system is a Trumpian conspiracy

Ce kot neizobrazen znas nalimat nekaj grafov, to se ne pomeni da si jih razumel.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

7982884e ::

WizzardOfOZ je izjavil:


ampak me pa vseeno moti, ko začnete vi lagati o testiranjih. Recimo to je zelo zanimivo:
The phase III trial began on July 27 and has enrolled 43,661 participants to date, 41,135 of whom have received a second dose of the vaccine candidate as of November 13. Importantly, the company found that efficacy was consistent across age, gender, race, and ethnicity demographics. The observed efficacy for the vaccine in individuals over 65 years of age was 94%. There were 10 cases of severe COVID-19 in the trial, nine of which occurred in the placebo group.

Vir: https://www.scienceboard.net/index.aspx...

Drugo dozo so dobili šele 13. novembra. Mesec in pol nazaj. Ampak testiramo pa mi točno to zdravilo že 6+ mesecev. ???? Nekaj ne gre ravno skupaj.

dragi moj - prosim da nehas natolcevati. kar ne gre skupaj je ocitno tvoje poznavanje osnov anglescine.

"as of" pomeni "stanje na ta dan". 13. novembra je bilo stanje, da je 41000 participantov dobilo 2. dozo. to pomeni v vsem casovnem obdobju do takrat. vecina verjetno konec julija.

Horas ::

HappyPills je izjavil:

V Italiji cepljenim grozijo s smrtjo. Pravi obraz antivexxa zmeraj bolj seka.


ni potrebe kr bojo tk crknali od tega cepiva po parih tednih...
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jest10 ()

WizzardOfOZ ::

7982884e je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:


ampak me pa vseeno moti, ko začnete vi lagati o testiranjih. Recimo to je zelo zanimivo:
The phase III trial began on July 27 and has enrolled 43,661 participants to date, 41,135 of whom have received a second dose of the vaccine candidate as of November 13. Importantly, the company found that efficacy was consistent across age, gender, race, and ethnicity demographics. The observed efficacy for the vaccine in individuals over 65 years of age was 94%. There were 10 cases of severe COVID-19 in the trial, nine of which occurred in the placebo group.

Vir: https://www.scienceboard.net/index.aspx...

Drugo dozo so dobili šele 13. novembra. Mesec in pol nazaj. Ampak testiramo pa mi točno to zdravilo že 6+ mesecev. ???? Nekaj ne gre ravno skupaj.

dragi moj - prosim da nehas natolcevati. kar ne gre skupaj je ocitno tvoje poznavanje osnov anglescine.

"as of" pomeni "stanje na ta dan". 13. novembra je bilo stanje, da je 41000 participantov dobilo 2. dozo. to pomeni v vsem casovnem obdobju do takrat. vecina verjetno konec julija.


Kakšno natolcevanje. Zadnji med njimi so dobili do takrat. ampak to pomeni kaj? 3 polne mesece testiranja III faze?
Ponavadi se testira pa par let in na nekajkrat večjem številu.
To zame pomeni, da ni stestirano dovolj dobro, da bi pustil vnesti vase tako sranje.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

Aston_11 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

da bi pustil vnesti vase tako sranje.

Tako kot vnašaš alkohol (v velikih količinah)? Po vsej verjetnosti tudi kadiš. Itak vsi paranoiki tudi kadijo.

7982884e ::

WizzardOfOZ je izjavil:


Kakšno natolcevanje. Zadnji med njimi so dobili do takrat. ampak to pomeni kaj? 3 polne mesece testiranja III faze?
Ponavadi se testira pa par let in na nekajkrat večjem številu.
To zame pomeni, da ni stestirano dovolj dobro, da bi pustil vnesti vase tako sranje.

spet samo ovinkaris. torej zdaj smo vsaj na isti strani glede dejstev: imamo vec kot 4 mesece (5+ mesecev od prve doze) od konstantnega spremljanja vec deset tisoc prostovoljcev.

ti zdej v nedogled tupis da to ni zadosti testirano. ja ok, tudi cez 20 let testiranja ne bo "zadosti testirano", bo rekel en drug z identicnimi argumenti. (kar se tice fizioloskih in bioloskih nacinov delovanja so to res identicni argumenti, razen ce ves za razlog/sum zakaj ne)

samo se okoli slona v trgovini moramo se zjasniti: da je covid vSAJ V TEH 4 MESECIH NEPRIMERNO SLABSA alternativa cepivu. cepivo (modernino ali pfizerjevo) nima statisticno pomembnih stranskih ucinkov (razen pricakovane blage vrocine, glavobola 2 dni in v rangu nekaj 10 ljudi na milijon z alergenimi reakcijami).

covid ima. tudi za mlade brez pridruzenih obolenj (to predvsem "zamerim" vsem tem covidiotom). smrt ni edini "stranski ucinek". so ze ostali povedali milijon drugih efektov ki jih ta za nas organizem povsem nov virus povzroci zaradi delanja stale imunskemu sistemu, citokinskim "stormom" itd.



TOREJ, pod crto: tvoj argument ostane samo se, da bodo ta cepiva, kljub OGROMNI prednosti ki jo imajo napram naravni infekciji, kar se tice zdravstvenih posledic za sirso populacijo v teh vsaj 4-5 mesecih - na dolgi rok povzrocila TOLIKO vec (torej res ogromne misteriozne efekte v prihodnjih mesecih/letih) skode, da bo na koncu ta skoda visja kot z naravno infekcijo.

spet - ok. ne morem oporekat, nikoli ne vemo vsega. ampak se enkrat pozivam za studijo ali karkoli, ki namiguje na taksne moznosti, taksne nevarnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7982884e ()

PrimozR ::

A lahko ne prepričujemo prepričanih? Manj takšnih, kot se bo hotelo cepiti, prej bomo na vrsti tisti, ki se hočemo in prej bomo bližje normalnim okvirom življenja.

Tale pandemija je povsem očitno pokazala, da je every man/woman/child for him/her/hisself.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

zmaugy ::

Debil na delu:

"nekdo je zanalašč uničil novo cepivo"

https://siol.net/novice/svet/resen-inci...

Del odgovornosti si lahko pripišejo tisti (recimo portali), ki dajejo kisik moronom in niihovim blodnjam.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

WizzardOfOZ ::

7982884e je izjavil:

spet samo ovinkaris. torej zdaj smo vsaj na isti strani glede dejstev: imamo vec kot 4 mesece (5+ mesecev od prve doze) od konstantnega spremljanja vec deset tisoc prostovoljcev.


Če bi se testiralo vsaj kako leto in na več primerkih, bi bilo veliko bolje kot na nekaj čez 40k ljudi, pa še to samo par mesecev.

Če je zate to dovolj, se cepi. Jaz ti ne branim. Zame to ni dovolj stestirano in se ne grem poiskusnega zajčka. Zato se ne bom cepil, temveč bom počakal, da vas bo veliko več cepljenih.

samo se okoli slona v trgovini moramo se zjasniti: da je covid vSAJ V TEH 4 MESECIH NEPRIMERNO SLABSA alternativa cepivu.

Za mlade ne. Za starejše in rizične pa.

cepivo (modernino ali pfizerjevo) nima statisticno pomembnih stranskih ucinkov (razen pricakovane blage vrocine, glavobola 2 dni in v rangu nekaj 10 ljudi na milijon z alergenimi reakcijami).

Nakladaš ko pes teče.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

HappyPills ::

Wizard se..ne bo cepu se bo raj prekuzu. Fancy beseda za cepit se na eko bio način.

ajdov ::

PrimozR je izjavil:

49106 je izjavil:

Ni res, ogrožen si samo, če si zares slabe sreče.

List of association footballers who died while playing @ Wikipedia

Pa zaradi tega ne moremo trditi, da si ogrožen, če igraš nogomet.

Koliko ljudi po svetu igra nogomet? Koliko jih je umrlo na leto? Koliko ljudi se okuži s covidom? Koliko jih umre?

In punchline, kaj je bolj verjetno, da boš umrl od nogometa ali od covida?

Pa kako ni res, če si sam rekel, da je res?!

Ja, načeloma moraš imeti 'slabo srečo', da imaš komplikacije. Koliko velikostnih redov slabšo srečo moraš pa imeti, da imaš težave s cepivom?

A je res tako težko razumeti point, ki ga poskušam prikazati?

Koliko zdravih pod 50 umre od korone?

Koliko zdravih pod 50 umre v prometnih nesrečah vsako leto?

Ta druga številka je večja.

Bomo prepovedali vožnjo z avtom?

SmeskoSnezak ::

https://www.thermh.org.au/news/melbourn...

A lahko kdo kaj vec pove , ce spremlja Royal Melbourne Hospital bolnico ali pa Avstralske znanstvenike? Kaksne so ugotovitve do sedaj od tam? Imajo kaksno svojo inacico resitve, cepitev? Vsak info dobrodosel,
Smeska
@ Pusti soncu v srce... @

hendriks ::

ajdov je izjavil:


Koliko zdravih pod 50 umre od korone?

Koliko zdravih pod 50 umre v prometnih nesrečah vsako leto?

Ta druga številka je večja.

Bomo prepovedali vožnjo z avtom?


Koliko ljudi je trenutno na intenzivni negi?

Koliko ljudi je trenutno hospitaliziranih?

Številka je mnogo višja kot lani.

Ali se bomo kar delali da je Covid-19 gripca?
««
6 / 12
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Indija prva odobrila DNK cepivo proti covidu-19

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		138099 (4592) Pithlit
»

Velika Britanija prva odobrila oxfordsko vektorsko cepivo proti covidu-19 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		11223217 (18763) BlaY0
»

Kaj vemo o britanskem sevu SARS-CoV-2

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		196668 (3859) Mr.B
»

FDA razgrnila podatke o cepivu podjetja Moderna, v petek bržčas odobritev

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		4911731 (9321) gus5

Več podobnih tem