Forum » Loža » Korona - prvi in drugi val
Korona - prvi in drugi val
Temo vidijo: vsi
Mato989 ::
Najboljša pa je da bi zdaj mi proti ukrepom morali zastonj dat boljše ukrepe oni pa vlečejo plačo....
Banda hudičeva...
Danes sem šel čez 6 občin jutri ponovim vajo pa zdaj bom še zlagal da kašljam in bom spet dobil bolniško je Es siht samo naj kes leti pa počivamo in pijemo za zdravje se gre
Banda hudičeva...
Danes sem šel čez 6 občin jutri ponovim vajo pa zdaj bom še zlagal da kašljam in bom spet dobil bolniško je Es siht samo naj kes leti pa počivamo in pijemo za zdravje se gre
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Bwaze6 ::
Ne razumem, zakaj kar naenkrat razglašanje, kako so ukrepi delovali, ker se število dnevno okuženih ne povečuje več eksponentno.
To samo pomeni, da ostajamo na istem. In "isto" zdajle v določenem rahlo pomembnem parametru, številu umrlih v zadnjem tednu na 100.000 prebivalcev, pomeni NAJSLABŠE MESTO NA CELEM SVETU. Resno, mediji tega niti ne upajo pretirano poudariti. A pojdite na Covid sledilnik, Države: dnevno umrli na 100.000 prebivalcev (7-dnevno povprečje), izberite "Države z največjimi vrednostmi". In smo prvi. Pred Armenijo, Belgijo, Bolgarijo, Češko, Črno Goro, Francijo, Madžarsko, Severno Makedonijo.
Prvi na svetu po številu mrtvih na procent prebivalstva.
Os campeoes do mundo!
Vlada dela dobro?
To samo pomeni, da ostajamo na istem. In "isto" zdajle v določenem rahlo pomembnem parametru, številu umrlih v zadnjem tednu na 100.000 prebivalcev, pomeni NAJSLABŠE MESTO NA CELEM SVETU. Resno, mediji tega niti ne upajo pretirano poudariti. A pojdite na Covid sledilnik, Države: dnevno umrli na 100.000 prebivalcev (7-dnevno povprečje), izberite "Države z največjimi vrednostmi". In smo prvi. Pred Armenijo, Belgijo, Bolgarijo, Češko, Črno Goro, Francijo, Madžarsko, Severno Makedonijo.
Prvi na svetu po številu mrtvih na procent prebivalstva.
Os campeoes do mundo!
Vlada dela dobro?
Bwaze6 ::
Mr.B ::
Saj bo kmalu jasno, da so to lažne smrti. Tudi vi boste morali spregledat.
Da Za Ameriko to sploh velja.
Njihovi ukrepi so ... No če vam maske niso všeč, vam še vedno ostaja iziv, kako vpliva nadet nagobčnik Trumpu, an njegove volilce in privržence kot je na primer Vostok in Mato...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Miki N ::
Ja no, smo pa zadnje tedne ostale smrti (ne-covid) zbili krepko podpovprečje. To mora pa tudi nekaj šteti !
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Miki N ()
gruntfürmich ::
Predlagam, da tisti, ki se ne strinjate z družbo, le-to zapustite in se nehate šlepati na njenih dosežkih, če niste pripravljeni nič prispevati. Pot pod noge.
PS: Ti dovolimo uporabiti ceste ali železnico, ki jo je družba zgradila (bolj natančno - “ta stari” te družbe). Da se te znebimo, je vredno tega.
verjamem da ne dojameš, ampak vsak mlad prebivalec slovenije ima 2 starša, katera sta pomagala graditi to infrastrukturo iz katere jih ti naganjaš.
skratka nimaš nobene pravice kogarkoli naganjat in prepovedovati uporabo česarkoli.
verjamem da tega ne dojameš v svoji omejenosti, ampak vseeno...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
jernejl ::
Glej dato, slika ki sem jo linkal in interpretiraj. Kumulativa ukrepov, ki učinkujejo za splošno populacijo, pač deluje zgolj do določene mere.Tako je.
To, da v 4 tednih R ni padel pod 1, lahko pripišeš predvsem dejstvu, da so žarišča še vedno v DSO-jih, zdravstvu in na delovnih mestih...Torej je smiselno razmišljati o uvedbi dodatnih ukrepov tam, kjer obstoječi morda ne delujejo.
Smiselno je sicer pričakovati, da policijska ura ne bo direktno vplivala na širjenje znotraj DSO, ker se oskrbovanci pač množično ne gibljejo zunaj sredi noči. Lahko pa vpliva posredno, ker okužbe nekako morajo priti v DSO, in tja prihajajo iz "splošne populacije".
Bom ignoriral tvoje očitno nerazumevanje postopka dokazovanja
Nasprotno, ti očitno nimaš pojma o postopku dokazovanja.
Imamo ukrepe, ki dokazano učinkujejo.
Modreci tvojega kova bi pa radi namesto teh ukrepov imeli neke druge ukrepe, za katere nimate prav nobenih dokazov, da učinkujejo.
Ko boste dokazali, da so kaki drugi ukrepi učinkovitejši, je smiselno preiti nanje. Dotlej pa gre v vašem primeru zgolj za bluzenje brez vsakih dokazov.
Ampak ker dokazovanja več kot očitno niste sposobni, je pač lažje govoriti o tem, kako ni dokazov, da ukrep X v uri Y na geografski lokaciji W ob temperaturi Z pri 82 letni Zofiji učinkuje. In da zato ne bi smel veljati.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()
kotanyi ::
Nasprotno, ti očitno nimaš pojma o postopku dokazovanja.
Imamo ukrepe, ki dokazano učinkujejo.
Modreci tvojega kova bi pa radi namesto teh ukrepov imeli neke druge ukrepe, za katere nimate prav nobenih dokazov, da učinkujejo.
Ko boste dokazali, da so kaki drugi ukrepi učinkovitejši, je smiselno preiti nanje. Dotlej pa gre v vašem primeru zgolj za bluzenje brez vsakih dokazov.
V redu. Čeprav dokazov za katere sem te večrat prosil nisi dal, si nekaj le dokazal - da se s tabo pravzaprav nima smisla pogovarjat.
jernejl ::
Dokazi o učinkovitosti ukrepov so na voljo v različnih modelih, ki so linkani na covid sledilniku.
Za ukrepe, za katere se zavzemate teoretiki zarot, pa res ni nobenih dokazov.
Ampak naj vas to ne ustavi pri širjenju neumnosti.
Za ukrepe, za katere se zavzemate teoretiki zarot, pa res ni nobenih dokazov.
Ampak naj vas to ne ustavi pri širjenju neumnosti.
lexios ::
Glej dato, slika ki sem jo linkal in interpretiraj. Kumulativa ukrepov, ki učinkujejo za splošno populacijo, pač deluje zgolj do določene mere.Tako je.
To, da v 4 tednih R ni padel pod 1, lahko pripišeš predvsem dejstvu, da so žarišča še vedno v DSO-jih, zdravstvu in na delovnih mestih...Torej je smiselno razmišljati o uvedbi dodatnih ukrepov tam, kjer obstoječi morda ne delujejo.
Smiselno je sicer pričakovati, da policijska ura ne bo direktno vplivala na širjenje znotraj DSO, ker se oskrbovanci pač množično ne gibljejo zunaj sredi noči. Lahko pa vpliva posredno, ker okužbe nekako morajo priti v DSO, in tja prihajajo iz "splošne populacije".
Bom ignoriral tvoje očitno nerazumevanje postopka dokazovanja
Nasprotno, ti očitno nimaš pojma o postopku dokazovanja.
Imamo ukrepe, ki dokazano učinkujejo.
Modreci tvojega kova bi pa radi namesto teh ukrepov imeli neke druge ukrepe, za katere nimate prav nobenih dokazov, da učinkujejo.
Ko boste dokazali, da so kaki drugi ukrepi učinkovitejši, je smiselno preiti nanje. Dotlej pa gre v vašem primeru zgolj za bluzenje brez vsakih dokazov.
Čas, da bi se uvedlo policijsko uro npr. šele prihaja, do sedaj je bil ta ukrep (če pustimo ostale) nesmiseln. Pa še kakšen, glede na to da se ukrepov ni uvajalo tam, kjer bi bilo potrebno. Npr. glede testiranj v DSO-jih ali glede izdajanja odločb, ker se € varčuje tam, kjer se ne bi smelo, da te € lahko "mečemo skozi okno" na drugem koncu...
Da ne bom pameten le za nazaj - špekuliram, da če cepivo ne pride, lahko v januarju pričakujete popolni lockdown države, po zgledu Italije! Morda pa se motim in je še vedno nekaj upanja, glede množičnega ciljnega testiranja...
Miki N ::
Dokazi o učinkovitosti ukrepov so na voljo v različnih modelih, ki so linkani na covid sledilniku.
Ti modeli PREDPOSTAVLJAJO učinkovitost ukrepov - nobene empirike ni zadaj. Ti modeli so v osnovi sintetični.
Predpostavka je mati vseh zajebov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Miki N ()
kotanyi ::
Dokazi o učinkovitosti ukrepov so na voljo v različnih modelih, ki so linkani na covid sledilniku.
Za ukrepe, za katere se zavzemate teoretiki zarot, pa res ni nobenih dokazov.
Ampak naj vas to ne ustavi pri širjenju neumnosti.
In ti meni trdiš da sem jaz nepismen pa butast? Sploh prebereš več kot tri besede iz posta? Ko dobiš vprašanje, sogovornika spoštuj vsaj toliko da nanj vsaj poskusiš smiselno odgovorit, po možnosti utemeljeno in brez žalitev. Če tudi tega nisi sposoben, raje nehaj trabunjat.
Pogovor s tabo je trenutno namreč na nivoju desetletne djece ki se v peskovniku obmetava z motikcami.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kotanyi ()
lexios ::
Dokazi o učinkovitosti ukrepov so na voljo v različnih modelih, ki so linkani na covid sledilniku.
Za ukrepe, za katere se zavzemate teoretiki zarot, pa res ni nobenih dokazov.
Ampak naj vas to ne ustavi pri širjenju neumnosti.
Dokazujejo učinkovitost nošenja mask s filtracijo do 20 mikronov na prostem? Učinkovitost policijske ure, kot piko na i lockdownu gostinske dejavnosti? Dokazujejo, da se virus širi v frizerskih salonih, kjer se razkužuje, zrači in testira zaposljene ter je predpisana socialna distanca, maske in število oseb na m2 površine? Ali morda, da se virus širi na sprehodih v hosti?
Odvisno od modela, parametrov, namena... Ampak naj te to ne ustavi, da širiš neumnosti kot so npr. napovedi, da "20% kapacitete gospodarstva, pomenijo le 40% upad prometa in 80% znižanje okužb".
Modeli in "stroka", ki popolnoma zanemari sivo ekonomijo in razlaga o tem da bi gostinci, frizerji, trgovine, avtomehaniki sploh lahko delovali le z 20% kapaciteto in pokrili vse stroške, pač niso resni... Na drugi strani pa imaš model, ki kaže, da so kljub določenim ukrepom in previdnosti največja težava žarišča na delovnih mestih - kakšne ukrepe smo na podlagi tega modela uvedli lahko razložite na primerih DSO-jev in industrije... Oz. morda tako, da mi razložite zakaj je bolj pomembno predpisovat kazni, če na prostem poješ rogljiček in pljuvati po državljanih ter bluzit o žurerjih, kot npr. priznat, da se je precejšen delež ljudji, zaposljenih v zdravstvu in DSO-jih, zelo verjetno tudi okužili na delovnem mestu...
https://www.24ur.com/novice/korona/zapo...
Kakšnih teorij zarot?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
stroj66684 ::
Ukrepe se ne sprejema na podlagi stroke, ampak vlada odloča in sprejema ukrepe. Stroka je zaradi tega zmedena in je samo ta okras.
Vse je lažirano in epidemija sloni na PCR testih. Vse drugo je brezpredmetno.
Vse je lažirano in epidemija sloni na PCR testih. Vse drugo je brezpredmetno.
sheeshkar ::
stroj66684 je izjavil:
Vse je lažirano in epidemija sloni na PCR testih. Vse drugo je brezpredmetno.
Ne. Vse je odvisno samo od števila hospitalizacij in števila pacientov na intenzivni negi. Vsi ukrepi (upravičeni ali neupravičeni, smiselni ali nesmiselni) so rezultat (POVSEM UPRAVIČENEGA) strahu pred preobremenitvijo zdravstvenega sistema in posledičnega zloma v primeru nekontrolirane epidemije (tako pri nas, kot na Švedskem, ne glede na razlike v pristopih). Sama zanesljivost testov, število umrlih na dnevni/letni/stoletni ravni in podobno so v primerjavi s tem postranskega pomena.
In tudi ne glede na vaše laži ter ekstremne nivoje zavajanja, so PCR testi povsem dovolj zanesljivi, da se preko njih lahko do določene mere izdeluje relativno natančne projekcije, ki jasno kažejo, da se ob določenem porastu okužb (kjer je pomembna tudi hitrost rasti), posledično poveča rast števila hospitalizacij, iz tega rast števila zasedenosti intenzivne nege itd., kar se povsod potrjuje tudi v praksi.
lexios ::
stroj66684 je izjavil:
Luni tunes
Ah, ok, pozabi, da sem vprašal! Ja, to se zgodi, ko zmešaš realnost, meglo, kemitrails in drek. Marsikateri fact v teh teorijah sicer posamično drži, celotna zgodba pa bajka, ravno toliko kot medijska propaganda na nasprotni strani. V to da se situacijo izkorišča pa ne dvomim! Ne pozabite: Flint water crisis @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lexios ()
Mato989 ::
stroj66684 je izjavil:
Vse je lažirano in epidemija sloni na PCR testih. Vse drugo je brezpredmetno.
Ne. Vse je odvisno samo od števila hospitalizacij in števila pacientov na intenzivni negi. Vsi ukrepi (upravičeni ali neupravičeni, smiselni ali nesmiselni) so rezultat (POVSEM UPRAVIČENEGA) strahu pred preobremenitvijo zdravstvenega sistema in posledičnega zloma v primeru nekontrolirane epidemije (tako pri nas, kot na Švedskem, ne glede na razlike v pristopih). Sama zanesljivost testov, število umrlih na dnevni/letni/stoletni ravni in podobno so v primerjavi s tem postranskega pomena.
In tudi ne glede na vaše laži ter ekstremne nivoje zavajanja, so PCR testi povsem dovolj zanesljivi, da se preko njih lahko do določene mere izdeluje relativno natančne projekcije, ki jasno kažejo, da se ob določenem porastu okužb (kjer je pomembna tudi hitrost rasti), posledično poveča rast števila hospitalizacij, iz tega rast števila zasedenosti intenzivne nege itd., kar se povsod potrjuje tudi v praksi.
Aja, kako smo torej spomladi imeli zaprte občine pa na intenzivni ni bilo pol tolko ljudi kot zdaj... torej ni VSE baziralo na hospitalizacijah... ker enako kot danes smo meli aprila pa je stanje v bolnicah kot dan in noč!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
sheeshkar ::
Aja, kako smo torej spomladi imeli zaprte občine pa na intenzivni ni bilo pol tolko ljudi kot zdaj... torej ni VSE baziralo na hospitalizacijah... ker enako kot danes smo meli aprila pa je stanje v bolnicah kot dan in noč!
Seveda je baziralo na hospitalizacijah. Če ne bi imel spomina (ter logike) zlate ribice, bi se zavedal, da smo takrat o Covidu vedeli mnogo manj kot danes, da je zdravstvo bilo mnogo, mnogo slabše pripravljeno, da smo imeli veliko pomanjkanje zaščitne opreme tudi v zdravstvu in tako dalje, kar pomeni, da si danes lahko privoščimo večje število hospitalizacij kot takrat.
Poleg tega tudi kaže, da smo v prvem valu bistveno bolj pravočasno ukrepali, s tem hitreje ustavili rast števila okužb in s tem posledičnih hospitalizacij. Ampak vi kar nadaljujte z idiotizmi, da je vse odvisno od PCR testov, ker število okuženih je laž, hospitalizira se zato povsem zdrave ljudi, pod prisilo se jih daje na ventilatorje in nekaj prostovoljcev je pripravljenih tudi za nedoločen čas ležati v krstah, samo zato, da bodo Matotom in nekikrjem uničili biznis, ostalim pajacem pa čipirali riti.
A 5G stolpe ste že nehali rušiti?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sheeshkar ()
sbawe64 ::
A closer look at U.S. deaths due to COVID-19
https://web.archive.org/web/20201126163...
Pandemija, epidemija, plandemija, scamdemija...
You have been duped !
https://web.archive.org/web/20201126163...
Surprisingly, the deaths of older people stayed the same before and after COVID-19. Since COVID-19 mainly affects the elderly, experts expected an increase in the percentage of deaths in older age groups. However, this increase is not seen from the CDC data. In fact, the percentages of deaths among all age groups remain relatively the same.
Briand also noted that 50,000 to 70,000 deaths are seen both before and after COVID-19, indicating that this number of deaths was normal long before COVID-19 emerged. Therefore, according to Briand, not only has COVID-19 had no effect on the percentage of deaths of older people, but it has also not increased the total number of deaths.
The CDC classified all deaths that are related to COVID-19 simply as COVID-19 deaths. Even patients dying from other underlying diseases but are infected with COVID-19 count as COVID-19 deaths. This is likely the main explanation as to why COVID-19 deaths drastically increased while deaths by all other diseases experienced a significant decrease.
"All of this points to no evidence that COVID-19 created any excess deaths. Total death numbers are not above normal death numbers. We found no evidence to the contrary," Briand concluded.
Pandemija, epidemija, plandemija, scamdemija...
You have been duped !
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
sheeshkar ::
Pandemija, epidemija, plandemija, scamdemija...
You have been duped !
"Duped" ste samo tisti s hudimi obolenji za potrditveno pristranskostjo in Dunning-Krugerjem.
Meme Distorts Facts on Annual Death Statistics
An image circulating on social media erroneously claims that the total number of deaths in the U.S. this year is significantly down compared to previous years. The meme — which implies COVID-19 restrictions weren’t needed — actually uses an incomplete figure for 2020 and makes a flawed comparison.
A report by the Centers for Disease Control and Prevention has estimated that from late January through Oct. 3, there were an estimated 299,028 excess deaths — meaning deaths higher than what would be expected during that time period, based on previous years.
But a popular post shared on Instagram and Facebook is erroneously claiming that the total number of deaths is actually down, significantly, this year compared to years past.
The table, however, only accounted for deaths from Feb. 1 through Nov. 14, so it doesn’t include any deaths that occurred in January 2020 — or, of course, any that will occur in the final weeks of the year.
Also, the figures in the table are provisional — meaning some states may continue to update tallies for up to eight weeks, Bob Anderson, chief of the NCHS’ Mortality Statistics Branch, told us in a phone interview.
Mato989 ::
Aja, kako smo torej spomladi imeli zaprte občine pa na intenzivni ni bilo pol tolko ljudi kot zdaj... torej ni VSE baziralo na hospitalizacijah... ker enako kot danes smo meli aprila pa je stanje v bolnicah kot dan in noč!
Seveda je baziralo na hospitalizacijah. Če ne bi imel spomina (ter logike) zlate ribice, bi se zavedal, da smo takrat o Covidu vedeli mnogo manj kot danes, da je zdravstvo bilo mnogo, mnogo slabše pripravljeno, da smo imeli veliko pomanjkanje zaščitne opreme tudi v zdravstvu in tako dalje, kar pomeni, da si danes lahko privoščimo večje število hospitalizacij kot takrat.
Poleg tega tudi kaže, da smo v prvem valu bistveno bolj pravočasno ukrepali, s tem hitreje ustavili rast števila okužb in s tem posledičnih hospitalizacij. Ampak vi kar nadaljujte z idiotizmi, da je vse odvisno od PCR testov, ker število okuženih je laž, hospitalizira se zato povsem zdrave ljudi, pod prisilo se jih daje na ventilatorje in nekaj prostovoljcev je pripravljenih tudi za nedoločen čas ležati v krstah, samo zato, da bodo Matotom in nekikrjem uničili biznis, ostalim pajacem pa čipirali riti.
A 5G stolpe ste že nehali rušiti?
Torej naj sploh ne sporočajo število okuženih ker to ni pomembno kot kaže za javnost... torej ustvarjajo načrtno psihozo? Bravo
Koliko smo imeli folka na intenzivni marca ko so zaprli občine? oz. aprila... jih je blo 200 kdaj naenkrat ali pa 150?
Ne, delalo se je kar na pamet po hiperpaniki luzerjev... zdaj smo vidli kam nas je to pripeljalo, v ekstremne ukrepe z katastrofalnim učinkom... zdravstvo pa se vidi da preveč stane pa ni efektivno...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
CoolBits ::
Pandemija, epidemija, plandemija, scamdemija...
You have been duped !
"Duped" ste samo tisti s hudimi obolenji za potrditveno pristranskostjo in Dunning-Krugerjem.
Meme Distorts Facts on Annual Death Statistics
An image circulating on social media erroneously claims that the total number of deaths in the U.S. this year is significantly down compared to previous years. The meme — which implies COVID-19 restrictions weren’t needed — actually uses an incomplete figure for 2020 and makes a flawed comparison.
A report by the Centers for Disease Control and Prevention has estimated that from late January through Oct. 3, there were an estimated 299,028 excess deaths — meaning deaths higher than what would be expected during that time period, based on previous years.
But a popular post shared on Instagram and Facebook is erroneously claiming that the total number of deaths is actually down, significantly, this year compared to years past.
The table, however, only accounted for deaths from Feb. 1 through Nov. 14, so it doesn’t include any deaths that occurred in January 2020 — or, of course, any that will occur in the final weeks of the year.
Also, the figures in the table are provisional — meaning some states may continue to update tallies for up to eight weeks, Bob Anderson, chief of the NCHS’ Mortality Statistics Branch, told us in a phone interview.
Fact checkerji so zadnji, ki jim je za karkoli verjet. So ustvarjeni točno z namenom zavajanja. Ce ti uspe najt kredibilno osebo za katerimkoli fact checkerjem, castim pivo. Meni ni uspelo.
stroj66684 ::
stroj66684 je izjavil:
Vse je lažirano in epidemija sloni na PCR testih. Vse drugo je brezpredmetno.
Ne. Vse je odvisno samo od števila hospitalizacij in števila pacientov na intenzivni negi. Vsi ukrepi (upravičeni ali neupravičeni, smiselni ali nesmiselni) so rezultat (POVSEM UPRAVIČENEGA) strahu pred preobremenitvijo zdravstvenega sistema in posledičnega zloma v primeru nekontrolirane epidemije (tako pri nas, kot na Švedskem, ne glede na razlike v pristopih). Sama zanesljivost testov, število umrlih na dnevni/letni/stoletni ravni in podobno so v primerjavi s tem postranskega pomena.
In tudi ne glede na vaše laži ter ekstremne nivoje zavajanja, so PCR testi povsem dovolj zanesljivi, da se preko njih lahko do določene mere izdeluje relativno natančne projekcije, ki jasno kažejo, da se ob določenem porastu okužb (kjer je pomembna tudi hitrost rasti), posledično poveča rast števila hospitalizacij, iz tega rast števila zasedenosti intenzivne nege itd., kar se povsod potrjuje tudi v praksi.
PCR testi niso namenjeni diagnosticiranju, ker test ne zaznava okužbe, ampak prisotnost virusnega materiala. Ne doloža virusne obremenitve. Tukaj je članek kjer pri 35 ciklih je 97% lažnih pozitivnih. Pa članek v Lancet piše problem o PCR testih.
Druga zgodba pa je katere DNK gene PCR je nastavljen.
sheeshkar ::
Torej naj sploh ne sporočajo število okuženih ker to ni pomembno kot kaže za javnost...
S tem se dejansko strinjam, vendar to ni samo problem vlade, temveč predvsem medijev, ki morajo prav vsako stvar narediti za UDARNO NOVICO! V resnici nihče ne sili medijev, da poročanja vlade dajejo na prve strani oziroma v udarne prispevke ter nato vse še n-krat analizirajo. Povsem dovolj bi bil nek suhoparen odstavek na 5. strani časopisa, oziroma enominutni prispevek na poročilih, kjer bi povedali kratek povzetek tega, kaj je povedal Kacin in to je to.
Tistim, ki jih te zadeve spravljajo iz tira (ter jih očitno še vodijo v objeme Alex Jonesov ter David Ickeov), priporočam, da to preprosto nehajo spremljati. Jaz sem že konec marca nehal gledati poročila, ker sem opazil, da so me pričela jeziti in spremljam samo še vire, ki nimajo bombastičnih naslovov in podobno, temveč poročajo predvsem o odkritjih stroke ali direktno citirajo zdravnike.
ajdov ::
sheeshkar ::
stroj66684 je izjavil:
PCR testi niso namenjeni diagnosticiranju, ker test ne zaznava okužbe, ampak prisotnost virusnega materiala. Ne doloža virusne obremenitve. Tukaj je članek kjer pri 35 ciklih je 97% lažnih pozitivnih. Pa članek v Lancet piše problem o PCR testih.
Druga zgodba pa je katere DNK gene PCR je nastavljen.
A kljub temu rasti okužb (na podlagi PCR testov) dovolj predvidljivo sledi rast hospitalizacij, rast pacientov na intenzivni in posledično tudi število umrlih. Če so ti testi povsem nezanesljivi, zakaj torej rasti okužb vedno sledi rast hospitalizacij in ostalega?
In nasprotno, zakaj smo torej med poletjem s PCR testi zaznali toliko manj okužb in posledično imeli temu primerno manj hospitalizacij, intenzivne in smrti? Napačna serija PCR testov, ki je dejansko delovala? Organizirajte si en ZOOM sestanek, da se malo uskladite, postajate že dolgočasni.
CoolBits ::
A vi razumete, da je v zimskem času VEDNO več respiratornih obolenj?
Razumete, da v bolnice vozijo "pozitivne" iz DSO, ki jim tudi nič ni?
Razumete, da smrtnost ni nič višja od preteklih let?
In še in še je tega ampak je potrebno vzet plašnice dol.
Razumete, da v bolnice vozijo "pozitivne" iz DSO, ki jim tudi nič ni?
Razumete, da smrtnost ni nič višja od preteklih let?
In še in še je tega ampak je potrebno vzet plašnice dol.
stroj66684 ::
stroj66684 je izjavil:
PCR testi niso namenjeni diagnosticiranju, ker test ne zaznava okužbe, ampak prisotnost virusnega materiala. Ne doloža virusne obremenitve. Tukaj je članek kjer pri 35 ciklih je 97% lažnih pozitivnih. Pa članek v Lancet piše problem o PCR testih.
Druga zgodba pa je katere DNK gene PCR je nastavljen.
A kljub temu rasti okužb (na podlagi PCR testov) dovolj predvidljivo sledi rast hospitalizacij, rast pacientov na intenzivni in posledično tudi število umrlih. Če so ti testi povsem nezanesljivi, zakaj torej rasti okužb vedno sledi rast hospitalizacij in ostalega?
In nasprotno, zakaj smo torej med poletjem s PCR testi zaznali toliko manj okužb in posledično imeli temu primerno manj hospitalizacij, intenzivne in smrti? Napačna serija PCR testov, ki je dejansko delovala? Organizirajte si en ZOOM sestanek, da se malo uskladite, postajate že dolgočasni.
V bistvu si ti dolgočasen. Malo preberi zadeve. Še enkrat. Epidemija sloni na testiranju. Če ne bi bilo testiranje, sploh ne bi bila takoimenovana kriza. Hospitalizacija in smrti ni argument, ker so lahko lažni pozitivni. O PCR testih kar nekaj uglednih strokovnjakov kritizirajo in da je lažiranih. Da ne bo pomote PCR je natančna in dobra zadeva. Vendar so zlorabili. Že Kary Mllis je opozarjal na to težavo. Kdor pravi drugače se spreneveda.
sheeshkar ::
A vi razumete, da je v zimskem času VEDNO več respiratornih obolenj?
Kaj ima to veze s PCR testi? Če so nezanesljivi, ali ne bi bili nezanesljivi tudi med poletjem?
Razumete, da v bolnice vozijo "pozitivne" iz DSO, ki jim tudi nič ni?
Razumete, da smrtnost ni nič višja od preteklih let?
Ne in ne.
stroj66684 je izjavil:
Če ne bi bilo testiranje, sploh ne bi bila takoimenovana kriza. Hospitalizacija in smrti ni argument, ker so lahko lažni pozitivni.
Ja, ker bolnice sprejemajo zdrave bolnike, na intenzivno tlačijo prostovoljce, v krstah imamo pa voščene lutke.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sheeshkar ()
stroj66684 ::
A vi razumete, da je v zimskem času VEDNO več respiratornih obolenj?
Kaj ima to veze s PCR testi? Če so nezanesljivi, ali ne bi bili nezanesljivi tudi med poletjem?
Razumete, da v bolnice vozijo "pozitivne" iz DSO, ki jim tudi nič ni?
Razumete, da smrtnost ni nič višja od preteklih let?
Ne in ne.
stroj66684 je izjavil:
Če ne bi bilo testiranje, sploh ne bi bila takoimenovana kriza. Hospitalizacija in smrti ni argument, ker so lahko lažni pozitivni.
Ja, ker bolnice sprejemajo zdrave bolnike, na intenzivno tlačijo prostovoljce, v krstah imamo pa voščene lutke.
To je tvoja domišlija o lutkah. Sem hotel še popraviti zadnji post. Če pogledaš statistiko je nad 75 let predstavlja 85% delež vseh smrti . Torej so že v zadnjem izdihljaju. Torej če pokaže test, da je COVID se vpiše v statistiko umrl zaradi/z COVIDOM. Še dr. Logar je govorila o tem. Še statistika skupno umrljivost do vključno septembra ni bistvene razlik od lani 2019 septembra.
sbawe64 ::
Where is it? At a Hell's Angels bunker? Oh no, just a family restaurant.
https://twitter.com/LeighStewy/status/1...
Police literally have the building surrounded.
Tyrannical BBQ at 7 Queen Elizabeth Ave. in Etobicoke (Kanada, Toronto).
Prihodnost bo krasna.
btw, WEF https://www.weforum.org/ ima tudi podmladek "stranko"
https://www.younggloballeaders.org/
https://twitter.com/LeighStewy/status/1...
Police literally have the building surrounded.
Tyrannical BBQ at 7 Queen Elizabeth Ave. in Etobicoke (Kanada, Toronto).
Prihodnost bo krasna.
btw, WEF https://www.weforum.org/ ima tudi podmladek "stranko"
https://www.younggloballeaders.org/
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
feryz ::
Ker danes na veliko norijo po medijih s cepivi in cepljenjem, simpl vprašanje.
Zakaj cepiti 60 procentov ljudi, če jih je ogroženih 25 procentov?
Zakaj cepiti 60 procentov ljudi, če jih je ogroženih 25 procentov?
phantom ::
Za otroško paralizo hudo zboli ali umre manj kot odstotek. 70% jih preboli brez simptomov. Le zakaj se je potem kar celotne populacije cepilo?
~
~
:wq
~
:wq
sheeshkar ::
stroj66684 je izjavil:
To je tvoja domišlija o lutkah. Sem hotel še popraviti zadnji post. Če pogledaš statistiko je nad 75 let predstavlja 85% delež vseh smrti . Torej so že v zadnjem izdihljaju. Torej če pokaže test, da je COVID se vpiše v statistiko umrl zaradi/z COVIDOM. Še dr. Logar je govorila o tem. Še statistika skupno umrljivost do vključno septembra ni bistvene razlik od lani 2019 septembra.
Kako je možno, da so med poletjem PCR testi kazali mnogo manj okuženih, če pa so dokazano povsem nezanesljivi?
zmaugy ::
Ker danes na veliko norijo po medijih s cepivi in cepljenjem, simpl vprašanje.
Zakaj cepiti 60 procentov ljudi, če jih je ogroženih 25 procentov?
Saj ne bo obvezno.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
LeQuack ::
Ker danes na veliko norijo po medijih s cepivi in cepljenjem, simpl vprašanje.
Zakaj cepiti 60 procentov ljudi, če jih je ogroženih 25 procentov?
Saj ne bo obvezno.
Kao, samo se že pripravlja teren da bo. Ne bodo te na silo zvlekli k doktorju, ampak bodo rekli ne smeš iti čez mejo brez dokazila o cepljenju, ne smeš na letalo, ali vlak, itd. Tako da efektivno potem bo obvezno.
Quack !
stroj66684 ::
stroj66684 je izjavil:
To je tvoja domišlija o lutkah. Sem hotel še popraviti zadnji post. Če pogledaš statistiko je nad 75 let predstavlja 85% delež vseh smrti . Torej so že v zadnjem izdihljaju. Torej če pokaže test, da je COVID se vpiše v statistiko umrl zaradi/z COVIDOM. Še dr. Logar je govorila o tem. Še statistika skupno umrljivost do vključno septembra ni bistvene razlik od lani 2019 septembra.
Kako je možno, da so med poletjem PCR testi kazali mnogo manj okuženih, če pa so dokazano povsem nezanesljivi?
Vidim, da zadevo popolnoma ne razumeš.
sbawe64 ::
Ker danes na veliko norijo po medijih s cepivi in cepljenjem, simpl vprašanje.
Zakaj cepiti 60 procentov ljudi, če jih je ogroženih 25 procentov?
Saj ne bo obvezno.
Vladni ukrepi bodo trajali 14 dni.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
lotar123 ::
Ker danes na veliko norijo po medijih s cepivi in cepljenjem, simpl vprašanje.
Zakaj cepiti 60 procentov ljudi, če jih je ogroženih 25 procentov?
Saj ne bo obvezno.
Vladni ukrepi bodo trajali 14 dni.
no no, po 14 dneh bomo videli.... potem pa čez 14 dni pa sigurno.... pa smo ve letu 2022
sheeshkar ::
stroj66684 je izjavil:
Vidim, da zadevo popolnoma ne razumeš.
Res je, zato pa sprašujem.
Še enkrat, kako je možno, da povsem nezanesljivi testi v enem obdobju kažejo rast in veliko število okuženih, v drugem obdobju pa isti povsem nezanesljivi testi kažejo padanje in minimalno število okužb?
Hkrati pa se padanje/rast detektiranih okužb s temi nezanesljivimi testi zelo ujema s padanjem/rastjo hospitalizacij?
CoolBits ::
Ker kažejo kar se nekdo zmisli, oz testi ne kažejo nič, številke pa vlečejo ne vem od kje. Zato!
sheeshkar ::
Ker kažejo kar se nekdo zmisli...
Kdo si pa nekaj zmisli? Tisti, ki testira? Njegov šef? Šef od šefa?
Kako globoko gre za zarota?
oz testi ne kažejo nič, številke pa vlečejo ne vem od kje.
Kaj zdaj, ali kažejo nekaj, ali kažejo nič?
Zato!
Kakšen fantastičen argument!
Urbano#Desno ::
sheeshkar ::
Urbano#Desno je izjavil:
Kje pa poteka ta center za generiranje števila okuženih?
Billy ima vsako jutro Zoom konferenco z dvema milijonoma zdravstvenih uslužbencev hkrati, da vsi sinhronizirajo cikle PCR testov, tako kot ročne ure.
Urbano#Desno je izjavil:
Zakaj pa ne javljajo nekoliko manjšega števila da bi izgledalo da ukrepi delujejo bolj kot sicer?
Še bolj zanimivo je, da so se te zlobne sile poleti odločile, da nam PCR testi ne bodo kazali okužb in posledično nismo potrebovali prostovoljcev v bolnicah. Zakaj ravno poleti? Billy je šel z jahto po Jadranu in ni imel dobre Zoom povezave.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sheeshkar ()
Urbano#Desno ::
Pri nas večino teh testov opravijo na Inštitutu za mikrobiologijo in imunologijo
Objavljen imajo seznam sodelavcev
http://www.imi.si/o-institutu/vsi-sodel...
poleg njih imajo zagotovo še precej zaposlenih v režiji, podpornih službah i.t.d
in vsi ti ljudje so absolutno tiho, nihče ne pisne medijem o tej veliki prevari, nikomur se nikoli ne zdi da je dobil premali del billy pogače in razbobna to zaroto?
Objavljen imajo seznam sodelavcev
http://www.imi.si/o-institutu/vsi-sodel...
poleg njih imajo zagotovo še precej zaposlenih v režiji, podpornih službah i.t.d
in vsi ti ljudje so absolutno tiho, nihče ne pisne medijem o tej veliki prevari, nikomur se nikoli ne zdi da je dobil premali del billy pogače in razbobna to zaroto?