kripto splošna debata

Ajde 25% je vlada sprejela in če hitr buy/sell pa celo 40%. Torej prosim predloge kako obiti tej državni kraji, kakšni predlogi?

- zapreš davčno rezidentsvo, se izseliš v tujino, tam odpreš bančni račun in si nakažep denar, kjer kripto niso obdavčene? Bi to delalo?

- si nakazuješ manjše zneske po 1k na mesec max oziroma 1x letno do 9k da si pod radarjem banke. Bi to palilo?

- pozna kdo kakšneg davčnega utajevalca, da je zveziran v tem?

svecka je 17. jul 2025 ob 19:53:06 izjavil:

Ajde 25% je vlada sprejela in če hitr buy/sell pa celo 40%. Torej prosim predloge kako obiti tej državni kraji, kakšni predlogi?

- zapreš davčno rezidentsvo, se izseliš v tujino, tam odpreš bančni račun in si nakažep denar, kjer kripto niso obdavčene? Bi to delalo?

- si nakazuješ manjše zneske po 1k na mesec max oziroma 1x letno do 9k da si pod radarjem banke. Bi to palilo?

- pozna kdo kakšneg davčnega utajevalca, da je zveziran v tem?

- good luck odjaviti davčno rezidenstvo

- bi, dokler te ne dobijo, potem pa boš dobil od zadaj brez vazelina. ne pozabi, da hočejo prijavo kripta, torej bodo lahko spremljali vsak premik.

- hmm, ddr bo verjetno kaj naštudiro. bo verjetno kaki oglas v naslednjih mesecih

johnnyyy je 17. jul 2025 ob 20:02:17 izjavil:

Levica ne more imeti večjih grešk saj je bila večino časa v opoziciji. V koalicijo je prišla šele 2022, kjer so dobili 3 obrobna ministrstva (kulturo, delo in solidarno prihodnost).

Kot drugo, da je vlada danes potrdila zakon ni nobeno presenečenje za tiste, ki naš sistem vsaj malo poznamo. Glavna vladna stranka (Svoboda) je ta predlog zakona spisala in malce čudno bi bilo, da ga ne bi sprejeli. Tako bo po pričakovanjih zakon šel v obravnavo v DZ, kjer pa bo ob sprejemu bolj ostro, saj lahko pričakujemo da bo opozicija - poslanci NSi in SDS proti. In tam se bo tudi videlo kako bodo glasovali koalicijski poslanci, saj bodo stvari bolj medisjko podprte in kakšen se lahko vzdrži ali pa je proti - glede na probleme znotraj koalicije se lahko zgodi da bo tudi kakšen poslanec več vzdržen ali pa bo proti.

po moje se je vlada ustrelila v koleno. karkoli zdaj naredijo se ne bo dobro končalo za njih. če gre skoz so gotovi, če ne gre skoz so gotovi, ker vemo kaj nas čaka v začetku morebitnega novega mandata

Zakaj je zlato neobdavčeno?
Zakaj je bitcoin obdavčen?

Kot je napisal baja. Cilj je da se stiska reveže ki so mel nekaj veselja z ukvarjanjem s tem.

Upam na novo vlado ki bo nulirala VSE kar je sprejel golob ker tile kar znajo je samo dvigati davke in uvajati nove. Na kurac mi grejo že. Teh 25% je res nagnusno

Večina slovencev sploh ne ve kako je v ameriki če tam nikoli ni bila.
Ampak ja za strašenje s strani kolačev je dovolj...

Pameten zakon bi upošteval vsaj:
- da je ogromno število chainov
- da ima lahko vsak na vsakem chainov poljubno število denarnic
- da so transakcije lahko poceni in pomenijo marsikaj (nakup knjige, filma, glasbe, podpis dokumenta, plačilo najemnine, posojilo denarja, telefonski klic preko mobilnega omrežja na blockchainu, itd...).
- kripto se lahko obnaša kot volilna pravica, kot surovina, kot delnica, itd.
- kaj je decentralizacija in kateri chaini so decentralizirani

Šele potem bi se lahko pogovarjali o višini davka in ostalem. Zato je zakon slab. Zakon se bi moral pisat z vizijo za to kar prihaja in ne za to kar je bilo.

Vsako dušenje razvoja je neumno. Ali s strani ministra ali maksijev. Minister je priznal, da je kripto zanj špekulacija in da želi odvrniti ljudi od tega in naj raje vlagajo v državne obveznice. S tem je povedal, da je namen davka izključno pobiranje denarja.

Od nobenega politika pa še nisem slišal:
- državo bomo naredili bolj transparentno
- uporabili bomo javne blockchaine, kjer je to možno, da izboljšamo transparenco
- kjer je možno bomo javne finance beležili na blockchainu
- blockchain bomo uporabljali za izdajo dokumentov o lastništvu
- obdavčili bomo kripto in vsaj del pobranega denarja investirali v opismenjevanje ljudi o blockchainu (vlaganje, tehnologije, DAO)

Vse skupaj je farsa. Levi in desni. Isti kup dreka, samo embalaža je drugačna. Medtem, ko hujskajo ljudi z domobranci in partizani oni lepo narodu izpred nosa kradejo.

Blockchain je tehnologija, ki omogoča zmanjšanje skušnjav tistih, ki upravljajo z močjo in denarjem. Seveda pa se moči nihče ne želi odrelči.

Davke bi plačeval z nasmeškom, če bi vedel, da državna vreča z denarjem ne pušča in gre le v stvari, ki jih državljani koristimo. Dajati več denarja v vrečo, ki pušča je pa neumnost brez primere.

Nepremičninski zakon pa celo podpiram. Ne zato, ker bi bil proti tistim, ki imajo več nepremičnin temveč zato, ker menim, da je to strateškega pomena za Slovenijo. Kapital se je alociral v nepremičnine, ker je to najlažje in najmanj rizično. Cilj države bi moral biti, da se mladi čimprej osamosvojijo in ustvarijo družino in nove davkoplačevalce. Davka ne bodo sprejeli, ker so lobiji dosegli svoje in tudi tako naši pripadni politiki za dobiček na kratki rok pripomorejo k uničujevanju demografije.

Pri kriptu pa ne vidim zakaj bi neumna obdavčitev in odvračanje ljudi bila lahko strategija države, če pa cel svet tehnologijo sprejema.

p1nky je 17. jul 2025 ob 20:12:28 izjavil:

@Mato989 poglej si ameriko. Meni ni všeč, večini slovencev pa tudi ne. Zato pač plačujemo višje davke

Me slo in ameriko je se ogromno prostora in drugih primerov z manjsimi porabami denarja in korupcijo in manj stiskanja lokacev

tilio je 17. jul 2025 ob 20:45:24 izjavil:

Pameten zakon bi upošteval vsaj:
- da je ogromno število chainov
- da ima lahko vsak na vsakem chainov poljubno število denarnic
- da so transakcije lahko poceni in pomenijo marsikaj (nakup knjige, filma, glasbe, podpis dokumenta, plačilo najemnine, posojilo denarja, telefonski klic preko mobilnega omrežja na blockchainu, itd...).
- kripto se lahko obnaša kot volilna pravica, kot surovina, kot delnica, itd.
- kaj je decentralizacija in kateri chaini so decentralizirani

Šele potem bi se lahko pogovarjali o višini davka in ostalem. Zato je zakon slab. Zakon se bi moral pisat z vizijo za to kar prihaja in ne za to kar je bilo.

Vsako dušenje razvoja je neumno. Ali s strani ministra ali maksijev. Minister je priznal, da je kripto zanj špekulacija in da želi odvrniti ljudi od tega in naj raje vlagajo v državne obveznice. S tem je povedal, da je namen davka izključno pobiranje denarja.

Od nobenega politika pa še nisem slišal:
- državo bomo naredili bolj transparentno
- uporabili bomo javne blockchaine, kjer je to možno, da izboljšamo transparenco
- kjer je možno bomo javne finance beležili na blockchainu
- blockchain bomo uporabljali za izdajo dokumentov o lastništvu
- obdavčili bomo kripto in vsaj del pobranega denarja investirali v opismenjevanje ljudi o blockchainu (vlaganje, tehnologije, DAO)

Vse skupaj je farsa. Levi in desni. Isti kup dreka, samo embalaža je drugačna. Medtem, ko hujskajo ljudi z domobranci in partizani oni lepo narodu izpred nosa kradejo.

Blockchain je tehnologija, ki omogoča zmanjšanje skušnjav tistih, ki upravljajo z močjo in denarjem. Seveda pa se moči nihče ne želi odrelči.

Davke bi plačeval z nasmeškom, če bi vedel, da državna vreča z denarjem ne pušča in gre le v stvari, ki jih državljani koristimo. Dajati več denarja v vrečo, ki pušča je pa neumnost brez primere.

Nepremičninski zakon pa celo podpiram. Ne zato, ker bi bil proti tistim, ki imajo več nepremičnin temveč zato, ker menim, da je to strateškega pomena za Slovenijo. Kapital se je alociral v nepremičnine, ker je to najlažje in najmanj rizično. Cilj države bi moral biti, da se mladi čimprej osamosvojijo in ustvarijo družino in nove davkoplačevalce. Davka ne bodo sprejeli, ker so lobiji dosegli svoje in tudi tako naši pripadni politiki za dobiček na kratki rok pripomorejo k uničujevanju demografije.

Pri kriptu pa ne vidim zakaj bi neumna obdavčitev in odvračanje ljudi bila lahko strategija države, če pa cel svet tehnologijo sprejema.

Podpis

Vprašite se kaj in koliko vam je ta vlada dala v tem mandatu?
Nič. Žalostno. Laži in sprenevedanje. Sam govorijo kolk naredijo oni za Slovenijo.
Halo. Halo. Še sami sebi lažejo kako jih ni sram.
Sam jemlje povsod. Samo davki. Molzenje delovnega slovenskega človeka. Povsod kar lahko.
Lahko govorite čez Janeza, ampak se zmeraj je in bo naredil za malega slovenskega človeka nekaj.
In ziher bo naredil davek vsaj na 10procentov.
Je že obljubil da bo razbremenil bruto plače..da bo višji neto. Ena vinjeta za dva avta itd..

tilio je 17. jul 2025 ob 20:45:24 izjavil:

Pameten zakon bi upošteval vsaj:
- da je ogromno število chainov
- da ima lahko vsak na vsakem chainov poljubno število denarnic
- da so transakcije lahko poceni in pomenijo marsikaj (nakup knjige, filma, glasbe, podpis dokumenta, plačilo najemnine, posojilo denarja, telefonski klic preko mobilnega omrežja na blockchainu, itd...).
- kripto se lahko obnaša kot volilna pravica, kot surovina, kot delnica, itd.
- kaj je decentralizacija in kateri chaini so decentralizirani



Pri kriptu pa ne vidim zakaj bi neumna obdavčitev in odvračanje ljudi bila lahko strategija države, če pa cel svet tehnologijo sprejema.

Tilio, se z vsem strinjam. Ampak pričakovati logične in pametne zakone od SLO vlade je utopija. Jasno bodo delovali tako, da bodo izmolzli kar največ davkoplačevalskega denarja in obdržali kar največ glasov. Kar pomeni še več sociale za glasove in še več molzenja srednjega sloja. Rešitve enostavno ne vidim, dokler dobijo toliko glasov od socialcev. Nepremičninski zakon pa je padel, ker ker bi enostavno zadeval preveliko maso tako povprečnežev kot elite. Pri kriptu zadeva le malo skupino volilcev, in se jim je.. za nas.

XRP eksplodiral in prebil AtH
Izstrelilo iz 3.31 na 3.45 :D

Price discovery mode on

Jaz sem tudi nekaj prodal nisem sicer ujel najboljš ga lokalnega trenutka ampak bo že.

Za ostalo čakam vsaj 4.5

Dobra doza kripto dopamina danes po letošnjih kripto razočaranjih

Un ETH za 1500usd še sedaj skeli

Xrp z lahkoto prebil 3.5usd

LeQuack je 18. jul 2025 ob 00:03:36 izjavil:

To pomeni da je XRP boljši kot bitcoin, samo bitcoin je bil prvi in to je edina prednost ki jo ima. Drugače pa zdaj bo tudi država vesela ko bo kripto rasel, sploh Levica.

No XRP je imel to smolo, da je doživel kup pogroma. Sedaj se je tega otresel in zna nadoknaditi izgubljeno.

Država ne bo nič vesela, saj zakon še ni sprejet, poleg tega bo/bi začel veljati šele s 1.1.2026, kjer je velika verjetnost da bo takrat že zlom in bomo vstopili v bear market.

Lep pogled na xrp v portfoliju ;)

oracle je 18. jul 2025 ob 08:18:34 izjavil:

Upam, da se nehate obmetavat v vašimi političnimi fekalijami...

ONTOPIC:
Dejmo vzet primer enga podjetnega kripto uporabnika. Tak, ki zna razmišljat in išče bližnjice. Dejmo mu ime Mato.

Mato 1.1.26 javi državi, da poseduje BTC v preračunani vrednosti 100 mio eur. S tem si efektivno zagotovil 100 mio eur davčne olajšave. Namreč davek se plača šele, ko tvoji prilivi na TRR presežejo tvojo "nakupno" vrednost (ki je zakoličena z vrednostjo na dan 1.1.26).

Mato je efektivno neobdavčen. V primeru kontrole, se lahko zgodi smola, in Mato zgubi ključe do svoje denarnice.

A je kak problem z njegovo taktiko? Razen seveda, da "krade" davek?

Problem je, da bo nekje v .gov bazi zabeleženo, da poseduje 100M€ Bitcoina, in to točno na katerih naslovih. .gov baza bo gotovo kdaj tarča hekerjev, ali pa se bo pojavil kak "zli uslužbenec". Kmalu se ti na vratih prikaže mafija in si gotof. Oni ti ne bodo verjeli, da si izgubil ključ.

Tudi če se to ne zgodi, če bo kdaj hotel uporabiti svoje Bitcoine za nakup blaga storitev ali menjavo v fiat, se bodo BTCji premaknili z naslovov. Vso srečo z dokazovanjem FURSu, da ti je nekdo "ukradel ključe" in je drug prenesel sredstva.

Edina legalna in optimalna bližnjica se mi zaenkrat kaže, da VSE prodaš do 31.12. letos, 1.1. ne držiš nobenih kriptovalut, 2.1. pa vse kupiš nazaj. Tako nimaš nobene obveznosti javljanja stanja na dan 1.1., nadalje gre pa vse tako kot pri delnicah, torej FIFO poročanje ob sami prodaji.
Minus so le provizije transakcij, česar pa ni toliko. Pa tveganje, da ti CEX kaj vmes zamrzne, če k njim kar naenkrat depozitaš milijone kriptovalut.

Pa da se vrnemo nazaj na zakon. Se pravi, če si vzamem Kucoin kartico in plačujem z njo, na računu imam pa recimo USDC kot vir sredstev iz katerega se nato preračuna v fiat in potrdi transakcijo nakupa. Ali se to šteje kot odsvojitev kripto sredstev ali ne? In če da, glede na to da se uporablja stable coin kjer nekih nihanj ni, torej tudi dobička ni.

Hec je v tem da se po zakonu trade kripto za kripto ne šteje pod odsvojitev in zato ne pade v poročanje.

"odsvojitev kriptosredstva je vsaka unovčitev kriptosredstva, ki vključuje menjavo
kriptosredstva za fiat valuto in prenos kriptosredstva v zameno za blago ali storitve, ter vsak
drug odplačen ali neodplačen prenos kriptosredstva na drugo osebo ali subjekt. Odsvojitev
tako ne zajema menjave kriptosredstva za druga kriptosredstva in tudi ne prenosov
kriptosredstev med denarnicami istega imetnika."

energetik je 18. jul 2025 ob 09:20:33 izjavil:

oracle je 18. jul 2025 ob 08:18:34 izjavil:

Upam, da se nehate obmetavat v vašimi političnimi fekalijami...

ONTOPIC:
Dejmo vzet primer enga podjetnega kripto uporabnika. Tak, ki zna razmišljat in išče bližnjice. Dejmo mu ime Mato.

Mato 1.1.26 javi državi, da poseduje BTC v preračunani vrednosti 100 mio eur. S tem si efektivno zagotovil 100 mio eur davčne olajšave. Namreč davek se plača šele, ko tvoji prilivi na TRR presežejo tvojo "nakupno" vrednost (ki je zakoličena z vrednostjo na dan 1.1.26).

Mato je efektivno neobdavčen. V primeru kontrole, se lahko zgodi smola, in Mato zgubi ključe do svoje denarnice.

A je kak problem z njegovo taktiko? Razen seveda, da "krade" davek?

Problem je, da bo nekje v .gov bazi zabeleženo, da poseduje 100MEUR Bitcoina, in to točno na katerih naslovih. .gov baza bo gotovo kdaj tarča hekerjev, ali pa se bo pojavil kak "zli uslužbenec". Kmalu se ti na vratih prikaže mafija in si gotof. Oni ti ne bodo verjeli, da si izgubil ključ.

Tudi če se to ne zgodi, če bo kdaj hotel uporabiti svoje Bitcoine za nakup blaga storitev ali menjavo v fiat, se bodo BTCji premaknili z naslovov. Vso srečo z dokazovanjem FURSu, da ti je nekdo "ukradel ključe" in je drug prenesel sredstva.

Edina legalna in optimalna bližnjica se mi zaenkrat kaže, da VSE prodaš do 31.12. letos, 1.1. ne držiš nobenih kriptovalut, 2.1. pa vse kupiš nazaj. Tako nimaš nobene obveznosti javljanja stanja na dan 1.1., nadalje gre pa vse tako kot pri delnicah, torej FIFO poročanje ob sami prodaji.
Minus so le provizije transakcij, česar pa ni toliko. Pa tveganje, da ti CEX kaj vmes zamrzne, če k njim kar naenkrat depozitaš milijone kriptovalut.

Kaj točno pridobiš s tem manevrom? Nakup 2.1. moraš vseeno poročati v roku nekaj dni. A ni to nekje v zakonu? Če ne, je to malo preveč očitna luknja.

Sicer pa problem z mafijo vsekakor obstaja, pa tudi če je zelo nizka verjetnost. Da bi FURS preverjal transakcije na blockchainu si pa sploh ne morem predstavljat.

mAXTER je 18. jul 2025 ob 09:44:41 izjavil:

Pa da se vrnemo nazaj na zakon. Se pravi, če si vzamem Kucoin kartico in plačujem z njo, na računu imam pa recimo USDC kot vir sredstev iz katerega se nato preračuna v fiat in potrdi transakcijo nakupa. Ali se to šteje kot odsvojitev kripto sredstev ali ne? In če da, glede na to da se uporablja stable coin kjer nekih nihanj ni, torej tudi dobička ni.

Hec je v tem da se po zakonu trade kripto za kripto ne šteje pod odsvojitev in zato ne pade v poročanje.

"odsvojitev kriptosredstva je vsaka unovčitev kriptosredstva, ki vključuje menjavo
kriptosredstva za fiat valuto in prenos kriptosredstva v zameno za blago ali storitve, ter vsak
drug odplačen ali neodplačen prenos kriptosredstva na drugo osebo ali subjekt. Odsvojitev
tako ne zajema menjave kriptosredstva za druga kriptosredstva in tudi ne prenosov
kriptosredstev med denarnicami istega imetnika."

Stabilni kovanci so kripto. Vedno ko plačaš s katerokoli kartico, si plačal s FIAT. Se pravi si obdavčen. Glede tega ne moreš nič, razen da skrivaš obstoj svoje kartice. Fora je v temu, da se ne gleda nihanja cene ampak izključno FIAT prilivi in odlivi. Kaj se je vmes zgodilo, nikogar ne zanima. Dokler si izplačaš manj EUR kot si jih vplačal, nisi obdavčen. Ne glede na ceno in trgovanje.

dvince je 18. jul 2025 ob 09:59:12 izjavil:

Glede novega zakona o dobičku kriptovalut. Če prav razumem, bo obdavčitev 25% dobička samo znotraj davčnega obdobja po 1.1.2026?

Če si teoretično kupil BTC za 1k$ leta 2017 in ga prodaš marca 2026 za 150k$, medtem pa je bila vrednost 1.1.2026 180k$ ne boš plačal nič?

Po mojem razumevanju to 100% drži.In ne samo to. 30k$ davčne olajšave se ti prenese v naslednje leto!

tilio, mislim, da narobe razumeš. Poanta zakona je, da ni treba dokazovat nobenih transakcij. Gre se samo za vplačila in izplačila v EUR. Poglej si njihovo formulo za izračun. To je tudi razlog, da je obdavčitev fiksna in ni upoštevanja dolgoročnosti. Ker jih popolnoma nič ne zanima kdaj, kaj in po koliko si kupil. Samo koliko evrov si plačal in koliko si jih dobil nazaj.

In še nekaj. Z USDC nikjer ne kupuješ. Ko ti trgajo USDC iz "kartice", se najprej pretvori v EUR. Se pravi preden si porabil kripto, si pa pretvoril v fiat, pa čeprav samo za milisekundo.

tomaz-

Če jih prijaviš, se ti šteje cena 145000. Če ne, se ti šteje cena 0 in s tem 25% davek na VSA izplačila.

Za tebe je v bistvu vseeno. Bolje se ti splača držat še 10 let, če je to tebi pomembno (ne glede na to, a prijaviš ali ne). V teh letih boš veliko več profitiral, kot plačal davka.

Meni se zdi sicer zgrešeno šparat tako visoke količine denarja, ampak to je tvoja izbira.

ne gre za šparanje, sem enkrat že "pojasnil" v temi: če ne bi šlo za stavo pred leti, da jih NE PRODAM do penzije, ne bi imel tolk razlike v ceni, bi že zdavnaj "popustil" in prodal

ni vseeno, i tak je bolje, če jih prijavim :) takrat so bli vredni 15000, zdej miljonček - do penzije pa še 8 let :) - če plačam cel davek na recimo vrednost dva miljona čez osem let je to 500000, če pa se ta miljon upošteva, je razlika v davku kar konkretna - a prav razumem ?

Jebiga, stava je stava, morš bit mož beseda - no, pa finančna situacija na srečo ni glih taka, da bi ta denar "nujno" potreboval - gre oukej tud brez

dvince je 18. jul 2025 ob 09:59:12 izjavil:

Če si teoretično kupil BTC za 1k$ leta 2017 in ga prodaš marca 2026 za 150k$, medtem pa je bila vrednost 1.1.2026 180k$ ne boš plačal nič?

Načeloma ne, če boš prijavil svoja sredstva. A potrebno bo biti pazljiv. Namreč naslednje leto so volitve in sredstva bo potrebno poročati na obrazcu, katerega bo predpisal minister. Glede na to, da je velika verjetnost da Golob ne bo več na vladi in da bodo statistike kazale na upad, se bodo lahko tako koncentrirali na kampanijo, da se bo na te obrazce pozabilo in če pride nova vlada, je majhna verjetnost, da bi nov minister predpisal ta obrazec v roku.

V glavnem lahko se zgodi da obrazca ne bo do 30.6.2026. In potem lahko nastane kakšna jeba, ko ti FURS sredstev zaradi neporočanja ne bo priznal, da pa obrazca ni bilo, pa ni njihov problem.

Tako da moja strategija je, da spremljam tale bull-run kako se bo odvijal in da grem nekako do novega leta v fiat (pričakujem vrh takrat). Če bom prepričan da se bo rast nadaljevala in bo zakon sprejet a obrazca ne bo, bom čez novo leto definitivno v fiatu.

mAXTER je 18. jul 2025 ob 11:39:38 izjavil:

Ok kaj pa tale varianta katero je nekaj časa nazaj predlagal en forumaš tle gor?

Anonimna debetna kartica

Glede na to da ima firma sedež na Irskem, spada tudi med EU zavezance za poročanje najbrž. Zdej ali je hec v tem da je zadeva dosegljiva samo irskim državljanom ali je pa nek velik nateg. Ampak recimo za primer, da bi zadeva štimala, je naložba za kartico 550 EUR plus provizija za top up vsakič ko jo napolnimo s sredstvi. Pred 1.1.2026 se sredstva iz raznih CEX-ov ipd prestavijo na privat denarnice in od tam naprej se šiba na kartico, brez da bi poročali karkoli našim dacarjem.

kaj pa bitcoin bankomati? da tja nakažeš btc in ga prodaš? al pa crypto fizične prodajalne? ve za kako v tujini?

Kartice vam pridejo v postev do novega leta. Z novim letom bodo pa transakcije lepo porocna davcnim.

kingsix je 18. jul 2025 ob 12:02:11 izjavil:

Hm... Jaz kupujem ma borzi.. Ali pa od kolega.. Isto prodajam. Pravzaprav prodam večinoma znancem, ki so holder'ji, brez kakih borz.
Torej odhodke na borzo imam...prodaj pa tam (načeloma) ni.. Kako pa zdaj to?

Pod lupo so samo izplačila na TRR.

Če pa kar naenkrat postaneš lastnik avta vrednega 30k (na TRR pa nobene akcije), boš pa itak na vrhu "osumljencev" na FURSU in veliko sreče z dokazovanjem...

tomaz- je 18. jul 2025 ob 11:13:24 izjavil:

ne gre za šparanje, sem enkrat že "pojasnil" v temi: če ne bi šlo za stavo pred leti, da jih NE PRODAM do penzije, ne bi imel tolk razlike v ceni, bi že zdavnaj "popustil" in prodal

ni vseeno, i tak je bolje, če jih prijavim :) takrat so bli vredni 15000, zdej miljonček - do penzije pa še 8 let :) - če plačam cel davek na recimo vrednost dva miljona čez osem let je to 500000, če pa se ta miljon upošteva, je razlika v davku kar konkretna - a prav razumem ?

Jebiga, stava je stava, morš bit mož beseda - no, pa finančna situacija na srečo ni glih taka, da bi ta denar "nujno" potreboval - gre oukej tud brez

Še enkrat, če boš prijavil stanje 1.1.2026, se bo dodaten dobiček obračunal le od takrat naprej. Če ne boš prijavil, se ti bo davek obračunal na vrednost celotnih 10BTC + globa (ki je v tvojem primeru zanemarljiva).
Če prodaš 31.12., ne poročaš nič. 2.1. kupiš nazaj in štartaš povsem na novo, le da FURS do naslednje prodaje nima podatka, da karkoli imaš. Jaz bi se v tem primeru samo bal, kaj bo rekla menjalnica ob nenadnem nakazilo 10BTC, prodaji in withdraw EUR, in kaj bo rekla tvoja banka ob nenadnem nakazilu 1MEUR. Sicer pa - načeloma lahko 1 dan držiš tudi EUR na recimo Binance, pa tvoja banka ni vpletena.

chrush je 18. jul 2025 ob 12:11:13 izjavil:

Vzames kredit na kripto.

Ja, to je 3. varianta, ampak ne vem, kje je to možno pri nas, pa da je približno varno. Torej neke vrste lombardni kredit, kjer zastaviš svoj BTC - in ga nikoli ne prodaš. Ampak po FURS-ovo bo to obdavčljiv dogodek, ker za tak kredit, moraš dati kreditojemalcu dostop do tvojih BTC, kar pomeni prenos na njihove naslove.