Forum » Kriptovalute in blockchain » kripto splošna debata
kripto splošna debata
Temo vidijo: vsi
PujsekPepe ::
Btc ne gre vec pod 90k itak bo slo to v naslednjem tednu nad 100 k.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PujsekPepe ()
driftwood ::
Upajmo. Je pa zgodovinsko gledano redkokdaj, da ko pade pod MA50 na tedenski, odboj v bullmarket support band.
Ponavadi je vedno to potem začetek bear marketa.
Svetle izjeme:
-2019 covid crash(s tem, da takrat sploh ni bilo bull marketa),
-2021 prilezlo za kratek čas v bull market.
Če pa prileze nazaj, potem je tokratni bull market res poseben, kot pravijo.
Ponavadi je vedno to potem začetek bear marketa.
Svetle izjeme:
-2019 covid crash(s tem, da takrat sploh ni bilo bull marketa),
-2021 prilezlo za kratek čas v bull market.
Če pa prileze nazaj, potem je tokratni bull market res poseben, kot pravijo.
PujsekPepe ::
Upajmo ja. Drzim pesti, vmes pa nakupujem. Pravkar dal 50 taka v ado in stotaka v melanijo
Špricer ::
Da se ne boš fseko traktor. Kaj si zašvico ful? Enostavno ni momentuma. Drvimo na 69000. Kmalu pridemo do meje ko sem prodal z dobičkom. Vi pa bote popušile.
PujsekPepe ::
tilio ::
Da ne boste samo o ceni jokali...
Blockchaini z vgrajeno zmožnostjo zamrznitve sredstev:
Chiliz, VIC, XDC, BNB, VECHAIN
Blockchaini z zmožnostjo zamrznitve sredstev preko konfiguracije:
ONE, HVH, APTOS, SUPRA, EOS, ROSE, WAXP, SUI, LINEA, WAVES
Potem so pa še
Chaini s potencijalno vgrajeno zmožnostjo zamrznitve sredstev:
ARBI, ATOM, AXL, BABYLON, CELESTIA, DYDX, DYM, DYMEVM, EVMOS, INITIA, KAVA/KAVAEVM, LUNA, MANTRA, NIllion, OKB, RUNE, SEI/SEIEVM, SRCT, XION
Da ne bo kdo jokal potem...
Blockchaini z vgrajeno zmožnostjo zamrznitve sredstev:
Chiliz, VIC, XDC, BNB, VECHAIN
Blockchaini z zmožnostjo zamrznitve sredstev preko konfiguracije:
ONE, HVH, APTOS, SUPRA, EOS, ROSE, WAXP, SUI, LINEA, WAVES
Potem so pa še
Chaini s potencijalno vgrajeno zmožnostjo zamrznitve sredstev:
ARBI, ATOM, AXL, BABYLON, CELESTIA, DYDX, DYM, DYMEVM, EVMOS, INITIA, KAVA/KAVAEVM, LUNA, MANTRA, NIllion, OKB, RUNE, SEI/SEIEVM, SRCT, XION
Da ne bo kdo jokal potem...
Špricer ::
Se malo pa bo sell off. Se vidimo pubeci ob naslednji zimi 2028. Žal je to to za letos. Pozabili ste, da je bil vrh že dosežen in je to le bleeding out kar je ostalo ovac. Ponci se počasi ruši. Gotofi ste. Tudi saylorček s ponedeljkovim nakupom ne bo ustavil propada. S svojim neumnim dca bo ostal bagholder btcja.
Benny123 ::
Da ne boste samo o ceni jokali...
Blockchaini z vgrajeno zmožnostjo zamrznitve sredstev:
Chiliz, VIC, XDC, BNB, VECHAIN
Blockchaini z zmožnostjo zamrznitve sredstev preko konfiguracije:
ONE, HVH, APTOS, SUPRA, EOS, ROSE, WAXP, SUI, LINEA, WAVES
Potem so pa še
Chaini s potencijalno vgrajeno zmožnostjo zamrznitve sredstev:
ARBI, ATOM, AXL, BABYLON, CELESTIA, DYDX, DYM, DYMEVM, EVMOS, INITIA, KAVA/KAVAEVM, LUNA, MANTRA, NIllion, OKB, RUNE, SEI/SEIEVM, SRCT, XION
Da ne bo kdo jokal potem...
Verige, ki so »mogoče varne«, a so v resnici polcentralizirane (NE štejejo kot varne)
Tehnično lahko trdijo, da nimajo “freeze”, vendar imajo:
validator multisige,
governance,
privilegirane module,
admin dostop do nadgradenj.
To pomeni, da lahko v prihodnosti uvedejo zamrznitev ali spremenijo pravila.
Sem spada večina:
Solana
Polkadot
Avalanche
Cosmos SDK (ATOM, OSMO, JUNO...)
Arbitrum
Optimism
BNB
Sui
Aptos
Sei
Celestia
Kava
Vechain
Waves
Terra
…in praktično vsi novi L1.
Te verige so tveganje, ker je governance dovolj močan, da lahko spremeni stanje na chainu.
PujsekPepe ::
Ti bod sam tih in lepo prosim moderatorja sa odstrani Spricerja. Ne bos poceni kupoval
tilio ::
Verige, ki so »mogoče varne«, a so v resnici polcentralizirane (NE štejejo kot varne)
Tehnično lahko trdijo, da nimajo “freeze”, vendar imajo:
validator multisige, governance, privilegirane module, admin dostop do nadgradenj.
To pomeni, da lahko v prihodnosti uvedejo zamrznitev ali spremenijo pravila.
Se strinjam. Kot pri vsakem produktu, ki ga kupujete, embalaža obljublja marsikaj. Potrebno je prebrat etiketo in se kaj pozanimat.
Governance, če je dober je nujen, ker drugače se chain ne more razvijat oz. bi lahko bili hardforki, ki pa niso zaželjeni, ker delijo skupnost.
Če je governance narejen vredu je bolj referendumske narave, da se prepreči hardforke in da odločajo vsi imetniki valute, ne samo rudarji. Če bi pa šlo res kaj v napačno smer so še vedno tisti, ki poganjajo network stake pool operaterji, ki lahko zavrnejo upgrade na novo verzijo npr... Tako, da forki se lahko vedno zgodijo v decentraliziranem omrežju ampak poanta governanca-a je:
- odločitev kaj se bo financiralo in razvijalo in kaj ne oz. kakšne bodo prioritete
- dostop do zakladnice za nadaljni razvoj izglasovanih nadgradenj
V blockchainih, ki imajo dobro distribucijo tokena med uporabniki je večja nevarnost pasivnost holderjev kot pa razni kiti z visoko volilno močjo. Veliko ljudi pasivno čaka, da "obogati" in se ne udeležuje v kripto gibanje aktivno.
