Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

arato je danes ob 09:33:41 izjavil:

Rusi so že dokazali, da Ukrajine ne morejo poraziti.

Rusi počasi grizejo v Ukrajino. In slej kot prej bodo dobili ozemlje, ki ga zahtevajo, razen če bo res začela Ukrajina raketirat ruske cilje v Rusiji, kar pa bo prineslo čisto drugo igro, v kateri bodo Rusi morali odgovoriti na angleško agresijo. Nasploh je ta - mi jim bomo dali blueprinte, zato da nas ne bo Rusija napadla eden najbolj debilnih konceptov. Kot da se Putin drži mednarodnega prava.

Rusija je v poziciji, da mora nam odstopiti del svojega ozemlja, da jo spustimo v mednarodno gospodarstvo. To bi bilo dobro izhodišče za zamrznitev, sicer ni vsaj na naši strani nobene potrebe, da bi jim kjerkoli popuščali ali odpuščali.
Da bi se pa rusom dalo neko ozemlje zato, da bodo potem lahko šli naprej, je pa kozlarija galaktičnih razsežnosti. Če že neko ozemlje osvojijo, naj ga osvojijo po čimvišji ceni, po možnosti taki, da se jim tovrstno početje nikoli ne bo izplačalo, ampak jih bo popeljalo v pogubo. Dobro je, da se tako tudi dogaja.

Ukrajina gori, civilisti umirajo dnevno. Za kaj? Rusija nikoli ni bila resen igralec na svetovnem marketu, pa bi lahko bila. Kar se bo zgodilo je, da se bo Rusija restrukturirala v vojaško državo s kitajskim gospodarstvom.
To pa je TOČNO tisto kar je edina prava nevarnost NATU. Da Rusija začne svojo eksistenco pogojevat z vojaškim strojem. Potem tudi če osvojijo ozemlje v Ukrajini nimajo več interesa, da bi razpustili svojo vojsko. Na neki točki bo ruski vojaški stroj postal ruska realnost. In bo dejansko potreboval nove konflikte, da ne propade.

Ukrajinci so preživeli že huje, čeprav so tebi podobni razlagali, da jih bo v nekaj dneh konec. In da bomo evropejci zmrznili.
Res pa je, da rusi preživljajo najtežje čase od začetka invazije. Ukrajinci jih še nikdar niso tako tolkli, kot jih tolčejo danes.

TO preprosto ni res. Ukrajinci niso preživeli "še hujšega", ker Rusi v preteklosti niso imeli ne raket, ne interesa, da bi raketirali recimo kiev dnevno.
https://www.youtube.com/shorts/8Nr5haTw...

Nič ne pomaga kot pobijati ruse tako dolgo, da bodo odnehali, bodisi zato, ker bodo prišli k pameti in se sami umaknili, bodisi zato, ker jih bo zmanjkalo. Bolje je, da se jim to zgodi že v Ukrajini, kot kdaj kasneje in kje drugje.

Rusov je "kot Rusov" in jih ne bo še kmalu zmanjkalo.
Ukrajincev na drugi strani je omejeno število. in jih po podatkih vseh že danes zmanjkuje.

84 kvadratnih kilometrov. V enem mesecu. Za ceno ~45000 ruskih vojakov. Da o razni opremi pa milijon kvadratnih metrov skladišč (in posledično par milijard evrov škode samo v robi ki je bila notri spravljena - ter nebroj ljudi spravljeni na kant). Res vam je za čestitat. Nemci so 'izumili' blitzkrieg. Vi pa slowasskrieg.

Da ti kot otroku narišem... Na vsakem tistem kvadratnem kilometru ki ga je Rusija osvojila... Leži 535 trupel ruskih vojakov. Pa še kakih 50 do 100 ukrajinskih. Torej 1 jeben kvadratni kilometer Ukrajine je nastlan s ~600 trupli. Pejd drugam ploskat ti gnoj posiljevalski.

Kebo je danes ob 10:09:03 izjavil:

A je v Rusiji kdaj bilo kaj drugega kot vojaška industrija? Vsak cent dodane vrednosti se že od pamtiveka pretvori v orožje, medtem ko imajo pričakovano življensko dobo za moške tam okoli 65 let.

Rusija je treba spravit na nivo razvitosti severne koreje, tut če dajo 80% bdp za vojsko bo vseeno, ker bo njihova ekonomija tako majhna, da realno niso grožnja svetu.

Ja in ne
Ampak Rusija je fundamentalno strukturirana drugače kot zahodni svet. Rusi nimajo interesa vladati svetovnemu trgu, svojo vojsko in državo napajajo s pomočjo preštevilnih naravnih dobrin, ki jih dokaj neobdelane prodajajo naprej.

Rusije se ne da spraviti na tak nivo, ker ni osamljena. To, da si je zagotovila povezavo s Kitajsko, je bilo ključno - tudi za sploh začetek vojaške operacije. Rusija je prevelika in prebogata, da bi lahko pričakovali njeno popolno osamitev.

Tudi danes velika večina "evropskih analitikov" dela to napako, da Rusijo primerja z zahodom, pri tem pa ne upošteva, da je Rusija ideološko tako močna, da so ljudje že večkrat živeli od krompirja, zato da so lahko vzdrževali svojo vojsko. To je nekaj nezamisljivega za Evropo, ampak realnost ruskega terpeniye-a (ja, prav imaš ... trpljenja)

"the most basic, most rudimentary spiritual need of the Russian people is the need for suffering, ever-present and unquenchable, everywhere and in everything." F.M. Dostoevsky

Zato je Rusija tako nevarna. Ker ima v sebi potencial, ki ga ena Nemčija ali Francija ali Slovenija nimajo. Ker lahko v vsakem trenutku svojo proizvodnjo in svoje ljudi porabi za ta ideal. Pogosto slišimo v intervjujih - nisem imel kaj, pa sem šel v vojno.
Resnično vam pravim. Evropa NIMA interesa zbuditi ruske vojaške industrije, ker bo potem prisiljena sama v nekaj podobnega. In vprašanje je kako bi to izgledalo.

Pithlit je danes ob 10:27:59 izjavil:

arato je danes ob 09:33:41 izjavil:

Rusi so že dokazali, da Ukrajine ne morejo poraziti.

Rusi počasi grizejo v Ukrajino. In slej kot prej bodo dobili ozemlje, ki ga zahtevajo, razen če bo res začela Ukrajina raketirat ruske cilje v Rusiji, kar pa bo prineslo čisto drugo igro, v kateri bodo Rusi morali odgovoriti na angleško agresijo. Nasploh je ta - mi jim bomo dali blueprinte, zato da nas ne bo Rusija napadla eden najbolj debilnih konceptov. Kot da se Putin drži mednarodnega prava.

Rusija je v poziciji, da mora nam odstopiti del svojega ozemlja, da jo spustimo v mednarodno gospodarstvo. To bi bilo dobro izhodišče za zamrznitev, sicer ni vsaj na naši strani nobene potrebe, da bi jim kjerkoli popuščali ali odpuščali.
Da bi se pa rusom dalo neko ozemlje zato, da bodo potem lahko šli naprej, je pa kozlarija galaktičnih razsežnosti. Če že neko ozemlje osvojijo, naj ga osvojijo po čimvišji ceni, po možnosti taki, da se jim tovrstno početje nikoli ne bo izplačalo, ampak jih bo popeljalo v pogubo. Dobro je, da se tako tudi dogaja.

Ukrajina gori, civilisti umirajo dnevno. Za kaj? Rusija nikoli ni bila resen igralec na svetovnem marketu, pa bi lahko bila. Kar se bo zgodilo je, da se bo Rusija restrukturirala v vojaško državo s kitajskim gospodarstvom.
To pa je TOČNO tisto kar je edina prava nevarnost NATU. Da Rusija začne svojo eksistenco pogojevat z vojaškim strojem. Potem tudi če osvojijo ozemlje v Ukrajini nimajo več interesa, da bi razpustili svojo vojsko. Na neki točki bo ruski vojaški stroj postal ruska realnost. In bo dejansko potreboval nove konflikte, da ne propade.

Ukrajinci so preživeli že huje, čeprav so tebi podobni razlagali, da jih bo v nekaj dneh konec. In da bomo evropejci zmrznili.
Res pa je, da rusi preživljajo najtežje čase od začetka invazije. Ukrajinci jih še nikdar niso tako tolkli, kot jih tolčejo danes.

TO preprosto ni res. Ukrajinci niso preživeli "še hujšega", ker Rusi v preteklosti niso imeli ne raket, ne interesa, da bi raketirali recimo kiev dnevno.
https://www.youtube.com/shorts/8Nr5haTw...

Nič ne pomaga kot pobijati ruse tako dolgo, da bodo odnehali, bodisi zato, ker bodo prišli k pameti in se sami umaknili, bodisi zato, ker jih bo zmanjkalo. Bolje je, da se jim to zgodi že v Ukrajini, kot kdaj kasneje in kje drugje.

Rusov je "kot Rusov" in jih ne bo še kmalu zmanjkalo.
Ukrajincev na drugi strani je omejeno število. in jih po podatkih vseh že danes zmanjkuje.

84 kvadratnih kilometrov. V enem mesecu. Za ceno ~45000 ruskih vojakov. Da o razni opremi pa milijon kvadratnih metrov skladišč (in posledično par milijard evrov škode samo v robi ki je bila notri spravljena - ter nebroj ljudi spravljeni na kant). Res vam je za čestitat. Nemci so 'izumili' blitzkrieg. Vi pa slowasskrieg.

Da ti kot otroku narišem... Na vsakem tistem kvadratnem kilometru ki ga je Rusija osvojila... Leži 535 trupel ruskih vojakov. Pa še kakih 50 do 100 ukrajinskih. Torej 1 jeben kvadratni kilometer Ukrajine je nastlan s ~600 trupli. Pejd drugam ploskat ti gnoj posiljevalski.

Če še nisi dojela, razlagam, da se lahko vojna, v primeru da ne bomo previdni, razširi onkraj Ukrajine. To je resnična nevarnost poleti 2026 in nekaj s čimer je potrebno zelo previdno ravnati.
Ne ploskam nikomur.

Ampak tudi ne zanikam, da Rusija počasi melje Ukrajino. Z veliki stroški, seveda. Ampak jo. In zame je vprašanje enostavno - ali se Ukrajina lahko ubrani? Če je odgovor ne, potem je edini smiseln cilj poleti 2026 čimprej zamrzniti konflikt.

Machete je danes ob 10:38:14 izjavil:

arrato daj ne palamudi. Rusija je palček David, zbujena je že do konca. Mogoče lahko samo še zaprejo vse firme in delajo izključno nujno hrano ingranate. Nekaj malega rezerve še imajo, drugače pa so pičkin dim, ki je se ustrelil v koleno.
Blodnje o širjenju Nata so samo blodnje. Pa če bi komplet ukrajina bila v Natu ne vidim težave, to so tako prazni izgovori, da ima še severno koerjski debelinko bolj realne in verodostojne razloge za svoj hermit šithole.
Usa in Nato pofukajo rusijo za manj, kot se izgubi pod mizo z vojaškimi posli, rusija pa je praktično all in in hira na obroke in stopiclja pa njivah.

napaka. rusija ima še vedno zgolj 0.4% ljudi v vojski v Ukrajini. Veliki konflikti ponavadi zajemajo več kot 1%.

Rusija je daleč od tega, da bi bila "zbujena do konca". V Rusiji še vedno velja mir, v Moskvi so ohranili visok standard ... Rusija še vedno deluje kot mirodobna država v veliki meri.

Tudi nihče ne more kar tako pofukati Rusije, ker bi v vsaki invazivni vojni gledali podoben problem dronov. Ameri že danes nimajo raket, s čim bi potem napadli Ruse?

bahahhahahahahah 0,4% vojske...

Ukrajinski protinapad.
Napadajo rusi.

Arato a poznaš zgodbo o 12 minutnem aplavzu za Stalina. Ko je prvi nehal ploskat so vsi ostali v trenutno tudi nehali, čeprav so prej bučno ploskali 12 minut. Isto se bo zgodilo Putinu, pa ni važno kolk dolg bo aplavz, ko se bo veter obrnil se obrnil v trenutku, tam ni nobene lojalnosti, samo moč, oz privid moči.

Torej IQ sub 70. Zelo slabo, da rusi pobijajo svoje otroke z nekimi invazijami na sosede.

Kakšne bi bile reakcije, če Putin sedaj reče, da je konec in začne umikat vojsko nazaj v Rusijo?

A bi se za Rusijo sploh karkoli spremenilo?

Kebo je danes ob 10:48:31 izjavil:

Arato a poznaš zgodbo o 12 minutnem aplavzu za Stalina. Ko je prvi nehal ploskat so vsi ostali v trenutno tudi nehali, čeprav so prej bučno ploskali 12 minut. Isto se bo zgodilo Putinu, pa ni važno kolk dolg bo aplavz, ko se bo veter obrnil se obrnil v trenutku, tam ni nobene lojalnosti, samo moč, oz privid moči.

To je malo drugače. Tam je šlo za 12 minut ploskanja, kjer nihče ni upal nehati, ker nihče ni želel biti prvi, ki neha. Ko je prvi nehal, je dvorana mislila, da je konec ploskanja (ker 12 minut ploskanja je že telovadba)

Napačno je videti Putina zgolj kot nekoga z močjo. Putin je utelešenje visokega ruskega ideala in ni kar brez zaledja. Politična situacija tam je izjemno kompleksna. Tako kot v severni koreji in na Kitajskem ljudje RES verjamejo praktično mitološkim figuram njihovih voditeljev.

Težko je to pojasniti apolitičnemu idiotskemu zahodu. Ne gre zgolj za apatijo, čeprav tudi.

Windlass je danes ob 10:51:03 izjavil:

arato je danes ob 10:45:46 izjavil:

Rusi so že večkrat pokazali, da so pripravljeni jest krompir za vojaško premoč.

Ja, sigurno bodo Moskovčani in Piterčani jedli krompir (če sploh) v zameno da se bo Putin lahko jajcal ter gledali čez mejo v Evropo kjer se je potica. Sigurno. Vedno znova me preseneča kam ste se sposobni ponižati častilci..

Poglej si koliko v zadnjem času izgubljajo siloviki in oligarhi. Pa, a je videti upor?

TO je "problem" ruskega vprašanja. Putin ima še vedno podporo, čeprav bi ga lahko že davno odstranili. Ni tako enoznačno vse skupaj kot tu predstavljate. Rusija res goji zamere do zahoda in je s temi zamerami zrastla. In je pripravljena tudi plačati relativno visoko ceno.

Govoril si o družbeni pogodbi. Ko pravim "apatija" je potrebno biti zelo previden. Del družbene pogodbe v Rusiji je, da vodenje države prepustim vladarju in njegovim, sam pa se umaknem. Ne, ker bi bil v to prisiljen, ampak ker je to način kako sem političen. Podobno je s Kitajsko. Čeprav sta sistema drugačna, je del družbene pogodbe : dati moč tistim, za katere verjamem, da delajo dobro in v našo (ne mojo!!!!: razlika) korist.

Sej midva lahko tu debatirava v nedogled, ampak dejstvo ostaja. Putin ima praktično brezpogojno podporo. Dokler je temu tako, je težko si zamisliti, da se bo veliko spremenilo. In o tem mislim, da sva že govorila. Ideologija je močnejša od zahodnega komforta.

karafeka je danes ob 10:53:01 izjavil:

Kakšne bi bile reakcije, če Putin sedaj reče, da je konec in začne umikat vojsko nazaj v Rusijo?

A bi se za Rusijo sploh karkoli spremenilo?

Verejtno ne veliko.

Ampak če greš v rusijo vprašat ali je to nekaj kar si želi ljudstvo, boš dobil res gromozanski ne. V Rusiji je kolektivni duh (z izjemo mladih pod 30) še vedno izredno močan. In raje jejo krompir kot da bi veljali za poražence. Za veliko večino prebivalstva je zgodovinsko kolektivni duh velike Rusije in geopolitični status države, bolj pomemben kot lastno udobje.

Avtorji kot je Tolstoj, Dostojevski, SOlženicin to zelo dobro prikažejo v literaturi.


Zato je situacija nevarna. Ker nam vladajo idioti, katerih IQ je na ravni slotecha (kar ni ne žaljivka ne pohvala). Težko razumejo svet onkraj lastnega sveta. Zato je izzivanje Rusije tako nevarno. Ker deluje iz in v neki drugi zgodovini

arato je danes ob 11:01:51 izjavil:

Poglej si koliko v zadnjem času izgubljajo siloviki in oligarhi. Pa, a je videti upor?

TO je "problem" ruskega vprašanja. Putin ima še vedno podporo, čeprav bi ga lahko že davno odstranili. Ni tako enoznačno vse skupaj kot tu predstavljate. Rusija res goji zamere do zahoda in je s temi zamerami zrastla. In je pripravljena tudi plačati relativno visoko ceno.

Govoril si o družbeni pogodbi. Ko pravim "apatija" je potrebno biti zelo previden. Del družbene pogodbe v Rusiji je, da vodenje države prepustim vladarju in njegovim, sam pa se umaknem. Ne, ker bi bil v to prisiljen, ampak ker je to način kako sem političen. Podobno je s Kitajsko. Čeprav sta sistema drugačna, je del družbene pogodbe : dati moč tistim, za katere verjamem, da delajo dobro in v našo (ne mojo!!!!: razlika) korist.

Sej midva lahko tu debatirava v nedogled, ampak dejstvo ostaja. Putin ima praktično brezpogojno podporo. Dokler je temu tako, je težko si zamisliti, da se bo veliko spremenilo. In o tem mislim, da sva že govorila. Ideologija je močnejša od zahodnega komforta..

Ponovno vsaj delno LLM. Vsakič ko boš to naredil, se debata zaključi. Ne vem kdaj boš to dojel.

windigo je 25. avg 2026 ob 06:18:15 izjavil:

Če mene prašaš, so jih odlično zmenedžirali. Tjahnibok sidelined, nevtraliziran, podpredsednik vlade brez dejanske moči in tri ministrstva, kjer niso mogli narediti velike škode. Brez pa nikakor ne bi šlo.

Haha, če tebe vprašaš. Se pravi, podpredsednik države, obrambni minister sredi invazije na Krim in generalni tožilec države nista imela moči?
S tem ko trdiš, da brez njih ni šlo, si sam lepo priznal, da ZDA niso mogle vodit zadeve, ampak so Ukrajinci naredili stvari po svoje.

windigo je danes ob 09:14:08 izjavil:

WSJ poroča, da njihovi viri v Washingtonu trdijo, da je šel Ratcliffe svarit Putina, naj pusti NATO države pri miru.

Cene nafte so se po tej novici stabilizirale (zaradi česar je bila po mojem tudi objavljena).

Po tvoje? Iz dveh vrstic anonimnih virov v WSJ ti že točno veš, zakaj je bila novica objavljena in kako je sama stabilizirala cene nafte. Neverjeten si! Dejstev za vzorec, ampak rusofilska domišljija pa spet deluje.

jernejl je danes ob 00:55:27 izjavil:

Kdo pa ste vi?

Kolektivni Zahod! Predvsem pa ljudje, ki nam je jasna osnovna logika in realno stanje na terenu, namesto da si izmišljujemo pravljice.

arato je danes ob 10:33:00 izjavil:

Če še nisi dojela, razlagam, da se lahko vojna, v primeru da ne bomo previdni, razširi onkraj Ukrajine. To je resnična nevarnost poleti 2026 in nekaj s čimer je potrebno zelo previdno ravnati.
Ne ploskam nikomur.

Ampak tudi ne zanikam, da Rusija počasi melje Ukrajino. Z veliki stroški, seveda. Ampak jo. In zame je vprašanje enostavno - ali se Ukrajina lahko ubrani? Če je odgovor ne, potem je edini smiseln cilj poleti 2026 čimprej zamrzniti konflikt.

Newsflash Aratodamus... poletja 2026 bo zdaj zdaj konec.

A se ne naveličaš tega da te nekdo ki je glup ko točak še kar šola?

Nehaj posiljevat ljudi.

Da si bolj glup kot točak. Enostavno. To bi pa že lahko razumel...

https://x.com/DarthPutinKGB/status/2092...

matematični circlejerk tankijev:

🇷🇺 vsak mesec rekrutira 30.000 ljudi in nima skoraj nič izgub, vseeno pa velikost naše vojske v 🇺🇦 ostaja enaka.

🇺🇦 nima več nobenega moškega, vsak dan trpi katastrofalne izgube, a naš hiter prodor preprečuje z vojaki, ki so mrtvi.

Poskusite rešiti to zagonetko, medtem ko čakate na paket iz Wildberries.

Pithlit je danes ob 11:33:05 izjavil:

Da si bolj glup kot točak. Enostavno. To bi pa že lahko razumel...

poleti 2026 se je dinamika konflikta spremenila, zato uporabljam to besedno zvezo. Rusi so začeli obstreljevanje Kijeva in ostalih mest (predvsem fortress belt) z nezamisljivimi številkami, Ukrajinci nimajo obrambe, Rusi so v zaključku tistega kar bi sam imenoval prva faza vojaške industrializacije, ki se je začela tam pozimi 2025.

Zato "poletje 2026" zaznamuje prelomno točko.

To ali se poletje končuje ali ne nima nobene veze s to točko. Ja, lahko se bo faza "poletja 2026" nadaljevala v jesen, ni pa nujno. Morda Ukrajinci dejansko dobijo pomoč, ki bi to lahko spremenila. Sam ne vidim tega, ampak ni nemogoče.

Russia threatens to strike UK military sites over its help with supplying weapons technology to Ukraine
Russia has warned the UK and France that they were "playing with fire" ?by supplying missile technology to Ukraine, saying Moscow would retaliate by striking British military sites in Ukraine and elsewhere, according to Russian media.

arato je danes ob 11:38:06 izjavil:

Pithlit je danes ob 11:33:05 izjavil:

Da si bolj glup kot točak. Enostavno. To bi pa že lahko razumel...

poleti 2026 se je dinamika konflikta spremenila, zato uporabljam to besedno zvezo. Rusi so začeli obstreljevanje Kijeva in ostalih mest (predvsem fortress belt) z nezamisljivimi številkami, Ukrajinci nimajo obrambe, Rusi so v zaključku tistega kar bi sam imenoval prva faza vojaške industrializacije, ki se je začela tam pozimi 2025.

Zato "poletje 2026" zaznamuje prelomno točko.

To ali se poletje končuje ali ne nima nobene veze s to točko. Ja, lahko se bo faza "poletja 2026" nadaljevala v jesen, ni pa nujno. Morda Ukrajinci dejansko dobijo pomoč, ki bi to lahko spremenila. Sam ne vidim tega, ampak ni nemogoče.

Čak kam si pa zdej igrišče premaknil? Enega samega argumenta nisi zmožen branit brez da bi premikal ali vratnice ali komplet igrišče. Ko niti tega ne znaš pa v celoti zamenjaš debato. In se hkrati imaš za hudo pametnega. Niti v debatni krožek te ne bi spustili s takim nivojem.

Ženi in hčerki bi tudi rekel naj se pustita posilit napadalcu?

mtosev je danes ob 11:38:51 izjavil:

Russia threatens to strike UK military sites over its help with supplying weapons technology to Ukraine
Russia has warned the UK and France that they were "playing with fire" ?by supplying missile technology to Ukraine, saying Moscow would retaliate by striking British military sites in Ukraine and elsewhere, according to Russian media.

Can't wait. Resno. Komaj čakam da nekdo na ruski strani naredi eno tako glupost.

Leif je danes ob 11:38:31 izjavil:

Pac-Man je danes ob 11:36:00 izjavil:

https://x.com/DarthPutinKGB/status/2092...

matematični circlejerk tankijev:

🇷🇺 vsak mesec rekrutira 30.000 ljudi in nima skoraj nič izgub, vseeno pa velikost naše vojske v 🇺🇦 ostaja enaka.

🇺🇦 nima več nobenega moškega, vsak dan trpi katastrofalne izgube, a naš hiter prodor preprečuje z vojaki, ki so mrtvi.

Poskusite rešiti to zagonetko, medtem ko čakate na paket iz Wildberries.

Nikomur ne poteče pogodba in gre domov ampak kar vsi umrejo ?

Vse tistim ~45k dokumentiranim žrtvam na mesecpotečejo pogodbe, da.

Leif je danes ob 11:46:02 izjavil:

"Dokumentiranim" tule pomeni Ukraine says so

Prav. Pa pejdi ti štet. Ti nihče ne brani. So kar objavljeni dokumenti.

mtosev je danes ob 11:38:51 izjavil:

Russia threatens to strike UK military sites over its help with supplying weapons technology to Ukraine
Russia has warned the UK and France that they were "playing with fire" ?by supplying missile technology to Ukraine, saying Moscow would retaliate by striking British military sites in Ukraine and elsewhere, according to Russian media.

to sem pozabil omeniti v tistem postu zgoraj.

Problem rdečih linij, nacionalne identite in nacionalnega ponosa.

Izpostavili smo že rusko kolektivno zavest: posameznik se identificira z veliko Rusijo. To ni osamljen fenomen, ampak način kako je Rusija živela in preživela skozi zgodovino. Je globoko prepreden z učinkovno zgodovino Rusije.
Veliko vprašanje teh rdečih linij je kje je dovolj. Kje je NATO do te mere sodeloval pri napadih na Rusijo, da Rusija tega ne more več ignorirati. Ne, ker bi bilo to strateško nevzdržno, ampak ker Rusija in Rusi te napade jemljejo kot neposredni napad nanje s strani NATA in so ti napadi nekaj česar ne morejo več ignorirati, ne da bi izdali lastno kolektivno zavest.

To bi lahko imenovali eksistencialna ogroženost identitete. Na drugi strani lahko govorimo o eksistencialni ogroženosti identitete NATA, če ne posreduje. Rus (in ne Putin, tu pazi ko pišeš odgovor) na neki točki ne bo več mogel ignorirati konstantnih napadov na Rusijo, ki jih izvaja NATO in bo moral - hočeš nočeš : udariti nazaj. To v tej fazi konflikta ni več hipotetična možnost, ampak zelo verjetna prihodnost. Prvo bodo uničili vse kar je še ostalo od NATA v Ukrajini, potem pa, če tudi to ne bo dovolj, bodo prisiljeni posredovati zunaj ozemlja Ukrajine. Ne ker bi tako hoteli, ne ker bi bilo to strateško smiselno, ampak ker jim drugega ne bo preostalo.

vse do velikonočnih jajc

Rusi se bodo "zlatih 90s" spominjali z nostalgijo ko bo putler uničil dokončno moskovsko državo ;)

Pithlit je danes ob 11:50:24 izjavil:

Leif je danes ob 11:48:23 izjavil:

Machete je danes ob 11:39:59 izjavil:

arato je danes ob 11:11:26 izjavil:

Beloruska nobelovka Aleksijevič v delu "čas iz druge roke" govori ravno o tem. Kako ruski povprečnež pogreša čas, ko je jedel krompir, a bil del velesile s katero se ni nihče upal jebati.

"Nismo razumeli tistih, ki so hoteli svobodo in kavbojke. Mi smo bili vzgojeni za nekaj večjega. Živeli smo revno, pogosto lačni, a bili smo del velikega imperija, ki je premagal fašizem in poletel v vesolje. Svet se nas je bal in nas spoštoval. Danes pridem v trgovino in vidim sto vrst salame. In kaj potem? Izgubili smo tisto najpomembnejše: ponos, da smo del nečesa velikega. Danes smo le še revni potrošniki brez duše."

Tovrstno potrditev iščejo in rabijo samo plebsi in mongoli. Vsak normalen raje živi vredu, kot da je 'del nečesa'.

Ampak Rusi imajo življensko izkušnjo iz 90ih, kaj pomeni za njih, če se odprejo zahodu

Slabše od zdej ko jih njihovi ljubljeni vodje pošiljajo umret? Pa ko jim iz žepa kradejo?

Mi nimamo izkušnje kaj za nas pomeni da se odpremo zahodu?

A si res tolk trd?

Da za večino ljudi v Rusiji je bilo slabše v 90ih, kot zdaj.

Upam da rusija strateško izgubi. Že zavoljo jokanja slovenskih snežinkic

endelin je danes ob 12:01:30 izjavil:

Upam da rusija strateško izgubi. Že zavoljo jokanja slovenskih snežinkic

Strateško je že izgubila.

Sosednje 5x manjše države ne more osvojiti že 5 let.

Iz izvoznice goriva se je spremenila v uvoznico.

Rafinerije gorijo dnevno, pravzaprav tako pogosto da je to samo še novička nekje ob strani.

Razprodajajo svoj suvereni sklad.

Rodnost je šla v poden.

Miljon in pol žrtev vojne in še več tistih ki so pobegnili iz države.

Porabili so večino sovjetskih zalog orožja.