☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1444 / 1444
»
»»

arato ::

jernejl je izjavil:

arato je izjavil:

jernejl je izjavil:

arato je izjavil:

jernejl je izjavil:

arato je izjavil:

Sam verjamem, da v neki alternativni časovnici v kateri Ameri ne bi delali sranja po Srbiji
Seveda bi, ker bi si za zgled vzel srbe, ki so delali sranje po balkanu.

u ne zanikam, da je Putin imel od začetka ambicije po Ukrajini, pravim pa da je skrajno nemogoče, da bi jih realiziral z vojaško močjo, če ne bi tega videl nekje drugje.
Evo, že spet sam sebi nasprotuuješ. Videl je srbe, ko so delali sranje po balkanu, ampak napadel pa ne bi, če ne bi tega videl kje drugje. A ti sploh imaš kakšno delujočo možgansko celico?

Ko so Srbi “delali sranje po Balkanu” ni šlo za supervelesilo, ki slepo zastopa lastne interese. Dojami že, da je razlika med lokalno vojno in vojno v kateri supervelesila izkorišča svoj might makes right. Še posebno, če gre za recimo nafto kot v primeru ZDA.
Očitno si še bolj neumen, kot je zgledalo doslej. Srbi so delali sranje po balkanu, putler je to videl in podobno počne v Ukrajini (in kot vse kaže, bo tudi končal na podoben način kot srbi). Nobena supervelesila se v Srbiji ni šla priključevanja srbskega ozemlja in pošiljala v srbijo stotisoče pehotnih enot, srbska mesta rušila do tal ter izvajala genocid nad prebivalstvom.

Spet bučke brez podlage.

Zakaj imaš tak interes srbski model prodajat kot proto-model modernega sveta? Če ni bil ne globalen, ni vključeval velesil in je bil zelo hitro kaznovan.
Mnogo bolj od tega modela se je Putin zgledoval po ameriškem haranju po Bližnjem vzhodu, kjer za amere ni bilo ne kazni, ne mednarodnega prava.
Ko človek že misli, da bolj skrajno butastih komentarjev ne moreš več podati, dokažeš, da je to vendarle mogoče in dosežeš novo dno. Sam si namreč omenjal sranje v Srbiji, po čemer naj bi si putler vzel zgled, pa sem ti dokazal, da si je vzel zgled po tem, kar so delali Srbi in nikakor ne po Američanih, ki v Srbiji niso delali nič niti približno podobnega kot zdaj počne putler.
In potem iz sebe narediš še večje budalo, ko ugotoviš, da si pri srbih popolnoma brcnil mimo, in se greš prestavljat nekam drugam, kjer pa je putler zares dobil zgled :))
Saj vemo, kje ga je dobil. Pri stalinu in pri miloševiću.
Prav tako je neumnost, da je bila srbija zelo hitro kaznovana. Po sosednjih državah so pobijali in izvajali genocid od leta 91 do 95, preden so dobili po p. Potem pa še med leti 98 in 99, ko so spet dobili po p.
Putler prav gotovo ni računal, da se bo v sosednji državi zataknil še dlje, kot so srbi tolkli po sosedih. Njegov propagandni stroj je že dva dni po začetku invazije pomotoma objavil članek o zmagi v Ukrajini :))

Sem ti že pojasnil, pa še kar furaš svoje. Sam Putin je večkrat poudaril, da če se gre lahko to USA se lahko gre ves svet.
Dovolj o tem.

Z "USA je začel delat sranje v Srbiji" govorim o tem, da je to prvi konflikt v katerem ni vse po mednarodnem pravu in dogovorih (UN ni imel besede pri tem, kar je bilo za tisti čas nekaj novega)

sir_mha je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Rusi očitno povsod drugod slabijo zračno obrambo in jo premeščajo v okolico moskve, kar veliko pove o prioritetah.


Zato pa so Ukrajinci zavili do Kazana. Upoštevajo tudi želje našega aktivnega člana, rafinerija je spet zagorela.

A Ukrainian drone strike in Russia's Ryazan Oblast the morning of July 29 targeted a Wildberries warehouse and one of the country's biggest oil refineries, according to reports by eyewitnesses and open-source monitoring channels.


https://kyivindependent.com/wildberries...

Kar to kaže je, da majo Rusi že relativno poštimano zračno obrambo v domovini. Torej so ti drone-i že bolj kot ne zgodovina.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

JanBrezov ::

arato je izjavil:

Kar to kaže je, da majo Rusi že relativno poštimano zračno obrambo v domovini. Torej so ti drone-i že bolj kot ne zgodovina.

To drži. Rusi uspešno branijo svoje prebivalstvo in vojaške objekte tako, da ukrajinske drone z veliko uspešnostjo sestreljujejo z rafinerijami in skladišči. Zgolj izjemoma je zadet kakšen stanovanjski blok, nič ni 100%.

/s

Zgodovina sprememb…

Windlass ::

https://x.com/justincbzz/status/2082331...
Wildberries simply doesn't have that money. Whatever was there was likely used to compensate some of the losses. The only way out of this hole is for the russian state to give them money, otherwise they might straight up create a banking crisis. They likely have no choice but to save it.


Če je to res tako, potem bodo morali rusi lep del vojnih sredstev preusmerit v reševanje bančne krize. Bravo Ukrajincem.

Pithlit ::

arato je izjavil:


Kar to kaže je, da majo Rusi že relativno poštimano zračno obrambo v domovini. Torej so ti drone-i že bolj kot ne zgodovina.

V katerem vzporednem vesolju ti živiš?
Life is as complicated as we make it...

Windlass ::

arato je izjavil:


Z "USA je začel delat sranje v Srbiji" govorim o tem, da je to prvi konflikt v katerem ni vse po mednarodnem pravu in dogovorih (UN ni imel besede pri tem, kar je bilo za tisti čas nekaj novega)



Kva pa ti prodajaš za ene bedarije..

"To je prvi konflikt, v katerem ni vse po mednarodnem pravu."
Ne drži. Že dolgo pred Kosovom so bile vojaške intervencije brez jasne podlage v mednarodnem pravu, na primer:
sovjetska invazija na Madžarsko (1956),
sovjetska invazija na Češkoslovaško (1968),
vietnamska invazija na Kambodžo (1978),
tanzanijska intervencija v Ugandi (1979),
ameriška invazija na Grenado (1983),
ameriška invazija na Panamo (1989).

"UN ni imel besede pri tem."
Ne drži. Varnostni svet OZN ni odobril Natovega bombardiranja, ker bi Rusija in Kitajska zelo verjetno uporabili veto. Vendar je Varnostni svet pred tem sprejel več resolucij (npr. 1160, 1199, 1203), ki so razmere na Kosovu opredelile kot grožnjo mednarodnemu miru in zahtevale prenehanje nasilja. Natova uporaba sile ni imela izrecne odobritve Varnostnega sveta, ne pa da OZN "ni imel besede".

"To je bilo za tisti čas nekaj novega."
Tudi to ne drži. Novo ni bilo to, da je bila uporabljena sila brez mandata VS OZN, ampak je novi element v tej zgodbi le dejstvo, da je NATO svojo intervencijo utemeljeval predvsem kot humanitarno intervencijo za preprečitev množičnih zločinov Srbije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

WhiteAngel ::

arato je izjavil:


Z "USA je začel delat sranje v Srbiji" govorim o tem, da je to prvi konflikt v katerem ni vse po mednarodnem pravu in dogovorih (UN ni imel besede pri tem, kar je bilo za tisti čas nekaj novega)



Bolano, kako nekateri še vedno zagovarjate Miloševića po toliko letih... No, saj Putina tudi podpiraš, imaš fetiš nad vojnimi zločinci. Na steni ti visita sliki Hitlerja in Stalina?

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


Z "USA je začel delat sranje v Srbiji" govorim o tem, da je to prvi konflikt v katerem ni vse po mednarodnem pravu in dogovorih (UN ni imel besede pri tem, kar je bilo za tisti čas nekaj novega)



Kva pa ti prodajaš za ene bedarije..

"To je prvi konflikt, v katerem ni vse po mednarodnem pravu."
Ne drži. Že dolgo pred Kosovom so bile vojaške intervencije brez jasne podlage v mednarodnem pravu, na primer:
sovjetska invazija na Madžarsko (1956),
sovjetska invazija na Češkoslovaško (1968),
vietnamska invazija na Kambodžo (1978),
tanzanijska intervencija v Ugandi (1979),
ameriška invazija na Grenado (1983),
ameriška invazija na Panamo (1989).

"UN ni imel besede pri tem."
Ne drži. Varnostni svet OZN ni odobril Natovega bombardiranja, ker bi Rusija in Kitajska zelo verjetno uporabili veto. Vendar je Varnostni svet pred tem sprejel več resolucij (npr. 1160, 1199, 1203), ki so razmere na Kosovu opredelile kot grožnjo mednarodnemu miru in zahtevale prenehanje nasilja. Natova uporaba sile ni imela izrecne odobritve Varnostnega sveta, ne pa da OZN "ni imel besede".

"To je bilo za tisti čas nekaj novega."
Tudi to ne drži. Novo ni bilo to, da je bila uporabljena sila brez mandata VS OZN, ampak je novi element v tej zgodbi le dejstvo, da je NATO svojo intervencijo utemeljeval predvsem kot humanitarno intervencijo za preprečitev množičnih zločinov Srbije.

Zdej te bom pa samo eno stvar vprašal

Kot kaj je Putin označil glavni razlog vojaške operacije? Vidiš kako je enostavno, če le imaš nekaj intelekta

WhiteAngel je izjavil:

arato je izjavil:


Z "USA je začel delat sranje v Srbiji" govorim o tem, da je to prvi konflikt v katerem ni vse po mednarodnem pravu in dogovorih (UN ni imel besede pri tem, kar je bilo za tisti čas nekaj novega)



Bolano, kako nekateri še vedno zagovarjate Miloševića po toliko letih... No, saj Putina tudi podpiraš, imaš fetiš nad vojnimi zločinci. Na steni ti visita sliki Hitlerja in Stalina?

Ne. Sam celo mislim, da je bilo posredovanje v Jugoslaviji dobro, ampak to ne pomeni, da niso izključili Kitajske in Rusije in začeli neko novo realnost, v kateri ti dve sili nista več bili faktor za zahod.

PS: govorimo o krasnem novem svetu po hladni vojni.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:


Kot kaj je Putin označil glavni razlog vojaške operacije? Vidiš kako je enostavno, če le imaš nekaj intelekta


Torej zate stvari niso najbolj enostavne?

Moja pozicija je vedno bila, da si je Putin insceniral ˝etnično nasilje nad rusko manjšino˝ v Ukrajini, da bi situacija na prvi pogled bila podobna dejanskemu etničnemu nasilju v Srbiji.

Kot pa je bilo zelo plastično pokazano ruska stran nikakor ne potrebuje ˝zgleda grdega NATA˝, da dela take stvari (pa za razliko od NATA ne za humanitarne namene):
-sovjetska invazija na Madžarsko (1956),
-sovjetska invazija na Češkoslovaško (1968)
Ampak ta del ti ni bil tako všeč, da bi ga registriral.

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


Kot kaj je Putin označil glavni razlog vojaške operacije? Vidiš kako je enostavno, če le imaš nekaj intelekta


Torej zate stvari niso najbolj enostavne?

Moja pozicija je vedno bila, da si je Putin insceniral ˝etnično nasilje nad rusko manjšino˝ v Ukrajini, da bi situacija na prvi pogled bila podobna dejanskemu etničnemu nasilju v Srbiji.

Kot pa je bilo zelo plastično pokazano ruska stran nikakor ne potrebuje ˝zgleda grdega NATA˝, da dela take stvari (pa za razliko od NATA ne za humanitarne namene):
-sovjetska invazija na Madžarsko (1956),
-sovjetska invazija na Češkoslovaško (1968)
Ampak ta del ti ni bil tako všeč, da bi ga registriral.

Dej mi povej a ti znaš brat letnice?
Očitno ne.

Po hladni vojni je nekaj časa veljala odprtost in enakost narodov, celo Rusi so se spogledovali s članstvom v EU. 1999 je pokazal, da temu ni tako. Kaj se je dogajalo prej, je bilo stvar zgodovine, temne strani človeštva imenovane hladna vojna. 1999 se raz

Pa ni, da se ne strinjava in da je Putin dejansko vsaj pretiraval v svoji “oceni” stanja. Ampak to nikakor ne pomeni, da bi se vse to zgodilo, če bi NATO takrat ne napadel Srbije in ne bi šel iskat fantomskega orožja za množično uničenje na Bližnji vzhod.

Kot sem že napisal - dogodki spreminjajo čas, oz. Časovno premico. To kar se je zgodilo 1999 je vplivalo na odločitve 2007 in 2014. Čas se spreminja z zamikom.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:


Dej mi povej a ti znaš brat letnice?
Očitno ne.

Po hladni vojni je nekaj časa veljala odprtost in enakost narodov, celo Rusi so se spogledovali s članstvom v EU. 1999 je pokazal, da temu ni tako. Kaj se je dogajalo prej, je bilo stvar zgodovine, temne strani človeštva imenovane hladna vojna. 1999 se raz

Pa ni, da se ne strinjava in da je Putin dejansko vsaj pretiraval v svoji “oceni” stanja. Ampak to nikakor ne pomeni, da bi se vse to zgodilo, če bi NATO takrat ne napadel Srbije in ne bi šel iskat fantomskega orožja za množično uničenje na Bližnji vzhod.

Kot sem že napisal - dogodki spreminjajo čas, oz. Časovno premico. To kar se je zgodilo 1999 je vplivalo na odločitve 2007 in 2014. Čas se spreminja z zamikom.


LOL, že spet poskušaš imitirati neko kvazi-intelektualno sintezo - še enkrat, ne razmišljaš tako globoko, kot se ti najbrž zdi.

Da, Natova intervencija v Srbiji leta 1999 je bila pomemben dogodek in je vplivala na rusko dojemanje Zahoda. To priznavajo številni zgodovinarji.
Ne, iz tega ne sledi, da je bila ruska agresija na Gruzijo leta 2008 ali Ukrajino leta 2014 neizogibna ali posledica Nata. To je politična odločitev Kremlja, ne podtikaj svojih dogem.

Rusija je že pred letom 1999 uporabljala vojaško silo v sosedstvu (npr. Moldavija 1992, Čečenija 1994–96), zato trditi, da se je vse začelo zaradi Kosova, ne zdrži.
Če je Kosovo res ustvarilo "precedens", zakaj je Rusija leta 1999 bombardiranje označila za nezakonito, leta 2014 pa se je sama sklicevala nanj za priključitev Krima? To ni dosledna uporaba mednarodnega prava, ampak politični argument, ko ji ustreza.

Windlass ::

https://tvpworld.com/94490769/russians-...

Russians are pulling hundreds of billions of rubles out of banks each month as fears over the economy, payment disruptions and declining confidence in the financial system drive more people to keep their money in cash.

Russians withdrew over $6B from banks in just 2 weeks, bringing total withdrawals in 2026 to $22.7B.
With problem loans now exceeding 11% the risk of a broader banking crisis is growing if a major lender falters.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


Dej mi povej a ti znaš brat letnice?
Očitno ne.

Po hladni vojni je nekaj časa veljala odprtost in enakost narodov, celo Rusi so se spogledovali s članstvom v EU. 1999 je pokazal, da temu ni tako. Kaj se je dogajalo prej, je bilo stvar zgodovine, temne strani človeštva imenovane hladna vojna. 1999 se raz

Pa ni, da se ne strinjava in da je Putin dejansko vsaj pretiraval v svoji “oceni” stanja. Ampak to nikakor ne pomeni, da bi se vse to zgodilo, če bi NATO takrat ne napadel Srbije in ne bi šel iskat fantomskega orožja za množično uničenje na Bližnji vzhod.

Kot sem že napisal - dogodki spreminjajo čas, oz. Časovno premico. To kar se je zgodilo 1999 je vplivalo na odločitve 2007 in 2014. Čas se spreminja z zamikom.


LOL, že spet poskušaš imitirati neko kvazi-intelektualno sintezo - še enkrat, ne razmišljaš tako globoko, kot se ti najbrž zdi.

Da, Natova intervencija v Srbiji leta 1999 je bila pomemben dogodek in je vplivala na rusko dojemanje Zahoda. To priznavajo številni zgodovinarji.
Ne, iz tega ne sledi, da je bila ruska agresija na Gruzijo leta 2008 ali Ukrajino leta 2014 neizogibna ali posledica Nata. To je politična odločitev Kremlja, ne podtikaj svojih dogem.

Rusija je že pred letom 1999 uporabljala vojaško silo v sosedstvu (npr. Moldavija 1992, Čečenija 1994–96), zato trditi, da se je vse začelo zaradi Kosova, ne zdrži.
Če je Kosovo res ustvarilo "precedens", zakaj je Rusija leta 1999 bombardiranje označila za nezakonito, leta 2014 pa se je sama sklicevala nanj za priključitev Krima? To ni dosledna uporaba mednarodnega prava, ampak politični argument, ko ji ustreza.

Seveda ni.

Poskusi dojeti, da nisem tvoj nasprotnik. Da nisem zaveden tako kot ti. Da se zavedam, da Rusija dnevno krši mednarodno pravo in vse konvencije. Da sem prepričan, da je Putin pač vzel tisto kar je imel pri roki in kar ga je verjetno srbelo že od 1999 - da se Rusije v pomembni odločitvi ni upoštevalo.
Ampak leta 2001 Putin slavno spregovori o tem kako Rusija pripada Evropi. Tako, da ni tako enoznačno vse.

Mislim pa, da v ozadju delujejo sile, ki spreminjajo čas. Da Putin leta 2001 ni niti pomislil na to, da bi napadel Ukrajino, so pa dogodki po svetu (vključno z Natovo intervencijo brez Rusije v Srbiji) do te mere spremenili čas, da je bilo to kar je bilo 2001 nemogoče postalo mogoče in celo nujno (po Putinovem prepričanju). To ne pomeni, da neposredno krivim USA in NATO, ampak da skušam razumeti časovno premico, ki je privedla do sranja, ki ga imamo danes.

Windlass je izjavil:

https://tvpworld.com/94490769/russians-...

Russians are pulling hundreds of billions of rubles out of banks each month as fears over the economy, payment disruptions and declining confidence in the financial system drive more people to keep their money in cash.

Russians withdrew over $6B from banks in just 2 weeks, bringing total withdrawals in 2026 to $22.7B.
With problem loans now exceeding 11% the risk of a broader banking crisis is growing if a major lender falters.

Ne vem koliko je to objektivno, ker vemo, da so Rusi postavili kar hude omejitve glede tega koliko keša si lahko posameznik izplača.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Windlass ::

arato je izjavil:


Poskusi dojeti, da nisem tvoj nasprotnik. Da nisem zaveden tako kot ti.



arato je izjavil:


Mislim pa, da v ozadju delujejo sile, ki spreminjajo čas. Da Putin leta 2001 ni niti pomislil na to, da bi napadel Ukrajino, so pa dogodki po svetu (vključno z Natovo intervencijo brez Rusije v Srbiji) do te mere spremenili čas, da je bilo to kar je bilo 2001 nemogoče postalo mogoče in celo nujno (po Putinovem prepričanju).


Izgleda, da si dosegel limit na zastonj ChatGPT, ker to kvazi-filozofsko klobasanje o ˝času˝, ki ga kar naprej poskušaš izvajati je še kar komično. Bereš se kot najstnik, ki je prvič odkril Zeitgeist.

Naj bodo ˝sile v ozadju, ki spreminjajo čas˝ s teboj, jaz prav gotovo ne bom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Gregor P ::

WhiteAngel je izjavil:

arato je izjavil:


Z "USA je začel delat sranje v Srbiji" govorim o tem, da je to prvi konflikt v katerem ni vse po mednarodnem pravu in dogovorih (UN ni imel besede pri tem, kar je bilo za tisti čas nekaj novega)



Bolano, kako nekateri še vedno zagovarjate Miloševića po toliko letih... No, saj Putina tudi podpiraš, imaš fetiš nad vojnimi zločinci. Na steni ti visita sliki Hitlerja in Stalina?

... niti ne toliko let nazaj se spomnim, ko sem turistično prenočeval po Srbiji in so imeli v sobah (namenjene turistom!) obešene slike srbskih vojnih zločincev. 8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

WhiteAngel ::

arato je izjavil:


Kot kaj je Putin označil glavni razlog vojaške operacije? Vidiš kako je enostavno, če le imaš nekaj intelekta


To, da so Ukrajinci svoj narod in da imajo vojsko.

bpr123 ::

Danes spet gori rafinerija v Ryazanu.

Poleg tega je pogorelo še eno wildberries skladišče, takisto v Ryazanu.

Ko je bilo ravno govora o tem da so rusi poskrbeli za AA, da nič več ne pride skozi. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bpr123 ()

Yossarian ::

nisem zaveden tako kot ti...
v ozadju delujejo sile, ki spreminjajo čas...
čeprav nisem pričakoval da tako hitro...
Ni pa seveda situacija rožnata se pa, kot sem predvideval, umirja...
Dajem en možen, po moji oceni najbolj verjeten razlog...
Samo slotech ne zmore toliko kritičnosti, da bi videl nekaj tako očitnega...

Meni se zdi, da ta tip arato trenutno domuje na enem zaprtem oddelku psihiatrije, kjer so mu dovolili telefon, zato pa ima toliko časa, da iznaša svoje megalomanske blodnje. Ker on ve, ni zaveden, on predvideva, on pričakuje...
Nikoli se ne prepiraj z idiotom, ker te bo povlekel
dol na svoj nivo in te premagal s svojimi izkušnjami.

Zgodovina sprememb…

Stane2 ::

opazno je manj predvsem ruskih balisticnih napadov, vemo zakaj - nesposobna ruska proizvodnja

Pac-Man ::

iz feeda, dobrih 7 minut

I’m From Donbas. Let Me Tell You the Truth russia Hates
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

JohnyQ_ ::

Rusi so izboljšali PZO in ukrajinski droni nimajo več haska!



Razen v Rayzanu :))



Trenutno so zgleda skladišča na meniju, medtem ko ukrajinci čakajo da rusi popravijo rafinerije, da se jih spet splača napadat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JohnyQ_ ()

Bici ::

JohnyQ_ je izjavil:

Rusi so izboljšali PZO in ukrajinski droni nimajo več haska!



Razen v Rayzanu :))



Trenutno so zgleda skladišča na meniju, medtem ko ukrajinci čakajo da rusi popravijo rafinerije, da se jih spet splača napadat.


Aha, to je ta slavna ruska AA, mimo katere niti komar ne more :))

Fejsty ::

Ste že zmagali? 3 dni je že mimo!

Fejsty ::

Verjetno rafinerija dela bolje, če ji stolp uničijo.

bpr123 ::

Seveda. stolp je samo za okras.

Bici ::

Nasvet dneva.

Ignorirajte vse kar napiše arato.



Da debunkaš njegov BS in laži vzame bistveno več energije in časa kot jo on rabi da producira nov BS in laži. Zato vam polagam na srce, ignorirajte ga.

bpr123 ::

Tako je.

Raje objavljajte slike goreče rusije, temveč tem bolje!



Goreča robidnica na dan, odžene trola stran! :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bpr123 ()

Pac-Man ::

Članek o ukrajinskih napadih z droni za FT paywallom, ampak je njegov avtor bistvene dele prijazno povzel v twitter niti

https://www.ft.com/content/5ca782bd-5c4...

https://x.com/ChristopherJM/status/2082...
https://threadreaderapp.com/thread/2082...

Zakaj so ukrajinski globoki napadi postali tako učinkoviti? Tehnološke inovacije so ena stvar. Piloti enot za globoke napade in poveljnik @usf_army Robert "Magyar" Brovdi mi povedo, kako je Kijev svojo kampanjo z brezpilotniki dolgega dosega proti ruski energetski industriji preusmeril od širokih napadov na rafinerije k bolj ciljno usmerjenim napadom na kritične komponente, ki jih je težko nadomestiti.

Ukrajinski vojaški načrtovalci, upravljavci dronov in energetski strokovnjaki pravijo, da cilj Kijeva ni več zgolj zanetiti požarov v rafinerijah ali uničiti rezervoarjev za skladiščenje, temveč čim dlje zadržati obrate izven obratovanja in vsak napad podražiti za Moskvo. Eden od pripadnikov ukrajinske enote za globoke napade je za @FT povedal, da je strategija skrbno "ciljana in usklajena".
Robert Brovdi, poveljnik @usf_army, je dejal, da so napadi na rafinerije del širše kampanje za razgradnjo omrežij, ki podpirajo ruska vojna prizadevanja – od izvoza nafte, ki financira vojsko, do logističnih poti, ki oskrbujejo čete na fronti. »Cilj je jasen: 1) uničiti vire, ki financirajo Putinovo vojno [trgovino z nafto], in 2) [uničiti] vojaško-industrijski kompleks, ki oskrbuje okupacijsko vojsko z orožjem,« je dejal.

Rusija in Ukrajina sta podedovali podobne energetske sisteme, zasnovane v Sovjetski zvezi, kar je ukrajinskim inženirjem omogočilo podrobno razumevanje številnih industrijskih procesov, postavitve opreme in operativnih ranljivosti znotraj ruskih objektov.

»Žal se učimo od Rusov,« je dejal @Andriypzag, nekdanji obrambni minister in predsednik Centra za obrambne strategije. »Tudi nam počnejo popolnoma enako.«

Ukrajinske enote brezpilotnih letal so začele večkrat napadati isto kritično opremo, še preden so bila popravila končana, kar je preprečilo nadaljnje obratovanje objektov, so sporočili operaterji brezpilotnih letal in analiza satelitskih posnetkov.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

arato ::

Drugače so zadeli okoli 10% skladišč wilberriesa. Pomoje bodo propadli.

Kar se tiče skrbno izbranih ciljev. Ti cilji imajo smisel, če Rusija ne gre v totalno vojno, ko vsi ti cilji niti ne bodo imeli nekega smisla.

Ciljanje rafinerij bi na dolgi rok lahko ustavilo napredovanje ruske vojske, ciljanje civilne infrastrukture pa samo sili Rusijo v bolj ekstremne poteze kot je mobilizacija.

IMO, seveda. Nisem Magyar

pegasus ::

"Sili" je rekel :))

Da da, ker Rusija nima absolutno nobene druge opcije kot okupirat Ukrajino :))

arato ::

pegasus je izjavil:

"Sili" je rekel :))

Da da, ker Rusija nima absolutno nobene druge opcije kot okupirat Ukrajino :))

Trenutno so v situaciji v kateri druge možnosti nimajo, ne.

bpr123 ::



arato je izjavil:


Trenutno so v situaciji v kateri druge možnosti nimajo, ne.


Lahko crknejo.
Upam da crknejo.

Plesal bom na putinovem grobu ko crkne.

Vsem dam za rundo wiskija ko rusija crkne. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bpr123 ()

Sheteentz ::

Zdaj mi je jasno, zakaj banderaboysi napadajo pederastični amazon, wiki vse razloži v parih stavkih:
Wildberries @ Wikipedia

"The company is closely aligned with the Kremlin. In 2024, Vladimir Putin personally authorized Wildberries' controversial merger with outdoor advertising firm Russ Group, placing key company stakes under the influence of Kremlin-linked elites.[9] Following Russia’s invasion of Ukraine, Wildberries became a major hub for selling military gear, thermal imaging, and drone components to Russian forces.[10] As a result, Ukraine sanctioned Wildberries and Kim and targeted Wildberries logistics warehouses with drone strikes to disrupt military supply chains."

Windlass ::

LOL, nikoli pa mi ne izbrišejo komentarjev tule na ST, razen kadar izgubljam čas s tem trolom. Edino ne vem ali:
a) tip sam prijavlja komentarje kadar izgubi debato
b) se vmeša moderacija sama zaradi njegovega obkladanja
c) je bilo preveč da sem napisal da se mi ne zdi da karkoli prispeva k debati

Zgodovina sprememb…

BorutO ::

To, če rusofilu napišeš, ti bo rekel, da to ni res in je zahodna propaganda, ker to podjetje furajo zelo pošteno.

Fejsty ::

arato je izjavil:

pegasus je izjavil:

"Sili" je rekel :))

Da da, ker Rusija nima absolutno nobene druge opcije kot okupirat Ukrajino :))

Trenutno so v situaciji v kateri druge možnosti nimajo, ne.
seveda imajo.
Lahko spizdijo domov.

OutOfTheBox ::

arato je izjavil:

ciljanje civilne infrastrukture pa samo sili Rusijo v bolj ekstremne poteze kot je mobilizacija.



Ampak nadaljevanje vojne s strani Rusije, brez interesa o pogajanjih, sili Ukrajino v točno to kar dela sedaj. Ukrajinskemu narodu, kulturi, jeziku, grozi izumrtje (v najslabšem scenariju), itak da Ukrajini dol visi. Na tej točki bo naredila vse, da se brani in ustavi vojno. Rusija ima možnost ustavit vojno in se začet pogajat. Tako da, mobilizacija za njih ni edina rešitev.

Zgodovina sprememb…

Windlass ::

The Russian FSB has issued an international warrant for Pavel Durov, founder of Telegram. The Russian regime authorities accuse him of "aiding and abetting terrorism", after Telegram hasn't complied in shutting down Ukrainian channels.

It is more likely that Telegram allowed information to spread regarding Russia's battlefield failures and the unfolding crisis concerning Wildberries and the destroyed oil refineries.

arato ::

OutOfTheBox je izjavil:

arato je izjavil:

ciljanje civilne infrastrukture pa samo sili Rusijo v bolj ekstremne poteze kot je mobilizacija.



Ampak nadaljevanje vojne s strani Rusije, brez interesa o pogajanjih, sili Ukrajino v točno to kar dela sedaj. Ukrajinskemu narodu, kulturi, jeziku, grozi izumrtje (v najslabšem scenariju), itak da Ukrajini dol visi. Na tej točki bo naredila vse, da se brani in ustavi vojno. Rusija ima možnost ustavit vojno in se začet pogajat. Tako da, mobilizacija za njih ni edina rešitev.

Se popolnoma strinjam. Vprašanje je v bistvu zelo enostavno - ali bo Rusija pristala na to. Ker če ne bo in če bodo nadaljevali potem bo primorana skušati na hitro rešiti problem. Bomo videli.


Bi pa rad še strnil moje razmišljanje.
Sam vidim pomanjkanje člankov o ukrajinskih napadih kot nekaj presenetljivega. Predvsem, ker si predstavljam da je “engagement” zelo visok (pač povprečni zahodni bedak ne pride dlje od “Rusija gori”). Vprašanje je zakaj. Predvsem ker je večina evropskih tiskovnih agencij izrazito proukrajinskih. Sam ne vidim druge razlage kot da so te zadete tarče tako nepomembne, da se iz tega več ne da narediti dobrega članka, ne da bi odkrito lagali o situaciji.

bpr123 ::


How Putin "traditional family values" square against housing affordability built and sold by his developer buddies?

Ah, it appears that greed and profit 300% profit margins are stronger than TV propaganda to brainwash gullible conservatives in the West to support Putin's war in Ukraine.
Moscow is by far has the least affordable housing, about four times worse than Lisbon and Split. Both cities have nice subtropical climate compared to highly polluted, perennially cold city of twenty million where Western expats in the past only agreed to stay for a hefty bonus and plenty of perks.

Poor Russians can never win in this game called life. The masters will find the way to squeeze them dry. And if they don't like they can always sign military contract and donate their bodies to test new military drones.
In the trenches they gonna make friends with the best of the society.
Smugglers, drug traffickers, gangsters, and leaders of criminal organizations will be able to sign contracts with the Ministry of Defense and go to fight.

The State Duma has passed the corresponding bill.

In Russia, smugglers smuggle YOU.


Hihi, rusi crkujejo v jarkih, kar še pohitruje njihovo izumrtje.:))

Bici ::

Windlass je izjavil:

The Russian FSB has issued an international warrant for Pavel Durov, founder of Telegram. The Russian regime authorities accuse him of "aiding and abetting terrorism", after Telegram hasn't complied in shutting down Ukrainian channels.

It is more likely that Telegram allowed information to spread regarding Russia's battlefield failures and the unfolding crisis concerning Wildberries and the destroyed oil refineries.


Kako je sicer stanje Telegrama?

Pred časom vem da so rusi ful hoteli blokirali Telegram pa je bil pushback iz fronte ko vojaki uporabljajo to za komunikacijo.

Windlass ::

https://x.com/nexta_tv/status/208238427...
The Ukrainian president said the latest strikes hit
- an oil refinery and a logistics hub in Ryazan,
- a base for Russia's Black Sea Fleet high-speed boats in occupied Crimea,
- an oil refinery in Russia's Perm region,
- an export terminal and a military enterprise in the Rostov region.

Windlass ::

,,Russia is increasingly financing its war against Ukraine through the hidden issuance of rubles, according to Ukraine's Foreign Intelligence Service.

The agency says the Kremlin is forcing state-owned banks to purchase federal loan bonds (OFZs), while Russia's Central Bank is providing liquidity, effectively operating a "printing press" to finance government spending.

According to the Foreign Intelligence Service, Russia's Finance Ministry has already issued new OFZs worth $19.2 billion, with maturities between 2037 and 2042. As of July 1, Russian banks held $248.1 billion in government bonds.

The agency estimates that Russia's budget deficit reached $77 billion in the first half of the year and could grow to $105 billion by year-end.

According to Ukrainian intelligence, this approach merely masks the underlying fiscal problems while increasing inflationary pressure and deepening the government's reliance on the Central Bank."
United24
««
1444 / 1444
»
»»