Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

esel je včeraj ob 20:33:06 izjavil:

arato je včeraj ob 20:19:06 izjavil:

Rusi zahtevajo osvojeno ozemlje + dombass

A kar naenkrat gre za ozemlje? Kje pa so tisti veliki cilji iz začetka SVO o denacifikaciji in demilitarizaciji, zaščiti ruske manjšine in ostali BS, ki ste ga prej prodajali?

res ne dojamete, da to ni igrica, kajne?

Putin se lahko jutri odloči in reče - cilj vojne je opozoriti nato na našo prezenco. In se umakne. Pa bo to še vedno legitimen cilj vojne, od katerega bo odvisno marsikaj.

Trenutno je za Ruse pogoj za kakršnakoli pogajanja to ozemlje. To je dejstvo, ki določa ali bodo prišli za pogajalsko mizo ali ne. In to je o čemer se moramo mi pogovarjati. To kakšni so bili cilji na začetku, nima nobene veze.

arato je včeraj ob 22:21:10 izjavil:

Windlass je včeraj ob 21:09:14 izjavil:

arato je včeraj ob 19:56:16 izjavil:

Ne vem kako se ne boste navadili, da Ukrajinci že od pred vojne lažejo. Da so umazan narod, poln korupcije, ki jim je laganje v krvi.

Ej enkrat mal nazaj je živel en avstrijec s hecnimi brki, ki je tako govoril kot zdajle ti. Sam povem.

Res me čudi ob vsej tej naprednosti in inkluzivnosti, da se pa najdete taki pravičniki in mirovniki, ki vlečete nek nesrečen narod čez žerjavico in ste se odločili da je ˝družbeno sprejemljivo˝ jim take stvari govorit. In to ste vedno taki, ki bi s svojo modrostjo popravljali neke zgodovinske kolosalne krivice na malo svoj način. Kaj pa je en izbris države ali dva med prijatelji, a ne? Saj je prozahodna in si zasluži.

Ne.

Samo pravim, da Ukrajinci pred vojno niso lih veljali za najbolj zanesljive. Dejstvo, da se borijo za volilne glasove med vojno za svoj obstoj je naravnost nagnusno. https://www.transparency.org/en/cpi/2022

Samo čudno je, da se ruske uradne besede vnaprej jemlje kot propagando, ukrajinske pa kot sveta zapoved. Pa so se menda še vsakič zlagali.

Ej a ti daješ svoje komentarje skozi ChatGPT z navodilom: napiši najbolj hinavski in sluzast komentar, zlaži se vsaj 2x in vključi en slamnat argument, da mi ne bo pretežko zmagat in bom zapravljal drugim čas?

arato je včeraj ob 22:25:54 izjavil:

esel je včeraj ob 20:33:06 izjavil:

arato je včeraj ob 20:19:06 izjavil:

Rusi zahtevajo osvojeno ozemlje + dombass

A kar naenkrat gre za ozemlje? Kje pa so tisti veliki cilji iz začetka SVO o denacifikaciji in demilitarizaciji, zaščiti ruske manjšine in ostali BS, ki ste ga prej prodajali?

res ne dojamete, da to ni igrica, kajne?

Putin se lahko jutri odloči in reče - cilj vojne je opozoriti nato na našo prezenco. In se umakne. Pa bo to še vedno legitimen cilj vojne, od katerega bo odvisno marsikaj.

Trenutno je za Ruse pogoj za kakršnakoli pogajanja to ozemlje. To je dejstvo, ki določa ali bodo prišli za pogajalsko mizo ali ne. In to je o čemer se moramo mi pogovarjati. To kakšni so bili cilji na začetku, nima nobene veze.

Nič ozemlja se mu ne bo šenkovalo. Sploh zdaj, ko Rusija lepo gori. Ukrajina bi lahko zahtevala Rostow na DOnu in Sochi

Ceela Rusija gori,
ne kliči 113.
Cela Rusija gori

arato je včeraj ob 22:37:08 izjavil:

Windlass je včeraj ob 22:36:28 izjavil:

arato je včeraj ob 22:21:10 izjavil:

Windlass je včeraj ob 21:09:14 izjavil:

arato je včeraj ob 19:56:16 izjavil:

Ne vem kako se ne boste navadili, da Ukrajinci že od pred vojne lažejo. Da so umazan narod, poln korupcije, ki jim je laganje v krvi.

Ej enkrat mal nazaj je živel en avstrijec s hecnimi brki, ki je tako govoril kot zdajle ti. Sam povem.

Res me čudi ob vsej tej naprednosti in inkluzivnosti, da se pa najdete taki pravičniki in mirovniki, ki vlečete nek nesrečen narod čez žerjavico in ste se odločili da je ˝družbeno sprejemljivo˝ jim take stvari govorit. In to ste vedno taki, ki bi s svojo modrostjo popravljali neke zgodovinske kolosalne krivice na malo svoj način. Kaj pa je en izbris države ali dva med prijatelji, a ne? Saj je prozahodna in si zasluži.

Ne.

Samo pravim, da Ukrajinci pred vojno niso lih veljali za najbolj zanesljive. Dejstvo, da se borijo za volilne glasove med vojno za svoj obstoj je naravnost nagnusno. https://www.transparency.org/en/cpi/2022

Samo čudno je, da se ruske uradne besede vnaprej jemlje kot propagando, ukrajinske pa kot sveta zapoved. Pa so se menda še vsakič zlagali.

Ej a ti daješ svoje komentarje skozi ChatGPT z navodilom: napiši najbolj hinavski in sluzast komentar, zlaži se vsaj 2x in vključi en slamnat argument, da mi ne bo pretežko zmagat in bom zapravljal drugim čas?

Pokaži kje sem se zmotil.

Najprej si slaboumno side-stepnil svoj Hitlerjanski zdrs (ne, nisi rekel samo da so nezanesljivi, tole te bo kar spremljalo kar se mene tiče. Naci.).
Nato si v svoji modrosti se bolj zgražal nad dnevno politiko namesto nad vojno, ki jo sam podpiraš.
Končal si z dvema nesresničnima stavkoma.

Zveni kot da je moja ocena kako kreiraš komentarje z ChatGPTjem kar prava.

arato je včeraj ob 22:25:54 izjavil:

esel je včeraj ob 20:33:06 izjavil:

arato je včeraj ob 20:19:06 izjavil:

Rusi zahtevajo osvojeno ozemlje + dombass

A kar naenkrat gre za ozemlje? Kje pa so tisti veliki cilji iz začetka SVO o denacifikaciji in demilitarizaciji, zaščiti ruske manjšine in ostali BS, ki ste ga prej prodajali?

res ne dojamete, da to ni igrica, kajne?

Putin se lahko jutri odloči in reče - cilj vojne je opozoriti nato na našo prezenco. In se umakne. Pa bo to še vedno legitimen cilj vojne, od katerega bo odvisno marsikaj.

Trenutno je za Ruse pogoj za kakršnakoli pogajanja to ozemlje. To je dejstvo, ki določa ali bodo prišli za pogajalsko mizo ali ne. In to je o čemer se moramo mi pogovarjati. To kakšni so bili cilji na začetku, nima nobene veze.

Se pravi, če po petih letih vojne,stotine tisočih mrtvih in uničenem lastnem gospodarstvu ne dosežeš nobenega od svojih velikih ciljev, samo malo spremeniš definicijo cilja in razglasiš zmago? Po tvoje se lahko Putin jutri umakne nazaj v Rusijo in reče, naš cilj je bil preveriti, ali delajo naši tanki, ti bi pa še vedno kimal, da je to legitimen cilj. Zdi se natanko kot igrica.

arato je včeraj ob 19:11:13 izjavil:

Kdor pričakuje, da bodo Rusi potem ko so logistično že zastavili nabor, zdaj kar naenkrat magično popustili pri svojih zahtevah

Na njihovo srečo se glede tega ne bodo rabili sami odločati.

arato je včeraj ob 19:56:16 izjavil:

Ne vem kako se ne boste navadili, da Ukrajinci že od pred vojne lažejo. Da so umazan narod, poln korupcije, ki jim je laganje v krvi.

Tipične propagandne parole... med njimi je tudi diskreditacija in poniževanje. Zato uporabljate izraze kot ukronaciji, kokainski... očitno vam res voda v grlo teče.
Ukrajina res velja za državo z veliko korupcije. Kakšna bo sicer postala po vojni, ne vem. Vsekakor je pa ta korupcija močno povezana z rusko interesno sfero, od koder tudi izvira veliko t.i. oligarhov

bm1973 je včeraj ob 20:16:47 izjavil:

Krim je Ukrajinec v Sovjetski zvezi dal Ukrajini.

Nekako ne pije vode...

Ker so Ukrajinci edini bili pripravljeni vlagati v infrastrukturo, da.se.je tam sploh dalo živeti, kmetovati... in ja, je precej povezano z vodo, ki jo že ervno omwnjaš. Samo sedaj tw vode ni vec, zahvaljujoč rusom.

arato je včeraj ob 19:12:33 izjavil:

sir_mha je včeraj ob 18:16:04 izjavil:

arato je včeraj ob 18:11:36 izjavil:

Torej kaj je plan?
Zakaj bi Rusi podpisali mir, če se nima Ukrajina s čim branit?

To je zelo praktično vprašanje : kaj je trenutno plan Ukrajine? Ker ga ni vidt.

Hej, arato, a si ti slep? a ne vdiš plana malo višje, al mogoče čakaš na navodila iz Kremlja :)

Plan je, da bodo Rusi popustili pri zahtevah?

Sej vem, da ma USA eno najslabših poveljstev v zgodovini ampak tok glupi pa tut oni niso.

Ne vem če je to plan, ampak za vsakega obstaja točka zloma oz. preloma in "glupost" pri tem nima nobene veze, ampak je enostavno to da nimaš izbire. Npr. V tem primeru, če ne moreš vzdrževat vojne na fronti (npr ni hrane za vojake, ali goriva), je povsem realističen scenarij da se fronta "sesede".

Velja za obe strani (pri ukrajini je realen scenarij, da bi do te točke prišlo zaradi pomanjkanja vojakov), ampak v vsakem primeru, točka zloma v vojni obstaja in prepričan sem da bo tudi v tej vojni do tega prišlo (ker noben ni pokazal interesa da bi popustil).