☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1309 / 1311
»»

MadMen ::

fikus_ je izjavil:

Nic taksnega, Usa se gredo novodobno piratstvo.
Samo ne razumem, zakaj so se pred leti spravili na Somalijske pirate?! Cuden je ta svet!

A maš težave z branjem ali samo pišeš v tri krasne?

Stane2 ::

kow je izjavil:

A je kaj lepsega, kot brati ko Rusi jokajo o krsitvah mednarodnega prava? Prav dan ti polepsa.


Aged like a milk.

Ruski spešl odposlanec...

https://x.com/kadmitriev/status/2008436...
Greenland seems decided—the EU will continue doing what vassals do best: “monitoring the situation” and exemplifying double standards.

Chalky ::

Največji štos pri vsem tem je da Američani dobesedno ne potrebujejo pomorske trgovine oziroma bistveno manj kot Rusija in predvsem Kitajska ki je največji izvoznik. 70% ameriške trgovine je med ZDA, Mehiko ter Kanado.

Američani so implementirali in skrbeli za pomorsko pravo izključno zaradi dobre volje. Ameriško gospodarstvo je bazirano na potrošnji, Rusko in Kitajsko pa predvsem na izvozu, zato zdaj ta problem.

Chalky ::

Off topic...ena pozitivna stvar vsega skupaj je da ni ta psiho predsednik države ker potem bi bilo pa res samo še bombardiranje.

Sen. Lindsey Graham on Fox News: if Iran's doesn't stop murdering Iranian protesters, "Trump is gonna kill you."
https://x.com/Breaking911/status/200892...

Včeraj je izjavil da se bo Ayatola zbudil mrtev, "he's going to wake up dead". Tale Graham res ni normalen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Pac-Man ::

fikus_ je izjavil:

Nic taksnega, Usa se gredo novodobno piratstvo.
Samo ne razumem, zakaj so se pred leti spravili na Somalijske pirate?! Cuden je ta svet!


Somalijci so ugrabljali po vseh pravilih registrirane ladje. Tale ruski kup železa je plul pod lažno zastavo. ChatGPT:

Ladjo, ki pluje pod lažno zastavo, se lahko zakonito zaseže.

Zakaj?

Po mednarodnem pomorskem pravu (UNCLOS – Konvencija ZN o pomorskem pravu) velja:

Ladja mora imeti eno samo državno pripadnost (eno zastavo).

Če ladja:

pluje pod zastavo države, do katere nima pravice, ali
uporablja več zastav izmenično, ali
nima nobene veljavne zastave

→ se šteje za ladjo brez državne pripadnosti (stateless vessel).

Posledice

Ladja brez veljavne zastave:

ni zaščitena z jurisdikcijo nobene države,
jo lahko ustavi, pregleda in zaseže katerakoli država,
tudi na odprtem morju, ne le v teritorialnih vodah.

Pravni temelji

UNCLOS, 92. člen – izključna jurisdikcija države zastave (če je ta zakonita).
UNCLOS, 110. člen – pravica do pregleda ladje, če obstaja sum:

piratstva,
trgovine s sužnji,
nedovoljenega oddajanja,
ladje brez državne pripadnosti,
ali lažne zastave.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

fur80 ::

Je kdo videl kje Medvedjeva? Se je strezno, je na aparatih?

Amerika mu je vzela danes dva tankerja polna nafte, on pa nič? je bil kak tvit o kakih nukicah ali je še v komi?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

ModriMiha ::

Slavoj Zizek v Kyiv Independent: https://kyivindependent.com/slavoj-zize...

Chalky ::

Putin s tem izpodbija pomorske zakone ki so bili implementirani po drugi svetovni vojni. Putin dobro ve da je to kar počne ilegalno ampak na vsak način želi pokazati da Rusija ne misli držati teh zakonov, kar pomeni da ima raje da je na svetu popolni kaos.

Putin iz dneva v dan dokazuje da je eden najslabših strategov trenutno na svetu. Toliko neumnih odločitev kot jih je sprejel v zadnjih 4 letih že dolgo nisem videl od kateregakoli voditelja na svetu. To je tipično za diktatorje, vedo da so naredili napako in da se ne bo izšlo pa kljub temu nadaljujejo do popolnega konca dokler se čisto vse ne podre.

Problem je ker mora biti vedno v očeh svojega naroda močan in odločen in tudi če povsem zabluzi ne bo odnehal ker potem se celoten mit o njem in Rusiji podre čez noč. najbolj hecno pri vsem tem je pa to da mu Američani sploh ne želijo nič slabega. Ravno obratno, Američani delajo vse na tem da bi imeli z Rusijo dobre odnose. Putin pa noče razumeti da Rusija pač ni na ravni ZDA oziroma Kitajske in to je dejstvo in ne vem zakaj se še naprej pretvarja.

Putin se res boji da mu bodo Američani vzeli državo. Ali Nemčija res trpi pod Ameriko? Nemcem čisto nič ne manjka in ne vem zakaj bi bil takšen pristop za Rusijo sporen? Putin, če bi bil res pameten voditeljev nikoli nebi šel v Ukrajino, oziroma če se je že odločil napadati Ukrajino bi se moral umakniti takoj po prvem tednu ko je vse skupaj bilo jasno da iz tega ne bo nič. Če je bilo Putinu narodno da se mu bo kdo smejal oziroma da se bo kdo smejal Rusiji, v tistem prvem tednu, se mu zdaj smejijo čisto vsi. Tisti debakel v prvem tednu bi že cel svet zdavnaj pozabil, verjetno že teden po napadu.

Zdaj je pa vsem jasno da je vsaka druga poteza iz čistega obupa. Ampak kot sem zapisal to je tipično za diktatorje. Po navadi jih odnese ponos.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

ššš ::

Kle se postavla par vprašanj:

Zakaj Venezuelci v Rusijo vozjo nafto? Po zadnih znanih podatkih se shadow fleet uporabla za export nafte iz Rusije, ki je zarad sankcij drugač prodat ne more, ne pa za import. Razn če so res že vse rafinerije kadilci uničli.

Aja, tankar sploh ni bil Ruski? To je posadka dala gor Ruski flag, kao da jih ne bi upal dirat? Samo zakaj so ble potem ob tankerju dve Ruski bojni ladji in podmornica? ...

Pa še to, vedno je pr teh ladjah veljalo, da nikol ne vozjo prazne. Enostavno ni računice, da prazen tanker prepluje pol sveta. To so milijonske izgube...


No, po moje na ladji ni bla nafta. Bolj verjetno kaki pomembneži. Vojaško opremo dvomim, da so v par dneh uspeli naložit gor.

vohamBS ::

Zanimivo :) ...ZDA so same dale razlago napada Rusije na Ukrajino - Marco Rubio je povedal (3:30):
"I will tell you now and I've always said the president always retain the option if he, every president, not this president, every president always retains the option. I'm not talking about Greenland. I'm just talking about globally. If the president identifies a threat to the national security, every president retains the option to address it through military means."

OK, case closed... lahko samo še premlevate detajle na bojišču...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Chalky ::

Če se ne motim je bila ladja iz Irana na poti proti Venezueli za kar sumim da bi lahko bilo na njej orožje. Ko so prišli čez Atlantik so potem obrnili in začeli bežati proti Rusiji.

shmandi ::

ššš je izjavil:

Kle se postavla par vprašanj:

Zakaj Venezuelci v Rusijo vozjo nafto? Po zadnih znanih podatkih se shadow fleet uporabla za export nafte iz Rusije, ki je zarad sankcij drugač prodat ne more, ne pa za import. Razn če so res že vse rafinerije kadilci uničli.

Aja, tankar sploh ni bil Ruski? To je posadka dala gor Ruski flag, kao da jih ne bi upal dirat? Samo zakaj so ble potem ob tankerju dve Ruski bojni ladji in podmornica? ...

Pa še to, vedno je pr teh ladjah veljalo, da nikol ne vozjo prazne. Enostavno ni računice, da prazen tanker prepluje pol sveta. To so milijonske izgube...


No, po moje na ladji ni bla nafta. Bolj verjetno kaki pomembneži. Vojaško opremo dvomim, da so v par dneh uspeli naložit gor.

Verjetno gre orožje iz Venezuele v rusijo. Venezuela ga ne rabi več, rusi ga pa krvavo rabijo...

Chalky ::

Drugače je pa načrt ameriške administracije okoli Venezuele v tem trenutku precej bolj jasen. Želijo najprej da se povsem prekine izvoz Venezuelske nafte na Kitajsko, Kubo ter Rusijo in to jim bo uspelo verjetno v roku enega tedna. Ko se bo to ustavilo bodo Američani začeli preusmerjati Venezuelske tankerje k sebi, preko tega denarja bodo zgradili naftno infrastrukturo dol pri Venezueli in potem bodo verjetno delili profit 50-50 in dvignili izvoz Veneuzelske nafte na Kitajsko in ostale države.

Tako bodo imeli od te nafte korist tudi Venezuelci. Zdaj je bilo vse skupaj povsem po mafijsko kjer so samo tisti pri vrhu služili mastne denarce.

vohamBS ::

Chalky je izjavil:

Drugače je pa načrt ameriške administracije okoli Venezuele v tem trenutku precej bolj jasen. Želijo najprej da se povsem prekine izvoz Venezuelske nafte na Kitajsko, Kubo ter Rusijo in to jim bo uspelo verjetno v roku enega tedna. Ko se bo to ustavilo bodo Američani začeli preusmerjati Venezuelske tankerje k sebi, preko tega denarja bodo zgradili naftno infrastrukturo dol pri Venezueli in potem bodo verjetno delili profit 50-50 in dvignili izvoz Veneuzelske nafte na Kitajsko in ostale države.

Tako bodo imeli od te nafte korist tudi Venezuelci. Zdaj je bilo vse skupaj povsem po mafijsko kjer so samo tisti pri vrhu služili mastne denarce.

Aja, za venezuelce jih je skrbelo - OK, vse jasn :)

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Ganon ::

Chalky je izjavil:

Drugače je pa načrt ameriške administracije okoli Venezuele v tem trenutku precej bolj jasen. Želijo najprej da se povsem prekine izvoz Venezuelske nafte na Kitajsko, Kubo ter Rusijo in to jim bo uspelo verjetno v roku enega tedna. Ko se bo to ustavilo bodo Američani začeli preusmerjati Venezuelske tankerje k sebi, preko tega denarja bodo zgradili naftno infrastrukturo dol pri Venezueli in potem bodo verjetno delili profit 50-50 in dvignili izvoz Veneuzelske nafte na Kitajsko in ostale države.

Tako bodo imeli od te nafte korist tudi Venezuelci. Zdaj je bilo vse skupaj povsem po mafijsko kjer so samo tisti pri vrhu služili mastne denarce.


Ti si tako bolestno naiven, da bi ti lahko pred očmi kradli iz denarnice in bi verjel, da jemljejo svoj denar nazaj.

Chalky ::

Ganon je izjavil:

Chalky je izjavil:

Drugače je pa načrt ameriške administracije okoli Venezuele v tem trenutku precej bolj jasen. Želijo najprej da se povsem prekine izvoz Venezuelske nafte na Kitajsko, Kubo ter Rusijo in to jim bo uspelo verjetno v roku enega tedna. Ko se bo to ustavilo bodo Američani začeli preusmerjati Venezuelske tankerje k sebi, preko tega denarja bodo zgradili naftno infrastrukturo dol pri Venezueli in potem bodo verjetno delili profit 50-50 in dvignili izvoz Veneuzelske nafte na Kitajsko in ostale države.

Tako bodo imeli od te nafte korist tudi Venezuelci. Zdaj je bilo vse skupaj povsem po mafijsko kjer so samo tisti pri vrhu služili mastne denarce.


Ti si tako bolestno naiven, da bi ti lahko pred očmi kradli iz denarnice in bi verjel, da jemljejo svoj denar nazaj.


Ne se razburjati, jas ti samo povem kaj se bo zgodilo. Do zdaj sem imel v večini primerov prav.

fur80 ::

Ganon je izjavil:

Chalky je izjavil:

Drugače je pa načrt ameriške administracije okoli Venezuele v tem trenutku precej bolj jasen. Želijo najprej da se povsem prekine izvoz Venezuelske nafte na Kitajsko, Kubo ter Rusijo in to jim bo uspelo verjetno v roku enega tedna. Ko se bo to ustavilo bodo Američani začeli preusmerjati Venezuelske tankerje k sebi, preko tega denarja bodo zgradili naftno infrastrukturo dol pri Venezueli in potem bodo verjetno delili profit 50-50 in dvignili izvoz Veneuzelske nafte na Kitajsko in ostale države.

Tako bodo imeli od te nafte korist tudi Venezuelci. Zdaj je bilo vse skupaj povsem po mafijsko kjer so samo tisti pri vrhu služili mastne denarce.


Ti si tako bolestno naiven, da bi ti lahko pred očmi kradli iz denarnice in bi verjel, da jemljejo svoj denar nazaj.


Kaj slabše pa lahko 1 Venzuelcu gre pod USA, kot mu je pa bilo pod Madurom. Imel je 70 centov penzije na mesec. Pa če mu da Trump 2 dolarja je več kot 100% na boljšem! :D

Ganon ::

Chalky je izjavil:

Ne se razburjati, jas ti samo povem kaj se bo zgodilo. Do zdaj sem imel v večini primerov prav.


Ne skrbi, nihče se ne razburja. Prav si imel v toliko primerih, kot Trump, ki izusti laž vsakič, ko premakne ustnice.

Še par dobrih komentarjev Lawrenca.



Chalky ::

Trump ravnokar:



Američani gradijo armado. Ravno včeraj je bila novica da bo Lockheed Martin povečal proizvodnjo patriot raket iz 600 na 2000 na leto. Nekateri celo namigujejo da je končni cilj 6000 raket na leto. Skratka Američani polnijo zaloge. Letošnji vojaški proračun je pa eden najnižjih v zadnjih desetletjih. Zgodovinsko povprečje je 4.2% GDP-ja, trenutno je okoli 2.9%.

Če bi dvignili vojaški proračun na 5% bi to pomenilo dodatnih 600 milijard dolarjev. Skratka z Američani se res nima smisla vojskovati.

Več v članku:

Pentagon seeks over 300% increase in PAC-3 MSE production from Lockheed Martin
https://defensearchives.com/news/pentag...

Not just PAC-3 MSE from 620/y to 2,000/y, but...
Talon (THAAD) from 98/y to 400/y
Precision Strike Missile from 400/y to 2,000/y
JASSM/LRASM from 1,100/y to 3,300/y

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

fur80 ::

Čakamo odgovor Putina in Medvedjeva. Izpadla sta zelo slabo, tako zelo, da to upraviči njuno dejansko velikost v realnem življenju. Skratka dva palčka, ki lajata. Putin danes verjetno ne bo spal, Medvedjev je pa tako že v komi.

Ravno to se jima je danes zgodilo, za kar delata in ubijata že celotno življenje, da se ne bi.

Pithlit ::

Ganon je izjavil:

Chalky je izjavil:

Drugače je pa načrt ameriške administracije okoli Venezuele v tem trenutku precej bolj jasen. Želijo najprej da se povsem prekine izvoz Venezuelske nafte na Kitajsko, Kubo ter Rusijo in to jim bo uspelo verjetno v roku enega tedna. Ko se bo to ustavilo bodo Američani začeli preusmerjati Venezuelske tankerje k sebi, preko tega denarja bodo zgradili naftno infrastrukturo dol pri Venezueli in potem bodo verjetno delili profit 50-50 in dvignili izvoz Veneuzelske nafte na Kitajsko in ostale države.

Tako bodo imeli od te nafte korist tudi Venezuelci. Zdaj je bilo vse skupaj povsem po mafijsko kjer so samo tisti pri vrhu služili mastne denarce.


Ti si tako bolestno naiven, da bi ti lahko pred očmi kradli iz denarnice in bi verjel, da jemljejo svoj denar nazaj.

Simpi na USA so vsaj tolk patetični kt Simpi na RU.
Life is as complicated as we make it...

shmandi ::

Huliaipole in Pokrovsk danes nista padla. Mogoče jutri...
https://www.reddit.com/r/OSINTUkraine/c...

bpr123 ::

To se zdaj zdi kot da pro Rusi lažejo tu. Pa ja ne?

bbbbbb2024 ::

ššš je izjavil:

Kle se postavla par vprašanj:

Zakaj Venezuelci v Rusijo vozjo nafto? Po zadnih znanih podatkih se shadow fleet uporabla za export nafte iz Rusije, ki je zaradi sankcij drugač prodat ne more, ne pa za import. Razn če so res že vse rafinerije kadilci uničli.


Trgovina je bila taka, da so Venezuelci izvažali nafto v Rusijo, kjer so jo destilirali, ter prodali Turčiji kot Kazastansko, Turčija pa naprej EU. Nazaj pa so tovorili 'nafto' - Naphtha @ Wikipedia - ki se uporablja, da se redči gosta venezuelska nafta, ki ima viskozo skoraj že mazuta, da se jo da pretakati in manipulirati z njo.

Te akrobacije so zahtevale, da so ladje izklapljale AIS (transponderje) in menjavale imena - tudi med plovbo. Večinoma soplule pod false flag zastavami.

ZDA so začele sistematično pleniti vse ladje, ki so izvajale te akrobacije. Ni važno, če je venezuelska, iranska ali ruska. Rusi nimajo dovolj pomorskih virov, da bi te - enigovorijoakte piratstva - preprečili. Zaplenili so tudi ladjo, ki bi naj plula pod rusko zastavo. Zastavo so menjali med plovbo, kar se ne sme.

fikus_ ::

Pac-Man je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Nic taksnega, Usa se gredo novodobno piratstvo.
Samo ne razumem, zakaj so se pred leti spravili na Somalijske pirate?! Cuden je ta svet!


Somalijci so ugrabljali po vseh pravilih registrirane ladje. Tale ruski kup železa je plul pod lažno zastavo. ChatGPT:

Ladjo, ki pluje pod lažno zastavo, se lahko zakonito zaseže.

Zakaj?

Po mednarodnem pomorskem pravu (UNCLOS – Konvencija ZN o pomorskem pravu) velja:

Ladja mora imeti eno samo državno pripadnost (eno zastavo).

Če ladja:

pluje pod zastavo države, do katere nima pravice, ali
uporablja več zastav izmenično, ali
nima nobene veljavne zastave

→ se šteje za ladjo brez državne pripadnosti (stateless vessel).

Posledice

Ladja brez veljavne zastave:

ni zaščitena z jurisdikcijo nobene države,
jo lahko ustavi, pregleda in zaseže katerakoli država,
tudi na odprtem morju, ne le v teritorialnih vodah.

Pravni temelji

UNCLOS, 92. člen – izključna jurisdikcija države zastave (če je ta zakonita).
UNCLOS, 110. člen – pravica do pregleda ladje, če obstaja sum:

piratstva,
trgovine s sužnji,
nedovoljenega oddajanja,
ladje brez državne pripadnosti,
ali lažne zastave.



Gre za novodobno piratstvo, ki ga izvajajo Usa!
Ta RU flota tankerjev ni zavarovana pri zahodnih zavarovalnicah zaradi sankcij, prepovedi jih ne smejo zavarovati, registrirana so pa po razlicnih drzavah. To je posledica sankcij zahoda, potem se pa ta isti zahod razburja, da se RU ne igrajo po zahodnih pravilih.
V glavnem dvolicnost zahoda!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Chalky ::

BREAKING: Trump has said: "Military Budget for 2027 should be $1.5 Trillion, not $1 Trillion."



After long and difficult negotiations with Senators, Congressmen, Secretaries, and other Political Representatives, I have determined that, for the Good of our Country, especially in these very troubled and dangerous times, our Military Budget for the year 2027 should not be $1 Trillion Dollars, but rather $1.5 Trillion Dollars. This will allow us to build the "Dream Military" that we have long been entitled to and, more importantly, that will keep us SAFE and SECURE, regardless of foe. If it weren't for the tremendous numbers being produced by Tariffs from other Countries, many of which, in the past, have "ripped off" the United States at levels never seen before, I would stay at the $1 Trillion Dollar number but, because of Tariffs, and the tremendous Income that they bring, amounts being generated, that would have been unthinkable in the past (especially just one year ago during the Sleepy Joe Biden Administration, the Worst President in the History of our Country!), we are able to easily hit the $1.5 Trillion Dollar number while, at the same time, producing an unparalleled Military Force, and having the ability to, at the same time, pay down Debt, and likewise, pay a substantial Dividend to moderate income Patriots within our Country! PRESIDENT DONALD J. TRUMP

https://truthsocial.com/@realDonaldTrum...

To ni res Trump ravnokar objavil na Truth Social kot da bere ta thread. Grem malo GPT vprašati kaj pomeni morebitnih dodatnih 600 milijard.

pegasus ::

Debelejši žepi najbližjih prijateljev? :))

Chalky ::

pegasus je izjavil:

Debelejši žepi najbližjih prijateljev? :))


Tole je next level defense budget. Poleg tega je tole zapisal uro nazaj:



I have been informed by the Department of War that Defense Contractor, Raytheon, has been the least responsive to the needs of the Department of War, the slowest in increasing their volume, and the most aggressive spending on their Shareholders rather than the needs and demands of the United States Military. Raytheon seems to think this is the Biden Administration, and this is “business as usual,” IT’S NOT! Either Raytheon steps up, and starts investing in more upfront Investment like Plants and Equipment, or they will no longer be doing business with Department of War. Also, if Raytheon wants further business with the United States Government, under no circumstances will they be allowed to do any additional Stock Buybacks, where they have spent Tens of Billions of Dollars, until they are able to get their act together. Our Country comes FIRST, and they’re going to have to learn that, the hard way!

Vsa vojaška podjetja bodo morala začeti masovno investirati v nove tovarne ali novo orožje in to precej hitreje in precej ceneje. Nič več stock buy backs ter polnjenje lastnih žepov.

pegasus ::

Right ...

V to gotovo šteje tudi to, da so modelarjem prepovedali "uvoz" baterij, motorčkov in komand iz non-US izvora? Kar v praksi pomeni, da gredo lahko nazaj na control-line in gumice, ker primerna "drone" industrija v US ne obstaja.

Pac-Man ::

fikus_ je izjavil:

Gre za novodobno piratstvo, ki ga izvajajo Usa!
Ta RU flota tankerjev ni zavarovana pri zahodnih zavarovalnicah zaradi sankcij, prepovedi jih ne smejo zavarovati, registrirana so pa po razlicnih drzavah. To je posledica sankcij zahoda, potem se pa ta isti zahod razburja, da se RU ne igrajo po zahodnih pravilih.
V glavnem dvolicnost zahoda!


Ni problem kje je ali ni zavarovano, ampak kje je registrirano.

Ladja se je lep čas predstavljala kot Bella-1 registrirana v Gvajani. Ko so ZDA ugotovile, da je ni v tamkajšnjem registru in so se želele vkrcat, je kar naenkrat postala ruska Marinera. Poglejmo kaj o tem pravi konvencija ZN o zakonih na morju

https://en.wikisource.org/wiki/United_N...

92. člen

Status ladij

1. Ladje plujejo izključno pod zastavo ene države in so, razen v izjemnih primerih, ki so izrecno določeni v mednarodnih pogodbah ali v tej konvenciji, na odprtem morju podvržene njeni izključni jurisdikciji. Ladja med plovbo ali med postankom v pristanišču ne sme spremeniti svoje zastave, razen v primeru dejanskega prenosa lastništva ali spremembe vpisa v register.

2. Ladja, ki pluje pod zastavami dveh ali več držav in jih uporablja glede na okoliščine oziroma lastno korist, se v razmerju do katere koli druge države ne more sklicevati na nobeno od zadevnih državnih pripadnosti in se lahko obravnava kot ladja brez državne pripadnosti.

Namesto ruske bi lahko razobesili piratsko zastavo, efekt bi bil pravno isti. Saj si vse o pravu in pravičnosti, kajne?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Chalky ::

Ampak dodatnih 600 milijard na leto pomeni da lahko praktično podvojijo vse kar imajo trenutno na razpolago. Osebno bi podvojil proračun mornarice kar pomeni dodatnih 270 milijard. Dodatnih 180 milijard bi namenil za zračne sile medtem ko bi ostalih 150 milijard namenil za vesoljske ter kopenske sile. Kibernetika ima pa svoj proračun.

Realno če s tem denarjem ne proizvedejo vesoljskega plovila proti boju z marsovci potem ga nikoli ne bodo :)). S takšnim proračunom bi moralo biti praktično vse avtonomno od vojakov do bojnih letal, ladij itd. Nekaj v tem smislu:

Unilseptij ::

Pac-Man je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Gre za novodobno piratstvo, ki ga izvajajo Usa!
Ta RU flota tankerjev ni zavarovana pri zahodnih zavarovalnicah zaradi sankcij, prepovedi jih ne smejo zavarovati, registrirana so pa po razlicnih drzavah. To je posledica sankcij zahoda, potem se pa ta isti zahod razburja, da se RU ne igrajo po zahodnih pravilih.
V glavnem dvolicnost zahoda!


Ni problem kje je ali ni zavarovano, ampak kje je registrirano.

Ladja se je lep čas predstavljala kot Bella-1 registrirana v Gvajani. Ko so ZDA ugotovile, da je ni v tamkajšnjem registru in so se želele vkrcat, je kar naenkrat postala ruska Marinera. Poglejmo kaj o tem pravi konvencija ZN o zakonih na morju

https://en.wikisource.org/wiki/United_N...

92. člen

Status ladij

1. Ladje plujejo izključno pod zastavo ene države in so, razen v izjemnih primerih, ki so izrecno določeni v mednarodnih pogodbah ali v tej konvenciji, na odprtem morju podvržene njeni izključni jurisdikciji. Ladja med plovbo ali med postankom v pristanišču ne sme spremeniti svoje zastave, razen v primeru dejanskega prenosa lastništva ali spremembe vpisa v register.

2. Ladja, ki pluje pod zastavami dveh ali več držav in jih uporablja glede na okoliščine oziroma lastno korist, se v razmerju do katere koli druge države ne more sklicevati na nobeno od zadevnih državnih pripadnosti in se lahko obravnava kot ladja brez državne pripadnosti.

Namesto ruske bi lahko razobesili piratsko zastavo, efekt bi bil pravno isti. Saj si vse o pravu in pravičnosti, kajne?


Tudi, če se je to res zgodilo tukaj, nič ne daje nobeni državi pravice, da zaseže plovilo v mednarodnih vodah. Ampak pravo in pravičnost ne veljajo za ZDA, saj to se vsi strinjamo, kot vidim.

Sheteentz ::

Ladjo brez državne pripadnosti, kar je ladja z več zastavami, lahko vsakdo zaseže.

Unilseptij ::

ne v mednarodnih vodah... pač nimate pojma o pojmu.

Sheteentz ::

Can a countryless vessel be seized in international waters?

Yes, a countryless (stateless) vessel can be seized in international waters by any nation.
Under international law, specifically the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) and customary maritime law, stateless vessels are considered "international pariahs." They do not enjoy the protection or the "freedom of the seas" granted to vessels flying a valid national flag.

Sc0ut ::

pegasus je izjavil:

Debelejši žepi najbližjih prijateljev? :))


Ne, to je stedinec xi-ju. Kitajska gradi močno armado, zato ji je treba parirat in jih s tem odvrnit od raznih čudnih idej.
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850

PluribusUnum ::

Sc0ut je izjavil:

pegasus je izjavil:

Debelejši žepi najbližjih prijateljev? :))


Ne, to je stedinec xi-ju. Kitajska gradi močno armado, zato ji je treba parirat in jih s tem odvrnit od raznih čudnih idej.


Ta rabi povečat oltar.

Unilseptij ::

Sheteentz je izjavil:

Ladjo brez državne pripadnosti, kar je ladja z več zastavami, lahko vsakdo zaseže.


Ne, lahko jo vsak preišče, ampak če ladja ne krši nobenih zakonov, je ne moreš kar zaseči... izjema, ki jo navajaš, se nanaša na piratske ladje oz. ladje, ki izvajajo nezakonite dejavnosti. Prevažanje nafte pa pač ni nezakonita dejavnost, pa četudi tretja država (ZDA) sprejme "sankcije", ki naj bi tako prevažanje naredilo nezakonito.

Bici ::

Unilseptij je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Ladjo brez državne pripadnosti, kar je ladja z več zastavami, lahko vsakdo zaseže.


Ne, lahko jo vsak preišče, ampak če ladja ne krši nobenih zakonov, je ne moreš kar zaseči... izjema, ki jo navajaš, se nanaša na piratske ladje oz. ladje, ki izvajajo nezakonite dejavnosti. Prevažanje nafte pa pač ni nezakonita dejavnost, pa četudi tretja država (ZDA) sprejme "sankcije", ki naj bi tako prevažanje naredilo nezakonito.


Kaj zdej jokaš?
Ti ni več všče multipolaren svet ?

Pithlit ::

Unilseptij je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Ladjo brez državne pripadnosti, kar je ladja z več zastavami, lahko vsakdo zaseže.


Ne, lahko jo vsak preišče, ampak če ladja ne krši nobenih zakonov, je ne moreš kar zaseči... izjema, ki jo navajaš, se nanaša na piratske ladje oz. ladje, ki izvajajo nezakonite dejavnosti. Prevažanje nafte pa pač ni nezakonita dejavnost, pa četudi tretja država (ZDA) sprejme "sankcije", ki naj bi tako prevažanje naredilo nezakonito.

Ti veš kaj pomeni "seize"? Al ti sam ne paše ker useki špilajo policaje in ne ruseki?

Pa se pogovarjamo o zakonih/pravilih katerih podpisnica je tudi Rusija.
Life is as complicated as we make it...

Pac-Man ::

Unilseptij je izjavil:

ne v mednarodnih vodah... pač nimate pojma o pojmu.


Ravno v mednarodnih vodah jo lahko zaseže kdorkoli, ZN nimajo svoje policije.
V teritorialnih vodah pa lahko posredujejo samo države, ki jim pripadajo.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

bastadu ::

Unilseptij je izjavil:

Sheteentz je izjavil:

Ladjo brez državne pripadnosti, kar je ladja z več zastavami, lahko vsakdo zaseže.


Ne, lahko jo vsak preišče, ampak če ladja ne krši nobenih zakonov, je ne moreš kar zaseči... izjema, ki jo navajaš, se nanaša na piratske ladje oz. ladje, ki izvajajo nezakonite dejavnosti. Prevažanje nafte pa pač ni nezakonita dejavnost, pa četudi tretja država (ZDA) sprejme "sankcije", ki naj bi tako prevažanje naredilo nezakonito.

Že s tem, da ladja pluje pod zastavo države, kjer ni registrirana ali pa če med plovbo menja zastave (če zato nima utemeljenega razloga, kot je na primer menjava lastništva), krši mednarodno pravo, tudi v mednarodnih vodah. V mednarodnih vodah pa se lahko vsaka država na takšno ladjo vkrca, jo preišče, zaseže ali izvaja določene pristojnosti nad njo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bastadu ()

bbbbbb2024 ::

Sheteentz je izjavil:

Can a countryless vessel be seized in international waters?

Yes, a countryless (stateless) vessel can be seized in international waters by any nation.
Under international law, specifically the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) and customary maritime law, stateless vessels are considered "international pariahs." They do not enjoy the protection or the "freedom of the seas" granted to vessels flying a valid national flag.


A ti si bedak ali kaj? Če bi imel minimalno nek kapitanski izpit, bi vedel, da je to neumnost, da ji ni para. To je navadno piratstvo.

Nič ne daje pravice, da zapleniš tujo ladjo, sploh pa ne UNCLOS. Tu imaš UNCLOS in mi povej, kje piše, da lahko zapleniš karkoli:

https://www.un.org/depts/los/convention...

Država, v katerih teritorialnih vodah (torej max. 12 nm od obale) se znajde ladja, ki izvaja ilegalno dejavnost, se jo lahko pridrži (ne zaseže) in se mora spustiti posadko in ladjo, čim državna agencija prejme garancije, s katerimi bi se eventuelno pokrivala škoda, ki jo je ladja povzročila. Če ladja ne povzroča škode, se ji lahko prepove vplutje v teritorialne vode. Če vseeno vpluje, se jo lahko pridrži in se ravna kot sem navedel zgoraj.

Še tu ni govora o tem, da se ladja zaseže (in tovor proda). In še to potem, ko je ladja naredila škodo nekje. V mednarodnih vodah (high seas) ni nobene zakonite provizije, da nekomu zasežeš ladjo. To je piratstvo. Zakoni ZDA so samo v ZDA in teritorialnih vodah (torej 12 nm od obale) ZDA. ZDA ne morejo ravbati po oceanih, kot jim paše. In delajo točno to, ravbajo po oceanih. Trumpu in kamarili se je čisto zmešalo.

Države Baltika lahko zadržijo ladjo, ki pluje brez garancij ali z lažno zastavo. Tako dolgo, dokler nekdo da garancijo (keš ali zav. polico). Čim pa se ta garancija da, je potrebno ladjo izpustiti. Če se garancija ne da, se lahko ladja pridrži in če lastnik ne plača stroškov, se lahko ladjo legalno zaseže v teritorialnih vodah!, zato da se pokrijejo stroški garancije.

Zgodovina sprememb…

JohnyQ_ ::

Je Pokrovsk padel tudi danes?

Sheteentz ::

Lahko, da sem bedak, kdo bi vedel. Zato pa sprašujem gemini :D

Under the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), the legality of seizing a vessel on the high seas depends strictly on its nationality and the specific crimes alleged.

The case of the Marinera (formerly Bella 1), seized on January 7, 2026, is legally complex because it involves a transition from "stateless" status to a claimed Russian flag during a pursuit.

1. Can a Stateless Vessel be Confiscated?
Yes, but UNCLOS provides more clarity on the Right of Visit than on final confiscation.

Article 110 (Right of Visit): A warship may board a vessel on the high seas if there is reasonable ground to suspect it is "without nationality" (stateless).

Article 92 (Status of Ships): A ship that sails under the flags of two or more states, using them according to convenience, is "assimilated to a ship without nationality."

Enforcement: While UNCLOS allows for the boarding and inspection of stateless vessels, it does not explicitly outline the procedure for "confiscation" based solely on statelessness. However, because a stateless vessel lacks the protection of a flag state, it is subject to the domestic laws of the seizing state. Countries like the U.S. use domestic statutes (e.g., the Maritime Drug Law Enforcement Act) to assert full jurisdiction and seize such vessels if they are involved in illicit activity.
+1

2. Was the Marinera (Bella 1) Legally Confiscated?
The legality of the Marinera seizure is currently a matter of international dispute.

The Argument for Legality (U.S./UK Position)
Fraudulent Flagging: The U.S. argues the vessel was "stateless" or "effectively stateless." It was originally flagged in Guyana/Panama but changed its name and painted a Russian flag on its hull mid-voyage in late December 2025/early January 2026 to evade a U.S. blockade.
+1

Convenience/Bad Faith: Under UNCLOS Article 92(2), if a ship changes flags for "convenience" during a voyage or uses multiple flags, it loses its right to claim a nationality and can be treated as stateless.

Sanctions Violations: The seizure was executed pursuant to a U.S. federal court warrant for violations of sanctions related to Iranian and Venezuelan oil smuggling.

The Argument Against Legality (Russian Position)
Sovereign Immunity: Russia claims the vessel was "duly registered" in its jurisdiction as of December 24, 2025.

Article 92(1): UNCLOS states that ships are subject to the exclusive jurisdiction of their flag state on the high seas. Russia argues that since it granted a temporary permit, the U.S. violated international law by using force against a Russian-flagged civilian vessel.
+1

Lack of Universal Jurisdiction: Unlike piracy (Article 105), "sanctions busting" is not a crime of universal jurisdiction under UNCLOS that allows any state to seize a foreign vessel on the high seas without the flag state's consent.

Conclusion: If the Marinera is proven to have used "flags of convenience" or fraudulent documentation to hide its identity during the pursuit, its status as a stateless vessel would likely hold under UNCLOS, making the seizure legal. If the Russian registration is deemed valid and timely, the seizure would be a breach of the principle of exclusive flag state jurisdiction.

Malidelničar ::

JohnyQ_ je izjavil:

Je Pokrovsk padel tudi danes?

Tik pred padcem je. Rusi so prodrli čez zeležniško progo globoko proti severu.
Myrnohrad je skorajda že izgubljen, Ukrajinci držijo samo še nekaj ulic.
Rusi prodirajo tudi iz vzhoda na severu pa Ukrajincem ni uspelo zapreti ruskih klešč, kjer Rusija zdaj počasi spet melje naprej.
Plus Rusi imajo opcijo, da naredijo 'flanking' manever južno od Pokrovska zahodno proti severu.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

bm1973 ::

Ukrajina tam protinapada, sam bo samo izgubila cel kup folka...

Ti droni so res zajebana zadeva, če napadaš...

wajdouc ::

Ruzzija tam napada, sam bo samo izgubila cel kup folka...
Ti droni so res zajebana zadeva, če napadaš...
https://rtv-ekspoze.org/
"Merjenje in sekiranje je najboljši način, da ti neka stvar škodi.
Celo zelo zanesljivo deluje ta sistem." feryz, 2025

shmandi ::

Malidelničar je izjavil:

JohnyQ_ je izjavil:

Je Pokrovsk padel tudi danes?

Tik pred padcem je. Rusi so prodrli čez zeležniško progo globoko proti severu.
Myrnohrad je skorajda že izgubljen, Ukrajinci držijo samo še nekaj ulic.
Rusi prodirajo tudi iz vzhoda na severu pa Ukrajincem ni uspelo zapreti ruskih klešč, kjer Rusija zdaj počasi spet melje naprej.
Plus Rusi imajo opcijo, da naredijo 'flanking' manever južno od Pokrovska zahodno proti severu.

A to vsak dan kopi pastate že od 1. novembra dalje?

fur80 ::

Trump stiska Ruse, zgleda je dobil krila, tale Maduro ga je pobožal po dušici! :D


Trump has given the green light on a massive sanctions package bill on Russia, which would see tariffs as high as 500 percent on countries buying Russian energy exports.

https://x.com/WarMonitor3/status/200921...
««
1309 / 1311
»»