Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Naj Rusija ponudi nekaj boljšega od Nato pakta. Za koncept korenčka si že slišal?

Saj se ve da je Rusija zadnje srbsko upanje. Če gre še to po zlu potem bo vseh iluzij konec. Ali ne? He he.

Windlass je 9. dec 2025 ob 19:34:55 izjavil:

Telebanc, šema ti jaz rečem tako bolj... ljubkovalno. S približno takim sentimentom kot so Trumpu dali FIFA nagrado za mir.

https://x.com/MyLordBebo/status/1998433...

Spet ma visoke petke, da je večji od Melonijeve.

Šema šemasta tromotorna.

Telbanc je 9. dec 2025 ob 19:47:28 izjavil:

Windlass je 9. dec 2025 ob 19:34:55 izjavil:

Telebanc, šema ti jaz rečem tako bolj... ljubkovalno. S približno takim sentimentom kot so Trumpu dali FIFA nagrado za mir.

https://x.com/MyLordBebo/status/1998433...

Spet ma visoke petke, da je večji od Melonijeve.

Šema šemasta tromotorna.

In zdaj.. so te visoke pete tako razžalile, da proslavljaš civilne žrtve? Kaj pa narediš ko greš na zmenek in se pojavi dama v visokih petah? Zažgeš najbližjo bio kanto?

Goran10 je 9. dec 2025 ob 19:41:18 izjavil:

Saj se ve da je Rusija zadnje srbsko upanje. Če gre še to po zlu potem bo vseh iluzij konec. Ali ne? He he.

Si bodo risali zemljevide o napredovanju srbske in ruske vojske, ter vojake s srbskimi in ruskim zastavami. Za glupe ljudi je to dovolj.

Ne vem sicer zakaj bi imeli rusi na evropskem sodišču možnost iztožiti karkoli od nas. Mi prav gotovo nimamo možnosti, da kaj iztožimo na ruskem sodišču zaradi zaseženih stvari (npr. irska letala, ki so bila na leasing).

Windlass je 9. dec 2025 ob 20:07:36 izjavil:

Ne vem sicer zakaj bi imeli rusi na evropskem sodišču možnost iztožiti karkoli od nas. Mi prav gotovo nimamo možnosti, da kaj iztožimo na ruskem sodišču zaradi zaseženih stvari (npr. irska letala, ki so bila na leasing).

Ja te zaključki so res smešni. Rusi povozijo vse dogovore in pravne norme oni naj bi jih bili pa deležni.

https://m.vk.com/wall-50332460_7078357

"A British soldier was killed in Ukraine, according to the UK Ministry of Defence.

The incident allegedly occurred during a weapons test far from the front line and is not related to a Russian attack, the UK Ministry of Defence claims:

"On the morning of December 9, a member of the British Armed Forces was killed in Ukraine.

He sustained injuries in a tragic incident while
observing Ukrainian forces testing a new defensive system, far from the front line.

The family has been notified, and our thoughts are with them at this sad and difficult time."

The UK continues to suffer losses "

No začetek je pa le. Verjetno so rusi stolkli kak sistem protizračne obrambe.

Na začetku rusi sploh niso streljali na ukrajinsko vojsko. Le če so bli napadeni. Zaj je vedno bolj ostro.

Telbanc je 9. dec 2025 ob 20:44:03 izjavil:

Na začetku rusi sploh niso streljali na ukrajinsko vojsko. Le če so bli napadeni. Zaj je vedno bolj ostro.

Rusi vdrejo v tujo državo in se potem tam samo branijo. Tvoj zapis je vrh parodije.

Kiri cikusant. Jezus Marija.

to vsaj razumeš da je šov , razvedrilo.. težje pa je razumet čemu se je botoksni fotografiral brez majce v sibiriji

Telbanc je 9. dec 2025 ob 20:34:34 izjavil:

https://m.vk.com/wall-50332460_7078357

"A British soldier was killed in Ukraine, according to the UK Ministry of Defence.

The incident allegedly occurred during a weapons test far from the front line and is not related to a Russian attack, the UK Ministry of Defence claims:

"On the morning of December 9, a member of the British Armed Forces was killed in Ukraine.

He sustained injuries in a tragic incident while
observing Ukrainian forces testing a new defensive system, far from the front line.

The family has been notified, and our thoughts are with them at this sad and difficult time."

The UK continues to suffer losses "

No začetek je pa le. Verjetno so rusi stolkli kak sistem protizračne obrambe.

Kje so ostale stotine za katere dnevno trdite, brez kakih dokazov? Recimo generali iz azovstala, ki so se potem razblinili kot kafra.

Telbanc je 9. dec 2025 ob 23:36:02 izjavil:

https://www.index.hr/vijesti/clanak/sef...

"Šef ukrajinske vojske: Držimo dio Pokrovska, a dio vojske smo morali povući"

""Prije nekoliko dana naredio sam povlačenje naših trupa s udaljenosti od oko 5-7 kilometara od Pokrovska. Rotacija više nije bila moguća i neprijatelj se provlačio. Nije imalo smisla držati ih tamo dulje", rekao je."

Laže tko ko specijalni alpinisti z foruma. Rektalni alpinisti.

Potem praviš da danes Pokrovsk ni padel tako kot včeraj. Jutri bo pa spet?

Ni poanta, da bi hotela kaj početi s temi mesti.

Edina prava poanta te cele svinjarije je bila, da ˝vkleneš˝ Ukrajino v nerešljiv mejni spor (milo rečeno), ki ji onemogoči suvereno udejstvovanje v mednarodnih organizacijah (EU/NATO..). Ustvariš državo v limbu oz. failed state, ki se lahko obrne samo še nate in je večno v tvoji sferi vpliva. Povsem isto kot v Gruziji. Če je neka mednarodna institucija npr. v Ukrajini s svojimi zahtevami po transparentnosti in regulaciji, potem Putin ne more mešetariti v te državi. To je tisto, kar ga v resnici moti (ne NATOve rakete).

No, ker pa se je zadeva Putinu tako sfižila, je bil prisiljen postati/pozirati kot predominantno ideolog - od tu razne metafizične ideje, alternativna zgodovina rusije in shizofrena filozofija hkratnega bratstva in hkratnega Duginizma/Hitlerjanstva.

Zdaj po več letih po mojem Putin mori še samo zato, ker če se vojna neha s tako klavrnim izplenom, bodo ubili njega.

Pravzaprav če Ukri dobijo dobro varnostno zagotovilo in priznajo ozemlja so na konju. Konju sicer manjka noga, ampak to bi bilo to. Skočijo v EU in odrežejo ta Putinski tumor. To je sicer malo verjetno, ker dvomim, da še verjamejo v katerokoli varnostno zagotovilo.

pegasus je 10. dec 2025 ob 01:06:50 izjavil:

Iirc je odgovor enostaven: rudna bogastva na kopnem in nafta in plin v na novo pridobljenem obalnem pasu. Ostalo je pretežno nepomembno.

Nope…večina rudnikov na tem območju je uničenih, ali so poplavljeni ali tehnološko čisto neuporabni. Obalna območja pa sploh nimajo nekih večjih naftnih ali plinskih rezerv. Rusijo stane tale eskapada na stotine milijard letno, ekonomski donos iz teh območij pa je praktično nič.

esel je 10. dec 2025 ob 00:17:55 izjavil:

Težko razumem, kako se lahko Rusija sploh pretvarja, da ne ve, zakaj vsi bežijo stran od njenega vpliva. Spoštujem različna mnenja, ampak dejstvo, da se razni Telbanci celo veselijo takšnega uničenja, presega mejo zdravega razuma in človeškosti.

Žalostno, lahko se samo zamislite

Lej, vrednost Donbaškega bazena gre v triljone evrov. Koks, Litij, in ostalo. Nisem vedu, da je folj tko butast, da ne ve, zakaj ta vojna.

Uničena mesta bo tisti, ki bo obvladal z Donbasom finančno pokril, še preden bi rekel keks. Lahko se pa sprenevedamo o človekovih pravicah in ostalem.

To področje je prava zlata jama, in zaj zgleda da se bo gor usedla Rusija in pokrila stroške vojne brez težav. Namesto, da bi "mi kaj imeli od tega".

Zato tud zahodne politike tko peče ritka. Ker se jim bo zgleda tole odpeljalo izpred nosa. Lahko pa spet začnemo o pravicah in not vtaknemo tud grdega Maduro in Venezuelo z največjimi zalogami nafte na svetu. Kdo bo gledal tega pajaca kako sedi na tej nafti, ane, sigurno je kaj narobe v tej državi z človekovimi pravicami in se ne gre za nafto.

No, kaj se pol sploh sekiraš, če gre za brezvredno zemljo.

Če te skrbi za ljudi, Gazo, pa lah odpreš temo o tem in tam poješ jeremijske žalostinke.

gozdar1 je 10. dec 2025 ob 05:36:48 izjavil:

Očitno dejansko obstaja folk, ki misli da je ta vojna zaradi ozemelja in ne rsuekega izgubljanja vpliva. Večina teh rudnikov že sedaj ni profitabilnih, to je očitno novi ruski cope, ker niso dosegli osnovnih ciljev, ki so bili belorusija 2.0.

Od kdaj - saj nas tukaj že ves čas prepričujete, da je to ruska imperialisična vojna - a zdaj pa ni več, ali kako?

pegasus je 10. dec 2025 ob 01:06:50 izjavil:

Iirc je odgovor enostaven: rudna bogastva na kopnem in nafta in plin v na novo pridobljenem obalnem pasu. Ostalo je pretežno nepomembno.

Bolj kot izkoriščanje teh bogastev je Rusiji v interesu, da se Evropo odreže od njih. Rusija ima svojih naravnih bogastev čez glavo dovolj. Še posebej, ko se jim Sibirija in Arktika odtajata zaradi globalnega segrevanja.

Ena največjih geostrateških šibkih točk Evrope je manjko naravnih resursov in zato je Rusiji to v interesu. Predstavljaj si, da bi Ukrajinci začeli črpati plin na veliko (tik pred 2014 so odkrili velike količine zemeljskega plina, predvsem v okolici Krima). Konkurenca Rusiji, konec Putinovega izsiljevanja, še nižje cene plina za Evropo in manjši tržni delež za Rusijo. Pa še plinovode in naftovode imajo Ulrajinci prek svojega ozemlja, bi se samo gor priklopili. To je bil verjetno tudi eden od glavnih razlogov za okupacijo Krima.

Windlass je 10. dec 2025 ob 01:02:25 izjavil:

Pravzaprav če Ukri dobijo dobro varnostno zagotovilo in priznajo ozemlja so na konju. Konju sicer manjka noga, ampak to bi bilo to. Skočijo v EU in odrežejo ta Putinski tumor. To je sicer malo verjetno, ker dvomim, da še verjamejo v katerokoli varnostno zagotovilo.

Tu bi dodal, da Nata lahko ne bo več po fiasku s Trumpom in bo morala EU sestavit svojo vojsko.

Telbanc je 10. dec 2025 ob 05:30:37 izjavil:

esel je 10. dec 2025 ob 00:17:55 izjavil:

Težko razumem, kako se lahko Rusija sploh pretvarja, da ne ve, zakaj vsi bežijo stran od njenega vpliva. Spoštujem različna mnenja, ampak dejstvo, da se razni Telbanci celo veselijo takšnega uničenja, presega mejo zdravega razuma in človeškosti.

Žalostno, lahko se samo zamislite

Lej, vrednost Donbaškega bazena gre v triljone evrov. Koks, Litij, in ostalo. Nisem vedu, da je folj tko butast, da ne ve, zakaj ta vojna.

Uničena mesta bo tisti, ki bo obvladal z Donbasom finančno pokril, še preden bi rekel keks. Lahko se pa sprenevedamo o človekovih pravicah in ostalem.

To področje je prava zlata jama, in zaj zgleda da se bo gor usedla Rusija in pokrila stroške vojne brez težav. Namesto, da bi "mi kaj imeli od tega".

Zato tud zahodne politike tko peče ritka. Ker se jim bo zgleda tole odpeljalo izpred nosa. Lahko pa spet začnemo o pravicah in not vtaknemo tud grdega Maduro in Venezuelo z največjimi zalogami nafte na svetu. Kdo bo gledal tega pajaca kako sedi na tej nafti, ane, sigurno je kaj narobe v tej državi z človekovimi pravicami in se ne gre za nafto.

Ne sanjaj!
Če je Donbas res taka zlata jama kot praviš, zakaj se je potem Rusija desetletja izogibala investiranju v to regijo? Največji rudniki so bli izčrpani že v sovjetskih časih, infrastruktura je pa čisto zastarela in bi potrebovala ogromne vložke, ne pa "keksa".
Litij? Zaloge so tako v globokih slojih, da brez masivnih vlaganj in stabilnega okolja, česar povojna območja ne omogočajo, povsem neizvedljive. Koks? Pa kaj še, premogovna industrija v Donbasu je bila že pred vojno v kolapsu.
Če je tam res takšno bogastvo, zakaj potem m ljudje v miljonih zapuščajo regijo, zakaj so mesta porušena in zakaj jih Rusija ne obnavlja?
Razlagati, da gre tukaj za neko super duper finančno priložnost, je zgolj in samo propagandna pravljica. Če bi bile surovine res tako odločilne, bi bila regija že zdavnaj najbogatejša v Evropi, ne pa ena največjih vukojebin.

WhiteAngel je 10. dec 2025 ob 07:49:41 izjavil:

Windlass je 10. dec 2025 ob 01:02:25 izjavil:

Pravzaprav če Ukri dobijo dobro varnostno zagotovilo in priznajo ozemlja so na konju. Konju sicer manjka noga, ampak to bi bilo to. Skočijo v EU in odrežejo ta Putinski tumor. To je sicer malo verjetno, ker dvomim, da še verjamejo v katerokoli varnostno zagotovilo.

Tu bi dodal, da Nata lahko ne bo več po fiasku s Trumpom in bo morala EU sestavit svojo vojsko.

Kolikor se mi bruha vsakič ko vidim kako Trump laže, mislim da so vse te naslovnice o šibkem NATU kontraproduktivne in samo opogumljajo Putina, ki se že tako reži kot pečen maček zaradi Trumpa.

Ne verjamem, da je en oranžni debil z debilnim podpredsednikom zmožen razmontirati zadnjih 80 let. Tudi ZDA ne porablja toliko denarja za Evropo konkretno ampak je čisto lepo v ravni ene večje evropske države. Tisti tortni diagrami deleža porabe za NATO so zavajajoči, ker vključujejo ameriški budget za cel svet. Imajo pa globoke rezerve orožja če zagusti, to pa.

Napredek? Verjetno nesprejemljivo za Putina.

According to the Washington Post, the US is proposing a "Korean-style" scenario for Ukraine. The plan includes a demilitarized zone from Donetsk to Kherson, with both sides keeping territorial claims, similar to North and South Korea.

The Zaporizhzhia NPP would not remain under Russian control, possibly coming under US oversight. Ukraine could join the EU by 2027, and the US would offer NATO-style security guaranteesm though Kyiv wants them ratified by Congress.

Ukraine would also grow its army to 800,000 and reject any limits on its forces. Meanwhile, $100B from frozen Russian assets would go to rebuilding Ukraine, with a $400B recovery fund under discussion with BlackRock and the World Bank. Trump reportedly wants similar programs for Russia too.

Ker ljudje nekako z veseljem gredo vojno, samo ko pridejo tanki ti nobeni transparenti ne pomagajo.