» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1311 / 1311
»
»»

windigo ::

Malidelničar je izjavil:

Praktično celo mesto je izven dosega ukrajinskih sil, samo občasni vpadi so še v mesto, ampak ukrajinske vojake prestrežejo iranski droni Shahedi.

Pelargonije (Geranium, ruska izboljšana verzija iranskega mučenika Shaheda) se splača spustit nad morda tank ali večji transformator ali zgradbo, ne pa nad vojake. Te lovijo z malimi quadkopterji.

Drugače so menda Rusi nekaj zadeli ponoči z leskovim šibjem v bližini Lviva, menda skladišče plina, sodeč po fotkah pod linkom (a je kdo preveril, da ni AI ali slika od kod drugod?):
https://x.com/SU_57R/status/20094586693...
Pithlit gre nesti na gnoj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Pac-Man ::

Tole je komentar na Varufakisovo trditev, da je bil euromaidan CIA puč

https://x.com/TerezaHendl/status/200893...

V velikem delu levičarske paradigme Vzhodna Evropa nima pravice pripovedovati lastnih zgodovin, ker se ne ujemajo s »čistostjo« zahodno- in rusocentričnih narativov ter binarnih načinov razmišljanja. Zato je treba vzhodnoevropska pričevanja diskreditirati z manipulacijo (gaslightingom), jih utišati in si jih prilastiti.

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

Teorija podkve še vedno ni premagana


Calla Walsh @ Wikipedia

Calla Mairead Walsh (rojena 9. junija 2004) je ameriška komunistična politična aktivistka. Prej je bila članica in aktivistka Demokratske stranke ter Demokratičnih socialistov Amerike. Leta 2022 je zaradi nesoglasij z Edom Markeyjem glede politike do Izraela in Palestine opustila volilno politiko. Po tem se je vključila v kampanje neposrednega delovanja in se soočila s kazenskimi obtožbami na ravni kaznivega dejanja v zveznih državah Massachusetts in New Hampshire.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

bbbbbb2024 ::

Malidelničar je izjavil:

fur80 je izjavil:

A Rusi pa danes po ponižanju kar z Orešnikom na Lviv? Putler ma res malega kurca.

Malidelničar je izjavil:

MadMicka: ne razumeš, Pokrovsk je ključen ker gredo skozi železniške linije ki povezujejo južno in severno ukrajinsko fronto. Če/ko pade, gre Rusija do Dnjepra.


:D ker zaj so pa 2 leti tam mimo z železnico vozili? :) Itak majo druge rute že naštudirane že par časa. Tudi Bakhmut je bil točka
preloma, pa so sedaj ene 10km naprej po 2-eh letih.

No to so Ukrajinski viri, ki sami govorijo o pomenu železniškega vozlišča Pokrovsk.
Ne vem pa kako potekajo ostale proge, ampak Pokrovsk je povezan tako z Dniprom in Zaporožjem kot tudi z Kramatorskom in Slovianskim.


Pokrovsk kot tak nima (več) pomena vozlišča za Ukrajince, ker so rusi preblizu. Sicer so Ukrajinci potegnili celotne anti-dron mreže na vseh vpadnicah v Pokrovsk, tako da droni niso tak problem. Ukrajinci tudi prečesavajo in poškodbe mreže in drone, ki čakajo v zasedi.

Pokrovsk je v depresiji (nižini), ter se vzpenja na severo-zahodnem delu. To daje Ukrajincem dober pregled nad bojiščem, rusom pa toliko slabšo taktično pozicijo (na kateri vztrajajo). Da so Ukrajinci na elevaciji in rusi v depresiji, daje Ukrajincem odlično taktično pozicijo, na kateri lahko ruse držijo ad-infinitum.

Že če bi se Ukrajinci umaknili 5+ km na naslednjo obrambno črto, je za Ukrajince precej slabša pozicija. rusi bi lahko potem Pokrovsk sami izkoristili za logistično središče, kot prvič. Kot drugič, poterm rusi zasedejo elevacije, ki jih trenutno zasedajo Ukrajinci in naslednja točka obrambe Ukrajincev je v depresiji. Položaj se obrne, kar je precej slabše za Ukrajince.

To je sedaj pomembno za Ukrajince. Vedno, ko je grozilo, da bodo Ukrajince pregazili ali preplavili, so Ukrajinci vključili rezerve.

Ni pa za Ukrajince smiselno, da lezejo vgloblje v Pokrovsk, ker:

kot prvič, lezejo v to isto depresijo, kjer so na precej slabšem, taktičnem položaju, enakem kot rusi, v bistvu
kot drugič, spuščajo se v brutalen spopad 1:1 CQB, ki je zelo drag, v smislu virov in krvi. Lažje in predvsem ceneje v smislu virov je ruse žokati na daljavo, z droni, hamer bombami in artilerijo.

Zaenkrat jaz ne vidim, kje bi Ukrajinci naredili kakšno hudo napako ali čudno potezo. Rusi pa že 3+ mesecev vztrajajo v izredno dragem zasedanju Pokrovska, ki jih lahko stane pa tudi 300.000 vojakov v roku pol leta. Ne obstaja primerljiv boj, niti v 2. sv.v., kjer bi katera vojska vztrajala s takimi izgubami za mesto, ki ne ponuja takih prednosti, ne taktičnih, ne strateških.

Še v bitki za Stalingrad, so Sovjeti utrpeli izgubo 200.000 vojakov, za mesto, ki je bilo stratežko neprecenljivo, "vrata" nemške vojske do virov - nafte. Racionalnost putke je šla v franže.

Zgodovina sprememb…

windigo ::

Pac-Man je izjavil:

Zato je treba vzhodnoevropska pričevanja diskreditirati z manipulacijo (gaslightingom), jih utišati in si jih prilastiti.

O glej, tudi tukaj se pojavlja woke zgodovinopisje in zahteva kanonično čistost proti cinično klasičnem pogledu, da zgodovino navadno pišejo zanamci iz svoje bolj ali manj informirane lastne perspektive, ki jo seveda v precejšnji meri določajo trenutna razmerja moči.
Pithlit gre nesti na gnoj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Malidelničar ::

bbbbbb2024: kje pa realno potem vidiš možnost ukrajinskega preboja? Pokrovsk potem to ni? Kupiansk?
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Gregor P ::

Ukrajinci v glavnem ne delajo na preboju temveč obrambi in izčpavanju sovražnika.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

kopriwa ::

Kot je že omenil predhodnik, izčrpavanje okupatorja in čim več crknjenih orkov - to je cilj. Če bo kdaj ukrajinski preboj, bi rekel da bo to na osnovi presenečenja, tam kjer se tega ne "pričakuje".

bm1973 ::

Malidelničar je izjavil:

bbbbbb2024: kje pa realno potem vidiš možnost ukrajinskega preboja? Pokrovsk potem to ni? Kupiansk?

Nikjer...

Bodo kratkotrajni uspehi, kot je bil zdaj Kupjansk, ampak na koncu bodo Rusi zavzeliu vse nazaj.

Borijo se za neka že zasedena mesta, ampak neuspešno na dolgi rok.

Bolje bi bilo, da bi skrajšali bojno črto, nabili tja vojake in potem to branili. Pa še to je vprašljivo...

Gregor P ::

Seveda je vprašljivo, ker se tega tako ne počne; razen če želiš zares izgubiti takoj to vojno.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Pac-Man ::

Ruskogovoreča Ukrajinka iz Harkiva, ki ji je ruska raketa ubila očeta, komentira novico, da so protestniki v Iranu zavzeli tretje mesto

https://x.com/UkrainianAna/status/20094...

Zločinsko je, da ljudje tega sploh ne omenjajo.

Leta so nam na silo vsiljevali to jebeno neumnost, da »Rusi ne morejo protestirati, ker so prestrašeni mali fižolčki«.

Dejstvo pa je preprosto to, da je večini vseeno / so apatični ali pa režim celo podpirajo. Medtem Iranci:


Velik vzrok za proteste v Iranu je tudi, ker je njihova ekonomija na kolenih. Na kolenih je zaradi ameriških sankcij in dejstva, da ima Rusija druge, večje probleme in je ne more podpirat. Metuljeva krila pa to.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Machete ::

Pac-Man je izjavil:

Teorija podkve še vedno ni premagana


Calla Walsh @ Wikipedia

Calla Mairead Walsh (rojena 9. junija 2004) je ameriška komunistična politična aktivistka. Prej je bila članica in aktivistka Demokratske stranke ter Demokratičnih socialistov Amerike. Leta 2022 je zaradi nesoglasij z Edom Markeyjem glede politike do Izraela in Palestine opustila volilno politiko. Po tem se je vključila v kampanje neposrednega delovanja in se soočila s kazenskimi obtožbami na ravni kaznivega dejanja v zveznih državah Massachusetts in New Hampshire.


Zakaj ta klovn piše v angleščini? Se sramuje ruščine?
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-5080 GAMING|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

shmandi ::

Pac-Man je izjavil:

Ruskogovoreča Ukrajinka iz Harkiva, ki ji je ruska raketa ubila očeta, komentira novico, da so protestniki v Iranu zavzeli tretje mesto

https://x.com/UkrainianAna/status/20094...

Zločinsko je, da ljudje tega sploh ne omenjajo.

Leta so nam na silo vsiljevali to jebeno neumnost, da »Rusi ne morejo protestirati, ker so prestrašeni mali fižolčki«.

Dejstvo pa je preprosto to, da je večini vseeno / so apatični ali pa režim celo podpirajo. Medtem Iranci:


Velik vzrok za proteste v Iranu je tudi, ker je njihova ekonomija na kolenih. Na kolenih je zaradi ameriških sankcij in dejstva, da ima Rusija druge, večje probleme in je ne more podpirat. Metuljeva krila pa to.

putleroljubci že iščejo vire in izmišljene zgodbice, kako CIA financira iranske protestnike. Mogoče pa Nulandova spet deli piškote...

Chalky ::

Hannity: Did Vladimir Putin call you after the tanker was seized?
Trump: I don't want to say that but the fact is that the Russian ships -- there was a submarine and a destroyer, they both left very quickly when we arrived and we took over the ship and the oil is being unloaded right now.
https://x.com/Acyn/status/2009457376114...

Ameriška mornarica trenutno sledi oziroma lovi še 10 tankerjev ki jih bodo verjetno zasegli v roku enega tedna.

shmandi ::

Rusi vedno znova izumljajo nove umazane taktike. Pošljejo prvi dron, ko pridejo reševalci pa še drugega...
https://www.reddit.com/r/ukraine/commen...

Chalky ::

Tisti Orešnik včeraj je bil res poskus iz obupa. Bojda naj bi želeli poslati sporočilo ZDA. Putin spet sam sebi koplje jamo. V tem trenutku sem skoraj prepričan da Rusi ne bodo podpisali mirovnega sporazuma oziroma da ga bodo takoj prekršili. Naslednji teden bodo v Kongresu glasovali o tem da bo lahko Trump implementiral carine na države ki kupujejo rusko nafto.

Sicer to Putina ne bo ustavilo pri teroriziranju Ukrajine ampak je pa še en korak v pravo smer.

Windlass ::

shmandi je izjavil:

Rusi vedno znova izumljajo nove umazane taktike. Pošljejo prvi dron, ko pridejo reševalci pa še drugega...
https://www.reddit.com/r/ukraine/commen...


Ni novo. T.i. ˝double-tap˝ je že dolga modus operandi za Ruse prav z namenom pobijanja rešilcev, gasilcev oz. kogarkoli priskoči na pomoč - tudi psihološka vojna, da si ljudje ne upajo pomagat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Chalky ::

US economist Jeffrey D. Sachs: China and India need to get along with each other, because the real problem is the instability coming from the U.S.
https://x.com/China_Amb_India/status/20...

Jeffrey D. Sachs je kot kaže obupal nad Rusijo in zdaj poziva Kitajsko in Indijo da se povežeta. Očitno je že preklopil na Kitajsko propagando je ugotovil da ameriški "imperij" še nebo propadel kmalu?

shmandi ::

Windlass je izjavil:

shmandi je izjavil:

Rusi vedno znova izumljajo nove umazane taktike. Pošljejo prvi dron, ko pridejo reševalci pa še drugega...
https://www.reddit.com/r/ukraine/commen...


Ni novo. T.i. ˝double-tap˝ je že dolga modus operandi za Ruse prav z namenom pobijanja rešilcev, gasilcev oz. kogarkoli priskoči na pomoč - tudi psihološka vojna, da si ljudje ne upajo pomagat.

Saj vem. Me pa vedno znova šokira, ko kajntakšnega preberem.
Kot me tudi šokira, da mnogi slobvenci še vedno podpirajplo to golazen...

MrYoda ::

Windlass je izjavil:

shmandi je izjavil:

Rusi vedno znova izumljajo nove umazane taktike. Pošljejo prvi dron, ko pridejo reševalci pa še drugega...
https://www.reddit.com/r/ukraine/commen...


Ni novo. T.i. ˝double-tap˝ je že dolga modus operandi za Ruse prav z namenom pobijanja rešilcev, gasilcev oz. kogarkoli priskoči na pomoč - tudi psihološka vojna, da si ljudje ne upajo pomagat.



Grdi grdi Rusi - ampak začel so pa Jenkiji. Je bila kar huda debata glede vojnih zločinov v Afganistanu (9/11 in Osama, da ne bo kdo sem Ramborta in Rusov vlekel). Iz Vietnama pa niso poročal ...

gozdar1 ::

V primerjavi s tem kar so sovjeti počeli v afganistanu, ko soradirali cele vasi.

Sicer pa ukrajina je čista kolonjalna vojna ruskage umirjočega imperija.

MrYoda ::

gozdar1 je izjavil:

V primerjavi s tem kar so sovjeti počeli v afganistanu, ko soradirali cele vasi.

Sicer pa ukrajina je čista kolonjalna vojna ruskage umirjočega imperija.


Agent Orange - vsi so prasci. Ko je jači ta tlači.

Vojna v UKR je daleč od tega. Je Venezuela veliko bliže kolonialnemu posiljevanju.

gozdar1 ::

MrYoda je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

V primerjavi s tem kar so sovjeti počeli v afganistanu, ko soradirali cele vasi.

Sicer pa ukrajina je čista kolonjalna vojna ruskage umirjočega imperija.


Agent Orange - vsi so prasci. Ko je jači ta tlači.

Vojna v UKR je daleč od tega. Je Venezuela veliko bliže kolonialnemu posiljevanju.


Razen, ko pridemo, do rusije, irana,..takrat zlobni zahod.

Vojna v ukrajini je kolonjalna vojna, ker je rusija dejasko še vedno kolonjalni imperij, kjer na lasten kolonjalizem še vedno gladajo skozi oči 19 stol.

Windlass ::

MrYoda je izjavil:

Windlass je izjavil:

shmandi je izjavil:

Rusi vedno znova izumljajo nove umazane taktike. Pošljejo prvi dron, ko pridejo reševalci pa še drugega...
https://www.reddit.com/r/ukraine/commen...


Ni novo. T.i. ˝double-tap˝ je že dolga modus operandi za Ruse prav z namenom pobijanja rešilcev, gasilcev oz. kogarkoli priskoči na pomoč - tudi psihološka vojna, da si ljudje ne upajo pomagat.



Grdi grdi Rusi - ampak začel so pa Jenkiji. Je bila kar huda debata glede vojnih zločinov v Afganistanu (9/11 in Osama, da ne bo kdo sem Ramborta in Rusov vlekel). Iz Vietnama pa niso poročal ...


What about..
Važno da so začel Jenkiji. Nihče nikoli prej ni tega naredil, ker smo morali urgentno najti način kako je izvor vsega hudega preprosto ˝Jenkiji˝.

shmandi ::

MrYoda je izjavil:



Grdi grdi Rusi - ampak začel so pa Jenkiji. Je bila kar huda debata glede vojnih zločinov v Afganistanu (9/11 in Osama, da ne bo kdo sem Ramborta in Rusov vlekel). Iz Vietnama pa niso poročal ...

Svašta pička rodi... so včasih rekli naši južni bratje. Nisem vedel, da so Jenkiji napadli Ukrajino in poskušajo pobiti čimveč civilistov, reševalcev ,gasilcev...
Pa kdo so sploh ti tvoji Jenkiji? Mogoče zeleni možici, ki so prisilili putlerja v invazijo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shmandi ()

MrYoda ::

shmandi je izjavil:

MrYoda je izjavil:



Grdi grdi Rusi - ampak začel so pa Jenkiji. Je bila kar huda debata glede vojnih zločinov v Afganistanu (9/11 in Osama, da ne bo kdo sem Ramborta in Rusov vlekel). Iz Vietnama pa niso poročal ...

Svašta pička rodi... so včasih rekli naši južni bratje. Nisem vedel, da so Jenkiji napadli Ukrajino in poskušajo pobiti čimveč civilistov, reševalcev ,gasilcev...
Pa kdo so sploh ti tvoji Jenkiji? Mogoče zeleni možici, ki so prisilili putlerja v invazijo?


Si omejen? Double tap ni nekaj novega iz Ukraine. In ne - niso zlobni levi/desni - vsi delajo za svoj interes, mi v EU se pa obnašamo kot kastriranci.
Pa poglej številke civilnih žrtev v konfliktih zadnjih 25 let - potem pa govori o tem kaj je p*** od tvoje mati rodila. Žal je tako, da eni veliko bolje furajo svoj PR, a vsak diktator fura le svoj interes.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: MrYoda ()

Pithlit ::

MrYoda je izjavil:

shmandi je izjavil:

MrYoda je izjavil:



Grdi grdi Rusi - ampak začel so pa Jenkiji. Je bila kar huda debata glede vojnih zločinov v Afganistanu (9/11 in Osama, da ne bo kdo sem Ramborta in Rusov vlekel). Iz Vietnama pa niso poročal ...

Svašta pička rodi... so včasih rekli naši južni bratje. Nisem vedel, da so Jenkiji napadli Ukrajino in poskušajo pobiti čimveč civilistov, reševalcev ,gasilcev...
Pa kdo so sploh ti tvoji Jenkiji? Mogoče zeleni možici, ki so prisilili putlerja v invazijo?


Si omejen? Double tap ni nekaj novega iz Ukraine. In ne - niso zlobni levi/desni - vsi delajo za svoj interes, mi v EU se pa obnašamo kot kastriranci.
Pa poglej številke civilnih žrtev v konfliktih zadnjih 25 let - potem pa govori o tem kaj je p*** od tvoje mati rodila. Žal je tako, da eni veliko bolje furajo svoj PR, a vsak diktator fura le svoj interes.

Omejen je predvsem tisti ki drugega kot whataboutism ne zna skup sklamfat.
Life is as complicated as we make it...

windigo ::

windigo je izjavil:

Drugače so menda Rusi nekaj zadeli ponoči z leskovim šibjem v bližini Lviva

Gledam FIRMS in v celi Ukrajini ni praktično nobenega ognja.
Skladišče plina znano kot Bilche-Volitsko-Uhersko zgleda na FIRMS nedotaknjeno.

A je ta slavna leska huda samo na tviterju, ali je FIRMS okrnjen?
Pithlit gre nesti na gnoj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Unilseptij ::

gozdar1 je izjavil:

MrYoda je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

V primerjavi s tem kar so sovjeti počeli v afganistanu, ko soradirali cele vasi.

Sicer pa ukrajina je čista kolonjalna vojna ruskage umirjočega imperija.


Agent Orange - vsi so prasci. Ko je jači ta tlači.

Vojna v UKR je daleč od tega. Je Venezuela veliko bliže kolonialnemu posiljevanju.


Razen, ko pridemo, do rusije, irana,..takrat zlobni zahod.

Vojna v ukrajini je kolonjalna vojna, ker je rusija dejasko še vedno kolonjalni imperij, kjer na lasten kolonjalizem še vedno gladajo skozi oči 19 stol.


Problem je, da Rusi lahko trdijo cisto isto... da gre za kolonialne apetite zahoda. Samo zato, ker to lepo zapakiramo v leporecenje o demokraciji in svobodi, se ne pomeni, da ne drzi. Ampak, ker nismo sposobni sploh resno jemati pomislekov in strahov Rusije, je pac lazje reci, da so oni zlobni, mi pa super duper dobri in "demokraticni".

Zgodovina sprememb…

fur80 ::

Malidelničar je izjavil:

fur80 je izjavil:

A Rusi pa danes po ponižanju kar z Orešnikom na Lviv? Putler ma res malega kurca.

Malidelničar je izjavil:

MadMicka: ne razumeš, Pokrovsk je ključen ker gredo skozi železniške linije ki povezujejo južno in severno ukrajinsko fronto. Če/ko pade, gre Rusija do Dnjepra.


:D ker zaj so pa 2 leti tam mimo z železnico vozili? :) Itak majo druge rute že naštudirane že par časa. Tudi Bakhmut je bil točka
preloma, pa so sedaj ene 10km naprej po 2-eh letih.

No to so Ukrajinski viri, ki sami govorijo o pomenu železniškega vozlišča Pokrovsk.
Ne vem pa kako potekajo ostale proge, ampak Pokrovsk je povezan tako z Dniprom in Zaporožjem kot tudi z Kramatorskom in Slovianskim.


Pa eno je, da ti narediš blietzkrieg in vpadeš v mesto, ter prekineš poti in oskrbo, čisto nekaj drugega pa je, da ti 2 leti napdaš kraj, ti pobijejo 90 000 ljudi in potem misliš, da si jih s tem zajebal. Ukrajinci so se lahko že zdavnaj prilagodili.

Goran10 ::

Unilseptij je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

MrYoda je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

V primerjavi s tem kar so sovjeti počeli v afganistanu, ko soradirali cele vasi.

Sicer pa ukrajina je čista kolonjalna vojna ruskage umirjočega imperija.


Agent Orange - vsi so prasci. Ko je jači ta tlači.

Vojna v UKR je daleč od tega. Je Venezuela veliko bliže kolonialnemu posiljevanju.


Razen, ko pridemo, do rusije, irana,..takrat zlobni zahod.

Vojna v ukrajini je kolonjalna vojna, ker je rusija dejasko še vedno kolonjalni imperij, kjer na lasten kolonjalizem še vedno gladajo skozi oči 19 stol.


Problem je, da Rusi lahko trdijo cisto isto... da gre za kolonialne apetite zahoda. Samo zato, ker to lepo zapakiramo v leporecenje o demokraciji in svobodi, se ne pomeni, da ne drzi. Ampak, ker nismo sposobni sploh resno jemati pomislekov in strahov Rusije, je pac lazje reci, da so oni zlobni, mi pa super duper dobri in "demokraticni".


Rusi so nesposobne škrtice ki ne znajo poskrbet za svoje interesne cone po novem pa tudi ne za svoje zaveznike in morske transportne poti. Za male pare bi oni nekaj bili. Zakaj bi se mi morali prilagajat njihovemu pogledu?

Unilseptij ::

Ker je to osnovni pogoj za neko mirno sobivanje oz. vsaj normalno komunikacijo? Ce se lahko prilagajamo "pogledu" Trumpa&co, ki je posteno povedano precej bolj nor in nekonsistenten, ne razumem, zakaj take "tolerance" ne moremo razviti tudi do Rusov, ki so le nasi sosedje, konec koncev.

Goran10 ::

Očitno oni nimajo tolerance do svojih sosedov.

sparklyslo ::

MrYoda je izjavil:

shmandi je izjavil:

MrYoda je izjavil:



Grdi grdi Rusi - ampak začel so pa Jenkiji. Je bila kar huda debata glede vojnih zločinov v Afganistanu (9/11 in Osama, da ne bo kdo sem Ramborta in Rusov vlekel). Iz Vietnama pa niso poročal ...

Svašta pička rodi... so včasih rekli naši južni bratje. Nisem vedel, da so Jenkiji napadli Ukrajino in poskušajo pobiti čimveč civilistov, reševalcev ,gasilcev...
Pa kdo so sploh ti tvoji Jenkiji? Mogoče zeleni možici, ki so prisilili putlerja v invazijo?


Si omejen? Double tap ni nekaj novega iz Ukraine. In ne - niso zlobni levi/desni - vsi delajo za svoj interes, mi v EU se pa obnašamo kot kastriranci.
Pa poglej številke civilnih žrtev v konfliktih zadnjih 25 let - potem pa govori o tem kaj je p*** od tvoje mati rodila. Žal je tako, da eni veliko bolje furajo svoj PR, a vsak diktator fura le svoj interes.


Pravi Yoda master ne bi nikoli govoril takih neumnosti, je preveč moder...

Rusija je okupirala 20% Ukrajinskega ozemlja, dnevno granatira/raketira civilna področja in se s tem celo hvali.
Ker nisem whatabout-tist lahko komot rečem, da želi Trump Venazuelo spraviti v nek kolonjalni položaj. Pa vednar ZDA ne okupirajo Venezuelskega ozemlja (razen morja :) in ne bombardirajo vsepovprek že tako revnih prebivalcev in njihove infrastrukture.
Putin pa je celo ponosen, ker Ukrajincem sredi zime uničuje energetsko infrastruktruro, da otroci zmrzujejo po kleteh.

O preteklosti raje ne bi. Ampak, tako ZDA kot Rusija sta imeli državljansko vojno, št. mrtvih pa je daleč na škodo (ruskih) Rdečkarjev. Rusija je pol stoletja okupirala pol Evrope.
Afganistan, Sirija, - oboji umazani.
Rus se ne sekira, če mu za eno Ukrajinsko vas crkne 100 000 lastnih vojakov, kaj se bo sekiral šele za druge...

fur80 ::

Še razmišljanja o ruskih grožnjah kako bi uničili UK! In Rusi to vedo, razren pijanega Medvedjeva in onega ko mu ga blodi po TV.

Barić dodaje kako Velika Britanija može jednim udarom iz svojih nuklearnih podmornica de facto izbrisati Rusku Federaciju s mape."Dat ću jedan primjer. Velika Britanija ima četiri podmornice klase Vanguard koje nose projektile Trident D5. Samo jedan Vanguard može s lansirnog mjesta iz Sjevernog mora uništiti cijelu Rusiju. Toliko o tim prijetnjama..."

https://www.index.hr/vijesti/clanak/voj...

UK Submarines Can Destroy Russia in 55 Minutes



This is Ohio-Class Submarine: Capable of Destroying the World in 30 Minutes

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

fur80 ::

Še specifikacije rakete:

Trident D5 (Trident II) je ameriška medcelinska balistična raketa (SLBM), ki se izstreljuje iz jedrskih podmornic in predstavlja enega ključnih stebrov jedrskega odvračanja ZDA (in Združenega kraljestva).
Osnovni podatki

Oznaka: UGM-133A Trident II D5
Proizvajalec: Lockheed Martin
V uporabi od: 1990

Nosilci:
ZDA: podmornice razreda Ohio
VB: podmornice razreda Vanguard

Tehnične značilnosti
Doseg: približno 7.400-12.000 km (odvisno od tovora)
Natančnost (CEP): ~90 m (zelo visoka za jedrsko orožje)
Pogonski sistem: tristopenjski, trdno gorivo
MIRV: da - lahko nosi več jedrskih bojnih glav, vsaka z lastnim ciljem

Bojne glave

W76 (?100 kt)
W88 (?475 kt)
(Ena raketa lahko nosi do ~8-12 bojnih glav, v praksi pogosto manj zaradi pogodb o omejevanju orožja.)

Zakaj je pomembna

Izjemna zanesljivost (zelo visok odstotek uspešnih testnih izstrelitev)
Ključni del jedrske triade (kopno - zrak - morje)
Podmornice omogočajo skrito in stalno pripravljenost, kar je bistvo odvračanja

Trident II D5LE
D5LE = Life Extension
Program podaljšanja življenjske dobe, ki bo raketo ohranil v uporabi vsaj do 2040-2042

Unilseptij ::

Rusija rabi 20 minut od začetka napada, da v povračilnem napadu lansira vse svoje kapacitete in uniči cel svet 10-krat, če je treba. Sploh ne vem, v čem je fora teh prepucavanj, že vsaj 70 let se ve, da imamo tukaj pat položaj in da nihče ne bo lansiral ničesar, dokler imamo še vsaj trohico pameti.

Zgodovina sprememb…

WhiteAngel ::

Unilseptij je izjavil:


Problem je, da Rusi lahko trdijo cisto isto... da gre za kolonialne apetite zahoda. Samo zato, ker to lepo zapakiramo v leporecenje o demokraciji in svobodi, se ne pomeni, da ne drzi. Ampak, ker nismo sposobni sploh resno jemati pomislekov in strahov Rusije, je pac lazje reci, da so oni zlobni, mi pa super duper dobri in "demokraticni".


Zakaj pišeš demokratični v narekovajih? Če bi bila demokracija res nesmiselna, potem Putin ne bi pobijal opozicije pred vsakimi volitvami. Koliko demokratično izvoljenih voditeljev poznaš, da so 25+ let na oblasti?

Bici ::

Unilseptij je izjavil:

Rusija rabi 20 minut od začetka napada, da v povračilnem napadu lansira vse svoje kapacitete in uniči cel svet 10-krat, če je treba. Sploh ne vem, v čem je fora teh prepucavanj, že vsaj 70 let se ve, da imamo tukaj pat položaj in da nihče ne bo lansiral ničesar, dokler imamo še vsaj trohico pameti.


Kako so šle zadnje testne izstrelitve sarmatov? Dej me mal spomni no. :))

Unilseptij ::

WhiteAngel je izjavil:

Unilseptij je izjavil:


Problem je, da Rusi lahko trdijo cisto isto... da gre za kolonialne apetite zahoda. Samo zato, ker to lepo zapakiramo v leporecenje o demokraciji in svobodi, se ne pomeni, da ne drzi. Ampak, ker nismo sposobni sploh resno jemati pomislekov in strahov Rusije, je pac lazje reci, da so oni zlobni, mi pa super duper dobri in "demokraticni".


Zakaj pišeš demokratični v narekovajih? Če bi bila demokracija res nesmiselna, potem Putin ne bi pobijal opozicije pred vsakimi volitvami. Koliko demokratično izvoljenih voditeljev poznaš, da so 25+ let na oblasti?


Zato, ker demokratični kolonializem, ki ga prakticira zahod v resnici ne obstaja oz. ga ni možno nekako opravičiti s tem, da drugim prinašamo svobodo, itd.... spet lahko ponovimo mantro o ogroženosti Evrope, ampak dejstvo je, da je delovanje EU v Ukrajini globoko v nasprotju z interesi evropejcev, prav tako vsak "demokratični" proces, ki lahko naplavi Trumpa (ali pa recimo Hitlerja) v resnici ni demokratičen, ker je rezultat globoke manipulacije in zavajanja ljudi. Demokracija ni samo forma, je nekaj, kar je treba dejansko izvajati v praksi, prvi pogoj zanjo je elementarna poštenost in dobronamernost tistih, ki se potegujejo za položaje, tega pa že dolgo ni več ne v EU in ne v ZDA. Sem in tja se nam morda še kaj posreči, ampak to je bolj izjema kot pravilo.

Ali z drugimi besedami, če demokratično izvoljeni voditelji ne delujejo zares v interesu ljudstva, potem taka demokracija ni zares prava, je nekaj, čemur pravim anti-demokracija. V tem smislu tudi razumem sicer nerealna pričakovanja ljudi, da je včasih bolje imeti diktatorja, ki dejansko skrbi za svoje ljudstvo, kot pa demokrata, ki deluje proti lastnemu ljudstvu.

Zgodovina sprememb…

bbbbbb2024 ::

Unilseptij je izjavil:

Rusija rabi 20 minut od začetka napada, da v povračilnem napadu lansira vse svoje kapacitete in uniči cel svet 10-krat, če je treba. Sploh ne vem, v čem je fora teh prepucavanj, že vsaj 70 let se ve, da imamo tukaj pat položaj in da nihče ne bo lansiral ničesar, dokler imamo še vsaj trohico pameti.


Iz Ukrajinsko ruske vojne je sedaj razvidno, da je putka, oz. siloviki, pripravljen oz. pripravljeni žrtvovati več kot 200.000 mrtvih in ranjenih za mesto, ki ga do sedaj ni osvojil (v celoti), je kot tako nestrateško, pomembno kvečjemu za Ukrajince v obrambnem položaju in nič več.

putka je naredil ekscesivno škode in Ukrajincem in sebi. Iz neke "militarnji operacij" je naredil eskalacijo, ki presega Stalingrad v več dimenzijah in Stalingrad je bil strateški za Sovjete, da preprečijo vdor nacistov k Bakuju oz. v sedanji Kazahstan in pridejo do goriva.

Sedaj skoraj po definiciji ne obstaja noben cilj, ki bi ga putka lahko prodal rusom kot te žrtve vreden. In zadevi ni videti konca. In Ukrajinci se ne bodo predali nikoli, z zahodno pomočjo ali brez. To je že Sun Tzu razpravljal, pa Sarah Payne povzela. Če so cilji v vojni omejeni (in realistični) je vojne konec pač v nekem času. Če si je putka zadal nalogo, da bo izbrisal vse Ukrajince in jih naredil ruse v2.0, putka rabi nujno zdravljenje, morda lep bel plašč in oblazinjeno sobo. Ker Ukrajinci se ne bodo predali nikoli.

putka je v taki slepi ulici, da to ni za povedati. In kar je še bolj problematično, nima in ne išče izhoda. Zato ni 2x za reči, da bo na koncu sprožil nuklearne bombe. V smislu, kot posiljevalec ubije žrtev, ki se je upirala posilstvu. Kot neke vrste, če ne boš moja, ne boš od nikogar.

Jaz vidim samo temne stvari ta hip na mizi.

Zgodovina sprememb…

Unilseptij ::

jada jada jada... tako kot že eno leto pada Pokrovsk, tako tudi Putin že 4 leta samo izgublja, dela strateške napake, nori in paničari, itd... pač jaz zadeve ne vidim tako in zaenkrat mu tega, kar je zavzel, nihče ne more vzeti nazaj... koliko bo še lahko osvojil, je pač odprto, ampak tudi če se ustavi jutri, je v resnici zmagal oz. vsaj ni možno trditi, da je poražen. Eskalacijo smo seveda naredili mi oz. NATO, če bi ga pustili pri miru, bi bilo že zdavnaj konec in se nam ne bi nikjer nič poznalo.

Pa ne mi prosim jamrati o ubogih Ukrajincih, ki bi nevemkako trpeli itd... vsekakor bi trpeli manj kot Palestinci, kjer mirno lahko gledamo stran.

Zgodovina sprememb…

MadMicka ::

Najprej, prvi teden vojne, je Putin rekel, da je cilj SMO denacifikacija in demilitarizacija Ukrajine, ni ratalo, ista oblast, močnejša ukrajinska vojska, potem je dobro leto kasneje rekel, da je cilj osvojitev 4 pokrajin, ni ratalo, dva glavna mesta teh pokrajin sta v rokah Ukrajine, potem še leto kasneje je rekel, da je potrebno upoštevati stanje na terenu, HAHA, blazno je zmagal, če bi Rusi v 4 letih zavzeli eno samo vas, pa bi tudi zmagali, bedak.

Unilseptij ::

ampak cena, ki smo jo v EU plačali za to, da smo mu tako otežili zadevo, ni zanemarljiva in "škodo" oz. "poraz" v smislu, da vojna vse stane več kot so verjetno predvidevali na začetku, nekako doživljata obe strani. To je ravno tista tragedija, Putin se umakniti enostavne ne more, mi pa pač tudi ne moremo v nedogled metati neomejene količine denarja v Ukrajino, realnost je, da je čas vsekakor na njegovi strani, ker nas očitno izčrpava, pa če se na glavo postavite, da so vsi ti ogromni denarji (in posredna škoda zaradi sankcij, itd.) samo drobiž. Dali smo 10 let razvoja za obrambo nečesa, česar ni mogoče obraniti... pač je zmagal, ne vem, kako lahko zanikaš to, poglej no malo na zemljevid kdaj pa kdaj :D.

Zgodovina sprememb…

bbbbbb2024 ::

Unilseptij je izjavil:

jada jada jada... tako kot že eno leto pada Pokrovsk, tako tudi Putin že 4 leta samo izgublja, dela strateške napake, nori in paničari, itd... pač jaz zadeve ne vidim tako in zaenkrat mu tega, kar je zavzel, nihče ne more vzeti nazaj... koliko bo še lahko osvojil, je pač odprto, ampak tudi če se ustavi jutri, je v resnici zmagal oz. vsaj ni možno trditi, da je poražen. Eskalacijo smo seveda naredili mi oz. NATO, če bi ga pustili pri miru, bi bilo že zdavnaj konec in se nam ne bi nikjer nič poznalo.

Pa ne mi prosim jamrati o ubogih Ukrajincih, ki bi nevemkako trpeli itd... vsekakor bi trpeli manj kot Palestinci, kjer mirno lahko gledamo stran.


Dejstvo je, da je rusija slabo razvita ekonomija, kot sem rekel, v ekonomskem, gospodarskem, socialnem, kulturnem, ekološkem, infrastrukturnem, demokratičnem, vrednostnem, pravnem smislu, pravzaprav vsakem smislu nima kaj za pokazati. Imeli so denar, ki so ga oligarhi trošili na mega jahtah, folk pa WCja nima v stanovanju. Spremenili so se v gangstersko-mafijsko navezo, kjer folk pada skozi okna, čez balkon, politično opozicijo pa preganjajo. Moč njihovih institucij je šibka, od centralne banke, do sodišč.

Jasno je, da se vsi obračajo stran, razen tistih (Belorusija), ki so odvisni od rusije, na tak ali drugačen način. In Belorusi nimajo dovolj krompirja, nimajo gnojil, nimajo semenskega krompirja. To je realna slika rusije in Belorusije.

Jasno je, da se bo vasak narod, ki je pri zdravi pameti, obrnil stran. Kamorkoli (EU), samo stran.

In jaz tu zmage putke preprosto ne vidim. putka nima denarja, da bo karkoli obnovil. Osebno menim, da je Ukrajincem izbrisal 30 let napredka. In gremo proti 40. letu. In kako to vpliva na vse ostale sosede Rusije? In kako to vpliva na daljni vzhod Rusije, ki se intenzivno povezuje s Kitajsko?

Gremo proti razpadu rusije, ne zmagi.

Unilseptij je izjavil:

ampak cena, ki smo jo v EU plačali za to, da smo mu tako otežili zadevo, ni zanemarljiva in "škodo" oz. "poraz" v smislu, da vojna vse stane več kot so verjetno predvidevali na začetku, nekako doživljata obe strani. To je ravno tista tragedija, Putin se umakniti enostavne ne more, mi pa pač tudi ne moremo v nedogled metati neomejene količine denarja v Ukrajino, realnost je, da je čas vsekakor na njegovi strani, ker nas očitno izčrpava, pa če se na glavo postavite, da so vsi ti ogromni denarji (in posredna škoda zaradi sankcij, itd.) samo drobiž. Dali smo 10 let razvoja za obrambo nečesa, česar ni mogoče obraniti... pač je zmagal, ne vem, kako lahko zanikaš to, poglej no malo na zemljevid kdaj pa kdaj :D.


Za nas, EU in Evropo nasploh, je ključnega pomena, da se meje ne spreminjajo na silo. Za EU je pa to wake-up klic, ki smo ga nujno rabili. Da se EU do zob oboroži. Jaz tu ne vidim nič "izčrpavajočega". Nasprotno, vidim kot wake-up klic.

Zgodovina sprememb…

Unilseptij ::

super, potem je pa vse OK in nam je v bistvu v interesu, da vojna še traja, če te prav razumem... da bo wake up klic res močan in ga ne bi kdo slučajno prespal.

In tudi Ukrajina nima nobenega denarja ne za obnovo, ne za preživetje, tudi če se vojna jutri konča. Denar imamo mi (zaenkrat še), samo to nekako ni isto se mi zdi...

In ne mi prosim s tem, da bomo profitirali z izrabo njihovih resursov... saj veš, demokratični kolonializem pa to :)

Zgodovina sprememb…

««
1311 / 1311
»
»»